Али علي

абу Джабраиль, ты мне не брат, гнида сионистско-ваххабисткая!

абу Джабраиль, можете вообще удалить аккаунт!!! Когда оскорбляют шиитов, когда пишут клевету и ничем не обосновывают (ни одной ссылки не дали, сколько ни просил!!!), в общем сеют самую настоящую что ни есть ФИТНУ, то вы НЕ ВИДИТЕ. Кто они после этого?! Такую же гадость пишут и про суфиев - суннитов. В то же время я приводил цитаты из ваххабитских книг с указанием этих книг, где ваххабиты говорят, что сунниты не вправе называть себя суннитами! Что ж вы это не комментируете?!!! Наир так мне вообще тут обзывал (я никого не обзывал, кроме сегодняшного дня, "зомби" это первое плохое слово, которое я применил!). Клянусь Аллахом, вы потерпите убыток в Судный День! Я призывал к единству мусульман, в то время как ваххабиты сеют смуту и ненависть! Я призывал не поддаваться на провокации сионистов, в то время как тут защищали сионистов! (не в открытую, конечно). Ваххабизм - это раковая опухоль ислама, агенты сионизма, призванные разрушить ислам изнутри, и собрать вокруг себя пушечное мясо из наивных мусульман! Видимо вы тоже их агент, раз так себя ведете и проявляете несправедливость. Я из суннитских источников брал информацию, но вы отмалчиваетесь на это. Почему? Да потому что акыда у вас не суннитская, а ваххабитская! Вы только прикрываетесь названием Ахль-Сунны! Вы не умеете вести диалог и делать наставления. Вы умеете только сеять ненависть и смуту. Вы не понимаете элементарных основ научного подхода к изучению вещей, вы слепые манипулируемые сионистами в саудовских одеждах! Да упасет Аллах искренних мусульман от Вас!

башкир, :) куда хочешь! Это мейхана такая: давай иди гуляй, до свидания! Это я к тому, что с такими зазомбированными людьми, как вы, бесполезно разговаривать. Одна ненависть у вас, основанная на ваххабитской пропаганде.

Arben, по твоему эти ученые аль-Бухари не читали, когда эти фетвы выносили: Шейх Махмуд Шалтут ректор университета ал-Азхар в Египте, после долгих исследований шиитского фикха понял значимость джафаритского права, таким образом он издаёт свою знаменитую фетву о том, что разрешается помимо 4 основных мазхабов суннитов в праве следовать и джафаритскому праву, в частности он говорит: «Мазхаб «джафари» известный как мазхаб шиа имамийя исна’ашарийя есть правовое учение, которому разрешается следовать подобно другим суннитским правовым школам (мазхабам). Поэтому прекрасно было бы для мусульман, чтобы они, оставив в сторону фанатизм, поспешили бы познать это правовое учение и отстраниться от несправедливого обвинения в их адрес». 2. Шейх Азхара доктор Мухаммад Мухаммад Фаххам, комментируя фетву Шалтута, подтвердил ее правильность. В частности он пишет: «Я поражаюсь тому, какими большими знаниями обладал Шайх Шалтут в области арабской филологии, фикха, тафсира (толкования) Корана, методологии права (усуль фикх). Он издал фетву, касательно того, что разрешается следовать фикху и праву шиитов имамитов, или джафаритского мазхаба. Я сам лично, не сомневаюсь в том, что его фетва имеет очень прочный научно-исследовател фундамент, и мои убеждения также подобно его убеждениям в данном вопросе». Также он говорит: «Да помилует Аллах Шейха Шалтута! Он был тем, кто понял такой важным и принципиальный момент и своей фетвой на вечно записал своё имя в истории Ислама, его фетва о дозволенности принятия и следование шиитскому имамитскому праву основывался на Коране и сунне пророка и это самый сильный довод». 3. Шейх Мухаммад Газали говорит: «Я убеждён, что фетва великого учителя Шейха Махмуда Шалтута прошла длинный тернистый путь сближения между мусульманскими течениями. В действительности его фетва есть по сути разоблачение методов западных специалистов востоковедов, которые считали, что мусульмане имея все эти разногласия в конечном итого прежде чем объединиться окончательно распадутся и придут в упадок и кризис. Но эта фетва разрушила все представление западных исследователей Ислама, заложив основы для единства среди мусульман». 4. Абд ар-Рахман Наджар представитель по мечетям в Каире (Египет) говорит: «Мы уважаем фетву Шейха Шалтута, и также призываем людей не ограничивать себя только четырьмя правовыми школами. Шейх Шалтут очень уважаемое лицо его фетва является правильной и достоверной. На каком основании мы должны следовать только четырём мазхабам или все они были муджтахидами?» 5. Устад Ахмад Бак (учитель Шейха Шалтута и Шейха Абу Зухре) в частности говорит: «Шииты имамиты являются мусульманами, они признают Аллаха, посланника и Коран, и верят во все, что принёс пророк от Аллаха. Среди них были большие учёные в различных областях исламских наук, они имели больших мыслителей, и они имеют богатое исламское наследие, что касается их книг, то они достигают сотни тысяч, и я смог насытиться с полна богатой информацией от их книг по различным наукам ». 6. Шейх Мухаммад Абу Захре пишет: «Нет никаких сомнений, что шииты это одно из течений Ислама». Далее он пишет: «Они (т.е. шииты) следуют Корану и сунне, и не испытывают вражды к суннитам ». 7. Махмуд Сартави (один из видных учёных Иордании) пишет: «Я говорю то, что говорят салафиты, т.е. мусульмане первых поколений, шииты наши братья, и у нас нет ничего того, что было бы враждой, мы братья одни другим ». 8. Абд аль Фатах Абд аль Максуд пишет: «По моему мнению, шииты есть единственная группа, которая воплощает в себя все особенности Ислама, и всякий, кто захочет посмотреть на Исламскую религию со стороны пусть обратится к шиизму имамитского толка. История является наилучшей свидетельницей того, что именно шиизм принёс Исламу наибольшую пользу и более других служил Исламу защищая убеждения от ереси заблуждений». 9. Доктор Хамид Ханафи Давуд учитель арабской риторики и литературы в каирском университете пишет: «Здесь можно понять что представления о шиизме, что это мол учение чистой воды книжническое, не имеющее традиционных основ, переполненное хадисам от иудеев берущее истоки от Абдаллы ибн Сабы, не действительны. Но шиизм прежде всего основывается на научном и кораническом основании, и это не противоречит одно другому. Среди всех исламских течений, пожалуй, единственная правовая школа, которая обращала большое внимание как кораническому, так и интеллектуальному принципу был шиизм 12 имамов. Если бы не этот богатый опыт единства между Кораном и интеллектом, они вряд ли смогли бы достичь таких высот в развитии своего права ».

Arben, да понятно, что Бухари (ты это указал там). ТОлько вот из какой книги взята цитата не понятно!

Виктор, с ними бесполезно разговаривать. Они всю жизнь посвящают поискам ширка у других и ненависти. Они не стараются искать таухид, и с любовью призвать народы, что ислам это более прямой Путь. Нет же: у них алгоритм такой: обвинение - уничтожение. Что с них взять? Из-за этого уже полмира ислам возненавидело.

Arben, как раз таки и исра и мирадж объясняются с точки зрения разума. А вот драку Мусы (а.с.) с Азраилом я не могу объяснить никак. Объяснение Нурси не читал пока, не было времени. Так что спор этот бесполезен. Вот почитаю по этому вопросы получше, тогда может и пойму свое невежество или правоту, иншаЛЛах. Но пока что эти вещи для меня не ясны.

башкир, давай, иди гуля, до свидания! Замбик!

Arben, н-да... Пророки - это наиболее богобоязненные и чистые сердцам люди. Теперь скажите, как мог Муса (а.с.), являясь Пророком, воспротивиться Воле Всевышнего, когда Тот его призвал и послал Азраила?! Вы не понимаете, что этот хадис уже сам по себе наводит поклеп на Пророка Мусу (а.с.)?

Arben, а для вас сподвижники ограничиваются одним Абу Хурейрой?! Сколько ему Муавия платил за хадисы, знаешь? Это политика, брат. И очень важно, чтобы политика не использовала религию, как это происходит зачастую. Само по себе утверждение суннитов, что все были 100% (десятки тысяч!) поколений непорочными и безошибочными уже само по себе выглядит утопично и не соответствует действительности! Поэтому у вас получается, что следовать нужно всему подряд, и плохому и хорошему, главное, что это праведные поколения. А кто убивал Умара, Усмана?! Пришельцы что ли? Нет брат, политика и козни. Потом мы знаем, что от любви до ненависти один шаг, в веру и иман можно потерять за ночь, как говорится в хадисе (дословно не приведу, думаю знаете), что настанут такие времена, когда утром человек проснется верующим, а к вечеру станет неверным, вечером ляжет спать верующим, а утром неверным... Я не отрицаю праведные поступки сподвижников, но многие из них и ошибались (вольно или невольно), а некоторые и сбивались с прямого пути, ибо они люди. Рассудит их Аллах. Я надеюсь, что их благие деяния намного больше превысят плохие, и они бедет в Раю. Но тем не менее, мы то еще свой жизненный путь не прошли, а поэтому должны стремиться не повторять чьих то ошибок. Нельзя следовать за всем подряд слепо.

Торалы, брат, Вы видели сколько тут грязи льется на шиитов и суфиев?! Каких тут только видео не ссылаются! А на этом видео Саудиты танцуют какой-то языческий танец, а позади танцоров огромный орел с распущенными крыльями! Про это они почему то не крчат: ширк, ширк, ширк! А король Саудии еще какие-то манипуляции руками там делает. АстагфируЛлах. Эти люди окровавили половину мусульманских стран, другую половину бомбят НАТО с сионистами.

Arben, вы не смешивайте миърадж Пророка (С) - в который очень легко поверить, и хадис от Абу Хурейры о драке Пророка Мусы (алейхи с-салям) с Азраилом, в который не то что поверить сложно, он не выдерживает никакой критики и доводов разума. А о противоречии приведенного Вами высказывания Аль-Бухари Вам ответил брат Рашад. И вообще не понятно, откуда Вы взяли это высказывание. Вы заметили, что я в своих постах ссылаюсь на книги, если что-то цитирую. И я считаю этот подход наиболее правильным.

Виктор, машаЛлах! Очень хорошие рассуждения Вы привели, брат!

СМОТРЕТЬ ВСЕМ! ВОТ ВАШИ САУДИТЫ ЧТО ВЫТВОРЯЮТ В МЕККЕ: http://www.youtube.com/watch?v=lOlLUyX91Gk&feature=related

Arslan, заинтересовали. Буду смотреть мнения ученых относительно хадиса, ну и конечно же прочитаю все три мнения.

Rashad_rus, Аллах скор в распаве над несправедливостью и ложью.

Arslan, брат, я прекрасно понимаю эту опасность. Но верить в то, что Муса (алейхи с-салям) дерется с Ангелом Смерти, выбивает ему глаза, а тот идет жаловаться к Аллаху... не знаю даже как сказать, ну как Вы себе представляете такую ситуацию?! Да и шиитские ученые, посвятившие исламу всю свою жизнь, наверно тоже не дураки были, раз признали многие хадисы Абу Хурейры вымышленными. Я не азербайджанец, поэтому Саида Нурси почитаю на арабском или русском, иншаАллах.

Galina, вот и я о том же. Согласен с Вами. А то тут некоторые пытаясь прикрыть позор любимых Саудов говорят, дескать, ее отец выступил против нее, потому что она так одевается и отступила от ислама. Не сегодня она такой стала, не сегодня.

Salman-Sever, брат, бесполезно им что-то объяснять. Все равно что с деревьями разговаривать. Так те хоть молчат. А эти "праведники" все с ног на голову переворачивают. nair тут Вам про проблемы с акыдой написал. Он и мне такое говорил (хотя я 8 лет в исламе аль-хамду лиллях). Дело в том, что у него акыда не Ахлю-Сунны, а Ибн Таймии, Ибн Усеймина и прочих ваххабитов-псевдосалафитов. Так что не воспринимайте в серьез этого муджассимита и ему подобных.

Rashad_rus, Вы про смерти искажающих имеете ввиду какую суть? Просто немного не понял мысль. Может, имели ввыиду, что кто искажал суть Корана погибал, а КОБовцы не погибли.

Said1, Иран помогает Палестинцам и продовольствем и оружием, а также Хизбулле для войны с сионистами. Тут не упрекнешь никак. А деревянный Коран - это воплощение исламского искусства и известных на весь мир исламских мастеров. Это наше богатство, наша культура. Вы наверное это не цените? А как Вы думаете насчет Корана из золота?

Arben, ну да. Читайте его сказки, как пришел Ангел Смерти к Мусе(а.с.), и Муса(а.с.) ударил в глаз Ангелу Смерти, выбил его, а Ангел Смерти пошел к Аллху и пожаловался на Мусу (а.с.) Сахих Муслима, хадис №2372 Самим то не стыдно в такие бредни верить?!

Arben, да что вы говорите! Я Вам отвечал уже насчет рафидитов. А то что сайт этот салафитский, так это понятно: там представлены видео и статьи салафитских ученых. При чем тут политическая игра? Политической игрой как раз таки занимаются ваххабиты вместе с Саудами. Деньги и власть - вот их главные ценности. В Иране изготовили деревянный резной Коран. Вы читали комментарии к этой статье? Из-за этого Корана там вылили грязь на Иран, мол, деньги некуда девать, и голодающим в Сомали и Палестине не помогают. Во-первых, что касается Палестины, то достоверно известно, как Иран им помогает и продовольствием, и оружием. Во-вторых, аравийские монархии делают Коран из золота. Что дороже, золто или дерево? А деревянный Коран ручной работы - это огромное количество времени и кропотливой, искусной работы мастеров. При чем тут деньги?!

Idris, возможно Вы и правы, брат. Но я не сужу тут однозначно, потому что нас там не было, и как было на самом деле сложно понять.

Arben, я уже писал о том, что я считаю положение сподвижников васоким пред Аллахом. А все эти росказни, что шииты поносят их основаны на том, что шииты имеют здравую критику их политики, ОСНОВАННУЮ на исторических достоверных фактах и хадисах аль-Бухари и Муслима. Вы же не хотите это понять, а призываете слепо следовать и праведным поступкам и ошибочным без разбора.

Rashad_rus, совершенно верно.

Rashad_rus, спасибо за предостережение. Семья Саудов очень большая, есть там и искренние муъмины. Но верхушка повязана с масонством, не Вам это объяснять, брат.

Arben, зачем вы мне даете ваххаитский сайт, который имеет целью питать ненависть к шиитам. Дайте мне сайт Ахли Сунна ва ль-Джамаа. Зачем мне сайт последователей Ибн Таймии, Ибн Усеймина, Абдуль-Ваххаба и иже с ними? Я Вам приводил уже заключение ученых из Аль-Азхара, наших братьев-суннитов. А кто такие салафиты?! Разве их мнение нас должно волновать, этих муджассимитов и мушаббихитов?

Arben, Абу Хурейра личность сложная, не будем его обсуждать. Этот хадис я тоже принимаю, в нем истина. А вот в остальных многих хадисах сказочник он еще тот был.

Arben, да уж, иман от такой не повысится. Мне то уж точно без разницы, я и так знаю про Саудов предостаточно. А вот братьям сама новость полезна для понимания, что это за семейство и чем живет.