keri brait

file:///D:/ФОТО%20высказывания%20ученных/812216291_32931.jpg

на мой уный брат почитай,это фетва ибн теймии с низу ссылка откуда она взята,file:///D:/ФОТО%20высказывания%20ученных/812216291_32931.jpg,это его отношение к суфистам,хотя я и не из них,второе ты так легко берешь на себя и говоришь от имени самого Аллаха и уже все у тебя должны покаяться,кроме тебя конечно,смелый и с злом суфистов тоже не спиши,ученики ибн теймии известными суфиями были(ибн каим)

а то что ты слизываешь где то эти статейки и кидаешь их сюда,это полный обсурд,на них нельзя опираться,опираються на шариатские книги,на признанных мужтахидов,а не на статьи не понятно кем написанные,возможно даже какие-то каферы понописали,УЖАС КАКОЙ-ТО,уж следить надо за собой или подумать 100 раз нужно это скидывать или нет,инфа все таки

abu ayub, ИМЕЮ ВВИДУ ТАВАССУЛЬ

abu ayub, НЕТ ПРОТИВОРЕЧИЙ ДАЖЕ У ХАНБАЛИТОВ ЭТО МУБАХ

keri brait, по единнагласному мнению саляфов больших ученных вклющая ибн теймию,неграмотные люди не достигшие ижтихада(степени ученности)не имеет права утверждать какое то мнение или отрицать и тем более извлекать истинбаты из корана и сунны.ХАРАМ,ХАРАМ, ЕСЛИ ТАК ТОГДА ОТКУДА ВЫ ВЗЯЛИ ЧТО МОЖНО ПРОСИТЬ МЕРТВЫХ.?ВЫ ПРОТИВОРЕЧИТЕ САМИ СЕБЕ... НЕТ ПРОТИВОРЕЧИЙ ДАЖЕ У ХАНБАЛИТОВ ТАВАССУЛЬ МУБАХ

и все таки кто не читал,почитайте это:http://islamdag.ru/verouchenie/23627,думаю принесет пользы

тяжело объяснять людям которые не поняли религии и не следуют тем,кто ее поняли лучше нас,особенно с такими философскими взглядами,вы братья часто пишите про ад думая,что там окажуться все кроме вас,а на самом деле по уши погрязли в философии и до конца раскалываете мусульман,не признавая мнения признанных в всем мире ученных,ставя свои испорченные возрения в переди,не опираясь по сути не на,что и почему_то не сомневаясь того,что вы сами можете быть ближе к этому страшному сдерающему кожу огню,упасет Аллах нас всех от него,простите еще раз если кого задел или обидел,думаю каждый кто хотел извлек пользу,ассаляму алейкум уа рахматуллахи уа баракятуху

как будто ученные сидели,а дай ка скажу можно,и нет под этим не какой основы,в религии не чего нельзя говорить без далилей,особенно в акыде,а вы говорите без долилей,потому что вы в них не разбираетесь,мы знаем напрпимер что пророк любил своего дядю абу толиба,а китабу таухид(абдль вахаба)говориться что любой вид любви к кафиру это куфр(любой вид),теперь ты можешь взять любое мнение,но такфирить того кто любит свою неверующую мать,ты не можешь хотя и для тебя это куфр,потому что в этом вопросе РАЗНОГЛАСИЯ,РАЗНООООГЛАААСИЯ

по сути вам не знающим не одну науку,ученные которым велено следовать,основательно изучив вопрос,говорят что Аллах и Его посланник говорят дозволенно,а вы опираясь на свой акль говорите не дозволено,удивительная дерзость

я стобой тоже согласен и сам так не делаю,вопрос не в этом,вопрс что делать если человек убежден,что его слышат,что если за него сам пророк попросит,ведь твое дуа не всегда принемаеться(если одежда харамная и т.д.),на салямы пророк отвечает тоже,в могиле он тоже молиться,УЧЕННЫЕ, ПРИЧЕМ БОЛЬШИЕ тоже разрешают,теперь что делать с таким человеком,здесь говорилось,что с такими надо враждовать(весь розговор из-за этого),не обезательно если этого не делали сподвижники и поэтому этого делать нельзя,вопрос идет дозволено или нет,все дозволенное в коране перечислить не возможно,ведь не говориться в коране не поклоняйся кресту или столу,мы это понимаем из общих правил,если ты убежден что мертвый слышит,здесь разницы нет,например если ты разговариваешь по телефону ты тоже на растоянии просишь,но ты убежден что он тебя слышит,а я например скажу да нет ты стал неверующим ты же на ростоянии просишь,мне разницы нет ты же на ростоянии это делаешь и сподвижники этого не делали и долилей у вас нет,например я скажу по телефону попроси за меня дуа,это же повашему поклонение,какая разница между мертвым и отсутствующим,ты скажешь он не разговаривает,пророк на салямы отвещает,молиться в могиле,поймите если это мубах(разрешено),а вы без знаний утверждаете одно только мнение,то это не меньше ширк,именно из-за этого большие ученные и не запрещали этого,возможно кто из современных запретили это из-за того что это может привезти к ширку,а другой ученный может сказать ,тогда можно много что запретить,например те же самые телефоны(у отсутствуечего просить ширк,даже если он живой),или смотреть на кресты или общаться с каферами,все это может привезти к ширку(в конце концов просто придти на кладбище),мы не должны токфирить если человек взял одно из мнений ахлю сунна,тем более враждовать,даже если для тебя это ширк,потому что в нем есть разногласие

Имам Такиюддин Субки о дозволенности тавассуля:https://www.youtube.com/watch?v=nbPKAnx5ibU

Тавассуль из книги "Бидаят ва нихаят" Ибн Касира:https://www.youtube.com/watch?v=4TXljUinoHI

вот третье:https://www.youtube.com/watch?v=EHbCQgD4Qag

вот второе там не открывает:https://www.youtube.com/watch?v=JEjbIrINzo8

там если что 3 видио

https://www.youtube.com/watch?v=5bi_SIIUEQQ,https://www.youtube.com/watch?v=EHbCQgD4Qag,https://www.youtube.com/watch?v=JEjbIrINzo8,вот он хотябы шариатские источники приводит,книги саляфов которые можно проверить,т.е. издания и книги на которые опиралась и опирается умма,ну приведите уж и вы хотя бы один источник от саляфов(не современников на которых умма не может почему то сойтись),хотя бы один источник от саляфов,чтобы он толковал тавассуль так как толкуете его вы,а то одни слова,так дело не пойдет,вот тогда будет честно

ошибка:что не нужно 5 кратный намаз делать

по единнагласному мнению саляфов больших ученных вклющая ибн теймию,неграмотные люди не достигшие ижтихада(степени ученности)не имеет права утверждать какое то мнение или отрицать и тем более извлекать истинбаты из корана и сунны.ХАРАМ,ХАРАМ,как еще до вас докричаться,это единогласное мнение,кроме наждийского призыва,там в книгах противоречия,они тоже пишут,что основа нельзя,но тут же пишут,что нужно долиль,простые люди в далилях не разбираются,нас это может каксаться только в самых основных местах,где нет противоречия,как то что Аллах один(6 столпов имана) и (5 столпов ислама),ни кто небудет спорить что нужно 5 кратный намаз делать

вот тоже почитайте что умные люди говорят:http://islamdag.ru/verouchenie/23627

с переводами 3 усуля долеко не пойдешь

то мнение ученных которые вы высказываете это современные ученные,тем самым вы противоречите другим хадисам,в тех которых говориться о знаниях первых поколений и отсталости последних

ну тогда по вашему,товарищ размышляющий основная часть ученных саляфов были на заблуждении и вы скорее всего не зная даже арабского языка,а тем более не прочитав не одного труда,беретесь рассуждать в таких больших вопросах,да еще о какой-то победе мечтаете

размышляющий,Хочу попросить прощения за последние строки,я погоричилься прости,обещаю впредь не задевать своими словами не тебя и не кого из мусульман

Размышляющий_,Я написал, что ЕСЛИ какой-то ученый скажет, что не бывает белого снега или не бывает зеленой травы, а я сам своими глазами вижу белый снег и зеленую траву, то я поверю своим глазам, а не этому ученому. И этот ученый, скорее всего, дальтоник. Дальтонизм - это всего лишь медицинский диагноз, который означает неспособность различать ряд цветов. Ты не пробовал говорить с своими родителями так,сказать например матери ты дольтоник или попробуй даже какому нибудь неверующему так скажи,ты не сделаешь этого потому что посчитаешь это не коректным или побоишься,а в сторону ученных в форуме где тебя не кто не знает,ты не боишься,не будь дерским и заночивым,меня ты много поддевал я тебе не отвечал,теперь ты за ученных взялься,если это медецинский диагнос,тогда ты не должен обидеться если тебя будут называть"кривоглазым дауном"это два диагноза которые ты заслуживаешь и дозволил ты себе их сам

это ответы размышляю

щейх хватить поттосовывать и говорить,что между мазхабами ибн теймии нет разногласий,они даже есть среди мазхабов и даже в нутри мазхаба,в акыде относительно вопроса снисхождения Аллаха в треть ночи у имама Ахмада есть три мнения,то что ты делаешь называеться талбис

Щейх не забудь запретить ножи,они могут привести к убийству мусульман

ошибка!!! и разрешали то что Он им запретил

размышляй...в первых говорить что у ученных нет далилей это смешно и не унижай себя этим,в вторых ты все время просишь далили,приведи мне тогда далили что пророк и его сподвижники делили акыду от фикха,в третих ты сам приводишь фикховые примеры про женщин(двойной стандарт,тебе можно другим нельзя)))),в четвертых ты все время мнения больших ученных сравниваешь с хрестьянами,не молись тогда если хрестьяне это делают и они просят на ростоянии это в первых и мушрики они не только из -за этого,они из начально не следуют путем пророка нашего и все отвергают,и мушрики они еще из за того что они запрещали,что дозволил им аллах и запречали,что Он им запретил,как об этом поведал наш пророк,то что ты в принципе сейчас и делаешь