ahi

Рейтинг: 35 (350 место в общем рейтинге)

Зарегистрирован: 19.01.2012, был на сайте: 01.05.2012

Разместил:
Комментариев: 20
Статей: 0

DzhazakaLlahu hairan, brat, ochnen horoshaja statja. Pobolshe takih statej, bratja i sestri, pobolshe napominanija i nastavlenja drug drugu i pomenshe "zheltoj pressi".
В Герамнии было одно громкое дело о "полицейском произволе". Дело было связано с похищением и последующим убийством ребенка. (подробностей уже не помню). Когда маньяка поймали, он долго не сознавался: то ли где находится труп убитого ребенка, то ли еще что-то. Факт в том, что маньяком был именно он. На одном из допросов один из высокопоставленных полицаев криминальной полиции стал угрожать убийце, что посадит его в камеру с "черными", т.е. выходцами из Африки, и мол кто его знает, что там с ним может случиться. Естественно, ето была только угроза, В Германии токое исключенно. Убийца ребенка подал в суд на полицейского, которого быстренько уволили и при том с позором на всю страну. Как говорится: "почувствуйте разницу".
ahi
24.03.2012, 04:01

Гестапо отдыхает

Moorad, pustj Allah voznagradit tebja blagom.
Moorad, Pustj Allah vonagradit tebja blagom, brat.
kaifan, абсолютно с тобой согласен. Кардави не так давно отчаянно призывал свергнуть Каддафи и что в итоге получилось: разрушенная страна, тысячи убитых, полный экономический упадок, зашкаливающая преступность и т.д. и т.п. Хорошо бы послушать Кардави об итогах этого свержения, так сказать выводы. Однако, нет, вместо этого он взялся за другую страну. Может быть и Каддафи и Асад не являются примером исламского лидера, но это не означает, что иностранная интервенция- это лучшая и единственная альтернатива как говорят "режиму". А что такое режим, кто его определил, где факты. Зачем Асаду взрывать автобусы с рабочими? Недавние события в Хомсе- тоже абсолютное вранье. Взрывы- это как раз татктика кяфиров по распространению хаоса и страха ( чьими руками это не важно). Неужели про Ирак все уже забыли. Неужели нынешняя Ливия лучше чем предыдущяя!!! СУБХАНАЛЛАХ! Война за войной, кяфиры становятся умнее, но мусульмане, к сожалению нет. Сегодня это не просто глобальная информационная война, а это война где американцы и евреи расчищают себе дорогу чужими руками, направляя мусульман на мусульман.
Elizaveta, при чем тут "надо писать конкретно" ? Как связан Ваш предыдущий комент "...пусть этот придурок-автор покажет мне на карте Черкессию. Что-то я не в курсе..." с последним пожеланием " писать конкретно" ? Во-первых, такие речевые обороты совсем не украшают девушку, а тем более мусульманку, если Вы таковой являетесь. А во-вторых совсем необязательно пытаться казаться сведущим во всех вопросах и писать везде о чем знаю или не знаю, нравится или не нравится. И если Вы не знаете, что Черкессия существовала, после уничтожения которой на северном кавказе остолось лишь 5% ее населения, то это никак не означает, что автор статьи придурок. В чем-то можно с ним не согласиться, но кричать на всю ивановскую, что в России нет такой "местности" показывает именно Вашу некомпетентность и неуважение по отношению к тем людям, для которых этот вопрос является болезненным. Кним относятся не только оставшиеся малочисленные представители разрозненных ресублик, но и многомилионная зарубежная диаспора.
Ассаляму Алейкум. Речь, возможно, идет о создании на базе трех республик: Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкессии и Адыгеи области под названием "Черкессия". А точнее -воссоздания Черкессии, которая утратила свое существование в результате 100-летней Русско-Кавказской войны. Так что, насчет некомпетентности просьба не распыляться.
"Что же касательно мусульман, то во первых практически все, так называемые, исламские страны, и их СМИ, сообщают нам, что все эти деяния дело рук именно Асада, такой же позиции придерживаются и многие мусульмане, заслуживающие доверия, пользователи того же ФэйсБука." Все эти "мусульмансие страны" и их СМИ давным давно под американским кнутом. Единнственные две страны в регионе (если не ошибаюсь), которые не признают легитимность "израильского образования" - это Сирия и Иран. До недавнего времени это была также Ливия. По-Моему все очевидно. Ирак, Афганистан, Ливия... неужели список должен увеличиться еще несколькими странами, чтобы мы наконец поняли "откуда дует ветер"? В любой стране всегда найдутся опозиционеры, готовые пожертвовать жизьнями мирных людей, миром и порядком в стране, за теплое местечко, ради только личных амбиций. За примером далеко ходить не надо- Ирак, Ливия. По-моему, почерк тут легко узнаваем. А потом в таких случаях всегда безотказно работает одна аксиома: "кому это больше всего выгодно?".
Muslim, При том...что все начилось с требований: "даёшь в стране демократию". Запад не навязывал им убийства из-за футбола. Ни в одной кяфирской стране ничего подобного не было. Им ничего не надо навязывать, они сами очень сильно стремятся жить по западному образцу. Как бы они теперь не захлебнулись этой свободой.
Хотели демократию, они ее получили. Похоже на людей, почувствоваших запах крови, которые уже не хотят мира. Джахилизм одним словом.
Кто-нибудь может сказать, что нужно делать, что предлагает, план, стратегия...что-нибудь конкретное кроме "проснитетесь"?
ответ тем, кто продолжает с пеной у рта доказывать правильность свержения Каддафи. и это только начало.
Интересно, что вся эта длинная дискуссия сводится к спору двух сторон. Причем, с одной стороны, некая личность, называющая себя Фатимой, с другой- все остальные пользователи."Фатима" упорно стоит на своем, несмотря на то, что вся аудитория (уже 180 откликов) доказывает ей, что черное не может быть белым и наоборот. Напрашиваются 2 вывода: либо все кроме нее неправы (при этом она прямо не отвечая на поставленный ей вопрос пытается объяснить то что и так все знают, а может говорит только то, что знает); либо все это она(он) делает целенаправленно и является очередным "интеллектуальным" проэктом. Потому что!!! Любой благоразумный мусульман(ин)ка давно бы уже задумался над тем, что ему столько времени пытаются объяснить. Или же бы остался "при своем мнении", не рискуя показаться невеждой или спорщиком в чужих глазах, поискал бы ответ в источниках и т.д. Здесь речь идет не о "приоритете постмодернизма перед постэксприонизмом", где каждый вправе выбирать, что ему угодно, а речь о религии Аллаха, где есть харам и халяль. Поэтому предлагаю не пускаться в дебаты с вышеуказзаным явлением (лицом). Ассаляму Аляйкум.
Единственное и самое дорогое, что нам осталось от Пророка Мухаммада (САС) - это его СУННА.
Фатима, Это не "деньги в чужом кармане", а деньги народа (сворованные) в ЧУЖОМ кармане.
Фатима, Вообщем, всем понятно, кто тебе нравится. Закажи себе икону Путлера по почте.
Фатима, О чем спор? Предназначение икон в христианстве- это поклонение! А это ширк!!!И верить в какие-то там слезы и т.д. также является ширком! Ты либо джахиль, либо много смотришь телевизор. Аллах прощает любые грехи кроме ширка кому пожелает. Поэтому срочно делай Тауба!
Дэймонд Сальвадорэ, ona prava na vse 100, uberi etu mordu- eto haram, tebe nravitsja, a drugim protivno. Komu podrazhaesh?
Не вспыхнет, ИншаАллах! Такие проблемы возникают только там, где нет веры, а есть только национализм. А для мусульманина нет разницы, кто его брат по вере: черкесс, карачаевец или русский. Единственное правильное решение- это обращение к Исламу, неуклонное следование его предписаниям и укрепление своей веры. "Услышат ли в кремле...?" Если так будет продолжаться и дальше, абазины легко могут стать его (кремля) разменной монетой. Используют и выкинут.
Халида, кто ты такая, чтобы рассуждать о необходимости никаба и оскорблять тех, кто его носит? Может грязь, которую ты говоришь, это просто самооправдание. Вряд ли ты носишь хиджаб, а потому, какие слова ты употребляешь, трудно поверить, что ты мусульманка. Если ты все же считаешь себя мусульманкой- НЕ СКВЕРНОСЛОВЬ! Изучи коран, хадисы, сиру Пророка (САС), а потом рассуждай о никабе. В Ссудный День спросится за каждое слово.
1