Сергей Готлиб

Данияль, Читаю статьи и комментарии россиян о происходящем у нас в эти дни. Мнения, понятно, разделились. Кто-то за нас, кто-то за палестинцев, а кое-кто уверен, что все тут одинаково хороши. Большинство комментаторов вообще слабо представляет себе, что тут происходит. Это видно по тому, что и как они пишут. Время от времени вступая в жаркие споры, плавно переходящие во взаимные оскорбления, пришёл к выводу о необходимости написания краткого пояснения и изложения некоторых фактов, ускользающих от внимания оппонентов. Итак, перейдём к сути, методом "вопрос-ответ". "Вас там вообще не должно быть, вы занимаете чужие земли!" ООН с вами не согласна! Причём ещё та ООН, нескомпрометированная, сталинских времён. С вами не согласен даже товарищ Сталин – это именно СССР под его руководством поддержал стремление еврейского народа к собственной государственности на своей исторической родине – поддержал в ООН, поддержал оружием и советниками во время Войны за Независимость. "Во время Войны за Независимость вы заняли арабские земли, лишив палестинских арабов своего государства!" Да, заняли. Но государства они лишили себя сами. ООН постановила предоставить обоим народам право основать своё государство в подмандатной Палестине, указало границы этих государств. Евреи немедленно согласились, а арабы немедленно отказались. Жадность Билла погубила. Мало им, показалось, землицы нарезали. Так палестинская арабская республика умерла не родившись. Затем соседи молодого еврейского и не родившегося арабского государства напали на обои-два. Да-да, когда вы говорите "Израиль сразу же оккупировал земли, предназначавшиеся арабскому государству", вы добавляйте: "немедленно за своими пятью соседями". Мог ли Израиль поступить иначе? Не знаю, можно ли победить, исключительно обороняясь? Очевидно, нет. Ключ победы - в наступлении. В результате боевых действий установились новые границы: Израиль захватил часть предназначавшихся арабскому государству (от которого сами палестинские арабы из жадности гордо отказались) земель - а другую часть земель "братского" народа захватили арабские же соседи. Так что оккупация, она была, того, взаимной. Когда вы ставите Израилю на вид захват предназначавшихся арабскому государству в Палестине земель, не забывайте, что захват этот являлся результатом боевых действий против захвативших другую часть арабских земель, соседушек. Так как не Израиль начал ту войну, то захват этот был вынужденный, являлся результатом боевых действий: войска бегали туда-сюда, укреплялись на высотках, наступали-отступали, и, под конец войны вот такая была линия фронта, вот так установились границы. И как Израиль негодяйски забрал себе арабские земли, так например Египет забрал себе предназначавшийся палестинским арабам Сектор Газа, а Иордания радостно подгребла под себя Иудею и Самарию. Им-то вы не ставите на вид агрессию против палестинских арабов, верно? Там всё нормально: ну нужно им было, бывает. Им можно. "В 56 году вы напали на Египет и оккупировали Синайский полуостров!" В 56 году Израиль в союзе с Великобританией и Францией осуществил агрессию против Египта, захватив Синай. Мотивы союзников были сугубо меркантильными: Египет национализировал Суэцкий канал. Ещё мнящие себя великими колониальными державами, Франция с Великобританией, что называется, "нистирпели". Мотивы Израиля были иными: с полуострова регулярно осуществлялись вылазки боевиков-федаюнов, вырезавших мирное израильское население. Для Израиля это была не захватническая война, а контр-террористическая операция. После окончания войны Израиль вернул Египту полностью захваченный ранее полуостров, установив добрососедские отношения. "В 67 году вы принялись за старое, напали на соседей и опять оккупировали земли, которые удерживаете и по сей день!" Это, разумеется, неправда. Оккупировали мы гораздо больше, чем по сей день удерживаем. Гораздо. Например, Израиль дважды оккупировал синайский полуостров с синайской нефтью и даже немедленно принялся заселять его. Но потом отдал его обратно Египту для установления добрососедских отношений, напомню, дважды. И отношения худо-бедно установились. Бывали времена, когда израильтяне спокойно ездили в Египет отдыхать. Сектор Газа Египет принимать обратно в свой состав благоразумно отказался. Кинул "братушек" в общем. Интересно, почему. Сама же Шестидневная Война являлась превентивным ударом по изготовившемуся к нападению противнику. Да-да, я так и вижу, как иронически изогнулись брови некоторых читателей. Это строго от незнания тогдашней ситуации. Перед войной, арабские соседи Израиля, Египет, Иордания и Сирия, заключили военный союз. Само по себе это являлось, мягко говоря, достаточной причиной для беспокойства, потому как дружить они тогда могли строго против Израиля. Еврейское государство предупреждало, что такой союз равнозначен объявлению войны. Дружелюбные соседи не вняли. Далее, соседушки, слившись в союзном экстазе, устроили блокаду Израиля. Например, не давали израильским судам пользоваться международным тиранским проливом, что само по себе являлось актом военной агрессии. Египет просто посадил на горловине пролива свои войска и объявил о намерении топить все проходящие израильские суда, включая гражданские. В мирное-то время. Это акт объявления войны, без каких-либо двойных смыслов. Сирия не отставала. В Дамаске родился гениальный план, который Сирия начала бойко реализовывать. Придумали вот что: отвести воды питавшие Тивериадское озеро реки Иордан на сирийскую сторону, чтобы озеро иссохло. Мирные сирийские гуманисты были в курсе, что Тивериадское озеро - жизненно важный для Израиля источник воды. Кроме подземных источников, которые не могли покрыть нужды в воде, других запасов пресной воды в Израиле нет. Нет воды - нечего пить и нечем поливать поля, следовательно, нечего будет и есть. Гениальный план. Просто удивительно, что Израиль так бурно на это отреагировал, верно? Наверное, надо было понять и простить. При всём при этом, войны могло бы и не случиться. Дело в том, что между Израилем и соседями находились войска ООН. Непосредственно перед войной, под давлением Сирии, Иордана и Египта, ООН миротворцев вывела. Замечу, не под давлением Израиля, а под давлением "жертв" израильской агрессии. Не знаю даже зачем они это сделали, возможно чтобы Израиль на них напал. Версию, что они сами планировали нападение, предлагаю отмести как невозможную в свете известного миролюбия наших соседей. Ну и, розочкой на торте, стало решение ирака перебросить в Иорданию свои войска. Сугубо мирный шаг, надо понимать. "Палестинцы имеют право на своё государство!" Для начала: а кто такие "палестинцы"? И что такое "Палестина"? Палестина - понятие сугубо географическое. Как, например, Урал или Сибирь. Государства Палестина никогда в истории не существовало. С натяжкой таковым можно назвать подмандатную Великобритании Палестину, но государством это не являлось, и жили там как арабы, так и евреи. Строго говоря, палестинцы - это все люди, рождённые в подмандатной Палестине, неважно какой национальности. Их мало осталось, например мой сосед по фамилии Коэн, 71 год человеку. «Палестинское» государство и «палестинцы» - это такие местные мифические «укры» и местная «Древняя Укрия». Очень древняя страна и народ - в позапрошлом веке, например, ни про тех, ни про тех никто слыхом не слыхивал, настолько древние. Имеют ли «палестинцы» право на своё государство? Ну я не знаю, может и имеют. Только государство их будет искусственным и мертворождённым, как овечка Долли. В границах Палестинской Автономии такое государство существовать не сможет. Там география такая: ни места, ни ресурсов, "страна" разрезана пополам. Кормиться им будет не с чего. Хотя, чего это я, кормиться они будут строго с войны с нами. Нет, возможно, кто-то уверен, что, получи они завтра своё государство в рамках оккупированных в 67-м году территорий, то они немедленно успокоятся, обменяются с нами посольствами и примутся строить и пахать, позабыв о вражде. Что должно твориться в башке у такого гражданина, я не совсем понимаю. Уверяю, как только они получат независимость, внезапно выяснится, что землицы им недодали. Начнётся очередная война. А если дать им что просят, то они потребуют ещё. На их картах нет Израиля, это было бы полезно уяснить. «Израиль убивает больше арабов, чем наоборот!» Странная претензия. А если бы убивали поровну, было бы нормально? А если бы израильтян гибло больше, то вообще всё отлично было бы? Ну да ладно. Собственно, причин такому перекосу в жертвах несколько. Для начала, Израиль обладает куда большей военной мощью, чем «палестинские» террористические организации. Ну это примерно как СССР в Афганистане: советских солдат погибло 15 тысяч, а афганцев (оценки разнятся) – около миллиона. Проводил ли СССР кровожадную политику геноцида в Афганистане? Полагаю, что нет. Просто орды полудиких борцов за веру, не очень тянут против настоящей армии. Далее, ЦАХАЛ действует в Секторе Газа. Сектор Газа - самое густонаселённое место на планете. Трущобы Мехико и фавелы Бразилии не идут ни в какое сравнение. Строят там, как принято, из пено- и шлакоблоков. То есть, чудовищная плотность населения, плюс хлипкая застройка - ну пойдите, повоюйте там без потерь среди мирного населения, я погляжу, как у экспертов получится. Так вышло, что я сам в Газе бывал, нёс там службу. Как-то раз на операции пулемётной пулей 7,62, убило 13-летнюю арабскую девочку. Пуля пробила стену, убила ребёнка и прошила стену за ней. Было расследование (обратите внимание, расследование), которое не дало ничего. Пулю не нашли, пулемётов там было много с обеих сторон. Очевидно, что пулемётчик не намеревался девочку убивать, так как не видел её за стеной, вёл ответный огонь по вспышкам, как и все пулемётчики. И вот. Ну мне интересно поглядеть на гуманиста за таким пулемётом на станке. Что тот станет делать? Не будет вести ответный огонь? Побежит драться в рукопашную, чтоб наверняка? Неясно. Кстати, расскажу, почему там строят из таких материалов. Дело в том, что Израиль запрещает поставки цемента в Сектор Газа. Тут бы, понятно, и вскрылся хитрый сионистский план: вынудить арабов строить дома из картона, чтобы потом с диким инфернальным уханьем их в этих домах душить чешуйчатыми щупальцами. Но дело в том, что весь цемент под себя немедленно подгребает ХАМАС - он им нужен для строительства туннелей, чтобы террористические акты совершать. Израиль же бетонирует всё что можно, от школьных парт до автобусных остановок, обязует при строительстве любых зданий оборудовать их бомбоубежищами. Проектирует, производит и ставит на боевое дежурство противоракетные системы для защиты своих городов. ХАМАС же, напротив, делает всё возможное и невозможное, чтобы увеличить количество жертв среди арабского населения. Сколько раз уже показывали, как боевики ведут огонь с крыш больниц и школ – мировая общественность старается изо всех сил этого не замечать. Главарям это очень выгодно: ширятся ряды мстителей, народ кипит праведным гневом, мировая общественность в слезах. Продолжение скоро последует. Добавьте сайт в закладки!

Бог Европы по имени «толерантность» скоро умрёт К берегу Италии приблизился корабль с беженцами. Его встретил катер береговой охраны. Увидев пограничников, люди, плывшие на корабле, пригрозили утопить в море своих детей. Шокированные пограничники пропустили корабль. . В первой половине 2015 года в Европе было зарегистрировано более полумиллиона беженцев, прибывших из обнищавшего, разрушенного войнами и революциями Ближнего Востока. На их приём и обустройство одной только Германии приходится выделить 6 миллиардов евро. Шантаж милосердием Они прибывают в Грецию, Италию, Венгрию, Сербию, но не остаются там. Они ломятся дальше — в богатые Германию, Австрию, Швейцарию, где их принимают радушнее всего. Беженцы прорывают пограничные кордоны, нападают на автомобили, захватывают автобусы, громят поезда, которые перевозят их через Восточную Европу. Они оставляют за собой груды выброшенной еды и одежды, предоставленным им в качестве гуманитарной помощи. Шокированные очевидцы называют это новым нашествием варваров. Большинство из них, по сути, являются не беженцами, а экономическими мигрантами. И прибывают они не из Сирии, охваченной гражданской войной, а из лагерей беженцев в Турции и Ливане, где бедно и тяжело, но их жизни ничто не угрожает. В основном это молодые, крепкие, холостые мужчины. При этом сирийцев среди них меньшинство. Они едут из Ирака, Афганистана, Ливии — хорошо организованные, очень требовательные, агрессивные и абсолютно уверенные в своем полном праве получить всё то, что есть в Европе. На сегодняшний день лидером по приёму беженцев является Германия и поэтому её опыт можно считать показательным. Так вот, приезжая в Германию, беженцы не хотят жить в провинции, где специально для них строятся или освобождается жильё, а ломятся в крупные города, где есть развлечения и доступные женщины. Кстати, один сердобольный пастор, по имени Ульрих Вагнер, предложил добавить в корзину социального обеспечения беженцев услуги проституток, как необходимую «сексуальную помощь». Чтобы обеспечить беженцев жильём, правительство Германии принимает программу переселения стариков, живущих «в слишком просторных квартирах», в жильё, соответствующее социальной норме — 16-20 кв. м. на человека. Мэр города Глаубиц, например, обратился к горожанам с просьбой проверить, есть ли у них свободные комнаты, в которых мэрия могла бы расселить приезжих. Беженцы, однако, не становятся добрыми соседями, благодарными приютившим их людям. Там где они поселились, а это большинство крупных городов Германии, криминальная обстановка осложнилась настолько, что полиция уже отказалась расследовать мелкие преступления: уличные и магазинные кражи, бытовые драки. Баварское телевидение обратилось к гражданам с просьбой терпимо относиться к беженцам, испражняющихся в песочницах и на газонах, бросающих мусор под ноги. Чистые немецкие города, давшие приют приезжим, превращаются в помойки. Ученицам в школах, расположенных поблизости от мест расселения беженцев, рекомендуют, во избежание «недоразумений», не носить открытые или прозрачные блузки, короткие шорты и мини-юбки. Количество изнасилований, чаще всего групповых, выросло с появлением беженцев многократно. Приезжие ребята автоматически воспринимают одетых по-европейски – свободно – девушек, как женщин легкого поведения. Но «разъяснительная работа» проводится не с ними, а с жителями Германии. Приезжим не предлагают знакомиться и вживаться в реалии страны, которая их приняла. Наоборот, коренных жителей принуждают принимать обычаи приезжих. Во многих школах не только запретили в столовых подавать свиные сосиски и колбасу, но и приносить такие бутерброды из дома. Отменили уроки религии, сняли распятия со стен. Рождественские каникулы переименовали в «зимний перерыв». В Рамадан во многих компаниях сотрудникам предлагают на работе не есть и не пить. А беженцы живут в Германии так, как привыкли жить у себя. Они выбрасывают бытовые отходы из окон, шумят по ночам, будя соседей, пристают к женщинам, не подчиняются полиции. Есть еще один аспект. Итальянские спецслужбы опубликовали перехваченные разговоры руководителей ИГИЛ: «Мы заполним Европу нашими бойцами». Беженец курд Салех Шахин опознал в одном из лагерей мигрантов в Германии несколько боевиков этой организации. Английская газета «Sunday Expressсо», со ссылкой на агента ИГИЛ, сообщает о более чем 4-х тысячах боевиков, уже проникших в Европу под видом беженцев. Греческие полицейские перехватили корабль с грузом гуманитарной помощи для одного из лагерей беженцев, в контейнерах которого были найдены более 5000 единиц стрелкового оружия и почти 500 000 патронов. В Штутгарте среди беженцев был арестован агент ИГИЛ, занимавшийся ранее вербовкой боевиков для войны в Сирии и Ираке. У него были найдены несколько ящиков с фальшивыми сирийскими паспортами. При этом глава «Аль-Каиды», Айман аль-Завахири, уже озвучил призыв ко всем мусульманам, «которые имеют возможность наносить ущерб станам коалиции крестоносцев, не испытывать никаких сомнений. Мы должны сосредоточиться на войне в сердцах домов и городов крестоносного Запада…» Что будет дальше? Есть несколько возможных сценария развития событий. Первый — гибель христианской Европы и превращение ее в мусульманский халифат. Террористические атаки боевиков, внедренных в массу беженцев, и вытеснение европейцев активно размножающимися эмигрантами. Такому сценарию уже начали сопротивляться в Европе. Словакия, Эстония и Польша согласны принимать только беженцев-христиан. Во Франции, хоть президент Франсуа Олланд и готов принять 24 тысячи человек, мэры многих городов согласны принимать у себя только христиан. Они намерены сопротивляться «мигрантскому вторжению» и отказываются участвовать «в инфильтрации исламских террористов во Францию». Британия согласилась принять только 20 тысяч переселенцев и то не сразу, а в течение пяти лет, и только тех, кого представители королевства сами выберут в лагерях беженцев. Другой сценарий — приход к власти фашистских партий. Как следствие, дискриминация и депортация мусульманского населения, что приведет к ответным атакам и терактам на всей территории Европейского континента. В том, что подобный сценарий вероятен, не приходится сомневаться. Гунилла Шмидт, член партии «Шведские демократы», заявила, что решить проблему беженцев «поможет только пулемет, поставленный на Эресуннском мосту» (который соединяет Швецию с Данией). В одной только Германии за первую половину 2015 года было зафиксировано более 150 нападений на лагеря беженцев, в том числе несколько поджогов. Во многих странах начались демонстрации протеста против «исламизации Европы». Это та же Германия, Польша, Словакия, Чехия. В Финляндии демонстранты требуют отставки кабинета министров из-за его «незаконной и неконтролируемой политики» по приему беженцев. Протестные движения возглавляют праворадикальные партии, существующие во всех Европейских странах. Они получают все большую поддержку населения, разочарованного политикой действующих правительств. Не прельщает ни то, ни другое. Возможен ли третий сценарий – интеграция беженцев в общество принимающих их европейских стран? Возможно ли, что переселенцы будут обеспечены безопасность и достойное обеспечение, а стареющая Европа получит рабочие руки, в которых так нуждается? Теоретически да, но для этого правительствам европейских стран нужно будет провести широкую разъяснительную работу, как среди приезжих, так и среди коренного населения. Ведь мусульмане не уважают европейцев, а европейцы не понимают мусульман и высокомерно относятся к ним, как к неразумным детям. Так или иначе, но затянувшийся эксперимент под названием «толерантность» подошел к концу. Выходцы с Ближнего Востока толерантными не будут, а европейскую терпимость будут цинично использовать в своих целях. Европе необходимы правительственные программы, которые в итоге сделают взаимовыгодным сосуществование всех сторон. Иначе неминуем один из двух первых сценариев.

Причины нынешнего вторжения бывших жителей Африки и Ближнего Востока, отчаянно штурмующих дырявые границы европейского континента, по большей части были заложены еще пять лет назад в сокрушившем арабские страны бунте исламских радикалов, опрометчиво названном поначалу "арабской весной". Воодушевленные президентом Обамой, который подмигнул им своей речью из Каира летом 2009-го, копившие силу почти столетие "Братья-мусульмане" ринулись на воссоздание халифата, снося по пути псевдонациональные арабские режимы. В результате миллионы прежних обитателей переставших существовать государств мечутся теперь в безнадежных поисках убежища, спасаясь от яростного безумия как исламских фанатиков, так и тех, кто им противостоит. Лавинообразно увеличивающийся поток несущихся в Европу сирийцев, судя по данным, публикуемым в СМИ, удваивается чуть ли не каждые полгода на протяжении последних трех лет. И успехи бешеных орков "Исламского государства" не оставляют сомнений в том, что подобная тенденция продолжится и в ближайшем будущем. Очевидно, несчастные сирийцы бегут не от хорошей жизни. Вот только уже после Турции они перестают быть беженцами, поскольку там их жизни больше ничего не угрожает. Дальнейший прорыв через Грецию или Болгарию, Македонию, Сербию, Венгрию и Австрию в Германию, а затем через Данию в Швецию - не что иное, как стремление достичь заветного статуса в странах Западной Европы, щедрых на социальные (а в случае Швеции, предоставляющей всем сирийцам вид на жительство) и политические дивиденды. Намерения мигрантов ясны. Куда менее понятны мотивы европейской элиты, открывающей настежь свои страны потоку неквалифицированных, малообразованных, нищих переселенцев, ко всему прочему, несущих в себе заряд фанатичной и агрессивной исламской доктрины. Политики и подручные им СМИ упирают на обязанность спасать жизни несчастных и рассуждают о демографическом факторе, упоминая так называемую "перевернутую возрастную пирамиду". Они объясняют, что отказ коренных европейских народов от воспроизводства привел к нарастающему с каждым годом дефициту работающих, которые должны были бы обеспечивать своим трудом выплаты уходящим на пенсию предыдущим поколениям. Поэтому мол, Европа нуждается в притоке молодых мигрантов. Аргумент о спасении жизни не слишком сочетается с тем фактом, что как только сирийские беженцы покидают Сирию и попадают в Турцию, их жизнь, может быть, и не становится намного легче, но уж точно оказывается вне опасности. Что же касается нехватки рабочих рук в странах Запада, то способность не только нынешних мигрантов, но даже следующего поколения этих переселенцев занять требующие профессиональных навыков рабочие места кажется малореальной. А главное - вовсе не очевидно, что большинство мигрантов вообще собирается работать. Многих вполне устраивает жизнь на социальные пособия. Именно поэтому они и не остаются ни в Турции, ни в Болгарии, ни в Греции, ни в Сербии, ни в Венгрии, ни даже в Австрии, а стремятся именно в Германию или Швецию. Согласно немецкому социологу и экономисту профессору Гуннару Гейнзону, в Германии при наличии двух миллионов рабочих мест, которые некем заполнить, около шести миллионов человек предпочитают жить на пособия по безработице. Иллюстрацией к словам профессора может послужить свидетельство работника одной из социальных служб города Билифельд на северо-востоке земли Северный Рейн - Вестфалия. Он рассказал, что около 80% проходящих через службу эмигрантов-курдов не работают и не особенно стремятся к этому. По мнению заведующего лабораторией институциональных проблем Института экономической политики им. Гайдара и главы центра исследований экономической политики в Самарии Моше Яновского, в современной Европе все больше коренной молодежи не видит ничего предосудительного в том, чтобы не работать и жить на пособия по безработице, поэтому не стоит ожидать большего рвения ни от мигрантов, ни от их потомков. Нелепо было бы считать, что подобные соображения неизвестны европейским лидерам. По мнению Яновского, в привлечении мусульман на европейский континент заинтересованы в первую очередь две влиятельные общественные группы. Во-первых, это левые политические партии, которые таким образом обеспечивают себе электорат. Во-вторых, это социальная бюрократия, заинтересованная распределять блага между нуждающимися мигрантами. Третьей и наименее значимой силой являются владельцы бизнесов, в которых требуется непритязательная, неквалифицированная дешевая рабочая сила. Деятельность этих лобби необратимо разрушает Европу. Но пока, с одной стороны, она приносит им ощутимые политические и финансовые дивиденды, а с другой, в Европе не существует реальной политической силы, способной изменить положение, - все будет продолжаться по-прежнему. В Израиле наблюдается схожая ситуация. Нагнетание массы африканских нелегалов происходит с подачи левых радикалов, осуществляющих таким образом поставленную перед собой задачу "деевреизации Израиля", псевдоправозащитных организаций, получающих значительное финансирование из-за границы для продолжения своей деятельности, и представителей бизнесов, прежде всего гостиничного и строительного, где нелегалы обеспечивают покорную и низкооплачиваемую рабочую силу. Вместе с тем относительно Европы Израиль находится в гораздо лучшем положении: значительная часть его границ уже окружена забором, а в законодательстве шаг за шагом формируются юридические инструменты защиты государства от непрошеных гостей. Главное же в том, что израильское общество демонстрирует куда более высокий уровень сопротивляемости, оно гораздо здоровее и потому уверенно отметает предложения впустить на территорию государства мусульманских мигрантов. Недаром заявления подобного рода со стороны нескольких деятелей левой оппозиции не встретили положительного отклика у жителей страны. Опрос общественного мнения, проведенный по заказу 10-го канала ИТВ, показал, что 80% опрошенных израильтян не готово к тому, чтобы Израиль принимал беженцев из Сирии. "Я искренне благодарен знакомым мне антисемитам за то, что они сделали меня тем, кем я стал", - любит повторять один мой бостонский знакомый, переквалифицировавшийся из простого советского математика в скромного американского миллионера. Аналогично и Израиль, пребывающий в состоянии перманентной войны за свое существование с мусульманскими соседями, может сегодня поблагодарить как их самих, так и их друзей европейцев за то, что оказался в преддверии массового наступления третьего мира на страны Запада более подготовленным и ментально защищенным от авантюрных самоубийственных идей. Более того, та самая пресловутая "демографическая проблема", снедающая Европу, а попросту говоря, отказ европейцев от продолжения своего рода, в Израиле, где даже в светских семьях трое детей не редкость, не существует вовсе. Стоит честно признать: многие национальные и религиозные традиции, которые немалой частью общества вообще воспринимаются как предрассудки и, возможно, восходят всего лишь к защитной реакции угнетенного и затравленного безземельного народа, оказали теперь израильтянам добрую услугу. И во многом за то, что мы такие, какие есть, мы должны быть благодарны именно европейцам. Именно они двухтысячелетним преследованием, гонениями и погромами сформировали нас со всеми нашими недостатками и достоинствами. Теперь, когда одна и та же беда стучится в их и наши двери, они оказываются не в состоянии справиться с бедой, к которой так долго приучали нас. Все это, конечно, еще не означает, что израильское общество, постоянно подвергающееся разлагающей радикально левой индоктринации, находится в безопасности. Но надежды на то, что израильтяне окажутся здоровее и устоят, имеют больше оснований, чем аналогичные предположения в отношении европейцев. Спасибо, Европа!

По Словении маршируют орды новых европейцев. В австрийские концентрационные лагеря примут не всех! С 18 октября в свободную демократическую Словению централизованно завезли 21,445 беженцев. К тому моменту в Словении находилось уже 6486 мигрантов в лагерях беженцев и перевалочных пунктах: в Сентилье, Лендави, Рыгонцах, Брежичах и в Добови (самые крупные) и в десятке других мелких. По Словении маршируют орды новых европейцев. В австрийские концентрационные лагеря примут не всех! Новоприбывших европейцев определили в концентрационные лагеря в Брежичах и в Сентилье. В концентрационных лагерях беженцев учили слушаться людей с автоматами, исполнять команды, бояться немецких овчарок, строиться в шеренги и маршировать колоннами по трое по команде, а так же предъявлять документы по окрику "Хальт! Аусвайс!". Но новые младоевропейцы отчего-то ночами резали колючую проволоку, забор из сетки, и сбегали за пределы лагеря. По Словении маршируют орды новых европейцев. В австрийские концентрационные лагеря примут не всех! Другие новые полноправные граждане Европы, будущие врачи, пилоты, машинисты поездов и водители автобусов зачем-то вчера, 21 октября, сожгли один из лагерей, расположенный в Брежичах а вместе с ним 27 палаток и двоих несчастных, которые уже никогда не попробуют хамона и фуагры. Зато вышли отличные селфи, а запах сгоревших неудачников напомнил о бараньем кебабе с родины. По Словении маршируют орды новых европейцев. В австрийские концентрационные лагеря примут не всех! В Сентилье примерно 2700 человек снесли кордоны полиции, которыми окружили лагерь, и почти было разбежались по округе, на радость местным жителям. Но, внезапно, вся масса людей, получивших свободу перемещения, целенаправленно и организованно двинула пешком в соседнюю Австрию. Австрийцы радостно встречали новых граждан, которые предпочли богатую благополучную Австрию скучной нищей Словении. Улыбки встречающих австрийцев было, к сожалению, не разглядеть под масками. По Словении маршируют орды новых европейцев. В австрийские концентрационные лагеря примут не всех! Соседи хорваты обрадовали словенцев новостью, что ещё несколько тысяч новых мигрантов вскоре пересечёт границу Словении. Словенская полиция и миграционная служба судорожно ищут новые места под новые концентрационные лагеря для подготовки и воспитания будущих европейцев. А что же думают сами словенцы о новых согражданах и о своём гражданском европейском долге, обязывающим приютить, согреть и накормить несчастных? Словенцы - настоящие европейцы и придерживаются вековых европейских традиций. Судите сами: По Словении маршируют орды новых европейцев. В австрийские концентрационные лагеря примут не всех! Вот видеорепортаж событий 20-21 октября в Словении: А вот здесь добрый и трогательный ролик от организации UNISEF в Словении, который должен тронуть сердца тех словенцев, которые ещё не готовы отдать несчастным мигрантам свои дома и имущество, рабочие места, и своих дочерей-блондинок

алавитов нет нусейриты и такфири есть

муртад и мунафик шайтан и иблис асада он враг уммы

Элита, наверное поэтому они мечтают получить израильское гражданство всеми правдами и неправдами перелезают через забор женяться на израильских арабах лишь бы только жить в сионистком концлагере Израиль

надо их освободить и отправить в палестинский лагерь беженцев ярмук воевать с игил нечего их кормить и лечить как на курорте в израильских тюрьмах где у них и телевизор и кондиционер и интернет и могут заочьно учиться

да здравствует шиито армянская дружба креста и полумесяца

Данияль, я твой земляк только ты муртад мунафик харбия и мушрик а я нет

палестинские муртады