Лев

Слово грустного судьи, министра образования, да кого угодно- не отменяет приказ Аллаха. Неужто они наивно полагают, что наши сестры, матери, жены и дочери станут раздеваться, только из-за того, что им запретили одеваться?! Не тут то было!! Это первый момент. Второй момент, комментарий заместителя муфтия не очень то удивил. Он лишь высказал пару красивых определений, но не высказал решения данной проблемы. Почему нам нужен ДУМ, если он не решает проблемы нашей Уммы?

Надеюсь мусульмане, которые утверждали, что нет никакого притеснения, нет никакой борьбы с Исламом- убедились в ошибочности своих утверждений. Практически каждую неделю, проходят обыски, аресты. Это открытая борьба с Исламом, которую не видят прислужники и последователи тех, кто ведет эту борьбу.

На мой взгляд, Турция, а именно Эрдоган, желает наладить отношения с Египтом. И не видит других претендентов, кроме Мухаммада Мурси. Из прошлых событий, мы знаем, что Мурси в делах Египта полностью следовал указаниям Запада(Америки). А хотя когда избирался, обещал следовать лишь Исоаму и подчиняться законам Всевышнего Аллаха. Коротко, Турция освобождает Мурси. Мурси возобновляет отношения с Америкой. Турция находит в этом выгоду для себя.

Испытание ИншаАллах. Пусть Аллах поможет им. Амин. Скажи: «Нас постигнет только то, что предписано нам Аллахом. Он — наш Покровитель. И пусть верующие уповают на одного Аллаха». (Ат-Тауба (Покаяние), 51-й аят)

"Когда ты увидишь, как люди толпами обращаются в религию Аллаха" (Ан-Наср (Помощь), 2-й аят). Истину сказал Аллах, знамение для размышляющих. Мне интересно, как ученые делают такие прогнозы(если даже примерные), на что они опираются, какие у них источники и т.д. Общество, будь то Британское, французское, американское, российское, не суть важно, действительно изменится, когда изменятся мысли этого общества, чувства и законы. Без изменения мыслей, у общества не будет развития, соответственно и движения. Не изменив чувств общества, не будет движения вперед. Про законы говорить, думаю, не стоит, и так все понятно.

Из этой статьи можно сделать два вывода: 1) То, что автор купился на лживые заявления СМИ и поехал туда, имея ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ и прогорел. Это свидетельствует о том, насколько наш народ непросвещенный. Даже люди с высшим образованием не могут отличить ложь от правды. 2) Все, что в СМИ - ложь. Нет там и капли правды. Ведется работа по деградированию общества, пытаются всеми силами ввести в заблуждение.

Враги Аллаха сплотились между собой в борьбе против Ислама, хоть и имеются разные взгляды на многие вещи. Подобное было в истории Ислама, во времена Посланника Аллаха (с.а.с.), когда курайшиты сплачивались с другими племенами против религии Мухаммада (с.а.с.) Все мы знаем, что произошло в итоге с курайшитами и в каком они теперь положении. Поистине, история повторяется: Ислам победил тогда, победит и сегодня! Враги Аллаха потерпят неудачу и будут унижены!

Вот оно, лицо капитализма и ее приверженцев. Ради денег/выгоды и власти, готовы на самые наиглупейшие поступки, а если отсутствует выгода, то даже глазом не моргнут.

Только вот непонятно:раз Раскомнпдзор так потеет по поводу нарушения законов государства и присекает это, почему Роскомнадзор не выступает в защиту прав мусульман, когда они нарушаются со стороны государства??

С одной стороны хорошо, что Роскомнадзор запрещает публикацию карикатур Пророка(с.а.с.), но все делается ради защиты законов государства.

А почему именно эти четверо чеченцев были задержаны? Где доказательства, подтверждающие, что эти четверо имели отношение к найденной взрывчатке? Почему все так уверены, что взрывчатка- дело рук чеченцев, разве не мог их установить обычный гражданин Франции, который не согласен с политикой, которую ведет государство, к примеру? Этих фактов статья не выдает.

Судья опирается на заключение экспертов и тут же выносит решение. Достаточно ли мнение экспертов, как доказательство, дабы признать книгу экстремистским, с правовой точки зрения? Власти добиваются того, чтобы мусульмане не знали истории своей религии, не мотивировались достоинствами и достижениями своих предшественников. Ведь незнании приводит к бездействию, что является выгодой для любого куфорского государства.

Мне интересно, почему пресс-секретарь совета муфтиев Гульнур Газиева называет иудеев, христиан собратьями? Являются ли они нашими братьями? Поистине, это ложь. Аллах в Священном Коране говорит : "поистине, мусульмане(уверовавшие) братья"! Христиан называет "заблудшими", а иудеев "проклятыми". Как же приверженцы этих религий могут быть нашими собратьями? Impossible.

valid, как думаете, почему все так произошло? Почему мы живем во времена, где ислам не ассоциируется ни с чем, кроме терроризма, экстремизма?? В чем причина такого низкого положения ислама в мире?

lauraKonti, почему же СМИ заниматься этим, она занимает такую же позицию, что и нападавшие. Они же не станут сами себе противоречить. говорить, что мусульмане-террористы, а тем временем помогать "террористам".

smr, а с какой целью? Что это даст?

Секуляризм...отделение религии от жизни. Законы Аллаха забыты, искоренены. Этот проклятый день"снятия хиджаба" развращает наших женщин:матерей, сестер, жен, дочерей. До чего капиталисты активизировались, что уже раздевают, а наши женщины ведутся на это и гневают Всевышнего Аллаха. Борьбы с системой ислама в открытой форме, попытка полностью уничтожить ислам. Все это может остановить лишь праведный халиф!

Абу Ильяс, да, брат. Не побоюсь сказать этого слова, многие духовные лидеры нашего времени являются тем, кто они есть, только из-за того, что прикрываются под юбками своих правителей.

Л.Бессон конечно сострадателен к мусульманам, но за этой сострадательностью кроется какая-то корысть- призыв к демократии. Режиссёр говорит: "эй, брат, взгляни, ислам унизил тебя. Возьмись за демократию, она поможет тебе подняться на ноги и возвысит твою религию". Нет, это ни что иное, как ложь. Лишь система Ислама была идеальной, является идеальной и будет идеальной. Нет ему альтернативы. Лишь правление по исламу сделаем человека поистине счастливым и успешным, а демократия сделаем человека банкротом, в прямом и косвенном смысле.

Полностью согласен с первым комментарием. К.Самигуллин зная либо не ведая о том, что в исламе нет понятия "свобода слова" говорит о ней, мало того, призывает к ее соблюдению, в то время как должен остерегать и порицать мусульман за это. Во-вторых, муфтий РТ не понимает, что если даже он будет в идеале соблюдать "свободу слова" порядка не будет, ибо эти ложные понятия исходят из демократии, которая является продуктом мышления человека. Духовный лидер, вместо того, чтобы спасать мусульман, он ведет их в Огонь за собой, призывая сохранять демократические ценности.

РФ находится в политическом вакууме, мало того, сам себя ограничивает, считая, что это якобы улучшит экономическое состоянии, продвинется внутренняя политика, наладятся дела в стране... Аха, удачи. В стране, в которой нет определенной идеологии, не может быть порядка.

ИГ начал "джихад".

Almaz muslim, а это государство просто других методов не видит. Если им кто-то не нравится, все, решетка со сроком. Это почти тоже самое, что репрессии в прошлом. Кто-то не нравится, к стенке и пулю в грудь.

Марьям Д., естественно всех законов не избежать, однако! Есть один важный момент. Например, страховка автомобиля. Всем известно, что ее нельзя использовать, не халяль. Но, государство обязывает его иметь. Соответственно ты его приобретаешь. Раньше было тяжело со страховкой, снимали номера...вообще беготня еще та. Но сейчас все упростили, выписывают штраф в размере 500 руб.и ты свободен. Чтобы получить страховку, необходимо как минимум 7000 тыс.рублей, влияют многие факторы(напр.марка авто). Проще забить на страховку и ездить без нее. в год набирается порядка 4-5 тыс.руб.штрафа, что не превышает суммы за получение страховки. Вот таким образом можно избегать тех или иных законов куфорского государства. Но есть закон или ситуация доминирует над человеком и он не в силах что-либо поделать, то тут он уже ничего не сделает. Но ведь никто не принуждает работать, защищать, продвигать и распространять систему куфра. Вокруг много халяльных работ.

Марьям Д., при устройстве на работу, нужно, чтобы условия были халяльными. Вот и все. Зачем из этого резать корову, которая еще не родилась?

Марьям Д., СубханАллах!! Разве это является мотивом/причиной, дабы работать на куфорскую систему? Здесь становится ясно, что у таких людей отсутствует понимание вопроса "ар-ризкъ", иначе бы они не получали свой ризкъ харамным способом.

Марьям Д., я не вывел всех мусульман из ислама, не путайте. Я сделал акцент на тех, кто работает ради куфорской системы и продвигает ее.

Марьям Д., почему вы постоянно ссылаетесь на мнения ученых? Ведь шариат уже ответил на все вопросы. Все ответы имеются в Коране и Сунне. Иджттхад ученых принимается во внимание лишь в том случае, если ответ не имеется в Коране, Сунне и иджма.

хакк, я не опровергаю джихад. Не стоит до меня додумывать мыслья говорю про период, когда отсутствует государство, "мекканский период", тогда Посланник Аллаха с.а.с.не применял силу.

хакк, я говорю про людей, которые напрямую связаны с верхушкой, т.е.властью, которые управляют делами людей. Не надо путать и в дебри заходить.