кстати фото к статье оооооооооооооччччень удачное.

То что хиджаб не чужд народу говорит и то насколько модным стало среди русских девушек носить длинные юбки в пол. В Москве очень много молодых женщин,девушек ходят в длинных юбках. То есть они внутренне понимают, что женщина должна быть прикрыта. Это делает её краше в глазах окружающих. Просто такой народ не нужен системе. Системе нужно быдло у которых два желания -хлеба и зрелищ. На самом деле российский народ не растерял естественные ценности, заложенные в нас Всевышним. Что ни говори, а большинство россиян резко против однополых браков, осуждают проституцию, не приемлят сожительство и т.д. Но машина по моральному разложению уже запущена и подминает под себя все больше и больше людей. Стоит только включить телевизор и потоком на тебя льются разврат и насилие.

Собянин, как и любой другой политик ничем не гнушается, ведет свою политику грязно и идет по пути наименьшего сопротивления. Ведь ничто так не объединяет людей как общий враг. Он дал мАсквичам образ врага и теперь обещает с ним разделаться. Этого достаточно. А то что старушки как стояли в метро с протянутой рукой с иконками так и будут стоять. Инвалиды как просили милостыню так и будут просить, пробки как были так и есть. Кого это волнует. При Собянине строятся только торговые центры и церкви. Как то пришлось обратиться к врачу в московской поликлинике. День потратила на то чтобы закрепиться. Потом пришлось идти к врачу за направлением к другому врачу, с направлением пойти к главврачу и взять талон. Пришла наконец-то отпросившись на полдня с работы. Сижу в очереди. Выходит медсестра и объявляет, что врач поехала с комиссией к лежачему больному, когда будет неизвестно и "любезно" предложила зайти к ней завтра после обеда без очереди и взять талон на другое время. В общем в этот момент я поняла что вылечилась. Московская поликлиника может вылечить даже без посещения врача. А для Собянина как для мэра важнее не построить мечеть. В конце концов ломать ведь не строить.

Лично я вообще против каких=либо преследований за высказывания. Сравнила мусульман с фашистами. Ай-ай-ай, страшно то как. Какая жестокая женщина.... Глупости это всё. Может у неё какие то свои мысли были и умозаключения, которые она и высказала. Что страшного-то произошло? На что ума хватило, то и сказала. В конце концов она француженка, выросшая в католической семье и не знающая ничего об исламе. Увидела что то чуждое для себя и сравнила с другим явлением таким же чуждым. Она может уже тысячу раз передумала и пожалела о своих словах. Может она помогла кому нибудь из мусульман за это время делами. А тут вцепились в слова. Это называется -За деревьями не видеть леса. Есть реальные враги, которые совершают реальные дела против мусульман, а за все ответит какая то женщина, которая сказала одну фразу. По мне так это равнозначно тому что Россия преследует мусульман за чтение книг.

Я думаю, что и за турецкими и за египетскими демонстрантами стоят одни и те же люди, которые боятся что если исламские государства окрепнут и объединятся их манипулированию миром придет конец.

"Начали за здравие, а закончили за упокой" - первое, что мне пришло в голову после прочтения этой статьи. Я согласна с автором, что нужно в первую очередь уповать на Всевышнего во всем и всегда. Просто сама статья мне не понравилась. При чем тут какое то безвкусное шоу (случайно переключила и посмотрела минут 20 этой дребедени а-ля Дом 2). В целом может автор и хотела донести какие-то глубокомысленные умозаключения, но ей этого явно не удалось. Текст получился сумбурным и бессвязным. Вообще статью начала читать потому что решила, что речь пойдет о лицемерии немусульман, осуждающих многоженство, но которые сами при этом готовы стаей бороться за расположение одного мужчины....

Эдуард1111,Нив коем случае не пыталась Вас оскорбить. Просто по вполне очевидным причинам считаю диалоги про установление Халифата и прочее в соц сетях недопустимыми. Для выявления истины нет надобности задавать мне вопросы и подталкивать к дискуссии про установление Халифата. Чтобы не показаться грубой отвечу на Ваш вопрос- Чему быть того, не миновать.

Специально разогреваемая "охота на ведьм". Люди должны жить в постоянном страхе перед угрозой терроризма. Ведь запуганный народ превращается в легко управляемую толпу баранов. ИМ не до возмущений алчным продажным правительством. Они в страхе за свою жизнь и пикнуть бояться. В этом и смысл террора-в запугивании. Теперь вопрос -и кто тут главный террорист? кого все бояться?

Боюсь автор немного ошибается. В России никогда не было демократии и равноправия. Царская Россия и то была более близка к демократии, чем Россия советская и уже позже Россия псевдодемократическая. В России никогда не было верховенства закона, а всегда было верховенство чинуш. Ещё Салтыков-Щедрин писал "Строгость законов Российских компенсируется необязательностью их исполнения". А в остальном с автором согласна.

Эдуард1111, насчет Вашей последней фразы, я уже отвечала на подобное высказвания одному из оппонентов некто НУР в теме "Школьная форма и хиджаб, ахинея главного врача Онищенко". Знаете иногда лучше жевать чем говорить. Иногда лучше промолчать, чем сказать лишнее.

Интересно, а как теперь квалифицировать регулярные рейды ОМОНа по мечетям? Подпадают ли они под УК или как всегда закон отдельно, народ отдельно, спецслужбы плевали и на закон и на народ?

Согласна и с автором и с Умм Мухаммад. Конечно спор с троллями и провокаторами (коих хватает на этом сайте) бесполезная трата времени. "Никогда не спорьте с идиотом, иначе Вы опуститесь до его уровня, где он задавит Вас своим опытом". Спор с демагогами и троллями проигран ещё в начале. Ведь подобных собеседников не переубедить, а логичного диалога с ними не построить. А вот диспуты со своими единоверцами думаю полезны, как для общего развития так и для развития письменной речи в частности. Нам. нерусским мусульманам надо развивать грамотность и знание письменной русской речи, раз уж так или иначе русский- государственный язык, то лучше уметь на нем изъясняться грамотно. Я уже не говорю о том что мы узнаем больше о своей религии, а польза этих знаний безмерна.

Нур, мне абсолютно параллельно кем Вы себя называете. Возможно среди своих Вы Наполеон. :) Но для всяких психологический игр у Вас явно интеллект низковат. Без обид. Подучитесь. Дальнейшие комментарии Ваши мной будут проигнорированы.

Нур, где ответы на мои вопросы? по-моему Вы обычный тролль. Ни в чем я Вас убедить не пытаюсь. Я Вас знать не знаю. А вот Ваша манера диалога говорит о многом. За сим прощаюсь. Будьте так любезны далее не продолжать со мной диалог. Не хочу писать обвинительные речи, тем более не хочу думать плохо о человеке которого не знаю.

Вот и узаконенный отстрел. Силантьев явно опоздал со своей инициативой. На кавказе полицейский беспредел и безнаказанность уже давно.

Нур, Я не из партии Хизб ут-тахрир". И вообще не принадлежу ни к какой партии. В связи с тем что я написала выше: "нет не понимаю. Я Вас плохо знаю, раньше не читала Ваши комменты. И поэтому не предполагаю кто Вы такой есть" Ваша фраза "(вы же понимаете, это моя любимая тема)" говорит либо о Вашей невнимательности к диалогу либо свидетельствует что вы пытаетесь мной манипулировать. Также поясняю, что деятельность партии "Хизб Ут-Тахрир" признана экстремистской и запрещена на всей территории РФ. Тем самым задавая подобные вопросы, Вы ставите под угрозу своего собеседника мусульманина, который ответив Да на Ваш вопрос автоматически становится экстремистом. Дальше Ваш второй вопрос. Ответив положительно на Ваш второй вопрос я тем самым могут быть обвинена по статье 280 УК РФ "Публичные призывы к насильственному изменению конституционного строя РФ". Поэтому даже пытаться отвечать на него не буду. В связи со всем вышеизложенным у меня вопрос -Вы просто невежда или сотрудник ФСБ? Ни один мусульманин сознательно не станет подвергать угрозе свободу, жизнь и здоровье другого мусульманина. Хватило бы и положительного ответа на вопрос про Хизб Ут-Тахрир. Но Вы решили подстраховаться и добавили контрольный вопрос про Халифат. В связи с чем у меня глубокие сомнения относительно Вашей персоны и Вашей религиозной принадлежности.

Нур, нет не понимаю. Я Вас плохо знаю, раньше не читала Ваши комменты. И поэтому не предполагаю кто Вы такой есть. Если Вам часто ставят минусы задумайтесь может Вы что то пишете не так, или как то не так.

Нур, напишите комментарий под статьей. Расставьте все точки над и.

Нур, краткость конечно сестра таланта. Но не забывайте про меру. Вы что фразой, приведенной выше имеете в виду? Если про статью, на которую я Вам ссылку отправила, то она подписана.

марьям, я думаю они сами не знают кого хотят. Это я про участников. Что касается организаторов то я не верю в их оппозиционность ни на секунду. Это типа "Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало". Таким образом, нынешняя власть предоставляет возможность людям считать себя более значимыми. Типа они участвуют в оппозиции. Они крутые. У них собственное мнение. на самом деле никакого мнения и более менее вразумительной политической программы у них нет.

Двойные стандарты в действии. Хиджабу -нет, гомосексуализму -да. Как всё это жутко и печально. На самом деле это трагедия для всего человечества. Я вообще в принципе за толерантность и терпимое отношение друг к другу, но две категории людей считаю врагами человечества - националистов и гомосексуалистов.

Эдуард1111, по моему в этом не может быть вопроса. Есть Коран и есть Сунна. Я конечно не буду углубляться в глубокий теологический спор. Тем более что глубоких познаний у меня нет, к сожалению. Если речь обо мне лично, то для себя я упростила свою религию. Я верю во Всевышнего Аллаха и что Мухаммад (с.а.с) его пророк. Углубляться в суждения насчет течений, подтечений, направлений я не хочу. Я мусульманка. А течениями пусть занимаются те кто хотят видеть различия, а не общее.

Нур, Если Вы про автора спросили я понятия не имею. Если Вы спрашивали про меня - то нет.

Торалы, я поддерживаю Ваше мнение в этом споре. Я Мурси тоже не встречала. Но верю, что он мусульманин и что он старается всё сделать, чтобы Египет наконец стал мусульманской страной. Не могу понять комментирующих. Мурси не сделал то, не сделал это. Мурси досталась страна нищая, с экономикой пришедшей в абсолютный упадок. Страна с малограмотным населением, с которыми поднять страну ещё труднее. А эти бесконечные забастовки. Я просто поражаюсь комментариям. Неужто никто из комментирующих никогда в жизни НИГДЕ не работал. Я работаю давно и в своей профессии знаю очень много, думаю намного больше остальных, но всё равно каждое решение - это кропотливый труд, долгие исследования и аналитика и даже в этом случае результат неизвестен. А тут речь идёт об управлении страной! Причем страной, которой до этого управлял Мубарак. Ну отметила деревня Праздник урожая, Они что лично у Мурси разрешения спросили? Или если Мурси запретил бы им праздновать этот праздник и пересажал бы их всех, он поступил бы правильно? Уверена, что осуждающих было бы ещё больше. Один в поле не воин. Один Мурси не поднимет страну с разрушенной экономикой. Все арабы должны объединиться. Все должны быть полны решимости и желания сделать Египет мусульманской страной с формой правления Шариат. Как Мурси добиться этого в одиночку без поддержки населения. Он ведь не Гарри Поттер, не будет же он размахивать волшебной палочкой. Или может ему устроить террор. Пересажать всех инакомыслящих. Расстреливать лишь по подозрению в инакомыслии? Мурси делает всё, что умеет и учиться на своих ошибках. ИншаАллах он будет хорошим президентом и много пользы принесет всем мусульманам.

Нур, прочитайте эту статью, шутник http://golosislama.ru/news.php?id=6176 Минус поставила Вам не я. Тот кто поставил возможно захочет Вам объяснить. Могу лишь предположить что минус вы заслужили грубостью своего коммента. Раз Вы пишете мне сестра -возможно Вы мусульманин. Раз Вы так грубо шутите (если шутите конечно) возможно Вам неизвестно как можно шутить мусульманину, а как не подобает. Даже если Ваш коммент был шуткой, то в любом случае он грубый и не этичный, демонстрирующий Ваше дурное воспитание. И да, кстати, я не посмеялась. Даже не улыбнулась.

МашАллах, замечательная статья. Очень правильная. Согласна с каждым словом. Не надо судить друг друга за поступки. Возможно то что делаем мы сами больше достойно осуждения.

Нур, успокойтесь. Вы не на митинге. При чем тут Русофобия. Я высказалась против невежественности и тупости? Почему Вы это отнесли к русским? Найдите в моем комменте хоть одно слово- русский.

МашАллах, замечательная статья. Предлагаю публиковать её еженедельно, чтобы все могли читать и перечитывать. Я неоднократно писала о грубости в общении между мусульманами и о том как быстро мусульмане могут переругаться друг с другом. Мы не совсем правильно воспринимаем друг друга. Нельзя клеймить брата или сестру мусульманина.Беда одного мусульманина беда всей мусульманской общины. Если плохое можно сказать об одном мусульманине, значит можно сказать плохо и обо всей мусульманской общине.

И снова Задорнов :)))) Ну тупые эти американцы!!! Только тут уже тупые Россияне. Ну неужели нельзя придумать достаточно вменяемое объяснение, чем так позориться. Помниться этот же Онищенко призывал всех ходить в масках в общественных местах. Хиджаб значит травмирует, а человек в маске никого из общества не травмирует. Пока Онищенко не сказал, никто и не понимал, что хиджаб кого то может травмировать. До чего же нежны дети российские, если может их травмировать хиджаб. Этому поколению не выжить в государстве Российском с таким высоким порогом травматизма.

Я думаю они своими косвенными намеками хотят опорочить имя Литвиненко, поставить под сомнение его честность, иные личностные характеристики, чтобы навсегда похоронить его слова и его книгу. Если достаточно глубоко посеять сомнения и убедить граждан РФ в том что Литвиненко работал на британскую разведку то граждане рф перестанут ему верить. В суде такой прием называется "дискредитация свидетеля". К тому же Литвиненко мертв и не сможет себя защитить. Что же пусть каждый сам решает кто такой Литвиненко и был ли он прав.