Энки, можно подумать эти братья по своему желанию оказались в тюрьме. Если бы у мусульман был выбор, они бы предпочли, чтобы их судили по шариату. Но разве жадные до пищи "граждане" предоставляют им выбор?

Слава Аллаху, в некоторых мечетях этот запрет тихой сапой просто игнорируется и без всяких демаршей.

>для Сирии это выглядело бы как наиболее разумный вариант Это наиболее разумный вариант для Турции, России, Ирана и США. Так как война всё равно продолжится и не дай Аллах если ДФШ или ИГ потерпят поражение, потому что затем последуют такие же нарушения договорённостей и расправы как например в Таджикистане.

Если под соседями-суннитами понимаются в первую очередь руководства государств, то велика вероятность того, что они в конце-концов пойдут на сговор с противником, и разменяет интересы сирийцев на свои государственные интересы. То что, мусульманская улица настроена куда радикальнее чем местные власти, можно наблюдать на примере Турции.

О каком "хомейнизме" можно говорить, если Хомейни умер 27 лет назад. Нынешняя Иранская иерократия такие же контрреволюционеры, как Сталин и тот аппарат, который он под себя выстроил.

Нет абсолютно никакой разницы будут преподавать школьникам физику, обществознание, православную культуру или краткий курс истории ВКП(Б). Потому что с одной стороны учителя оставляют желать лучшего, с другой стороны школьники повально увлечены своими смартофонами и им не до уроков. Родителям придётся образовывать детей самостоятельно или искать репетиторов, на школы надежды нет.

Мусульманам только на руку, что глупость и лицемерие выплывает наружу.

ИГ такой замечательный жупел, под его соусом кто хошь может вводить войска.

Энки, во-первых, нет такого человека, который не вкусит смерь, даже Иса алейхи салям умрёт, когда прозвучит труба архангела. Этого неверного убьют не по какому-то беспределу, а согласно закону Аллаха. Ислам - является благом для миров, но чего тогда ждёт для себя неверный, если он это благо отвергает? Очевидно он желает себе зла. Рассуждения о хотелках тех или иных групп тоже никого не впечатляют. Потому что как сказал Пророк мир ему и благословение, наши убитые в раю, а ваши убитые в аду.

Петербург, Дзержинск, Сталинград, Лениногорск... Назарбаев. Верный дорогой двигаемся, товарищи.

Muslim, заголовок написан правильно. Потому что под "Асадом" понимаются участники гражданской войны со стороны лоялистов. Согласитесь, что Сирия бомбит Сирию - это бессмыслица.

smr, не кликай на неё, а скопируй её в адресную строку.

На мой взгляд это спорный вопрос, с кем мусульманам предпочтительнее иметь дело в Европе. С проамериканскими общечеловеками или с ультраправыми. Некоторые наблюдатели предрекают США новую гражданскую войну, в таком случае Трамп это большой шаг в данном направление.

Если кто забыл, то после декабря 11 и до "выборов" 12 был период некого испуга власти. В течение которого раздавалась целая куча подачек и обещаний. И что же? С тех пор гайки крутятся, не переставая. В Узбекистане ситуация аналогичная, своё истинное лицо Мирзиеёв проявит после избрания.

vahhab nedjd, ваши претензии не обоснованы, мусульмане ведут борьбу с теми, кто отстаивает принципы враждебные Исламу. А какие у человека убеждения в голове, это его частное дело. Если только они не подвигают его на преступления. Но в этом мире его всё равно осудят исходя из его дел, а не намерений. Ваши попытки нагнать туману, каким-то образом поставить нас на одну доску, мне смешны. Я принадлежу к лучшей из общин, а вы видимо нет. Какие тут возможны сравнения?

vahhab nedjd, >Людям не верующим в бога ~ не суждено жить, согласно вашим моно убеждениям. Согласно нашим убеждениям, знание о том, что суждено человеку, не важно верующий он или не верующий, принадлежит только Всевышнему Аллаху. >Не верить в бога ~тоже вера. Поэтому надо и это уважать. Кому надо - пусть уважают. Но я в этом ничего достойного уважения не вижу. >До тех пор пока будет так ~будет идти война. А кого вы пытаетесь напугать войной? Я вам скажу, что существуют вещи гораздо более страшные, например абсурд. Абсурд - это то состояние в котором находятся, упомянутые вами атеисты. Да не легко жить будучи уверенным, что твоё рождение случайно, а существование абсолютно бессмысленно.

vahhab nedjd, >Если правы вы, почему не прав я? Потому что за пределами истины есть только заблуждение. >Почему вы должны мне насаждать своё Потому что исламский призыв - это обязанность каждого мусульманина. >а я не могу вам мое? Ну попробуйте, если хотите. >Кто сказал, что вы правы? Вы имеете ввиду какой-то частный вопрос? Или вы о Правоте с большой буквы?

vahhab nedjd, >Истинная встреча верующего с богом возможна только через смерть Да это так, может быть вы хотите обсудить разницу между смертью и гибелью? Или к чему вообще был весь этот заход? >Выходит и веры общей нет. А вы что синкретист-генонист и считаете, что у людских верований есть один общий корень? Я с этим совершенно не согласен. Часть люди служат Аллаху, а часть людей служат Иблису, и это две абсолютно полярные позиции. >Со своим уставом в чужой монастырь не приходят. Но всё таки право оценить кто всегда был, кто пришёл и кого не стояло, вы оставляете за собой?

vahhab nedjd, то что вы игнорируете элементы демократии характерные для Ислама, это мы опустим. Видимо они не соответствует вашему идеальному представлению о том, что такое есть демократия. Но почему мы в принципе должны оценивать процессы происходящие в мире через призму какой-то абстрактной демократии? Что этим градусником можно измерить? Какие можно сделать выводы из его показаний? "Возможность через смерть" - это что-то Бодрийяровское? Я вас не совсем понял за всеми этими тильдами и многоточиями.

vahhab nedjd, по крайней мере, когда американцы на свою голову свергли национал-социалистический режим Саддама, они открыли окно возможностей для всего региона. И я не согласен, что живущие в мире и достатке Катарцы или Саудовцы, находятся в лучшем положении, чем Сирийцы, Иракцы, Афганцы и многие другие мусульмане, угнетаемые мировым порядком. Для первых этот гнёт замаскирован и ему сложнее бросить вызов. Для вторых он проявлен явно в сыплющихся на голову бомбах.

Но ведь в Сирии уже были не то с-300, не то с-400. Помню в декабре, когда сионисты убили Самира Кунтара, только и было воплей: почему мол русские позволяют бомбить Дамаск, где же их хвалёные ПВО?

Между прочим и Милошевич, и Саддам, и Каддафи в своё время успешно исполняли роль шестёрок запада, но когда нужда в них отпала, от них избавились без колебаний. Единственная причина почему Асада ещё не свергли, западники поняли, что ситуация становится слишком неуправляемой, уже завтра может загореться КСА, Египет и далее везде. Поэтому приходится играть в этот спектакль, где Россия исполняет роль плохого полицейского, а США и ЕС якобы являются хорошими копами. Но цель у этих фараонов одна - удерживать Асада как можно дольше, тем самым дестабилизируя Турцию. И ставя её в такое положение, когда приходиться выбирать между национальными интересами и интересами всей Уммы.

Muslim, какая разница кем она является, или кем она себя считает? Муфтии хотят усидеть сразу на всех стульях, и гнев мусульман канализировать, и женщину в тюрьму упрятать, и с этой властью взасос поцеловаться, ссылаясь на её законы. Про этот кейс нужно либо забывать, либо вести разговор персонально с ней. Спросить, согласна она на то, что её дело рассмотрит шариатский судья? Рассмотреть дело, вынести решение, найти тех, кто будет готов его исполнить. А угрозы тюрьмой - это последнее дело, которое только унижает мусульман. Будто мы не способны самоорганизоваться и нуждаемся в том, чтобы наши "чувства" защищали в российских судах.

Muslim, проступок этой женщины - это внутриисламское дело. Неужели с ним нужно идти в суд тагута?

Если конспирологически подойти к этому кейсу, то можно его воспринять, как очередную пощёчину со стороны РПЦ. Мы-то мол ломали всех об колено и давали двушечки, а с вас хватит и таких полуизвинений.

Gray Wolf, ва алейкум ассалам. Не только у насекомых, а так же и у функционеров путинского режима, но только до тех пор пока они остаются в обойме.

>В чем заключается "радикальный исламизм" сокамерников Гайзера У меня есть более смелое предположение. Возможно господин Гайзер решил, что если на время отсидки он прикинется мусульманином, то это каким-либо образом облегчит его пребывание в местах лишения свободы. А братья видимо "радикально" отвергли данную попытку мимикрии.

Абу Бакр, ва алейкум ассалам, брат. Мне тоже кажется, что дискуссия исчерпана, незачем её продолжать. Лучше я поздравлю всех братьев и сестёр с праздником. Ид мубарак!

hgfds правыф, >Вы строите из себя авангард человечества В то время как вы строите ГУЛАГ. Так как успехами в его возведение вы похвастаться не можете, приходится вечно искать виноватых, конструировать мифы мнимых достижений и тотально лгать об идеологических оппонентах. Последний пункт вы наглядно продемонстрировали своим комментарием.

Gray Wolf, спасибо. Я думаю человек, если он занимает какую угодно неправильную позицию, в конце концов может понять, что он ошибался, и Аллах если пожелает, выведет его на прямой путь. Гораздо хуже когда человеку просто ни до чего нет дела.