Кстати насчет статьи: это просто мысли одного человека без единого доказательства. Если хотите просто возьмите Сборники Бухари и Муслима, и поищите Что за две важнейшие вещи оставил после себя Посланник Аллаха (с.а.в.). Увидите две версии, подсчитайте сколько каждая из этих версий повторяется в этих сборниках.

Вражда между суннитами и шиитами – заговор Запада. Раздор между нами выгоден только врагам ислама. Не понимающий этого не суннит и не шиит... Различается вопрос кто должен быть у власти. Что у части мусульман появился избранный мусульманами халиф? А у другой части последний потомок Посланника Аллаха (с.а.в.) имам Махди (р.а.) пока скрыт. Почитайте Абу Ханифу (р.а.), он называет всех мусульманами, кто говорит шахаду, всех Ахли Кыбла. Имам Хомейни и большинство шиитов не проклинают сахабов. Это ложь. Раздор между мусульманами нужен только нынешним Омеядам, убившим внука Посланника Аллаха (с.а.в.) Хусейна (р.а.) или нынешним Аббасидам убившим Имама Агзама Абу Ханифу (р.а.). А сеющих раздор между мусульманами и с той, и с другой стороны хватает. Нам с ними не по пути. Читайте больше, учитесь, фильтруйте прочитанное. А еще лучше выучите арабский и читайте первоисточники, а не слухи и сплетни ученых с куриными мозгами.