Публикую абсолютно черновые мысли по этому поводу. Час повисят, и уберу. Копируйте, кто любит копаться на чердаке … дедовской избы. ________________________________________________ В разных публикациях по-разному, но ВЫПИРАЕТ слово «действовать» (призвал или приказал действовать) – можно ведь читать «действие» и в контексте «ушедшей в анабиоз» акции Google #freeandopen или в контексте «i у дзейства» - это как бы один и тот же контекст. А тот факт, что около 20 посольств США и ближайших союзников в нескольких странах «снялись с места» по команде из центра, МОЖНО тоже расценивать в качестве ДЕЙСТВИЯ по отработке вводной по ходу учений (не «Компас», но …) И что мне это даёт? Похоже, что смысл и значение сочетания «і у дзейства» я недооценил, недостаточно глубоко осмыслил. По сути, здесь переключатель или запрограммированное автовключение режимов. Если оператор (индекс, параметр) «і» активизирован, то некоторый дискретно представленный план – как набор сменяемых одна другой картинок – уступает место НЕПРЕРЫВНОМУ ПРОЦЕССУ формирования ре3Ультата в реальном времени. Разница – как между руслом без воды и с водой. Или между пустой и наполняемой газом системы трубопроводов. Если «і» (не маючае даросла-бацькоўскай версіі, пака не адпрацуе назначанае ў якасьці індэкса – што той Іакаў за Рахіль ці Геракл у Аўгія) У ДЗЕЙСТВЕ, то в #WWVV-адресах идут подвижки обязательно – частью в сознании адресата, частью в технической оснащённости (возможности которой он уже может востребовать полнее, переходя на новый уровень осознания) – пошагово и попеременно. А если так, то и надстрочная (или заоблачная) часть этих пилообразных символов (WWVV = х^ …опали) должна работать самостоятельно, что с моей стороны (пока) можно лишь попробовать АККУРАТНЕНЬКО озвучить выражением «МЫ ВАС ГУКАЛІ, ДАДУШЫ, А ВЫ Ў ДАЛОНІ ПЛЯСКАЛІ!» (Слово «дадушы» - это деревенское из Перевозник Витебской области, означает «честное слово») Почему бы и не использовать это выражение ОТМАШКОЙ навстречу таким посылам, как «крестовый поход американцев»? Уровень «заглубления» скрытого смысла – если считать его имеющим место - один и тот же. Если озвучивший фра3У о «крестовом походе» сделал ставку (походя…) на прочитанный через дефис «по-ход» (анкерный ход или пошаговое сочетание действия и осмысления ре3Ультатов на основе древовидной схемы сочетания вариантов), то и ответ смогут прочитать соответственно. То есть, смысл «отмашки» - подтверждение готовности (с)читать Аль-Каиду согласной поддержать ТАКОЙ «к^ре^сто-нео^бык^но^венный по^ход» или что-то вроде. Главное в том, что согласие здесь (и запрашиваемое и подтверждаемое) ТОЛЬКО НА ОДИН ШАГ! В контексте обозначаемого мною, как «пультовое опережение культового откровения». Ибо, дошедшие до следующего шага и готовые его сделать … - это уже совсем другие люди. Физически они те же, но схемологически (с)читаются уже другими и в других координатах – не т-рористическая организация Аль-Каида, а официально уполномоченный представитель международного патриотического сопротивления на переговорах о порядке перехода исполь3Уемых средств и технологий под контроль Субъекта международной интеграции, всеми признанного в качестве Реального миротворца №1 … Где-то так … P.S. Как и обещал, эту запись я убрал. Но, поскольку через связанный аккаунт Твиттера читатель попадает к первоисточнику – на страницу с так странно откомментированной новостью, то сюда же я пеенёс убранное с Facebook. Пусть Госпожа Случайность поспорят с Госпожой Вероятностью, кто из них закономернее … имеет свой кусок … в этом деле!? https://www.facebook.com/Sobol.Michael/posts/4597054342786

Muslim7, ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ ВОПРОС! Я нашёл на него ответ. Вернее, я сформулировал ТО, что может (или не может) стать ответом на ВАШ вопрос, в зависимости от того, КТО ФАЛЬСИФИЦИРОВАЛ показанный всему миру т-ракт, авторы телерепортажей или авторы этой статьи. С ответом можно ознакомиться здесь https://www.facebook.com/photo.php?fbid=4324144080200&set=a.1133786003242.17070.1785088229&type=1