Да уж,невеселая перспектива вырисовывается.Одна ошибочка в статье-нам остается надеяться не на чудо,а уповать на Аллаха,делать дуа,чтоб Он укрепил нас,дал нам сил и терпения,даровал нам победу в итоге и возможность увидеть праведный Халифат,обещанный нам в хадисе Пророка (с.а.с.)!

айша, ва алейкум ас салям ва рахматуЛлахи ва баракятух,сестра!У этих балбесов в библии и обрезание предписано,и свинина запрещена ,и приветствие пожеланием мира(салям алейкум по нашему) и ещё много чего.Только они предпочитают не замечать что им не угодно,рабы страстей.

abdullah(чел.ед-к), брат , в слове ,,засланец,, букву ,,л,, надо заменить на более звонкую.

Alex64, признающий законы человека вместо законов Аллаха уже не муслим.

Alex64, ru.m.wikipedia.org/wiki/Шейх_Мансур это вкратце,а вообще это отдельная большая тема.

Вместо этого шейха было бы уместнее вспомнить шейха Мансура,первого имама Чечни,умершего в плену на Соловках

Alex64,хочешь стать героем россии как буданов-будешь,и судьба будет как у него иншаАллах!

Имам ибн Таймийя, да смилостивится над ним Аллах, сказал о словах Всевышнего: «Воистину, когда верующих призывают к Аллаху и Его Посланнику, чтобы он рассудил их, они только говорят: « Слушаем и повинуемся!» Они и есть преуспевшие». (Свет, 51 аят): «Свят и Велик разъяснил, что тот, кто отвернулся от подчинения посланнику и отвернулся от его решений, то он из числа мунафиков, а не из числа верующих. А верующий – это тот, кто говорит: «Я слушаюсь и повинуюсь». Если закрепляется нифак и уходит иман лишь по причине того, что муслим отворачивается от решения посланника и появляется намерение обратится за решением к другому, то что же говорить о том, кто умаляет решения посланника Аллаха?». Книга «Ас-сариму аль- маскуль. 38 с.». Также шейх аль- Ислам, приводя единогласие учёных, говорит: «Если человек разрешает то, что является единогласно запретным или запрещает то, что является единогласно разрешённым, или же заменил единогласные законы шариата, то он становится кафиром- муртаддом единогласно между всеми факихами». Книга «Фатавы». 3т.267с. Также он сказал: «Тот, кто вынес решение, противоречащее шариату Аллаха и Его посланника, и он знал об этом, то он подобен татаро- монголам, которые предпочитают решения ясека перед решениями Аллаха и Его посланника». Книга «Фатавы» 35т.406с. Ещё он говорит в книге «Минхадж ас- сунна» (3т.27с): «Тот, кто посчитал или разрешил править людьми тем, что он считает справедливым, и при этом не следуя тому, что ниспослал Аллах – то он кафир». Ибн Касир сказал об аяте: «О вы, которые уверовали! Повинуйтесь Аллаху, повинуйтесь Посланнику и обладателям власти среди вас. Если же у вас тяжба о чем- нибудь, то обратитесь с этим к Аллаху и Посланнику, если вы веруете в Аллаха и в Последний день. Так будет лучше и прекраснее по исходу» (Женщины, 59 аят): «Этот аят указывает на то, что тот, кто в спорах за решением не обратился к книге Аллаха и сунне Его посланника, то он не является верующим в Аллаха и в Судный День». Ибн аль-Кайим, да смилостивится над ним Аллах, сказал: «Потом Всевышний говорит о том, кто обратился за решением не к тому, с чем пришел посланник, что это решение тагута и обращение к тагуту. Тагут – это когда раб выходит за рамки, будь то в поклонении ему, следовании или подчинении, и он с этим согласен. Тагут каждого народа – это тот, к кому обращаются за решением помимо Аллаха и Его посланника, или же поклоняются ему помимо Аллаха, или же следуют за ним без указания на то от Аллаха». Книга «Иълам аль- муваккиин» 1т.5с. Судья Абу Йаъла, в книге «Усуль уд-дин» с.271, говорит: «Тот, кто убеждён в разрешённости того, что Аллах запретил ясным текстом, или Его посланник, или же мусульмане единогласны в его запрете, то он кафир. Подобно тому, кто разрешил употребление спиртного, или запретил молитву, пост, закат. В таком же положении и тот, кто убеждён в запрете того, что Аллах разрешил ясным текстом. И это потому, что его действия оцениваются как утверждение ложью Аллаха и Его посланника. А тот, кто совершает подобное, становится кафиром единогласно между всеми мусульманами». Имам аль-Куртуби сказал в комментарии к аяту: « Если же они после заключения договора нарушат свои клятвы и станут поносить нашу религию, то сражайтесь с предводителями неверия, ибо они не признают клятв. Быть может, тогда они прекратят». (Покаяние, 12 аят):

большинство работников службы безопасности, верят в Аллаха и Его посланника, да благословит его Аллах и приветствует, -если бы верили не служили бы безбожникам,не воевали бы против мусульман,не считали бы,как кадыров,конституцию россии своим шариатом. есть другие ученые и другие мнения,полностью противоречащие вышеопубликованным.

Действительно,всё так и есть,всё точно сказано.

Абу Ханифа Татарстани, взаимно,дорогой брат!

Idris, это точно,брат.Недавно читал о других скинхедах-там вообще армян и чуваш промелькнули-во арийцы,куда там рейху.

عمر, брат,со слов братьев были негласные договоренности и с местными властями и тогдашним главой ФСБ Степашиным.Не знаю насколько это достоверно,передаю со слов братьев.

Дэймонд Сальвадорэ, АМИН!И чтоб на этом объединились остальные страны мусульман.Амин!

Абу Ханифа Татарстани, не спорю,брат.

عمر, Читай ниже,брат.И,да,ты прав,несмотря на козни кафиров салафия только укрепилась.

Опечатка-за плохую погоду

Ба,неужели ,,Аль-Кайда,, хоть в чем то не виновата в глазах Америки?Мне кажется американцев уже приучили что даже за плохую поводу в ответе ,,Аль-Кайда,, .

Рустем, странный вопрос.Я тоже не этнический мусульманин,был православным,как большинство моих земляков.И так же как большинство ничего толком не знал о православии,а когда начал изучать то был поражен,потому что православие прямо противоречит тому с чем пришел Иисус(мир ему).Возникло много вопросов,много читал пытаясь найти ответ и лишь Коран дал мне ответы на все вопросы.Думаю с этой девушкой происходило нечто подобное,так почему вас это удивляет?Что,по вашему,она должна была выбрать?

Абу Ханифа Татарстани, брат,я думаю что здесь подразумевается преднамеренное вредительство себе.То есть курение например.А воздух не твоя вина что отравлен.Так же иногда без вреда не обойтись,например работая на хим.заводе,кому то ведь надо и там работать .Аллагу алим.

Gamzatbek, брат,тут даже пукин подключился,так что масштаб уже далеко не школьный.Во всей стране нет больше ничего важнее что может обратить на себя внимание президента!!!!У ЗАО РПЦ тоже больше никаких проблем,бизнес движется,"общак" наполняется,всё отлично,вот только опять мусульманам неймется!

Забыли спросить попов.Сами уже не обращают внимания что в их храмы в миниюбках ходят(лишь бы ходили,хоть голышом),так теперь нас решили поучить.Видимо забыли свою же поговорку про то что со своим уставом не ходят в чужой монастырь. "не принято у нас так», — сказал священник Феофилакт,"-что и говорить.У них принято ходить в мини,накрашенной, с сигаретой в зубах и пивом в руках.

Тогда я напомню.Под гарантии правительства в этих селах создали такую себе "исламскую коммуну".Установили законы Шариата и стали жить-поживать.Туда стали приезжать желающие жить по законам Аллаха.И когда кремль увидел что такой строй может охватить весь Дагестан туда послали внутренние войска.Басаев и Хаттаб вышли на помощь мусульманам,продолжение всем известно.

венецианец,машаАллах,вы радуете день ото дня!,,Плюсонуть,, с телефона не могу,поэтому на словах вам ПЛЮС.

Дэймонд Сальвадорэ, теперь понял правильно иншаАллах.И тем не менее во Франции,например,несмотря на демократию пошло наступление на мусульман.Тот же запрет ,но пока на никаб,облавы,предубедительное отношение.Хотя,конечно,не такой пресс как в России.Мне показалось вы превозносите демократию,рад что это не так.БаракаЛлагу фикум!

Всё это было в селениях Карамахи и Чабанмахи.Чем закончилось напомнить?А Пророк (с.а.с.) говорил что верующего не ужалят дважды из одной норы.

TAGIL, куда ещё ниже может опуститься этот вожак стерхов?Разве есть глубины ниже его падения?Сортирный мочильщик в Дагестане целовал пацана в пуп,теперь хиджаб на девочках ему мешает.Не тот ли это ,,стареющий педофил,, о котором говорилось в статье?

Muslima, Амин!

внучка Миколи, Амин.Амин!Амин!!!

Idris, наверное возомнили себя ,,семерками,,:)