Elizaveta, нам тюркам России сам Бог велел, как говорится, изучать арабский: Знаем русский - легко понимаем строение арабского. Лексика тюркских языков - чуть ли не 50% - арабская.

Elizaveta, странно конечно. Мне проще переводить с английского на русский, чем на татарский. Знаю, что арабам, приезжающим в Россию, намного проще изучить русский, чем татарский (сходство строения предложения) ("Что за язык непонятный?") А турки, приезжающив в Россию (в Татарстан), легко изучают татарский, и им тяжел русский (если не знают арабского или англ.).

Махди, :)))

Ну вот и тема стала обсуждаемой :)))

обратите внимание: "простота" в кавычках

Англ: President of republic of Tatarstan

Махди, вы меня неправильно поняли. Русский язык сложнее английского - бесспорно, просто в сравнении с тюркскими языками он более близок к английскому, чем к тюркскому. Вы имеете представление о тюркском языке (скажем - о татарском - как наиболее распространенном тюркском языке России)? Приведу пример: Рус: Президент республики Татарстан Тат: Татарстан республикасы президенты Все наоборот

Elizaveta, статья тоже вряд ли на что-то претендует. Просто информация. Схожесть русского с английским, я имел в виду - одна индоевропейская семья, а тюркские, действительно, - прямая противоположность этим языкам в грамматике. Всё с ног на голову, как говорится. Перевести с анлийского на русский или арабский проще, чем на один из тюрских языков, и наоборот. Предложение полностью нужно менять.

Elizaveta, вряд ли пропаганда, просто какое-то турецкое исследование. Если вы владеете, например, татарским языком, то поймете о чем речь. Русский язык в отношении "простоты" схож с английским.

Kyana, мне понравилась история: "Во всем ищи хорошее".

абу Джабраиль, Шевченко - государственник. Видимо, он считает, что пусть лучше будет какая-никакая стабильность, чем анархия. При этом отношение к Путину не обязательно может быть положительным. То есть поддержка не ради личности, а ради стабильности, предполагаю.

Понравилось жизнеописание героя фильма - Султана Фатиха на сайте: http://halifat.info/istoriya-ummi/vidayushiesya-musulmane/419-muhamad-watih.html. Слышал от некоторых исследователей любопытную (спорную) вещь: Султан Мехмед родился в 1432 г. по Р.Х. В 1453 г. физически овладел "столицей мира" - Константинополем. Теперь проводят параллели: в 1432 г. по хиджре (2011) начался процесс, который в 1453 г. (примерно 2031) завершится духовным овладением Рима и всего мира, при котором истины Ислама будут признаны большинством человечества. Сразу оговорюсь - это спорные предположения любителей нумерологии.

Student, а почему вы так решили, что у "госчиновника" (это вы про хазрата?) не стоит ожидать ошибки? Вы лично обращались к нему?

Salman-Sever, мне понравилось :)

Хафиз, инша Аллах. Посмотрим, "дело Нурси" продолжается сейчас в Ульяновске, Челябинске, Красноярске, Новосибирске, Махачкале. Будем надеяться и делать дуа.

Особенно меня убила фраза, связанная "с контролем над косовским наркотрафиком". Кажется, даже в бредовом сне такое не приснится.

Student, я согласен - как бы то ни было, обращаться необходимо. Упрек в вопросе "Что изменилось в жизни мусульман после этого обращения?" - относится не к обращающимся, а к власть придержащим. Обращаться нужно хотя бы потому, что умма узнает о таких нарушениях, и каждый человек из уммы, переживающий за нее, делает дуа своим единоверцам. Это минимум, что должен делать каждый, и это является поклонением Аллаху, что в свою очередь может стать причиной довольства Аллаха. Как говорится, вместо того, чтобы сидеть ничего не делая, хотя бы нужно "привязать верблюда", а результат - от Всевышнего.

см. http://golosislama.ru/news.php?id=5288

Хочу обратить внимание на один важный момент. Статья была написана в 2007 году, когда в Турции ситуация была неопределенной и сложной. В 2008 году в Турции была попытка запретить Партию Эрдогана, и расправиться со всеми активными мусульманами. Полагаю, что некоторые представители российской верхушки также страшно желали этого. (Есть документы, подтверждающие связь "Эргенекона" с некоторыми российскими политиками). Но задумки провалились, позиции мусульман в Турции окрепли, и российская власть, запретившая книги турецкого богослова (также и по наводке турецких секуляристов)), села в калошу. А ведь строить отношения с турками надо - есть и Южный поток и др. вещи. В общем, Воля Всевышнего была такова - показать отношение российской власти к мусульманам. Пусть оправдываются, пусть доказывают опасность Нурси - но кто им поверит? Весь мир говорит о гуманности Нурси (включая американцев (!), которых не назовешь любителями Ислама), включая Саудовскую Аравию, Египет, шиитский (!) Иран - а они - нет! - Нурси-террорист. Альхамдулиллях! Поситине, позор постигает нечестивцев уже в этом мире. В этом - знамение Творца Вселенной.

абу Джабраиль, так лучше стало?

MMM, но а как же иначе - Творец Вселенной сотворяет лицо соответственно душе человека. По лицу и по глазам можно многое сказать...

абу Джабраиль, я же давно отправил...

Халида, слова про Иисуса страшны. Я понимаю контекст, но Иисус - один из самых любимых Пророков Ислама!!!

абу Джабраиль, да пусть стаья останется во всей своей красе. У кого есть время - почитает.

Халида, "я такая-сякая сволочь, был неправ, раскаиваюсь, я разобрался" :)))

Язык должен всегда быть занят поминанием Всевышнего (зикром) и произнесением благих слов. Язык не должен произносить слов клеветы, лжи, сплетен, лести, самовосхваления и осуждения других, словом, языку надо быть свободным от всех вышеперечисленных вещей (Осман Нури Топбаш).

Представляю, как она обрадуется своей давней статейке. :) Абу Джабраиль, ну как, решили все оставит как есть?

Халида, я как верующий человек, обязан думать о мусульманах хорошо. Он - мусульманин, а "Мусульманин - это тот, кто никогда не причиняет вреда другому мусульманину ни языком, ни руками ..." (хадис от Абдуллы бин Амр аль-Аас; Муслим). И еще, очень важно, - "Улаживайте разногласия между мусульманами, так как злоба между ними губительна" (хадис от Абу ад-Дарды)

МУСАФИР В САФАРЕ., кому она нужна? Пусть там и посется!

Субхан Аллах, такая хорошая статья и... мало читаема. Факт -современных российских (и не только) мусульман больше интересует политика или мало связанные с Исламом статьи-скандалы, чем (первостепенные для спасения!) вопросы, связанные с Иманом, Пророком (САВ), Аллахом. Это не критика, а констатация факта. А ведь Коран во всех отношениях - путеводитель для мусульман. Обратим внимание, сколько раз упоминается в Коране слова "Аллах", "Иман", "Посланник", "Пророк", "Ислам": В Коране слово "Аллах" упоминается более чем 2500 раз, слово "Ислам" - менее 10. "Посланник" - 368 раз, "Пророк" - 75. Современная же исламская литература имеет противоположное соотношение. В Коране соотношение между словами "Иман" (вера, вероубеждение) и "Ислам" - 5:1 в пользу "Имана". В названиях книг на арабском языке, написанных до конца 19-го века, слово "Ислам" чуть превышает "иман" в соотношении 3:2. В 1960-х годах это соотношение взлетело до 13:1, а сегодня оно, безусловно, еще выше. То есть вывод: современные приоритеты - это внешние проявления Ислама, при этом забывается наиважнейший вопрос, который многие мусульмане считают несущесственным, - это постояное укрепление имана. Пророк Мухаммед (САВ) говорил: “Обновляйте (укрепляйте) вашу веру словами “Ля иляха илля Ллах””. Есть хадис Пророка Мухаммеда (САВ) о достоинстве слов исповедания веры (шахада): “Если все небеса и землю положить на одну чашу весов, а на другую – слова “Ля иляха илля Ллах”, то чаша с этими словами перевесит первую”.