Комментарии пользователя мусульман:

На основе закона, административными мерами принудить общину входоть в ту или иную структуру не возможно, но беззаконием, что чсто применяется, при слабости членов общины, можно. Но это будет беспредел.
мусульман
03.02.2014, 17:17

Хочешь построить мечеть?..

Этот Дустум - продукт американских спецслужб. Его хотят продвинуть секуляристы всех мастей и американцы после своего ухода, чтобы вновь разжечь межнациональную войну в Афганистане после бегства оккупантов.
Думай сам, и тебе кажется, что это умные слова человека, представляющего ислам в РТ, хотя мусульмане РТ им их представлять, явно, не поручали.
Дэймонд Сальвадорэ, брат извини, что ошибся поставив тебе в ответ не тот текст! Этот текст готовился для сестер, но по ошибке поставился тебе, извини брат! Модератор, думаю, сможет его удалить. А вот что я хотел тоже тебе повторить, в силу важности отношения к исламским терминам. Изыскания по Акиде, оставленные великими учеными ислама -имамами Уммы, брат мой в исламе, можно обсуждать, дискутировать, можно принимать или не принимать, но сугубо для себя, не впадая в категорическое отрицание и обвинение не согласных в куфре или фуске. Это сугубо по поводу акиды, основанной на доводах ученых ислама. Что касается слов относительно "акиды муфтиятской", то явно, что такой акиды нет. Если ты подразумевал под этим, порицание этого джахиля Батрова, который, фактический, своими словами выступает против установок самого Аллаха и целомудренности наших сестер - мусульманок, то слово "муфтиятский" или "акида муфтиятская" могла бы быть дополнена "ДУМ Татарстана", тогда ни каких претензий словам не могло бы быть. Однако, использование уважаемых и благородных терминов ислама, как я уже писал много раз, в оскорбительной или в уничижительной форме или смысле является тоже грехом. Т.к. эти, часто используемые в негативном свете термины: «чалма», «муфтий», «акида» и другие, в исламе имеют положительный смысл и придание им, в виду поведения отдельных джахилей, отрицательный смысл – есть насмешка над атрибутами или терминами нашей религии. Это я пишу, брат не только относительно твоего комментария, но для предостережения других наших братьев, которые часто перенимают, если можно так сказать, « анимуфтийскую», античалмовую» терминологию, часто используемую на «ИсламНюс». Среди людей в чалмах и среди муфтиев во всем мире, поверь мне, очень много более достойных людей, чем многие из нас. Также, думаю, было бы разумным направить письма муфтию Татарстана Камилю Самигуллину, что бы он ответил нам всем, согласен ли он с перлами его заместителя или солидаризируется с ними. Тогда мы и будем знать, что за позиция муфтията в РТ по данному конкретному вопросу. Направим ему тысячу писем и попросим ответить.
Умм Мухаммад, Сестра в исламе! Изыскания по Акиде, оставленные великими учеными ислама -имамами Уммы, сестра моя в исламе, можно обсуждать, дискутировать, можно принимать или не принимать, но сугубо для себя, не впадая в категорическое отрицание и обвинение не согласных в куфре или фуске. Это сугубо по поводу акиды, основанной на доводах ученых ислама. Что касается твоих слов относительно "акиды муфтиятской", то явно, что такой акиды нет. Если под этим подразумевают, порицание этого джахиля Батрова, который, фактический, своими словами выступает против установок самого Аллаха и целомудренности наших сестер - мусульманок, то слово "муфтиятский" или "акида муфтиятская" могла бы быть дополнена "ДУМ Татарстана", тогда ни каких претензий к такому сочетаню слов не могло бы быть. А иначе идет обобщение, куда, в негативном смысле попадают все "муфтии", которых нельзя ставить на одну доску, опять же с некоторыми "муфтиями" - джахилями или трусами, которые не имеют права называться таковыми. Однако, использование уважаемых и благородных терминов ислама, как я уже писал много раз, в оскорбительной или в уничижительной форме или смысле, является тоже грехом. Т.к. эти, часто используемые в негативном свете термины: «чалма», «муфтий», «акида» и другие, в исламе имеют положительный смысл и придание им, в виду поведения отдельных антиисламских джахилей, отрицательный смысл – есть насмешка над атрибутами или терминами нашей религии. Это я пишу, сетра не только относительно твоего комментария, но для предостережения других наших братьев и сестер, которые часто перенимают, если можно так сказать, « ани-муфтийскую», анти-чалмовую» терминологию, часто используемую на «ИсламНюс». Среди людей в чалмах и среди муфтиев во всем мире, поверь мне, очень много более достойных людей, чем многие из нас.
Abu Malik, брат! Изыскания по Акиде, оставленные великими учеными ислама -имамами Уммы, брат мой в исламе, можно обсуждать, дискутировать, можно принимать или не принимать, но сугубо для себя, не впадая в категорическое отрицание и обвинение не согласных в куфре или фуске. Это сугубо по поводу акиды, основанной на доводах ученых ислама. Что касается твоих слов относительно "акиды муфтиятской", то явно, что такой акиды нет. Если ты подразумевал под этим, порицание этого джахиля Батрова, который, фактический, своими словами выступает против установок самого Аллаха и целомудренности наших сестер - мусульманок, то слово "муфтиятский" или "акида муфтиятская" могла бы быть дополнена "ДУМ Татарстана", тогда ни каких претензий словам не могло бы быть. Однако, использование уважаемых и благородных терминов ислама, как я уже писал много раз, в оскорбительной или в уничижительной форме или смысле является тоже грехом. Т.к. эти, часто используемые в негативном свете термины: «чалма», «муфтий», «акида» и другие, в исламе имеют положительный смысл и придание им, в виду поведения отдельных джахилей, отрицательный смысл – есть насмешка над атрибутами или терминами нашей религии. Это я пишу, брат не только относительно твоего комментария, но для предостережения других наших братьев, которые часто перенимают, если можно так сказать, « анимуфтийскую», античалмовую» терминологию, часто используемую на «ИсламНюс». Среди людей в чалмах и среди муфтиев во всем мире, поверь мне, очень много более достойных людей, чем многие из нас.
Ин-шаАллах, не помогут!
мусульман
01.02.2014, 06:14

Помогут ли нефтедоллары хунте?

Египтяне пожинают свои плоды, предательство в отношении своего законного президента сделало их попрошайками королевской "милости". Страх перед исламом вынуждает монархов Залива оплачивать подавление исламских движений, которые ожидают сотрясение своих тронов.
мусульман
01.02.2014, 06:01

Помогут ли нефтедоллары хунте?

Еврейские страшилки для слабонервных . Загадка для рассуждения! Почему о русских очень уж повсеместно пекутся евреи???
мусульман
31.01.2014, 09:37

Січень. Україна. Пожежа...

Muslim, уважаемый брат в Исламе! Нельзя так огульно обобщать, говоря "азербайджанцы и ваши казахи", среди казахов, как и среди азербайджанце много достойных мусульман, если не сказать, что большинство. Подонков, продающих свою веру за гроши мирского блага много и среди других народов, если не сказать, что среди всех народов, несомненно, есть подонки. Во всяком случае в нашей религии нельзя обобщенно подходить к вопросу, каждый несет персональную ответственность за свои деяния. Думаю, брат, ты не будеш в обиде за такую поправку, ведь мы должны искать приближения к правдивости, хоть она пока и далека от нас и нашего понимания ее.
Хвала Аллаху, не смотря на критиков шейха Аль-Кардави, его позиция всегда на стороне мусульман религии Аллаха. Именно за свою принципиальную позицию по вопросам ислама и исламского движения он многие годы свой жизни провел в Египетских тюрьмах. Это его принципиально отличает от королевских саудовских, эмиратских и кувейтских придворных улемов, взрощенных при дворе нынешних монархов, коих ждет судьба Каддафи.
Да! Именно такие проблемы сегодня стоят перед Уммой и ни какие другие. Не важно положение мусульман и ислама в современном мире, важно лишь то над чем веками рассуждают теоретики - богословы, перенося их в наш смутный век.
О Аллах! Убереги мусульман от козней врагов Твоей религии и лицемеров, которые хотят потушить свет ислама, ниспосланного "милостью для миров".
Этих садистов давно должны были оградить от людей, в том числе и от их семей. Такие не адекватные люди опасны для общества.
قتله الله هذاعبدالفتاح السيسي انه عدوالله
Шейх Рашид Аль-Ганнуши ведет вынужденно - мудрую политику, что бы не дать секуляристам поводя для кровавого подавлении первых ростков свободы и начала признания ислама в качестве религии, а не как враждебной идеологии, что было при правлении диктатора Бен Али. Египетский урок тунисские "братья" усвоили, что не мешало бы сделать и другим исламским движениям.
Понимание данной проблемы, которая отнимает у мусульман силы в противостоянии между собой, позволит начать лечение этой беды, охватившей Умму Мухаммада, ниспосланного милостью для миров.
Это реальный заговор. Секляристы и сионисты и монархи некоторых арабских стран хотят повторить в Турции египетский вариант переворота, где в результате заговора сионистов, секляристов и ряда монархов стран Персидского Залива привели к власти военную кровавую хунту во главе с предателем Сиси, которого в свое время министром обороны назначил Мурси.
Muslim, его там похоронили, но Кемалисты произвели перезахоронение в другом, неизвестном для мусульман месте. Вот и получается, что у него есть первая могила, куда его положили изначально, но перезахороненное место не известно.
sayfuddin, от Адского огня спасет милость Аллаха, брат! Есть много людей, которые всю свою жизнь жили праведной жизнью, но боялись Адского огня и плакали перед смертью, ибо не были уверены, что не попадут в огонь, да упасет нас всех Аллах от такой участи. Среди них были даже самые близкие сподвижники посланника Аллаха, которые были с ним всегда, но не были так самоуверены в своем спасении. так, что, брат, оставь это на Аллаха и не распределяй людей, по своему усмотрению в Ад и в Рай - это дело нашего Создателя и Его милость объемлет кого хочет и нет в этом у Него ни сообщника и ни сотоварища.
sayfuddin, брат! Имамы прошлого, в том числе и имам Абу Ханифа не считали человека оставляющего намаз, не отрицая его обязятельность, кафиром. На этот счет есть различное мнение имамов Уммы, которые общеприняты. Каждый из них, оставаясь на своем мнении, при этом не утверждал, что только он глаголит "истину в последней инстанции", говоря: "это мое мнение, но оно может быть и ошибочным". Истину говорит только Всевышний Аллах и по Его милости посланники Аллаха, да благословит их Аллах и приветствует, а ученые излагали свое мнение, основываясь на своих изысканиях (иджтихаде) основываясь на понимании тех или иных Аятов и хадисов, без утверждения, что только они правы на 100%. Упаси Аллах нас всех от такой гордыни.
Idris, На плечах Северного альянса, состоявшего из таджикской оппозиции Талибану, брат, которые поддержали СшА при оккупации Афганистана. Это же всем известно, затем марионетка Карзай получил "власть" из рук США и их союзников.
абдулАхад, да вознаградит тебя Аллах, брат, за разъяснения. جزاك الله خيرا
Василий, многие мусульмане говорят, что это должны расследовать органы, но расследовать открыто и честно. Если даже и получится, что это сделали люди с мусульманскими фамилиями, не означает, что сделали мусульмане. Наша религия, которая берет начало от божественных наставлений еще Адаму и его потомству, как и всей цепи пророков от Аллаха в разные времена, как Ной, Авраам, Моисей, Иисус, Мухаммад, да благословит их Аллах и приветствует, строго запрещает подобные поступки, которые не делали и праведные халифы за всю историю их правления.
Василий, со многими твоими доводами можно согласиться, к сожалению. Афганистан, после ухода Красной армии показал не самый лучший пример мусульманскому миру, воюя ожесточенно между собой. А власть талибана свергли все теже "моджахеды" при помощи американских войск и бомбежек. И на их плечах США вошли в Афганистан, который был оккупирован при их помощи. Да, Ислам сегодня многими понимается узко сектанский, по принципу "мы" - правильные, и "они" - заблудшие. Но, это издержки невежества многих мусульман, в том числе и в пророческой миссии посланников Аллаха, начиная от Адама и до пррока Мухаммада, да благословит их всех Аллах и приветствует. Все это преодолевается просвещением и, уверен, ситуация улучшается в этом плане.
абдулАхад, брат! Так все таки нельзя общаться, думаю, обзываться в адрес кого бы то ни было, не хорошо, брат! Василий, хоть и не мусульманин, но, как человек, пусть даже других взглядов, заслуживает нормального отношения в диалоге. Я не учитель, брат, но этого требует наша религия, которую представляет здесь сайт ГИ.
100/. Верно о современном взаимоотношении многих наших братьев
Ablay, адрес этого сайта-жизнь, в которой мы погрязли выискивая ошибки друг друга, но ты же только про Казахстан...
Ablay, да помилует нас всех Аллах!