Сделаю краткий анализ из того, что прочитал. Во-первых, С. Морозову были показаны десятки документов по Нурси (повторятся не буду), рекомендую посмотреть видеоверсию интервью Дагестанских мусульман о Нурси http://golosislama.ru/news.php?id=7017. Во-вторых. По-порядку. 1. Книги Нурси не запрещены Верховным судом. Это ложь. Запрещены только некоторые русские переводы районными судами Москвы и Красноярска. 2.Что значит влиять на подсознание? Да, я признаю, в книгах Нурси так явно и просто доказаны столпы Имана (Веры), что, прочитав их, можно сказать - НЕВОЗМОЖНО НЕ ПРИНЯТЬ ИСЛАМ. (Может, в этом и кроется их экстремизм?) 3. "Нурджулар" - такого движения или организации нет. Есть читатели Нурси. 1-2-3 человека обычно после намазов 5-10 минут читают (для себя, без всякого принуждения извне) Нурси вместе. Вот и вся "организация". Трудно сказать, сколько миллионов таких кружков чтения в мире, они есть везде. 4. Я не думаю, что преподователи Университета заставляли студентов принимать Ислам или читать Нурси. Это полностью противоречит Исламу. Тем более в наше время кого-то заставить что-то сделать насильно вызовет обратную реакцию. В Исламе все делается от души, добровольно, без всякого принуждения, и только такая добровольность и искренность может быть принята Всевышним. Какой вред может быть от того, что люди разных национальностей на добровольной основе будут вместе читать и молиться, познавая Бога и стремясь к нравственной чистоте и добру? И вот это все хотят назвать "сектанством" и очернить в глазах общественности. Не думаю, что этим можно добиться успеха. Вот что писал Нурси в Турции разгар гонений на Ислам более 70 лет назад, когда он был приговорен к смерти за "экстремизм": "Мне и некоторым моим братьям, читающим книги «Рисале-и Нур», многие задавали и продолжают задавать такой вопрос: Почему «Рисале-и Нур» не терпит поражения в вопросах веры перед таким количеством противников, упрямыми философами и заблудшими? Почему, несмотря на то, что в некоторой степени ограничили распространение миллионов ценных истинных книг по Исламу и вере (иману); и несмотря на то, что из-за распутства и мирских наслаждений многих несчастных молодых людей лишили истин веры; и несмотря на попытки отпугнуть и отстранить людей от истин «Рисале-и Нур», опорочить эти книги посредством самых жестоких нападок, беспощадного обхождения, самой большой лжи и пропаганды против них, книги «Рисале-и Нур» получили невиданное распространение, и было размножено шестьсот тысяч экземпляров, большая часть которых – в рукописном виде, и их продолжают все так же увлеченно читать в стране и за ее пределами? В чем причина этого?" Не знаю, какие доводы еще показать? Если человек не хочет слышать и видеть доводы и доказательства, что можно еще сделать?

Elizaveta, конечно, читается и другая исламская литература,не только Нурси. А вот - "Нурджулар" - пытается раскрыть ульяновский блогер С. Морозов. По его просьбе публикуется для обсуждения.

внучка Миколи, статья мне тоже понравилась. Мусульманин, знающий Коран и Сунну, так не постпупит. Да, "Мохаммед Мера – француз, чье поведение также далеко от послания Корана, как и от текстов Вольтера".

Rashad_rus, :)))

Халида, все правильно. Эти военные в течение десятилетий преследовали мусульман, обвиняя их в экстремизме и в терроризме, как это сейчас делается в России. В их планах была организация взрывов в мечетях, потом они хотели это приписать мусульманам, ликвидация активных проповедников. Не правда ли, знакомая тактика? АльхамдулилЛях, сейчас они сидят. И те, кто запрещал книги Нурси, "уже гниют на свалке истории", - как высказался один из государственных деятелей Турции. Рано или поздно преступники, по воле Всевышнего, понесут наказание. Это Извечный Закон Творца, который невозможно отменить никакими запретами!

Elizaveta, :)))

Elizaveta, на эту пыль в других городах РФ можно несколько квартир купить :)

Idris, да, Идрис. вот например "Сам Занкишиев обвиняется в убийстве девяти егерей и охотников у села Лечинкай". Зачем? Зачем убивать охотников и егерей мусульманину? Не верю.

Rashad_rus, а потом не устроят массовую спецоперацию против "боевиков, спрятавшихся в лесу". :) такой случай, кажется, уже был в татарстане, когда на троих мусульман были брошены 500 (!) омоновцев с вертолетами и полным оснащением. потом по ТВ показали, что "операция по ликвидации опасных преступников успешно завершена". потом - медали, поздравления, повышения и т.д. Только не поймите неправильно - идея сама по себе прекрасна и заслуживает одобрения.

Elizaveta, да, в данном случае хочу привести фразу Нурси (боюсь надоесть, но она очень кстати). Так вот, он пишет, что "анархия, террор и жестокость исходят из безбожия и отрицания, в то время как мир, согласие и млосердие исходит из Божественных Законов". Вот так-то. А нам хотят доказать (и многие глупцы в это верят), что Ислам=терроризм, астагфируллах. Однако, как дальше пишет Нурси, "если они не покаются и не остановят свою разрушительную деятельность, они сами в скором времени станут жертвами террора и насилия, ибо зло порождает зло и распространяется". Поэтому Нурси строго и непрестанно повторял и наставлял мусульман: "Не поддавайтесь на провокации!", "Не усиливайте зло, отвечая злом!" , "Стремитесь решать вопросы миром насколько это возможно!".

Elizaveta, :))) это точно. Еще Али Полосин несколько лет назад писал, что после очередного решения суда о запрете книг Нурси "они будут расходиться как горячие пирожки". Вот и я не могу понять власти, чего они упорно хотят доказать, чего добиваются? Кто им поверит, хоть мало-мальски знакомый с Исламом и его учеными? Зачем они позорят себя перед миром, перед мусульманами, не оставляя себе ни единого шанса для оправдания?

Elizaveta, иншаЛлах, Абу Джабраиль посмотрит - он и решит. Ждем его решения как координатора сайта.

Elizaveta, мое внимание привлекла удивительная фраза: "по заявлению прокурора Советского района г. Красноярска в интересах ***неопределенного круга лиц*** Российской Федерации о признании «Путь Сунны» экстремистским материалом". Неужели нельзя прямо написать, кто есть этот "заинтересованный неопределенный круг лиц"?! Так бы и написали: воинствующие безбожники, враги мира и согласия, противники нравственности и чистоты!

muslimka, это точно. Вот пример: блогер-политтехнолог Сава Морозов предлагает (см. твиттер) свой материал выставить на этот сайт для обсуждения. В этом материале он всех мусульман, читающих Нурси, называет сектантами, и ссылаясь на решение Верховного суда, пишет, что "книги содержат призывы к насильственному свержению власти, а некоторые высказывания автора носят ярко выраженный экстремистский характер". А ведь тысячи раз было сказано и доказано и показано и российскими, и зарубежными религиозными, общественными и научными деятелями, что нет в этих книгах никаких призывов. А в ответе муфтията Киргизии прямо сказано по поводу запрета книг Нурси в России (цитата): "Ангажированные и политизированные решения некоторых российских судов, против которых выступали духовные и интеллектуальные авторитеты РФ, НЕ МОГУТ рассматриваться мусульманами как значительный ДОВОД". А вот статья политтехнолога, которую он хочет видеть на этом сайте: http://sava-morozov.livejournal.com/192004.html

марьям, ИншаЛлах.

Ответы смелые и заставляющие задуматься.

Это интересно.

Elizaveta, АльхамдулиЛлях. Я думаю, в этом большая заслуга Ислама - и прямая, и косвенная.

qьr balasь, по-моему, не стоит так говорить, и даже предполагать. Только Аллах знает, что скрывает сердце человека...

Раб Аллаха, действительно. Обычно, исходя из рассказов мусульман, они приводят своих и никого не ждут - ломают дверь и врываются в квартиру. Может, испугались, что Г. Джемаль - известный человек? В любом случае, пусть Всевышний поможет своим искренним рабам и воздаст по намерениям!

МашаЛлах, умные люди в Датском королевстве!

Амин!

Интересная подборка. Узнал новые вещи, рэхмэт. Особенно интересно, как происходят события в истории: сначала мусульманин помогает христианину, потом христианин помогает мусульманину. Предначертанное Всевышним и Его Провидение удивительны!

Елизавета, ну если он член РАИСа, то это уже о многом говорит.

Ирек, откуда нам сышать? Информации много, будем надеяться, что вы просветите нас в этом вопросе на этом сайте. Рэхмэт за ссылки!

В суды нужно обязательно ходить!!!

Ирек, это очень важная информация. Если оформите это в виде статьи, будет очень хорошо. Ваш этот комментарий имеет отношение к статье и к комментарию Халиды ханум в том, что ярко показывает сегодняшнюю политику властей в отношении Ислама.

Халида, посмотрите что пишет Ирек Биккинин: "Мы до суда довели не одно дело, а 12. Мусульмане обвиняли Фагима Шафиева и его приспешников в побоях, похищении человека, самоуправстве, клевете, распространение сведений, не соответствующих действительности и т.д. До Верховного суда довели одно гражданское и одно уголовное - по одному, лишь чтобы убедиться, что будет. И гражданское дело и уголовное рассматривали судьи Верховного суда, которых я хорошо знаю и которых уважал за их поведение на судах. Но тут, на этих судах против фагимовцев, были опущенные глаза этих судей и их тусклые голоса. Стало ясно, что если ОНИ загнули самых-самых судей ВС РМ, то уж остальных нагнуть им ничего бы не стоило. Мы пошли другими путями - но тоже правовыми. В чем-то преуспели, например, вернули ранее захваченную махаллю и мечеть в Татарской Тавле. Фагим Шафиев тайно организовал вторую религиозную организацию в селе, где среди учредителей было 7 человек, которые вообще ничего не знали о том, что они что-то там научредили. Двое из этих как бы учредителей написали по этому поводу в прокуратуру, но воз и ныне там. Были написаны заявления в управление Минюста РФ по РМ, но там не находят основания для отмены регистрации данной организации и т.д. За 2011 год написано свыше 20 заявлений в различные инстанции. Все тормозится, все отменяется, не находится основания для возбуждения дел и т.д. Неважно, что из 10 учредителей 7 не являются учредителями, неважно, что нагло и многократно применялись фальшивые подписи, недействительные печати, поддельные документы и т.д. Против Фагима Шафиева в Мордовии никто и ничего пока не выигрывал. Причина проста - к судьям, прокурорам (не знаю, ко всем ли, но к некоторым - это точно, с их слов) приходят люди из мордовских спецслужб и настоятельно "рекомендуют"."

Кажется, статья оборвана на половине?

Хитрый ход создателей рекламы :). Весь мир уже посмотрел ее из-за использования в ней Гитлера. Кто интересно создатель рекламы?