Их нравы

Навальный и хиджаб или полный бойкот "Демократической коалиции"

Русско-еврейская либеральная оппозиция продолжает демонстрировать, что она может отличаться от существующего режима в чем угодно кроме его ненависти к Исламу. И одним из лучших ходячих иллюстраций этого тезиса традиционно является московский шовинист Алексей Навальный.

На этот раз, комментируя в своем блоге новость о том, что жена президента США Мишель Обама во время визита с супругом в Саудовскую Аравию настояла на том, что вопреки протоколу она не будет покрывать голову, Навальный написал: "Мишель Обама в Саудовской Аравии безо всяких платочков-хиджабов. Молодец, нечего дикость и средневековье поощрять".

Итак, "платочки-хиджабы" для Навального "дикость". А значит, дикарями для Навального являются не только миллионы живущих в России практикующих мусульман, но и тысячи носящих платки воцерковленных православных женщин. Что, в принципе, неудивительно для безродных, бескорневых, отрезанных как от церкви, так и от синагоги маргиналов, называющих себя "русскими" (как это сформулировал Л.Парфенов, "если не ходишь в синагогу, значит, русский").

Показательно, что Навальный делает это заявление накануне очередных выборов в России, в которых планирует принять участие его т.н. "Демократическая коалиция", не думая о том, что оно может стоить последней голосов мусульманских избирателей. А ведь некоторые из них теоретически могли бы поддержать оппозицию в противовес нынешнему режиму.

Что же, значит, политически активные мусульмане - граждане России должны лишить такую оппозицию всяческой поддержки, как на этих, так и на любых других выборах. По крайней мере, ту "оппозицию", которую будет представлять Навальный. 

Комментарии 51
  • В принципе хорошо когда кяферы показывают свою сущность .
    (11)
    21 апреля'2016 в 18:35
    • лицимерие САУДИЯ( АХЛЮ ВАХАБИЯ ) на лицо... американские вшавки что тут скажешь... перед кяфирами загнулись. сравнения... Шиитские ( иранские ) власти отказались сидеть за одним столом с Французким призидентом и делегацией. сказав что на стале харам спиртное и пища не халяль... обидно что шииты ведут себя достойней чем те кто говорит что он следует сунне...да унизит Аллаh саудитов кроме тех кто помогает Исламе имуществом и Истинными знаниями
      (164)
      21 апреля'2016 в 19:19
      • Asxab, ель в свой Иран тогда. Твои слова - слова невежды иипровокатора. На месте администрации сайта, я бы тебя забанил
        (16)
        22 апреля'2016 в 13:58
        • Ibragim Kodzoev, вот поэтому ты и не администратор. из за своей слепой превержиности к родословью а не Исламу и знаниям... одним словом Фанатик
          (164)
          22 апреля'2016 в 14:02
          • Ibragim Kodzoev, да брат, поддерживаю. Честно руки чешутся....
            (15095)
            22 апреля'2016 в 22:22
            • абу Джабраиль, чешутся по чеши... не в чём себе не отказывай. вашего лицемерие и одно полярных взглядов на смотрелся... сказу больше, не удивлюсь если это информационая площадка спонсируется Саудитами. уж больно вы их отмываете от грязи. ну это вонь всегда их будет преследовать, Хвала Аллаhу господу миров который не дал забыть их Историю прихода к власть.
              (164)
              23 апреля'2016 в 19:47
              • Лоуренс, Томас Эдвард
                (164)
                23 апреля'2016 в 20:24
                • Asxab, Лоуренс, Томас Эдвард говоришь? Так здесь никто не защищает политику монархов Саудии, Иордании или Стран персидского залива. Они только начали осознавать насколько они были беспечны доверяясь Сша или Европе. А тебе напомнить все преступления шиитов в истории включая их предательскую натуру.
                  Если честно шиитов чуть зауважал бы если они войдя в Сирию не позвали к себе на помощь рашку. Но звать на помощь иноверцев, против своих же единоверцев (конечно шииты в большинстве не считают суннитов единоверцами) это и есть самое большое паскудство и лицемерие. Такова исконная натура большинства шиитов, и даже когда на земли мусульман припёрлись язычники монголы и крестоносцы, они никогда не вставали с плечом к плечу с мусульманами суннитами. А по сути, не может быть диалога с теми, кто поносит и обливают часть сподвижников (р.а) и возвеличивают до уровня "божеств" других.
                  (346)
                  23 апреля'2016 в 21:06
                  • Adam, МашааЛлаh ахи правильно говоришь... я не защищаю Шиитов. то что они лицимеры конченые в этом я не сомневаюсь... но меня убивает тот факт что их чиновники повели себя лучше по отношению к кафирам чем наши которые всячески пытаются угодить америке. сколько амерканских баз на аравийском полуострове....я просто к тому что не достойны саудиты этой власти. люди которые нацизмом захватили власть и развалом халифата это не власть... я пытаюсь донести. я уверен если бы кто то из обычных мусульманок приехала бы так туда я больше чем уверен что её там и наказали бы и выслали бы на пожизненно а потом по арабским каналам показали бы какие саудиты молодцы сражаются за Сунну пророка.
                    (164)
                    23 апреля'2016 в 21:28
                    • Adam, брат мой ещё как защищают тут их. в хлам как...Аллаh им судья. пусть и дальше по талонам едут в Хадж
                      (164)
                      23 апреля'2016 в 21:36
                      • Adam, Когда придет Масих Даджаль, шииты выйдут встречать его и будут в числе его войска, против Ахлю Сунна.
                        (124)
                        24 апреля'2016 в 11:00
                        • Asxab, MashAllah brat!
                          (15)
                          24 апреля'2016 в 12:38
                          • Автор пишет, что навальный лишился голосов мусульман на "выборах". Так то в демократических, в любых неисламских выборах участвовать и голосовать вообще харам.
                            (64)
                            24 апреля'2016 в 22:34
                            • Саудия служит интересам Америки, разумеется она не будет перечить своему хозяину, хоть там жена Обамы в бикини будет разгуливать.
                              (64)
                              24 апреля'2016 в 22:43
                              • Asxab, спасибо за данное добро, куда же я без него, почешу теперь, раз ты одобрил. Ну а если честно, этот конкретный бан тебе, за то что ты необоснованно назвал меня всех кто работает над этим проектом лицемерами. Мы ни кого здесь от грязи не отмываем, а лишь защищаем честь и права мусульман, какого бы течения они не придерживались. Кем "спонсируется" эти площадка не твоего ума дела...
                                (15095)
                                25 апреля'2016 в 12:55
                                • Asxab, Салам алейкум. Оставим брат это дело на Всевышнего.
                                  (346)
                                  25 апреля'2016 в 14:49
                                  • Tamir, Да брат есть такой хадис.
                                    (346)
                                    25 апреля'2016 в 14:50
                                    • Asxab, брат, ты несправедлив в своих беспочвенных обвинениях.

                                      1) На каком основании ты называешь Саудию "шавками США"?
                                      Саудия взаимодействует с разными странами мира. И если на сегодня США сильнейшая в военном, экономическом планах страна, то Саудия и с ними торгует, обменивая нефть на деньги и покупая потом на эти деньги вооружения, привлекая хороших преподавателей и давая хорошее образование своим гражданам (что позволит в будущем, иншалла, им развивать свою промышленность), помогать нуждающимся мусульманам по всему миру, расходовать на джихад и т.д.

                                      2) Когда ты приводишь пример некой делегации Ирана, что типа они не стали есть харам или сидеть за столом с харамом, то я тебе отвечаю:

                                      а) Если бы жены саудитов разделись в угоду кафирам - это одно, а когда ОНИ САМИ никакого харама НЕ совершили, а всего лишь некая кафирка была одета скромно, но не весь аурат был закрыт - это ДРУГОЕ.

                                      б) Если ты почитаешь Коран, то ты поймешь, что приказ Аллаха закрывать свои красоты адресован МУСУЛЬМАНКАМ и указано (пер.смысла), чтобы отличаться от рабынь и т.д.

                                      Вот ты ходишь по улицам. Вокруг могут ходить женщины непокрытые. ТВОЙ ЛИЧНО есть грех в том, что они непокрыты? Неи, потому что они тебе неподвластны, не твоя семья и не твой аманат. И то же самое с королем Саудии: его аманат - это его личное тело, его аманат - это его семья, его аманат - это та страна, которой он правит. А жена главы другой страны - это НЕ его аманат, но он вынужден общаться с главой другой страны и его женой, потому что это необходимо, возможно, для закупок оружия для муджахидов, для обсуждения вопросов торговли и т.п.

                                      (9)
                                      24 мая'2016 в 17:06
                                      • Asxab, проще говоря, если ты оскорбляешь саудитов (кстати, мусульман, твоих братьев и сестер по вере), называя "шавками", "лицемерами" и т.д., то приводи ПО ПУНКТАМ и С ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ конкретно те грехи, в которых ты их обвиняешь, и приводи доказательства на то, что они мунафики.

                                        По порядку, по пунктам и с доказательствами.

                                        Вот прямо:

                                        1) ......, на что такие-то и такие шариатские доказательства.

                                        2) .....
                                        (9)
                                        24 мая'2016 в 17:10
                                        • Потому, что Саудовская Монархия как и Клерикальный Иран НЕ легитимны в Исламе.

                                          (15)
                                          25 мая'2016 в 11:21
                                          • Ariana, сестра, я понимаю, конечно, что тебе не дают покоя лавры Надежды Крупской, но ты все-таки пиши по теме и вопросам, а не с потолка.

                                            Какая разница, кто и где там "легитимен"?

                                            Мои вопросы были КОНКРЕТНЫМИ:

                                            1) На каком основании брат назвал саудитов "шавками США" и лицемерами и попросил привести шариатские доказательства? При этом сейчас я ему рекомендую хорошо подумать и над сирой Поланника Аллаха Мухаммада (салаллаху алейхи ва саллам), который с кафирами взаимодействовал, заключал договоры, заключал договор о совместных боевых действиях в случае нападения на Медину и даже пошел на возврат мушрикам новообращенных мусульман из племен этих мушриков, когда это было вынужденной мерой и помогло спасти жизни бОльшему числу мусульман.

                                            2) Является-ли жена главы другого государства аманатом главы Саудии, чтобы он проверял и приказывал ей, что ей надевать, с кем спать или ест-ли она халяль или харам?
                                            (9)
                                            27 мая'2016 в 06:00
                                            • Ariana сестра, я понимаю, конечно, что тебе не дают покоя лавры Надежды Крупской, но ты все-таки пиши по теме и вопросам, а не с потолка.

                                              Какая разница, кто и где там "легитимен"?

                                              Мои вопросы были КОНКРЕТНЫМИ:

                                              1) На каком основании брат назвал саудитов "шавками США" и лицемерами? И я попросил его привести шариатские доказательства. При этом сейчас я ему рекомендую хорошо подумать и над сирой Поланника Аллаха Мухаммада (салаллаху алейхи ва саллам), который с кафирами взаимодействовал, заключал договоры, заключал договор о совместных боевых действиях в случае нападения на Медину и даже пошел на возврат мушрикам новообращенных мусульман из племен этих мушриков, когда это было вынужденной мерой и помогло спасти жизни бОльшему числу мусульман.

                                              2) Является-ли жена главы другого государства аманатом главы Саудии, чтобы он проверял и приказывал ей, что ей надевать, с кем спать или ест-ли она халяль или харам?
                                              (9)
                                              27 мая'2016 в 06:01
                                              • Ariana,
                                                3) Понимает-ли брат Асхаб и понимаешь-ли ты, что хиджаб - это не какая-то повинность, а Милость от Аллаха мусульманкам и хиджаб для оберегания чести самой мусульманки и для отличия от рабынь, а рабам без чести покрытие не было вменено в обязанность?
                                                (9)
                                                27 мая'2016 в 06:10
                                                • Правоверные и православные должны объединиться против Запада, демонизирующего Ислам и Православное Христианство в угоду своим меркантильным амбициям. Наверное, надо это понимать душой, что правоверные мусульмане и православные христиане, никогда не должны между собой враждовать, потому-что Ислам и Православие очень похожие религии, призывающие в своей основе к миру и согласию. Те, кто воюет друг с другом за деньги, не могут относиться к какой-либо религии вообще. Это черти, которые, только прикрываются какими-нибудь религиями. А Навальный, просто продался за деньги, Сатане.
                                                  (0)
                                                  22 июля'2016 в 10:34
                                                  • Freeman .., оккупированные Исламские земли (на которых коренное население - мусульмане) находятся в России, Китае и Индии. Не в США и не в Великобритании.
                                                    За последниие 30 лет
                                                    -США вторглись в Ирак (2 раза) и в Афганистан;
                                                    -Россия: Афганистан, Чечня (2 раза), Сирия.
                                                    Кто чемпион - посчитайте сами.
                                                    (1)
                                                    22 июля'2016 в 16:24
                                                    • а как эти земли стали "исламскими"? не в результате ли оккупации мусульманами?
                                                      (-5)
                                                      22 июля'2016 в 18:54
                                                      • иbres bes, местное население приняло ислам, так и стали. В те времена, когда происходили эти события, никакой оккупации не могло быть в принципе, потому что не существовало такого мусульманского войска, которое могло бы пойти и кого-нибудь оккупировать. Это была просто идеологическая экспансия, люди отказывались от своих языческих верований в пользу Богооткровенной религии.
                                                        (49)
                                                        22 июля'2016 в 19:09
                                                        • Серов Глеб, вранье! Давай я тебе нож к горлу приставлю и предложу три вещи-либо ты становишься атеистом, либо платишь мне дань и живешь в униженном положении либо я тебе перерезаю глотку, что выберешь? у вас мусульман именно такой принцип, просто сейчас вы слабы и не можете безнаказанно убивать иноверцев.
                                                          (-5)
                                                          22 июля'2016 в 20:04
                                                          • иbres bes, если бы ты мог привести факты свидетельствующие о том, что я соврал, ты бы не прибегал к таким абсурдным сравнениям.
                                                            (49)
                                                            22 июля'2016 в 21:03
                                                            • Серов Глеб, приведу тебе факты из вашиего же источника-корана "Сражайтесь с теми, кто не верует в Аллаха и в последний день не запрещает того, что запретил Аллах и его посланник, и не подчиняется религии истинной — из тех, которым ниспослано писание, пока они не дадут откупа своею рукою, будучи униженными". 9 сура если что. При желании то же самое ты сможешь найти и в хадисах. Но я уверен, что ты и так об этом знаешь, а меня просто пытаешься ввести в заблуждение, используя аль-такийю-право на ложь мусульманина в положении слабости. Так что я тебе не верю и официально тебе заявляю-ТЫ ЛЖЕЦ!
                                                              (-5)
                                                              22 июля'2016 в 22:22
                                                              • Когда-то она пользовалась услугами израильских модельеров, наверное, мозги ей закодировали, ведь мода, стиль одна из высших форм эстетического порабощения человека.
                                                                (1321)
                                                                22 июля'2016 в 22:28
                                                                • иbres bes, как-то ты неловко пытаешься соскочить с обсуждаемой темы. Вопрос стоял вполне конкретно, каким образом стали исламскими те земли, которые сейчас "оккупированы" Россией, Китаем и Индией. На что и был дан конкретный ответ - местное население само принимало ислам. Так как по факту тебе возразить нечего, ты начинаешь не к селу не к городу цитировать Коран, в котором кстати сказано, что не может быть принуждения в религии. Более того в приведенной тобой цитате нет ни слова ни про оккупацию, ни про атеизм, ни про жизнь в униженном положении. Какие-то проблемы с восприятием текста?
                                                                  (49)
                                                                  22 июля'2016 в 23:08
                                                                  • Серов Глеб, ты слепой что ли? Я тебе цитату из корана привел, где черным по белому написано, каким образом распространялся ислам-огнем и мечом, массовыми изнасилованиями и убийствами. Если я к твоему горлу приставлю нож и дам тебе выбор-атеизм или смерть, то вряд ли ты останешься мусульманином) Если хочешь конкретики, то вот тебе пример Надир-шаха-персидского деятеля, захватившего Индию, а также Кавказ. И мне плевать, что он был шиитом, для меня что сунниты что шииты, по сути одно и то же, ваша межсектантская вражда и резня меня мало волнует-можете убивать друг друга до посинения, что вы, что шииты для немусульман-враги.
                                                                    (-5)
                                                                    23 июля'2016 в 15:48
                                                                    • иbres bes, я понял, что у тебя есть некое предубеждение по отношению к массовым убийствам. Но какое отношение война на аравийском полуострове имеет к рассматриваемому вопросу? Вот ты упомянул Надир-шаха, непонятно например о какой исламской оккупации может идти речь, если он воевал на тех территориях, где уже сотни лет жили мусульмане?
                                                                      (49)
                                                                      23 июля'2016 в 16:19
                                                                      • иbres bes, в таком случае почему бы тебе не открыть ту же Библию и посмотреть, сколько милосердия и добра она несет в себе а потом сравнить ее с Кораном. И кстати, может напомнить тебе, как была крещена Русь? Именно мечом и огнем. А Ислам же в основном принимали мирно. Так что твои жалкие попытки посеять тут семена исламофобии не прокатят.
                                                                        (6)
                                                                        23 июля'2016 в 16:25
                                                                        • Лорд Ибн Валид, может потому что библию уместно открывать при общении с христианами? ты христианин? уверен что нет, тогда зачем стрелки переводить? А по поводу "мирного" принятия ислама...Я тебе приставлю нож к горлу и под страхом смерти потребую стать атеистом, думаю через минуту ты уже откажешься от ислама по крайней мере на словах) Так что не надо лжи о "религии мира и добра".
                                                                          (-5)
                                                                          23 июля'2016 в 18:02
                                                                          • Серов Глеб, где жили в Дели что ли, который этот самый Надир-шах захватил? Там жили индуисты и буддисты в основном. А вот еще пример-оккупация арабами Испании, откуда их потом выгнали. Или по твоему они туда с миром пришли?
                                                                            (-5)
                                                                            23 июля'2016 в 18:05
                                                                            • иbres bes, ты, дурачок, видимо, не в курсе, что, например, в 922 году предки нынешних татар на государственном уровне (Волжская Булгария) ДОБРОВОЛЬНО приняли Ислам и на них никто не нападал. И таким же образом Ислам принимали народы Северного Кавказа, в т.ч., чеченцы, ингуши, черкесы и т.д.

                                                                              А вот в 1552 году православные русские под командованием Ивана Грозного после нескольких безуспешных попыток, все-таки захватили сначала Казанское Ханство и устроили резню и насильственное крещение казанских татар. Затем та же самая участь постигла Астраханское Ханство и Сибирское Ханство, и астраханских и сибирских татар, соответственно.

                                                                              Еще позже православные напали и захватили земли не только татар-мусульман, но земли мусульман в нынешних Краснодарском и Ставропольском краях, в Чечне, Ингушетии, Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкессии и т.д.

                                                                              Так что да, татары, башкиры, чеченцы, ингуши, черкесы, часть осетин, балкарцы и т.д. принимали Ислам ДОБРОВОЛЬНО, а вот православные принесли на наши земли оккупацию, насильственное крещение, физический, языковой и культурный геноцид.
                                                                              (9)
                                                                              23 июля'2016 в 18:21
                                                                              • иbres bes, ты говоришь, что Библию уместно открывать при общении с христианами.

                                                                                А тебе, дурачку, объясняют, что "Майн кампф" Гитлера - это детские сказки на ночь по сравнению с Библией, которая является образцом жестокости, призывов к геноциду, примеров кровавейших расправ и т.д.

                                                                                И вот в свете понимания данного факта тебе, дурачку, объясняют, что среди всех Священных Писаний (в нынешнем виде), Коран - это образец божественной Мудрости и Милосердия. И это не считая еще того, что ты, как истинный дурачок и лжец, выдергиваешь из Корана цитаты вне контекста и без понимания о какой исторической ситуации и т.п. идет речь.
                                                                                (9)
                                                                                23 июля'2016 в 18:29
                                                                                • иbres bes, В Испанию мусульмане пришли и взяли власть, это так. НО в отличие от "православных", мусульмане никогда и никого НЕ принуждали к принятию Ислама. И та же Испания тому пример - все население осталось живо и здорово и никого в Ислам насильно не притащили, все, кто хотел, спокойно жили и далее исповедовали свою религию.
                                                                                  (9)
                                                                                  23 июля'2016 в 18:31
                                                                                  • Хорошо ,если оставим историю , и забудем пока о том как принимали ислам раньше . Что скажите про тех кто принимает ислам в наши дни. Уверяю абсолютно добровольно без ножей у горла. Заставить человека принять ислам насильно невозможно.
                                                                                    (0)
                                                                                    23 июля'2016 в 20:51
                                                                                    • иbres bes, Когда арбы пришли в христиано-иудейскую испанию, то испанцы там мочились в доме на пол и употребляли эту мочу как жидкость для питья. Еще и они не мылись годами, так как считали это грехом. Когда воняли от испанца, они это считали знаком величия и гордости. Когда пришли туда мавританцы-мусульмане, то они построили им баню и научили пить. Построили туалеты и научили правильно ссать и срать. Извините за запах, напросились. А выгнали мавританцев потому, что твоим испанцам-христианам было западло ходить в баню.
                                                                                      (1112)
                                                                                      23 июля'2016 в 22:20
                                                                                      • иbres bes, видимо ты так слаб духом, что готов принять безбожие за какой-то натиск, и всех сравниваешь со своей жалкой натурой... Но скажу тебе- мы,мусульмане, ни за что не продадим нашу веру и религию! Плюнуть в лицо врага и умереть достойно лучше, чем жить в унижении.
                                                                                        (82)
                                                                                        24 июля'2016 в 10:06
                                                                                        • Muslim, а ты свечку что ли при этом держал?) очередная ахинея
                                                                                          (-5)
                                                                                          24 июля'2016 в 19:11
                                                                                          • Размышляющий_, ЛЖЕЦ! налог джизья-унизительный сам по себе, уже способ принуждения, если ты этого не понимаешь! Угроза убийством за отказ принять ислам-тоже принуждение! Так что не рассказывай сказки!
                                                                                            (-5)
                                                                                            24 июля'2016 в 19:13
                                                                                            • Размышляющий_, еще один! Причем тут библия вообще? Разве ты иудей или христианин? Нет. Я тоже. Так зачем нам о библии говорить? Если у тебя вопросы по библии, то говори об этом с евреями и христианами, а не со мной! Я вижу к чему вас привел этот образец "божественной мудрости"-к отсталости, ненависти и зависти ко всем остальным, терроризму и дикости!
                                                                                              (-5)
                                                                                              24 июля'2016 в 19:17
                                                                                              • Gamal Turkistani, ну-ну) сами же пишете, что бедные и несчастные палестинские террористы под гнетом жидов, ну так иди помоги же им) ну или рохинья в Мьянме)
                                                                                                (-5)
                                                                                                24 июля'2016 в 19:19
                                                                                                • Размышляющий_, А казанское ханство на Россию не нападало?) людей в рабство не захватывало? или проклятые крымчаки этим не промышляли? Вам мусульманам Россия просто по зубам дала за ваши подлые и хищнические набеги на Русь. И при этом в живых вас оставили. Хотя после многочисленных террактов, совершенных вами всерьез начинаешь жалеть об этом!
                                                                                                  (-5)
                                                                                                  24 июля'2016 в 19:21
                                                                                                  • иbres bes, ты какой-то бес-провокатор. Улизываешь от прямого ответа, продажный. Что касается наших братьев, то они стоят до последнего своей веры и убеждений, и каждый из нас помогают кто как может. Иншааллаh настанет время, когда такие как ты и ваши бездушные тираны не смогут и пикнуть в адрес мусульман!
                                                                                                    (82)
                                                                                                    24 июля'2016 в 19:32
                                                                                                    • Gamal Turkistani, наши тираны? а что же тогда вы мусульмане постоянно бежите к этим самым тиранам? Почему сирийцы бегут от войны не в саудовскую аравию а в европу? Да и кто бежит-90% из них мужчины 25-40 лет! Да какие они мужчины? Разве можно назвать мужчинами тех, кто бросил своих женщин в воюющей стране и сбежал в тепленькое местечко!
                                                                                                      (-5)
                                                                                                      24 июля'2016 в 21:15
                                                                                                      • иbres bes, мерзкий лжец и лмцемер, татары с СИБИРСКОГО или АСТРАХАНСКОГО ХАНСТВА тоже на вас "набеги совершали"?

                                                                                                        Или вы, может, чукч почти всех выпилили за то, что они на оленях "на Москву нападали", дурачок?
                                                                                                        (9)
                                                                                                        31 июля'2016 в 01:26