 |
|
На публикацию результатов проведенного расследования обстоятельств убийства Александра Литвиненко Кремль обязательно ответит, причем ответ будет достаточно жестким. Таково мнение Константина Эггерта.
Убийство Александра Литвиненко произошло в 2006 году. Это был год ошеломляющих успехов России как во внутренней, так и в международной политике, как и последовавший за ним год 2007, в котором Россия получила право провести в Сочи Олимпийские игры. Буквально за пару месяцев до смерти Литвиненко в Санкт-Петербурге проходил первый саммит G8.
Тогда инвесторы из-за рубежа становились в очередь, стараясь попасть в Кремль или в Белый дом, что на Краснопресненской набережной, на прием. Тогда доллар стоил около двадцати рублей, а в обществе царил оптимизм и мода на все «элитное».
Страна перестала воевать, отгремели «последние залпы» второй чеченской войны в Беслане и на Дубровке, и российское общество наслаждалось благами потребления – атмосферу этого времени наглядно демонстрирует фильм «Прогулка», ныне подзабытый.
Но НТВ к тому времени уже разгромили, а Михаил Ходорковский уже отбывал свой первый срок. Тогда же отменили и выборы губернаторов. Западные наблюдатели вряд ли испытывали большой восторг по этому поводу, но на фоне того, как стабилизировалась обстановка в России и какой рост демонстрировала экономика, все это казалось незначительными мелочами.
Учитывать все это очень важно, поскольку станет понятным, что в такой атмосфере решение об убийстве Литвиненко, немало знавшего о том, что связывает российскую власть и организованную преступность, а также все нюансы «дела ЮКОСа», принималось легко, в твердой уверенности власти в собственном всемогуществе.
Как раз незадолго до этого в Катаре прошла успешная «ликвидация» Зелимхана Яндарбиева, бывшего президента самопровозглашенной Ичкерии, и следующим должен был стать Литвиненко.
Ситуация сегодняшнего дня, конечно, иная: в 2016 году российская власть находится в международной изоляции, а Россию исключили из G8. Российско-украинский конфликт еще далек до завершения, а всего лишь едва притушен. В Сирии бушует война, а цена нефти рисует «мертвую петлю». Стоимость доллара составляет восемьдесят рублей. В российском обществе оптимизм сменился оцепенением и недоумением, и в таких же настроениях пребывает государственный аппарат.
Выводы проведенного по делу Литвиненко публичного расследования были представлены судьей Робертом Оуэном, и сделано это было в условиях новой эпохи, а потому возымело оглушительный эффект. На фоне этих выводов многое из того, что происходит в последнее время между Россией и всем остальным миром, представляется вовсе не случайным, а вполне закономерным. Становится ясно, что люди, которые могут «ликвидировать» человека таким скандальным и изощренным способом, вполне способны на то, чтобы и Крым у соседей «отжать», и Славянск руками Игоря Стрелкова захватить.
Естественно, у всей этой истории для Кремля будут определенные последствия. И на первый взгляд может показаться, что не особенно значительные. По большому счету, общественному российскому мнению на историю про Литвиненко плевать, о ней даже мало кто знает, а те немногие, кто знает, скорее всего думают, что все это – не более, чем очередной заговор против России. Общественное мнение доверяет тому, что говорит власть, целиком и полностью, а государственные телекомпании поддерживают основную информационную линию власти определенными «документальными» фильмами, которые демонстрируются в прайм-тайм.
Даже те, кто не отличается лояльностью к Кремлю, скорее всего, считают, что «ликвидация» предателей – обычная практика спецслужб, в том числе и российских. Что же думают по этому поводу на Западе, российскую власть не особо интересует. Но на выпады лично в свой адрес Владимир Путин всегда реагирует довольно жестко. А в докладе Оуэна Путин упоминается по имени, и это воспринимается Кремлем как акция, скоординированная правительством Великобритании, поскольку в России в независимость судейства не верит не только народ, но и власть.
В случае, если кабинет министров Великобритании пойдет на введение новых санкций против РФ, то Россия может отреагировать примерно так же по масштабам, как отреагировала на инцидент с Турцией. И на Даунинг-стрит прекрасно понимают возможность такого варианта развития событий, опасаются его, поэтому Кэмерон не желает предпринять какие-либо практические шаги, а Министерство иностранных дел Великобритании поддерживает его в этом.
Скоро ожидается публикация результатов расследования международной следственной группой уничтожения в украинском небе малазийского боинга в 2014 году, и эти результаты также будут Кремлю малоприятны. И на эти публикации может последовать очень жесткая реакция, поскольку российская власть живет «по понятиям», а в этой системе моральных координат не ответить на реальную или вымышленную обиду можно только в случае угрозы ядерной войны.
И этого правила не отменяет ни аховое состояние российской экономики, ни необходимость борьбы с международным терроризмом, ни минские соглашения. Но после той информации, которая стала известна об убийстве Александра Литвиненко, любой мировой политик уже не сможет оставаться в наивном неведении – предупреждены все.
