Их нравы

Уж лучше "путана в хиджабе", чем слуга Батров в тюбетейке

Недавно, небезызвестный своими нелепыми заявлениями, первый заместитель Муфтия ДУМ РТ Рустам Батров, опубликовал очередной свой «шедевр» философской мысли, назвав его - «Что лучше: путана в хиджабе или целомудренная женщина без платка?». В нем он высказал свое мнение по поводу флешмоба, проводимого во всем мире, в поддержку ношения мусульманками хиджаба. 

Весь текст его пасквили наполнен грязными намеками и обвинениями мусульманок, носящих хиджаб, в неправильном поведении, в результате чего, по мнению Батрова, мусульмане и сталкиваются с проблемой запрета хиджаба в России.

Батров, пренебрежительно называя сестер мусульманок, носящих хибджаб «барышнями» и "девицами", собрал в попытке очернить саму идею покрытия, все сплетни этого мира. Он рассказал про «жриц любви» Дамаска, про какого то развратника, с которым ему посчастливилось путешествовать из Ливана в Сирию, тут же акцентировал на Российских татарских девушках, носящих хиджаб, замкнув все в дну цепочку и попытавшись убедить что это звенья одной цепи.

По его мнению у сестер мусульманок, надевших платок,  нет «совокупности тех нравственных качеств, которыми должна обладать по-настоящему набожная женщина». Он заявил, что у него «вообще складывается впечатление, что хиджабом подобные девицы пытаются на самом деле спрятать серьезные изъяны в своем нравственном облике. Хиджаб в их исполнении словно маска, которая скрывает под собой не утонченные интеллигентные натуры, а грубых и неотесанных баб.»

Конечно ни у кого нет сомнения в том, что Батров как всегда этим свои сочинением, пытается оправдать и защитить всех врагов хиджаба в России. Мы уже слышали заявление человека, называющего себя «верховным муфтием России» Талгата Таджуддина, который не впадая в Батровские философские изыскания, просто посоветовал всем мусульманкам вместо хиджабов носить шарфики, и это все произошло именно в момент очередного наезда нашего государства на религиозные свободы мусульман. Но что дальше? К чему попытался подготовить общественное мнение слуга Российских политических интриг Рустам Батров на этот раз?

Автор: Хамза абу Джабраиль
Комментарии 75
  • оставьте его в покое, он ведь муфтиятский...
    акыда есть такая - муфтиятская
    (-96)
    2 февраля'2014 в 18:55
    • По его мнению у большинства наших сестер, надевших платок, нет «совокупности тех нравственных качеств, которыми должна обладать по-настоящему набожная женщина».

      Зато Батров, как щит мусульман, обладает полным набором нравственных качеств, - трусость, страх перед власть имущими, оставление брата по вере без помощи и, в конце концов, подстраивание Ислама под сегодняшнюю порочную реальность.


      "Те, которые взяли себе покровителей и помощников помимо Аллаха, подобны пауку, соткавшему себе жилище. Воистину, самое непрочное жилище - это жилище паука. Если бы они только знали!" (29:41)


      (2633)
      2 февраля'2014 в 18:55
      • Перефразируя Рустам Батрова, птенца из Нижегородского медресе (чьи выкормыши отличаются скандалами, склоками, доносами, как всем известный также Беюсов):

        "...вообще складывается впечатление, что ношением чалмы и чапана подобные Батровы пытаются на самом деле спрятать серьезные изъяны в своем нравственном облике. Чалма и чапан в их исполнении словно маска, которая скрывает под собой не утонченные интеллигентные натуры, а грубых и неотесанных мужиков, вышедших из скотных дворов».
        (-38)
        2 февраля'2014 в 19:09
        • Татарстану нужен Муфтий от Северного Кавказа. Решительный, Волевой, Энергичный. Но только если татарская гордыня не сыграет. С одной стороны Гордыня, с другой все эти Батровы..
          (-440)
          2 февраля'2014 в 19:19
          • интересно а у Батрова жена и дочери есть и как они одеты? тоже в хиджабе? и значит что его послание и к ним относятся???
            (13)
            2 февраля'2014 в 19:20
            • Свинья недорезанная. И когда же он перестанет хрюкать на ислам в целом и на мусульманок в частности?
              (1478)
              2 февраля'2014 в 19:45
              • Этот комментарий был запрещен для публикации
                (66)
                2 февраля'2014 в 20:19
                • guraba-guraba, он сказал не о всех:"Среди российских и татарстанских девушек, носящих хиджаб, увы, также случаются случаи недостойного поведения"..
                  (66)
                  2 февраля'2014 в 20:25
                  • Умм Мухаммад, он не сказал "большинство" : "Среди российских и татарстанских девушек, носящих хиджаб, увы, также случаются случаи недостойного поведения".. в принципе он прав..хотя бы в этом..
                    (66)
                    2 февраля'2014 в 20:27
                    • Думай сам, да он должен горой стоять за умму! А что делает он? Потакает властям и идет против сестер!
                      (2633)
                      2 февраля'2014 в 20:52
                      • Думай сам, а не хочет ли он своей статьей вызвать негативную реакцию в общественных массах? Настроить всех против мусульманок? Мм?

                        Да и вообще, хиджаб внешний и хиджаб внутренний - два разных закона Аллаха. Носить хиджаб - один фард, быть целомудренной, скромной, стеснительной и прочие нравственные качества - другой фард. Если сестра укрыта, то с нее снимается спрос за хиджаб в Суд.День, ИншаАллах, если целомудренна и скромна, то снимается спрос и за это, ИншаАллах. А по названию его статьи можно сделать вывод, что если сестра не скромна (немного смягчу его ужасные слова!), чего априори быть не может, ИншаАллах, и Батров сам это прекрасно знает, то он призывает ее не носить хиджаб, хотя укрываться - такой же закон, как не сквернословить, читать намаз, поститься! Разве нет?

                        Плюс ко всему, - откуда он знает, что та, якобы, путана в платье и платке была мусульманкой? Поверил на слово какому-то ловеласу? Разве он забыл про хадис пророка (с.а.в.), что «Достаточно человеку, чтобы быть лжецом, (если он будет) передавать услышанное»?

                        (2633)
                        2 февраля'2014 в 21:10
                        • Думай сам, а почему он говорит о случаях недостойного поведения у российских и татарстанских девушек и забывает о том, что и он (мягко говоря!) недостойно себя ведет - оставляет братьев без помощи и говорит: "В Татарии нет никаких притеснений, все чисто", тем самым дает волю спецслужбам избивать и отрезать половые органы ЕГО ЖЕ БРАТЬЯМ, пишет статьи, которые унижают женщин в платке и мусульман, в целом, и, повторюсь, подстраивает Ислам под реальность.

                          Это что? "В своем глазу бревна не видит, в чужом соринку замечает"?
                          (2633)
                          2 февраля'2014 в 21:16
                          • абдулАхад, со свиньей вы, брат, конечно, погорячились. Будьте аккуратнее в своих заявлениях. Ведь Аллах велит нам даже с неверующими вести спор наилучшим образом. Мой совет вам, БисмиЛля.
                            (2633)
                            2 февраля'2014 в 21:18
                            • Abu Malik, брат, лично я не могу оставить его в покое. Он унижает моих сестер, унижает умму - часть большого организма! Искоренять нужно эту муфтиятскую акъиду и опровергать его слова, ибо если не мы, то кто будет формировать правильное мнение в общественных массах об Исламе и мусульманах? Кто? Вот эти трусы в чалмах с муфтиятской акъидой?
                              (2633)
                              2 февраля'2014 в 21:26
                              • Прочитал сначала комментарий выше, который привел в виде статьи неикй "Сальвадора" и очень разозлился на Батрова. Но прочитав его основную статью остыл, так как в его словах есть и доля правды.
                                Раскажу один случай. В нашем медресе преподает арабский язык один из арабов из Сирии, у которого есть и РФ гражданство. Жена у него была русская, которая приняла Ислам, надела хиджаб и читала намаз. Прошли годы и брат заболел сахарным диабетом, отказали обе почки и ходит он с трудом, каждый день ждет смерти. Когда этот брат заболел, то жена его сразу же бросила: сняла хиджаб, перестала читать намаз и уехала в Испанию к одному из местных сутенеров. А ведь его жена тоже ходила петухом: стыдила женщин что они будучи этничесими мусульманками, ходят с открытой головой.
                                Это не один случай и я знаю немало подобных случаев.
                                Во время войны между Ираком и США и после оккупации, были сведения о том, что местные женщины ходили к солдатам оккупантам и за 50 долларов отдавались.... А мужу говорили, что уходят на работу. Они потом говорили, что "как то надо же кормить семью".
                                Так что в словах Батрова, есть и доля правды, не только негатив. Хотя с Халидой Гумаровной я совершенно согласен о том, что многие муфтии и имамы нижегородского разлива, часто сами грешат и очень озлобленные на мусульман. И стучат не хуже сибирских лесорубов на мусульман... Есть неоспоримые факты.
                                А Батрову я бы посоветовал не кипятится и не писать напраслину на всех мусульманок. Таких о которых я написал выше, не большинство как говорит Батров, а - меньшинство. Я знаю много сестер-мусульманок из русских, которые ходят по улицам в хиджабах тогда, когда этническая выйдя из мечети за забор, сразу стягивает с головы платок и кладет в сумку.
                                К примеру одна из сестер 18 лет приняла Ислам и ушла на тот свет мусульманкой. Она была русской и была зарезана русским скином, как раз на пятый день ее мусульманства. Тот гад зарезал ее за то, что она шла по улице в хиджабе.
                                (1112)
                                2 февраля'2014 в 21:27
                                • Не надо выносить частности на обсуждение (есть и сёстры, которые платок снимают, и братья, которые спиртное пьют), ведь не в этом суть статьи. А суть в том, что прочитав подобный бред, некая этническая мусульманам может и в дальнейшем успокаивать себя "искренней верой в душе", а на наставление со стороны укрытой сестры искать в той изъяны,дабы не менять свою устоявшуюся жизнь (сёстры поймут). Что полезного для ИСЛАМА этой статьей хотел сделать Батров, я не понимаю... Может кто-то объяснит?
                                  (973)
                                  2 февраля'2014 в 21:59
                                  • Скорее всего у Батрова в семье женщины ходят не покрытые, поэтому, что бы оправдать их оголенность, им была выдумана сказка про "жриц в хиджабе". Возможно такое явление и встречается, но это большая редкость, не стоящее того, что бы ему посвящали пол страницы газеты, а тем более в таком соусе как это сделал этот сказочник, не отличающийся больным вооброжением от своего лов-спутника из Сирии.
                                    (556)
                                    2 февраля'2014 в 23:11
                                    • Этот человек опозорил ДУМ Татарстана и продолжает позорить.Неужели некому остановить?
                                      (123)
                                      2 февраля'2014 в 23:21
                                      • (1112)
                                        2 февраля'2014 в 23:32
                                        • Думай сам, раз мы говорим о том как поступил бы пророк, алейхиссолату васаллам, то разве он стал бы слушать о похождениях "ловеласа" взахлеб рассказывающего о своих "подвигах" в такси, а потом распространять эти сплетни??? Или заставил бы его замолчать? Так что думай сам, "мудрец" ты наш!
                                          (1478)
                                          3 февраля'2014 в 00:47
                                          • Muslim, раз мы говорим о том как поступил бы пророк, алейхиссолату васаллам, то разве он стал бы слушать о похождениях "ловеласа" взахлеб рассказывающего о своих "подвигах" в такси, а потом распространять эти сплетни??? Или заставил бы его замолчать? Так что не надо, как сказала сестра Наталья, разные частные случаи "из жизни" высосанные из пальца притягивать за уши.
                                            (1478)
                                            3 февраля'2014 в 00:50
                                            • Этот комментарий был запрещен для публикации
                                              (1478)
                                              3 февраля'2014 в 00:52
                                              • Abu Malik, не знаю кто и за что поставил минусы, так как тема с акыдой муфтиятской интересная)
                                                (5143)
                                                3 февраля'2014 в 04:18
                                                • Muslim, доля правды это лишь доля. Доля может быть не существенной, а он ее преподносит как очень большая доля. Причем он этого не делает как наставление нашим сестрам, он это кафирам на показ пишет в светской Бизнес Онлайн... В одном только названии этот урод заключил всю суть своей пасквели "Что лучше: путана в хиджабе или целомудренная женщина без платка", и если он свою жену (хотя не факт что она носит хиджаб) считает путаной, то это его проблемы. Я его оставил бы без зубов за своих женщин, и так поступило бы большинство наших братьев... Я тут подумал, надо бы статейку то переименовать, так как женщина в хиджабе в любом случае лучше этой обезьяны, поэтому называться она будет теперь "Уж лучше путана в хиджабе, чем слуга Батров в тюбетейке".
                                                  (5143)
                                                  3 февраля'2014 в 04:21
                                                  • Думай сам, предупреждение! Является нарушением правил публиковать матеиалы в комментарии. Тем более когда речь идет о материалах не имеющих права вообще здесь быть обозначенными кроме как в рубрике "их нравы"!
                                                    (15095)
                                                    3 февраля'2014 в 04:29
                                                    • сестра Наталья, тут все более серьезно сестра! Сестры мусульманки Бизнес Онлайн не читают, как это заметил Дэймонд. И в самой анализе Сальвадоре это четко определено. Это статья для иноверцев и неверующих, для людей со стороны. Вы много знаете мусульман читающих Бизнес Онлайн? Я не одного. Статья Батрова полная чушь! Он раздувает из мухи слона, приводя пример частности, за массовое явление, причем вынося это на показ, провоцирует всех над насмешки над нашими сестрами.
                                                      (15095)
                                                      3 февраля'2014 в 04:33
                                                      • Muslim, вот вам и ответ на все вопросы. Он пытается доказать что его жена лучше, и что без платка все таки ходить мусульманкам можно )
                                                        (15095)
                                                        3 февраля'2014 в 04:35
                                                        • У Батрова на лицо признаки лицемера. Они словно обласканные мирскими благами, готовы на все лишь бы их хозяева были довольны их религией. Религией, которая меняется в зависимости от настроения хозяина. Двое сподвижников разговаривали друг с другом и мимо них проходил Умар, да будет доволен им Аллах, и один из сподвижников сказал другому, смотри, как я скажу Умару три слова и он за плачет. И подошел к Умару, да будет доволен им Аллах и сказал: Умар, побойся Аллаха. И тут же из глаз Умара полились слезы. Так где же этот уровень богобоязненности?
                                                          (43)
                                                          3 февраля'2014 в 06:41
                                                          • абдулАхад, Брат. Нам уподобляться к кому то нельзя, тем более по отношению к чужим женам и матерям. Он уже сам назвал свою жену нехорошим словом, значит с него и будет спрос.
                                                            (1112)
                                                            3 февраля'2014 в 09:02
                                                            • абу Джабраиль, Вот для этого я и отыскал фото его жены. У нас привыкли фыркать в чужую сторону, когда фыркающий сам не соответствует своему фырку. Мне кажется, что Батров в следующий раз сто раз подумает, чем один раз плюнуть и попасть в своих близких.
                                                              (1112)
                                                              3 февраля'2014 в 09:04
                                                              • Просто все эти муфтинские ляпы и оскорбления мусульман не из-за того что они против мусульман, а из-за трусосоти и заработать положительную оценку в неких силовых структурах. Уйдет эта власть, они начнут обсирать и Путина и других, как к примеру сейчас охаивают палача всех народов - Сталина.
                                                                (1112)
                                                                3 февраля'2014 в 09:06
                                                                • абдулАхад, назвав жену Батрова этим словом и если она таковой не является вы на себя берете большой грех за который прийдется отвечать, не надо уподобляться , всяким такфиристам . Да простит вас Аллах (.с.т).
                                                                  (-217)
                                                                  3 февраля'2014 в 09:27
                                                                  • Muslim, да верно. Погорячился, ревность взыграла за мусульманок. Ведь все они наши милые матери, верные жены и лапулечки дочери...
                                                                    (1478)
                                                                    3 февраля'2014 в 09:29
                                                                    • Рафидит, спасибо за наставление. Но вам известно, что можно ответить тем же, тому человеку, кто осуорбил вас и ваших близких?
                                                                      (1478)
                                                                      3 февраля'2014 в 09:33
                                                                      • абдулАхад, брат но вы высказали не о Батрове, а о его жене а она может даже и не в курсе о высказываниях мужа . Не знаю может я и не прав поправьте, ведь каждый будет отвечать сам за свои деяния .
                                                                        (-217)
                                                                        3 февраля'2014 в 09:54
                                                                        • Рафидит, так ведь он оскорбил мусульманок, среди которых наши матери, жены и дочери?
                                                                          (1478)
                                                                          3 февраля'2014 в 10:44
                                                                          • абдулАхад, но зачем оскорблять его жену ? Ведь , если фараон был тираном, то ведь жена его была праведницей.
                                                                            (160)
                                                                            3 февраля'2014 в 10:59
                                                                            • Abu Malik, брат! Изыскания по Акиде, оставленные великими учеными ислама -имамами Уммы, брат мой в исламе, можно обсуждать, дискутировать, можно принимать или не принимать, но сугубо для себя, не впадая в категорическое отрицание и обвинение не согласных в куфре или фуске. Это сугубо по поводу акиды, основанной на доводах ученых ислама.
                                                                              Что касается твоих слов относительно "акиды муфтиятской", то явно, что такой акиды нет. Если ты подразумевал под этим, порицание этого джахиля Батрова, который, фактический, своими словами выступает против установок самого Аллаха и целомудренности наших сестер - мусульманок, то слово "муфтиятский" или "акида муфтиятская" могла бы быть дополнена "ДУМ Татарстана", тогда ни каких претензий словам не могло бы быть. Однако, использование уважаемых и благородных терминов ислама, как я уже писал много раз, в оскорбительной или в уничижительной форме или смысле является тоже грехом. Т.к. эти, часто используемые в негативном свете термины: «чалма», «муфтий», «акида» и другие, в исламе имеют положительный смысл и придание им, в виду поведения отдельных джахилей, отрицательный смысл – есть насмешка над атрибутами или терминами нашей религии. Это я пишу, брат не только относительно твоего комментария, но для предостережения других наших братьев, которые часто перенимают, если можно так сказать, « анимуфтийскую», античалмовую» терминологию, часто используемую на «ИсламНюс». Среди людей в чалмах и среди муфтиев во всем мире, поверь мне, очень много более достойных людей, чем многие из нас.
                                                                              (4056)
                                                                              3 февраля'2014 в 12:16
                                                                              • Умм Мухаммад, Сестра в исламе! Изыскания по Акиде, оставленные великими учеными ислама -имамами Уммы, сестра моя в исламе, можно обсуждать, дискутировать, можно принимать или не принимать, но сугубо для себя, не впадая в категорическое отрицание и обвинение не согласных в куфре или фуске. Это сугубо по поводу акиды, основанной на доводах ученых ислама.
                                                                                Что касается твоих слов относительно "акиды муфтиятской", то явно, что такой акиды нет. Если под этим подразумевают, порицание этого джахиля Батрова, который, фактический, своими словами выступает против установок самого Аллаха и целомудренности наших сестер - мусульманок, то слово "муфтиятский" или "акида муфтиятская" могла бы быть дополнена "ДУМ Татарстана", тогда ни каких претензий к такому сочетаню слов не могло бы быть. А иначе идет обобщение, куда, в негативном смысле попадают все "муфтии", которых нельзя ставить на одну доску, опять же с некоторыми "муфтиями" - джахилями или трусами, которые не имеют права называться таковыми. Однако, использование уважаемых и благородных терминов ислама, как я уже писал много раз, в оскорбительной или в уничижительной форме или смысле, является тоже грехом. Т.к. эти, часто используемые в негативном свете термины: «чалма», «муфтий», «акида» и другие, в исламе имеют положительный смысл и придание им, в виду поведения отдельных антиисламских джахилей, отрицательный смысл – есть насмешка над атрибутами или терминами нашей религии. Это я пишу, сетра не только относительно твоего комментария, но для предостережения других наших братьев и сестер, которые часто перенимают, если можно так сказать, « ани-муфтийскую», анти-чалмовую» терминологию, часто используемую на «ИсламНюс». Среди людей в чалмах и среди муфтиев во всем мире, поверь мне, очень много более достойных людей, чем многие из нас.
                                                                                (4056)
                                                                                3 февраля'2014 в 12:23
                                                                                • Этот комментарий был запрещен для публикации
                                                                                  (4056)
                                                                                  3 февраля'2014 в 12:23
                                                                                  • Дэймонд Сальвадорэ, брат извини, что ошибся поставив тебе в ответ не тот текст! Этот текст готовился для сестер, но по ошибке поставился тебе, извини брат! Модератор, думаю, сможет его удалить.
                                                                                    А вот что я хотел тоже тебе повторить, в силу важности отношения к исламским терминам. Изыскания по Акиде, оставленные великими учеными ислама -имамами Уммы, брат мой в исламе, можно обсуждать, дискутировать, можно принимать или не принимать, но сугубо для себя, не впадая в категорическое отрицание и обвинение не согласных в куфре или фуске. Это сугубо по поводу акиды, основанной на доводах ученых ислама.
                                                                                    Что касается слов относительно "акиды муфтиятской", то явно, что такой акиды нет. Если ты подразумевал под этим, порицание этого джахиля Батрова, который, фактический, своими словами выступает против установок самого Аллаха и целомудренности наших сестер - мусульманок, то слово "муфтиятский" или "акида муфтиятская" могла бы быть дополнена "ДУМ Татарстана", тогда ни каких претензий словам не могло бы быть. Однако, использование уважаемых и благородных терминов ислама, как я уже писал много раз, в оскорбительной или в уничижительной форме или смысле является тоже грехом. Т.к. эти, часто используемые в негативном свете термины: «чалма», «муфтий», «акида» и другие, в исламе имеют положительный смысл и придание им, в виду поведения отдельных джахилей, отрицательный смысл – есть насмешка над атрибутами или терминами нашей религии. Это я пишу, брат не только относительно твоего комментария, но для предостережения других наших братьев, которые часто перенимают, если можно так сказать, « анимуфтийскую», античалмовую» терминологию, часто используемую на «ИсламНюс». Среди людей в чалмах и среди муфтиев во всем мире, поверь мне, очень много более достойных людей, чем многие из нас. Также, думаю, было бы разумным направить письма муфтию Татарстана Камилю Самигуллину, что бы он ответил нам всем, согласен ли он с перлами его заместителя или солидаризируется с ними. Тогда мы и будем знать, что за позиция муфтията в РТ по данному конкретному вопросу. Направим ему тысячу писем и попросим ответить.
                                                                                    (4056)
                                                                                    3 февраля'2014 в 12:29
                                                                                    • Думай сам, и тебе кажется, что это умные слова человека, представляющего ислам в РТ, хотя мусульмане РТ им их представлять, явно, не поручали.
                                                                                      (4056)
                                                                                      3 февраля'2014 в 12:32
                                                                                      • Думай сам, если среди обрезанных мусульман случаются случаи недостойного поведения, то это не дает повод совмещать обсуждение необходимости/желательности обрезания с вопросом недостойного поведения мусульман, которым сделано обрезание, тоже самое можно отнести и к вопросам недостойного поведения мусульман выщипываюших подмышки и подстригающими лобковые волосы. А то таким же образом можно начать совмещать вопрос недостойного поведения постящихся и читающих намаз. Вопрос в выводах. Если кто-то хочет начать обсуждать вопросы недостойного поведения мусульман, то пусть и обсуждает исключительно этот вопрос, не смешивая его с выполнением иным предписаний, которые эти мусульмане выполняют, в частности ношение хиджаба.
                                                                                        (99)
                                                                                        3 февраля'2014 в 12:56
                                                                                        • Всем давно понятно, что Батров сидит не на своем месте, ему бы карьеру делать денежную в РИСИ под руководством Раиски Сулейманова.
                                                                                          Имамы, Улемы, Муфтии переизберите его ради Аллаха!!!
                                                                                          (844)
                                                                                          3 февраля'2014 в 12:58
                                                                                          • Торалы, брат, это была шутка и не более. Я понимаю что подобное обобщение недопустимо, но для современной России это скорее более чем менее. Приношу свои извинения всем.
                                                                                            (5143)
                                                                                            3 февраля'2014 в 15:02
                                                                                            • Muslim, ассаляму алейкум. Во-первых, это его бывшая жена. Во-вторых, она НОСИТ хиджаб. Видимо, это давнишняя фотография. Его бывшая жена - замечательный, очень приятный человек.
                                                                                              (24)
                                                                                              3 февраля'2014 в 16:30
                                                                                              • Лейсаночка, вполне возможно. И видимо поэтому она БЫВШАЯ, так как замечательный и приятный человек вряд ли уживется с этой тюбетейкой)
                                                                                                (5143)
                                                                                                3 февраля'2014 в 16:39
                                                                                                • Лейсаночка, Ва-алейкум салам. Я ничего плохого против его жен, не писал. Я стараюсь обходить семейные дрязги и не впутываться в чужие семейные дела.
                                                                                                  (1112)
                                                                                                  3 февраля'2014 в 16:48
                                                                                                  • Торалы, брат, именно это я и имел в виду, вернее не только ДУМ Татарстана, а всех ДУМов России... они ведь мало чем друг от друга отличаются...
                                                                                                    может высказался не совсем корректно со словом муфтий - признаю, ибо в печатном слове мысль теряет половину своей сути...
                                                                                                    ну а по поводу минусов... может их ставили агенты ДУМов )))...
                                                                                                    (-96)
                                                                                                    3 февраля'2014 в 18:03
                                                                                                    • Торалы, брат, извините, думала все поймут, что я говорю конкретно про Батрова и подобных ему муфтиев и имамов, ибо эта статья про него, поэтому не стала уточнять.
                                                                                                      (2633)
                                                                                                      3 февраля'2014 в 21:21
                                                                                                      • абу Джабраиль, да, ведь есть муфтии, жены и дочери которых ходят либо не укрытые, либо делают вид, что укрылись, ведь они живут в светском государстве и им приходится "в свет" выходить частенько.
                                                                                                        (2633)
                                                                                                        3 февраля'2014 в 21:29
                                                                                                        • Muslim вы пишите во время войны между Ираком и Сша женщины ходили отдавались. А вы там были сами? видели своими глазами? Между прочим надо приводить 4 свидетелей, тоже увидевших все это. И прежде чем писать, у вас должны быть доказательства. И не надо выражаться по поводу мусульманок, которые уверовали и выполняют приказ Аллаха. Тем самым защищают общество( надеюсь вы поняли о чем я). А этот человек Батров будет отвечать перед Аллахо, никуда не денется.
                                                                                                          (88)
                                                                                                          3 февраля'2014 в 21:33
                                                                                                          • и вообще - как диспут до жены Батрова дошел? Ведь речь идет именно о нем, о его "недалекости" и боязни перед власть имущим и о том, что он сидит не на своем месте. За его поступки будет отвечать он, а не его жена и ребенок.
                                                                                                            (2633)
                                                                                                            3 февраля'2014 в 21:34
                                                                                                            • Торалы, Ваше замечание обоснованно и справедливо, ибо в России уже набирается достойный костяк уважаемых хазратов (которые, естественно, на службе одевают подобающую совершениям молитв одежду). Это и Нафигулла Аширов, и Рушан Абясов,и Мукаддас Бибарсов, и Рашид Халиков из СМР. На местах, возможно, выросла новая поросль глубоко образованных и не менее по значимости - не стяжателей, порядочных, глубоко интеллигентных, не ссученных хазратов. Недавно состоялся в Москве концерт в Мавлид-ан-Наби. Для чего на светских концертах эти Батровы и Беюсовы ходят в чапанах и чалмах - мне непонятно. Чтобы лишний раз в их сторону плюнули?

                                                                                                              Своими деяниями Батровы, Беюсовы, Фаизовы отвращают, воспитывают ненависть и к чапанам, и к чалмам. Чтобы такого не происходило, по логике вещей сами духовные руководители должны сообща избавляться от дискредитирующих звание "хазрат". Под зад коленкой, и как говорится, чтобы летели и пер... Простите, за грубость и прямоту.

                                                                                                              (-38)
                                                                                                              3 февраля'2014 в 21:57
                                                                                                              • al_istiqama, правильная аналогия и все логично.
                                                                                                                (131)
                                                                                                                3 февраля'2014 в 22:53
                                                                                                                • В этой статье Батрова по отдельности, возможно, нормальные линии заданы: 

                                                                                                                  1) Если надела хиджаб, то стремись и внутри соответствовать тому, чему должна соответствовать мусульманка, как ради довольства Аллаха, так и понимая, что иначе ты можешь ронять тень на всех мусульманок вообще. 

                                                                                                                  2) Если надела хиджаб, то ты так выполняешь свою обязанность перед Всевышним, и это благо для тебя самой в следующей жизни, а так же польза для тебя самой в этой жизни, но это не повод, чтобы только на основании этого поддаваться гордыне и смотреть "свысока", высокомерно на всех остальных женщин. Указать другим на то, что хиджаб  это фард для мусульманки - да, делать выводы какие-то для себя относительно богобоязненности другой женщины - да, а вот проявлять только на основании этого гордыню и высокомерие - нет, ведь еще неизвестно, как завтра или через 10 лет будет угодно Аллаху и не уйдешь ли ты в мир иной без хиджаба и в куфре, а та, относительно которой ты проявляла высокомерие, не уйдет ли из этой жизни уже в хиджабе и мусульманкой. 

                                                                                                                  Но вот когда Батрова все это намешал в одной статье, то у меня возникло сначала желание дать его с кулака в лицо, так как подобное смешение мух и котлет выглядит как умышленная провокация и попытка лизнуть зад кяферам. И потом на его статью кяферы будут ссылаться как на "доказательство" того, что хиджаб исламом якобы не предусмотрен. И если бы это была статья просто некоего "Батрова", то это одно, но когда такую глупость допускает тот, кто типа "представляет мусульман", то хочется дать ему в морду, но не за себя, а за вред исламу. 
                                                                                                                  (131)
                                                                                                                  3 февраля'2014 в 23:18
                                                                                                                  • Умм Мухаммад, баракАллах сестра, пусть Аллах одарит Свой милостью все, к о искренне верит и продвигает призыв к исламу. ДжазакиЛляху хайрон.
                                                                                                                    (4056)
                                                                                                                    3 февраля'2014 в 23:36
                                                                                                                    • Абу Джабраил, название новости неудачное, так как словосочетание "путана в хиджабе" лично мне режет глаза и взрывает мозг, ибо глупость. И неважно, в каком именно контексте это написано, а просто это допускает возможность существования "путаны в хиджабе". Не уподобляйтесь этому Батрову и не используйте такие слова рядом друг с другом.

                                                                                                                      Возможно, что лучше было бы назвать: "Слуга Батров в тюбетейке не лучше, чем полураздеая путана".

                                                                                                                      Вот так всем все понятно правильно, и Батров не сможет ничего предъявить по кяферским законам, так как иначе ему придется доказывать в суде, что он лучше, чем полураздетая путана. А в процессе может встать вопрос: "В чем именно Батров лучше, чем полураздетая путана?", а там уже можно будет ставить вопрос, на каком основании он позволяет себе "дискреминировать полураздетую путану, утверждая, что он лучше, чем она. :))
                                                                                                                      (131)
                                                                                                                      3 февраля'2014 в 23:39
                                                                                                                      • Батров уже настолько вышел из доверия, что даже не знаешь что от него еще можно ожидать в будущем.
                                                                                                                        (827)
                                                                                                                        4 февраля'2014 в 00:10
                                                                                                                        • Variant, машааАллах! Я очень рад, что ты понял какой вред мусульманам наносят эти псевдопредставители мусульман из екатерининских псевдомуфтиятов.
                                                                                                                          (1478)
                                                                                                                          4 февраля'2014 в 02:43
                                                                                                                          • Умм Мухаммад, пусть Аллах наделит тебя, сестра, еще большей прозорливостью и верным видением проблемы. Вот сестра я об этом часто и пишу, что некоторые братья, умышленно или по недоразумению уводят обсуждение материала в другое, не совсем по теме русло. Тем самым теряется важный смысл анализа по теме самого материала и разговор уходит или в бесполезные, а иногда и вредные споры, где нить обсуждения самого материала и вывода по нему теряется вовсе. Иногда, как я вижу по анализу некоторых комментариев, это делается умышленно некоторыми "тролями", специально для этого сидящими на ГИ. Если приглядеться к некоторым комментаторам, то это явно проявляется.
                                                                                                                            (4056)
                                                                                                                            4 февраля'2014 в 03:04
                                                                                                                            • абдулАхад, я стараюсь быть справедливым. Пусть Батров вызывает у меня антипатию просто по-человечески, без причины, но я не хаю его там, где нет оснований, ведь "антипатия" - это не основание и не должно подталкивать нас на несправедливость. И поэтому если он сделает что-то хорошее, то я скажу, что, на мой взгляд, он поступил хорошо и сделал хорошо Умме, а если он каким-то действием принесет вред Умме, то я скажу, что в этих конкретных его действиях есть вред.
                                                                                                                              (131)
                                                                                                                              4 февраля'2014 в 08:32
                                                                                                                              • абдулАхад, и я бы не стал смешивать в одну кучу всех "муфтиятских". Среди этих "муфтиятских" я знаю имамов, которые по богобоязненности, уровню знаний в религии, по уважению и авторитету среди мусульман, по той пользе, которую они принесли как нашей махалле, так и другиммумульманам, лучше, иншалла, чем, возможно, все пользователи сайта вместе взятые. Поэтому "муфтиятский" "муфтиятскому" рознь, и в исламе НЕТ коллективной ответственности, а каждый отвечает за себя, и нельзя уподобляться тем, кто, например, вешает ярлык на людей за их цвет кожи, национальность, принадлежность к ДУМ или еще что-то.
                                                                                                                                (131)
                                                                                                                                4 февраля'2014 в 08:39
                                                                                                                                • С трудом нашла эту его статью, чтобы знать о чем речь.
                                                                                                                                  Кто лучше мусульманин который не ест свинину, но не соблюдает намаз или тот кто ест свинину, но читает намаз? И тот и другой неправ. Потому что и отказ от свинины и исполнять намаз- оба обязательны. Вот как они пудрят нам мозги.
                                                                                                                                  Я даже не хочу обсуждать саму суть, потому что обсуждать там нечего, это один большой каламбур от мистера Батрова.
                                                                                                                                  Меня больше удивляет тон этой статьи. Как можно ставить знак равенства между сутенершей в Сирии и нашими девушками-мухаджабат. Он в своем уме? где он у нас видел хоть одну такую? Мусульманка борющаяся за свои права, знающая их это одно, а сутенерша пусть даже в платке -это совсем другое. Меня удивило с каким удовольствием, легкостью и злорадством он взял и обобщил. Да мы не ангелы, при чем и мужчины и женщины, но мы из куфра и харама вышли осознанно и несем этот "горячий уголек" в своих руках, и не бросаем его, методом проб и ошибок пытаемся идти вперед, но при чем тут эта сутенерша? В мире есть католики-педофлилы, есть буддисты-людоеды, есть мусульмане алкоголики, есть христиане-убийцы, всякое есть, при чем тут обобщения? Я знаю заммуфтия который отрекся от мусульман которых пытают в тюрьме безбожники и что? может ответишь на вопрос кто лучше такой вот заммуфтия-предатель или обычный мусульманин который и тонкостей всех исламских не знает, но вышел в мороз на пикет чтобы защитить мазлумов?
                                                                                                                                  "Ад-дину насыйха", но это не насыйха, это- унижение, злорадство, попрекание тем чего ты не делал, это нотация в стиле "а ну все заткнулись",это внушение пренебрежения к вопросу хиджаба, он даже не скрывает своего отвращения к активным мусульманкам. еще и в какой-то бизнес-онлайн напечатал это, на радость всем антиисламистам.
                                                                                                                                  (335)
                                                                                                                                  4 февраля'2014 в 11:05
                                                                                                                                  • hijabismyright, машалла. Хорошо написано.
                                                                                                                                    (131)
                                                                                                                                    4 февраля'2014 в 11:36
                                                                                                                                    • Чему вы удивляетесь? Вон некая Альбина Ишмурзина - жена соблюдающего мусульманина (так говорят), проводит дискотеку для татар и башкир "В честь дня Влюбленных" http://vk.com/event65738023 Вроде муж должен воспитывать жену, а тут такое...
                                                                                                                                      (1112)
                                                                                                                                      4 февраля'2014 в 11:44
                                                                                                                                      • Торалы, некоторые тролли, брат, приходят сюда "как на работу", в прямом смысле этого слова и сеют фитну. И имя этих троллей - провокаторы из ФСБ.
                                                                                                                                        (2633)
                                                                                                                                        4 февраля'2014 в 19:34
                                                                                                                                        • abu-hasan, Аллаху Акбар тоже хотел привести этот пример, но подумал будет перебор .
                                                                                                                                          (-217)
                                                                                                                                          4 февраля'2014 в 22:51
                                                                                                                                          • Братья. Просьба сходит по ссылке выше и по этой http://vk.com/albinkaair и объяснить этой Альбине, чтобы людей не сбивала с толку. Меня она заблокировала и не могу попасть на ее страницу.
                                                                                                                                            (1112)
                                                                                                                                            4 февраля'2014 в 23:13
                                                                                                                                            • Кто НАПИСАЛ ЭТУ СТАТЬЮ ??!!!СОБРАЛ МНОГИЕ МОИ МЫСЛИ и тестя....Заголовок стати второе что сказал тесть про статю батрова!!
                                                                                                                                              (186)
                                                                                                                                              5 февраля'2014 в 15:23
                                                                                                                                              • Muslim, брат извини что пре всех,незнаю как писать в личку...вероятно минус тебе кто то поставил к тому что не халяль выставлять даже такую девуцу на обозрение,можно сделать все самому создав новую страницу илипопросив одного или 2 конкретных братьев в контакте если есть. И надо найти оправдание тому мусульманину девушек менять очень тяжело даже мусульманок глаз да глаз,может он и пытается изменить ситуацию..
                                                                                                                                                (186)
                                                                                                                                                5 февраля'2014 в 15:26
                                                                                                                                                • Умм Мухаммад, это не муфтии и не имамы, это наш позор! Кому они такие могут сделать наставление, если они своими женами повелевать не могут!?
                                                                                                                                                  (15095)
                                                                                                                                                  5 февраля'2014 в 16:41
                                                                                                                                                  • Умм Мухаммад, соглсен сестра... Считаю что переход темы на его жену действительно неуместен...
                                                                                                                                                    (15095)
                                                                                                                                                    5 февраля'2014 в 16:41
                                                                                                                                                    • Видно что Батров да вольно таки образованный. Но к сожалению, его образование не сделало его Человеком. В его опусах кроме его философских воззрений между строк читается какая-то неприязнь к окружающему миру, к своей нации, к культуре мусульман. Он находит редкие недостатки некоторых представителей уммы и обобщает на их всю умму, превознося до катастрофических масштабов. Скорее всего, у него какие-то психологические проблемы, возможно зародившиеся еще в раннем возрасте.
                                                                                                                                                      НЕ ДОЛЖЕН такой человек работать в ДУМ по определению. Хотя у нас всякое возможно.
                                                                                                                                                      (556)
                                                                                                                                                      5 февраля'2014 в 17:33
                                                                                                                                                      • Батров неудачник по жизни, женился потом разверся, писал диссертацию -не дописал, стал делать карьеру-попал в ДУМ РТ, мне кажется она уже подорвана, такие отзывы от этой личности не приведут к росту его карьеры
                                                                                                                                                        (30)
                                                                                                                                                        5 февраля'2014 в 17:39
                                                                                                                                                        • Мурад, Брат минусовали те, которые за эти самые дискотеки в честь "дня святаго валентина". Мусульманин не мог минусовать, только кяфиры и алкаши. А писать в личку можно, нажав на логин который показывает красным. После открытия отправляешь личные письма.
                                                                                                                                                          (1112)
                                                                                                                                                          5 февраля'2014 в 18:26
                                                                                                                                                          • Станислав Белянский Похоже, хазрат, это уже Ваш фирменный стиль - во всех притеснениях мусульман обвинять самих же мусульман, хотя бы частично. Во-первых, представляется странной сама постановка вопроса в шапке статьи, вопроса, на который возможен только один ответ: обе хуже, ибо и та, и другая не выполняют требований Аллаха. Во-вторых, некорректно представлять отраженные в словарях определения в качестве последних достижений науки, тогда как сплошь и рядом словарные значения устаревают, а наука продолжает при этом развиваться до выхода новых словарей в течение нескольких лет, а то и десятилетий. Следовательно, "говоря формально, с научной точки зрения, хиджаб — это одежда мусульманской женщины" лишь с очень специфической "точки зрения" исламоведческой науки более чем двадцатилетней давности. Вы можете себе представить, что предлагаете такое "научное" определение хиджаба тому же Лебедеву или Фролову? Что смеяться-то? Боюсь, что для современного исламоведения даже Силантьев с Сулеймановым с негодованием отвергнут сию дефиницию как устаревшую. Более того, она была некорректной уже на момент выхода словаря. В-третьих, если уж действительно придерживаться заявленного намерения писать "без купюр", следует признать, что ссылка на "советников" или "спичрайтеров" не делает процитированное высказывание Путина менее безграмотным, чем если бы оно принадлежало ему лично. Невежество остается невежеством независимо от того, исходит оно от советников или же от президентов. В-четвертых, непонятно, каким образом те или иные поступки носящих хиджаб могут служить фактором, объясняющим или, хуже того, оправдывающим фобии в отношении хиджаба. Те, кто носит рясы, совершают поступки и почище (привет Кураеву!) упомянутых Вами, однако данные факты не приводят автоматически к появлению настроений общественного неприятия рясы как таковой. Люди адекватные как бы понимают, что не в рясе дело, а вот в отношении хиджаба в силу каких-то неведомых причин такой критичности мышления не проявляют, почему-то действуя на уровне инстинктивных реакций. Откуда такие двойные стандарты в светском-то (то есть религиозно нейтральном) государстве? Или психология тоже работает "избирательно"? Подлинная и главная причина негативного отношения к хиджабу заключается в растиражированной СМИ невежественной позиции Путина в ходе кампании против ношения хиджабов школьницами на Ставрополье, тогда как до этого ношение хиджаба практически не встречало враждебного отношения со стороны администраций учебных заведений. Но для признания этого факта необходим действительный, а не декларативный, отказ от купюр. Кстати, "народная мудрость" про бревно в глазу содержится в 7-й главе Евангелия от Матфея
                                                                                                                                                            (556)
                                                                                                                                                            6 февраля'2014 в 00:56
                                                                                                                                                            • Просим Аллаhа сохранить Ислам, а всегда бывают те или иные!
                                                                                                                                                              (59)
                                                                                                                                                              10 февраля'2015 в 13:14