Их нравы

Саудовская принцесса попросила политического убежища в Великобритании

Принцесса из Саудовской Аравии Сара бен Талаль бен Абдулазиз (Sara bint Talal bin Abdulaziz) попросила политического убежища в Великобритании, пишет в воскресенье британская газета Telegraph.

Женщина является правнучкой основателя и первого короля Саудовской Аравии Абдель-Азиза и дочерью принца Талаля бен Абдулазиза, занимавшего ряд государственных постов. Один из ее 14 братьев, принц аль-Валид, известен как один из самых богатых людей мира.

По словам 38-летней бен Абдулазиз, на родине ее ждет суровое наказание, поэтому она и обратилась в британское МВД с просьбой предоставить ей политическое убежище.

Принцесса приехала в Соединенное Королевство в 2007 году вместе со своим отцом, с которым впоследствии у нее произошла ссора, подробности которой она отказалась сообщить журналистам.

"Все упирается в один аспект, который я не обсуждаю публично. С моим отцом кое-что произошло, и я это восприняла тяжело. Он буквально захотел меня уничтожить. Раньше я была самым близким к нему человеком, его любимицей. Эта ссора потрясла весь мой мир", - так описывает принцесса Сара свою ссору с отцом.

Как отмечает Telegraph, в настоящее время женщина проживает вместе с четырьмя детьми и двумя собаками в пяти номерах роскошного отеля в Лондоне. Ее охраняют сотрудники частной охранной фирмы.

Еще два года назад у принцессы истек срок действия загранпаспорта, а также закончилась британская виза, и если она не добьется предоставления статуса политического беженца, ее депортируют в Эр-Рияд. Власти Саудовской Аравии, тем временем, добиваются выдачи принцессы Сары. По ее словам, она подвергается угрозам и моральному давлению, ее также пытались похитить приближенные к королевской семье.

"Мои счета (в Саудовской Аравии) заблокированы. Они обвинили меня в том, что я в оппозиции к монаршей семье, и в связях с Ираном, они мне ничего не оставили", - заявила она в беседе с журналистами.

Как отмечает Telegraph, принцесса Сара одевается по европейски и отмечает рождество, но при этом не отказывается от ислама, заявляя, что представляет собой "современную мусульманку".

P.S. Такие - порочат Ислам и семью!

Автор: РИА НОВОСТИ
Комментарии 88
  • да в семье не без...
    (165)
    8 июля'2012 в 16:41
    • farit, не надо стесняться, на самом деле в семье не без урода, вернее уродки, в данном случае. Только посмотрите на эту рожу на фотографии, ведьма с распушенными волосами. Дура губастая,.... шалава подзаборная.
      (374)
      8 июля'2012 в 17:13
      • sibir, полностью с вами согласен, только давайте без пошлостей и
        не будем опускаться на уровень джахилей. Мы же муслимы, последователи прекраснейшего в общении из людей Мухаммада с.а.в.!
        (-21)
        8 июля'2012 в 17:26
        • sibir, а где же шиит,как он упустил такую возможность
          (6431)
          8 июля'2012 в 17:32
          • Агузубиллях! Йа Рабби образумь ее и верни в Ислам,огради нас и наших детей от подобных ошибок...
            (-138)
            8 июля'2012 в 18:30
            • Просьба к редакторам - уберите пожалуйста фото(в моем материале фото отсутствует). Женщина не одета по исламским нормам.
              (1412)
              8 июля'2012 в 18:41
              • СубханаЛЛах, кто-то готов оставить все и переехать в Саудию, чтобы требовать знания, жить, воспитывать свой детей... а кто-то наоборот стремится оттуда соскочить и оставить земли двух Городов! Я бы поменялся паспортами с этой 'принцессой' )) Российское гражданство ее устроит? Она может с таким же успехом заехать в какой-нибудь шикарный отель в Москве ))
                (101)
                8 июля'2012 в 19:09
                • Действительно, мерзость ее поступков отражается на ее лице...
                  (4056)
                  8 июля'2012 в 20:10
                  • Что такое современная мусульманка?)) Ты можешь быть мусульманином или не быть им. Можешь быть грешным мусульманином. При чём тут современность. Не нужно мягкое с тёплым путать.
                    (165)
                    8 июля'2012 в 20:54
                    • Rashad_rus, Поддерживают просьбу брата. Нет необходимости выставлять ее фото на этом замечательном мусульманском сайте.
                      (221)
                      8 июля'2012 в 21:05
                      • farit, брат,многие к сожалению стремятся сейчас к такому образу как современная мусульманка,это значит одеваться по нынешней моде,всё в обтяг,платки назад,серьги наружу. И для кого всё это интересно!Не к этому должна стремиться мусульманка,а к довольству Аллаха!
                        (1899)
                        8 июля'2012 в 21:22
                        • nair, я здесь! :))) И мне не до злорадства, никакую "возможность" я не упустил. Обидно за ислам. Ведь неверные враги ислама радуются от этого, для них это лишний повод позлорадствовать и еще больше порочить ислам. А тебе я вот что скажу: задумайся, как можно было так воспитать дочь?! Это лишь подтверждает мои слова, кто такие Сауды, верь им и дальше. И твои слова из нашей беседы в скайпе о том, что любого соблюдающего мусульманина-суннита автоматически можно причислить к салафитов ошибочны! Ты знаешь, какую войну они ведут против суннитов, следующих за четырься имамами?!
                          Ваххабит Абдулла ибн Абдрахман Абу Батын (ум. 1865г.): "Если вам станет это известно, то вы поймете ошибку тех, кто относит ашъаритов к суннитам, как сказано у ас-Сафарани. Может быть, он включил их в число суннитов по причине многочисленности. Это известно одному лишь Аллаху, но некоторые поздние ханбалиты тоже присоединились к ним". (Маджмуат ар-расаиль ва аль-масаиль ан-надждия" С.179)
                          Мухаммад бин Салих аль-Усеймин: "На этот вопрос мы ответим тем, что сунниты разделяются на две школы: первая - школа Ибн Таймии, ее последователи отдают предпочтение буквальному трактованию священных текстов, вторая - ашъариты и матуридиты, ее последователи отдают предпочтение переносному и аллегорическому трактованию божественных имен и атрибутов. Мы считаем, что между этими двумя школами есть огромное различие в принципиальном подходе к вопросу божественных имен и атрибутов. Первая школа считает необходимым сохранение буквального смысла священных текстов....Вторая шклоа строится на принципе переносной трактовки божественных имен и атрибутов. Как видите, это две совсем разные школы...", затем он рассуждает о трактовке ашъаритами и матуридитами аята "тому, что Я создал Своими руками" и о том, как его буквально понимают последователи Ибн Таймии, что у Аллаха есть руки (астагфируЛлах),Э а затем он продолжает: "Из изложенного выше становится ясно, что термин "сунниты" более подходит первой школе, нежели второй. Если мы обе школы отнесем к суннитам, то это будет несправедливо, а шариат выступает против несправедливости. С другой стороны разум тоже противится тому, чтобы объединить две противоположности под одним и тем же названием".

                          Братья мои сунниты! Шиитов сейчас порочат направо и налево. Я долгое время был суннитом ашаритом ханафитского мазхаба и не отказываюсь от него, читаю намаз за имамами-ханафитами. Но я придерживаюсь шиитских политических взглядов по отношениб к Муавии и Язиду, а также не признаю утопическую святость всех без исключения сахабов. Трех праведных халифов я также считаю праведными, потому что до уровня их имана нам далеко. Однако я не считаю, что они были безгрешны и без ошибок, ибо нет не ошибающихся людей (а Халифы были людьми, да смилуется над ними Аллах). Я не считаю, что нужно следовать их ошибкам, но не проклинаю их, а считаю, что они достойные люди перед Всевышним. Нужно следовать их праведным поступкам и брать в пример, но не следовать ошибкам. Вы слышали и читали много грязи про шиитов. Но среди шиитов есть секты рафидитов, алафитов и проч, как и среди суннитов есть заблудшие секты. Однако есть классический шиитский сазхаб имама Джафара (да будет доволен им Аллах). Этот мазхаб отличается не многим более, чем четыре суннитских мазхаба друг от друга! Ваххабитская же ересь призвана расколоть и уничтожить ислам! Эта секта не признает суннитов, так же как и суннитов. Они признают только свой мазхаб - Ибн Таймии и Абдуль-Вахаба. Они приписывают Аллаху части тела, что во всех четырех мазхабах, а также у шиитов, является тяжким грехом! Не слушайте их ложь и не следуйте их фитне! Прочитайте книгу известного суннитского ученого Абдуллы аль-Кахтани "Кто они неохариджиты, ваххабиты - "салафиты"?" http://dagteolog.ru/Dokumenti/pdf/neoharidjit.pdf
                          (-343)
                          8 июля'2012 в 21:44
                          • Arben, конечно! Вам же это глаза колет!-Как это саудовская принцесса и так выглядит, и такое вытворяет! Правда вам глаза колет, а не фото. Недавно только я ссылки кидал на фото их принцесс. Она не одна там такая! Эта просто поругалась из-за чего-то с отцом и он озверился на нее. Но не из-за внешнего вида.
                            (-343)
                            8 июля'2012 в 21:57
                            • Али علي, товарищ, вот вы утверждаете что придерживаетесь шиитских политических взглядов. А как вы относитесь к тому что шииты ирана поддерживают Армению в ее агрессии против мусульманского Азербайджана? Ведь Армения при полной поддержке Ирана захватила одну пятую территории Азербайджана истребила и изгнала из их домов сотни тысяч мусульман. Уже третий раз спрашиваю, может теперь сподобитесь ответить. Или нечем крыть???
                              (-21)
                              8 июля'2012 в 21:59
                              • muvahhid, я вам отвечал, но сейчас посмотрел у себя в профиле и не нашел того ответа. Очень странно, что он не дошел (возможно сбой какой-то). А спрашиваете вы меня не третий, а второй раз, если быть точными. Так вот, что я тогда отвечал. Дело в том, что Иран поддерживает братский НАРОД Азербайджана, но не поддерживает правящий просионистский прозападный режим Алиева. Вопрос с Арменией это геополитический вопрос. Дело в том, что семья Алиева (и вы прекрасно знаете, что это за семейка) сотрудничает с США и с террористическим оккупационным территориальным образованием под названием "Израиль". Чего стоит только Евровидение и попытка гейпарада, запрет на ношение платков, в Азербайджане! Чего не скажешь про Армению, которая сотрудничает с Россией и менее лицемерна, чем Правительство Азербайджана. В конце концов, армяне - восточные христиане, румы, ахлю-ль-Китаб, с которыми Коран призывает вести добрае дела, в отличие от тиранов и мунафиков "алиевых". Так что давайте смотреть правде в глаза. Азербайджанский народа страдает из-за того, что большая его часть отошла от ислама, а правители - друзья Запада и сионистов.
                                (-343)
                                8 июля'2012 в 22:17
                                • Слово " мусульманин " в переводе с арабского означает " покорившийся, подчинившийся" Всевышнему Аллаху. А кому покорилась она? Деньгам и своим страстям! Растрачивая огромные средства на фешенебельные отели и содержание своих собак, не добьешься довольства Всевышнего Аллаха. По возвращении на родину возможно ее ждет наказание, но разве это сравнится тем, что ждет ее в Судный день. Опомнилась бы пока не поздно!
                                  (121)
                                  8 июля'2012 в 22:18
                                  • Али علي, у вас стандарты двойные.
                                    (-21)
                                    8 июля'2012 в 22:20
                                    • Али علي, мне без разницы кто на фото, но раз оно не соответствует шариату то это фото нужно убрать.
                                      PS: а вот такая правда вам глаза не колет ? (http://burhan.tv/?p=203)
                                      (221)
                                      8 июля'2012 в 22:26
                                      • Arben, нет не колет, а возмущает! Это безумие рафидитов и исмаилитов. Но что поделаешь, в семье не без уродов, так же как и у суннитов с саудитами.
                                        (-343)
                                        8 июля'2012 в 22:30
                                        • Arben, а насчет фото: вы на улицу с завязанными глазами ходите?! Так еще похлеще бабы ходят. В статье фото представлено той, о которой идет речь, потому что ее вряд ли кто-то тут знает, как она выглядит. А если у вас гипертрофированное сексуальное восприятие, то это ваши проблемы. И шариат здесь ни при чем.
                                          (-343)
                                          8 июля'2012 в 22:33
                                          • Али علي, а ты кто? какой шиит?
                                            (221)
                                            8 июля'2012 в 22:33
                                            • muvahhid, да?! И в чем же? Не потрудитесь ли насихат сделать?
                                              (-343)
                                              8 июля'2012 в 22:33
                                              • Али علي, здесь не улица. Здесь мусульманский сайт. И хвала Аллаху я живу в таком месте где на улице не ходят раздетыми.
                                                (221)
                                                8 июля'2012 в 22:35
                                                • Arben, я рад за вас, чего и всем муслимам желаю. Но мы тут, в России, к сожалению, и не то видим.
                                                  (-343)
                                                  8 июля'2012 в 22:38
                                                  • Arben, джафарит. Вот заключение суннитских ученых:
                                                    1. Шейх Махмуд Шалтут ректор университета ал-Азхар в Египте, после долгих исследований шиитского фикха понял значимость джафаритского права, таким образом он издаёт свою знаменитую фетву о том, что разрешается помимо 4 основных мазхабов суннитов в праве следовать и джафаритскому праву, в частности он говорит: «Мазхаб «джафари» известный как мазхаб шиа имамийя исна’ашарийя есть правовое учение, которому разрешается следовать подобно другим суннитским правовым школам (мазхабам). Поэтому прекрасно было бы для мусульман, чтобы они, оставив в сторону фанатизм, поспешили бы познать это правовое учение и отстраниться от несправедливого обвинения в их адрес».
                                                    2. Шейх Азхара доктор Мухаммад Мухаммад Фаххам, комментируя фетву Шалтута, подтвердил ее правильность. В частности он пишет: «Я поражаюсь тому, какими большими знаниями обладал Шайх Шалтут в области арабской филологии, фикха, тафсира (толкования) Корана, методологии права (усуль фикх). Он издал фетву, касательно того, что разрешается следовать фикху и праву шиитов имамитов, или джафаритского мазхаба. Я сам лично, не сомневаюсь в том, что его фетва имеет очень прочный научно-исследовател фундамент, и мои убеждения также подобно его убеждениям в данном вопросе».
                                                    Также он говорит: «Да помилует Аллах Шейха Шалтута! Он был тем, кто понял такой важным и принципиальный момент и своей фетвой на вечно записал своё имя в истории Ислама, его фетва о дозволенности принятия и следование шиитскому имамитскому праву основывался на Коране и сунне пророка и это самый сильный довод».
                                                    3. Шейх Мухаммад Газали говорит: «Я убеждён, что фетва великого учителя Шейха Махмуда Шалтута прошла длинный тернистый путь сближения между мусульманскими течениями. В действительности его фетва есть по сути разоблачение методов западных специалистов востоковедов, которые считали, что мусульмане имея все эти разногласия в конечном итого прежде чем объединиться окончательно распадутся и придут в упадок и кризис. Но эта фетва разрушила все представление западных исследователей Ислама, заложив основы для единства среди мусульман».
                                                    4. Абд ар-Рахман Наджар представитель по мечетям в Каире (Египет) говорит: «Мы уважаем фетву Шейха Шалтута, и также призываем людей не ограничивать себя только четырьмя правовыми школами. Шейх Шалтут очень уважаемое лицо его фетва является правильной и достоверной. На каком основании мы должны следовать только четырём мазхабам или все они были муджтахидами?»
                                                    5. Устад Ахмад Бак (учитель Шейха Шалтута и Шейха Абу Зухре) в частности говорит: «Шииты имамиты являются мусульманами, они признают Аллаха, посланника и Коран, и верят во все, что принёс пророк от Аллаха. Среди них были большие учёные в различных областях исламских наук, они имели больших мыслителей, и они имеют богатое исламское наследие, что касается их книг, то они достигают сотни тысяч, и я смог насытиться с полна богатой информацией от их книг по различным наукам ».
                                                    6. Шейх Мухаммад Абу Захре пишет: «Нет никаких сомнений, что шииты это одно из течений Ислама». Далее он пишет: «Они (т.е. шииты) следуют Корану и сунне, и не испытывают вражды к суннитам ».
                                                    7. Махмуд Сартави (один из видных учёных Иордании) пишет: «Я говорю то, что говорят салафиты, т.е. мусульмане первых поколений, шииты наши братья, и у нас нет ничего того, что было бы враждой, мы братья одни другим ».
                                                    8. Абд аль Фатах Абд аль Максуд пишет: «По моему мнению, шииты есть единственная группа, которая воплощает в себя все особенности Ислама, и всякий, кто захочет посмотреть на Исламскую религию со стороны пусть обратится к шиизму имамитского толка. История является наилучшей свидетельницей того, что именно шиизм принёс Исламу наибольшую пользу и более других служил Исламу защищая убеждения от ереси заблуждений».
                                                    9. Доктор Хамид Ханафи Давуд учитель арабской риторики и литературы в каирском университете пишет: «Здесь можно понять что представления о шиизме, что это мол учение чистой воды книжническое, не имеющее традиционных основ, переполненное хадисам от иудеев берущее истоки от Абдаллы ибн Сабы, не действительны. Но шиизм прежде всего основывается на научном и кораническом основании, и это не противоречит одно другому. Среди всех исламских течений, пожалуй, единственная правовая школа, которая обращала большое внимание как кораническому, так и интеллектуальному принципу был шиизм 12 имамов. Если бы не этот богатый опыт единства между Кораном и интеллектом, они вряд ли смогли бы достичь таких высот в развитии своего права ».

                                                    Если вы придерживаетесь традиционной акыды Ахли Сунна ва ль-Джамаа, а не акыды неохариджитов-ваххабитов, то эти ученые для вас должны иметь авторитет.

                                                    Про себя также добавлю, что я выступаю за объединение мусульман всех мазхабов, в том числе джафаритского. Для меня лично нет проблемы молиться за имамами-суннитами, т.к. я признаю Имамов Абу Ханифу, Ибн Шафия, Аль-Мулика, Ибн Ханбаля как великих ученых ислама. Ваххаитская фитна призвана нас стравить, шиитов с суннитами, суннитские мазхабы опорочивает. Все это было подготовлено сионистами и масонами еще до становления Саудовской Аравии. "Разделяй и властвуй"-вот их главный принцип. Поэтому я выступаю против этого и выступаю за объединение суннитов-ашъаритов-матуридитов и шиитов-джафаритов-зейдитов для противодействия внешним (сионисты, масоны и Запад под их влиянием) и внутренним (ваххабиты) врагам.
                                                    (-343)
                                                    8 июля'2012 в 22:48
                                                    • Али علي, улицы не хватает чтоли? Зачем еще на нашей территории такую фотку терпеть
                                                      Не стоит забывать что частые малые грехи, коим является смотреть аурат чужой женщины, уменьшает Иман. И в связи с этим хочу напомнить о том что грехи уменьшают наш иман.
                                                      Грех — это дверь, через которую шайтан проникает в сердце, чтобы развратить его и подтолкнуть грешника на совершение следующего греха. Это чёрная точка, которая попадает на сердце и влияет на него, и если к нему присоединяется ещё одна, то сердце начинает чернеть, пока не становится полностью чёрным. Передают со слов Хузайфы, что посланник Аллаха صلى الله عليه وسلم сказал: «Сердца подвергаются искушениям, как циновка свивается из одной веточки за другой. На сердце, которое пропитывается ими, появляется чёрная точка, а на том, которое отвергает их, — белая точка, [и так продолжается,] пока сердца не разделяются на два вида. Одни — белые, подобные гладкой скале; искушения не навредят им, пока стоят небеса и земля, а другие — тёмно-серые, подобные перевёрнутому кувшину: они не признают одобряемое и не отвергают предосудительное, а лишь пропитаны своими страстями». Муслим (144).
                                                      (221)
                                                      8 июля'2012 в 22:52
                                                      • Али علي, Мазхаб «джафари» известный как мазхаб шиа имамийя исна’ашарийя это и есть рафида ))))))
                                                        (221)
                                                        8 июля'2012 в 22:58
                                                        • Arben, спасибо большое за прекрасный хадис! ДжазакаЛлаху хайран. Я с Вами согласен. Единственно, чем я могу оправдать это фото так это тем, что оно ярко демонстрирует, что это за "прынцесса" (согласитесь, мало кто из российской аудитории ее представлял), а также том, что у нее открыта только голова и лицо, остального на фото нет. Но в принципе, Ваша позиция мне тоже понятна и я ее принимаю.
                                                          (-343)
                                                          8 июля'2012 в 23:00
                                                          • Али علي, хочу еще привести хадис приводимый любимым нами, и ненавидимый рафидитами, сподвижником Пророка, Абу Хурейрой:
                                                            Пророк, да благословит его Аллах и приветствует сказал: «Поистине если раб совершит грех, то на его сердце ставится черная точка.Если же он покается и попросит прощения, то оно очищается и поистине раб не будет переставать совершать грехи до тех пор, пока сердце не будет покрыто затем прочитал следующий аят: «Но нет! Их сердца окутаны тем, что они приобрели»"
                                                            (221)
                                                            8 июля'2012 в 23:01
                                                            • Али علي, да зачем ее представлять, вообще зачем она нам нужна? Иман что-ли повысится от того что узнали про нее? Сто лет бы не знал и нисколько бы не огорчился
                                                              (221)
                                                              8 июля'2012 в 23:03
                                                              • Arben, слово «рафидит» является политическим термином, которым несправедливые омеядские правители называли своих политических оппонентов, недовольных их правлением и считающих их узурпаторами. В большей степени омеядские правители и их приспешники применяли данный термин в отношении шиитов, которые естественно считали их правление не имеющим никакого шариатского обоснования. Омеяды делали это для того, чтобы повлиять на умы безграмотного народа, представив им шиитов как отказывающихся от исламской власти, как противников халифата, как недругов пророческой традиции. Они не останавливались ни перед чем, чтобы унизить и оскорбить последователей имамов, чтобы принизить роль самих имамов в глазах обывателей. Но все это было политической игрой.
                                                                (-343)
                                                                8 июля'2012 в 23:16
                                                                • muvahhid, "мусульманско-израэлевского" азербайджана, наверное..так правильно будет....
                                                                  (1474)
                                                                  8 июля'2012 в 23:17
                                                                  • Arben, да уж, иман от такой не повысится. Мне то уж точно без разницы, я и так знаю про Саудов предостаточно. А вот братьям сама новость полезна для понимания, что это за семейство и чем живет.
                                                                    (-343)
                                                                    8 июля'2012 в 23:19
                                                                    • Али علي, Не переусердствуй в обличении, ибо каждый сам понесет свое бремя грехов.
                                                                      (1412)
                                                                      8 июля'2012 в 23:24
                                                                      • Али علي, не знаю что говорили правители омеядов. Приведу лишь слова ученых:
                                                                        Высказывание Али ибн Абу Талиба (да будет доволен им Аллах): «После нас придут те, кто присвоят себе нашу любовь, и будут лгать на нас; они еретики и отступники, и отличаться они тем, что будут ругать Абу Бакра и Умара».
                                                                        Высказывание Аммара ибн Ясира (да будет доволен им Аллах): «От Амра ибн Галиба: «Один человек поносил Аишу перед Аммаром, и тот сказал: «О обезображенный Аллахом! Как ты смеешь поносить любимицу Посланника Аллаха?!». (Хадис привел Ат-Тирмизи с хорошим иснадом). Сейчас все шииты оскорбляют и поносят Аишу.
                                                                        Все высказывания ставить сюда не буду, ограничусь ссылкой где можно с ними ознакомиться
                                                                        http://burhan.tv/?p=258
                                                                        (221)
                                                                        8 июля'2012 в 23:24
                                                                        • Arben, Абу Хурейра личность сложная, не будем его обсуждать. Этот хадис я тоже принимаю, в нем истина. А вот в остальных многих хадисах сказочник он еще тот был.
                                                                          (-343)
                                                                          8 июля'2012 в 23:29
                                                                          • Arben, зачем вы мне даете ваххаитский сайт, который имеет целью питать ненависть к шиитам. Дайте мне сайт Ахли Сунна ва ль-Джамаа. Зачем мне сайт последователей Ибн Таймии, Ибн Усеймина, Абдуль-Ваххаба и иже с ними? Я Вам приводил уже заключение ученых из Аль-Азхара, наших братьев-суннитов. А кто такие салафиты?! Разве их мнение нас должно волновать, этих муджассимитов и мушаббихитов?
                                                                            (-343)
                                                                            8 июля'2012 в 23:34
                                                                            • Али علي, Абу Хурейра это основной передатчик хадисов от пророка. Поэтому рафида пытаются унизить его. Ведь опорочив Абу Хурейру мы лишимся половины хадисов. Мусульмане! Будьте осторожны.
                                                                              (221)
                                                                              8 июля'2012 в 23:35
                                                                              • Али علي, с чего ты взял что он вахабитский? Решил занятся политической игрой? Потому что правители Ирана (персы-маджусы)недовольны последователями сунны? ты главное почитай чьи слова в этой статье приводятся

                                                                                Например высказывание имама Шафии: «Харваля передает, что слышал имама Шафии, сказавшего: «Я не видел никого, кто бы лжесвидетельствовал больше, чем рафидиты».

                                                                                Это про вас ))
                                                                                (221)
                                                                                8 июля'2012 в 23:41
                                                                                • Али علي, Высказывания Ахмада ибн Ханбаля: «Халляль приводит слова Абу Бакра Аль-Мирвалли: «Я спросил Абу Абдулла (Ахмада): «Что с тем, кто поносит Абу Бакра, Умара и Аишу?» Он ответил: «Я не думаю, что он мусульманин». «Тот, кто обругает сподвижников – вероотступник». «Рафидиты – это те, кто ругает и поносит сподвижников и обвиняет их в куфре, кроме четырех человек – Али, Аммара, Салмана и Микдада. У них нет ничего общего с Исламом». «Не молитесь позади того, кто поносит Муавию».

                                                                                  ТЫ тут только что сподвижника поругал. Будь осторожен!!
                                                                                  (221)
                                                                                  8 июля'2012 в 23:43
                                                                                  • Rashad_rus, спасибо за предостережение. Семья Саудов очень большая, есть там и искренние муъмины. Но верхушка повязана с масонством, не Вам это объяснять, брат.
                                                                                    (-343)
                                                                                    8 июля'2012 в 23:51
                                                                                    • Али علي, Да-уж знаю... даже с кем конкретно...и на какие суммы.
                                                                                      (1412)
                                                                                      8 июля'2012 в 23:52
                                                                                      • Arben, я уже писал о том, что я считаю положение сподвижников васоким пред Аллахом. А все эти росказни, что шииты поносят их основаны на том, что шииты имеют здравую критику их политики, ОСНОВАННУЮ на исторических достоверных фактах и хадисах аль-Бухари и Муслима. Вы же не хотите это понять, а призываете слепо следовать и праведным поступкам и ошибочным без разбора.
                                                                                        (-343)
                                                                                        8 июля'2012 в 23:55
                                                                                        • Idris, не думаю брат. Народ не в ответе за семейку Алиевых, "израилевых" прихвостней.
                                                                                          (-21)
                                                                                          9 июля'2012 в 00:00
                                                                                          • Arben, да что вы говорите! Я Вам отвечал уже насчет рафидитов. А то что сайт этот салафитский, так это понятно: там представлены видео и статьи салафитских ученых. При чем тут политическая игра? Политической игрой как раз таки занимаются ваххабиты вместе с Саудами. Деньги и власть - вот их главные ценности.
                                                                                            В Иране изготовили деревянный резной Коран. Вы читали комментарии к этой статье? Из-за этого Корана там вылили грязь на Иран, мол, деньги некуда девать, и голодающим в Сомали и Палестине не помогают. Во-первых, что касается Палестины, то достоверно известно, как Иран им помогает и продовольствием, и оружием. Во-вторых, аравийские монархии делают Коран из золота. Что дороже, золто или дерево? А деревянный Коран ручной работы - это огромное количество времени и кропотливой, искусной работы мастеров. При чем тут деньги?!
                                                                                            (-343)
                                                                                            9 июля'2012 в 00:03
                                                                                            • Arben, ну да. Читайте его сказки, как пришел Ангел Смерти к Мусе(а.с.), и Муса(а.с.) ударил в глаз Ангелу Смерти, выбил его, а Ангел Смерти пошел к Аллху и пожаловался на Мусу (а.с.) Сахих Муслима, хадис №2372
                                                                                              Самим то не стыдно в такие бредни верить?!
                                                                                              (-343)
                                                                                              9 июля'2012 в 00:08
                                                                                              • Торалы, родители прежде всего в ответе за своих детей.

                                                                                                Зачем нам всем обсуждать эту женщину? И даже осуждать? Думаю, мы не имеем права подходить к ней с таких позиций.

                                                                                                Разве мы должны виноватить ее, а не отца Талаля бен Абдулазиза? Не ее мать, взрастившая свою дочь? Разве не род первого короля КСА?

                                                                                                Полноте. Дети есть такие, каких мы их взрастили. Вот в Москве проходят бесконечные "международные, исторические конференции". Вот и спросили бы саудитов, кувейтских мужчин, как они, мужчины-мусульмане умудряются взращивать "чудных женщин".

                                                                                                Кишка тонка, так не лезьте брать в жены кого попало типа "я мусульманин, а жену можно хоть из кого". Коли так, оставьте женщину в покое. Она не виновата. И я ей сочувствую.
                                                                                                (764)
                                                                                                9 июля'2012 в 00:14
                                                                                                • Тем более она уже сама мать 4 детей, у нее есть (возможно или наверняка) муж. Она же не сегодня выехала из КСА, а с отцом, как написано. Возможно, что уже давно проживает в Англии и сегодня и не вчера стала такой.

                                                                                                  ТЕМА яйца выеденного не стоит.
                                                                                                  (764)
                                                                                                  9 июля'2012 в 00:18
                                                                                                  • Али علي, это очень опасно - говорить такие слова о достоверных хадисах. Саид Нурси, суннитский ученый (в то же время, один из немногих, уважаемых шиитами), прекрасно и логично разъясняет эту тему в "Письмах" (если вы азербайджанец, можете почитать в оригинале "Мектубат", 28 Мектуб, икинчи рисале))
                                                                                                    (5146)
                                                                                                    9 июля'2012 в 00:21
                                                                                                    • Galina, вот и я о том же. Согласен с Вами. А то тут некоторые пытаясь прикрыть позор любимых Саудов говорят, дескать, ее отец выступил против нее, потому что она так одевается и отступила от ислама. Не сегодня она такой стала, не сегодня.
                                                                                                      (-343)
                                                                                                      9 июля'2012 в 00:23
                                                                                                      • Arslan, брат, я прекрасно понимаю эту опасность. Но верить в то, что Муса (алейхи с-салям) дерется с Ангелом Смерти, выбивает ему глаза, а тот идет жаловаться к Аллаху... не знаю даже как сказать, ну как Вы себе представляете такую ситуацию?! Да и шиитские ученые, посвятившие исламу всю свою жизнь, наверно тоже не дураки были, раз признали многие хадисы Абу Хурейры вымышленными. Я не азербайджанец, поэтому Саида Нурси почитаю на арабском или русском, иншаАллах.
                                                                                                        (-343)
                                                                                                        9 июля'2012 в 00:27
                                                                                                        • Али علي, Этот пункт был написан для того, чтобы разрешить и искоренить серьёзный спор относительно хадиса, говорящего о том, что: “Пророк Муса (мир ему) ударил в глаз ангелу Азраилю (мир ему)”.

                                                                                                          В Эгридире я слышал один научный спор. Этот спор, особенно в это время является ошибкой. Я не знал о споре, и мне тоже задали вопрос. В одной надёжной и уважаемой книге мне показали хадис, помеченный буквой “каф”, означающей признание самыми великими Имамами хадисов, и спросили: “Это хадис или нет?”.

                                                                                                          Я ответил: “Если в такой уважаемой книге говорится о единодушии Имамов хадисов, то этому нужно доверять, а значит, это хадис. Однако, в хадисах, как и в Коране, есть некоторые иносказания. Лишь учёные могут найти их смысл. В данном случае же и явный смысл, вероятно, относится к части иносказаний сложных хадисов”. Если бы я знал, что это стало причиной спора, то не стал бы отвечать так коротко, а дал бы следующий ответ:

                                                                                                          Во-первых. Спор на подобные темы допускается, только если он ведётся по-совести, с намерением найти истину, без упрямства, среди специалистов в этой области и если это не послужит причиной для неверного восприятия. Доказательством того, что данное обсуждение ведётся ради истины, состоит в следующем:

                                                                                                          Если истина обнаружится на стороне оппонента, то другой не должен огорчаться, а наоборот, должен
                                                                                                          обрадоваться, потому что научился тому, чего не знал. Если же правда окажется на его стороне, то он ни чему не научился, скорее, рискует впасть в гордыню.

                                                                                                          Во-вторых. Если причиной спора является хадис, то нужно знать уровни хадиса, степени скрытого откровения(*) и категории Пророческой речи.
                                                                                                          Спорить о сложностях хадисов среди простонародья, показывая свою учёность и, словно адвокат, доказывая свою правоту, при этом искать аргументы, предпочитая своё высокомерие истине и совести, недопустимо. Поскольку открылась эта тема и стала причиной для спора, то это оказывает плохое воздействие на мышление бедных простолюдинов. Потому что,
                                                                                                          если такой человек будет отрицать подобные иносказательные хадисы по
                                                                                                          причине того, что они не умещаются в его разуме, то откроет для себя ужасную дверь. То есть, откроет путь к отрицанию достоверных хадисов, которые не может понять своим узким умом. Если же он, поняв такой хадис
                                                                                                          в прямом смысле, начнёт распространять, то откроет путь для возражений заблудших и их обвинений в том, что это небылицы. Поскольку к такому
                                                                                                          иносказательному хадису бессмысленным и вредным образом было привлечено внимание, и подобных ему хадисов передаётся много, то, конечно,
                                                                                                          нужно изложить истину, которая устранила бы сомнения. И о ней нужно упомянуть, будь тот хадис твёрдым или нет.
                                                                                                          В отношении этого вопроса есть три мнения: ... (продолжение см. в книге)
                                                                                                          (5146)
                                                                                                          9 июля'2012 в 00:45
                                                                                                          • Galina, сестра моя, скажу я вам что родители не всемогущи. И у богобоязненной четы могут быть дети далекие от ислама.
                                                                                                            Вспомните Коран. Где описывается дуа пророка Иброхийма а.с., он просил у Аллаха, чтобы его потомки были богобоязненными, на что Аллах Субханаху ва Та`ала ответил, что среди них будут и уверовавшие и неуверовавшие.
                                                                                                            Что же говорить о простых людях, когда даже пророкам не обещано что все их дети будут муслимами. Джазакаллаху хойрон сестра, не примите конечно за резкость.
                                                                                                            (-21)
                                                                                                            9 июля'2012 в 00:50
                                                                                                            • Arslan, заинтересовали. Буду смотреть мнения ученых относительно хадиса, ну и конечно же прочитаю все три мнения.
                                                                                                              (-343)
                                                                                                              9 июля'2012 в 00:51
                                                                                                              • Этот комментарий был запрещен для публикации
                                                                                                                (-343)
                                                                                                                9 июля'2012 в 01:40
                                                                                                                • muvahhid, брат дорогой! Это лишь вопрос политический, а не религиозный! Когда в Азербайджане правил Ильчибей, то он не однократно заявлял, что он возродит "Великий Азербайджан" и отнимет у Ирана провинцию Азербайджан и г. Тебриз. Т.е. по мнению Иранского руководства, светский Азербайджан претендует на территорию Исламского Ирана (это мнение Иранских политиков). Когда началась война Азербайджана с Арменией, т.е. между двумя светскими или кяфирскими системами (опять же, по мнению Иранских политиков) Иран взял сторону Армении, которая в отличие от Азербайджана не претендовала на ее территорию. тут просматривается принцип "враг моего врага - мой друг. Чистая политика и прогматика и ни какого религиозного вопроса тут нет. Воюют два кяфира, а Иран сохраняет свою, по их мнению, исламскую территорию.
                                                                                                                  (4056)
                                                                                                                  9 июля'2012 в 02:55
                                                                                                                  • Торалы, согласен брат, только ключевая фраза в вашем комменте : по их мнению.
                                                                                                                    (-21)
                                                                                                                    9 июля'2012 в 03:13
                                                                                                                    • Али علي, мы верим и не только в это. МЫ верим в Аллаха которого никогда не видели. Мы верим в Раай и в Ад про который так же рассказал нам пророк Мухаммад. И там творятся вещи куда более удивительные чем то что Аллах позволил своему пророку Мусе ударить ангела.
                                                                                                                      (221)
                                                                                                                      9 июля'2012 в 10:29
                                                                                                                      • Али علي, очередная лож, как ты можешь утверждать это при этом ругая Абу Хурейру?
                                                                                                                        (221)
                                                                                                                        9 июля'2012 в 10:31
                                                                                                                        • Ради Аллаха, перестаньте ругаться и спорить в том, чего мы достоверно не знаем и в чем, наши знания не достаточны. Оставте умерших в покое и тех и других, они уже знают о своем месте пребывания, а мы еще нет...
                                                                                                                          (4056)
                                                                                                                          9 июля'2012 в 10:34
                                                                                                                          • Али علي, в чем трудность того что ты не можешь в это поверить? Пророк Мухаммад за ночь побывал на седьмом небе, в Иерусалиме и все это за одну ночь. В это тоже трудно поверить. Еще можно привести много примеров во что трудно поверить. Но ни смотря на трудно мы, мусульманее, верим в это. Мы верим что книга Имама Муслима достоверна. Мы верим что книга Имама Бухари достоверна.
                                                                                                                            PS: Высказывание имама Аль-Бухари: «Для меня нет проблемы в том, чтобы молится позади рафидитов; с таким же успехом можно помолиться за иудеями или христианами. Не приветствуйте их и не посещайте их больных; не заключайте с ними браков, не ешьте мясо, забитое ими, и не присутствуйте на их похоронах, потому, что они умерли не в Исламе».
                                                                                                                            (221)
                                                                                                                            9 июля'2012 в 10:45
                                                                                                                            • Пусть каждый посмотрит на своих родных и близких, на своих братьев и сестер, дочерей и сыновей, пророк говорил: "Начни с себя....". Нам еще много предстоит для того что бы попытаться наши народы приблизить к исламу от которого они очень далеко ушли с этими российскими "лидерами" мусульман. Нельзя ни кого идеализировать, ни Саудов ни других Каждый ответит за себя и у каждого будет своя могила, своя судьбы и Суд в соответствии с его делами и намерениями. Если только немилость Аллаха, все пребудут в убытке... Оставьте, братья споры и не беритесь определять людям места их пребывания. Это прерогатива Аллаха Великого Славного. Ученых в истории Ислама было много и взгляды их были разные, но они все, излагая свое мнение никогда не претендовали на Истину в последней инстанции, оставляя место для некого сомнения в своей правоте. Это всегда спасало Умму от ненужных споров и раздоров. Пророк говорил, да благословит его Аллах и приветствует: «Ругать мусульманина – нечестие, а воевать с ним –неверие». Не ругайте друг - друга, братья.
                                                                                                                              (4056)
                                                                                                                              9 июля'2012 в 10:49
                                                                                                                              • Arben, Фраза - "Не заключайте с ними браков" - противоречит Курану, где четко расписано о дозволенности соблюдающих христианок и иудеек для заключения брака с муслимом. Или Сунна для Вас имеет выше значимость, нежели Куран? Если хадис хоть словом противоречит Курану - он недостоверен ВЕСЬ.
                                                                                                                                (1412)
                                                                                                                                9 июля'2012 в 11:16
                                                                                                                                • Arben, вы не смешивайте миърадж Пророка (С) - в который очень легко поверить, и хадис от Абу Хурейры о драке Пророка Мусы (алейхи с-салям) с Азраилом, в который не то что поверить сложно, он не выдерживает никакой критики и доводов разума.
                                                                                                                                  А о противоречии приведенного Вами высказывания Аль-Бухари Вам ответил брат Рашад. И вообще не понятно, откуда Вы взяли это высказывание. Вы заметили, что я в своих постах ссылаюсь на книги, если что-то цитирую. И я считаю этот подход наиболее правильным.
                                                                                                                                  (-343)
                                                                                                                                  9 июля'2012 в 11:34
                                                                                                                                  • Торалы, брат, Вы видели сколько тут грязи льется на шиитов и суфиев?! Каких тут только видео не ссылаются! А на этом видео Саудиты танцуют какой-то языческий танец, а позади танцоров огромный орел с распущенными крыльями! Про это они почему то не крчат: ширк, ширк, ширк! А король Саудии еще какие-то манипуляции руками там делает. АстагфируЛлах. Эти люди окровавили половину мусульманских стран, другую половину бомбят НАТО с сионистами.
                                                                                                                                    (-343)
                                                                                                                                    9 июля'2012 в 11:37
                                                                                                                                    • Arben, а для вас сподвижники ограничиваются одним Абу Хурейрой?! Сколько ему Муавия платил за хадисы, знаешь? Это политика, брат. И очень важно, чтобы политика не использовала религию, как это происходит зачастую. Само по себе утверждение суннитов, что все были 100% (десятки тысяч!) поколений непорочными и безошибочными уже само по себе выглядит утопично и не соответствует действительности! Поэтому у вас получается, что следовать нужно всему подряд, и плохому и хорошему, главное, что это праведные поколения. А кто убивал Умара, Усмана?! Пришельцы что ли? Нет брат, политика и козни.
                                                                                                                                      Потом мы знаем, что от любви до ненависти один шаг, в веру и иман можно потерять за ночь, как говорится в хадисе (дословно не приведу, думаю знаете), что настанут такие времена, когда утром человек проснется верующим, а к вечеру станет неверным, вечером ляжет спать верующим, а утром неверным...
                                                                                                                                      Я не отрицаю праведные поступки сподвижников, но многие из них и ошибались (вольно или невольно), а некоторые и сбивались с прямого пути, ибо они люди. Рассудит их Аллах. Я надеюсь, что их благие деяния намного больше превысят плохие, и они бедет в Раю. Но тем не менее, мы то еще свой жизненный путь не прошли, а поэтому должны стремиться не повторять чьих то ошибок. Нельзя следовать за всем подряд слепо.
                                                                                                                                      (-343)
                                                                                                                                      9 июля'2012 в 11:48
                                                                                                                                      • Arben, н-да... Пророки - это наиболее богобоязненные и чистые сердцам люди. Теперь скажите, как мог Муса (а.с.), являясь Пророком, воспротивиться Воле Всевышнего, когда Тот его призвал и послал Азраила?! Вы не понимаете, что этот хадис уже сам по себе наводит поклеп на Пророка Мусу (а.с.)?
                                                                                                                                        (-343)
                                                                                                                                        9 июля'2012 в 11:51
                                                                                                                                        • Rashad_rus, Имам Бухари не про иудеев и христиан говорит, а про рафидитов. ОН запрещает жениться на именно на них. И именно их он считает немусульманами.
                                                                                                                                          (221)
                                                                                                                                          9 июля'2012 в 12:54
                                                                                                                                          • Али علي, ваша проблема в том что вы достоверные хадисы подвергаете критике разума. С точки зрения разуму исра и миградж вообще не возможны. НО тем не мение в это мы верим.
                                                                                                                                            (221)
                                                                                                                                            9 июля'2012 в 12:55
                                                                                                                                            • "Как отмечает Telegraph, в настоящее время женщина проживает вместе с четырьмя детьми и двумя собаками в пяти номерах роскошного отеля в Лондоне. Ее охраняют сотрудники частной охранной фирмы."

                                                                                                                                              - Несчастные собаки. Их даже выгулять негде. Скучают, наверное...
                                                                                                                                              (-163)
                                                                                                                                              9 июля'2012 в 12:59
                                                                                                                                              • Али علي, да действительно ты балабол,слышещь звон незнаешь откуда он и сколько же Муавия платил за хадисы?
                                                                                                                                                (534)
                                                                                                                                                9 июля'2012 в 13:41
                                                                                                                                                • Arben, вообще-то с точки зрения разума и логики можно привести разумные доказательства и мираджу, и хаширу, и вышеупомянутому хадису о Пророке Мусе (мир ему) и ангеле смерти (мир ему). В середине прошлого века безбожники Турции, чтобы полностью лишить веры и уничтожить Ислам в центре халифата - в Турции, поднимали эти вопросы и сеяли в сердцах людей сомнения. Однако книги С. Нурси полностью доказывают эти вопросы на основе Корана, Сунны и разума. Может поэтому безбожники России и боятся этих книг как огня и запрещают их?
                                                                                                                                                  (5146)
                                                                                                                                                  9 июля'2012 в 14:37
                                                                                                                                                  • Arben, т.е. со слов Имама Бухари - рафидиты запретны муслиму для брака. Так-бы и писали.
                                                                                                                                                    (1412)
                                                                                                                                                    9 июля'2012 в 14:53
                                                                                                                                                    • Rashad_rus, а я как написал? привел цитату Бухари. Вроде вполне понятная цитата.
                                                                                                                                                      (221)
                                                                                                                                                      9 июля'2012 в 15:18
                                                                                                                                                      • башкир, давай, иди гуля, до свидания! Замбик!
                                                                                                                                                        (-343)
                                                                                                                                                        9 июля'2012 в 17:01
                                                                                                                                                        • Arben, как раз таки и исра и мирадж объясняются с точки зрения разума. А вот драку Мусы (а.с.) с Азраилом я не могу объяснить никак. Объяснение Нурси не читал пока, не было времени. Так что спор этот бесполезен. Вот почитаю по этому вопросы получше, тогда может и пойму свое невежество или правоту, иншаЛЛах. Но пока что эти вещи для меня не ясны.
                                                                                                                                                          (-343)
                                                                                                                                                          9 июля'2012 в 17:05
                                                                                                                                                          • Arben, да понятно, что Бухари (ты это указал там). ТОлько вот из какой книги взята цитата не понятно!
                                                                                                                                                            (-343)
                                                                                                                                                            9 июля'2012 в 17:12
                                                                                                                                                            • Arben, по твоему эти ученые аль-Бухари не читали, когда эти фетвы выносили:

                                                                                                                                                              Шейх Махмуд Шалтут ректор университета ал-Азхар в Египте, после долгих исследований шиитского фикха понял значимость джафаритского права, таким образом он издаёт свою знаменитую фетву о том, что разрешается помимо 4 основных мазхабов суннитов в праве следовать и джафаритскому праву, в частности он говорит: «Мазхаб «джафари» известный как мазхаб шиа имамийя исна’ашарийя есть правовое учение, которому разрешается следовать подобно другим суннитским правовым школам (мазхабам). Поэтому прекрасно было бы для мусульман, чтобы они, оставив в сторону фанатизм, поспешили бы познать это правовое учение и отстраниться от несправедливого обвинения в их адрес».
                                                                                                                                                              2. Шейх Азхара доктор Мухаммад Мухаммад Фаххам, комментируя фетву Шалтута, подтвердил ее правильность. В частности он пишет: «Я поражаюсь тому, какими большими знаниями обладал Шайх Шалтут в области арабской филологии, фикха, тафсира (толкования) Корана, методологии права (усуль фикх). Он издал фетву, касательно того, что разрешается следовать фикху и праву шиитов имамитов, или джафаритского мазхаба. Я сам лично, не сомневаюсь в том, что его фетва имеет очень прочный научно-исследовател фундамент, и мои убеждения также подобно его убеждениям в данном вопросе».
                                                                                                                                                              Также он говорит: «Да помилует Аллах Шейха Шалтута! Он был тем, кто понял такой важным и принципиальный момент и своей фетвой на вечно записал своё имя в истории Ислама, его фетва о дозволенности принятия и следование шиитскому имамитскому праву основывался на Коране и сунне пророка и это самый сильный довод».
                                                                                                                                                              3. Шейх Мухаммад Газали говорит: «Я убеждён, что фетва великого учителя Шейха Махмуда Шалтута прошла длинный тернистый путь сближения между мусульманскими течениями. В действительности его фетва есть по сути разоблачение методов западных специалистов востоковедов, которые считали, что мусульмане имея все эти разногласия в конечном итого прежде чем объединиться окончательно распадутся и придут в упадок и кризис. Но эта фетва разрушила все представление западных исследователей Ислама, заложив основы для единства среди мусульман».
                                                                                                                                                              4. Абд ар-Рахман Наджар представитель по мечетям в Каире (Египет) говорит: «Мы уважаем фетву Шейха Шалтута, и также призываем людей не ограничивать себя только четырьмя правовыми школами. Шейх Шалтут очень уважаемое лицо его фетва является правильной и достоверной. На каком основании мы должны следовать только четырём мазхабам или все они были муджтахидами?»
                                                                                                                                                              5. Устад Ахмад Бак (учитель Шейха Шалтута и Шейха Абу Зухре) в частности говорит: «Шииты имамиты являются мусульманами, они признают Аллаха, посланника и Коран, и верят во все, что принёс пророк от Аллаха. Среди них были большие учёные в различных областях исламских наук, они имели больших мыслителей, и они имеют богатое исламское наследие, что касается их книг, то они достигают сотни тысяч, и я смог насытиться с полна богатой информацией от их книг по различным наукам ».
                                                                                                                                                              6. Шейх Мухаммад Абу Захре пишет: «Нет никаких сомнений, что шииты это одно из течений Ислама». Далее он пишет: «Они (т.е. шииты) следуют Корану и сунне, и не испытывают вражды к суннитам ».
                                                                                                                                                              7. Махмуд Сартави (один из видных учёных Иордании) пишет: «Я говорю то, что говорят салафиты, т.е. мусульмане первых поколений, шииты наши братья, и у нас нет ничего того, что было бы враждой, мы братья одни другим ».
                                                                                                                                                              8. Абд аль Фатах Абд аль Максуд пишет: «По моему мнению, шииты есть единственная группа, которая воплощает в себя все особенности Ислама, и всякий, кто захочет посмотреть на Исламскую религию со стороны пусть обратится к шиизму имамитского толка. История является наилучшей свидетельницей того, что именно шиизм принёс Исламу наибольшую пользу и более других служил Исламу защищая убеждения от ереси заблуждений».
                                                                                                                                                              9. Доктор Хамид Ханафи Давуд учитель арабской риторики и литературы в каирском университете пишет: «Здесь можно понять что представления о шиизме, что это мол учение чистой воды книжническое, не имеющее традиционных основ, переполненное хадисам от иудеев берущее истоки от Абдаллы ибн Сабы, не действительны. Но шиизм прежде всего основывается на научном и кораническом основании, и это не противоречит одно другому. Среди всех исламских течений, пожалуй, единственная правовая школа, которая обращала большое внимание как кораническому, так и интеллектуальному принципу был шиизм 12 имамов. Если бы не этот богатый опыт единства между Кораном и интеллектом, они вряд ли смогли бы достичь таких высот в развитии своего права ».
                                                                                                                                                              (-343)
                                                                                                                                                              9 июля'2012 в 17:15
                                                                                                                                                              • Али علي, не скажешь куда?
                                                                                                                                                                (534)
                                                                                                                                                                9 июля'2012 в 17:16
                                                                                                                                                                • башкир, :) куда хочешь! Это мейхана такая: давай иди гуляй, до свидания! Это я к тому, что с такими зазомбированными людьми, как вы, бесполезно разговаривать. Одна ненависть у вас, основанная на ваххабитской пропаганде.
                                                                                                                                                                  (-343)
                                                                                                                                                                  9 июля'2012 в 17:32
                                                                                                                                                                  • muvahhid, ...не знаю даже...вот египтяне не были " в ответе" за "козни мубарака""...это сразу заметно...в глаза бросается..."бедный пашков" даже фильм "поминальный" снял...
                                                                                                                                                                    (1474)
                                                                                                                                                                    9 июля'2012 в 18:24
                                                                                                                                                                    • Али علي, брат! Я убедительно прошу тебя, практически выношу тебе от имени большинства пользователей ГИ ультимативное предупреждение! Немедленно прекрати шиитскую пропаганду! Мало того что она явно незкопробна, так она ещё и содержит постоянные оскорбления различных груп мусульман, но самое возмутительное, оскорбления сподвижников.

                                                                                                                                                                      Касательно фетвы Шейха Махмуда Шалтута, хочу заметить, что во первых, явно искажено трактование, а во вторых, в подтверждение достоверности этого трактования и авторитета самого Шалтута, приводятся слова очень авторитетных учёных, которые при детальном изучении, жили задолго и этой фетвы, и самого Шалтута...

                                                                                                                                                                      Не мог Мухамма́д аль-Газали́, живший в 11 веке, называть Шалтута, жившего в 20 веке, "великим учителем".

                                                                                                                                                                      И несмотря на то, что моё лично мнение, касательное шиитов, в чём то пересекается с вашим, а именно, я так же считаю шиитов нашими братьями, я выступаю против самого шиизма, как учения, против их учёных, их имамов и т.д. Поэтому, в случае, если вы не прекратите обзывать моих единомышленников "вахабтсвующими зомби", и немедленно не прекратите шиитскую пропаганду, я выписываю вам бан, не советуясь в этом вопросе ни с кем!
                                                                                                                                                                      (15095)
                                                                                                                                                                      9 июля'2012 в 20:35
                                                                                                                                                                      • абу Джабраиль, можете вообще удалить аккаунт!!! Когда оскорбляют шиитов, когда пишут клевету и ничем не обосновывают (ни одной ссылки не дали, сколько ни просил!!!), в общем сеют самую настоящую что ни есть ФИТНУ, то вы НЕ ВИДИТЕ. Кто они после этого?! Такую же гадость пишут и про суфиев - суннитов. В то же время я приводил цитаты из ваххабитских книг с указанием этих книг, где ваххабиты говорят, что сунниты не вправе называть себя суннитами! Что ж вы это не комментируете?!!! Наир так мне вообще тут обзывал (я никого не обзывал, кроме сегодняшного дня, "зомби" это первое плохое слово, которое я применил!). Клянусь Аллахом, вы потерпите убыток в Судный День! Я призывал к единству мусульман, в то время как ваххабиты сеют смуту и ненависть! Я призывал не поддаваться на провокации сионистов, в то время как тут защищали сионистов! (не в открытую, конечно). Ваххабизм - это раковая опухоль ислама, агенты сионизма, призванные разрушить ислам изнутри, и собрать вокруг себя пушечное мясо из наивных мусульман! Видимо вы тоже их агент, раз так себя ведете и проявляете несправедливость. Я из суннитских источников брал информацию, но вы отмалчиваетесь на это. Почему? Да потому что акыда у вас не суннитская, а ваххабитская! Вы только прикрываетесь названием Ахль-Сунны! Вы не умеете вести диалог и делать наставления. Вы умеете только сеять ненависть и смуту. Вы не понимаете элементарных основ научного подхода к изучению вещей, вы слепые манипулируемые сионистами в саудовских одеждах! Да упасет Аллах искренних мусульман от Вас!
                                                                                                                                                                        (-343)
                                                                                                                                                                        9 июля'2012 в 20:48
                                                                                                                                                                        • Али علي, аминь брат! БАН!
                                                                                                                                                                          (15095)
                                                                                                                                                                          9 июля'2012 в 20:53
                                                                                                                                                                          • Этот комментарий был запрещен для публикации
                                                                                                                                                                            (-343)
                                                                                                                                                                            9 июля'2012 в 20:56
                                                                                                                                                                            • Али علي, спасибо брат! В судный день рассчитаемся! :)
                                                                                                                                                                              (15095)
                                                                                                                                                                              9 июля'2012 в 21:02
                                                                                                                                                                              • Али علي, да действительно ты балабол!
                                                                                                                                                                                (534)
                                                                                                                                                                                9 июля'2012 в 21:41
                                                                                                                                                                                • Где я?
                                                                                                                                                                                  (-11)
                                                                                                                                                                                  9 июля'2012 в 21:48
                                                                                                                                                                                  • Abu Suleiman, Россия-дурдом,была бы возможность и я уехал бы
                                                                                                                                                                                    (534)
                                                                                                                                                                                    9 июля'2012 в 21:54
                                                                                                                                                                                    • В королевской семье были ещё уроды типа:http://www.rospres.com/crime/7375/
                                                                                                                                                                                      У них система образования скопирована с американской, наверное, поэтому они отстали от иранцев и не знают уже как с ними бороться, а представители семьи отмечают рождество и содомитствуют. Ценностно-эстетические ориентации (язычество) повсюду, "красота"и"необычность" западных образчиков культуры поражает и представителей правящей семьи. Плохое воспитание в семье.
                                                                                                                                                                                      (1321)
                                                                                                                                                                                      10 июля'2012 в 00:03