Госдума приступила к работе над законом о наказании за экстремистскую символику
Вчера Госдума обсудила в первом чтении антиэкстремистский законопроект, подготовленный в МВД. За публичное демонстрирование символики и атрибутики экстремистских организаций граждане заплатят 2 тыс. руб., юрлица – 50 тыс. МВД считает: наказывать следует за символику запрещенных структур. Депутаты уверены, что суд должен при необходимости признавать экстремистскими даже изображения Че Гевары. Видимо, и белая ленточка по этому закону тоже может быть запрещена. Так что власть продолжает ужесточать «диалог» с уличной оппозицией.
В первом чтении Госдумой вчера был одобрен правительственный законопроект об очередном усилении борьбы с экстремизмом. Теперь решено более жестко преследовать не только нацистские символы, но и атрибутику и символику экстремистских организаций.
Для этого МВД, которое и готовило для кабинета министров проект, предлагает увеличить штрафы, предусмотренные в статье 20.3 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП). Сейчас наказывать за публичное демонстрирование нацистских и схожих с ними атрибутов можно лишь граждан, да и то в размере от 500 до 1000 руб. МВД предлагает штрафовать как граждан, так и юрлиц. Первых – от 1000 до 2000 руб., вторых – от 10 до 50 тыс. Причем в том числе и за некую экстремистскую символику. Ею предлагается считать «официально зарегистрированную символику организации, в отношении которой принято вступившее в законную силу судебное решение о ее ликвидации либо запрете в связи с осуществлением экстремистской деятельности».
Но пытливая депутатская мысль пошла еще дальше. Единороссам пришло в голову, что есть и символика, которая вроде бы ничья, то есть общая, но может использоваться нашими экстремистами. В заключении комитета эта внезапная мысль изложена так: «В нынешней редакции законопроект не рассматривает ситуации, когда официально зарегистрированной символикой организации, признанной экстремистской, является универсальная или заимствованная символика (например, образ Че Гевары, серп и молот, знак «остановка запрещена» у ДПНИ и т.д.)». Поэтому думцы предлагают такой вариант – отдать признание символики экстремистской на решение российских судов, не привязывая строго друг к другу организации и символы.
И можно предположить, что в скором времени экстремистским знаком будет признано не столько изображение Че Гевары, хотя и этого исключать не стоит, сколько белая ленточка гражданских протестов. Обсужденный вчера в Госдуме законопроект безусловно является логическим продолжением скандального закона об ужесточении порядка проведения массовых мероприятий. Связки одного документа с другим легко обнаружить, к примеру, в заключении комитета ГД по законодательству, который указывает, что под публичным демонстрированием нацистских и экстремистских символов следует понимать в том числе «действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации».
Недаром народ начинает реагировать и на это новое испытание, даваемое ему властью, не забывая, конечно, и о прежнем – запрете собираться на улицах в количестве больше трех человек.
Например, штатный филантроп «НГ» Алкей выдвинул несколько своих вариантов будущей российской действительности, облекши их, что понятно, в изящную форму частушки. «Не стучися ко мне в дверь,/ Либералка с хлястиком, –/ Ленту белую теперь/ Приравняли к свастике». Или не менее актуальное: «Что же ты наделала,/ Власть моя российская?/ Свадьба с лентой белою/ Стала экстремистскою».