Общество

Подозрительно, не правда ли?

Похоже, все активные мусульмане в России, работающие на пути ислама, рискуют подорваться в своём автомобиле или утонуть в реке. Как это случилось с Курманом Исмаиловым и Рустемом Валиуллиным. Первый, имея высшее исламское образование, преподавал исламские дисциплины в мечети Пятигорска. Кому-то просто не нравилась его активность. А потом кто-то упорно хотел свалить всё на газовый баллон, которого в машине Курмана не было.
Сегодня в СМИ появилось сообщение о том, что известный юрист и адвокат Рустем Валиуллин, который взвалил на свои плечи значительную часть проблем мусульман России, прибыв в горный Алтай в качестве туриста, утонул в горной реке.
Многие люди, лично знакомые с Рустемом, отнеслись к этой новости с подозрением. Вот один из комментариев, появившихся в сети:

«В последнее время я его редко видел у нас в мечети, так как он был в постоянных разъездах по делам защиты. Он не жалел своих времени, сил, денег на то дело, которым занимался, не боялся преследования со стороны системы. О его деятельности вы можете подробнее почитать на сайте его проекта «http://lawfulstate.ru». Когда он узнал про запрет Оренбургским судом 65 мусульманских книг, я его спросил:
- Что делать будешь?
Он ответил:
– Поеду в Оренбург.
Я спросил:
– Деньги у тебя есть ехать?
Он ответил:
– На бензин хватит.
И уехал.
Пока писал эти строки, в интернете появилось очередное сообщение-ложь: «Известный правозащитник утонул, отдыхая на Алтае». У Рустема не было времени на отдых, и погиб он на пути Аллаха».

«У Рустема не было времени на отдых», – на эту же мысль меня подтолкнуло перечитывание нашей с ним недавней короткой переписки. Судите сами:

- Ассаламу алейкум, брат. Хотел бы с вами познакомиться
- ва аляйкум ассалям ва рахматуллах. извини, времени не хватает на знакомства, если в них нет какой-то конкретной нужды
- Хорошо, брат. Я лишь хотел поинтересоваться о том, как вы стали слушать лекции шейха Аш-Шанкити, – видел их перевод на вашем сайте. Меня это очень удивило. Не думал, что в России есть адвокаты с таким уровнем понимания фикха, чтобы переводить аудио-уроки по фикху торговли. Хотел также спросить, будете ли вы продолжать их переводить?
- Ва аляйкум ассалям ва рахматуллах. Да, ин ша Аллах, буду. Просто сейчас времени нет. По поводу понимания фикха – не знаю, какое понимание, но стараюсь переводить.

Человек был невероятно усердный и трудолюбивый. Был грамотным юристом и мусульманином, глубоко владеющим положениями шариата. Брался за дела, за которые не брались другие. Утонул в реке. Подозрительно, не правда ли?
Да смилуется над ним Аллах и введёт его в Рай без расчёта. Амин.

Автор: Умар Гаджиалиев, "Исламская цивилизация"
подписаться на канал
Комментарии 16
  • да в основном наша Умма сейчас живет по принципам - "моя хата с краю"...даже в соцсетях оставляешь братьям ролики про притеснения других братьев, так знаете что они делают??? вместо того чтоб рассказывать друзьям, они их удаляют...проснитесь же Исламская Умма или Вы забыли про Судный День?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!
    2 июля'2012 в 07:32
    • дагестанский беспредел в россию перебирается.
      2 июля'2012 в 11:41
      • гость, Дагестан - это неотъемлемая часть России. Это Российский беспредел из региона Кавказ перебирается в среднюю полосу.
        2 июля'2012 в 11:47
        • Elizaveta, да согласен,так точнее будет.
          2 июля'2012 в 11:55
          • гость, Нет. Он возвратился к постоянному месту жительства вернувшись из служебной командировки - премиальные замачивает, так сказать...
            2 июля'2012 в 12:49
            • правозащитников расстреливают,адвокатов теряют,менты-убийцы людей истребляют,прочтите 30 добил http://golosislama.ru/news.php?id=9698,каком обществе мы живём,неужели среди дикарей?
              2 июля'2012 в 12:56
              • Elizaveta, неотъемлемых частей не бывает, перестань пургу нести, это и ты знаешь, и я знаю. То же самое говорили Совки 25-30 лет назад, а как видишь были неправы. Если российская власть и дальше будет беспредельничать на Кавказе мы посмотрим, отъемлемая часть это или нет.
                2 июля'2012 в 15:24
                • sibir, не знаю, кому вы угодили своим комментарием, но, думаю Вы неоправданно грубо высказались. Я имела в виду, что Дагестан в настоящее время есть часть России. И фраза моя высказана именно в этом контексте в ответ пользователю Гость, который кстати не счёл мою поправку пургой. Если Вы хотите пофилософствовать на тему "а вот если.....", "лет через сто.....", то делайте это в более вежливой форме. Думаю Вам не мешает извиниться за грубость, а то как-то неохота к Вам негативно относиться.
                  2 июля'2012 в 15:38
                  • Elizaveta, если вы имели в виду что Дагестан в настоящее время есть часть России, то извиняюсь, на самом деле погорячился. Прочитав предложение "Дагестан - это неотъемлемая часть России", мне в голову пришли высказывания некоторых российских политиков упырей и продажных лизоблюдов Дагестанцев.
                    2 июля'2012 в 15:47
                    • sibir, sibir, Статья 5 Конституции РФ
                      1. Российская Федерация состоит из республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов - равноправных субъектов Российской Федерации.
                      3. Федеративное устройство Российской Федерации основано на ее государственной целостности, единстве системы государственной власти, разграничении предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации, равноправии и самоопределении народов в Российской Федерации.
                      Обратите внимание на часть 3, а именно ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЦЕЛОСТНОСТИ. Надеюсь теперь вы меня правильно поняли. Я же юрист по профессии и машинально выражаюсь юридическими терминами. НО прежде всего я МУСУЛЬМАНКА и Вас об этом известно. А теперь перепечатаю коммент сестры Марьям к статье про гибель Рустема Валиуллина. Аль-Бухарий и Муслим передают о милосердии Посланника (с.а.с.) от Абдуллаха Ибн Умара, который сказал: «Когда Саъд Ибн Убада заболел, Пророк (с.а.с.) пришёл навестить его вместе с Абдуррахманом Ибн Авф, Саъдом Ибн Абу Ваккас и Абдуллахом Ибн Маcъуд. Зайдя к больному и увидев, что он лишился чувств, Пророк (с.а.с.) спросил: «Он уже умер?». Они ответили: «Нет, Посланник Аллаха», – и тогда Посланник Аллаха заплакал, и, увидев, что Пророк плачет, заплакали и другие. Затем он сказал:
                      «Разве вы не слышите? Поистине, Аллах не подвергает мучениям ни за слёзы, текущие из глаз, ни за печаль сердца, однако Он подвергает мучениям за это», – и он указал на свой язык – «или милует за это!»» То есть лучше лишний раз воздержаться. Просто хочу Вас остеречь от быстрых суждений. Я вроде бы не зарекомендовала себя на сайте, как человек, "несущий пургу". Ведь потеряв доброе отношение к себе человека бывает очень сложно его вернуть. Не сочтите за нотации. С самыми добрыми и наилучшими пожеланиями к Вам.
                      2 июля'2012 в 15:57
                      • Elizaveta, Elizaveta, слишком длинный и неуместный комментарий. Может быть вы, МУСУЛЬМАНКА, объясните мне как связаны между собой статья 5 конституции рф и Коран и Сунна Пророка (с.а.с)? Обратите внимание в отличии от вас, для меня слова конституция рф всегда будут начинаться с маленькой буквы, в противовес Корану и Сунне Пророка (с.а.с). Если вы на все смотрите через призму конституции рф, то я думаю с вами спорить бесполезно. На этот раз уже с полной уверенностью могу сказать что вы несете пургу. Насчет вашего уважения который я потерял, ну что же ваше право, думаю потерял не очень много. А Хадисы я могу вам здесь хоть всю книгу Муслима скопировать и выставить в комментарии.
                        2 июля'2012 в 16:42
                        • sibir, перечитайте мои комментарии. Что за извращённое понимание моих слов. Или Вы уже решили не "терять лицо" и гнуть свою линию". Мне без разницы с какой буквы для Вас пишется Конституция. И разве я толковала про связь с Кораном и Сунной. По Конституции РФ Дагестан является частью РФ, нравиться Вам это или нет. Я не писала, что Вы потеряли моё уважение, а написала "Ведь потеряв доброе отношение к себе человека бывает очень сложно его вернуть". Я не ставила под сомнение Ваше знание Хадисов. Впрочем понимайте как хотите. Спор начинает становиться бесполезным. А я с мусульманами не спорю. И кстати, заметьте не ставлю под сомнение Вашу религиозную принадлежность, как это сделали Вы, словами "может быть и мусульманка". Просто игнорируйте впредь мои комментарии, будьте так любезны.
                          2 июля'2012 в 16:53
                          • Elizaveta, если вы юрист, то грамматику должны знать по крайней мере лучше меня, математика. Прочитайте еще раз мой последний комментарий, как видите там слово МУСУЛЬМАНКА с обеих сторон отделена запятыми, и значит предложение должна читаться как: "Может быть вы объясните мне....", а не так как будто я усомнился в вашей вере. И опять же :"По Конституции РФ Дагестан является частью РФ, нравиться Вам это или нет....." - нет, это вы упорно гнете свою линию, что такое конституция, что оно из себя представляет, мне вообще без разницы, что там написано. Мусульманам конституцию нужно изучать для того чтобы в нужный момент защититься от него же, а не для того чтобы из него своим единоверцам приводить какие - то статьи в качестве аргументов.
                            А вот игнорировать не могу, если покажется что - то сомнительным буду опровергать.
                            2 июля'2012 в 17:06
                            • Надо же, целых три поклонника конституции рф!!!!!
                              2 июля'2012 в 18:57
                              • sibir, то, что Вам плевать на конституцию РФ, не означает, что её нет. Государство в котором мы проживаем именуется РФ. Дагестан часть РФ. Если вы такой крутой, добейтесь отмены конституции и разговаривайте. Смысл отрицать очевидное. Между поправлять и оскорблять есть огромная разница. На мой вполне обоснованный комментарий вы ответили грубым "не неси пургу". А потом вместо того, чтобы просто извиниться начали перевирать мои комменты. Так диалог не ведётся.
                                2 июля'2012 в 22:23
                                • Elizaveta, то что ОНО есть не означает, что его нужно признать истиной и приводить из него какие-то доморощенные статьи как аргументы в споре со своими единоверцами, я уже говорил это. Если вы такая умная приведите мне из Корана и Сунны доводы, что я должен признать и опираться на вашу конЬституцию.
                                  Еще мне наплевать на мнение неверных обо мне и об Исламе, но это не значит что я отрицаю их существование, мне просто на-пле-вать, а вы пытаетесь доказать мне что я должен прислушиваться к их мнению. Мусульмане за одно только слово подвергались пыткам и издевательствам неверных, но не отступались. Я конечно же не сравниваю себя с такими Мусульманами.
                                  3 июля'2012 в 17:57