Общество

В Калифорнии впервые в истории судьей верховного суда стал мусульманин.

В судейскую коллегию верховного суда Калифорнии впервые в истории был назначен мусульманин, передает Ансар.ру.

«Я надеюсь, что мое назначение послужит примером для остальных членов мусульманской общины, особенно для молодежи, и докажет, что наша вера и идентичность не является препятствием для полноправной службы в калифорнийских государственных учреждениях», - говорит новоиспеченный судья Халим Дханидина.

«Соответственно, я надеюсь выполнять свои новые обязанности так, чтобы показать всему обществу - американские мусульмане способны служить обществу на благо справедливости с честью и достоинством».

39-летнего Халима Дханидину судьей верховного суда назначил губернатор Джерри Браун. Мусульманин официально вступит в свою должность 20 июня.

Дханидина родился в Чикаго в семье выходцев из индийского штата Гуджарат, которые в 1960 г. переехали из Танзании в Соединенные Штаты. Мусульманин прослужил 14 лет в должности заместителя окружного прокурора Лос-Анджелеса.

На протяжении 5 лет Дханидина занимался делами бандитских группировок, а также в течение 3 лет - особо важными уголовными делами, в т.ч. несколькими, связанными с высшей мерой наказания.

подписаться на канал
Комментарии 65
  • ....как это "мусульманин" стал членом "верховного куфрского судилища"????....это типа (да простит меня Аллах) - первая "мусульманка" в стриптизе??????
    (1474)
    11 июня'2012 в 23:01
    • Idris, Во даешь. Здесь же прямо написано: "На протяжении 5 лет Дханидина занимался делами бандитских группировок, а также в течение 3 лет - особо важными уголовными делами, в т.ч. несколькими, связанными с высшей мерой наказания." Теперь он может сам решать судьбу тех, кого когда-то всего лишь ловил - а вдруг они на свободу раньше времени выйдут. Ведь правда, да?!
      (-163)
      11 июня'2012 в 23:09
      • Аллаху муста'ан...
        (101)
        11 июня'2012 в 23:11
        • dmsprut, ни один вменяемый ВЕРУЮЩИЙ, а тем более мусульманин не станет "судией"...потому что это - ПРЯМАЯ ДОРОГА В АД...
          (1474)
          11 июня'2012 в 23:13
          • Idris, брат так и есть,этот судья всё равно будет судить по законам неверия.Либо он там долго не продержится.
            (1894)
            11 июня'2012 в 23:13
            • Idris, я лично знаю судью областного суда (эквивалент верховного суда штата) одной из областей Казахстана, практикующего мусульманина, который старается совершать все фард намазы в местной мечети, которая находится недалеко как от его работы, так и дома (мечеть от его дома - перейти проспект). Это не мусульманин в кавычках, это мусульманин в натуре. Правильно ли я понимаю вас, что для вас любой, кто хоть как-то применяет или пользуется законами и иными нормативными актами кяфирского государства, сами являются кяфирами - полицейские, следователи, судьи, юристы, военнослужащие и вообще любые граждане, вступающие в какие-то юридические и договорные отношения - например, покупая билет на проезд в автобусе и поезде, не говоря уже о трамвае?
              (419)
              11 июня'2012 в 23:14
              • Idris, в точку!!! Только брат, поосторожнее со словами пожалуйста. И так наши братья и сестры видят и слышат грязи каждый день. Не хватало еще и тут :(
                (-20)
                11 июня'2012 в 23:16
                • Irek Bikkinin, судить это одно а покупать билет совсем другое, брат. Мусульманину запрещено судить судом тагута. Надо судить только судом Аллаха.
                  (-20)
                  11 июня'2012 в 23:21
                  • Irek Bikkinin, ас-саляму аляйкум...купить билет и "судить" = РАЗНЫЕ ВЕЩИ, наверное???...пускай хоть двадцать намазов делает...а судить может только Аллах...а "полицейские, следователи и проч. = не "судьи" все же...
                    (1474)
                    11 июня'2012 в 23:21
                    • Ассаляму алейкум братья. Когда мусульмане разногласят в чем либо, им следует обратиться к Аллаху и Его посланнику... Всевышний Аллах сказал ... - А кто не судит по тому что низвел Аллах, те неверные! Так что выводы делайте сами...
                      (181)
                      11 июня'2012 в 23:29
                      • Idris, это не разные вещи. Это все действия на основе законов Тагута. Пока нет реально исламского гос-ва, куда мы могли бы переселиться, чтобы жить полностью по законам Аллаха. Я не учился даже в медресе, поэтому у меня нет глубоких шариатских знаний. У меня последнее высшее образование - юридическое. Я участвую во многих судах, защищая интересы мусульман и мусульманских организаций. Некоторые братья мне высказывали, что я не должен что-то делать по законам Тагута, т.е. не участвовать в судах. Я им отвечал, что любые их законы - это инструменты, это оружие. Разве мы не берем в руки инструменты, изобретенные или произведенные кяфирами - например, какие-нибудь дрели, или даже молотки и гвозди? И строим при помощи этих инструментов наши дома и наши мечети. Если мы будем биться с кяфирами, разве мы не будем пользоваться их же оружием? Конечно, будем. Вот так и их законы. Я лично рассматриваю эти законы, как инструмент и как оружие защиты мусульман.
                        (419)
                        11 июня'2012 в 23:32
                        • Idris, :)..... Брат, пусть укрепит тебя Аллаh на прямом пути, А_МИН!!!
                          (-163)
                          11 июня'2012 в 23:36
                          • Irek Bikkinin, Ну, что же, между нами юристами, так сказать: сомневаюсь я что человек, ловивший вора, умеет быть беспристрастным как судья. Может я не прав?
                            (-163)
                            11 июня'2012 в 23:38
                            • Irek Bikkinin, ты просто путаешь некоторые вещи...тебе объяснили в чем суть, но ты упорствуешь...я тоже юрист и тоже считаю, что адвокаты и юристы из числа мусульман должны помогать братьям...даже допускаю полицейских и прокурорских из числа мусульман...но "судьи" = ЭТО ДРУГОЕ!!!!!...неужели еще не понятно:::???...мусульманин может судить ТОЛЬКО ПО ЗАКОНАМ АЛЛАХА....
                              (1474)
                              11 июня'2012 в 23:38
                              • Irek Bikkinin, неужели Пророк(с.а.с)для того чтобы установить Халифат,устраивался на работу в правительство,суды?когда Ему курайшиты предлагали власть,точнее подчиняться 2 года его Богу,2 года их идолам он отказался,т.к это харам.
                                (1894)
                                11 июня'2012 в 23:43
                                • он не муслим точно!! может сша снова хочет, якобы, хорошее отношение к мусульманам! но это ложь!
                                  (52)
                                  11 июня'2012 в 23:45
                                  • dmsprut, и для тебя, брат прошу у АЛЛАХА только самого наилучшего в обеих мирах, АМИН...
                                    (1474)
                                    11 июня'2012 в 23:57
                                    • Irek Bikkinin, ты, брат, еще многого не понимаешь или просто не знаешь. Прежде чем делать выводы и писать на их основе комменты - нужно получить хотябы немного знаний. А лучше больше знаний. Извини брат, у меня нет цели тебя обидеть. Просто делай выводы.
                                      (185)
                                      12 июня'2012 в 00:07
                                      • yusuf, да кстати. Такое может быть. Америкосы просто так муслима не поставят на такое место. Это очень даже может быть очередным хитрым ходом врагов религии Аллаха Субханаху ва Тагаля.
                                        (185)
                                        12 июня'2012 в 00:09
                                        • Irek Bikkinin, дрели и гвозди не относятся к инструментам кяфиров и не относятся к инструментам мусульман. Это плоды цивилизации. Этим пользоваться не запрещено, так же как и ездить в транспортных средствах, так же, как и евроремонт... как компьютер и интернет... и т. д.
                                          Нельзя брать из чужой КУЛЬТУРЫ, брат! Например, муслиму запрещено одевать поповскую рясу, широкополую шляпу иудеев... Вешать и наслаждаться картиной Рембранда и т.д.

                                          При возникновении споров нам повелено возвращаться к Корану. Так и сделаем. Читаем Коран:

                                          «Разве ты не видел тех, которые заявляют, что они уверовали в ниспосланное тебе и в ниспосланное до тебя, но хотят обращаться на суд к тагуту, хотя им приказано не веровать в него? Сатана желает ввести их в глубокое заблуждение. Когда им говорят: «Придите к тому, что ниспослал Аллах, и к Посланнику», – ты видишь, как лицемеры стремительно отворачиваются от тебя» (4:60-61)

                                          «Неужели они ищут суда времен невежества? Чьи решения могут быть лучше решений Аллаха для людей убежденных?» (5:50)

                                          «Но нет – клянусь твоим Господом! – они не уверуют, пока они не изберут тебя судьей во всем том, что вызывает у них споры. И тогда не восстанут они в душе против твоего решения и подчинятся полностью» (4:65)

                                          «И кто не судит по тому, что ниспослал Аллах, те являются неверующими». (Аль-Маида, 5:44) (в других аятах вместо слова «неверующие» сказано «несправедливые тираны» (аз-залимун) и «нечестивцы» (ал-фасикун)).
                                          и т.д.

                                          В отношении этого судьи из США не скажу ничего. Я не заглядывал ему в сердце и Аллах Субханаху ва Тагаля знает лучше.
                                          (185)
                                          12 июня'2012 в 00:36
                                          • СпамСпамов, красавчик, исчерпывающий ответ брату :)
                                            (-20)
                                            12 июня'2012 в 00:48
                                            • Ассаламу алейкум, братья и сестры! Нельзя сразу и опускать человека в грязь и обвинять в куфре и невежестве. Мы же образованные люди! Давайте посудим вот так. Калифорния, не спорю - это куффарская страна и там существует куффарские законы. Но ведь там появляются жители муслимы которые подвергнуты этим куффарским законам и никуда им не дется от этих законов, судов и казней. И это невозможно изменить даже некоторое долгое время. И если так, то не лучше ли судья мусульманин справедливо относящийся к суду и подсудимым, чем какой то кяфир будет судить самыми жесткими мерами наказания по своей похоти. И не лучше ли полицейские-муслимы чем полицейский-кяфир подвергающий муслимов и муслимат к унизительным пыткам и следствиям. Нет, братья и сестры! Вы не правы! Меня несколько раз останавливали на проверку документов ДПС-ники-муслимы и узнав что я муслим они с радостью в лицах мне возвращали документы и желали доброго пути, и я рад за них. Подумайте братья и сестры!
                                              (867)
                                              12 июня'2012 в 06:14
                                              • dmsprut, пристрастность и беспристрастность судьи никак не зависит от его прежней профессии, будь он следователем, оперативником или адвокатом. В России полно судей, которые выросли из помощников судей или секретарей суда, придя в суд прямо со студенческой скамьи. И еще какие они пристрастные и управляемые своими начальниками. А законом пользуются лишь для прикрытия неправомерных (иногда и противозаконных) решений и приговоров. И наоборот, возьмите пример бывшего следователя прокурора Юрия Костанова, ныне председателя Президиума Московской коллегии адвокатов. Его кредо: "Я всегда стремился следовать древнеримскому лозунгу: Fiat justitia, pereat mundus! (Да здравствует юстиция, даже если провалится мир!)"
                                                (419)
                                                12 июня'2012 в 09:38
                                                • Idris, что-то вы путаете. У меня не хватает шариатских знаний, чтобы доказывать аятами и хадисами. СпамСпамов привел много чего, все это хорошо (хотя и не исчерпывающе, как восхищенно заметил muvahhid). Но кто тогда те судьи-мусульмане в десятках мусульманских стран, которые судят вовсе не по шариату, а по действующим местным УК и ГК? Все они кяфиры и муртады? Что-то мне не верится, чтобы не было шариатских далилей, позволяющих этим мусульманам судить по местным законам и придерживаться местных конституций. Наверняка местные муфтии разъясняют им, что «все ОК, продолжайте судить, но судите справедливо, а когда будет шариатское правление, будут судить другие юристы - спецы в шариате". Кто в курсе, как оправдывают деятельность судей в мусульманских странах? Они подлежат уничтожению или как?
                                                  (419)
                                                  12 июня'2012 в 09:47
                                                  • СпамСпамов, да, я не понимаю много и много не знаю. Мне 56 лет и я детально знаю жизнь в России. Но у меня есть глаза и уши, альхамдулильлях, и мозг тоже. Если одни мусульмане говорят и приводят далили, что мусульманин может судить исключительно только по законам Аллаха, т.е. по шариату, и никак иначе, а другие миллионы мусульман в мусульманских странах вполне согласны с тем, что их соплеменники-мусульмане служат судьями и при этом судят не по шариату, а по местным уголовным и гражданским законам, что я должен думать? Или Идрис и СпамСпамов неправы, или неправы все эти многие миллионы мусульман? Или есть шариатские далили, о которых вы умалчиваете, а те многие миллионы мусульман ими руководствуются? У меня нет знаний на эту тему, но у некоторых комментаторов наверняка есть. Что же молчите? Расскажите о судьях в Пакистане, Саудовской Аравии и других странах, считающихся мусульманскими. Судьи там местные мусульмане или привезенные кяфиры? Если местные мусульмане, чем они оправдывают свою деятельность?
                                                    (419)
                                                    12 июня'2012 в 10:02
                                                    • Раб Аллаха, никто из мусульман никогда не сможет сравниться с нашим пророком (с.а.в.). Хотя бы бы одной причине - он был последним пророком и пророков больше не будет. Мухаммад (с.а.в.) получал откровения, на него была возложена миссия и он получал прямую поддержку от Аллаха. А мы здесь, на этом свете, лишь для испытания. Мне трудно понять логику Идриса и некоторых других, которые допускают возможность пользоваться плодами цивилизации, разработанными и внедренными в производство, а также производимыми кяфирами, пользоваться кяфирскими законами для защиты прав мусульман, и даже разрешают мусульманам быль полицейскими и прокурорами в кяфирских государствах, т.е. руководствоваться кяфирскими законами, присягать кяфирскому государству, но вот только быть судьей мусульманину никак нельзя, иначе прямая дорога в ад. Не суди по законам тагута, но жить по ним можешь?
                                                      (419)
                                                      12 июня'2012 в 10:41
                                                      • Irek Bikkinin, уважаемый брат))) , я отвечу. Пакистан, Саудовская Аравия и другие страны не являются мусульманскими, несмотря на то, что мусульмане там составляют почти 100% населения. Это светские государства. На данный момент на планете нет исламского государства. Исламскими называются страны из-за того, что много мусульман в них проживают. Им некуда деваться, поэтому они как и в России проглатывают то, что им дают. Система куфра 24 часа в сутки работает, чтобы затуманить мозги мусульман, меняя отношение к религии. Поверь мне брат, что если за прелюбодеяние женатого или замужней им положено вкусить смерть через побивание камнями, по приказу Всевышнего, то никто не в праве изменить этот закон!!! А его меняют и живут с этим! Как думаешь, Аллах будет доволен этим?!
                                                        Надеюсь, что этот спор исчерпан. Не упорствуй, а пойми то, что говорят тебе братья. Пусть Аллах укрепит тебя на пути Ислама!
                                                        (185)
                                                        12 июня'2012 в 11:08
                                                        • Irek Bikkinin, ОПРАВДАТЬ можно что угодно...живите своим умом...сами решайте...один "следователь" высказался, например, что гпу-нкв в своих злодеяниях не виноваты, т.к. действовали по "закону" и "требованию времени"...
                                                          (1474)
                                                          12 июня'2012 в 11:23
                                                          • АЛЛАХУаглям хорошо это или плохо. Думаю быть судьей в куфарской стране и судить по ихним законам(а не по шариату) опасно для ахирата
                                                            (37)
                                                            12 июня'2012 в 11:37
                                                            • кстати. Черный Абдулла, Хафиз Вагалайкум ассалам!
                                                              (37)
                                                              12 июня'2012 в 11:40
                                                              • Irek Bikkinin, Ирек, при всем уважении... Одно дело использовать законы страны, где живешь, на условиях договора, тем более защищать мусульман, другое дело - выносиь решения о дозволенном и запрещенном, основываясь хм... сам понимаешь на чем. Тут нет двух мнений. Источники Исламского права: Коран, Сунна, Иджма, Кыяс.
                                                                "А кто не судит по тому, что низвел Аллах, те - распутники" ("Трапеза", 47)
                                                                (362)
                                                                12 июня'2012 в 17:54
                                                                • БисмиЛляяхи Ррахмаани Ррахиим!

                                                                  Ассаляму 'аля маниттаба'аль худа!

                                                                  Голосовать пока не могу, но поддерживаю Irek Bikkinin.
                                                                  Кто говорит, что судье в кяфировской стране прямая дорога в ад, если фетвы по данному вопросу, что судьей в неисламской стране работать харам?

                                                                  Кстати спрашивал на сайте местного муфтията, какие есть типы государств, а то я часто слышу "светское", "светское", а мусульманское получается "темновское" что ли? АстагфируЛлаах.
                                                                  Мне ответили:

                                                                  По шариату государства делятся на два типа. Исламские (Даарул Ислаам) и не Исламские (Даарул Харб). А какие государство является Исламскими а какие нет среди ученых есть разногласия. Но большинсто ученые говорят: Даруль Ислам это те земли, в которых проживают мусульмане и практикуются хукмы Ислама. А те места, где хукмы Ислама не практикуются, не являются Даруль Исламом, если даже примыкают к Даруль Исламу.

                                                                  А Аллах знает лучше!

                                                                  Ва ссаляям!
                                                                  (4)
                                                                  12 июня'2012 в 22:24
                                                                  • Irek Bikkinin, Э-хе-хе... Мда. Так вот, уважаемый, если не ошибаюсь. С Вами, (уму не постижимо, да?) не согласен даже сам Аллаh. Судить по справедливости, то есть руководствоваться тем, что ниспослал Аллаh, оперировать фактами беспристрастно может только тот, кто НИКОГДА их сам не подделывал, не подтасовывал и вообще не имеет представления о том, как это делается. Например, имамов Абу Ханифу и имама Малика подвергали пыткам за то, что они оказались стать соучастниками коррумпированного правосудия. Понимаете, суть психологии, как таинства для неосведомленных заключается именно в том, что Господь Бог справку о профпригодности не выдает никому - но этим пользуются на полную мощность тролько те, кому это с руки. Например, как в США (умом Россию не объять - бандобольшевизм это ее диагноз).
                                                                    (-163)
                                                                    13 июня'2012 в 12:46
                                                                    • Idris, Безусловный довод!!!
                                                                      (-163)
                                                                      13 июня'2012 в 12:48
                                                                      • Раб Аллаха, Бесприкословный довод!!!!
                                                                        (-163)
                                                                        13 июня'2012 в 12:49
                                                                        • СпамСпамов, Браво - очень близко и в цель! ;))
                                                                          (-163)
                                                                          13 июня'2012 в 12:51
                                                                          • АбдуЛлаах, Ненавижу демагогию!!! "Кто говорит, что судье в кяфировской стране прямая дорога в ад, если фетвы по данному вопросу, что судьей в неисламской стране работать харам?" - отборнейшая демагогия. Вы какую должность на Лубянке занимаете, если не секрет?
                                                                            (-163)
                                                                            13 июня'2012 в 12:54
                                                                            • Хафиз, валейкум салам. Есть правда в ваших словах. Моя подруга-мусульманка работала в милиции, просто осуществляла контроль на м Проспект Мира. А там ведь много мусульман, она многим помогла. В Уфе сейчас суд над мусульманками. Думаю, все были бы За судью-мусульманина...
                                                                              (55)
                                                                              13 июня'2012 в 13:51
                                                                              • dmsprut, "с лубянки" знает, что такое давать салам
                                                                                (55)
                                                                                13 июня'2012 в 13:52
                                                                                • dmsprut, что за ерунду вы несете? Вам доступны мысли Аллаха? Вы приписываете себе свойства пророка? Вы можете сказать, с чем согласен или не согласен Аллах? Астагафируллах, побойтесь своих слов.
                                                                                  (419)
                                                                                  13 июня'2012 в 14:29
                                                                                  • Может, я тупой такой, что не догоняю Идриса, Виктора и прочих братьев, но по их логике получается, что поскольку сейчас на свете нет ни одной исламской страны, то место всех судей мира только в джаханнаме? Конечно, если не успеют принести искреннюю таубу.
                                                                                    (419)
                                                                                    13 июня'2012 в 14:35
                                                                                    • БисмиЛляяхи Ррахмаани Ррахиим!

                                                                                      Ассаляму 'аля маниттаба'аль худа!

                                                                                      Я хотел написаться "есть ли фетва...".
                                                                                      Пальцами клацать много людей умеют. Но если кто-то говорит, что та или иная группа людей будет в аду, то он должен быть ученым и уметь делать выводы из Корана и Сунны или сказать мнение ученых по этому поводу. На лубянке должность не занимаю.

                                                                                      Ва ссаляям!
                                                                                      (4)
                                                                                      13 июня'2012 в 21:37
                                                                                      • Irek Bikkinin, ас-саляму аляйкум...в Саудовской Аравии судьи называются кади и судят они по Шариату, ....а Пакистан = не мусульманская страна и там закон не Шариат...
                                                                                        (1474)
                                                                                        13 июня'2012 в 23:48
                                                                                        • ...странное дело...люди себя не считают "тупыми"..пытаются умничать...им приводят конкретные аяты из КОРАНА(!), а не какие нибудь "современные" "фетвы" полукяфиров" из дум=дум и они все равно не "слышат"..вернее как они выражаются - "не догоняют"....и зачем что то объяснять человеку - если он слышит только то, ЧТО ЕМУ НРАВИТСЯ?????....так что призываю братьев и сестер не вступать в пустые диспуты....дело муслима сказать - а услышат ли его, решит АЛЛАХ ТАА"ЛЯ...
                                                                                          (1474)
                                                                                          14 июня'2012 в 00:00
                                                                                          • F. AKIN, есть судьи не муслимы, но которые за стараются поддерживать мусульман. Но опять же здесь есть давление на судей со стороны органов и все попытки тщетны.
                                                                                            (867)
                                                                                            14 июня'2012 в 06:42
                                                                                            • Irek Bikkinin, брат, не обращай внимания, делай свое дело по совести, ради Аллаха и будь спокоен, нам всем судья только Аллах и он только знает кто прав, кто нет. Поистине защита мусульман - это великое дело, и да дарует тебе Аллах лучших воздаяний. Амин!
                                                                                              (867)
                                                                                              14 июня'2012 в 06:59
                                                                                              • F. AKIN, Нет. Я был бы за СПРАВЕДЛИВЫЙ суд.
                                                                                                (-163)
                                                                                                14 июня'2012 в 13:53
                                                                                                • АбдуЛлаах, Ва аляйкум ассалям. Вот то-то и оно: на сегодняшний день одним из изощреннейших методов пропаганды антиислама является искусственно организованное событие, описания которого нет в фетвах. Этим пользуются в последние уже 50 лет достаточно профессионально: статья тому подтверждение.

                                                                                                  Про должность и Лубянку: быть членом судебной палаты США - равносильно иметь должность на Лубянке. Для этого нужно быть или предметом операции или выслужиться честью и правдой. Для того чтобы это понимать ждостаточно быть ХАНАФИТОМ. Кстати, Вы какого мазхаба?
                                                                                                  (-163)
                                                                                                  14 июня'2012 в 14:00
                                                                                                  • Irek Bikkinin, Чтайте мой пост от 14.06.12.
                                                                                                    (-163)
                                                                                                    14 июня'2012 в 14:01
                                                                                                    • Idris, если бы не ситуация с Московской декларацией, то скорее всего не стал бы обращать внимания на эту публикацию, считая ее американской внутренней проблеммой.
                                                                                                      (-163)
                                                                                                      14 июня'2012 в 14:02
                                                                                                      • ...современники пророка Нуха (мир ему) тоже ссылались на "большинство"...потому и погонят их (как скот на водопой) в ад....
                                                                                                        (1474)
                                                                                                        14 июня'2012 в 23:14
                                                                                                        • БисмиЛляяхи Ррахмаани Ррахиим!

                                                                                                          Ассаляму 'аля маниттаба'аль худа!

                                                                                                          dmsprut, почему вы говорите, что этого нет в фетвах, может быть есть, не зря же Idris об этом написал. Либо у него есть информация о таких фетвах или он сам муфтий и может выносить фетвы. А если не то ни другое - то это следствие еще одной антиисламской пропаганды - невежество мусульман. Отсутствие достойного исламского образования и бывают мусульмане, которые без образования и без богобоязненности выносят различные решения. Я не обвиняю Idrisa, т.к. я не знаю ни о его образовании, ни о его богобоязненности.

                                                                                                          Я придерживаюсь ханафитского мазхаба. "быть членом судебной палаты США - равносильно иметь должность на Лубянке" я не понял этой фразы: если это означает, что вы считаете, что я работаю в судебной палате США, то я не знал, что придерживаться ханафитского мазхаба - дает возможность по паре комментариев к новостям определить, где человек работает. А если вы имеете ввиду, что раз Халим Дханидина - стал судье верховного суда США, то это равносильно, что он работает на Лубянке, в этом случае не понимаю причем тут Халим Джанидин и Лубянка.

                                                                                                          А еще про антиисламскую пропаганду. То, как мы обсуждаем новости, только показывает какая разобщенность среди мусульман и, кажется, пользы Исламу не приносит. Предлагаю хотя бы в течение месяца Рамадан объявить бойкот различным обсуждениям в интернете и больше посвятить себя поклонению. Недавно смотрел про Палестину... им бы наши проблемы.

                                                                                                          А Аллах знает лучше!

                                                                                                          Ва ссаляям!
                                                                                                          (4)
                                                                                                          16 июня'2012 в 12:40
                                                                                                          • АбдуЛлаах, Ва аляйкум ассалям. Увы, брат. Фикх в части вопросов пребывания мусульман за пределами Халифата, как обязанного или даже полноправного правосубъекта страны не исламского толка, в настоящее время отсутствует именно в области этики деловых отношений между государством и мусульманином. Кстати, так называемая Московская Декларация обязана своим появлением на свет благодаря такому отсутствию.

                                                                                                            Особенностью же Ханафисткого мазхаба является превентивный системный анализ. Человеку, вступающему в отношения с системой не Халифата, следует думать О ПОСЛЕДСТВИЯХ такого шага. Одним из таких факторов является ПОВОД пребывания вне халифата. Таких у мусульман - раз, и два, и почти нет.

                                                                                                            Про США и Россию: для мусульманина НЕТ отличий в квалифицировании систем вне халифата - это не мусульманские государства со всеми вытекающими последствиями.

                                                                                                            По поводу обсуждения новостей: открытость сайта Голос Ислама ру предопределяет и особенности свободного доступа к обсуждению всех желающих. В этом факте - суть открытости мусульман, и это - похвально. Разночтивость и противоречивость суждений - явное тому подтверждение. Умение находить взаимопонимание - эмпирическое по определению: учимся в режиме онлайн. То, что этому процессу мешают - тоже фактор истины: открытых и, одновременно, стерильных аудиторий не бывает и не было даже во времена пророка Мухаммада, да благословит и приветствует его Аллаh.

                                                                                                            Про антиисламскую пропаганду. На русском языке это делать проще простого - до сих пор нет ни одного лингвистически выверенного перевода Аль-Кур,ана на русский язык при полном же отсутствии интереса у носителей арабского языка к русской лингвистике на Кур,аническом уровне. Кстати, тему демагогии удачно обсуждаю в другой статье на этом же сайте - реакция просто фантастическая: слово ДЕМАГОГИЯ "работает" без приложения дополнительных усилий.

                                                                                                            Про Рамадан. Инша Аллаh, в нем - побольше добрых дел и чтения Аль-Кур,ана, А-МИН!!!
                                                                                                            (-163)
                                                                                                            16 июня'2012 в 13:12
                                                                                                            • АбдуЛлаах, http://golosislama.ru/news.php?id=9303&select=20600 Оставляю ссылку на место обсуждения вопросов демагогии.
                                                                                                              (-163)
                                                                                                              16 июня'2012 в 13:23
                                                                                                              • Idris, я понимаю, вы шибко умный, не чета нам, "не догоняющим", но все-таки никто из вас так и не ответил на мой наивный вопрос - "поскольку сейчас на свете нет ни одной исламской страны, то место всех судей мира только в джаханнаме?"
                                                                                                                (419)
                                                                                                                16 июня'2012 в 18:10
                                                                                                                • Irek Bikkinin, во первых на планете мало, но есть места где действует шариат, во вторых врата тауба всегда открыты. Нам запрещено говорить о ком либо что его место в джаханнаме.
                                                                                                                  Вы знаете, человек может всю жизнь быть мусульманином а под конец засомневаться в истинности ислама, да упасет Аллах нас от этого.
                                                                                                                  И так же человек всю жизнь совершавший куфр и ширк, в конце концов может принять ислам, и этим спастись от огня ада!
                                                                                                                  Брат посоветую вам прочитать тафсиры корана и хадисы пророка с.а.в., и у вас будут больше знаний обо всех сторонах жизни. Джазакаллаху хойрон брат.
                                                                                                                  (-20)
                                                                                                                  16 июня'2012 в 19:44
                                                                                                                  • Хафиз, Есть, но где их найти))
                                                                                                                    (55)
                                                                                                                    16 июня'2012 в 21:23
                                                                                                                    • dmsprut, справедливый суд это суд по Шариату. В России такого, к великому сожалению, нет. Так и будем сидеть и ждать чуда?) Может то хорошая тактика, везде внедрять своих?
                                                                                                                      (55)
                                                                                                                      16 июня'2012 в 21:24
                                                                                                                      • Irek Bikkinin, да, брат...именно в аду...
                                                                                                                        (1474)
                                                                                                                        17 июня'2012 в 00:36
                                                                                                                        • Irek Bikkinin, ...если смерть наступит без раскаяния...
                                                                                                                          (1474)
                                                                                                                          17 июня'2012 в 00:37
                                                                                                                          • F. AKIN, Мудрое замечание - как лекарство против глупости!!! Боюсь съязвить лишнего, но по-момему я знаю тех своих, которые "внедряются" в массы судов США... :)))
                                                                                                                            (-163)
                                                                                                                            17 июня'2012 в 10:14
                                                                                                                            • F. AKIN, не знаю брат как помочь, я же писал выше, все попытки тщетны.
                                                                                                                              (867)
                                                                                                                              17 июня'2012 в 12:21
                                                                                                                              • F. AKIN, о чем и разговор, брат, нам мусльманам остается только интеграция во все сферы служб и систем. Иначе мы останемся без прав, без силы. Все время над нами будут управлять и издеватся.
                                                                                                                                (867)
                                                                                                                                18 июня'2012 в 01:16
                                                                                                                                • Хафиз, есть картинка такая, сын говорит, "папа, я буду юристом!" -"нет, это кяфирская страна и юристы используют кяфирские законы, вот когда будет халифат..." -"тогда я буду журналистом" -"ты что, все СМИ кяфирские, вот построим халифат..." -"пап, тогда я буду строителем!" -"ты что, сын, будешь строить для кяфиров?? Вот будет халифат..." -"папа, но как же мы сможем установить халифат, если у нас нет ни юристов, ни журналистов, ни даже строителей"

                                                                                                                                  в каждой шутке... Всё нужно подворачивать под себя, изучать, внедряться (если можно так сказать). И ният никто еще не отменял))
                                                                                                                                  (55)
                                                                                                                                  18 июня'2012 в 02:07
                                                                                                                                  • По шариату разрешается обращаться к Тагуту если вы требуете свои права по шариату (т.е. к примеру вас кто-то избил) в доказательство этому приводиться мекканский период мусульман. Править же не по законам шариата запрещено и здесь не рассматривается какой-либо положительный умысел, т.к. по шариату даже нельзя стремиться к выполнению фарда посредством харама, не говоря уже о каких-то измышлениях о справедливости куфарской судебной системы.
                                                                                                                                    "А кто не судит по тому, что низвёл Аллах, те неверные.(5-45)
                                                                                                                                    (4)
                                                                                                                                    29 июня'2012 в 01:18