Их нравы

Педофилия как постановочный репортаж о национальной угрозе

Судят пожилого консерваторского профессора Рябова, судят за педофилию, мерзавец пытался растлить ученицу. Ай-яй-яй! Профессор! Интеллигент! Может ли быть такое?

Еще как может, артистическая душа, Абеляр и Элоиза знаете ли, творческий эксперимент шагнувший из головы в жизнь, может, он в этот момент кантату «Юность» мысленно писал,  вот и положил руку на коленку младой пианистке…

Я человек не творческий, я убежден, что такую руку, с тонкими нервными пальцами, надо по плечи выдирать, с Абеляром примерно так и обошлись. Но не дают мне покоя детали этого дела: профессор отчислил «Элоизу» из своего класса, мать девочки (которую так упорно домогался профессор, 53 эпизода насчитали) просила принять ее назад, подарки дарила, профессор упорствовал…,  тут она и заявила куда следует о профессоре-педофиле.

Что-то тут не так. То ли всех  устраивало до поры до времени, чтоб молодое дарование шагнуло из профессорской кровати в дипломанты-лауреаты, обычное дело, то ли вообще ничего не было! И вкус у этой истории какой-то… Политики вроде нет, а вкус политический.

У истории Владимира Макарова, растлившего собственную 8-летнюю дочь, был такой же вкус: все мутно, сперматозоиды в моче  «растленной» то появляются, то исчезают, потерпевшая все отрицает, психологу-эксперту видятся в детских рисунках фаллосы, хотя все остальные видят в них лишь кошек с хвостами, сама эксперт оказалась той еще девианткой,  выкладывала в сеть свои фото в стиле садо-мазо…  Тем не менее, дело со скандалом протащилось через все инстанции и Макаров получил срок.

Как заказали!

Кто? Почему? Кому Макаров мешал?

Российский зек № 1 Михаил Ходорковский рассказал о сокамернике: ему 18, ей еще нет, познакомились на дискотеке, жили дома у ее родителей, ждали когда можно будет расписаться, но участковому нужна соответствующая «палка», потому как кампания против педофилов по всей стране, и судье нужна «палка», ну не может она оправдать, когда  кампания по всей стране, и все понимают, что это не то, но по всей стране же, президент законопроект внес… И жених вместо ЗАГСа идет на 5 лет в зону.

Вот откуда этот вкус, тут сомнительно, там сомнительно, но ведь президент же…, ему виднее. А с чего это Дмитрия Анатольевич на эту тему так возбудился?

На самом деле все просто, он бедняга телевизор смотрит и газеты читает, а там…

А там Аркадий Мамонтов, гордый одинокий рыцарь встал на защиту поруганных детей, а там Андрей Малахов  устраивает свое фирменное расследование,  как юный гастарбайтер -узбек обрюхатил свою русскую несовершеннолетнюю пассию, а там Пугачева голосит, «за монетку, за таблеточку сняли нашу малолеточку», а там Астахов, а там Слиска…

И попробуй скажи Дмитрий Анатольевичу: да не слушайте вы их, все сложнее, нет тут такой проблемы, чтоб кампанию затевать, лес рубить и щепок не считать, вспомните про возраст Джульеты, наконец!  Боязно сказать, потому что из газет и телевизора, от Астахова и Слиски, все знают про ужасное педофильское лобби, которое делает все, чтоб легализовать свой мерзкий порок и если ты «против», то стало быть из них.

Любой ярлык можно пережить, и «наемника госдепа США» , и «ваххабита-террориста», но не педофила, это как крест на себе поставить, ведь столько лет всей стране рассказывали как эти нелюди, расползались и множились, проникали в госдуму и правительство, их не видать, но они везде  и если им сейчас не дать последний и решительный бой!  Что там считать рябовых-макаровых, когда над нашими детьми такое нависло.

Соответственно, я старался от скользкой темы быть подальше, ровно до той поры пока не увидел рыдающего на улице малыша. Он просто маму потерял. Сунулся я было: «не плачь, сейчас найдем», и притормозил, «а люди что вокруг подумают». Даже не знаю, что хуже, вот так притормозить или ярлык педофила.

А я помню времена, когда были маньяки-извращенцы, которых сажали и самое страшное наказание они получали не от суда, а от сокамерников, и были просто мужики, у которых любовницы были моложе общепринятого, и этих мужиков морально осуждали тетки средних лет в месткомах, а исполкомы давали их любовницам разрешения расписаться раньше положенного, коли они попадали в интересное положение. Все это было, а национальной угрозы под названием «педофилия» не было. И я помню как она появлялась, первые шаги новоявленной национальной угрозы были неуверенными и смешными:

Юный фотокор Алексей Островский продал журналу Time фотографии по теме «детская проституция в России», время то какое, 1993-й, время голодных старух и шестисотых меринов.   Хороший фотограф знает, что главная фотография это вовсе не та, где озверелый толстопузый маньяк срывает с «лолиты» белье, главная это та, где только полунамек… Островский был хорошим фотографом, на его главной фотографии невинная девочка просто садилась в шикарную иномарку, на заднем плане Красная Площадь.

На этой фотографии Островский и погорел, вскоре «нарисовался» разъяренный отец девочки и выяснилось, что это постановка, родители ребенка получили небольшую плату  за участие дитяти в съемке, но никто не предупреждал их, что этим проиллюстрируют статью о разгуле детской проституции в России. По поводу прочих фотографий Островскому тоже пришлось признаться «в отсутствии уверенности, что все эти дети проститутки».

По советским меркам юный фотограф ничего ужасного не сделал, подумаешь, постановочный репортаж: «проблема есть, вот я к ней и подготовил иллюстрации». Даже спустя 15 лет можно было увидеть, к примеру, как во время войны в Южной Осетии фотозубр старой школы делает кадр: «Бабка с ведрами на фоне танка».

- Бабка какая-то не такая, ведра то пустые, положим туда камней и пусть еще раз пройдет.

Но тут уже были не советские времена, тут был Time, отличный прайс, и убежденность английского редактора, что русский мальчишка развел его по-полной. В общем, Островскому пришлось свалить из профессии, но тема то оказалась благодатной и неплохо оплачиваемой (не только деньгами, но и репутацией журналиста-рыцаря). Много карьер было сделано не без помощи «еще одной национальной угрозы»  под всеобщий одобрямс. А Макарову да Рябову довелось отведать тюремной баланды, чего бы никогда не случилось в эпоху, когда были просто маньяки и просто мужики с излишне юными любовницами.

А Островский, первым попытавшийся нажиться на щепетильной теме,  хоть и покинул фотожурналистику, но нисколько не проиграл, так как занялся политикой. Сначала стал придворным фотографом Жириновского, а теперь и вовсе ждет назначения на пост губернатора Смоленской области.

Интересно, что он чувствует, когда слышит про Макарова и Рябова.

Автор: Орхан Джемаль

Комментарии 2

  • Этот Орхан Джемаль муслим?
    Неужто?!
    Поздравляю!!!

    О, удивительно, как легко у вас прививаются агрессивно-либеральные ценности. Выше шеи и ниже пояса.
    Похоже, если на то будут благоприятные условия, вы переплюнете загнивающий Запад...

    Кому что, а вшивый всё о бане, т.е. секс-озабоченный всё о излишне юных любовницах.
    Как легко у некоторых тянется рука, с тонкими нервными пальцами, и вообще весь организм, к коленке малолетки...
    Есть ещё более прогрессивные граждане - бойлаверы, утверждающие, что они хорошие, а вот плохие это - бойфакеры... Эти к мальчикам тянутся тонкими поэтическими руками...

    "...в прошлом году было объявлено в розыск 17 898 несовершеннолетних, 5147 из них совсем еще малыши. Нашлись пока только 16 337. 52 ребенка стали жертвами преступлений. Но это данные только за год. Всего же, по данным ведомства, с учетом пропавших за последние пятнадцать лет, в розыске остается 1448 несовершеннолетних и 505 малолетних детей..."

    "В России ежегодно более 40 тысяч девочек-подростков до 18 лет прерывают первую беременность посредством медицинского аборта."

    Это официальная информация, про тех кто проходил по мед картам. На самом деле, наверное не 40 тыс, а 340 тыс, потому что сейчас пошёл и купил нужную таблетку (или абортировался у ИП или в ООО) и регистрироваться нигде не надо...



    (-1228)
    27 апреля'2012 в 12:43
    • Извиняюсь, по ошибке заминусовал...
      (5146)
      29 апреля'2012 в 00:44