Их нравы

РПЦ беспокоит последствия свержения арабских диктаторов и возрождения Ислама

ФОТО: Гундяев и алавитский главарь Башар Асад в Сирии в ноябре 2011 г. 

Ситуация на Ближнем Востоке влечёт за собой «опасные» последствия для христиан, заявил Патриарх Кирил в интервью украинскому «Первому национальному» телеканалу в субботу. Его больше всего беспокоит усиление позиций Ислама в арабском мире после свержения диктаторов:

 «Меня больше беспокоит следующее: в результате изменений, которые происходят в странах Ближнего Востока, к власти приходят люди, принадлежащие к фундаменталистской части Ислама, и это влечёт за собой очень опасные последствия для христианских меньшинств», — посетовал Гундяев.

 Он пояснил, что в некоторых странах, где мусульмане начинают играть бо́льшую роль в политике, христиан ставят на место.

 Патриарха не устраивает, что в арабском мире всё чаще звучат призывы положить Шариат в основу законодательства.

 «Вот то, чего не было раньше на Ближнем Востоке. Как бы мы ни относились к тем режимам, которые пали, те режимы поддерживали межрелигиозный мир», — пояснил Патриарх.

 Он привёл пример, что недавно побывал в Сирии и увидел, как замечательно живут друг с другом христиане и алавиты:

 «Если изменения политических ситуаций приведёт к тому, что радикальные фундаменталистические исламские силы возьмут власть, то мы потеряем христианский Ближний Восток. Уже сегодня мы наблюдаем огромный отток христианского населения из стран Ближнего Востока», — посетовал Гундяев.

 По его словам, Ближний Восток наконец-то, спустя много лет, станет практически монорелигиозным — Исламским.

 «Конечно, в Израиле будут проживать иудеи. А что произойдёт с христианами? Можем ли мы потерять вообще всякое христианское присутствие к колыбели христиан? Вот эти вещи меня очень беспокоят», — сказал он.

Комментарии 11
  • ....как они смотряь н дружку = прямо не налюбуются...
    (1474)
    23 апреля'2012 в 16:57
    • Мушрики в страхе.
      (425)
      23 апреля'2012 в 17:22
      • Странные слова патриарха. Он показывает себя невежественным. Ведь именно Шариат повелевает мусульманам охранять Людей Писания, защищать их церкви и запрещает оскорблять их и нарушать их права на свободу вероисповедания. Например, до Ататюрка население Стамбула было почти наполовину православным, и никто не трогал армянские и греческие храмы.
        (5146)
        23 апреля'2012 в 20:04
        • Arslan, а после что стало?
          Потрогали храмы? Как там с армянам было?

          Как с "мушриками" обходиться-то будут? Вы уверены, что так, как вы говорите?

          Почему сразу "невежественный"?!

          А саудовский муфтий вежественный?
          «Необходимо уничтожить все церкви на территории стран ССАГПЗ», — обратился к властям шейх Абдул Азиз бен Абдулла, главный муфтий Саудовской Аравии. Данное заявление было сделано после того, как власти Кувейта заявили о возможном введении запрета на строительства церквей."
          http://aze.az/news_glavnyy_saudovskiy_muftiy_74680.html

          Кто правомочней, муфтий или какой-то Arsalan? Кто показывает себя невежественным? :(
          (-1228)
          23 апреля'2012 в 21:40
          • «Иудеи и христиане не будут довольны тобой, пока ты не станешь придерживаться их религии». (Аль-Бакара: 120)
            (728)
            23 апреля'2012 в 21:43
            • Kyana, правомочен Шариат, основанный на предписаниях Корана и Сунны. Муфтий может ошибаться. Шариат категорически запрещает разрушение храмов Людей Писания.

              "После что стало? Потрогали храмы? Как там с армянам было?"

              С приходом Ататюрка по решению европейских держав всех греков выгнали из Стамбула, а всех турков - с Балкан. Вот такие дела. А армяне в Османской империи упоминаются не иначе, как "преданный народ". Дальше что было, сами знаете - по подстрекательству Британии Россия начинает войну против Турции, поддерживая и усиливая сепаратизм армян, до этого не имевших никаких проблем. Многие гос. чиновники Османской империи были выходцами из албанцев, армян, греков, сербов и т.д.
              (5146)
              23 апреля'2012 в 22:38
              • Arslan, ас саляму алейкум уа рахматуЛлах. брат можно далиль на запрет Шариатом разрушения храмов людей Писания?
                (341)
                23 апреля'2012 в 23:33
                • Moorad, Коран (в переводе Кулиева) (22:40): "Если бы Аллах не позволил одним людям защищаться от других, то были бы разрушены кельи, церкви, синагоги и мечети, в которых премного поминают имя Аллаха".
                  Во времена Пророка Мухаммеда (САВ), а также Праведных халифов и в последующие времена правления Халифата церкви и синагоги находились под защитой государства, и немусульманам была предоставлена возможность свободного вероисповедания. Например, во время правления Абу Бакра (РА) при мирном взятии города Таберия, где жили христиане, была дана гарантия сохранения имеющихся в городе церквей, что имеется в исторических документах. Также во время взятия Дамаска было подписано соглашение о том, что церкви сохраняются и не могут быть использованы под другие цели. Халиф Умар (РА) при взятии Иерусалима указал в обращении к горожанам, что храмы Людей Писания будут в безопасности.
                  (5146)
                  24 апреля'2012 в 01:41
                  • Moorad, Ваалейкум ассалям ва рахматуллахи ва баракятуху!
                    (5146)
                    24 апреля'2012 в 01:44
                    • Kyana, Именно вы, христиане, самые невежественные!Вы выдергиваете облезлые огрызки фактов из общего исторического контекста,пытаясь показать ситуацию в вашем свете.Но вы невежа,этим всё сказано!Геноцид армян проводил АТА ТЮРК,который одинаково боролся и с исламом.Он был конченным националистом про западником,разве что руку не сбрасывал в приветствии.
                      (168)
                      24 апреля'2012 в 01:54
                      • Arslan, у вас тоже есть соборность?!
                        А как же нехорошие фетвы, которые вносят отдельные муфтии и шейхи, основываясь на тех самых предписаниях?

                        У вас всё ваше - белое и пушистое... Если бы не злые люди с Запада, то было бы без проблем вовсе?
                        (-1228)
                        24 апреля'2012 в 09:29