Обращения

Гейдар Джемаль о своей акыде

 Би-сми-Ллахи-р-рахмани-р-рахим!

  Для всех мусульман определяющим в политической жизни является единство уммы. Как известно, наши враги постоянно пытаются расколоть нас по линии «шииты—сунниты», «ваххабиты—суфии», «салафиты—мазхабисты» и так далее. Кроме того, излюбленной тактикой куфра является умножение ярлыков, «школ», направлений, которые не вызваны к жизни обстоятельствами работы в данном конкретном районе, а предназначены только для раскола общего единства.

Тот факт, что четырнадцать веков наша умма крепнет и ширится, несмотря на глобальные геополитические катастрофы и происки Иблиса, стоящего за мировым правительством, лучше всяких рассуждений свидетельствует о непосредственном покровительстве Аллаха (свят Он и велик!) мусульманам.

В последнее время многие спрашивают меня о моей принадлежности к тому или иному направлению внутри Ислама. Некоторые говорят: «Мы во многом согласны с Вами, но вот Вы шиит. О, если бы Вы не были шиитом!».

Чтобы раз и навсегда снять всякие вопросы, возникающие у братьев, официально заявляю следующее:

  1. Я следую сам и поддерживаю всех, кто следует Корану и достоверной Сунне Пророка (да благословит Его Аллах и приветствует!);
  2. Я выступаю за полное и нераздельное теологическое и политическое единство всех мусульман на платформе джихада на пути Аллаха до тех пор, пока вся религия на земле не будет принадлежать Ему Одному;
  3. Я не следую ни за одним из ныне живущих шиитских муджтахидов;
  4. Я категорически отвергаю пантеизм и основанную на нём суфийскию акыду; в первую очередь, учение Мухиэддина ибн аль-Араби, лежащее в основе ирфана Кумской теологической школы;
  5. Я не проклинаю никого из праведных халифов (да будет доволен ими Аллах!);
  6. Я считаю, что во всех направлениях Ислама, созданных искренними мусульманами, совершающими усилия на пути Аллаха, кроме заблуждений содержится и зерно правды, которое будет востребовано в 73-м направлении, призванном осуществить полную победу мусульман над даджалем под руководством ожидаемого Махди (а по поводу прихода Махди согласны все направления мусульман!).

И на этом, иншаАллах, достаточно.

Прибегаю к помощи Аллаха Высочайшего, да укрепит Он нас всех на Своём пути!

Аллаху Акбар!

Комментарии 84
  • Это интересно.
    (5146)
    28 марта'2012 в 04:55
    • я думаю братья этого достаточно,чтоб рассеет не нужную болтовню,если у кого то есть обратные доводы,пожалуйста не молчите!
      (534)
      28 марта'2012 в 07:36
      • Я следую сам и поддерживаю всех, кто следует Корану и достоверной Сунне Пророка (да благословит Его Аллах и приветствует!);
        Я выступаю за полное и нераздельное теологическое и политическое единство всех мусульман на платформе джихада на пути Аллаха до тех пор, пока вся религия на земле не будет принадлежать Ему Одному;

        вот так нам всем нужно думать инша Аллах
        (3004)
        28 марта'2012 в 08:31
        • марьям, ИншаЛлах.
          (5146)
          28 марта'2012 в 08:49
          • Этот человек вызывает огромное уважение! МашАллах!
            (315)
            28 марта'2012 в 11:25
            • МашАллах, достойно сказал!
              (1890)
              28 марта'2012 в 12:32
              • Elizaveta, достойно и без лишних эмоций. Кратко и ясно всё расставил по своим местам, заткнув раз и навсегда рот своим противникам, которые по всему интернету горлопанят что он шиит...
                (15095)
                28 марта'2012 в 13:15
                • абу Джабраиль, навряд ли они закроют рты. :) Вспомните шакала Табаки из Маугли. Пока жив Шархан Табаки будет вопить, что они "идут на Север".
                  (1890)
                  28 марта'2012 в 13:27
                  • Он шиит, шииты лгут - по их учению им можно лгать мусульманам, типа всяким заблудшим суннитам. А все, кто верит ему - не знают своей религии и не могут произвести тщательный ретроспективный анализ его речей, работ, высказываний.
                    Неужели не понятно, что за призывом не раскалывать по линии "суннит-шиит", лежит попытка узаконить куфр шиитов? Да, раскалывать не нужно, нужно чтобы все шииты стали суннитами - и никакого раскола. Или например шайтанское утверждение о неследовании живущим шиитским муджтахидам. А вы думаете ранние шииты отличались какой-то любовью к сахабам и матерям правоверных?
                    Любой муваххид, даже не самый образованный, видит в этом шиите исламского популиста. Не видят те, для кого Ислам это "мир, дружба, жвачка". Эту жвачку они готовы жевать на пару с кем угодно.
                    Пусть Аллаh(с.в.т.) наставит нас всех на истинный путь!
                    (14)
                    28 марта'2012 в 14:53
                    • Не понимаю, зачем нужно искать в словах брата-мусульманина какой-то подтекст? Если он говорит сам о своих убеждениях, почему кто-то должен сомневаться в правдивости его слов? Разве мусульмане не должны верить друг другу и желать друг другу того же, чего и себе желают? Это во-первых. А во-вторых, к какой бы группе мусульманин ни принадлежал, одному Аллаху известно, совершает ли он ширк, впадает ли в бида, которые в Огне и т.д. Не надо всех под одну гребёнку. Одна лишь принадлежность к суннитам/шиитам или суфистам/салафитам совершенно не даёт нам права судить о том, каков иман человека, каково его положение перед Аллахом!
                      (1543)
                      28 марта'2012 в 15:48
                      • внучка Миколи, МашАллах, сестра. Очень правильные слова написала. Полностью поддерживаю.
                        (1890)
                        28 марта'2012 в 19:00
                        • Аллаху Акбар!
                          (8)
                          28 марта'2012 в 19:49
                          • Зубейр,что это за наговор на брата?не нужно искать зацепок,это ваш брат по вере и будьте добры принять его!
                            (1899)
                            28 марта'2012 в 23:36
                            • Зубейр, Гейдар Джемаль очень образованный и духовно развитый человек. Я не знаю, что за анализ его речей вы там проводите, но я в этом деле профессионал, изучаю политику и анализ речей политиков и значимых фигур. И могу вам со всей ответсвенностью перед Всевышним заявить: Гейдар Джемаль очень хорошо разбирается в политической обстановке во всем мире и смотрит на это через призму ислама, поэтому он понимает всю важность объединения мусульман и постоянно продвигает эту идею. Сейчас против ислама развернута очень мощная информационная война, не только внешняя (от западных политиков и СМИ), но и внутренняя (раскол изнутри). Поэтому в исламской среде действует много эмиссаров западных и сионистских спецслужб, которые постоянно создают какие-то секты и выпускают различного рода информацию порочащую других мусульман, клеймящую в ширке, бида и т.п. вещах. Очень жестко это действует сейчас в отношении шиитов и знаете почему? Шиитский ислам сейчас находится на подъеме, "израилю" нет покоя именно от шиитского сопротивления, а Иран - самое мощное государство на Ближнем Востоке, сравнимое только с Турцией. В то же время Иран проводит независимую политику от Запада, мешает распространению американского влияния на БВ. Вот именно поэтому его хотят уничтожить и очень удобно для них в этом случае применить свой излюбленный принцип "разделяй и властвуй", т.е. натравить суннитов на шиитов. Хотя любому образованному мусульманину с не промытыми сектами и сионистскими манипуляторами мозгами ясно, что происходит что-то ненормальное внутри ислама. Шииты и сунниты не такие уж разные течения в Исламе, разногласия касаются политического восприятия, а не основ веры. Но политическая позиция шиитов и суннитов разные только потому, что это навязанные стереотипы и в исламе нет четких указаний.
                              (-343)
                              29 марта'2012 в 03:36
                              • Братья, прежде чем критиковать Джемаля, постарайтесь его понять. Есть один пробный камушек (он же точильный) для интеллекта.
                                http://www.dzhemal.com/orientatsiya-sever/#absolyut
                                Условие одно. Не читать следующей строчки, пока не осознали прочитанной. Советую.
                                (362)
                                30 марта'2012 в 19:43
                                • Али علي, в чем вы профессионал? В нашей религии? Кто вам это сказал? Я вот вам скажу, судя по вашему посту, в Исламе вы даже не то чтобы "любитель", вы просто откровенный джахиль. На это не нужно обижаться. Это надо принять и постараться исправить. "Шиитский Ислам на подъеме" - такое может ляпнуть только джахиль, либо тот же шиит. Изучите нашу религию, разберитесь откуда эта ересь пошла, прочтите, что говорили и писали о ней выдающиеся ученые Ислама, может быть тогда с ваших глаз спадет пелена и мельтешение сиюминутных(а здесь даже пара десятков лет - это минуты) политических обстоятельств. Америки пройдут, Ираны исчезнут, а еретики, кафиры будут всегда. Всегда будут бидаатчики, необразованные в Исламе личности, призывающие объединится с шайтаном на очередном политическом гешефте: как то дружба против какой-нибудь будущей Лемурии или Соединенных Штатов Атлантиды, или кого там еще.
                                  Стоит вам немного разобраться в нашей религии, то вы увидите, что эта "лжеобъединительная" тема, которую вы толкаете, давно уже разобрана исламскими учеными. По косточкам разобрана и выкинута на помойку столетия назад. Сегодня вы не в силах в этом разобраться, т.к. вы наивно полагаете,что у суннитов и шиитов нет разногласий в основах веры. Туши свет, что называется. Что есть тогда основы веры, наша акыда? Начинать надо, кстати, именно с этого. Пусть Аллах наставит нас всех на истинный путь.
                                  P.S. Особенно доставил пассаж об эмиссарах западных и сионистских спецслужб, занятых неустанным клеймением ширка!))) Почти диагноз.
                                  (14)
                                  31 марта'2012 в 00:44
                                  • /Шииты и сунниты не такие уж разные течения в Исламе, разногласия касаются политического восприятия, а не основ веры/

                                    ты сам то понял, что сказал?
                                    (341)
                                    31 марта'2012 в 15:26
                                    • Полностью согласен с Зубейром. Ставить ему минусы могут только невежды, глупцы или шииты, что, в принципе, одно и то же. Сам я оставляю Гейдара Джемаля без оценок, поскольку его искренность видна лишь Аллаху, хотя к нему есть немало претензий и вопросов.
                                      Али, пора уже завязывать с такийя. Тут уже каждому ясно, что ты шиит, стесняющийся признаться в этом. Прошу Аллаха наставить тебя на прямой путь Ислама, далёкий от заблуждений и мерзостей шиизма.
                                      (641)
                                      31 марта'2012 в 17:28
                                      • Moorad, вряд ли. Такое может писать только джахиль.
                                        (641)
                                        31 марта'2012 в 17:30
                                        • Али : Ваше высказывание " Шииты и сунниты не такие уж разные течения в Исламе, разногласия касаются политического восприятия, а не основ веры." ))) Сюбхан Аллах о чем вы говорите? Какая основа веры у шиитов? Какой у вас профи? Где вы учились по фикху и акиде ислама? Прочитайте хоть одну книгу написаную шиитскими ученнысм Напр.: Китабуль-кафи. и вы все поймете. А если нет знаний о чем то лучше молчите Ради Аллаха.


                                          Шиитский алляма ат Туси в своей книге "аль Мабсут" (6/192) приводит хадис о том что кляться кем-то,кроме Аллаха это ширк и по некоторым хадисам куфр.Что скажут своему алляме ат Туси шииты которые клянуться имамами и поклоняются им?Ведь если даже покляться не Аллахом это ширк,то что говорить о мольбе и поклонению другому помимо Аллаха!
                                          (21)
                                          31 марта'2012 в 18:40
                                          • Что на счет Гейдара Джемаля,я его акиду не знаю и не интересовался,лучше промолчу, но объединение ахлю-сунна-валь джамаа с шиитами РАФИДИТАМИ,такое просто предложение ..... АузуБиллях! Рафидиты прокляты даже Имамами и они убили многих имамов и праведников.
                                            (21)
                                            31 марта'2012 в 18:45
                                            • Раб Аллаха, может Али тебе,но не суннитам и никогда они не будут братьями пока не примут акыду ахлу-сунна!
                                              (6431)
                                              31 марта'2012 в 18:54
                                              • Muslim, точно ахи у них другая акыда.
                                                (6431)
                                                31 марта'2012 в 18:55
                                                • Зубейр, я вам четко написал о том, что я профессионал в политологии. А в религии я ханафит. То, что вы меня назвали здесь "джахилем" (что в принципе равноценно кафиру), я не обижаюсь. Аллах вам судья. Также я и не удивляюсь этой вашей реакции - ведь для вас мусульманами являются только представители определенного течения. И о каких ученых вы говорите я тоже догадываюсь. Ну что ж. Вы сделали свой выбор и сами топчете себе дорогу в ад. Аллах расставит все по своим местам.
                                                  (-343)
                                                  2 апреля'2012 в 22:33
                                                  • Али علي, что и требовалось доказать. Поймите, что нет разницы какому суннитскому фикху вы следуете, хоть ханбалитом будьте, альхамдулиЛлях. Джахилем можно быть будучи хоть маликитом, хоть шафиитом, хоть безмазхабником. Сие совсем негордое звание "невежды" вы в очередной раз успешно подтверждаете своим очередным постом. Поймите, что звание "ханафита" - это не есть антоним званию "джахиля".
                                                    И, как водится, совсем неудивительно следующее: невежество в религии идет в обнимку со страстями и домыслами. С чего вы взяли, что я излишествую в такфире и проявляю аль-уаля уаль-бара по признаку принадлежности к каким-то "представителям определенного течения"? И о каких это ученых вы догадываетесь? По поводу любимых вами шиитов я приведу вам мнения таких ученых, начиная от табиинов, что если вы вякнете против - смеяться над вами будут и суфии и саляфиты.
                                                    P.S. Если вы до сих пор не поняли, то уаЛлахи, такфир я вам не делал, а лишь жестко прикололся над вашим пиететом перед шиитским "мудрецом" Джемалем, отягощенным, к тому же, тяжелой формой религиозного невежества - незнанием акыды(зато фикх на превом месте). Насколько могу догадываться)), с политологией у вас та же самая петрушка. Пусть Аллах наставит нас всех на истинный путь.
                                                    (14)
                                                    3 апреля'2012 в 00:26
                                                    • Зубейр, я с тобой не собираюсь тут препираться, просветленный нашелся. Заочно всем диагнозы ставишь, кто как знает фикх, акыду и т.д. Ты говоришь, что можешь привести мнения ученых относительно шиитов - так приводи! Просто интересно, каких ты ученых приведешь. Я может тоже тогда поприкалываюсь жосцко.
                                                      (-343)
                                                      7 апреля'2012 в 17:27
                                                      • Али علي, мнения ученых относительно имамитов я уже приводил, но администрация посчитала нужным удалить эти сообщения )
                                                        (341)
                                                        7 апреля'2012 в 20:27
                                                        • Moorad, значит таких "ученых" приводил. Каковы их имена? Не М.абд-эль Ваххаб, Джамиль Зину, Ибн Усеймин и им подобные?
                                                          (-343)
                                                          8 апреля'2012 в 01:15
                                                          • Передается от Мухаммада ибн Юсуфа аль-Фирьяни, что он слышал как Суфьяна ас-Саури спросили о том, кто ругал Абу Бакра и Умара, на что Суфьян ответил: "Кяфир". (См. "Сира а’лям нубаля" 253 том 7).

                                                            Передается от сына имама Ахмада ибн Ханбала, Абдуллы, что он спросил отца о человеке, который ругал мужчину из числа сахабов Пророка صلى الله عليه و سلم, и имам Ахмад ответил: "Я не считаю его на Исламе!" (См. "сунна лиль-халяль" 782)

                                                            Сказал имам Захаби: "И кто порицал их или ругал их, т.е. сахабов Посланника АЛЛАХА صلى الله عليه و سلم, то он вышел из Религии и вылетел из общины мусульман". (См. "Кабаир" 236).

                                                            Сказал имам Ат-Тахави в своей книге акыды: "И мы любим сахабов Пророка صلى الله عليه و سلم без крайностей в этом, и ненавидим тех, кто их ненавидит. Любовь к сахабам это: Религия, иман, благодеяние. Ненависть к ним это: неверие (куфр), нифак (лицемерие), произвол".


                                                            Сказал Абдулкахир Аль-Багдади: "Нет не одного, известного нам вида куфра, которого не было бы у рафидитов". (Аль-маляль уа ан-нахль стр.52;53)

                                                            Сказал имам Бухари: "Намаз за рафидитом или джахмитом, все равно, что намаз за евреем или христьянином (т.е. не действителен). И не дается им салям, и не навещаются (если больны), и не женятся на них, и не берется у них свидетельства, и не кушается мясо, зарезанное их руками". ( Хальку афьаль аль- ибад 125)

                                                            Сказал шейхуль-ислам Ибн Таймия: "Основа у рафидитов лицемерие, их основатель ибн саба-лицемер (кафер, показывающий Ислам)". ( маджмууль-фатауа том 4, стр.435)

                                                            достаточно? давай перечисляй, кого ты не считаешь за ученых )

                                                            (341)
                                                            8 апреля'2012 в 12:30
                                                            • правило "Ихуан аль муслимин":
                                                              "Простим друг другу наши разногласия, и обьединимся вокруг того, на чем мы согласны.."

                                                              Вопрос шейху Ибн Усеймину: Уважаемый шейх, из известного всем, что шииты и мурджииты — все они противоречат ахли сунна уаль джамаа огромным противоречием. В то же время есть правило у некоторых ученых, которое они называют золотым правилом: «Будем помогать друг другу в том, в чем мы согласны, и прощать друг друга в том, в чем мы разошлись». Так как же нам оправдывать этих шиитов?

                                                              Ответ: Это «золотое правило» вовсе не золотое, и оно даже не заслуживает того, чтобы быть правилом, однако то, в чем мы согласны — это из милости Аллаха, Благороден Он и Велик, и согласие лучше разногласия. Что же касается того, в чем мы разошлись, то противоречащий может быть оправдан, а может и не быть оправдан. И если разногласие произошло в какой то вещи, где допустимо разногласие, то нет в этом проблем, и не прекращали имамы противоречить, и имам Ахмад, и имам аш-Шафии, и Малик, и Абу Ханифа — все они противоречили.

                                                              Однако, когда будет противоречие такое, в котором недопустимо закрывать на это глаза, как например разногласие в акыде, то воистину мы не будем прощать друг друга, однако обязательно возвращение к тому, на что указали Куран и Сунна, и обязательно мурджиитам и шиитам и каждому приверженцу нововведений вернуться к Курану и Сунне, и такой не прощается. И это правило не является золотым правилом, однако зови его деревянным правилом! Теперь ты знаешь, что в вещи, в которой допустим иджтихад, нет проблем быть мягким к противоречащему в этом. Что же касается той вещи, где недопустим иджтихад, как например в вопросах акыды, если противоречит в них человек тому, на чем были саляфы, то не разрешено прощать его" см. "Лика аль-баб аль-мафтух", 20-78

                                                              Был спрошен шейх Гудаян: Каков ваш взгляд на это правило: будем сотрудничать в том, в чем мы согласны, и простим друг другу то, в чем мы разошлись?

                                                              Ответ: "Это правило является нововведенным правилом, то есть не является оно из числа научных правил из числа правил саляфов, поскольку это правило могут его использовать иудеи, и христиане, и мусульмане, сказав: "Мы согласны на существовании Аллаха, давайте же согласимся на существование Аллаха и каждый из нас - ему своя религия", то есть смысл этого в том, что мы (мусульмане) признаем ложные религии, и это неправильно, поскольку сказал Всевышний Аллах: "Кто ищет другую религию помимо Ислама, от него не будет принято", и сказал: "Воистину, религия у Аллаха - Ислам", и сказал Своему Посланнику: "Но нет, клянусь твоим Господом, они не уверуют, пока не обратятся к тебе за судом во всем, в чем они разошлись между собой, и затем не найдут в себе стеснения от того, что ты решил, и не покорятся полной покорностью". И это правило, возможно его применение в таком ракурсе, который я вам упомянул, то есть: все религии присутствующие на земле, признают существование Аллаха, и скажут: "Воистину, мы признаем существование Аллаха, однако каждый будет на своей религии", - и они зовут это религиозной свободой".
                                                              (341)
                                                              8 апреля'2012 в 12:37
                                                              • Moorad, а что толку от того, что ты привел?! Я с этим согласен и не спорю. Но где доказательства того, что шииты проклинают, ненавидят и т.п. сахабов? И о каких сахабах идет речь? Даже в Коране делается укор в адрес некоторых сахабов. Что по вашему, Аллах тоже куфр совершает?!!! Аузубиллях. Просто не могут все люди 100% быть идеальными и без пороков. И среди современников Пророка (С) такие тоже были. Некоторые из них явно ошибались, поэтому мы не должны закрывать глаза на эти ошибки, дабы не совершать такие же. По вашему же мнению, все люди времени Пророка (С) - сахабы и "святые". С такими рассуждениями можно сказать, что современники Исы (ас) и других пророков тоже были все "сахабами" и "святыми".
                                                                (-343)
                                                                18 апреля'2012 в 21:37
                                                                • Али علي, достаточно того, что рафауиды проклинают Абу Бакра, Умара и Аишу (да будет доволен ими Аллах).
                                                                  Кто ты такой чтобы обсуждать ошибки сахабов? ) Ты даже пыли на их стопе не стоишь уаЛлахи!

                                                                  "А те, которые пришли после них, говорят: «Господь наш! Прости нас и наших братьев, которые уверовали раньше нас! Не насаждай в наших сердцах ненависти и зависти к тем, кто уверовал. Господь наш! Воистину, Ты – Сострадательный, Милосердный". (59: 10)
                                                                  (341)
                                                                  22 апреля'2012 в 22:26
                                                                  • внучка Миколи, Ассаламу Алейкум, сестра! Полностью вас поддерживаю. Мы - одна умма. И когда кафиры убивают шиитов или суннитов - нет разницы, они убивают муслимов. Очень жаль, что боль одного муслима не вызывает ответную боль у другого!
                                                                    (-77)
                                                                    22 апреля'2012 в 22:35
                                                                    • внучка Миколи, Продаисываюсь под каждым словом ! А то все шибко умными стали..много берут на себя.

                                                                      "...он шиит. Он воет. Им можно...."- так может все мы тут сидим и врем...человек ясно сказал "Коран и Сунна"...что еще надо..
                                                                      (16)
                                                                      22 апреля'2012 в 22:45
                                                                      • *подписываюсь
                                                                        (16)
                                                                        22 апреля'2012 в 22:46
                                                                        • Halid333, ва алейкум салям ва рахматуллах!
                                                                          (1543)
                                                                          23 апреля'2012 в 17:25
                                                                          • Асаламалейкум!Складывается впечатление что на сегодняшний день самое важное для мусульман в россии это борьба с шиитским течением . Похожим образом ведёт себя семейка из Сауди которая пытается "отрубить голову змее" которая не кусается ..Я не думаю что шииты сегодня представляют опасность ..но те для кого они действительно представляют опасность в свою очередь представляют опасность гораздо большую для мусульман и являются умелыми провокаторами подливающими масла в огонь..надеюсь в будущем ИншаАллах мы объеденим усилие с нашими братьями (бывшими в прошлом шиитами) в борьбе с иблисом..что касается Гейдара Джемаля..читая его статьи во многом вынужден согласиться..а слухов о нем что он шиит,агент фсб, или близкий друг "професора" Сатановского )) не разделяю..Ассалам алейкум ва рахматуллахи ва баракатух!!!
                                                                            (1)
                                                                            29 апреля'2012 в 23:58
                                                                            • Виктор, ассаляму алейкум. Все надо читать? И про абсолют, и про космос, и про фаллос??? Посмотрела...Какой-то набор непонятных слов,сюриализм, не несущий в себе никакой привязки к реальности. Понять через эту статью Джемаля не возможно, как и через некоторые его другие высказывания (вышерпиведеное более менее понятно). Аллаху алим, что он за мусульманин.
                                                                              (976)
                                                                              30 апреля'2012 в 09:45
                                                                              • сестра Наталья, وعليكم السلام, под словом "сюриализм" Вы, наверняка, имели ввиду сюрреализм. Сюрреализма там нет. Сестра, как Вы заметили, данные тексты предлагалось использовать в качестве "пробного камня" своих способностей рассуждать в дискурсе Джемаля. Замечу, однако, что моя неспособность понять человека не должна ставить под сомнение Ислам последнего.
                                                                                (362)
                                                                                2 мая'2012 в 10:14
                                                                                • Виктор, джазакуЛлаху хайрон. Я вот к чему: зачем нам уподобляться в способностях к туманным рассуждениям Г. Джемалю? Ислам - это инструкция для жизни, а не арена для пустословия заумными словами. Мы по исламу ЖИТЬ должны, а не соревноваться в филосовских рассуждениях. Сомнение имана на себя не беру, не моя это прерогатива.
                                                                                  (976)
                                                                                  3 мая'2012 в 11:02
                                                                                  • Vigu, Рафидиты, как и алавиты - это одна из сект шиа... но не они являются основной массой шиитов. Не суди по худшей части о целом, это будет ошибкой и явной несправедливостью - увидев наполовину зачерствевший хлеб, глупый бедняк - пнет его и скажет, что он негожий, а мудрец, отрезав засохший край скажет, что хлеб хорош!

                                                                                    (1412)
                                                                                    3 мая'2012 в 14:07
                                                                                    • сестра Наталья, все так - религия Аллаха проста...Вы правы.
                                                                                      Могу лишь сказать, что сформированное СМРАДом (средствами массовой рекламы, агитации и дезинформации) убеждение о том, что Ислам - примитивная доктрина для полудиких племен Афганистана, удерживает многих даже от банального любопытства. Не скрою, с людьми, имеющими научные степении и просто "начитанными" я общаюсь чаще, чем с людьми едва осилившими программу средней школы. Это не значит, что первые лучше, это значит, что у них иное понимание красоты, иной строй мышления. А ведь чтобы принять Ислам, нужно захотеть его понять. И если для одного мотивацией будет нравственный аспект, для другого - исторический, для третьего - экономический и т.д., то почеу нужно пренебрегать теми, для кого на первое место выходит гносеологическая составляющая. И вот тут ищущий понимает, что Исламу-то якобы и предложить и нечего - "ноги вымыл и головой в пол"... А ведь это совсем не так. И начав рассуждать об оппозиции доктрин "вахдат аль вуджуд" Ибн Араби и "вахдат аш шухуд" имама Раббани, человек пнеумолимо приходит к выводу о том, что в Исламе есть нечто большее, и что мощь аналитической мысли некоторых ученых не идет ни в какое сравнение ни с чем из известного ему ранее. Вот и появляется интерес к Исламу... Каждому свое, как говориться... ))
                                                                                      (362)
                                                                                      4 мая'2012 в 13:34
                                                                                      • Rashad_rus, Сюбхян Аллаh! о чем ты говоришь??? КТО?? АЛАВИТЫ И РАФИДИТЫ мусульмани? не говори о том о чем нет знаний,я не буду щас тебе доказывать что то, но достаточно сунны пророка С.а.с. и священных аятов из Курана что бы доказать что они кяфиры. И если хочешь знать их Акиду и истинное лицо РАФИДИТОВ то прочитай их книгу которая ВТОРАЯ после КУРАНА,по которой они живут и учатся, и их ученный Аль-Кулейни у кого они берут хадисы у АЛКАША ))))) Аллаhу АКбар. Книга называется Китабуль кафи. И запомни друг,не может быть тот человек мусульманином который наводит навет на жен пророка с.а.с. и придает сотоварищей АЛЛАhУ Сюбхяня ва Тагаля! Однако Аллаhу Алим!
                                                                                        (21)
                                                                                        10 мая'2012 в 08:36
                                                                                        • Rashad_rus, и еще одно. ответь тогда мне пожалуйста, почему они проклинают Аишу радиАЛлhу янhя? Абу Хурейру? Абу Бакра? Умара? Усмана? почему не принимают хадисы переданные от Аиши? От ибн Аббаса двоердного брата пророка с.а.с. Когда ответишь на эти вопросы, тогда и можешь их защищать,но я уверен никто не сможет на них ответить! надеюсь этого достаточно:
                                                                                          Очередной пример двуличного и лицемерного подхода шиитов.
                                                                                          Когда дело заходит о шиитских ученых ,которые считали Коран искаженным и неполным - они готовы часами искать им оправдание ,когда речь заходит о шиитских ученых ,которые лгут в своих книгах ,придумывая хадисы и приписывая их суннитским источниками ,шииты опять готовы оправдывать их любыми нелепыми отмазками. Но стоит только заговорить о ком либо из сподвижников пророка ,да благословит его Аллах и приветствует ,как шиитенки готовы схватиться за любой "удобный" хадис и с пеной у рта доказывать ,что в этом хадисе доказательство тому ,что сподвижники это грязные и никчемные люди и делать это таким же бредовым способом ,каким они только что отмазывали своих ученых-лжецов.

                                                                                          Вот и сейчас ,шиит пытается доказать ,что Умар любил власть , но как он это доказывает? "Доказывает" он это хадисом ,где Умар говорит «Я полюбил власть только в тот день». А что сподвигло его на эти слова? Взглянем на хадис полностью : Абу Хурайра сообщил, что Посланник Аллаха, сказал в день Хайбара: «Я вручу это знамя мужчине, любящему Аллаха и Посланника Его, через которого Аллах даст нам победу». Умар Ибн Аль-Хаттаб сказал: «Я полюбил власть только в тот день». Он сказал: «И я окружил собою оное, в надежде, что буду призван для оного». Он сказал: «Но Посланник Аллаха, призвал Али Ибн Абу Талиба и передал оное ему, сказав: «Иди! И не оборачивайся, пока Аллах не дарует тебе победу!» ..

                                                                                          То есть посланник Аллаха ,да благословит его Аллах и приветствует ,сказал ,что знамя достанется тому ,кого любит Аллах и его посланник ,и Умар надеялся что ему будет вручено знамя ,так как он сильно хотел быть любимым Аллахом и его посланником,да благословит его Аллах и приветствует! А получить знамя это и значит получить власть ,потому то он и сказал ,что хотел власти только в этом день ,потому что ему не сама власть нужна была ,а любовь Аллаха.и Он не сказал "С тех пор я люблю власть" ,а сказал ,что любил власть только в тот день . Однако шииты пытаются показать именно так ,что Умар любил власть начиная с того дня .
                                                                                          Что сказать ,как всегда сильные "доводы" ,на которые может повестись только такой же лицемер.
                                                                                          Сказал шейхуль-ислам Ибн Таймия: «Основа у рафидитов - лицемерие, и их основатель ибн саба - лицемер (иудей, внешне показывающий Ислам)». ( маджмууль-фатауа том 4, стр.435)
                                                                                          (21)
                                                                                          10 мая'2012 в 08:49
                                                                                          • Так что прошу всех кто пишет про ЭТИХ КЯФИРОВ,не оправдывайте их побойтесь Аллаhа должным образом, это хуже чем кяфиры хрестьяни,так как они не приносят в религию Аллаhа нововведений! Ооднако Аллаhу Алим!
                                                                                            (21)
                                                                                            10 мая'2012 в 08:55
                                                                                            • Vigu, Тогда поклянись Аллахом Всемогущим, что ВСЕ ШИИТЫ ПРОКЛИНАЮТ САХАБОВ, и учти, ОН Всеведающий.
                                                                                              (1412)
                                                                                              10 мая'2012 в 12:25
                                                                                              • Vigu, А что ты так разоряешься-то? Ты не пытаешься прибавить, а потом отрезать, а сразу готов отрезать, не прибавляя... Не правильный подход... Уже-ли не знаешь ты, что злословить на брата - не стоит, даже если о нем гуляют дурные слухи, пока он не покажет себя в делах. Если ты суннит и готов убить шиита, только за то, что он шиит ИЛИ ты шиит и готов убить суннита, только за то, что он суннит - такие в сетях невежества...
                                                                                                (1412)
                                                                                                10 мая'2012 в 12:37
                                                                                                • Vigu, Извини за вопрос, ты муслим? А достойно-ли муслиму, называть кого-либо кафиром, если он прочитал шахаду при свидетелях, пока тот прилюдно не отрекся от Ислама? Обвинение в неверии, если оно лживое - скажет о неверии обвинителя. Помни об этом.
                                                                                                  (1412)
                                                                                                  10 мая'2012 в 12:41
                                                                                                  • Vigu, "Обвинение верующего в неверии – как его убийство" (Аль-Бухари, 5587)
                                                                                                    (362)
                                                                                                    10 мая'2012 в 12:51
                                                                                                    • Виктор, Я кого то обвинял? обоснуй когда и где )))
                                                                                                      (21)
                                                                                                      10 мая'2012 в 13:49
                                                                                                      • Rashad_rus, Хвала Аллаху. Тот кто не называет кафира кафиром тот сам кафир! Может ты скажешь что еще и хрестьяни и иудеи не кафиры? или хочешь сказать что тот кто придает сотоварищи Аллаху тот муслим? Если так то сделай ТАУБУ,если ты мусульманин. Ни где не написано что если кто то кафир то его нельзя называть кяфиром, но при этом когда мы говорим на кого то неверующий,мы не имеем ввиду что он умрет в таком состоянии,так как Аллаху лучше известно у кого какой конец будет,и речь шла не в обвинении кого либо лично но о РАФИДИТАХ,которые да являются кафирами,хочешь доказательства зайди сюда http://vk.com/daleel
                                                                                                        Интересно а ты сам мусульманин?! Потому как муслим с верной акидой никогда не сказал бы что Шииты мусульмани. даже если ты говоришь правду, то приведем пример хадис в которым пророк с.а.с. говорил моя умма разделится более 70 ветвей и только одна из них будет в раю,значить шииты в раю а мы нет?! что ты на это скажешь? Это я совсем ушел в далекие доказательства,достаточно того что я уже привел до этого.
                                                                                                        (21)
                                                                                                        10 мая'2012 в 13:57
                                                                                                        • Rashad_rus, )))) Сюбхан АЛлах, елси ты брат,то во 1 то я не злословил на брата, но шииты может тебе братья,но ни как не Ахлю Сунна валь Джамаа )))) вообще то речь не об убийстве шла,к чему ты клонишь? речь шла о том кто такой Джемаль, я о нем и слово не сказал, я ответил только тому кто писал что нет разница между мусульманами и шиитами ))) Сюбхан Аллах,по разговору я бы не сказал что ты брат,но могу ошибаться,если ты брат,то покайся. Мне так то не охото спорить с кем либо,так как АльхамдульиЛЛях я на манхадже наших сяляфов,а кто в заблуждении ну и Бог с ним. А если надо тебе конкретно доказать их куфр,то БисмиЛлях заходи по ссылке куда я дал и прочитай их книгу.
                                                                                                          (21)
                                                                                                          10 мая'2012 в 14:02
                                                                                                          • Rashad_rus, все шииты рафидиты и алавиты кроме рядовых,которые слепо подражают своим ученным которые (их ученные кафиры так как искажают религию) не зная делают куфр и к которым надо индивидуальный подход делать,являются НЕВЕРУЮЩИМИ! случайно ты не из их числа? )))) что то подозрительно,только не знающий человек может сказать что РАФИДИТЫ И АЛАВИТЫ мусульмани. на это есть священные Аяты и хадисы. А САХАБОВ НЕ РУГАЮТ ТОЛЬКО ЗАИДИТЫ,и опять же рядовые "мусульмани" среди рафидитов,которые не знаю даже что такое таухид,не знают все шархи ШАХАДЫ. так что не надо пустословить,тем более в пользу тех которые не заслуживают.
                                                                                                            (21)
                                                                                                            10 мая'2012 в 14:18
                                                                                                            • Vigu, ты, как вижу, настроен на конструктивный диалог )))
                                                                                                              1. Вопрос в твоем стиле - А разве я сказал, что ты кого-то обвинил? Обоснуй когда и где?
                                                                                                              2. Объясни-ка мне, брат, вот что... Любой кафир - не мусульманин. Аллах сказал (смысл): «О те, которые уверовали! Воистину, многобожники являются нечистыми. И пусть они после этого года не приближаются к Запретной мечети» (9:28). Если шииты совершают таваф, то все те, кто не мешает это им делать - либо преступает запрет Аллаха, либо считает шиитов мусульманами. Значит все те, кто не противится этому и те, кто доволен этим, автоматическии впадают в куфр, включая и тех, кто продолжает считать их мусульманами. Получается, что в Мекке не осталось ни одного муслима. Или в моих рассуждениях ошибка? Поясни...
                                                                                                              (362)
                                                                                                              10 мая'2012 в 15:17
                                                                                                              • Vigu, Заминусовали за правду... Учти, что обвиняя кого-то в неверии, если это не правда - неверным становится сам обвинитель.
                                                                                                                (1412)
                                                                                                                10 мая'2012 в 16:49
                                                                                                                • Vigu, Любой, кто различает умму не по степени богобоязненности - уже возводит неправду. Быть может среди шиитов - есть братья, которые воспримут тебя и меня, об этом не стоит зарекаться. Не суди их по самоназванию, ахи. Ты не можешь заглянуть в их душу...
                                                                                                                  Вижу я, что братья меня дружно минусуют, если я пытаюсь до них донести ПРАВДУ. Быть-может стоит предупредить ненавидящих ПРАВДУ и не желающих бороться с нею?
                                                                                                                  (1412)
                                                                                                                  10 мая'2012 в 16:53
                                                                                                                  • Vigu, "Тот кто не называет кафира кафиром тот сам кафир!" - приведи далиль своим словам!
                                                                                                                    (1412)
                                                                                                                    10 мая'2012 в 16:56
                                                                                                                    • Vigu, поддерживаю Рашада. Чтобы назвать конкретного человека кафиром - надо быть как минимум ученым. А ты, простите, кто?

                                                                                                                      Назвать конкретное действие куфром - это еще (может) и в твоей компетенции, но вот назвать кафиром человека, который это действие делает, если при этом он считает и называет себя мусульманином - не в твоей компетенции точно.

                                                                                                                      Побойся Аллаха.
                                                                                                                      (1048)
                                                                                                                      10 мая'2012 в 23:13
                                                                                                                      • Виктор, да, в твоих рассуждениях ошибка. Если Аллах в Коране или пророк, да благословит его Аллах и да приветствует, или ученый называет какое-либо действие куфром, это не означает, что каждый его совершивший автоматически становится кафиром и каждый имеет право его так называть. Чтобы назвать конкретного человека кяфиром, необходимо чтобы УЧЕНЫЙ провел с ним беседу, узнал о его положении, намерениях, причинах совершения этого действия, и только после этого этот УЧЕНЫЙ может вынести фатву кафир он или не кафир.
                                                                                                                        (1048)
                                                                                                                        10 мая'2012 в 23:17
                                                                                                                        • Махди, ассаламу адейкум. Не скажете, откуда такая информация, про беседу ученого для такфира личности? А если личность молится идолам, прямо заявляет о неверии в Аллаха, ругает Его и Его Посланника?
                                                                                                                          (14)
                                                                                                                          10 мая'2012 в 23:47
                                                                                                                          • Vigu,и у меня такие же сомнения насчет Rashad_rusа!والله اعلم
                                                                                                                            (6431)
                                                                                                                            11 мая'2012 в 00:03
                                                                                                                            • Зубейр, если человек явно открыто заявляет о том что он кафир - это совершенно иная ситуация. Здесь же люди называют себя мусульманами, произносят шахаду, молятся и делают другие дела из дел мусульман.

                                                                                                                              Для вынесение такфира необходимо наличие всех условий и отсутствие препятствий, а не прочтение книжки на русском языке, где сказано что какое-то действие является куфром.
                                                                                                                              (1048)
                                                                                                                              11 мая'2012 в 05:53
                                                                                                                              • Махди, вот и пойми их...
                                                                                                                                (1412)
                                                                                                                                11 мая'2012 в 09:39
                                                                                                                                • Махди, )))) Сюбхан Аллах какие же вы джахили ))) Аллаху Акбар. Ладно,давайте с другой стороны подойдем, Что означает слово РАФИДА в переводе от арабского? Для тех кто не знает это - ОТРЕКШИЕ,и по этому если вы ШИИТЫ С КЕМ Я ЩА ВИДУ ДИСПУТ то прошу вас оставайтесь на своем мнении ))) но ни кого из Ахлю сунны валь джамаа вы не убедите что ШИИТЫ РАФИДИТА И АЛАВИТЫ ЭТО МУСУЛЬМАНИ!!! И кому выносить такфир -это опасно я согласен,но не харам и это не только обязанность улямов но и так же простых мусульман,на это есть доказательства из сунны пророка с.а.с. и из священного Курана. Так что покайтесь пока ангел смерти не пришел за вашими душами!
                                                                                                                                  (21)
                                                                                                                                  15 мая'2012 в 07:52
                                                                                                                                  • Rashad_rus, Для тебя тебя любой далил это будет олжью,но для этого есть Куран и сунна пророка с.а.с. )))) я уже понял примерно кто ты и твои вероубеждение ))) Я тебе привел далил касаемых рафидитов их ВАШЕЙ ЖЕ КНИГИ КИТАБУЛЬ-КАФИ, Шииты берут свою религию У АЛКАША натурального,и на это далли не их книг ахлю сунна а именно их книг ШИИТОВ. если надо тебе какие то далили зайти на ссылку в контакте, и не надо тут пусто словить. Сюбхан АЛлах те которых прокляли сами же ИМАМЫ которым они (шииты) поклоняются,то какое сомнение могут быть в их неверии? отвяжись а, тебе походу нечего делать и пихаешь мне про них так как делают типичные шииты.
                                                                                                                                    (21)
                                                                                                                                    15 мая'2012 в 07:57
                                                                                                                                    • Rashad_rus, послушай друг,я не могу понять твою политику,Сюбхан Аллах есть доводы далили и много много их по поводу рафидитов и алавитов,тебе не достаточно этого? тут не надо иметь особого знания в фикхе или в акиде,просто человек в нормальной акидой уже поймет где истина а где нововведение. как может быть мусульманин тот который придает Алаху сотоварищей? как может быть мусульманин тот кто делает тавав вокруг могил? как может быть мусульманин который просит у АЛИ И У ЖУСЕЙНА вместо того что бы просить у Аллаха? Как? Ведь мы же говорим когда читаем намаз "Йийака на`буду ва йийака наста`ин" Тебе мы поклоняемся и просит тебя о помощи. Сура аль Фатиха 4 аят. и много другово, так что давай покайся ради АЛлаха. Однако Аллаху ведомо лучше!
                                                                                                                                      (21)
                                                                                                                                      15 мая'2012 в 08:05
                                                                                                                                      • Rashad_rus, я это знаю,не надо повторять это очередно,я тебе сказал уже свое мнение!
                                                                                                                                        (21)
                                                                                                                                        15 мая'2012 в 08:05
                                                                                                                                        • Rashad_rus, Хвала Аллаху нас понимают все те кому дал Аллах понять.
                                                                                                                                          (21)
                                                                                                                                          15 мая'2012 в 08:07
                                                                                                                                          • Vigu, слушай ты, алим, язык прикуси! 90% шиитов, которых знаю лично я, знать не знают ничего за что мы им такфир выносим, они простые джихили в исламских знаниях, молятся, держат пост и уверены что они шииты. Мы не можем им выносить такфир, только за то что они называют себя шиитами, потому как оснований для этого никаких нет. Они такие же джахили как и ты, выносящий такфиры налево направо!
                                                                                                                                            (15095)
                                                                                                                                            15 мая'2012 в 09:30
                                                                                                                                            • Vigu, ты мне в душу не заглядывал, так-что за свой бухтан ответишь. А Рафидитский далиль мне не указ...
                                                                                                                                              (1412)
                                                                                                                                              15 мая'2012 в 14:36
                                                                                                                                              • Vigu, ты кадий, чтобы выносить такфир? Пойми, что согласно Шариата - твои действия - ПРЕСТУПЛЕНИЕ!
                                                                                                                                                (1412)
                                                                                                                                                15 мая'2012 в 14:38
                                                                                                                                                • Rashad_rus, ты ведь не то чтобы ШАРИАТ, ты основ Ислама не знаешь. Как ты можешь обвинять мусульманина ахлисунна в преступлении по шариату? Если Vigu не кадий, ты то, шиитствующий джахиль, когда им стал?
                                                                                                                                                  (14)
                                                                                                                                                  15 мая'2012 в 15:04
                                                                                                                                                  • Зубейр, ты НИЧЕГО ОБО МНЕ НЕ ЗНАЕШЬ! А называть меня шиитсвующим джахилем тебе кто позволил? Устыдись своих слов! Когда я пытаюсь прекратить взаимную ненависть между шиитами и суннитами - шииты называют меня суннитом, а сунниты - шиитом.
                                                                                                                                                    (1412)
                                                                                                                                                    15 мая'2012 в 15:25
                                                                                                                                                    • Vigu, ну ПОЧЕМУ ТЫ СРАЗУ ВСЕХ ШИИТОВ относишь к алавитам и рафидитам? Ты этим лжешь! Течений там больше и есть люди далеко не безнадежны в плане акыды и крепости их Имана.
                                                                                                                                                      Покайся ТЫ, ибо именно ТЫ приписываешь мне то, чего нет.
                                                                                                                                                      А за бухтан ответишь!
                                                                                                                                                      (1412)
                                                                                                                                                      15 мая'2012 в 15:31
                                                                                                                                                      • ЗАПОМНИТЕ ХУЛИТЕЛИ!
                                                                                                                                                        Кто обвиняет невиновного - сам понесет всю тяжесть наказания за свою ложь! Лучше отпустить виновного, нежели казнить невиновного! Кто покроет грех брата свого - покроет Аллах Всемилостивейший и его грех.
                                                                                                                                                        (1412)
                                                                                                                                                        15 мая'2012 в 15:36
                                                                                                                                                        • Vigu, выносить такфир - обязанность простых мусульман??

                                                                                                                                                          Уважаемый, ты хоть алфавит арабский доучил?
                                                                                                                                                          (1048)
                                                                                                                                                          15 мая'2012 в 17:51
                                                                                                                                                          • Rashad_rus, согласен!
                                                                                                                                                            (5148)
                                                                                                                                                            15 мая'2012 в 20:12
                                                                                                                                                            • Eldar, ва алейкум ассалам ва рахматуЛлахи ва баракяту! Дорогой брат, разделяю твою позицию. Нет для на проблемы в шиитах, как и самих шиитов возле нас нет :)
                                                                                                                                                              (5148)
                                                                                                                                                              15 мая'2012 в 20:15
                                                                                                                                                              • Rashad_rus, мир тебе, брат. 10
                                                                                                                                                                (362)
                                                                                                                                                                17 мая'2012 в 17:44
                                                                                                                                                                • Виктор, Ва алейкум ассалам, ахи...
                                                                                                                                                                  (1412)
                                                                                                                                                                  17 мая'2012 в 18:06
                                                                                                                                                                  • muslimka, этот человек работает на фэсов и сейчас на основании его показаний сестре-мусульманке светит срок... Так что не стоит его уважать
                                                                                                                                                                    (-1)
                                                                                                                                                                    17 мая'2012 в 23:53
                                                                                                                                                                    • Гейдар Джемаль о Кастанеде и не только.
                                                                                                                                                                      http://www.rusotv.org/tv-shows/posledniy-vopros/premiera-poslednie-voprosy-s-markom-feyginym
                                                                                                                                                                      (1321)
                                                                                                                                                                      23 мая'2012 в 22:15
                                                                                                                                                                      • Хвала Аллаху Господу миров!Уже хорошо что есть такой человек.который говорит об Исламе открыто и защищает Его!Да хранит Аллах Гейдара Джамаля на пути Аллаха!
                                                                                                                                                                        (2)
                                                                                                                                                                        28 мая'2012 в 21:51
                                                                                                                                                                        • Али علي,
                                                                                                                                                                          Если вы пишите, что
                                                                                                                                                                          "Шииты и сунниты не такие уж разные течения в Исламе, разногласия касаются политического восприятия, а не основ веры",
                                                                                                                                                                          то у вас ооооочень большие проблемы со знанием основ Ислама.
                                                                                                                                                                          (0)
                                                                                                                                                                          20 июля'2012 в 09:45