Общество

О "муфтиях" из тысячи и одной ночи

Вчера вечером шел в мечеть в одном районов Тараблуса (Ливан) и вдруг слышу вслед : «Русия даруль хайауааан!» , что можно дословно перевести как «Россия, земля животных» или что-то вроде того. Разумеется, зная о крайней невоспитанности и о чрезвычайно низком уровне интеллекта некоторых представителей местной молодежи, я не стал даже оборачиваться назад, решив уберечь свои глаза от лицезрения (судя по всему крайне неприятной) физиономии этого крикуна, наивно решившего, что подобная глупость может меня как-то задеть или раззадорить. И да, чуть не забыл спросить: как вы думаете, что же могло так настроить против России даже эту безграмотную ливанскую молодежь из трущоб, не говоря уже об интеллигенции и духовенстве ряда других арабских стран?

 Не думаю, что кто-нибудь из наших русскоязычных студентов и даже туристов может припомнить подобного рода отношение к себе со стороны арабов в арабских странах вроде Ливана или Египта. Да-да, я не оговорился, в Египте то же самое. Совсем недавно там был, и могу Вас заверить, несмотря на страстную любовь египетских альфонсов-недоучек к русским женщинам, они считают своим долгом «поносить» каждого, кого они принимают за русского. А в чем причина-то? Хотя ладно, и без моих пояснений ясно, как солнце средь белого дня, что всё дело в позиции, которую заняла Россия в отношении диктаторского, сектантского режима Сирии во главе с отпрыском дьявола в человечьем обличье - Башаром Асадом. Весь арабский мир дружно возненавидел Россию за то, что ее руководство не только смотрит сквозь пальцы на геноцид сирийских мусульман, но еще и препятствует мировому сообществу хоть как-то облегчить их участь.

Разумеется, я, как и любой другой трезво мыслящий человек, понимаю, что у так называемого мирового сообщества свои интересы в свержении этого монстра: ослабить влияние Ирана в регионе например. Однако не использовать это в целях пусть и минимального, но всё же хоть какого-то облегчения положения мусульман Сирии, было бы по меньшей мере глупо и неразумно. Прибегать к помощи Запада, который поддерживает оккупацию мусульман в других странах своими адептами, конечно же выглядит со стороны не совсем гуманно, но видя чудовищные преступления сектантов-шиитов Асада и призванных им наемников из Ирана и Ливана, многие исламские ученые разрешили сирийцам сотрудничать с НАТО, указывая тем самым на меньшее из зол. Казалось бы, уже вот-вот что-то может измениться… Да не тут-то было: беззащитные мусульмане Сирии столкнулись с новой проблемой - непоколебимой позицией России и Китая, наложивших ВЕТО на «бесчеловечную» резолюцию ООН цитата: «дозволяющую вторжение во внутренние дела суверенного государства коим является Сирия». Разумеется, тут и ежу понятно, что дело вовсе не в гуманных соображениях русских с китайцами, а в геополитических и экономических интересах этих государств в регионе.

И вот на этом фоне и становится вполне понятной реакция арабского мира на «нашу» с Китаем позицию в данном вопросе. И если видные религиозные деятели арабского мира делают заявления с призывами к бойкоту отечественного производителя, а арабская молодежь выкрикивает вслед русскоязычным студентам и туристам оскорбления, то благодарить за это мы должны самодержцев в нашей матушке Руси. Но вот что интересно, винить кого-то в чем-то оказывается не только никто не собирается, так еще и среди «мусульман» нашлись те, которые не только поддерживают, но еще и: «приветствуют позицию РФ в отношении сирийского и иных конфликтов, направленную на достижение мира на основе общенационального диалога». Не догадались откуда цитата? Да-да, совершенно верно, это из официального комментария "Совета улемов Всероссийского Муфтията", касающегося фетвы одного из видных религиозных деятелей с мировым именем Юсуфа аль-Кардави, в которой он призвал к бойкоту российских товаропроизводителей. Вообще, если быть до конца откровенным, этот «комментарий» меня ничуть не удивил, даже немного позабавил…

«Улемы» муфтиятов всея Руси, являются объектами для насмешек чуть ли не с момента первого основания ДУМ при Елизаветте II (Оренбургское магометанское духовное собрание). Однако помимо насмешек, так называемые «улемы» с тех пор и по сей день не избежали и обвинений: а) в расхождении их дел со словами, то бишь в явном лицемерии; б) в алчности и корысти; в) в использовании духовного сана в корыстных и низких целях … пожалуй так можно дойти до конца алфавита… О том, что эти обвинения беспочвенны, разумеется, могут утверждать лишь сами «улемы». Кстати, хотел попросить прощения за то, что так часто ставлю кавычки, но мои пальцы, не ослушавшиеся меня ни разу в жизни, никак не хотят без них писать слово улемы (в переводе с арабского означающее ученые) в контексте с упоминанием такой организацией как СВМ, не говоря уже о ярких личностях, подписавшихся под комментарием фетвы Юсуфа аль-Кардави, упомянутой выше.

Заявление СВМ разошлось в сети под саркастическим и до боли смешным названием «Муфтии Хузин и Салман указали аль-Кардави на его место». Я с диким интересом и душераздирающим любопытством поспешил ознакомиться с этим «комментарием», в котором эти два горе-«муфтия», не владеющие даже элементарными знаниями, необходимыми для того чтобы возглавить коллективную молитву, попытались указать на место автору более 120 книг, сотен статей и исследований по исламским религиозно-правовым вопросам, а стало быть человеку, чье имя знает чуть ли не весь мир. Ах да, кстати я опять забыл упомянуть что, если во времена Елизаветы II, а чуть позже и во времена Александра I, режим склонял к службе на государя тех, кто уже был авторитетом в мусульманской среде, то еще задолго до образования Советского Союза, начав все чаще сталкиваться с нежеланием сотрудничать от хазратов, имевших добрую славу в народе, знахари государевы решили, что им и самим по силам сделать любого простолюдина муфтием и духовным лидером для мусульманской общины. И, видимо, доказывая всем, что им по силам даже невозможное, они, очевидно с издевкой, начали отбирать кандидатуры на роль будущих «муфтиев» из числа самых необразованных, отсталых, подлых, лживых и лицемерных людей которых только можно было найти. Примечательно, что эта тенденция отбора на роль муфтиев людей с вышеупомянутыми качествами сохранилась и по сей день. А еще было бы несправедливо не отметить тот факт, что даже после изобретения «машины» по превращению нечистот в князей, а невежд в муфтиев, «изобретатели» всё же уделяли внимание для того чтобы «кандидат» на пост духовного лидера обладал хотя бы минимальными шариатскими знаниями и владел арабским языком хотя бы на троечку. Иначе, как они полагали, самозванца могли быстро разоблачить, и мусульманская община того или иного региона могла вновь оказаться под влиянием неподконтрольных сему режиму настоящих мул или хазратов, уважаемых и любимых в народе. И вот, на примере подавляющего большинства сегодняшних «муфтиев» России мы без всяких сомнений можем заявить им, что они зря потратили свое драгоценное время. Будь «муфтий» даже полной невеждой, не знающим элементарных правил чтения Корана (таджвид), и даже более того: будь он безмозглой пьяницей - народу наплевать, потому что в основе своей большинство людей почти ничего не знают о своей религии и поэтому довольствуются внушительным внешним видом и громкими титулами которыми нарекают себя самозванцы. Кстати, если вкратце, то внешний вид «муфтиев» преимущественно из Татарстана и Башкирии не имеет ничего общего с Исламом и уж тем более с сунной пророка Мухаммада (да благословит его Аллах и приветствует). Пытаясь скрыть свои недостатки, сами того не замечая, они стали походить на звездочетов и придворных колдунов из экранизированной «Тысячи и одной ночи», выставляя тем самым Ислам и мусульман на посмешище. Вообще, думаю, никто бы не стал и заикаться про их несуразный внешний вид, если бы репутации Ислама вредило бы только то, как они одеваются. Но эти т.н. «муфтины» своим поведением давно выставляют мусульман на посмешище перед религиозными общинами других религиозных конфессий нашей страны. Было бы замечательно, если бы дело ограничивалось лишь насмешками исламофобов, но главная проблема заключается в том, что эти негодяи позиционируя себя представителями Ислама, тем самым вызывают отвращение от нашей религии даже у этнических мусульман, не говоря уже о представителях других конфессий, симпатизирующих Исламу и мусульманам.

Эти люди выдают себя за тех, кем не являются, а результат – на лицо. Тоже самое, случилось бы если бы стоматолог назвался хирургом, и не просто хирургом, а стал бы к примеру председателем всероссийской ассоциации хирургов . Но я нигде не видел, не читал и даже не слышал о такой бесстыжей и наглой авантюре в других профессиях, помимо «муфтийской». Опять таки не удержусь и снова посетую на то, что в процессе написания этой статьи я даже в кавычках с неимоверным трудом употреблял почетный в Исламе статус муфтий в отношении личностей, о которых писал выше. Статусом муфтия нарекается лишь ученый, достигший ощутимых высот во всевозможных исламских науках, по которым он в последствии и будет давать фетвы. И, кстати говоря, выбирать муфтия должны ученые, которые могут подтвердить соответствие ученой степени должности, которую он собирается занять. Однако с началом правления диктаторских тоталитарных режимов на мусульманских землях эта традиция стала грубо нарушаться в угоду этим самым режимам, и «муфтиями» разумеется начали назначать не тех, кто более компетентен, а тех, которые доказали, что они способны и глазом не моргнув исказить те или иные священные канонические тексты, подогнав их куда следует. Но как я уже писал выше, если бесславные предшественники сегодняшних российских «муфтиев» умели хоть как-то подтасовывать и апеллировать там, где это требуется, священными текстами, то нам с их внуками из РАИС или СВМ «повезло» меньше, так как подавляющее большинство из представителей вышеупомянутой структуры не умеет даже толком читать на арабском, не говоря уже об остальном. «Муфтий» общающийся с арабами через переводчика – это конечно тихий ужас вызывающий недоумение у любого более или менее религиозно-образованного человека, не говоря уже об арабах. Ладно бы еще, если бы СМИ и просто наивные люди именовали их муфтиями по своему невежеству, так ведь некоторые из них сами подписываются под своими бредовыми статьями и заявлениями такими титулами, как «Муфтий», «Шейх», «Хазрат». Ну что за бессовестная наглость?

Между прочим, «горячо любимые» РАИСянами и СВМвцами их коллеги с Кавказа относятся к званию муфтия всего лишь как к определению статуса духовного лидера мусульман своей республики, не более. Хотя среди имамов ДУМов разных регионов Кавказа, а особенно в ДУМ ЧР и РИ, трудятся очень много магистров, бакалавров и просто выпускников Египетского Аль-Азхара, Сирийского Аби-Нура, Мединского Джамиатуль-Ислямия и многих других авторитетных Исламских ВУЗов мира. Но почему-то, вместо того чтобы пойти и получить хотя бы минимальные знания по одному из исламских предметов, в одном из ДУМ на Кавказе, некоторые «муфтины» СВМцы-РАИСяне начали нашептывать полпреду Хлопонину о «ваххабитах», неустанно трудящихся под «крышами» ДУМов на Кавказе, а главным доводом стало высшее образование которое сотрудники ДУМов получали за арабским рубежом. Затем и вовсе заговорили о том, что вообще не стоит выпускать молодежь заграницу учиться Исламу. Видите ли мир вокруг нас захватили «ваххабиты-инопланетяне» и как только мусульманин выезжает за пределы матушки-Руси, он сразу же бывает сражен на повал психологическим оружием инопланетных захватчиков. Кстати, одним из первых «обнаружившим» «ваххабитов» застенками ДУМов на Кавказе стал один из тех двух горе-«муфтиев», мило предложивших Юсуфу аль-Кардави «забить» на мусульман Сирии и не критиковать позицию РФ по резолюции Совета ООН в отношении сектантского алависткого режима Асада. Вообще, если кто не в курсе, товарищ Хузин считается в России одним из главных и непримиримых борцов с «ваххабитами», фактически таким же, каким в свое время был Талгат Таджуддин. Только вот Хузин видимо подзабыл, как пытаясь выслужиться любым подручным способом, не брезгуя ничем для расширения своих полномочий, старина Талгат резко оказался нерукопажатным даже для своих собственных коллег, в одной стае с которыми он некогда грызся против другой за право монополизировать «муфтият» в том или ином регионе, где хоть немного представлялось возможным безнаказанно обирать наивных мусульман. Да и, кстати говоря, вся «борьба» Талгата против «ваххабизма» заключалась лишь в его необузданном желании отомстить саудийцам за то, что они, увидев лживую, падкую на деньги сущность этого человека – перестали финансировать его, что конечно же очень сильно разозлило Талгата. Но к концу 90-х «ваххабитских» фондов (которые в свое время за деньги разрешил основать сам Талгат) в России практически не осталось, а вместе с ними ушла и львиная доля ежемесячного дохода Талгата. Нужно было срочно найти новую дойную козу. И тут Талгат решил во чтобы то не стало обложить данью своих ставленников в ДУМах по России. А так как «муфтии» и сами славятся умопомрачительной жаждой наживы, это обернулось настоящим бунтом для «Верховного Муфтия» и ему снова пришлось объявлять «джихад» «ваххабитам», только на этот раз ими оказались не саудовцы с их «радикальным» ханбалитским мазхабом, а его бывшие коллеги и земляки, преимущественно с Татарстана и Башкортостана. Честно сказать, сходству Хузина с Талгатом не позавидуешь. Хотя… не факт. Например, как мне видится, Талгата банально свела с ума его жадность, а что касается Хузина, то судя по его нападкам даже на Кавказские ДУМы, этот человечишка поставил себе целью именно противодействие любому проявлению Ислама, хоть немного противоречащего его радикальным секуляристским убеждениям. Ну да ладно, не будем углубляться в корзину с грязным парашютным бельем «священнослужителей басурманства». Давайте вернемся к комментированию фетвы аль-Кардави «муфтиями» Хузиным и Салманом. (Кстати, если быть до конца справедливым, нужно признать что Салман – один из тех немногих в коллегии «муфтинов» Татаро-Башкирии, которые владеют арабским языком, но это не так важно, на фоне его полной безграмотности в исламских науках, преподаваемых на первых курсах в любом из Исламских Вузов). Итак, в заявлении между прочим говорится: Российская Федерация, как подобает великой державе, выступила против попытки ряда государств навязать свою волю суверенному сирийскому государству, тем самым показав мировому сообществу, что никто не вправе насильно навязывать кому-либо свое видение в той или иной политической проблеме.

Сирийское государство? Под этим они подразумевают клан Асадов, которые уже десятилетиями пьют кровь сирийского народа, насаждая им шиитскую идолопоклонническую идеологию? А может под «видением в той или иной политической проблеме» товарищи «муфтины» подразумевают наемничество иранских и ливанских спецназовцев для насилия над сирийскими мусульманками и для убийств детей выстрелами из снайперских винтовок? Или они имеют в виду минометные обстрелы и «точечные» авиационные удары по Хомсу, Хаме и другим городам? Вообще, любой более или менее просвещенный в своей религии мусульманин знает, что шииты, а тем более «алавиты» исповедуют иную религию, отличную от Ислама. Ислам зиждется на двух основах: Коране и Сунне. Шииты же отрицают сунну, заявляя, что она не дошла до нас по причине вероотступничества подавляющего большинства из сподвижников. А что касается Корана, то они утверждают, что он был искажен, хотя Всевышний Аллах ясно дал нам понять, что Он будет охранять Свое Писание до Судного Дня. Вышеперечисленное - лишь маленькая часть их поганых убеждений, однако и этого достаточно чтобы быть убежденными, что канонически шииты не имеют к Исламу никакого отношения. Но откуда это знать товарищам Хузину и Салману, когда они отдали все свои годы «обучения» изучению признаков «ваххабизма» и борьбы с ним. Хотя, знаете что? Зная страсть «муфтинов» к деньгам, вполне можно предположить, что и от посольства Ирана в Москве они получили солидную «мзду» за распространение шиитского «мазхаба» и отстаивания их позиций в России. Призывы не выпускать молодежь учится в арабские страны уж больно напоминают прошиитскую риторику. Тем более что «имамы» (опять в кавычках, ну не компетентны они называться ими) мечетей на Проспекте Мира в Москве и Соборной в Санкт-Петербурге уже давно отдали их на милость «усатых персов». Ну ладно, оставим это на Божий суд, как говорится.

А дальше интереснее. Есть такое библейское высказывание: «и называй волком пса и пса волком, пока они не уверуют в сие». Видимо из-за частого упоминания в СМИ титула «муфтий» перед тем как накорявить их фамилию и имя Хузин с Салманом, поверив в себя, решили, что они действительно являются гигантами в научном Исламе. Верно отсюда и вытекает их безудержная наглость: «Мусульманам России и всего мира хорошо известна деятельность шейха Ю. аль-Кардави, раздающего налево и направо фетвы (юридические суждения). Эти суждения порой очень странны, и очень многие ученые мужи не одобряют это его фетвотворчество».

Если бы из всего этого заявления я прочел бы лишь вышеприведенную цитату, я бы подумал, что автор вышеуказанных строк - один из ярых представителей «радикального» салафизма, так как в основном некоторые фетвы аль-Кардави вызывают крайнее раздражение именно у них. А точнее у нас, - я вроде как тоже из их числа. Я бы дико разочаровался, если бы узнал лишь потом, что авторство принадлежит фанатам костюмеров 1000 и одной ночи, не раз выносивших не просто «странные юридические суждения», коими недовольны ученые мужи, а просто вздор, который порой по единогласному мнению ученых всех мазхабов является неверием выводящим из Ислама.

Если комментировать весь этот бред, уйдет еще как минимум часа два, так что, пожалуй, я сэкономлю это время и закруглюсь, сказав пару слов о следующей цитате: « Хотелось бы напомнить шейху, что, согласно этическим нормам (ошибки исправлены – авт.) Ислама, счастлив тот ученый муж, кто не стучится в дверь султана. Ислам – это доброе наставление и совет: мы советуем шейху аль-Кардави заняться религиозной деятельностью и поскорее отдалиться от обслуживания фетвами того или иного политического деятеля и политико-экономического блока, жаждущих использовать религию в узкокорыстных целях. Религиозный деятель по божьему предназначению всегда должен быть мудрым учителем, но не тем, кто сеет семена раздора и смуты».

Опять таки, если бы я не был ознакомлен со всем текстом от начала до конца, я непременно бы принял это «напоминание» за послание Имама Ахмада, придворным ученым Халифа своего времени, которые вместо того чтобы обучать людей религии, вечно тлили политические интриги и шептали Халифу на ушко имена тех неблагоразумных, которые не разделяли их заблудшие убеждения.

Однако будучи знакомым с текстом заявления полностью, а также зная всеядную, хвостатую биографию авторов «напоминания», чья «религиозная деятельность» заключается лишь в попытках разрушить Ислам изнутри – я (и уверен не я один) был поражен: до чего же все-таки человек может дойти в своем откровенном двуличии и лицемерии.

Ну да ладно, как говорится, нам не привыкать. А в заключение хочу сказать, точнее констатировать очевидный факт: пока у мусульманской общины России будут «муфтии», наподобие Хузина, Салмана и им подобных, ни разу не нюхавших даже «букву исламского права», - большинство представителей т.н. «официального» духовенства России так и продолжат оставаться презираемыми отбросами мусульманского общества.

Автор: Муса абу-Юсуф
Комментарии 64
  • « Хотелось бы напомнить шейху, что, согласно этическим нормам (ошибки исправлены – авт.) Ислама, счастлив тот ученый муж, кто не стучится в дверь султана." Сам Ху.ин конечно не стучиться в дверь султана, он завывает перед дверью, ждя когда султан его примет ко двору.
    (556)
    14 марта'2012 в 02:16
    • Автор: Муса абу-Юсуф машаЛлаh, машаЛлаh, я не знаю кто ты,но جزاك الله خير الجزأ
      (6431)
      14 марта'2012 в 03:02
      • ماشآءالله
        (4056)
        14 марта'2012 в 03:04
        • الحمد لله رب العالمين،مقالتك ممتاذة جدا و مهمة للغاية لكشف ضلالاتهم، لأن كثير من المسلمين المخلصين لا يعرفون وجوههم القبيحة
          (4056)
          14 марта'2012 в 03:42
          • Торалы, да брат, согласен с тобой, многие мусульмане, а наверное даже их большинство, не знают своих руководителей. Но я бы был очень признателен тебе, если бы ты перешел на русский :)
            (15095)
            14 марта'2012 в 13:03
            • Торалы, брат, в России пока к сожалению не Дар уль-Ислам, государственный язык будущего Халифата не всем мусульманам известен, основная аудитория ГИ умеет(надеюсь) только читать на нем, Аль Азхары не заканчивали:)
              (2098)
              14 марта'2012 в 15:36
              • Абдулла , поддерживаю :)
                (5143)
                15 марта'2012 в 00:26
                • BarakAllah, bratia! U mena poka net russkoi klaviaturi? in-shaaALLAH? postaraiys pisat po russkii!
                  (4056)
                  15 марта'2012 в 03:32
                  • "Ху и Са заговорили о том, что вообще не стоит выпускать молодежь заграницу учиться Исламу". Эти слова они завывают от того, что наша исламская молодежь может стать намного образованнее их,а потому умнее. Они завывают как молитву пожелание антиисламских сил во власти держать наши народы во тьме и невежестве , они, боясь света Ислама, ненавидят мусульман и Ислам.

                    Устремления антиисламских сил неизменны, что в царские времена, что после большевисткого переворота, что в "суверенные путинско-медведевские" времена.

                    Вот чего я бы никогда не советовала уважаемому автору (и осуждаю его за перевод богословских различий на плоскость чувств) , так сеять рознь и ненависть к шиитам, говоря "лишь маленькая часть их поганых убеждений, однако и этого достаточно чтобы быть убежденными, что канонически шииты не имеют к Исламу никакого отношения". Это крайне недопустимо.

                    Неужели мы еще не нахлебались от всяких "грязей в князи" - их поганого пособничества репрессиям мусульман по сфабрикованным статьям "нурсисты", "хизбуттахрировцы", "джихадисты", "ваххабисты", "салафиты", "халифатисты", "джааматы"...?
                    (-38)
                    17 марта'2012 в 14:47
                    • Халида, по моему Халида, отдельные представители татарской и башкирской молодёжи, уже давно перепрыгнули в знаниях и Ху и Са, именно от этого и подобные заявления...
                      Статья опубликована самим автором, поэтому все обращения можно делать к публиковавшему этот материал...
                      (15095)
                      17 марта'2012 в 15:07
                      • абу Джабраиль, куда? Куда нажать, чтобы сообщение получилось автору?
                        (-38)
                        17 марта'2012 в 17:36
                        • Халида, либо на его профиле "отправить сообщение", либо здесь нужно дождаться когда он наконец начнёт комментировать свой материал...
                          (15095)
                          17 марта'2012 в 17:43
                          • Халида, вы по моему не достаточно внимательно просмотрели статью. Я ясно выразился, что шииты не имеют никакого отношения к Исламу. У них отличная религия от Ислама, и поэтому никоим образом нельзя их сравнивать с другими исламскими течениями. Поймите вы наконец одну вещь, у нас с шиитами нет разногласий - у нас религии разные. Шиизм это не исламское течение, течение может быть заблудшим, но всё же оставаться исламских до тех пор, пока их заблуждения не выводят их из Ислама. Шиитов же (кроме одного течения Зайдия) давно вывели из Ислама ихние же поступки и слова несовместимые с Исламом. Пока вы находитесь в неведении относительно их религиозных убеждений и взглядов, вы так и продолжите думать что шииты такие же мусульмане как и мы, и что нас разделяют и натравляют друг на друга наши "враги". В какой-то мере это утверждение и верное - основоположником шиизма был иудей и изначальная цель создания шиизма как идеи - это разрушить Ислам изнутри. Не хочу углубляться в эту тему, настоятельно рекомендую по теме обратиться к недавно переведенной на русской лекции египетского богослова Абу-Исхака аль-Хувайни http://www.youtube.com/watch?v=D82-80Ux88Q
                            (21)
                            18 марта'2012 в 18:28
                            • Al birra wa taqwa, что это за течение "Зайдия", где оно распространено?
                              (15095)
                              18 марта'2012 в 20:00
                              • Al birra wa taqwa, الحمد لله !الحمد لله !الحمد لله !хоть одного брата нашел у которого есть понятие о шиитах и поэтому америка никогда не будет воевать против ирана.
                                (6431)
                                18 марта'2012 в 20:01
                                • Как низко пал иман у людей, если они не различают по богобоязненности, а различают по национальности...
                                  (1412)
                                  18 марта'2012 в 21:29
                                  • Итак, отвечу всем по-порядку.
                                    абу Джабраиль, Зайдиты больше всего распространены в Йемене в наше время. В обшем это длинная тема, вкратце могу сказать что: основоположником этого течения является один из внуков Али ибн Аби-Толиба - Имам-Зайд. Он был ученым и знатоком хадисов в свое время. Он выступил против халифа того времени из династии Умеядов Хишама и бежав в Куфу (современный Ирак) решил организовать там восстание, забыв о предательской сущности шиитов Куфы, которые в свое время предали Хусейна. Они предали его (Имама Зайда) как только узнали что он в отличии от них не считает Абу-Бакра и Умара кафирами и худшими из тварей, в последствии он был убит войсками Халифа. Последователи Имама Зайда да и он сам, никогда не поносили сподвижников пророка с.а.с. и не обвиняли их в неверии, они верят в то, что Коран это неискаженная истина до Судного Дня, принимают сунну и слова сахабов, не признают временные браки. Одним словом они мусульмане, в отличии от остальных шиитов (рафидиты, имамиты, фатимиты, алавиты и т.д.), но при этом нельзя сказать что они не имеют заблуждений. У них есть заблуждения в вопросах Имен и Атрибутов Всевышнего Аллаха и также в некоторых моментах в акъиде, но это не выводит их из Ислама.
                                    (21)
                                    19 марта'2012 в 00:05
                                    • nair, брат, Америка вполне может напасть на Иран, но это ничего не будет значить. Иран на своей волне, а Америка на своей, но если их интересы против мусульман совпадут, то можешь не сомневаться брат, шииты быстро снимут маску такъиййи и сразу же выявят свое истинное отношение к нам. Это как во времена СССР в Афганистане, США помогали талибану, везде кричали о своей поддержке Исламу и мусульманам против атеистов и безбожников-русских, однако только слепой не знал истинную причину этой поддержки, ясный пень америкосы хотели рулить. Но теперь возникает другой вопрос, почему Россия не отомстит Америке помогая Талибану? По одной простой причине: победа талибана грозит России потерей Средней Азии, а там глядишь и в Россию вторгнутся. Просто брат, нужно научиться относиться к Ирану также как и к любой другой враждебно настроенной против мусульман кафирской стране. Надеюсь ясно выразился.
                                      (21)
                                      19 марта'2012 в 00:23
                                      • Rashad_rus, это ты брат к чему?) Надеюсь ты не считаешь шиизм национальностью? А так, можно найти богобоязненным и иудея и христианина
                                        (21)
                                        19 марта'2012 в 00:24
                                        • Al birra wa taqwa, Будешь отрицать строки из Курана? И кстати не говори о всех шиитах, иначе кто-нибудь из числа шиа будет брать в качестве примера какую-нибудь суннитскую секту и обвинять всех суннитов в неверии...Я с таким встречался... как и с обратным суждением на этом сайте, что все шииты - увы и ах... какие неправильные...
                                          Кто-то сеет фитну, сам не понимая, что надо объединяться на основе того, в чем все верующие схожи(этого много, очень много), нежели спорить о различиях(исключая те случаи где серьезно нарушена основа - акыда). Тогда и будет толк...
                                          (1412)
                                          19 марта'2012 в 00:55
                                          • Al birra wa taqwa, ас саляму 1алейкум
                                            видел как имамиты утверждают, что зейдиты не относятся к шиитам.
                                            (341)
                                            19 марта'2012 в 01:02
                                            • не будет победы для мусульман, пока они не объединятся на истине, а это Коран и Сунна. И наше дело очищение религии от МНОГОБОЖИЯ и ВСЯКИХ НОВОВВЕДЕНИЙ и воспитание детей на этом иншаЛлах. все призывы объединяться с шиитами и всякими бид1атчиками не имеют никакой основы.
                                              (341)
                                              19 марта'2012 в 01:04
                                              • Al birra wa taqwa, РФ ничего не потеряет, если поддержит Талибан:
                                                1) Прекратится наркотрафик, США умоется кровью и уберется вон - согласитесь, что это немало.
                                                2) Прекратится националистическая вакханалия в Афгане и они смогут торговать(богатые залежи изумрудов и урановых руд при грамотном руководстве могут приносить немалый доход!)
                                                3) Туркменистан, Узбекистан и Таджикистан станут сговорчивей, ибо там на мусульман оказывается сильное давление, а это повод для Талибана устроить газават с целью освобождения братьев(РФ может "поиграть" на том, что имеет влияние на Талибов, которого реально не будет).
                                                Мозаичное мышление надо устранять, смотрите на ситуацию ВЦЕЛОМ.
                                                (1412)
                                                19 марта'2012 в 01:12
                                                • Al birra wa taqwa, то есть к нашим азербайджанцам они никакого отношения не имеют?

                                                  Я это к чему! Шииты, простые, без особых знаний своей религии, которые только занют что Аллах Один, что Мухамад Его раб и посланник, которые молятся и держат пост - они не вдаются в разногласия между сунитами и шиитами, и если им по мозгам не долбить проповедями Аятолы, то они прекрасно будут молится рядом с нами в одной мечети, давать садака, делать взносы на содержания мечети и даже их самая интересующая часть будет время от времени постигать какие то знания и переходить в суннизм. Эти наши братья, и только их имамы и учёные ответят в судный день за их заблуждения... Ты как считаешь брат?
                                                  (15095)
                                                  19 марта'2012 в 01:19
                                                  • Rashad_rus, беру свои слова обратно (обращение на "брат" к тебе) ведь не знал же что ты шиит, и очевидно что далеко не зайдит, так как даже они радикально настроены против остальных шиитов, за их проклятия в адрес сахабов, за убеждения об искаженности Корана и т.д.
                                                    Не буду тут развязывать дисскусию, да и тем более с невежественными в религии людьми, но всё же отвечу на это твое сообщение. Суждения о шиитах ученые-мусульман строят не на определенной секте, и уж тем более не на последователях этой секты, а именно на общепризнанных ваших ученых и предводителей, последним из которых был Хомейни. Скажи пожалуйста, есть ли из числа шиитов (опять таки кроме зайдитов) те кто в чем либо не согласны с Хомейни и его убеждениями и выступающие против него и его книг? Я таких не знаю, кроме лицемеров (такъиистов) которые при суннитах могут позволить себе сказать что и он человек, ошибающийся, как и все мы, и это максимум что они могут себе позволить в отношении человека который не оставил ни одного вида ширка и куфра не совершив его за свою жизнь, не говоря уже о его аморальных похождениях которые стали всенародным достоянием через одного из его "болтливых" учеников которого потом казнили за разглашение этого. Так вот, все причины по которым ученые-мусульман обвинили в куфре шиитов, это убеждения их общепризнанных ученых и некоторых имамов обожествляемых ими. Теперь, если ты говоришь что и шиит может взять убеждения одного из сектантов из числа относящих себя к суннитам и обвинить в неверии ахли-сунну, то я скажу тебе, пусть найдет что-нибудь несовместимое с Исламом у общепризнанных ученых ахли-сунны, у таких как Абу-Ханифа, Ахмад ибн Ханбал, Имам Шафии и Имам Малик, и пусть потом в соответствии с их убеждениями считает и всех остальных мусульман такими же как и они, тафаддаль, нет проблем тогда. На этом всё, у меня не так много времени чтобы тратить его на такую банальную чушь, как призыв о единстве мусульман-единобожников следующих за пророком с.а.с. и его сподвижниками под одним знаменем с многобожниками, взывающих вместо Аллаха к умершим творениям, проклинающих любимцев посланника Аллаха с.а.в. утверждающих о некомпетентности и искаженности Книги Аллаха, которую взялся сохранить Сам Аллах - Господь миров.
                                                    (21)
                                                    19 марта'2012 в 01:35
                                                    • Al birra wa taqwa, благодарю за откровенность и сделай тауба, пока не поздно, ибо я не шиит, а то, что ты извинился за то, что назвал меня братом после домыслов своих, иными словами не признал меня братом - тебе-же и отвечать перед Аллахом Тааля... Аллаху Аалям...
                                                      Когда ты говоришь о всех шиитах на основе заблуждений двух-трех течений оных- они в свою очередь обвинят всех суннитов в заблуждении таким-же образом... БЫть может эти заблуждения и там и там специально делались, чтобы разделить умму и чтобы один брат ненавидел другого на основе элементарного НЕЗНАНИЯ акыды критикуемой стороны... Больше слушай своих поводырей - они тебя зовут в ад! Читай Куран(размышляй) и Сунну. Пообщайся с той и с другой стороной, чтобы ПОНЯТЬ. Ибо ты ведешься на готовое мнение не размышляя САМ! А значит отказываешься от дара Всемилостивейшего Аллаха - РАЗУМА и РАЗЛИЧЕНИЯ! Мне стыдно за Вас! Вы просто готовы развалить умму и готовы убивать брат-брата! Куда Вы идете и за кем?!
                                                      (1412)
                                                      19 марта'2012 в 01:51
                                                      • абу Джабраиль, О! Как ты хорошо сказал! Именно этого враги Ислама бояться более всего!
                                                        (1412)
                                                        19 марта'2012 в 01:53
                                                        • Al birra wa taqwa, лично я в тебе вижу врага мусульман, потому что ты стравливаешь нас суннитов против шиитов, как раз по заповедям Путра 1, по другим антиисламским заповедям "разделяй и властвуй".

                                                          По этой принципу стравили в войну Иран и Ирак, чтобы их отвлечь от помощи Афганистану в 1982 году. И обеим помогали оружием, чтобы убили как можно больше людей.
                                                          (-38)
                                                          19 марта'2012 в 02:06
                                                          • Al birra wa taqwa, ты очень уверенно пишешь о шиитах и обвиняешь их во всех грехах ширка. Но где же твои доказательства?! Что ж ты не привел примеров из книг шиитских в подтверждение своих слов или не назвал имена тех суннитских ученых, которые говорят то же, что и ты?! Или ты постеснялся их назвать, потому что всем станет очевидно, что они из неохариджитов Саудии?! Пойми одну простую вещь: против Ислама развернута информационная война, причем, действует она не только снаружи - со стороны западносионистских СМи, но и в огромной степени изнутри - с помощью создания деструктивных внутриисламских течений, дезинформации, способствующей ненависти мусульман друг к другу. И в этой сложной ситуации наших дней мусульмане должны быть очень внимательны, проверять всю информацию, которая до них доходит, и уж потом только принимать ее. Задумайся, кто такие псевдосалафитские шейхи и кто такие Сауды, откуда они взялись. Это если ты им веришь.
                                                            В то же время, я согласен, что алавиты и исмаилиты исказили Ислам и действуют деструктивно внутри него, я их ни в коей мере не оправдываю. Но шиа не ограничивается этими течениями, которых меньшинство. Есть джафариты, зейдиты. Ты сказал какую-то гразь о Хомейни. Если ты мусульманин и готов защитить это звание - преведи достоверные доказательства и источники, где об этом достоверно говорилось бы.
                                                            (-343)
                                                            19 марта'2012 в 02:07
                                                            • Rashad_rus, если честно, то это на личном опыте. Я читал много разных фетв против шиитов, которые изобличают их коварные вероубеждения, и знаю достаточное количество шиитов, которые молятся со мной в одном ряду в моей мечети. Более того, я знаю очень много братьев мусульман сунитов, экс шиитов, которые тоже пришли к этому в моей мечети. А то что они наши братья, об этом говорят мне мой имам и мои учителя, а так же и об ответе их имамов и учёных за их заблуждения.

                                                              У меня есть такая формула, если я хожу по овощному рынку, и в своём гневе на продавцов начинаю переходить на национальные нотки, то говорю себе собр, и вспоминаю брата по имени Фуад (азербайджанец) Добрый, порядочный брат мусульманин, которого волнует судьба уммы, который являясь шиитом познал истину, пришел к сунне, открыв глаза всем своим многочисленным родным братьям....
                                                              (15095)
                                                              19 марта'2012 в 02:09
                                                              • Al birra wa taqwa, это ты автор? Под именем Муса абу-Юсуф?
                                                                (-38)
                                                                19 марта'2012 в 02:11
                                                                • Rashad_rus, брат, мозаичное мышление это как раз и есть в целом, а у них КАЛЕЙДОСКОПИЧНОЕ мышление - куча фактов и информации в голове, которые мелькают а в единую картину (мозаику) уложиться не могут. Я понял твою идею, ты хотел сказать калейдоскопичное мышление нужно устранять.
                                                                  (-343)
                                                                  19 марта'2012 в 02:13
                                                                  • Al birra wa taqwa, вот ты даешь! Весь Иран, целую страну в кафиры записал. Иди тауба делай! И назови мне тода те страны, которые не кафирские по твоему.
                                                                    (-343)
                                                                    19 марта'2012 в 02:16
                                                                    • nair, ну и логика у тебя! Причем тут шииты или не шииты и война Америки?!!! США строят свою внешнюю политику независимо от того, кто там во что верит. США управляют сионисты, а им любая религия поперек горла - они хотят, чтобы весь мир стал верить в Люцифера. А твои утверждения, что Америка "никогда" не нападет на Иран просто смешны и глупы!
                                                                      (-343)
                                                                      19 марта'2012 в 02:19
                                                                      • Rashad_rus,что такое акыда и как это напиши,а то пишешь не поймешь тебя кто ты,например я الحمدلله мусульманин-суннит,а ты кто,крутишься вокруг да около тебя не поймешь.
                                                                        (6431)
                                                                        19 марта'2012 в 02:30
                                                                        • Братья, хватит спорить и обвинять друг друга безосновательно! Если вы считаете шиитов плохими, то задумайтесь, на основании чего вы так считаете? Прочитали ли вы мнение самих шиитов или хоть одну их книгу, чтобы обвинять? Ведь это так естественно и искренне изучить то, в чем сомневаешься и убедиться в своих сомнениях или опровергнуть их! А потом уже можно что-то говорить. Давайте не будем базарными бабами, а будем отвечать за сказанное, ведь лучше ответить за свои слова сейчас перед друг другом, чем потом на Судном Дне, когда будет поздно исправляться.
                                                                          (-343)
                                                                          19 марта'2012 в 02:31
                                                                          • Али علي, да я читал рафидитские измышления, и по своей сути они далеки от ислама. а ты сам кто? зейдит? только давай без такийя
                                                                            (341)
                                                                            19 марта'2012 в 05:48
                                                                            • Али علي, отмазки, мол рафидитские имамы и ученые будут овечать, а простолюдины спасутся, тоже бред. так как до них дошел Куран, и некоторые из них заучивают его. Доказательств уже много, доводы над ними установились. Безосновательно обвиняю как раз таки рафидиты сахабов (мир им и благословение Аллаха). Я не общался с зейдитами (более близких к суннитам), но видел как имамиты (рафуиды, алавиты, исмаилиты) не относят их к щииизму.
                                                                              (341)
                                                                              19 марта'2012 в 05:53
                                                                              • абу Джабраиль, Мне часто приходится вести даауат в среде азербайджанцев, которые живут и работают в Санкт-Петербурге, о сколько заблуждений удалось развеять, сколько ширка изобличить, прежде-чем они поняли и скорректировали свою акыду, перестали ругать сахабов, обожествлять Али, таскать с собой "иконки". Они по-прежнему называют себя шиитами, но стали РАЗМЫШЛЯТЬ над Кураном и Сунной, а потому - мусульмане.
                                                                                (1412)
                                                                                19 марта'2012 в 09:39
                                                                                • Али علي, Именно, возможно не так выразился(после ДОТУ иногда заносит на поворотах :))))
                                                                                  (1412)
                                                                                  19 марта'2012 в 09:41
                                                                                  • Rashad_rus, :) Я тоже смотрел ДОТУ, хорошую методологию дают, даже иман укрепляется. Они конечно постарались абстрагироваться от религий, но много доказательств берут из Корана. Конечно, не совсем я у них согласен, но изучать их систему полезно, потому что, к сожалению, аналогичной методологии мусульмане не разрабатывают, а у КОБовцев основано все на научном подходе, что заслуживает внимания.
                                                                                    (-343)
                                                                                    19 марта'2012 в 15:35
                                                                                    • Moorad, я придерживаюсь ханафитского мазхаба, но по политическим убеждениям близок к зейдитам и джафаритам.
                                                                                      (-343)
                                                                                      19 марта'2012 в 15:39
                                                                                      • Халида, Столько сказано коментарии на эту тему но я не буду отходить от темы, а скажу правду и не в обиду русским -да русские живут ничем не отличяясь от свиней. Без обид это правда! и вопрос русским кроме того что вы живете по образу свинства, скажите почему от вас вечно источает запах морга?
                                                                                        (-74)
                                                                                        19 марта'2012 в 21:20
                                                                                        • Инсайдер, что за гадости Вы тут пишете? Сколько тут комментариев написано, чтобы не оскорбляли друг друга. И зачем Вы оскорбляете целый народ? И откуда Вам известен запах морга? Я жила в Новом Уренгое. И знаете что я Вам скажу. Я видела очень много татар, башкир, ногайцев, кумыков, чеченцев, карачаевцев, аварцев, чувашей , киргизов, казахов, азербайджанцев, молдован, украинцев, которые живут ничем не отличаясь от свиней, а именно - пьют, курят, колются, прелюбодействуют, убивают, насилуют, воруют, сбивают людей на дорогах, катаются пьяными и т.д. У одной моей знакомой башкирки, которая называла себя мусульманкой, родители свиней разводили. Один башкир сказал мужу моей близкой подруги, что если три раза свинину пронести вокруг мечети, то она будет "Халяль". Большинство их низ уверены, что водка "халяль". Как свиньи живут большинство людей, потому что иного образа жизни они не знают. Что касается, постсоветского пространства, то мы все заблудшие, у которых насильно отняли Бога. То же самое и в остальных государствах. Не надо обзывательств. Попытайтесь вразумить. Думаю Вам стоит извиниться.
                                                                                          (1890)
                                                                                          19 марта'2012 в 23:31
                                                                                          • Elizaveta, согласен 100%. Человек становится поистине человеком только светом веры. Происхождение не имеет значения.
                                                                                            (5146)
                                                                                            19 марта'2012 в 23:35
                                                                                            • Этот комментарий был запрещен для публикации
                                                                                              (-74)
                                                                                              20 марта'2012 в 06:13
                                                                                              • Инсайдер, а от тебя какой запах стоит, умник? Ты сайтом случайно не ошибся? Тебе скорее на в клуб соболезнующих СС!
                                                                                                (5143)
                                                                                                20 марта'2012 в 13:26
                                                                                                • Дэймонд Сальвадорэ, Принюхался, запах Ладана! На счет СС, Не секрет что Исламский мир ждал СС, а не русских которые всюду сеют бардак
                                                                                                  (-74)
                                                                                                  20 марта'2012 в 18:44
                                                                                                  • Инсайдер, принюхался запах бана! За разжигание межнациональной розни!
                                                                                                    (15095)
                                                                                                    20 марта'2012 в 18:53
                                                                                                    • Али علي, ДОТУ Весьма полезна для прочистки мозгов от информационного мусора...
                                                                                                      (1412)
                                                                                                      20 марта'2012 в 18:59
                                                                                                      • Elizaveta, То что вы наговариваете на кавказцев это ложь, Лично я сам никгде и никогда не встречал кавказца употреблюшего спиртное. Насчет башкирцев или ногайцев или казахов или киргизов мусудьманство как из меня балерин, русские тоже к стати. Потому что Аллах давно избрал тех кого надо а остальные просто мелкая шавка которая просто гавкает -мы мусульмане. Великая жатва происходит и Единственный выберит благородных, а не пустых балабол как русских или выродков узкоглазых от народностей гога и магог. пусть даже тысячны будут они мусульманами но Единственный зделает так что одно деяние их и они уйдут в ад. а теперь насчет прошения, может быть вы елизавета попросите прошение за все то что русские навели бардак?
                                                                                                        (-74)
                                                                                                        20 марта'2012 в 19:04
                                                                                                        • Инсайдер, слышишь ты, чудик! Где ты живёшь что "не встречал кавказца употреблюшего спиртное"?
                                                                                                          (15095)
                                                                                                          20 марта'2012 в 19:10
                                                                                                          • Инсайдер, а про ублюдков по россии, от кавказцев гуляющими напропалую с представителями различных национальностей Вы тоже не слышали? Не слышали о том что женатые и имеющие детей кавказцы едут на заработки в Россию и там у них откуда-то дети появляются? Что за бред Вы пишите? Хотите посмотреть на пьющего кавказца зайдите в любое кафе или ресторан в москве или же в любом другом городе. Думаю в первом же заведении Вы наткнётесь на весёлую компанию кавказцев не слишком мирно распивающих спиртные напитки. Что касается избранности не повторяйте бред иудеев и некоторых православных. Тема избранности настолько избита, что никто мало-мальски грамотный не будет ею апеллировать. Что касается бардака, то в нём виноваты все, в том числе и русские. Не надо с себя скидывать ответственность.
                                                                                                            (1890)
                                                                                                            20 марта'2012 в 22:30
                                                                                                            • абу Джабраиль, Видимо он живёт на необитаемом острове. Или на Луне.
                                                                                                              (1890)
                                                                                                              20 марта'2012 в 22:31
                                                                                                              • абу Джабраиль, АлхамдулиЛлах. Поддерживаю Вас в этом решении. Пусть заведёт дневник и там пишет подобные глупости.
                                                                                                                (1890)
                                                                                                                20 марта'2012 в 22:32
                                                                                                                • Elizaveta, его инсинуации "до жути" смахивают на "избранность и двойное предопределение", как у кальвинистов. хотя, он может быть просто засланным троллем-провокатором, коих немало обитает на просторах исламской части Рунета.
                                                                                                                  (436)
                                                                                                                  20 марта'2012 в 22:37
                                                                                                                  • murza, :) Кем бы он ни был, его изгнали. Я, конечно, за терпение в общении, но некоторые случаи просто клинические. Не будем метать бисер перед свиньями.
                                                                                                                    (1890)
                                                                                                                    20 марта'2012 в 22:47
                                                                                                                    • Elizaveta, нет ещё не изгнали :) Я жду с нетерпением от него ответа про ту, прекрасную землю, где как он утверждает, кавказцы не пьют... А после скорее всего бан :)
                                                                                                                      (15095)
                                                                                                                      20 марта'2012 в 23:17
                                                                                                                      • абу Джабраиль, :)))) Он случайно не из той вологодской секты, которые ушли жить под землю. Только там не было кавказцев, не употребляющих спиртное. :))))Потому что, среди них не было кавказцев.
                                                                                                                        (1890)
                                                                                                                        20 марта'2012 в 23:34
                                                                                                                        • Elizaveta, может быть, в специальных службах? :)
                                                                                                                          (5146)
                                                                                                                          20 марта'2012 в 23:42
                                                                                                                          • Arslan, не исключено!!!
                                                                                                                            (1890)
                                                                                                                            21 марта'2012 в 00:10
                                                                                                                            • Elizaveta, вполне возможно :) Я думаю его ответ будет очень резким и неадекватным, как бы его стирать не пришлось...
                                                                                                                              (15095)
                                                                                                                              21 марта'2012 в 00:23
                                                                                                                              • Талгат Таджуддин себя уже давно дискредитировал- у российской уммы одна позиция, а у нашего муфтия правительственная.
                                                                                                                                (11)
                                                                                                                                25 марта'2012 в 17:59
                                                                                                                                • Инсайдер, как раз таки о таджиках и узбеках еще можно сказать, что тяжело встретить таковых при употреблении спиртного.. по крайней мере в моей городе это редкость. А вот мои земляки азербайджанцы, эти иногда хуже некуда. И доходит до того, что делят какую-нибудь потаскуху пьяными на глазах у собственных племянников, чуть ли не дерутся за нее. А ты говоришь.. Мне даже тяжело поверить, что ты мусульманин с такими утверждениями об избранности. Нет у одного над другим преимущества, кроме как в богобоязненности. Пророк Мухаммад (Да благословит его Аллах и приветствует) это сказал.
                                                                                                                                  (69)
                                                                                                                                  16 апреля'2012 в 17:40
                                                                                                                                  • И как человек, который не знаком с Исламом, должен понять, где есть что? разве недостаточно четырех мазхабов в суннизме? для чего все остальное? Только для того, чтобы людей отдалить от истины. Очень неприятно смотреть, как братья обвиняют друг друга в отступничестве и во всем подобном. Надо работать над своими недостатками, а тем, кого хочешь исправить надо указать на путь, который считаешь правильным, а не утверждать, что он отступник. Где ваша боязь Аллаха.
                                                                                                                                    (69)
                                                                                                                                    16 апреля'2012 в 18:00