
На этот раз уважаемые братья и сестры, мы упомянем то, от чего должны содрогнуться наши сердца, если они до сих пор не окаменели от обилия совершаемых нами грехов; мы сегодня упомянем то, от чего должны увлажниться слезами богобоязненности наши глаза, если они до сих пор не запятнаны и не высушены обилием запретных взглядов на противоположный пол; мы сегодня упомянем то, из-за чего мы с Вами в корне должны изменить свой образ жизни, если наш разум до сих пор не затуманен мирской суетой и земными благами.
Так послушайте же внимательно, послушайте же да воздаст Вам Аллах благом о мои братья и сестра в имане, в исламе и вдумайтесь в то, о чем мы сейчас будем говорить, так как уаЛлаhи, если вы прислушаетесь и сделаете выводы из этого, то вы с дозволения Аллаха приобретете успех как в этой дунья так и в ахира, а если же вы отбросите это в сторону и отложите размышления об этом, то побойтесь же оказаться одними из числа потерпевших убыток в обоих мирах.
…На этот раз мы хотим упомянуть то, о чем многие мусульмане к несчастью для самих же себя — забыли, а если и помнят, то беспечны и небрежны к этому. Поистине многоуважаемые братья и сестра — сегодняшняя наша тема о Великом Дне, о котором мы не должны были бы забывать ни на минуту, ведь это День страшного Суда, день Воскрешения и клянусь Аллахом нету для существ обладающих разумом дня важнее и величественнее чем этот день, ведь поистине это будет день Воздаяния в котором каждый ответит за свое деяние даже весом с пылинку. И у Аллаха мы просим благополучия в этом…
Так что же из себя представляет этот Великий День? О рабы Аллаhа, задумывались ли вы и попытались ли вы хоть раз представить себе каким будет Судный День? Что же будет происходить в этот день? Каким же будет положение как благочестивых, так и нечестивых людей и каким образом произойдет расчет в этот День Страшного Суда? Будь сегодня пророк (да благословит его Аллах и приветствует) среди нас, нет сомнений в том, что мы бы обязательно направились бы к нему и попросили бы его рассказать нам побольше про этот день чтобы ужасы этого Дня которые он описал бы помогли бы нам удержать наши души от скверных деяний и огородиться от собственных страстей зовущих нас к ослушанию нашего Господа. Однако сегодня, посланника Аллаха (да благословит его Аллах и приветствует) нет среди нас, но он да благословит его Аллаh наилучшим приветствием, оставил нам после себя Книгу Аллаха и свою Сунну, так давайте же ради Лика Аллаhа, чтобы узнать побольше о Судном Дне и чтобы осветить богобоязненностью наши сердца, поспешим обратится к этой благородной Книге и к пречистой сунне его посланника (да благословит его Аллах и приветствует).
Говорит Всевышний и Всемогущий субхьанаhу ва таIаля:
«Предупреди их о Дне печали, когда решение уже будет принято…
Всевышний Аллах повелевает предупредить нас с Вами о великой печали, в которой будут пребывать все те, кто были в беспечности и проявляли небрежность ко Дню Воздаяния. Ведь когда наступит этот день, уже поздно будет каяться и просить прощения, ничего уже нельзя будет изменить, каждый явится с тем багажом деяний который он накопил за всю свою жизнь, и уже невозможно будет что-то убавить или прибавить к этому багажу…
Что касается начала Судного Дня, то Всевышний Аллах говорит: И подуют в Рог, и тогда потеряют сознание (или умрут) те, кто на небесах, и те, кто на земле, кроме тех, кого Аллах пожелает оставить.
То есть, все те, кто будет жив на тот момент, когда ангел Исрафил (мир ему) будет дуть в рог в первый раз – умрут и присоединятся к тем, которые умерли до них.
Затем в этом же аяте Всевышний Аллах говорит: Потом, в рог подуют еще раз, и тогда они встанут и будут смотреть.
После того как Исрафил (мир ему) подует в рог во второй раз, люди начнут подниматься из своих могил подобно растениям устремляющимся вверх после обильного дождя и Всевышний Аллах описывая этот момент говорит: Протрубят в Рог, и обитатели могил устремятся к Своему Господу.
И таким образом с существованием земной временной жизни будет покончено. Теперь поразмыслите же над этим о рабы Аллаhа, представьте же себе эту картину о братья и сестры; вы пробуждаетесь и поднимаетесь из земли, где вы находились в глубоком сне с момента вашей смерти, а затем идете по ровной поверхности изменившийся до неузнаваемости земли, к месту великого сбора, и вы среди сотен миллиардов людей которые будут отчетливо видеть и слышать друг друга; солнце будет почти вплотную приближенно к вам, и люди будут тонуть в поту в соответствии со своими грехами; как сказано в одном из хадисов, будет категория которая будет в поту до щиколоток, в то время как будут и те которые будут по горло в этом поту и представьте себе вы идете среди них, медленно, не торопясь, шаг за шагом, а жажда, жар и запах пота сводят вас с ума, представьте себе братья и сестры, каково же будет это? Ведь нам кажутся мучением даже 5 минут проведенные нами летом в тесном автобусе или в метро среди потных и толпящихся людей, так каким же мучением будут 50 тысяч лет ожидания решения суда среди сотен миллиардов голых и трепещущих от страха людей? Запомните братья и сестры, лишь для богобоязненных Судный День закончится за несколько часов, и горе вам если смерть настигнет вас в то время когда вы будете не готовы к Судному Дню!
Представьте себе эту картину о братья и сестры муслимы, поистине, возможно, что размышление об этом станет для вас хорошим увещевателем и предостережением от грехов!
Представьте себе, что вы идете на место сбора под палящим (в прямом смысле этого слова) солнцем; идете и с дикой тревогой и ужасом размышляете о том, как с вами поступят и куда вас определят в соответствии с вашими деяниями…
…И вот вы доходите до места сбора и видите там миллиарды абсолютно голых людей трепещущих от страха и ждущих расчета. После того как посланник Аллаха (да благословит его Аллах и приветствует) сказал что люди явятся на место сбора абсолютно голыми; мать правоверных Айша (да будет доволен ею Аллах) спросила у пророка (да благословит его Аллах и приветствует): «О Посланник Аллаха! В таком случае мужчины и женщины будут смотреть друг на друга?» На что пророк (да благословит его Аллах и приветствует) ответил: «О Аиша! Люди будут в таком состоянии, что им будет не до того чтобы смотреть друг на друга»
Так представьте же себе эту картину о рабы Аллаhа! О мой многоуважаемый брат, о моя благочестивая сестра представь себе эту картину, что же будет с нам в этот день?! О чем же мы будем думать?! И в каком же состоянии мы будем в этот период?!
Всевышний Аллах предупреждая нас говорит: «О люди! Бойтесь вашего Господа! Воистину, Судный День является ужасным событием. В тот день, когда вы увидите его, каждая кормящая мать забудет того, кого она кормила, а каждая беременная женщина выкинет свой плод. Ты будешь видеть людей пьяными, но они не будут пьяны, зато мучения от Аллаха будут тяжкими».
Давайте поразмышляем над этим аятом вместе о мои любимые братья и сестры, Всевышний Аллах в первую очередь призывает нас бояться Его, ведь иначе Судный День будет ужасен для ослушивавшихся Его и не подчинявшихся Ему. Представьте же себе в каком состоянии должен находиться человек чтобы забыть о своем грудном ребенке, тем более если это мать, ведь безумная любовь матери к своему ребенку общеизвестна, и мы все прекрасно знаем, что в период кормления эта любовь проявляется намного сильнее, чем в любой другой период, однако несмотря на всё это, в этот день мать забудет о своем чаде, а что касается беременных, то у них от увиденных ужасов и неимоверного страха будут случатся выкидыши! Так задумайтесь же братья и сестры, каким же должно быть состояние матери чтобы она забыла о грудном ребенке и каким же должно быть состояние людей если они будут думать в этот день лишь о себе, хотя в этой дунья некоторые из них заботились друг о друге нанося вред и ущерб самим себе.
Всевышний Аллах сказал об этом: в тот день человек бросит своего брата, свою мать и своего отца, свою жену и своих детей, ибо у каждого человека (в этот День) своих забот будет сполна.
Подумайте же, каким должно быть состояние человека чтобы впасть в подобного рода эгоизм? В этой дунья мы пойдем на всё ради наших родителей, детей, супруги, заступимся за брата во чтобы это не стало, но в Судный День Всевышний Аллах говорит что у людей будет своих забот сполна и они забудут и бросят друг друга пока не определится обитель в которой они пребудут вечность.
Представьте же себе это о братья и сестры муслимы, мы будем видеть сотни миллиардов людей которые будут выглядеть так, будто они пьяны и самое главное мы с вами будем в их числе. Мы будем стоять в толпе этих миллиардов потных и голых людей в неимоверной жаре, не будет никакой тени кроме как для избранных рабов Аллаха, земля будет ровной, без какой либо вогнутости или бугорка, таковой будет земля сбора и все на ней отчетливо будут видеть и слышать друг друга, потому что этого захочет Аллах который мощен над всякой вещью…
А если мы зададимся вопросом, для чего же мы выйдем из могил где мы будем лежать и куда мы будем направляться?
Всевышний Аллах отвечает нам: В тот день люди выйдут толпами, чтобы узреть свои деяния.
Да! Безусловно мы все выйдем из наших могил и будем ждать расчета! Людей будут по очереди подзывать и перечислять им их грехи и благие деяния и мы будем с тревогой и со страхом ожидать пока не назовут наше имя и не позовут нас с вами для отчета.
И пусть Всевышний Аллах убережет нас всех от того чтобы кто-нибудь из нас оказался из числа категории людей которые будут умолять отправить их побыстрее в ад, лишь бы их не позорили публичным перечислением их мерзких и отвратительных грехов.
Но даже эти ихние просьбы будут отвергнуты, Всевышний Аллах сказал в Къуръане: В тот день вы предстанете, и ни одна ваша тайна не останется сокрытой.
Задумайтесь же о рабы Аллаhа, всё что вы так тщательно пытались скрыть от глаз людей стесняясь их при этом больше чем Аллаха и Его ангелов — будет выявлено в этот день Скорби и Печали, все ваши грехи до мельчайших подробностей будут описаны и перечислены при всех. Тебя подзовут по имени на глазах у всех творений Аллаha и начнут перечислять: ты сделал в один из дней то-то и то-то, а также то-то и то-то! и ты не сможешь отвергнуть или опровергнуть что либо из этого, и даже если ты захочешь солгать или оправдаться тебе не удастся это сделать по одной простой причине: твои уста будут запечатаны, Всевышний Аллах заставит твои руки и ноги свидетельствовать против тебя и они поведают что ты заставлял их совершать. И горе тебе если ты заставлял их творить нечестие на земле Аллаха! Потому что в Судный День они не будут молчать.
Всевышний Аллах говорит: это тот день, когда их языки, руки и ноги будут свидетельствовать против них о том, что они совершили».
Так давайте же братья и сестра, заклинаю вас Аллаhом давайте же приложим все наши усилия для того, чтобы части нашего тела могли свидетельствовать лишь благом за нас, и нам с вами потом не придется в Судный День упрекать нашу кожу за ее свидетельство против нас, как сказал об этом Всевышний Аллах: «Они скажут своей коже: «Почему вы стали свидетельствовать против нас?» Они скажут: «Нас заставил говорить Аллах, Который заставил говорить всякую вещь». Он сотворил вас в первый раз, и к Нему вы будете возвращены!
Клянусь Великим и Могучим Аллаhом! Если мы не откажемся от грехов и порочности которое имеет место быть в нашей жизни, то тело которое мы эксплуатировали в ослушании нашему Творцу, тело которое подчинялось нам и использовалось нами в совершении запретного; в этот Великий День Воздаяния пойдет против нас с вами и выдаст наши постыдные секреты и тайны всем собравшимся. И не только тело, но и земля, та самая земля на которой мы ежедневно совершали грехи и ослушания, также станет свидетельствовать против нас как сообщил нам об этом Всевышний Аллах сказав: «…В тот день она поведает свой рассказ, потому что Господь твой внушит ей это».
Посланник Аллаха (да благословит его Аллах и приветствует) после того как прочитал эти аяты, спросил у своих сподвижников: «Знаете ли вы, о чём она поведает?» Сподвижники ответили: «Нет, о Посланник Аллаха». Тогда пророк (да благословит его Аллах и приветствует) сказал: «В день суда она поведает обо всех деяниях человека жившего на земле и в подробностях опишет что и когда было сделано.
Представьте себе это о рабы Аллаха, всё, абсолютно всё что мы совершали, начиная с момента полового созревания кончая нашей смертью, всё будет выявлено и зачитано глашатаем вслух перед толпящимися миллиардами людей и джиннов. Вспомните же каково вам бывает перед родителями, перед супругой, перед детьми, перед близкими, знакомыми когда они узнают о чем-то что вы пытались скрыть от них стесняясь или стыдясь этого? А теперь ради Лика Аллаха, подумайте, а каково же вам будет, когда ваши отвратительные и мерзкие грехи станут обнародованы перед миллиардами людей, среди которых будут все ваши предки, все ваши потомки, и все ваши современники! Каким же позором будет это для вас? А кто виноват в этом? Конечно же, вы сами, вы стеснялись людей больше чем Аллаhа, вы следили за тем, чтобы никто из числа ваших знакомых не застал вас за этим грехом, но не обращали внимания на то, что Всевышний Аллах и Его ангелы наблюдают за вами в этот момент и гневаются на вас, и именно по этой причине в Судный День, всё, что вы так тщательно скрывали от людей — станет обнародовано, если только вы не принесете искреннее покаяние еще при жизни и не замените эти грехи благими деяниями!
О наш господь, не опозорь нас в Судный День, ведь поистине ты не нарушаешь обещаний!
Также в этот день будут установлены весы для взвешивания плохих и хороших деяний человека, и Всевышний Аллах сказал об этом:
«В День воскресения Мы установим справедливые Весы, и ни с кем не поступят несправедливо. Если найдется нечто весом с горчичное зернышко, Мы принесем его. Довольно того, что Мы ведем счет!
Всевышний Аллах ясно нам дает понять что мы получим лишь то, что мы заслужили, и для того чтобы мы и сами убедились в этом нам демонстративно взвесят наши благие и дурные деяния, а затем воздадут в соответствии с ними. И нет никакого сомнения в том, что деяние даже весом и размером с атомную молекулу не скроется от Всевышнего Аллаха и ничто не останется не записанным в книге деяний человека, а затем эти книги будут розданы и засияют лица одной группы из числа обладателей этих книг и почернеют лица другой, как сообщил нам об этом Всевышний Аллах сказав: В тот день одни лица будут сиять, смеяться и ликовать. На других же лицах в тот день будет прах, покрывающий их мраком.
Так давайте же стремиться к тому чтобы быть из числа людей с сияющими лицами и остерегаться того чтобы быть из числа тех чьи лица будут покрыты мраком из-за осознания того, что они стали самыми банкротливыми из всех банкротов, променяв земные наслаждения в этой временной дунья — на мучения, унижения и наказания в вечной жизни!
Всевышний Аллах описывает преуспевших следующими словами: Тот, кому его книга будет дана в правую руку, скажет: «Вот! Прочтите мою книгу! Я верил в то, что мне предъявят счет» И эта будет та группа, чьи лица будут сиять от счастья. Они будут ликовать и демонстрировать всем свою книгу деяний полную хасанатов.
И обратите внимание на их слова: «я верил в то, что мне предъявят счет» То есть они твердо верили в предъявление им счета, они ежедневно запасались благими деяниями и усердно готовились ко Дню Воздаяния — в этом и заключалась их твердая вера в предъявлении им счета и за это они и будут вознаграждены, Всевышний Аллах говорит о них: Для него будет отрадная жизнь в вышнем саду, где плоды склоняются низко. Ешьте и пейте во здравие за то, что вы совершили в минувшие дни!
Каким же прекрасным будет воздаяние рабу Аллаhу твердо верившему в Судный День, в День Воздаяния и расчета!!! А что касается нас о рабы Аллаhа, то я ваЛлаhи уверен, что многие из сегодняшних мусульман на самом деле не верят в Судный День должным образом, хоть они на словах и говорят что верят, но их дела говорят об обратном. Если бы они обладали твердой верой в предъявление им счета в Судный День, то клянусь Аллахом, они усердно готовились бы к нему; они остерегались бы ослушания Аллаhа, каждую минуту своей жизни они бы пытались использовать для утяжеления своего балласта благих деяний на весах Судного Дня. К сожалению, многих из нас погубит наша беспечность и небрежность к подготовке к Судному Дню. Представьте себе каково же будет грешникам и нечестивцам когда им вручат их книгу деяний: Тот же, кому его книга будет дана в левую руку, скажет: «Лучше бы мне не вручали моей книги! Не знать бы мне, каков мой счет! Лучше бы она была концом всего!
Конечно же, их положение будет ужасным и печаль охватит их, скорбь поразит их и страх овладеет ими, и все потому что они осознают, что в этой книге их деяний есть всё то, благодаря чему их обителью станет вечная гиена! Всевышний Аллах говорит по этому поводу: Будет положена книга, и ты увидишь, как грешники будут трепетать от того, что в ней. Они скажут: «Горе нам! Что это за книга! В ней не упущен ни малый, ни великий грех — все подсчитано». Они обнаружат перед собой все, что совершили, и твой Господь ни с кем не поступит несправедливо.
Всё что постигнет грешников в этот день будет лишь результатом их беспечности к этому Великому Дню в период их пребывания в дунья.
Всевышний Аллах прикажет: Схватите его и закуйте, потом бросьте его в Ад и нанизьте его на цепь длиной в семьдесят локтей!
Таким образом братья и сестры, его бросят в огонь джаhаннама, и не будет там для него еды и питья кроме гноя который будет течь с ран других грешников, пламя будет полностью сжигать его кожу доставляя ему тем самым невиданные и неслыханные доселе мучения, а затем ему будут заменять эту кожу новой и всё будет начинаться снова и снова, снова и снова, и за что же всё это?! Всевышний Аллах говорит: «Это — за то, что приготовили твои руки, ведь Аллах не поступает несправедливо с рабами. Да, поистине Аллах не поступает несправедливо с рабами, ведь сколько было предостережений, сколько было напоминаний, сколько было призывов обращенных к нам бояться Аллаhа, быть готовыми к смерти, к Судному Дню, и если ты о раб Аллаhа, один из числа тех кто проигнорировал всё это, то горе тебе! Горе тебе если твои благие деяния не перевесят твои грехи! Горе тебе, потому что ты зря прожил свою жизнь, в пустую потратил годы отведенные тебе, ты упустил шанс данный тебе, и представь что сейчас ты уже умер и воскрешен и отвечаешь за свои деяния перед Аллаhом, стоя перед миллиардами людей, я не думаю о мой брат в Исламе что ты жаждешь опозориться перед всеми этими людьми и что хочешь быть лишенным Милости и Довольства Всевышнего Аллаха, и поэтому Милостивый и Милосердный Аллаh дает тебе выход. Он (субhанаhу ва таIаля) Тот, Который скрыл твои грехи в этой дунья — сокроет их и в День Воскрешения, однако при условии, что ты искренне покаешься за них еще при жизни, и начнешь совершать благие деяния.
Так поспеши же к покаянию о мой брат в Исламе, поспеши к покаянию о моя сестра в Исламе, лишь в этом есть спасение! Если ты не хочешь быть одним из тонущих в своем поту и одним из униженных, то сотри же скорее свои грехи благими деяниями. Поспеши же к тому, чтобы быть одним из числа тех, кого Аллах укроет в Своей тени, в тот день, когда не будет никакой другой тени и когда солнце будет приближенно к людям вплотную!
Посланник Аллаха (да благословит его Аллаh и приветствует) сказал: Семерых укроет Аллах в тени Своей в тот День, когда не будет иной тени, кроме тени Его: справедливого правителя; юношу, росшего в поклонении Господу; человека, сердце которого связано с мечетями; тех двоих, которые любят друг друга ради Аллаха, встречаясь и расставаясь (только) ради Него; мужчину которого пожелала знатная и красивая женщина, но которой он сказал: «Поистине, я боюсь Аллаха!» того, кто подаёт милостыню (настолько) тайно, что его левая рука не ведает, сколько тратит правая, а (также) того, чьи глаза наполняются слезами, когда он в одиночестве поминает Аллаха».
И если ты хочешь укрыться в тени Аллаhа, в тот момент когда жара станет невыносимой, а люди не будут знать куда деться от нее, то посланник Аллах1а (да благословит его Аллах и приветствует) обращается именно к тебе; если тебя поставили руководителем в чем-то, будь справедлив и ты заслужишь эту тень; если ты молод, то не трать годы своей жизни будучи небрежным в поклонении и ты заслужишь эту тень; если есть рядом мечеть проводи там как можно больше времени и приучи свое сердце к ней, и ты заслужишь эту тень; если любишь кого-то, то люби лишь ради Аллаhа; если навещаешь кого-то, то навещай лишь ради Аллаhа; а если расстаешься с кем-то, то расставайся также лишь ради Аллаhа и ты заслужишь эту тень; если тебя склоняют к прелюбодеянию или если ты оказался в ситуации близкой к прелюбодеянию, то побойся Аллаhа и покинь это место и ты заслужишь эту тень; если делаешь что-либо одобряемое и благое, то бойся и остерегайся показухи в этом настолько сильно, насколько ты можешь, и ты заслужишь эту тень; если ты остаешься один, то усердствуй в поклонении и будь даже более искренен чем на людях и с дозволения Аллаha, ты заслужишь эту тень…
…Пока еще ты жив о мой брат, пока ты еще жива о благородная сестра, поспеши запастись тем, что тебя защитит не только от палящего солнца на месте сбора, но также и от огня ада, и запомни же эти прекрасные слова посланника Аллаха (да благословит его Аллах и приветствует): Защитите себя от огня, хотя бы половинкой финика.
Так поспеши же о мой брат, поспеши же о моя благочестивая сестра, пока еще не вышел твой срок, поспеши запастись благими деяниями которые перевесят и перечеркнут твои грехи и ошибки! Поспеши же спасти себя от позора и унижения перед миллиардами людей! Поспеши же быть спасенным от огня, поспеши же заслужить Милость Аллаха, Его довольство и Его рай!
…И в этой лекции слова поспешите и задумайтесь звучали так часто лишь из-за сильного желания поторопить себя в первую очередь, а затем и вас к подготовке к Судному Дню, так как никто из нас не знает когда придет его час, однако мы знаем точно что маликуль-маут не пощадит никого после истечения срока, ведь он единственный кто без малейшего раздумья и сожаления разлучает любящую мать с ее детьми, разлучает любящих друг друга супругов, разлучает преуспевающих бизнесменов с их состоянием, ведь он ангел смерти который не оставит ни одну душу не дав ей вкусить смерть и Всевышний Аллах сообщил нам об этом в своем благородном Писании сказав: и каждая душа вкусит смерть! Каждая, каждая душа вкусит смерть, и ведь мы это прекрасно осознаем, и также прекрасно осознаем что ни одна душа не догадывается где, когда и самое главное как она покинет наше тело, так почему же мы не стремимся быть готовыми к одному из самых важных моментов в жизни творений Аллаха? Или же смерть показалась нам далеким путником приближение которого заметив издалека, мы сразу начнем готовиться? Валлаhи эта наша беспечность и небрежность нас и погубит, ведь сколько было до нас тех, которые умерли в несчастных случаях пребывая в той же беспечности в которой мы пребываем сейчас? Поэтому Всевышний Аллах и призывает нас подумать о том, что мы приготовили себе на завтрашний день: О те, которые уверовали! Бойтесь Аллаха, и пусть каждая душа посмотрит, на то что она приготовила на завтрашний день. Бойтесь Аллаха, ведь Аллах ведает о том, что вы совершаете.
Верующий живет сегодняшним днем, он твердо верит в то, что Всевышний Аллах наблюдает за ним и поэтому остерегается грехов и ослушаний, он готов к тому, что ему придется расстаться со своей жизнью в любой момент и поэтому никогда не откладывает покаяние и совершение благого на потом, будучи уверенным что потом уже может быть поздно…
Теперь задайтесь вопросом братья и сестры, попадаем ли мы под это описание верующих? Если у кого-то из вас ответ будет положительным, то клянусь Аллаhом вы преуспели в этом мире и точно также преуспеете иншааЛлаh и в аhира, а если у вас ответ, как и у меня отрицательный, то давайте же ради Лика Аллаhа вместе постараемся изменить в корне свой образ жизни и начнем наконец новую жизнь!
Мы должны поспешить и начать соревноваться друг с другом в совершении благого, чтобы потом не жалеть о безвозвратно упущенном шансе и не быть из числа тех которые будут говорить в Судный День: Горе нам за то, что мы упустили там!
Прошу у Всевышнего Аллаhа укрепить наш иман, укрепить в наших слабых сердцах страх перед Ним и сделать нас одними из числа усердствующих на Его пути.
Прошу у Всевышнего Аллаха сделать нас слышащими, видящими и внемлющими Его призыву и напоминаниям.
Что значит "ради Лика Аллаhа"?
Лик Аллаха?
После смерти спят? Душа спит?
"...вы пробуждаетесь и поднимаетесь из земли, где вы находились в ГЛУБОКОМ СНЕ с момента вашей смерти.."
Лица праведников засияют только после Суда?
При жизни они разве не светлые?
"..книги будут розданы и засияют лица одной группы из числа обладателей этих книг и почернеют лица другой.."
Снизойдите все же к моим духовным потребностям...
Почему молчите?
О чём вас осведомил Создатель?
Или всё как в сказочной мудрости:
"...знаменитого доктора Сову, фельдшерицу Жабу и народного знахаря Богомола, похожего на сухой сучок.
Сова приложила ухо к груди Буратино.
– Пациент скорее мертв, чем жив, – прошептала она и отвернула голову назад на сто восемьдесят градусов.
Жаба долго мяла влажной лапой Буратино. Раздумывая, глядела выпученными глазами сразу в разные стороны. Прошлепала большим ртом:
– Пациент скорее жив, чем мертв...
Народный лекарь Богомол сухими, как травинки, руками начал дотрагиваться до Буратино.
– Одно из двух, – прошелестел он, – или пациент жив, или он умер. Если он жив – он останется жив или он не останется жив. Если он мертв – его можно оживить или нельзя оживить.
– Шшшарлатанство, – сказала Сова, взмахнула мягкими крыльями и улетела на темный чердак.
У Жабы от злости вздулись все бородавки.
– Какакокое отвррратительное невежество! – квакнула она и, шлепая животом, запрыгала в сырой подвал.
Лекарь Богомол на всякий случай притворился высохшим сучком и вывалился за окошко..." :)
Здесь на сайте или проблемы с авторизацией, или меня банят. Так что, скорее всего, это мой последний комментарий.
Заместо имени почту надо...))
Авторизация проходит успешно, но сразу после этого вылазит сообщение, что-то вроде: "соединение прервано удалённым сервером" и дня два не могу просматривать сайт.
Благодарю за снисхождение.
У нас есть ответы на эти вопросы... В Писании есть ответы.
Я и не настаиваю...
Вы же не поверите нашим критериям. Или вдруг нам удача такая редкая выпадет? :)
у вас же самих написано как души умерших размышляют: "Неужели мы вернемся в свое прежнее состояние,тогда как мы были истлевшими костями?" Они говорят также: "Ох, невыгоден возврат в этот мир!"
Значит души не находятся в "анабиозе". Разве нет?
"тогда познает каждая душа, что она уготовила себе"
Души не спят.
Давайте, что бы понимать друг друга, определимся с тем, что можно считать Писанием, а что нет. Можете сказать, какие у вас здесь критерии?
Нормальные это критерии или ненормальные?
У нас есть еще Предание. Вы может быть мне сможете рассказать почему в Коране есть места, заимствованние из христианского Предания (Жития святых,притчи)?
От вас самого ответа на вопросы ждать, как золотой монеты от скупца...
Вы же ничего выше мне по сути не ответили? Ну и вот.
Если у вас есть сомнения в Божественном происхождении Библии загляните в свой Коран. Там вроде сказано.
Или вы меня спровоцировать хотите? Так, если это удачей и закончится, выигрыш будет невелик... И не пытайтесь сбивать меня с Прямого пути,если у вас вдруг появились такие намерения, а то ненароком сами собьётесь...
Всего лишь пытаюсь ответить на ваши вопросы, провокаций вроде не было. Искренне желаю вам оказаться на Правильном пути.
Быть может и не надо раскрывать глаза слепцу;
Чтоб он увидел правду, что он в горе...
Он выбор сделал сам, А нам-же не к лицу -
Корить его за то, что выбрал злую долю...
"8 Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что́ мы благовествовали вам, да будет анафема.
9 Как прежде мы сказали, так и теперь еще говорю: кто благовествует вам не то, что́ вы приняли, да будет анафема."
Понимаете ли, мне не всегда надо объяснять смысл того, что можно прочесть и понять самостоятельно. Возможно ведь иметь независимые суждения?
Вы не можете ничего мне доказать.
Докажите мне с помощью Библии.
P.s. Это не для вас, Рашад. Просто так.
Так понимаю, что "рука бойцов колоть устала", даже на минусы мне сил нет... Впрочем на эпитеты вроде урода, ублюдка и даже какашки летучей мыши, силы всё ж у некоторых хватает.
Это просто решается. Если моё присутствие ядрам пролетать мешает, вообще и в частности, то скажите - мешать не буду.
А то по некоторым намекам, понимаю, что вроде некоторые непрочь поговорить, естественно со всякими выходящими из этого послдствиями... ))
Даже пророк Иса(мир ему) говорил «Лучше для вас, чтобы Я ушел, потому что, если я не уйду, Утешитель не придет, но если Я уйду, то пошлю Его к вам, и Он с вами пребудет и наставит вас на всякую истину». Это о Пророке Мухаммеде(с.а.с.)... а если брать арамейский текст, то МХМД(тогда огласовок не было, как в классическом арабском) можно было перевести двояко - как утешитель, так и Мухаммед(с.а.с.), ясно, что переводчики увидев этом возможную потерю своей власти - исказили перевод, назвав просто Утешителем...
ВЫ НЕ ИЩЕТЕ ПРАВДЫ, а ЛИШЬ ВРЕДИТЕ СВОЕЙ ДУШЕ и ДРУГИМ!
Поверьте, у нас, в Библии, кое-что получше есть.
Такое, что не то что Пресвятая Троица завопите, а пресвятая Четверица, всех христиан и иудев насмерть перепугаете...
Итак, значит Утешитель - это человек?
У нас принято всё цитатами подтверждать. А также цитатами желательно бить, а не всякими голословными утверждениями о глухоте и слепоте. Я тоже так могу.
Доказывай, давай, свою правоту.
Вопрос не простой, подумайте хорошенько или, если так тяжело, поспрашивайте у своих богословов, может подскажут вам что-нибудь.
Даже к язычникам, которые не знают Единого Бога и этот Закон, но соблюдают его, Всевышний милостив, т.к. "во всяком народе творящий правду угоден Ему".
Основание - вера. Её никто не подскажет. Каждый выволен выбрать, что хочет. Религий много.
Если видите перед собой непонятливого или бестолкового человека, то объясняйте так, чтоб понятно было... Тем более если вы относите себя к богословам, судя по отсутствии у вас нужды в подсказках. :)
Церковнославянский текст десяти заповедей в Русской Православной церкви выглядит следующим образом:
1А́зъ є́смь гсдь бг҃ъ тво́й, изведы́й тѧ̀ ѿ землѝ єгѵ́петскїѧ, ѿ до́му рабо́ты: ¦ Да не бу́дутъ тебѣ̀ бо́зи ині́и ра́звѣ Менє̀.
2Не сотворѝ себѣ̀ кумі́ра, и всѧ́кагѡ подо́бїѧ, єли͂ка на небесѝ горѣ̀, и єли͂ка на землѝ ни́зу, и єли͂ка въ вода́хъ подъ земле́ю: ¦ да не поклони́шисѧ ѝмъ, ни послу́жиши ѝмъ.
3Не во́змеши и́мене гсда бг҃а твоегѡ̀ всу́е.
4Помни день суббѡ́тный, є́же свѧти́ти єго̀: ¦ ше́сть дні̀й дѣ́лай и сотвори́ши (въ ни́хъ) всѧ͂ дѣла̀ твоѧ͂. Въ де́нь же седьмы́й — суббѡ́та гсду бг҃у твоему̀.
5Чтѝ отца̀ твоего̀ и ма́терь твою̀, да бла́го ти́ бу́детъ, и да долголѣ́тенъ бу́деши на землѝ бла́зѣ, ю́же гсдь бг҃ъ тво́й дае́тъ тебѣ̀.
6Не ѹбі́й.
7Не прелюбы̀ сотворѝ
8Не ѹкра́ди.
9Не послу́шествуй на дру́га своего̀ свидѣ́тельства ло́жна.
10Не пожела́й не позе́́́̀̀̀̀єгѡ̀, ни рабы́ни єгѡ̀, ни вола̀ єгѡ̀, ни осла̀ єгѡ̀, ни всѧ́когѡ скота̀ єгѡ̀, ни всего̀ єли͂ка су́ть ближнѧгѡ твоегѡ̀.
http://ru.wikipedia.org/wiki/десять_заповедей
В чём, например, нарушение первой?
Про второй пункт, как я вижу - призадумались... а там описано то, что мусульмане называют просто - ширком.
А для этого необходимо знать, вы,мусульмане, самые единобожные единобожники? Есть ли равные вам в нашем сегодняшнем подлунном мире по единобожности из других религий? Или только вы одни такие?
Конечно, "Господь Бог наш есть Господь единый".
Есть даже короткая сура:
Аллах Единый, Аллах Самодостаточный,
Он не Рождает и не Был рожден,
И нет никого подобного Ему...
Вам есть кто подобный из трёх авраамических или нет?
"Слушай, Израиль: Господь, Бог наш, Господь един есть; и люби Господа, Бога твоего, всем сердцем твоим, и всею душею твоею и всеми силами твоими..."
Шма, Исраэль?
Это разумный вопрос?
Надо учесть, что двое против одного.
Христианство и иудаизм против ислама, ну, не против (?) Корана, но супротив вас, того, что вы мните о Иисусе...
Мессия - это Господь.
Всех благ Вам.
Будет только хуже.
"..ожидаем нового неба и новой земли, на которых обитает правда"
"А нынешние небеса и земля, содержимые тем же Словом, сберегаются огню на день суда и погибели нечестивых человеков."
А вы говорите "бесмысленные темы"... :(
Ислам - самая единобожная религия из единобожных.
С самым коротким символом веры.
Без "Шма, Исраэль" и "Отче наш"...
Во всяком случае на сегодняшний день... :)
Аслан в Хрониках Нарнии олицетворяет собой "льва из колена Иудина",Мессию.
Вот вы мне фильмы тут порекомендовали. Один немного поглядевши, про отроков, кусочками. Вообще-то, христианам, особенно древним, не очень свойственна патетика и многословие... Но могу и ошибаться... :)
Вот вам, и не только, в свою очередь рекомендую фильм Хроники Нарнии: лев, колдунья и волшебный шкаф http://multfilmchik.ru/skazki/731-khroniki-narnii-lev-koldunja-i-volshebnyjj-shkaf.html
Всемогущий Господь не только дал человеку право выбора, но и указал на то, какой выбор является верным. Поэтому и спрашивал про ваши основания, но теперь из ваших ответов вижу, что у вас их нет. Вы, скорее всего, доверились интуиции, если это не так, то тогда поправте меня.
Что указал вам Господь?
Какой выбор правильный?
Этот?:
"Мы уверовали в Аллаха и в то, что ниспослано нам, и что ниспослано Ибрахиму, Исмаилу, Исхаку, Йакубу и коленам, и что было даровано Мусе и Исе, и что было даровано пророками от Господа их. Мы не различаем между кем-либо из них, и Ему предаемся".
Ну, так уверуйте, и увидите, что будет дальше.
Для этого незачем обращаться к учёным... :)
Что-бы сделать правильный выбор, надо пользоваться разумом наряду с интуицией. Использование только интуиции в таких вопросах приводит людей к заблуждениям и неверию. Идолопоклончество и различные суеверия возникают и существуют благодаря такому использованию интуиции. Поэтому вероубеждение человека, желающего поклоняться только Творцу, должно быть разумным.
Господи Иисусе Христе, прости мне, но Джафар вынуждает на док-ва от противного...
Если некое учение противоречит Писанию, то это учение от сатаны. Если сказано противоположное тому, что сообщил Бог Аврааму, Исааку, Иакову, Моисею и пророкам, противоречит Евангелию, данному Исой, то ангел, принёсший это - иблис...
Наше мнение относительно этого утверждения озвучено неоднократно, а вот ещё:
http://berkovich-zametki.com/Nomer20/baraz2.htm
У нас главное мерило правильности - сердце...
А разум в ходу, наверное, более у неверующих вообще... Разум очень в выручает, когда поблудить хочется,аборт сделать, украсть или нажится на чужом и т.п, и т.д. Или нет?
Перечитайте статью на которую ссылаетесь, автор там убеждает христиан (холокост припомнил) помочь иудеям в борьбе с Исламом и это не смотря на то, что, как пишет автор, иудеи находили защиту у мусульман от христиан (вот такая благодарность). Всё остальное там не важно, главное что-бы выглядело логично, хотя даже так не получилось, всё свалил зачем-то на Исмаила (мир ему).
Не путайте ум и разум, человек может быть очень умным, но при этом совсем не разумным, может быть нобелевским лаурятом и атеистом одновременно. Вот для того, что-бы не грешить нужен разум, для того, что-бы поклонятся только своему Создателю и никому более.
Вы докажите. Как сказала Марьям "я считаю разумных тех, кто в поиске истины применяет разум и доказательства".
Вот и докажите. Сможете?
Как можно исказить Слово Божие.
И в чём это искажение заключается.
Кто исказил, иудеи или христиане, какой деноминации.
В какой именно Книге, книг-то в нашем Писании много, в каком абзаце, строке, первоначальный смысл и пр.?
Вы далее аргументируете, сами понимаете, чувствами и эмоциями, а мне надо факты.
Вы говорите, что Мессия - простой пророк, и Мухаммад выше его, а это противоречит Писанию. А если противоречит Слову Бога, то это от сатаны. Разве нет? Не может Бог в Самом Себе разделиться и Сам Себе противоречить.
Если Коран противоречит Библии, то это очень многое значит...
В сатье не про борьбу с исламом, а, так сказать, про родственные связи. :)
А разве родственные связи для мусульманина не важны? По-моему, это и есть самое интересное.
В борьбе против Израиля мы вам не помощники, даже напротив... Т.к. Дауд в Псалтыри ясно сказал: "Просите мира Иерусалиму: да благоденствуют любящие тебя!"(Пс.121:6)
Понятно?
Кстати, запросто, с помощью разума можно доказать рукотворность Корана.
С помощью разума можно доказать только то, что Коран от Бога, других вариантов просто нет.
Конечно, если не расматривать всякий бред, вроде той статьи:).
Не путайте меня.
А то, что типа, оно искажено - ваши домыслы.
У нас есть наука библеистика, да, люди всё изучают, находят новые рукописи и фрагменты, очень радуются при этом...Этих фрагментов наверное сотни тысяч. Совершенствуют переводы, спорят о том или ином значении и смысле.
Но никто никогда и нигде не оспорил Божество Мессии Иисуса.
А ваш Коран как создан? В течении длительного времени люди запоминали сказанное Мухаммадом, записывали на чём пришлось... Все, кто знал наизусть, погибли в боях...
Затем, через много лет после его смерти, собрали все, что осталось. Создали книгу. Люди. Не с неба она упала. Затем книгу стандартизовали для единобразия. Все свидетельства, которые служили для создания Корана, уничтожили...
Видите, это вера вам говорит, что Коран от Бога, а разум вовсе не свидетельствует об этом...
Ну ты и выдала. Ты,как христианка,должна бы говорить,что искажена Тора,а потому ниспослано Евангелие,а иначе,будь я иудей,сказал бы-что христиане сами выдумали Евангелие,ведь они говорят что Тора не искажена,тогда зачем Евангелие?
Иудеи, очень много, верят в Иисуса, как и христиане... В Мессию - Спасителя и Искупителя.
У нас с ними очень мало противоречий.
Тора и Евангелие - ступени одного и того же Божьего Откровения, Завета... Это - Слово Бога.
Пророчества Торы еще не закончились...
Вы в христианстве разбираетесь как одна зверушка в апельсинах...
http://forum.bakililar.az/index.php?showtopic=83713
http://subhanallah.narod.ru/qoran.html
Не знаю, откуда вы взяли эту информацию, но она явно не верна. Хафизов (людей знающих Коран наизусть) было несколько сотен, и когда в течении одного сражения погибли сразу семьдесят хафизов, возникли опасения о том, что со временем может возникнуть путаница. Вот тогда было принято решение собрать все записи и сверить, на свою память решили не полагаться. Кроме того, требовались два свидетеля, которые могли потвердить достоверность записей и их расположение (к какой суре они относятся). Вот здесь подробнее http://www.nasheed.ru/news/sobiranie_korana/2010-03-17-5#ixzz1OnU4INnd. Как говорится: почуствуйте разницу. У нас к достоверности хадисов строже требования, чем у библиистов к Библии, не говоря уже про Коран.
Не знаю, откуда вы взяли эту информацию, но она явно не верна. Хафизов (людей знающих Коран наизусть) было несколько сотен, и когда в течении одного сражения погибли сразу семьдесят хафизов, возникли опасения о том, что со временем может возникнуть путаница. Вот тогда было принято решение собрать все записи и сверить, на свою память решили не полагаться. Кроме того, требовались два свидетеля, которые могли потвердить достоверность записей и их расположение (к какой суре они относятся). Вот здесь подробнее http://www.nasheed.ru/news/sobiranie_korana/2010-03-17-5#ixzz1OnU4INnd. Как говорится: почуствуйте разницу. У нас к достоверности хадисов строже требования, чем у библиистов к Библии, не говоря уже про Коран.
Я вам могу начать зеркально отвечать, и что?
Интересно, если хафиз остался, например, только один, то ваша вера поколебалась бы?
Обычный путь Книги. У вас, и у нас.
Вот вы настаиваете на том, что Библия не от Бога, что вам это дает? Какая вам в этом польза?
Что христианство и иудаизм лжерелигии?
Так, если бы это правильно было, в Коране наверное так и сказано было?
Ведь, с нашей стороны, тоже можно полагать ислам арианской ересью или ложным учением, которое противоречит Писанию...
А вы своими словами можете объяснить? Просто не могу гуглить подряд по всем сайтам и смотреть ролики...
Давайте конкретно цитату, о чем речь...
Погугли: Messianic Congregations in Israel
Messianic synagogue in Israel
В России тоже Иисуса оскорбляли, и оскорбляют по полной.
Бог поругаем не бывает.
Посмотри на карту, видишь какой Израиль маленький? А ведь никто ничего ему не сделает, пророчества Библии таковы ...
И какое вам, муслимам, дело до еврейского машиаха, если Мессия Иса для вас просто человек?
Ждите своего имама Махди и все дела. Не парьтесь понапрасну.
1. "Тебе, Матерь Божию, хвалим; Тя, Марие, Деву Богородицу исповедуем; Тя, превечнаго Отца Дщерь, вся земля величает. Тебе вси Ангели и Архангели и вся Начала смиренно служат; Тебе вся Власти, Престоли, Господствия и вся превышния Силы небесныя повинуются" - это единобожие?
2. "О чем молить Тебя, чего просить у Тебя? Ты ведь все видишь, знаешь Сама" - вот, кого они считают "Всевидящей" и "всезнающей".
3. "Новаго тя Ноя, наставника ковчега спасительнаго разумеем, отче святый Николае, бурю всех лютых разгоняющаго направлением своим, тишину же божественную приносящаго" - а вот их "вера в пророков"
Не обольщайтесь, братья, и разумейте, кого перед собой видите.
А вот хазрат Якупов наверное мунафик.
У вас с хазратами и муфтиями какая-то неразбериха, до сих пор не определюсь, какие у вас правильные, а где неправильные... Наверное не дано.
Но тем не менее:
http://турфактор.рф/conference-2007/34-palomnichestvo-pilgrimage/131-2010-05-11-07-25-10.html
Во как, даже есть исламские иконы и молитвы Деве Марии.
Радость нам, христианам, какая великая. Не теряем надежды увидеть в вас братьев по вере. Иудеи уже есть, вот только вас, исламистов, и не хватает до запланированного свыше кворума.
А подобные молитвы, что вы привели, не только РПЦ-шные, впрочем, вам это знать не надо, не перенапрягайте излишне свой мозг.
Надо вам что-нибудь сомнительно-относительное рассказать про наше единобожие.
Жили были в одной далекой стране существа из льда, сосульки всякие, снежные сугробы, лёд на реке... Жили они недолго, до тепла, и, конечно, ничего не знали, что происходит тогда, когда совсем потеплеет, и плохо разбирались, как они вообще возникают...
И вот льду на реке первому каким-то образом, через пар водяной, удалось узнать, что они суть порождения единого творца - Аш-два-о... Затем и сосульки от льда узнали, что Аш-два-о - это их творец, к тому же триединый, а именно может находиться одновременно в трех состояниях - жидком, газообразном и твердом, да ещё в последнее может быть не только кристаллическим, но и аморфным.
Более этого они не знали. О том, что вода состоит из атомов, не ведали про полярную ковалентную связь, клатраты и всякое такое. Им это в откровении дано не было.
А вот сугробы, когда пришло их время, быстро уверовали, что Аш-два-о - единый их творец, допускают в какой-то мере, что это возможно пар, и даже вода, но никак не могут поверить, что Аш-два-о может быть таким же льдом, кристаллическим или аморфным...
2. Уговор. Вы не трогаете муфтият в лице "отдельных товарищей" - я не трогаю гомосятину в РПЦ в лице отдельных монастырей. Думаю, достойный обмен недостойных разговора тем.
3. Выш сомнительно-относительный экскурс в общеоккультный пантеизм весьма показателен. Рассуждайте дальше и Вы закончите в брахмнизме или адвайта-веданте. Вы будете удивлены, но до боли похожие рассуждения о троичности единого выдвигал еще Павел Самосатский, который, кстати сказать, был анафематсвован как еретик Антиохийским Собором. Если не знали - знайте, если знали и писали - вы лгали на свою же "святоотеческую" религию.
4. А где в вашей модели с сугробами, "святые" христофоры с песьими мордами, троеручицы и молитвы к кому-то помимо "Аш-два-о". Быть может сугробы слеплены из маленьких сосулек? А "царица небесная" - форма состояния сознания брахманического "Аш-два-о", захваченная в плен майи - иллюзорных самоотождествлений? )))
http://alizadeh.narod.ru/books/polali/3.2.html
http://obislame.ru/?p=50
http://oneislam.ru/?p=2895
и http://alizadeh.narod.ru/books/polali/3.2.html
Наверное, за вас кто-то праведный молился. Удивительно, как вы оказались в исламе, а не у славянских неоязычников или сатанистов. Вам крупно повезло.
Нам, впрочем, тоже.
Сражаться он захотел. Ну-ну. Царь-пущку в руки. Не боится он. Какие люди в исламе, какие люди! Герои... Будут сражаться против вечного зла...
Щас накопирую по-арабски даже. :)
"Сообщается от Абу Саида аль-Худри, что посланник Аллаха (мир ему и благословение Аллаха) сказал:
ألا أُخبركم بما هو أَخوف عليكم عندي من المسيح الدجال«Не сообщить ли мне вам о том, чего я боюсь для вас больше, чем аль-Масиха ад-Даджаля?» Сподвижники сказали: «Конечно, о посланник Аллаха». Он сказал:
الشرك الخفي يقوم الرجل فيُصلي فيزين صلاته لما يرى من نظر رجل
«Это скрытое многобожие! Когда человек встаёт на молитву и украшает ее, если видит, что на него кто-то смотрит» (Хадис привёл Ахмад).
Посланник (мир ему и благословение Аллаха) предостерёг свою общину от смуты Масиха Даджаля[1] и разъяснил, что им будет человек неверный (кафир), отъявленный лжец, он явится в последние времена этого мира и заявит, что он есть Бог. Он будет совершать многочисленные и удивительные чудеса, которыми обольстятся многие люди и последуют за ним. Он войдёт во все города, кроме Мекки и Медины. А затем Иса (Иисус, мир ему) убьет его. Известно, что посланник Аллаха (мир ему и благословение Аллаха) всегда в намазе просил Аллаха уберечь его от искушения Даджаля и говорил:
وأعوذ بك من فتنة المسيح الدجال«О Аллах, я прибегаю к твоей защите от смуты Масиха Даджаля» (хадис привел аль-Бухари).
Также пророк (мир ему и благословение Аллаха) велел мусульманам обращаться к Аллаху за защитой от Даджаля в конце каждой молитвы. Он сказал:
إذا تشهد أحدكم فليتعوذ بالله من أربع يقول: اللهم إني أعوذ بك من عذاب جهنم، ومن عذاب القبر، ومن فتنة المحيا والممات، ومن شر فتنة المسيح الدجال
«Когда кто-либо из вас будет читать ташаххуд[2], то пусть попросит Аллаха о защите от четырёх вещей и скажет: «О Аллах, я обращаюсь к тебе за защитой от наказания Ада, от наказания могилы, от искушения жизни и смерти, а также от зла смуты Масиха Даджаля» (хадис передал Муслим).
Дело в том, что Мессия существует предвечно, а вот как?...
Христиане хранят Ветхий завет тоже не мало, более 2000 лет...
http://kifa.kz/bible/stern/stern_yohanan_01.php
http://tikvaisrael.com/art_ravv.html
Вот вы знаете, где у иудеев написано, что "рука Аллаха связана"? Где? Не знаете? То то и оно... Сказать?
Вы можете полагать что угодно, закрывать глаза на очивидные вещи, но если хотите оказаться на Верном Пути, вам надо размышлять. Только размышление даёт возможность избегать всяческих заблуждений.
Хочу дать вам один совет, может пригодится. Какие бы чудеса не совершал Даджал, говоря что он Бог, узнать его можно будет по мерзкому внешниму виду. Одноглазый, хромой, безобразный не может быть Богом. Но понять это смогут только истинно верующие, которые будут бороться с ним и его прислугой.
Надо постепенно всё ж выходить из средневековья. И у христиан есть некоторые, интересные в данном смысле, книги... Это в большей мере история и, скажу так, антиквариат.
Верующему человеку не нужна власть над миром.
А, вот интересно, может исламу нужна? Вам нужна?
"Раввинистический иудаизм «пересмотрел» еврейскую историю, перелицевал библейские книги, создал собственную тотальную версию современной реальности."
http://www.daatemet.org.il/index.cfm
Но речь не об этом, а о "авторитете мудрецов".
У вас тоже авторитет алимов.
У вас мнение алима, шейха и т.п. выше Корана.
Будете спорить?
Антихрист - не человек.
И Иса убьёт его Своим дыханием...
Центральной фигурой Писания, Торы и Евангелия, является Мессия. Искупление.
Вовсе не отмена и смена Писаний, не вереница пророков и т.п. Пророки к другим народам пошли только после прихода Исы, а не до этого...
Истинные верующих он будет убивать... Тут борьба не с ним, а в самом себе должна быть, чтобы не ошибиться... И не побояться принять смерть.
Сказано в Евангелии "сам сатана принимает вид Ангела света, потому не великое дело, если и служители его принимают вид служителей правды; но конец их будет по делам их."
За убеждения христиан не говорите, уж мы сами как-нибудь :)
Верный путь когда начался? С вас?
У вас как-то порой странно происходит, если на человеке явно написан "университет", даже исламский, или, не дай Бог, учёная степень, такой быстро оказывается в еретиках... :) Что так, что эдак, какой стороной не поверни - всё плохой...
Знаю, это принесёт вам боль и нравственные страдания, но всё же не могу умолчать:
http://www.interfax-religion.ru/orthodoxy/?act=documents&div=1168
Погляньте, он нас вашими "православными братьями" называет.. :)
http://bolshoyforum.org/forum/index.php?page=331
Как же так, ведь по вашим же ведомственным инструкциям содомиты "царствия Божия не наследят". Кстати, а вы, голубчик, часом, не голубчик рясофорный?
Откуда, уважаемый, у Вас такие познания о Православии?
Кроме Господина Кураева есть другие замечательные источники.
И судить о Церкви по жидовским источникам из интернета совсем неправильно.
Может для Вас открою что-то новое, но Православие это - борьба с грехами, с внутренним жлобом и скотиной в себе. Истинно верующий человек не должен мимо чужих страданий проходить не помогая. Это ответственность за благополучие своей семьи и своих родителей, своих близких. Чем больше человек живет церковной жизнью тем больше он понимает что учить других времени просто не остается, что все его силы будет отнимать эта внутренняя борьба.
При всем моем уважительном отношении к Кураеву, он немного переумничает. Чтобы писать на такие темы, какие он затрагивает, нужен огромный духовный опыт.
Теперь, Вы. Перед тем как обвинять и оскорблять представителей другой веры (" ...другие мушрики...", "...гомосятину в РПЦ...") будете более основательно изучать свою веру, вместо того чтобы откапывать грязное белье соседа начнете свое стирать.
В конце истории, как всем известно будет Суд, Он то все и расставит все по своим местам. Спешите делать Добро.
2. Ну да-да.. слышали... Кураев личное мнение выражает, а не мнение церкви.
3. Еще разок. Я не критикую веру, я критику тот продукт на рынке духовных услуг, которые предоставляет ЗАО "РПЦ МП".
Пару вопросов можно?
1. Для Вас понтия церкви (экклезия, сюнагогэ,сонм, Умма) и РПЦ тождественны или нет?
2. Ваше отношение к т.н. "суздальскому расколу".
1. Русская Православная Церковь - часть вселенской Церкви.
2. К суздальскому расколу не отношусь.
Поправь меня если ошибусь. Вселенская церковь - это собрание святых (в смысле "отделенных"). К этой церкви присовокупляемы пророки (мир им всем) и их общины. Главою каждой общины является пророк.Главой всей же церкви - Бог.
Разногласия между христианами и мусульманами в этом вопросе следующие:
1. Вы признаете Христа Божеством, и, соответсвенно, мните главою его, несмотря на то, что " глава всякому мужу - Христос, глава жене - муж, а глава Христу - Бог". Мы считаем Иисуса (мир ему) лишь главою христианской общины, как Моисея (мир ему) - главою изошедшей общины евреев.
2. Вы не признаете пророческой миссии Мухаммада (да благославит его Аллах и приветствует) и мните единобожников-мусульман вне Вселенской церкви. Мы считаем себя его церковью (Умма)- последней пророческой общиной до Судного дня.
Тем не менее, вы называете церковь телом, телом именуем умму и мы. Думаю, очевидно, что всякая общественная организация, претендующая на роль "общины" подобна кукле, претендующей на роль человека на основании внешнего сходства.
При этом хочу подчеркнуть, что говоря о христианской общине, я имею ввиду общину единобожников, следующих Христу в убеждениях и поклонении, а не всякую именующую себя христианами группу лиц.
Насчет ислама ничего тебе говорить не буду ибо не изучал.
И чья вера лучше тоже не берусь проповедовать. Только знаю точно, если изменю крещению и вере отцов, то Бог с меня за это взыщет.
Чтобы спорить о вере нужно много лет изучения и практики благочестивой жизни.
На страшном суде каждый узнает в чем согрешил, не спеши.
Спеши делать ДОБРО.
"Скажи: «Такова религия Аллаха! А чья религия может быть лучше религии Аллаха? Ему одному мы поклоняемся» (2,138)
"Скажи: «Неужели вы станете препираться с нами относительно Аллаха, тогда как Он является нашим Господом и вашим Господом. Нам достанутся наши деяния, а вам — ваши деяния, и мы искренни перед Ним». (2,139)
Кто слил на форум эту секретную инфоормацию?
О-о, какой ужас...
Кто нас продал? :))
У нас всякие попадаются. Бывают и гомосексуалисты, и педофилы, атеисты, например, Дулуман, расскольники всех мастей, даже вероотступники, тот же Полосин и ваш друг иеромонах...
К сожалению, я не специалист по сексуальным девиациям, если что-то меня заинтересует в этой области, я вас обязательно спрошу... :))
//Главою каждой общины является пророк.Главой всей же церкви - Бог//
Допустим.
Каждую общину возглавляет человек?
Про разногласия понятно.
А в чём состоит общее?
Почему ваша община "пророческая"?
Т.е по-вашему, община - явление временное?
Те, прошлые, ушли в небытие, теперь правильная только ваша.
На предыдущие Всевышний, так сказать, наплевал.
Теоретически, если, например, к китайским атеистам придет пророк и сообщит им о Боге,победит в боях, организует общину, то эта община будет иметь более прав чем ваша (до Судного Дня)?
Почему ты,Нетерпивец, считаешь , что уважаемый всем исламским миром Вячеслав Али Полосин - вероотступник? Если уйти из православия - то отступил от веры получается? Ты переход к мусульманам поставил на одну доску с педофилами, гомосексуалистами. Какой же ты радующийся, ты - садист.
Не волнуйся уж так сильно, Полосин никуда не отступил. Наш брат Вячеслав Али - находится в Вере - Исламской.
А как ты, Нетерпивец и православные относитесь к человеку, кто, якобы, будучи в Исламе принял православие? У вас на сайтах бурные радости по этому поводу. Вы же не говорите, что этот человек вероотступник, а раскрываете свои объятия и везде пишите "бывший мусульманин принял святоотеческую православную веру".
Да, однако, нетерпивец...
Ну, почему сразу "тупая ненависть"? :(
Неужто Полосина уважает весь исламский мир? Ну, простите наше невежество, на нашей-то половине мира его уважающие отсутсвуют...
Хоть он и обрадовл вас, что Мухаммад - Утешитель и Святой Дух... А также обещанный Мессия... :))
Те из мусульман, которые приняли православие, очень тихие,немногословные от них слова не дождешься, не выставляются и не пиарятся. Они не оскорбляют своих бывших единоверцев, не насмехаются и не устраивают разлад... Но часто ощущают себя просто обманутыми исламом...
Да, мы радуемся....
Вот из-за таких как Полосин начинаются свары, ответные выступления и действия... Адекватные.
А ваши "бойцы" потом наших священников расстреливают в храмах.
А ваша половина не уважает весь исламский мир.И в этом и только в этом, к сожалению, ваша радость.
Полосин не пиарился. А вас злит, что человек стал возносить слово Божье не в своем закутке, не втихомолку, а публично? В этом ты сам признаешься. Испугались, в штаны наклали, что стройными рядами за ним пойдут многие. Вот и весь ответ ненависти к Полосину.
Если это не так, к каким народам были посланы пророки ещё? До Исы?
Ошибка моя, да. Антихрист - не простой человек, тогда что его так бояться?
Сатана даст даджалю
"силу свою, престол свой, и великую власть"...
"И поклонятся ему все живущие на земле, имена которых не написаны в книге жизни у Агнца" (Апок. 13:8).
Речь о другом. Вот, как пример, Шейх Карадави, говорит, что люди Писания, скажем так, хорошие, а другой Шейх Роджихи - что "плохи".
Один мудрец такую фетву, а другой эдакую...
И вы мечетесь туда-сюда... Вы не судите самостоятельно...
Один учёный так аяты толкует, другоё - иначе. Разве нет? Но у вас лично на своё мнение нет такого права. Надо сначала "заработать" звание мудреца...
С эти же связана критика Триединства Бога.
Можно подумать, что мусульмане в хорошем положении... :)
Иса исполнил Закон и пророков! Он принёс Закон его как Аллах, подчиняясь как Человек.
В СССР все жили довольно дружно...
Затем пошёл религиозный ренесанс.
Даже война в Чечне наверное не очень нарушила баланс...
Все у нас спокойно и мирно наслаждаются обретением своих христианских ценностей.
Далее я в хронологии событий несколько могу путаться, но можете меня и поправить.
Сидим мы, христиане, в ус себе не дуем, беседуем на свои темы. И вдруг целый вал ваших мусульманских неофитов на наши сайты. Он прочли про Мухаммада в Библии и давай нас просвещать.
"Просвещение" заключалось в оскорблении нашей религии.
Это вам только кажется, что всё это пустячки. Нет.
Из искры, сами знаете, может возгореться пламя. За "язычников" и бога Митру придётся отвечать. Получили адекватный ответ?
Вот и попробуйте отмыться теперь перед всем миром... Не только христианским. В том, что ислам, скажем так, от Бога... Попробуйте что-нибудь возразить, аргументов-то нет. А в сети всё как висело, так и висит...
Поблагодарите за это "просвещение" Полосина и иже с ним.
Так. Иереи, когда принимают сан священства, дают "обет навсегда посвятить себя служению у престола Божия, пребывая в непрерывном союзе с Церковью".
Когда такая клятва Богу нарушается, в наших глазах это смертный грех. Это жуть, мрак и кошмар. На уровне гомосятины и педофилии. Тем более когда после отпадения от Церкви человек еще и кощунствует. Не втихомолку, а публично. Вам понятно?
Нам всё равно в сколько рядов за ним выстроятся... Это не важно. За Даджалом выстроится куда больше.
Иосиф сделал так, что спас свой народ.
Конечно, его отец Израиль (Иаков)благословил фараона, потому что только Бог знает своих праведников...
В чём суть Писаний?
Вот кто из упомянутых выше шейхов прав на ваш взгляд?
Давайте пока оставим рассуждения о Мессии, там много непонятного, это правда.
А какое ваше мнение о Еврейском Новом Завете? О факте, что иудеи в Него верят?
Это правильный Мессия - Иса? Или будет тот правильный, который еще придет?
Как вы относитесь к тому, что между христианством и иудаизмом нет противоречий?
И что, выходит, ислам, вроде, наш общий враг? Готовитесь к войне?
А у вас написано, что христиане самые близкие к вам, монахи и иереи у нас, да ещё почему-то мы не превозносимся. В чём нам превозносится-то над вами? :)
Как быть с этой неразберихой?
______как это не превозноситесь?:часто ли молитесь Богу(когда были те кого вы называете староверы(первые христиане Руси)они молились больше(это потом нововведенцы греколюбы-филы ввели свои правила) ))?а одежда и приспособления ваших монахов(прям в золоте купаются).Раньше христианки одевались подобающим образом(как соблюдающие мусульманки),а сейчас они только в храме платок на голову надевают,да и то все ли.
Потом верующие иудеи диаспоры "растворились" среди христианского, бывшего языческого, мира...
По соборным (6-ой Вселенский) правилам, христианам также не разрешается входить в синагогу, мыться с иудеями в бане, лечиться у них, входить в содружество...
Вы Даат Эмет почитали? А это иудеи пишут...
А верят в Христа, уже более сотни лет, именно иудеи, мессианские. Они живут и молятся по своим традициям, не по христианским...
Про последнее сказано так: "Не всякий, говорящий Мне: “Господи! Господи!, войдет в Царство Небесное"
Можно молиться "больше", чтоб все видели и знали, но быть очень далёким от Бога из-за злобы и упрямства, приверженности обычаям... Христианство на Руси от греков. И облачения священства родом тоже из древности...
Можно платок, сарафан и лапти и не носить, а быть приличным человеком, как и наоборот, выглядеть таким благочестивым и правильным, а внутри пробу ставить некуда... В храме, по русским традициям, положен головной убор, не обязательно платок, хоть вязанная шапочка, хоть берет, или шляпа со страусиным пером...
Не в этом всё ж важное ..
Религиозная война, когда люди Писания стали друг другу самыми главными врагами и многобожниками...
Эпоха Средневековья потихонько минует, уходит в прошлое... События 20 века дают повод задуматься, за что кары небесные на нас...
Сейчас иудеи благодарят христиан, как вы могли увидеть, за сохранение их древних книг, а христиане пользуются ветхозаветными мистическими трактатами, мидрашами и пр...
Вот-вот, не стоит ставить традиции выше закона. Традиции - это национальное, а религия - наднациональное...
Если иудеи верят в Мессиию Иисуса, зачем им примыкать к христиансткой церкви, если они не хотят и не могут? Наши церкви, православная, католическая, англиканская, лютеранскаая и пр. запрещают соблюдать иудейские обычаи под страхом отлучения...
Поэтому мессиаские иудеи вовсе не являются лицемерами, даже наоборот наверное?
Лицемер ведь и тот, которому что-то ужасно не нравится, а он делает вид, что всё ОК. :)
Ведь в Евангелии сказано: "нет ни Еллина, ни Иудея, ни обрезания, ни необрезания, варвара, Скифа, раба, свободного, но все и во всем Христос".
Подобное облачение, как у ортодоксального, православного,духовенства было у ветхозаветного...
Это, красивое и парадное, не для дома, а для храма.
Иисус, скажем так, носил рясу, и положенные символы иудаизма, про которым сразу в мире узнавали кто есть кто. Наш же символ - крест.
Про священные изображение речь одновременно и сложная и очень простая.
Иисус после Себя оставил изображения, например, Туринскую Плащаницу, Образ из Монопелло и пр...
Во всяком случае, уж точно, мы не изображениям молимся... :)
Изредка попадаются мессиаские муслимы. Которые говорят, что вот верят одновременно в Евангелие, Тиединого Бога и в Коран. Обычно у нас спрашивают,- Когда крещение принимать будете?
Вот вам так хочется, чтобы было по-вашему, а не иначе. Вы так считаете, что Евангелие ниспослано в отмену Торы и т.д. А это ложное представление и в Евангелие это написано.
Православие - это моё, можно не доказывать? Для другого - католицизм или другое течение. Иудеи, верующие в Мессию Иисуса - сами по себе. Но веруем мы в одно.
Триединство Бога постигалось и описывалось словесно очень долго, и до сих пор споры идут и совершенствуются объяснения...
Потому что это богословская модель - Троица, мы не знаем как всё на самом деле, "Тайна сия велика", но из пророчеств Торы и из Евангелия можно понять и сделать выводы...
Вы очень всё хотите по полочкам разложить - вот это можно, а это нельзя, вот тут-то единобожие, у меня, истинное, а у тех, чужих и враждебных, - неистинное, ерунда и противоречие.
Но с своим направлением к чужой кибле не ходят :)
:(
Проще сказать, что не знаем и не хотим рассуждать на эту тему... А если берёмся расуждать, то можно прогневить Всевышнего ложными измышлениями насчёт антропоморфности. Разве нет?
Вы знаете, что Муса видел Всевышнего? И многие пророки? Все пророки слышали и чувствовали Его?
Если видел Пророк Мухаммад, так значит Бог видим в некоторых случаях? Становится физически доступным и даже осязаемым?
Просто Бог принимает образ - имеет лицо, голос, который можно видеть и слышать...
Адам видел Бога? Видел.
Бог являлся Аврааму:
"1 И явился ему Господь у дубравы Мамре, когда он сидел при входе в шатер [свой], во время зноя дневного.
2 Он возвел очи свои и взглянул, и вот, три мужа стоят против него. Увидев, он побежал навстречу им от входа в шатер [свой] и поклонился до земли..."
С Праотцами и пророками Бог разговаривал напрямую, да и с ангелами наверное, как Ангел (Ангел Господень, Ангел Лика), с другими - Духом...
Иаков: "...И благословил Иосифа и сказал: Бог, пред Которым ходили отцы мои Авраам и Исаак, Бог, пасущий меня с тех пор, как я существую, до сего дня, Ангел, избавляющий меня от всякого зла, да благословит отроков сих; да будет на них наречено имя мое и имя отцов моих Авраама и Исаака, и да возрастут они во множество посреди земли."
Моисей: "И явился ему Ангел Господень в пламени огня из среды тернового куста. И увидел он, что терновый куст горит огнем, но куст не сгорает. Моисей сказал: пойду и посмотрю на сие великое явление, отчего куст не сгорает. Господь увидел, что он идет смотреть, и воззвал к нему Бог из среды куста, и сказал: Моисей! Моисей! Он сказал: вот я, [Господи]! И сказал Бог: не подходи сюда; сними обувь твою с ног твоих, ибо место, на котором ты стоишь, есть земля святая."
Даже Агари: "И нашел ее Ангел Господень у источника воды в пустыне, у источника на дороге к Суру. И сказал [ей Ангел Господень]: Агарь, служанка Сарина! откуда ты пришла и куда идешь? Она сказала: я бегу от лица Сары, госпожи моей. Ангел Господень сказал ей: возвратись к госпоже своей и покорись ей. И сказал ей Ангел Господень: умножая умножу потомство твое, так что нельзя будет и счесть его от множества. И еще сказал ей Ангел Господень: вот, ты беременна, и родишь сына, и наречешь ему имя Измаил, ибо услышал Господь страдание твое; он будет между людьми, как дикий осел; руки его на всех, и руки всех на него; жить будет он пред лицем всех братьев своих."
Много в Библии про этого Ангела.
Вот и наша "иллюстрация":
http://pravicon.com/icon-420
А вот разъяснение от иудев:
http://www.orhaolam.org/new/yeshua/names.htm
Христос Анести!
"И говорил Бог Моисею и сказал ему: Я Господь. Являлся Я Аврааму, Исааку и Иакову с именем «Бог Всемогущий», а с именем Моим «Господь» не открылся им..."
Это очень абсурдно для вас, что Господь = Ангел = Мессия Иса?
С чего? :) Секрет.
Не будем больше об этом...
Вас это явно не касается :))
У вас, мусульман, совсем "другой смысл",т.е. его отсутствие, но мне, нам,христианам, он не особо интересен,даже напротив,чужд, т.к. противоречит Писанию...
Всех благ.
Смысл-то затеянного свыше велик, но может быть понятен...
Всевышний создал нас, и вообще всё, по Своей любви и милосердию, и, как написано у вас - "Мы (Аллах) ближе к нему (человеку), чем яремная вена"... А вы о независимости твердите... ))
Бог Вечно Живой, создав миры, он создал внутри этих миров свет, тьму, жизнь, смерть, всё живое и дал им образ, время, и.д.. Он находится вне этих миров и не нуждается в них. Ему незачем ОГРАНИЧИВАТЬ СЕБЯ пространством и временем, пребывать в каком-либо месте, утратить возможность быть Всезнающим. Он обладает свойством неизменности, а его созданным свойственно изменяться. Бог говорит в Коране, что Его знание одновременно объемлет всё созданное им, Он знает всё, что было и что будет. Ни одна мельчайшая частица не сдвинется без Его соизволения. А вы всё пытаетесь Бога в определённые рамки заключить. У себя под ногами, что происходит не знают люди, а своим ограниченным умом пытаются Создателя нарисовать. Создатель обладает атрибутами вечными и неизменными.
Вы должны знать, что ангелы созданы из света, не имеют пола (мужского, женского), чётко исполняющие указания Создателя. Ангелы безгрешны, так как не наделены Аллахом соблазном (нафс) и способностью делать выбор, беспрекословно выполняют Его приказы.
Джины, (скрытность, невидимое), существа, созданные из чистого пламени, не воспринимаемые ни одним из 5-ти основных чувств человека, живущие параллельно с людьми, но появившиеся раньше них и так же восприимчивые к вере/неверию в Бога.
Джинны часто упоминаются в Коране, а также есть целая сура (глава) «Джинны». В то время как христианство утверждает, что Люцифер был ангелом-херувимом, восставшим против Бога, Ислам утверждает, что Иблис был Джинном, которому была предоставлена особая привилегия жить среди ангелов до своего восстания. Они существуют параллельно с людьми — рождаются, женятся, размножаются, умирают и будут воскрешены для суда пред Творцом за их деяния, после чего попадут в ад или в рай. Среди них есть верующие и неверующие в Аллаха. Последние являются помощниками сатаны. Джинны несравнимы с людьми по силе, мощи, скорости и возможностям. Могут принимать как положительные, так и отрицательные облики, живут до 1000 лет, некоторые до 3000.
Похоже, это ваши мудрецы, а не иудейские, предполагают, не очень и думая, говорят, что право передавать откровения есть только у ангела Джибраила. На каком основании? :))
А другим ангелам можно?
"Превыше всего" - да, но ведь более того вам не известно? если не знаете, то что можете сказать? "Находится вне миров", незачем ограничивать Себя в пространесте и времени", Он так не должен, Ему так не положено, атрибуты Его такие-то по счёту, Ему вот это свойственно, а то не свойственно, потому что Он превыше всего" - так это вы в рамки Его заключаете, ограничиваете человеческим разумением, приписываете Творцу то, что неизвестно, воображаете таким, как хочется и видится тленным естеством... А не мы.
Почему сотворённый мир изменяется?
Так. Допустим ангелы бесполые. Вы там всё у них давно разглядели, они промеж вас так и снуют... (С библейской, в т.ч. христианской т.з., ангелы предстают перед людьми всегда в образе мужей, т.е. утверждать, что они бесполы, не берусь...)
А откуда взялись джинии, т.е женкого пола? Ведь, выходит, от одной из джиний появился превилегированный джинчик Иблис?
Конечно, это утверждает только ислам.... :))
"Чистое пламя" не воспринимается чувствами человека... А приборами? Какова частота и длина волны излучения? :)
Интересно, это описано в Коране? или легенда, миф?
У вас же самих, в Коране, сказано, что Бог с пророками разговаривал по-разному, пророки отличаются между собой по получению Откровения.
Бог говорит Моисею:
"Вот, Я посылаю пред тобою Ангела [Моего] хранить тебя на пути и ввести тебя в то место, которое Я приготовил [тебе]; блюди себя пред лицем Его и слушай гласа Его; не упорствуй против Него, потому что Он не простит греха вашего, ибо имя Мое в Нем. ..... Если ты будешь слушать гласа Его и исполнять все, что скажу [тебе], то врагом буду врагов твоих и противником противников твоих. "
Этот Ангел, в котором имя Бога, вовсе не архангел Гавриил. Это Лик Бога. Его Слово. Его Премудрость.
Но если "исламу" так хочется, чтобы везде фигурировал Джибраил, то никто не настаивает. :)
А вот как говорит в пророке Иезекииле Дух Божий:
"...я пал на лице свое, и слышал глас Глаголющего, и Он сказал мне: сын человеческий! стань на ноги твои, и Я буду говорить с тобою. И когда Он говорил мне, ВОШЕЛ В МЕНЯ ДУХ и поставил меня на ноги мои, и я слышал Говорящего мне. И Он сказал мне: сын человеческий! Я посылаю тебя к сынам Израилевым, к людям непокорным, которые возмутились против Меня; они и отцы их изменники предо Мною до сего самого дня. И эти сыны с огрубелым лицем и с жестоким сердцем; к ним Я посылаю тебя, и ты скажешь им: «так говорит Господь Бог!» Будут ли они слушать, или не будут, ибо они мятежный дом; но пусть знают, что был пророк среди них."
Дух говорит в человеке. Без подсказок. Сразу, основательно и бесповоротно. Человек слышит Бога и знает, чсто ему говорить. Когда в человеке Дух, то ничего ему не страшно, не мучения, ни смерть.
Про этот Дух много написано в кн. Премудрости Соломона.
А вы говорите Джабраил.
Пророкам не нужен ангел-посредник.
Они с Богом напрямую, без передатчиков.
А если не могут напрямую, то значит они и не пророки вовсе....
Если вы считаете, что выражения как Создатель находится вне миров, не в пространстве и времени и предполагает заключение Его в определённые рамки, то глубоко ошибаетесь. Это люди уже придали ему то облик ангела, то человека, огня, света, любви, абсолюта... И пытаются навязать этот образ другим. Тогда как Бог создал всё это (ангелов, человека, огонь, свет, любовь, абсолют..). Аллах - вне пространства и времени. Он создал и бесчисленное множество миров, и бесчисленное множество наделенных разумом существ, одним из которых является человек. К Нему не применимо воображение, и разум не может охватить Его. Он непостижим для умов. Его облик невозможно представить, нельзя вообразить. Его не постичь ни воображением, ни мыслью. (Нет ничего подобного Ему, Он Всеслышащий, Всевидящий)».
Человек должен стремиться к добру и избегать зла, потому что такова воля Бога, и не забывать, что за каждый свой поступок и каждое движение души он будет судим по всей строгости, без всяких скидок на предопределение так, как будто в любой жизненной ситуации от него, и только от него, зависит выбор поведения.Так уж устроен человеческий мозг, что даже если он не знаком подробно с каким-либо вопросом, то и тогда на основании жизненного опыта, ряда услышанных терминов и неких своих модельных представлений человек всё равно имеет определённое суждение по данному вопросу. Это суждение интуитивное, приводящее к искажённому восприятию — в то время как сам человек при том плохо отдаёт себе отчёт, что реально он слишком мало знает об этом, чтобы судить. То есть проблема в том, что человек слишком часто не задумывается о том, что он знает недостаточно — тогда как имеющиеся в его голове разрозненные сведения создают иллюзию знаний. По отношению к Аллаху не применимы над, под, слева
Это вам нельзя действовать умом, постигать мыслью, а нам - можно. Вы себе сами и запретили близко подходить к знанию.
Уж не знаю как вы относитесь к Аль-Газали.
Но он разъясняет вполне библейские истины про Ангела Завета:
http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Persien/XI/Gazali/text32.phtml?id=7535
"Они говорят, что прямое придание движения небесным телам должно быть актом служения Господу Миров, актом поклонения и послушания Его повелению и должно производиться одним из Его созданий, АНГЕЛОМ, что находится прямо под Божественным Светом, подобно Луне по отношению к другим видимым лучам. Они утверждали, что Господь — это Тот, кому повинуются в этом ангельском движении, и Всемогущего следует считать Вседвижителем косвенно, лишь с помощью Его повеления, а не действия напрямую. Объяснение того, каково это «повеление» и чем оно на самом деле является, содержит много неясного и слишком сложно для большинства умов, кроме тех созданий, кто кругозором выше, чем эта книга.
Итак, это уровни, которые покрыты завесой Лучей без примеси Мрака.
4. Цель Исследования
Но Постигающие составляют четвертый уровень тех, кому было открыто, что Тот, кому повинуются, должен обладать свойствами, не соответствующими Его полному Единству и Совершенству, исходя из тайны, раскрытие которой не входит в пределы этой книги, и что [251] отношение Того, Кому повинуются, к Истинному Существующему подобно отношению Солнца к Свету как таковому. "
Берёте этот "груз"? Или так СЧИТАТЬ нельзя. Тогда как можно?
13:8. Аллах, который ниспослал посланнику это величайшее чудо, знает всё, что в небесах и на земле, и знает всё про человеческую душу с того момента, когда она ещё находится в чреве и до её смерти. Он знает пол плода в утробе - мужской он или женский. Он знает насколько сокращается матка, и насколько она увеличивается в период беременности, пока не окончится срок беременности и сформировавшийся плод не увидит свет. Ведь для каждой вещи у Всевышнего определённая мера и определённое время.
13:9. Аллах знает скрытое, которое мы не можем постигать своими органами чувств, и знает явное лучше нас. Поистине, Всевышний - возвышен и превыше всего, что в небесах и на земле!
13:10. Ему известно всё про вашу жизнь, ваши слова и ваши поступки, Ему известно всё, что вы говорите и делаете, что вы скрываете и раскрываете. Ему одинаково известно всё, и когда вы скрываетесь ночью, и когда появляетесь днём.
13:11. Поистине, Аллах Всевышний вас охраняет. У каждого человека есть свои ангелы-хранители, которые поочерёдно шествуют перед ним и позади, по воле Аллаха охраняя его. Аллах не меняет положения людей: не ведёт их от нужды к благополучию, от силы к слабости, пока они сами не переменятся душой в соответствии со своими стремлениями. Если Аллах пожелает наказать людей, то не будет защитника, который спас бы их от наказания, и не будет покровителя, который отвратил бы от них то, что их постигло.
13:12. Во Вселенной есть много очевидных фактов и признаков, указывающих на могущество Аллаха Всевышнего и Его власть над ней. Аллах являет вам молнию, и вы страшитесь её вида или боитесь того, что после неё не ко времени польёт сильный дождь, который погубит растения. Или, увидев молнию, наоборот, вы ждёте, чтобы пошёл сильный дождь, нужный для орошения растений. Аллах - Тот, кто выращивает дождевые тучи.
13:13. Поистине, гром полностью подчиняется Аллаху Всевышнему. Сопровождающий его грохот, который вы слышите, как будто голос, который в знак глубокого смирения прославляет Аллаха, превозносит Его за то, что Он его создал. И восславляют Его также ангелы - святые, чистые, незримые духи. Он ниспосылает огненные воспламеняющие молнии, поражающие тех, кого Он пожелает. Но, несмотря на эти ясные знамения, подтверждающие могущество Всевышнего, многобожники препираются об Аллахе Всевышнем, а Он Всемогущ, Мудр и силён в отражении козней врагов.
В том то и дело, что признаём своим умом и разумом существование Создателя, но не можем умом постичь Его сущность, за исключением вас (Это люди уже придали ему то облик ангела, то человека, огня, света, любви, абсолюта... И пытаются навязать этот образ другим. Тогда как Бог создал всё это (ангелов, человека, огонь, свет, любовь, абсолют..).
Так вы сами ничего не поняли из труда Аль-Газали (спасибо, я с этим трудом небыл знаком, много интересного), основная мысль сводится к следующему, что Аллах - Истинный Свет, ибо Он делает вещи видимыми, Свет этот неосязаем и непостижим, Он не есть сущность, но этот свет, существующий в разуме, с помощью которого мы воспринимаем вещи... Как вы умудрились это пропустить. Невнимательность. Понять язык Аль-Газали сможет не каждый, необходимы определённые знания.
Мы знаем, что слышание и видение Создателя без каких - либо недостатков, органов. Сказал всевышний Аллах: "Нет ничего подобного Аллаху, Он Всеслышащий, Всевидящий".
Жду вашего ответа, глаз (мы знаем что видение его ограничено) созданных может быть всевидящим? Слуховой аппарат - ухо, может быть всеслышащим? Да, Создатель всё видит и всё слышит одновременно, но Его слышание и видение отличается от слышания и видения созданных.
Аллах даровал нам величайшую Милость - способность мыслить, ибо постичь Беспредельное Могущество Творца можно только через изучение Его творений.
http://www.youtube.com/watch?v=gMeQ1LHuWX0
Не наговаривайте на нас лишнего, не фантазируйте.
У нас очень много написано про нетварный свет...
Наши люди в курсе, что это такое. :)
Не надо поэтому нас многобожниками называть...
Просто вот такие различия между нами. Люди Писания постигают Бога изнутри, Дух просвещает а вы - через изучение его творений... Ну, и много наизучали?
Трудно нам друг друга понять...
Как Всевышний общается со своими творениями, например с ангелами?
Или никак? Он превыше этого, как абсолют?
возможно дело в путанице...
Есть разница между Сущностью Творца, которая НЕ постижима, и Истиной, которую вполне можно постигнуть... Истина для разума? Или это нечто отвлечённое для вас?
Если истина для человека, то она разве может существовать независимо? Вот какое-либо явление существует, но его законы изучают и устанавливают. Например, законы тяготения,строения вещества, наследственности, поглощения и рассеяния света и пр. в сущности своей творение, но закономерности мы изучаем и выводим сами... Мозгами пошевелили и рассчитали число Авогадро, критерий Рейнольдса, зависимость давления от температуры, расстояние до звезды... Создали спутник, искусственный сустав или свинной сердечный клапан, определили внутриутробно пол и пр...
А если нечто существует независимо от человека, то какое отношение это имеет к истине и будущему бытию после Суда?
Хорошо,что истина постижима. "Степень" у всех разная, как и желание узнать.
Истина конечно не может быть подвергнута изменениям, но представления человеческие о ней вполне могут. Создания Аллаха легко могут истину искажать и перевирать.... Разве нет?
Законы физики и пр., могут претерпевать изменения, как в лучшую, так и ошибочную, сторону, и дополнения, как МОДЕЛИ материального бытия...
Дело с законами физики и т.п. очень сложное, работа моя сугубо практическая, поэтому тяжело разбираюсь и имею очень отдалённо-примитивное представление о всяких теориях.
Вот, например, есть закон Ньютона,про тяготение, в школе проходят. А к нему "прилагаются" теории гравитации всякие - теория относительности, квантовая теория и пр. И занимаются им люди, погрязшие по уши в рассчёты, формулы сложнейшие... И всё себе спорят и спорят...
Или, вот вспомни, было теория теплорода, затем корпускулярная, сейчас еще более всё усложнилось, причём есть современные теории, возвращающиеся обратно к понятию теплорода.
Сейчас все знают о окислитель-восстановительных реакциях,хоть немножко, а когда-то это объясняли флогистоном...
И в науках о человеке, любой, медицине или биологии, например, психиатрии или генетике, очень всё изменчиво...
Вот как И. М. Сеченов написал в конце позапрошлого века Рефлексы головного мозга, его за это один иерарх предлагал на Соловки выслать :), так думали религии конец... И Мечников в "Этюдах о природе человека" говорил о скорой победе учения Дарвина, вот как только докажут кое-что, так сразу :)... Интересно он про половые органы рассуждал.
Причём, теория Дарвина верна в пределах отдельного вида, или даже рода... Недаром различные расы существуют, и группы крови...
Всё очень сложно...
Сущность-то мироздания непостижима, хоть смысл немножко узнать...
Насчет всех твоих слов, в которых честно признаться я ничего не понял, да и такое ощущение сложилось, что ты и сам их на нетрезвую голову COPY-PASTE'ом вставил и немного дописал свое. От этого суть не меняется. Ты говорищь в любом случае о попытках человека постигнуть истину (в данном случае законы физики), и от того, что люди блуждают по разным теориям и наукам пытаясь постичь истину сама истина не меняется, меняется только понимание людей о ней. И это мое последнее слово, потому что ты уже который пост пишешь откровенный бред на мой взгляд.
В надежде хотя бы на один вразумительный ответ по существу заданного вопроса....
Ты не понял, а я понимаю :)
Суть от этого всё ж меняется...
Вот муслимы мало "блуждают по разным теориям и наукам пытаясь постичь истину" поэтому у вас и упадок такой.
Вот Ибн Сина & K любил поблуждать... :)
А вы теперича разлюбили. Университет и естствознание последним словом "бред" у вас...
Можно смириться с тем, что тринитарная метафизика христианства - это профанное изложение учения неоплатоников об эманациях и трех ипостасях единого. Но вот этот текст, что приведен выше.. это плод чьего, с позволения сказать, ума? Ваше открытие или кто из "святых отцов" надоумил?
Мои убеждения, тешу свои надежды, разделяет Библия...
Христианская церковь объединяет много верующих со своим мнением.
А плюрализм у нас всё ж в чести...
Похоже, вы поддержали бы того епископа, :)) который Сеченова хотел сослать на исправление в Соловецкий монастырь? Или высокопоставленных друзей Галилея, которые никак не могли смириться с его возрениями. Галилей кстати захоронен в церкви. А уж про Коперника и говорить не приходится.
Тора и Евангелие даёт свободу, а люди порой на своё, а не Божье, усмотрение возлагают на других "бремена тяжкие и неудобоносимые"... Не разбираются в предмете, а судят...
Видел сколько критики "православного эволюционизма"?
Ну и вот... :))
Динозавров-то и вымершие плауны и папоротники никто из критиков не отменял и не отменит.:)
Судите как хотите, сами понимаете, мне, конечно, это не всё равно, но всё ж безразлично.
Что б такое вам преподнести для размышления?
Не хочу метать перед вами цитаты из творений Святых отцов, надо чем-нибудь попроше пожертвовать, где заодно про "апофеоз эклектики".
http://www.idmedina.ru/books/history_culture/minaret/11/taufik.htm
1400 лет назад арабы (семиты), потомки пророка Авраама, без каких либо наук (которыми мы пользуемся сегодня) признали последнего посланника Создателя, признали умом и сердцем, как в своё время были признаны другие пророки (Ной, Авраам, Моисей, Иисус). Скажите, а те кто не признал их пророческую миссию тогда кем были? Получается, что они выступили против Воли Создателя.
Пророк Мухаммад (мир ему) сказал: "Все пророки - братья по вере, у них религия одна - Ислам (Единобожие), а законы Божьи разные".
Каждый из посланников (их было 313), получал откровения с законами Бога, но следующий посланник получал откровение с видоизменёнными или абсолютно новыми законами (во времена Адама было разрешено жениться на родственниках, затем этот закон был отменён). Пророки (их было 124000, 313 включительно) получали откровение следовать и передавать людям законы посланника, который был перед ним. Пророки Лут и Авраам, Иисус и Иоан...
Об ангелах. Пророк (мир ему), сказал: "Поистине, Джабраил - Гавриил вдохнул в мою душу вот что: "Люби того, к кому ты чувствуешь влечение, но ты поистине разлучающийся с ним; живи так, как ты хочешь, но ты поистине мертвец; поступай так, как ты желаешь, но поистине тебе будет воздаяние за это". Это - образец того, как ангелы осведомляли пророков, что отличается от явного откровения, которое являет собой слушание звука посредством слухового ощущения и наблюдение ангела при помощи зрительного восприятия. Поэтому об этом осведомлении и сообщают, как о некоем вдохновении в душу. Это осведомление находится за пределами нашего понятия, но не происходит так же как между людьми, путём общения (в наше время некоторые называют это телепатией, а ведь это создано Богом давным давно).
Надеюсь вам будет интересно посмотреть этот ролик независимого автора. Он говорит только о нашей вселенной. Бог нам поведал, что: «Он – тот, кто создал семь сводов небесных. В творении Милостивого ты не увидишь какой-либо несообразности. Обрати же свой взор (чтобы убедиться). Видишь ли ты хоть какой-нибудь изъян? Потом обрати к ним свой взор вторично: опустится твой взор усталым, утомленным». [Коран 67: 3-4]. Нам передали, что наша Вселенная - это только первое небо.
Удивительное путешествие на край Вселенной
http://wseobowsem.ru/kosmos-issledovania/puteshestvie-v-kosmos-so-skorostyu-sveta.html
У вас противодействия не было? Было и есть.
А связано оно с тем, что у гонителей вера слабая и есть много чего, что может её поколебать. Вот они и противодействуют со страха. Благими намерениями вымощена дорога в ад.
Христианство конечно изменяется. Изменяются времена, люди, не может же всё оставаться в том же состоянии, что и сотни лет назад. Нельзя сейчас жить по средневековым законам и постоянно в состоянии религиозной войны...
Истина неизменная - Мессия Иса.
"Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня. Если бы вы знали Меня, то знали бы и Отца Моего. И отныне знаете Его и видели Его." Ин. 14.
Наши святые отцы тоже советуют быть осторожнее с чувствами.
Поэтому мы вот смотрим на ваших крутящихся суфиев и побаиваемся за них, что ж они там славливают, чью "благодать"? Так и наши протестантские братья удручают, когда на полу в конвульсиях валяются, поймав "святого духа"...
Давайте об этом поподробнее:
//Пророк Мухаммад (мир ему) сказал: "Все пророки - братья по вере, у них религия одна - Ислам (Единобожие), а ЗАКОНЫ Божьи разные".
Каждый из посланников (их было 313), получал откровения с законами Бога, но следующий посланник получал откровение с видоизменёнными или абсолютно новыми законами ...//
Так, значит законов много?
В чём между ними сходство и различие?
Смысл обновления?
Одного яйца недостаточно?
Скажите, он в церковь или синагогу молиться ходит?
Нет, в наши церкви ходить не надо.
Были у ваших уже намерения такие.
У нас там образа, свечи и пр., вам там может стать душно и нехорошо.
К нам не ходите.
http://www.islamnews.ru/news-26752.html
Идите лучше в синагогу.
Если будете исключать вашего профессора, однако какая для вас редкость, из ислама, то сообщите пожалуйста нам обязательно. :)
Ваша вера наверное не столь крепкая как у него, если её можно так просто пошатнуть, разрушая стереотипы?
Вы же знаете, Аллах скор в рассчёте.
Могу вам, и Виктору, еще одного муслимского профессора порекомендовать для пущей вашей радости:
http://www.koranika.com/?p=1595
Просто нас всегда интересует, каким образом, вы, современные мусульмане, типа "покорные", а может ещё сабии дикии, окажетесь в месте с нами,христианами и остатком иудеев, в конце времён, у Бога Авраама, Исаака, Иакова... Как в Библии написано.
Вот ваши люди частично и разъяснили, оказывается не надо ваш принуждать к переходу в нашу религию, как нам прежде казалось, сказанного, что вы Христовы овцы такие же как мы, а может даже и лучше, нам довольно для довольствия и духовной радости.
Но вам, как особо одарённому свежаку и светлому вежеству по первой мыслительной категории истины, видимо не к лицу оказываться вместе с нами в указанном свыше месте. Вы сразу впадёте, а возможно сие уже свершилось, в нирвану. С чем и поздравляю.
И чего вам тады париться насчёт меня, грешного, и моего понимания?
Когда вера основывается на разумных доказательствах, она становится категоричной и её нельзя ничем пошатнуть, тем более таким бредом.
А они решились, вопреки вашему мнению и плевкам в их сторону.
И не просто какие-то мальчики на побегушках у какого-нибудь самозародившегося "суфия"...
Видите, мы отошли от основной темы, тем не мене я отвечу на ваши вопросы. Труд имама Аль Газали "БОЖЕСТВЕННОЕ ЗНАНИЕ" написан языком философии, вы же мне попытались преподнести его как доказательство моей ошибочности, поняв его труд БУКВАЛЬНО. Это пример как люди без определённых знаний делают свои личный выводы.
Имам аль-Газали в книге "Весы деяний" пишет: "Я узнал, что суфии - это те, кто едет по пути Аллаха, их образ жизни наилучший их путь наивернейший, их нравы наичистейшие".
Согласно исламу миссия пророков иная, чем в христианстве. В христианстве пророки приходили для предсказания об Иисусе. В исламе для того, чтобы вернуть людей к истинному единобожию. Пророки Библии ничего противоречащего исламу не говорили, они призывали народ к отказу от язычества и единобожию, и к проявлению доброты и сострадания к другим людям. Этому же учит ислам - поклонению только Единому Богу и гуманному, человеколюбивому, отношению к людям.
Продолжение следует.
Куапа, ты перестаешь быть интересным. Я ведь до конца надеялся, что ты не тролль.
Вы в первых трёх предложениях сами себе противоречите.
Если подразумевать опытное руководство, то значит руководства необходимо придерживаться. Самостоятельность суждения отсутствует напрочь?
Если смысл изложенного можно понять у вас двояко или трояко, и можно по этой причине впасть в заблуждения, то тут уже трудно говорить о "смысле" Корана вообще. Если Божье Слово трудно для понимания обычного человека, необходимо чьё-то толкование, то стоит вам только посочувствовать.
Есть суфии, а есть лже-суфии. Или сие невозможно?
У христианства и иудаизма есть общее. Миссия пророков заключается в выражении воли Бога относительно человечества, заключения с ним Завета с Богом, его очищения и спасения (человека).
Откуда вы знаете, что говорили пророки, если не верите Библии? В Коране про них очень мало, конспективно...
Этот Тауфик осознанно пытается подорвать основы Ислама, поэтому его так продвигают. Вот и думай после этого, у кого он там на побегушках.
Всевышний сказал: "Крепко держитесь за вервь Аллаха все вместе и не разделяйтесь." (Аль Имран, 103). Всевышний также сказал: «Берите же то, что дал вам Посланник, и сторонитесь того, что он запретил вам» (аль-Хашр, 7). "...остерегайтесь нововведений(в религии), ибо всякая ересь – это заблуждение".
Логично будет узнать о смысле жизни, дозволенном и запретном... у людей знающих. Всё, что хорошо, а что плохо нам тоже в школе преподавали. По крайней мере к вам я не обращусь. Всевышний Аллах: "Поистине, Мы ниспослали тебе напоминание и Мы его охраняем" (аль-Хиджр, 9). Посланник Аллаха сказал: «В каждом поклонении будут справедливые люди, которые будут нести эти знания религию Аллаха. Они будут отвергать от них изменения заблудших, необоснованные утверждения лгунов и толкования невежд» (хороший хадис).
Самостоятельно рассуждать человек может (по мере своей веры и образованности) во всех других обстоятельствах (кроме обязательных, религиозных и светских). Если правильно выразиться, Бог через пророков ниспослал нам образ жизни, а не только ритуалы и нормы поклонения. Наш образ жизни это поклонение (семья, общество, отношение, воспитанность... за хорошие слова записывается благо , за плохие - грех).
До рассуждались, скажите к кому пришёл Иисус ?: «… Я послан только к погибшим овцам дома Израилева…» («Новый Завет», Евангелие от Матфея 15:24 Эта фраза говорит сама за себя – всё, что на самом деле Иисус, относится ТОЛЬКО К ИУДЕЯМ! И даже только по этому факту следует, что если и возникла религия с его именем, то она должна быть ТОЛЬКО ДЛЯ ИУДЕЕВ! Но «странным образом» эту религию ИУДЕИ навязали людям, то есть НЕ ИУДЕЯМ! А сами иудеи продолжали, как ни в чём не бывало, исповедовать ИУДАИЗМ! Иудаизм, против которого как раз-то и боролся тот, кого называли Иисусом Христом. Он боролся против фальсификации слов Бога о нововведений, проповедовал Единобожие - Ислам!
«И обратился и сошел Моисей с горы; в руке его были две скрижали откровения [каменные], на которых написано было с обеих сторон: и на той и на другой стороне написано было; скрижали были дело Божие, и письмена, начертанные на скрижалях, были письмена Божий» (Исх. 32:15-16).
Сравним объем текста, который может уместиться на двух каменных дощечках, носимых одним человеком, с объемом сегодняшней Торы. Вы не сможете объяснить, что в сегодняшней Торе суть письмена Божий, а что - человеческие.
Читаем в нынешней Торе о погребении Моисея и оценке его роли в истории: «И не было более у Израиля пророка такого, как Моисей, которого Господь знал лицем к лицу, по всем знамениям и чудесам ...которые Моисей совершил пред глазами всего Израиля» (Втор. 34:9-12).
Очевидно, что не мог сам Моисей описывать свое погребение и писать о себе самом, что «более не было такого пророка» у сынов Израиля А слова «более не было» вызывают еще больший вопрос: до какого века не было? Кто автор и в каком веке он подвел итог сравнению пророков Божьих?
Библия не является единой книгой, а представляет собой собрание записанных примерно 40 авторами 66 книг - в соответствии с точкой зрения протестантов и 75 книг - в соответствии с точкой зрения католиков.
Библия состоит как из Слов Бога, так и из человеческих комментариев, назиданий и повествований (см., например: Лк. 1:1-4).
Четыре Евангелия Нового Завета описывают Иисуса, его жизнь и миссию, тогда как Коран не является жизнеописанием Мухаммада (мир ему), написанным его последователями.
Евангелия написаны спустя много лет после смерти Иисуса на языке, на котором не говорил Иисус, что очень сильно усложняет анализ их достоверности.
4 канонических Евангелия были не единственными и решение, что должно присутствовать в Евангелии, а что нет, было предоставлено суду людей, живших значительно позже и не бывших очевидцами описанных в них событий и слушателями поучений Иисуса.
Согласно Британской Энциклопедии, число таких Евангелий достигало 120!. В 312 г. император Константин принял христианство. Со всех сторон, однако, подняли головы различные ереси (от меня вопрос-Ереси?). Поэтому император созвал в 318 г. совещание епископов в Никее. Среди других на нем рассматривался вопрос о создании канонов христианства. Отделение зерна от плевел было нелегкой задачей. Каждый участник Собора защищал Евангелие, которое исповедал сам. Обсуждения на этом Соборе продолжались долго, но, поскольку епископы-диссиденты не могли прийти к согласию, была использована обычная церковная техника чудес. Паппус, участник этого Собора, рассказывает в своем Синодике Собора:
"Положив без разбора под Стол Причастий в церкви все книги, представленные Собору на рассмотрение, епископы стали молить Господа, чтобы вдохновленные им писания оказались на Столе, а ложные - остались под Столом, и так и случилось" (62).
Таким вот образом, посредством "чуда" четыре ставших каноническими Евангелия с другими принятыми писаниями запрыгнули за ночь на Стол. По этому поводу г-жа Е. П. Блаватская остроумно заметила: "Однако нам не сказали, у кого ночью были ключи от соборного зала" (63).
Таким образом, разгадка чуда состоит в том, что ночью кто-то, заручившись согласием императора Константина и его фаворитов-епископов, положил четыре Евангелия по их выбору на Стол Господа, сыграв этим роль Святого Духа (64).
ИСЛАМ БЫЛ НИСПОСЛАН (для всех миров), ЧТОБЫ УБЕРЕЧЬ ЛЮДЕЙ ОТ ПОКЛОНЕНИЯ СВОИМ СТРАСТЯМ И НАПРАВИТЬ ЭТО ПОКЛОНЕНИЕ НА ПОКОРНОСТЬ СОЗДАТЕЛЮ, ЕДИНОМУ БОГУ, ГОСПОДУ МИРОВ, к которому наше возвращение.Выполнение законов Аллаха и является главным делом для человека, ведь в этом заключается смысл всей жизни человека.
Ислам – это не священническая религия, подобно христианству, это СИСТЕМА ДЛЯ ЖИЗНИ, ИДЕОЛОГИЯ развития человечества.
Согласно исламу миссия пророков иная, чем в христианстве. В христианстве пророки приходили для предсказания об Иисусе. В Исламе для того, чтобы вернуть людей к истинному единобожию.
О жизни пророков (правдивые) повествуется в Коране и рассказах пророка Мухаммада (мир ему), почитайте книгу "Жизнь пророков".
Нам известно о завете Создателя с пророками, один из них - быть наместником на земле, борьба против зла и несправедливости. Борьба против наущений сатаны - шайтана.
Из проповеди имама Аль газхали: Всевышний Аллах говорит: "О сын Адама! Поистине шайтан - ваш враг, и относитесь к нему, как к врагу"[1] . Помните о том дне, когда вы будете толпами стоять перед Милостивым. Вы будете стоять перед Ним рядами, читать книги, в которых записаны все ваши деяния буква в букву, и вы будете спрошены о том, что делали тайно и явно.
"Помните о том дне, когда Мы соберем богобоязненных и призовем их к Милостивому, а грешников толпами Мы погоним в Ад (как стадо на водопой)"[2]
Поистине, Я - Аллах, нет подобного Мне, и нет господства, подобного Моему господству. Кто всегда соблюдает пост ради Меня, Я дам ему разговляться Моими яствами. Кто провел ночь в служении Мне, тому будет предназначено достоинство из Моего Достоинства. Кто не будет смотреть на запретное, того Я оберегу от Моего Ада.
Я - Господь, так познавайте же Меня, Я - Благодетель, так благодарите же Меня, Я - Защитник, так оберегайтесь же Мною, Я - Помогающий, так ищите же помощи у Меня. Я - Прощающий, так просите же прощения у Меня. Я Тот, к Кому стремятся, так стремитесь же ко Мне, Я - Дающий, так просите же у Меня, Я достойный поклонения, так поклоняйтесь же Мне, Я - Знающий, так остерегайтесь же Меня".
Но у нас были случаи когда единицы шли против всех.
Например, Митрополит Фмлипп, Максим Исповедник, Париарх Тихон... Много таких было, обычно с ними расправлялись...
Христианские мученники, наподобие тех, которые описаны в коранической истории об отроках, замурованных в пещере...
Ваши основы похоже очень легко подорвать...
Никто их, этих профессоров, и не продвигает, вы что знаете их сторонников? Много?
Вообще-то, мне в большей мере параллельно, есть у вас такие или нет. Возьмите и ликвидируйте, делов-то, они и так старики почти что, пожили уж своё... И устои Ислама подрываться не будут...:)
Про миссию пророков у вас правильный вывод? Как он следует из моих слов? Но это не существенно.
А вот существеннен ваш вывод вот этот: \\относится ТОЛЬКО К ИУДЕЯМ! И даже только по этому факту следует, что если и возникла религия с его именем, то она должна быть ТОЛЬКО ДЛЯ ИУДЕЕВ!\\
Идем дальше. Тогда Нух, Ибрахим,Исхак, Юкуб, Юсуф, Муса, Гарун, Айюб, Дауд.....Иса к вам никакого отношения не имеют.
Ваш Пророк Мухаммад - и точка.
Что вы хотите достичь критикой Библии? Что ожидаете от меня лично? :)
Вы правда не знаете, что было написано в Скрижалях и почему в Торе про это так, слишком на ваш взгляд, много?
Вы заново Торну возьмётесь переписать, оставляя Слово Бога, изымая "наносное" и пр.?
Что ж ваши мудрецы раньше этого не сделали? Надо восполнить упущение...
Евангелий гораздо больше 120, сколько языков, столько и Евангелий, со стилистичексими отличиями и пр. филологическими тонкостями. Что это для христианского мира меняет?
Вы считаете, что христиане не достойны Божиих чудес? Это у нас невозможно априори?
Далее вы правильно рассуждаете, что в вашей религии священнодействие отсутствует.
В иудаизме было (жертвоприношение прекратилось с разрушением последнего храма), у нас есть, у вас почему-то нет. Почему?
Выходит, прежние пророчества к вам отношения и в этом смысле :) смысла не имеют?
\\Я - Господь, так познавайте же Меня\\
Единственное, что вы узнали, что Он Един (Один) и ему надо поклоняться, а ещё что-нибудь?
У вас что-нибудь про Завет со Всевышним написано?
Каждый пророк был послан к своему народу с миссией Единобожия, последний пророк был послан как милость Создателя до Судного дня ко всем мирам. Ничья жизнь не изучена так досконально, как Его жизнь. Каждый Его поступок, каждое слово служат примером для подражания всем мусульманам. Имам Аль Газали сказал в своей книге "Весы деяний": "Если же в тебе возникает сомнение относительно определённого лица - пророк он или нет, то достоверно об этом ты можешь узнать лишь ознакомившись с его делами - либо по рассказам других лиц".
Я вам скажу, что нет противоречия между религиями (о названиях религий мы поговорим в следующий раз, если будет на то воля Аллаха), у которых источником веры является Бог. Но когда возникает противоречие, то надо искать его причины. Если источник веры у этих религий один, то может быть произошло искажение во время передачи миссии людям, не через посланников, а через тех, которые были после них, что привело к возникновению противоречия.
У вас есть возможность взглянуть на мной предоставленную информацию с другой стороны, применив самостоятельность мышления. Читайте - число таких Евангелий достигало 120! Каждый участник Собора защищал Евангелие, которое исповедал сам! Речь идёт о различных евангелия по смыслу, а не "сколько языков, столько и Евангелий, со стилистичексими отличиями и пр. филологическими тонкостями. Что это для христианского мира меняет?"
Меняет многое. Продолжаем.
Из книги Али Полосина "Ислам не такой! А какой? 40 ответов критикам Ислама"
Василий Великий говорит об этом следующее: "Из всех хранимых Церковью догматов и традиций одни получены из письменного источника, а другие приняты от переданного тайно Апостольского предания. Для благочестия же те и другие имеют одинаковую силу, и этому не будет противоречить никто, мало-мальски разбирающийся в церковных правилах. Поскольку, если мы осмелимся отвергнуть неписаные обычаи как якобы не имеющие большого значения, то обязательно повредим Евангелию в самом главном, и более того, оставим от апостольской проповеди одну внешнюю оболочку.
Так, например, где написано, чтобы надеющиеся на имя Гocпoда нашего Иисуса Христа осеняли себя крестным знамением? Какое Писание нас научило в молитве обращаться к востоку? Кто из святых записал нам слова призывания в преложении Хлеба Евхаристии и Чаши Благословения? Ведь мы пользуемся не только словами из Апостола и Евангелия, но и перед ними, и после произносим слова, взятые из неписаного учения и имеющие великую силу для Таинства.
По какому Писанию мы благословляем воду Крещения, елей Помазания, самого крещаемого? Не по тайному ли и неписаному преданию? Что еще? Помазанию елеем какое написанное слово научило нас? Откуда троекратное погружение человека? И относящееся к Крещению отрицание сатаны и ангелов его - из какого взято Писания? Не из необнародываемого ли и негласного учения, которое отцы наши, быв основательно научены молчанием охранять святыню Таинств, сохранили в недоступном любопытству и выведыванию молчании?" (Правило 97. О Святом Духе. Гл. 27)».
Согласно учению Православной церкви, для благочестия слова Иисуса Христа и комментарии к нему Святых Отцов (включая тайно передаваемые только посвященным) имеют одинаковую силу.
Текст Слов Бога через Иисуса не сохранившись в оригинале, дошел до нас в переводах и иноязычных пересказах, будучи дополнен сунной (жизнеописание) Иисуса и комментариями авторов Евангелий - последователей Иисуса.
На практике большинство верующих (христиан) живут не по Писаниям, глубоко изучать которые могут лишь отдельные ученые, а по Преданиям. Представьте себе на сколько правдивы предания и ни кто их не исказил?
В Исламе другие методы: Коран - откровение Бога, затем сунна (слова, деяния, жизнеописание) посланника.
Книга Тауфика "Жизнь пророка Мухаммада" победила в конкурсе "Книга года". Это в то время, когда под запретом находятся чуть ли не вся серьёзная исламская литература.
С своими толкователями, серьёзной литературой и пр. вы сами разбирайтесь. Тут мы вам не помощники. Но кое-что можем видить и рассуждать...
Если кто у вас откуда нехорошо повылазил и высунулся излишне, то изобретите прокрустово ложе для выравнивания "исламоведов", будет всё чин чинарём...
С нашей т.зрения вобще удивительно, что книга о пророке Мухаммаде победила в конкурсе. Нас, христиан и иудеев, там не было, накрылся бы победитель медным тазом... :)
Почему у нас, людей Писания и вас, такое взаимоотторжение?
Все обещания и слова Божии, данные через пророков, от Авраама до Ездры, относятся к народу Израиля. За исключением, скажем, двух - Агари и Измаила (до начала истории богоизбранного народа), прибавляя опять сюда же Авраама...
Можно также упомянуть из неиудеев Валаама и царя
Навуходоносора. Но оба они имеют отношение к истории народу Израиля, связаны с ней.
К другим народом кто еще? - Никого нет.
Пророки посланы к друим народам только после прихода Мессии.
Пророками являются семьдесят апостолов, их ученики, святые и праведные люди, получившие Благодать Святого Духа. И сейчас у нас таковые есть.
Далее вы начинаете доказательство. А так как
доказательства требует определённых допущений, то вы за оные принимаете нашу извращенность. Например, полагаете, что все участники Собора, более трёхсот человек, лжецы и дураки. Принимаете за истину какую-то блажь про 120 "евангелий".
В Библии 77 книг. Апокрифов сейчас насчитывается, как ветхо- так и новозаветных наверное более 50.
Часть признаны достоверными, каноническими, а другая - под сомнением, т.к. док-в их подлинности было недостаточно, например, отсуствовали на еврейском языке. В недавнее время при археологических раскопках в Кумране и т.п., нашли фрагменты многих неканонических книг, возможно наступит время, когда и их признают правильными.
Для нас главное в учителях - святость, присутствие Святого Духа. Мы очень критически и с пристрастием к этому относимся. Если бывали, и бывают, ошибки, то исправляем... Вы что думаете единогласие в нашей среде, где каждый имеет право на своё мнение, легко достигается?
У нас не просто опыт и разум, а присутствует мистика.
Все ваши замечания, относительно нас, применимы и к вам.
Единственное, что вы узнали, что Он Един (Один) и ему надо поклоняться, а ещё что-нибудь?
Поистине, Я - Аллах, нет Подобного Мне, и нет господства, подобного Моему господству. Я - Благодетель, так благодарите же Меня, Я - Защитник, так оберегайтесь же Мною, Я - Помогающий, так ищите же помощи у Меня. Я - Прощающий, так просите же прощения у Меня. Я Тот, к Кому стремятся, так стремитесь же ко Мне, Я - Дающий, так просите же у Меня, Я достойный поклонения, так поклоняйтесь же Мне, Я - Знающий, так остерегайтесь же Меня".
Качества Бога не ограничены, поскольку Бог не может быть ограничен и не может иметь предел или недостаток. Так сказал о себе Создатель. Будет глупостью броситься рассуждать и противоречить Создателю.
Смысл жизни - соблюдение законов Создателя (религиозных, жизненных), это и есть поклонение. Не соблюдение Его законов -дорога Шайтана, Сатаны. Создатель даровал нам свободу действий и вот как бы нам не сбиться с дороги праведной самостоятельно рассуждая.
Если вы ребёнку будете с детства разрешать спиртное, ложь и прочее, это станет его совестью. У воров в законе своя совесть и свой кодекс. Оставьте на самовоспитание своего ребёнка, посмотрим что из него получится. Получение знаний без учителя, наставника, это потеря правильных убеждений в религии и ошибки в светской жизни. Посмотрите вокруг и вы увидите как ошибочные воззрения распространились до такой степени, что грешники стали оправдывать свои грехи предопределением Аллаха. Проституция это уже свободная любовь, оскорбление - свобода самовыражения, демонкратия...
Согласно Корану, правильные познания и чистосердечие — главные качества, обеспечивающие успех преподавания. Благодаря чистосердечию, искренности и доброте правильные познания отражаются на внутреннем мире и поведении преподавателя, и он зарабатывает любовь и уважение учащихся.
Обучение в исламе не ограничивается передачей полезных знаний: учитель являет собой пример того, как необходимо реализовывать правильные познания с пользой для себя самого и для окружающих. Цель обучения — помочь учащимся освоить научные сведения, развить в них способность правильно мыслить, самостоятельно углублять свои познания, грамотно и эффективно использовать их на практике. В Исламе получение знаний является религиозной обязанностью, одним из видов поклонения. «Неужели равны те, которые знают, и те, которые не знают?» (аз-Зумар, 39:9) — вопрошает Всевышний Аллах.
С точки зрения ислама, знание — это твёрдое осознание истинной сути вещей или явлений. Из этого определения следует, что если приобретённые сведения недостоверны, то это не знание, а заблуждение. А если они не придают твёрдой уверенности и убеждённости, то это предположения или сомнения. По этой причине я вам предоставил информацию, что выводы христианских богословов основываются на преданиях, неписаных обычаях. Это не мои слова, это слова ваших учителей, наставников. А при помощи мистики можно заблудиться на много быстрее.
Как я вам говорил, что Создатель нам дал знания о Джинах которые живут вместе с нами по 1000-3000 лет. Колдуны, знахари (белая, чёрная магия) прибегают к их помощи не знают сокровенного. Полтергейст (современное название), приведения - это дела джинов. У вас есть уверенность, что они не участвуют в вашей мистике? Не будем путать с чудесами данными Создателем своим пророкам.
Ибн Хазм аль-Андалуси пишет в «Аль-Фисал»:
«Изначальная версия Торы была одинаковой у всех раввинов, в ней не было различий. И так было вплоть до второго пленения, после которого в начале Торы появились слова: «Всевышний сказал: «Мы сотворили людей по образу своему и подобию»». Если бы было сказано просто: «по образу», – то в этом не было бы ничего опасного, и смысл был бы правильный. Ведь это лишь указывает на то, что Аллах сотворил этот образ, как, например, мы говорим: «Это деяние Аллаха», – то есть под «образом Аллаха» имеется в виду образ, который сотворил Аллах. Но после добавления слов «по подобию» уже не получается так истолковать, поскольку в этих словах содержится явное указание на то, что Адам, алейхи ссалям, подобен Аллаху, а невозможность этого очевидна для разума, и Аллах чист от того, чтобы у Него были схожесть или подобие».
У нас разные понятий о богоизбранности. Богоизбранность заключалась в том, что из этого народа были избраны пророки, но из-за пренебрежения законов Бога и непринятия некоторых пророков этот народ до судного дня был лишён этой избранности.
Верховный раввин Джонатан Сакс:
"Вы не можете делать вид, что не знаете повеления Господа, который 36 раз в нашей Священной Книге напоминает нам: "Вы были изгнаны, чтобы познать чувства пребывающего в изгнании".
Пусть будет даже 10, а не 120, у меня есть сведения о 50. Суть, почему эти 4, а не другие? Может у кого были ключи? Я не считаю этих людей глупцами, они были вынуждены принять это за правду. Почему 50 (это говорит, что авторов было 50 или более)? Информация из Британской Энциклопедии, приведите вашу версию. Я прав - версия!
Из книги Морис Бюкай: Библия, Коран и наука.
Евангелия представляют собой тексты, которые "годятся для различных кругов общества, удовлетворяют нуждам Церкви, разъясняют замечания и высказывания по поводу Писаний, исправляют ошибки и даже, при случае, отвечают на возражения противников. Таким образом, евангелисты собрали и записали материал, полученный ими из устной традиции, при этом каждый из них воспринял и обработал его со своей собственной позиции" (Экуменический перевод Библии).
В каждом из четырех Евангелий содержится много описаний событий, и каждое описание может присутствовать в одном из них, или же в нескольких, а то и во всех. Если они присутствуют лишь в одном из Евангелий, то иногда это порождает серьезные проблемы. Так, когда речь идет о событии значительной важности, удивляет, почему же в таком случае это событие упомянуто лишь одним евангелистом? Примером подобного является Вознесение Иисуса на Небеса в день Воскресения.
Работа, которую проделали специалисты Библейской школы в Иерусалиме, отцы Бенуа и Буасмар, как нельзя более ясно свидетельствует, что Евангелия несколько раз переписывались, переделывались и исправлялись. Эти специалисты предупреждают читателя, что он "обязан не единожды отбрасывать мысль о том, что непосредственно слышит голос Иисуса".
На ваши замечания есть ответы без присутствия мистики.
Если бы ваше обучение было настолько хорошо и эффективно, как вы описали, то вы бы были впереди планеты всей. Этого нет? Почему тогда должно брать на веру ваши утверждения? Мне поверить вам на слово, что у вас грешников нет, а одни праведники?
Вообще-то, богоизбранность не являлась бы таковой если бы отменялась. Бог не изменяет своих обещаний. Да, иудеи изгнаны, но в конце концов будут Божьим народом, возвращаются и возвратяться.
Известно, что вы, мусульмане, претендуете на богоизбранность, но посмотрите сами на себя, так ли это?
А создание человека по Образу и Подобию совершенно понятно, Мессия и должен был родиться человеком... Но это вне области ваших представлений.
Ваш средневековый философ Ибн Хазм аль-Андалуси зря решил править Берешит... :)
Покажите статью из Британской энциклопедии о множестве Евангелий.:) Нет и не было, думаю, такой. Версия о существовании такой статьи появилась в конце 19 века в кругах антихристиан - эзотериков (Блаватская и пр.), а сейчас в ходу у вас, атеистов и сатанистов.
Возможно, в мультяшной "Энциклопедии юных сурков" гораздо более интересное для вас написано про нашу религию...
Инжил, как книга упомянутая у вас, содержит наряду с четырьмя Благовестиями еще кое что, где подробно расписано то, что у вас вызывает сомнения. Поймите наконец, это Писание в совокупности, взаимосвязано.
Удивительно, верующие в Мессию (Спасителя) Иешуа иудеи, почему-то не высказывают сомнений в подлинности книг Нового Завета.
А вам что это оспаривание дает?
Все другие ваши цитирования из неких книг не научны. Фантазии отдельно взятых авторов, будь то Полосин или М. Бюкай...
Узнайте хотя бы о Кумранских свитках, по ним работают и в Европе, и Израиле... Столько публикаций, но вы уцепились за то, что льстит вашим мечтаниям и еще обижаетесь, что мы на это должным образом не реагируем... :) Уж, извиняйте, зачем, допустим, вам надо пользоваться устаревшими и вредными таблетками от головной боли, когда есть средства новые и более эффективные?
Что-то вы мистики, смотрю, забоялись?
А явление ангела Мухаммаду не мистика?
А сны, в которые вы верите?
А крутящиеся суфии?
Вас в данном случает это почему-то не пугает возможностью заблудиться среди джинов и полтергейста...
А если перейти к тому, как составлялся Коран? Как всякое разное написанное с листьев, табличек и пр. носителей, по памяти, собирали в один сборник? Что-то оставили, что-то уничтожили? Называется стандартизация. :) И вы еще говорите,мол, у нас недостаточно свидетельств правильности Писания. Да эти свидетельств раскапывают каждый год, не то что у вас - ни одного артифакта, всё почистили...
А йеменский Коран, который нашли захороненным в мечети Саны, переводить не дают, из-за значительных разночтений, потому что, как ваши "историки" говорят, он - отброс истории...
http://www.historytoday.com/scott-macmillan/sanaa-ity-book
http://www.faithfreedom.org/articles/quran-koran/quranic-text-ananlysis-the-yemeni-fragments/
Перестаньте давать подобные советы, может и не будет такого взаимоотторжения.)
Доказывать ничего не надо. А если и надо, то вовсе не то...
Что вы имеете виду, говоря про арианскую ересь?
И про клевету на Исмаила?
Помните недавний скандал с саудовским блогером Кашгари? Прокрустово ложе. Не то ляпнул - чик-чик... Страна советов - все что-нить советуют... :)
Уже забыли? Вы же тут про Исмаила (мир ему) статью приводили и арианскую ересь упомянули.
Очень интересно ваше мнение относительно разума. Как вы думаете, зачем Творец наделил вас разумом? Для чего он вам?
Нам нужен исключительно мир и покой.
Знаете, в древние времена язычники нечто подобное и полагали. Считали, что христиане поклоняются ослиной голове и пьют кровь невинных жертв... Считали их большими либералами и выскочками, отправляли на арену цирка на съедение зверям, обливали нефтью и устраивали живые факелы, и ещё всяко разно "развлекались"....
Вы будете называть нас сатанистами? Зачем?
А-а, ту статью от иудея? Вы настаиваете, что в жертвоприношении участвовал Измаил? Это он кроткий отрок? Вообще-то в хадисах ваших нечто иное говорится...
Зачем мне разум? Не знаю. :((
Он меня наделил им недостаточно.
Поделитесь пожалуйста с убогим своим мнением, может оно как-то мне пособит...
Разве в статье что-то было про жертвоприношение? Там вроде сплошная фантастика.
Создатель наделив нас свободой выбора, дал нам разум для принятия правильного решения. Например, у каждого человека есть врождённое стремление к поклонению, а то как удолетворить это стремление выбирает сам человек. Разумный человек понимает, что у него есть Творец, хоть и не видет Его. Творец у которого нет сотоварищей, нет недостатков и нет никого равному Ему. Разумный человек не будет поклоняться кому-либо или чему-либо помимо своего Создателя. Так же с помощью разума можно понять, что человек не в состоянии сам опредилить как ему жить, что бы заслужить довольство Создателя. Должны быть посланники, которые доносять до людей законы Создателя. Вообщем, если вера противоречит разуму - это не правильная вера и носитель такой веры находится в большой опасности.
Вы всё пытаетесь убедить нас в том, о чём нет единого мнения среди христианских богословах. Кроме того, многие из них подтверждают, что в Евангелиях есть повествования противоречащие друг другу. В каждом из четырех Евангелий содержится много описаний событий, и каждое описание может присутствовать в одном из них, или же в нескольких, а то и во всех. Если они присутствуют лишь в одном из Евангелий, то иногда это порождает серьезные проблемы. Так, когда речь идет о событии значительной важности, удивляет, почему же в таком случае это событие упомянуто лишь одним евангелистом? Примером подобного является Вознесение Иисуса на Небеса в день Воскресения.
Многие события по-разному, а иногда и совсем по-разному, описываются двумя или более евангелистами. Христиане нередко изумляются существованию противоречий между Евангелиями, если, конечно, им удается их увидеть. Удивляться им приходится потому, что их постоянно заверяют, будто авторы Нового Завета были свидетелями описываемых ими событий!
Существование большого количества Евангелий доказывает, что среди отцов церкви стало модой писать подобные повествования, а затем, чтобы получать одобрение масс, приписывать их апостолам или другим хорошо известным религиозным руководителям. Лавинообразный рост числа писаний привел публику в такое замешательство, что она уже не могла отличить Священные писания от ложных. Нужно сказать, что каждое из этих Евангелий поддерживалось определенной группой христиан, составляющих какую-либо секту.
Две генеалогии, приводимые в Евангелиях от Матфея и от Луки, порождают проблемы правдоподобия и непротиворечия данным науки, а, значит, и проблемы достоверности. Это создает огромные неудобства для Христианских комментаторов — они отказываются видеть в генеалогиях очевидный плод человеческого воображения.
О.Кульманн в своей книге "Новый Завет" ("Le Nouveau Testament" 2) утверждает, что евангелисты были всего-навсего "представителями ранней Христианской общины, записавшими устные предания. В течение тридцати или сорока лет Евангелие фактически существовало только как устная легенда; она передавала лишь изречения и отрывочные повествования. Евангелисты же собрали их воедино, причем каждый из них сделал это по-своему, сообразно своему характеру и теологическим интересам. Они связали между собой повествования и изречения, передаваемые в основном посредством существующей устной традиции. Компоновка изречений Иисуса, как и придание последовательности повествованиям, — все это сделано посредством довольно туманных связующих фраз, таких, как "после того", "когда у него было" и пр. Иными словами, "обрамление" синоптических Евангелий 3 — исключительно литературного свойства и не имеет никакого отношения к истории".
Эксперты экзегезиса того времени, как и мы теперь, смогли оценить степень соответствия между текстами и обнаружили большое количество стихов, общих как для двух из трех, так и для всех трех синоптических Евангелий. Вот какие данные предоставляют комментаторы Экуменического перевода Библии:
количество стихов, общих для трех синоптических Евангелий - 330
количество стихов, совпадающих у Марка и Матфея - 178
количество стихов, совпадающих у Марка и Луки - 100
количество стихов, совпадающих у Матфея и Луки - 230
количество стихов, уникальных для каждого из первых трех Евангелий:
от Матфея — 330
от Марка — 53
от Луки — 500
Работа, которую проделали специалисты Библейской школы в Иерусалиме, отцы Бенуа и Буасмар, как нельзя более ясно свидетельствует, что Евангелия несколько раз переписывались, переделывались и исправлялись. Эти специалисты предупреждают читателя, что он "обязан не единожды отбрасывать мысль о том, что непосредственно слышит голос Иисуса".
Сказал имам Аль Газали "Привычка путать убеждения со знанием - эпидемическое заболевание нашего времени"
Я знаю, что очень трудно бывает признать правду, а иногда и стоит ли. Тем не менее есть возможность призадуматься. В следующий раз я вам поведаю о научных противоречиях, если на то будет воля Аллаха.
Полосин (окончил Московскую духовную семинарию) или М. Бюкай, он изучил арабский язык и прочитал Коран в оригинале. К своему удивлению он нашел в нем положения, касающиеся таких явлений природы, смысл которых можно понять лишь воспользовавшись данными современной науки. Затем он обратился к проблеме достоверности текстов, составляющих Священные Писания основных монотеистических религий мира. Сопоставив сведения, содержащиеся в Библейских текстах и в Коране с данными современной науки, он пришел к весьма интересным выводам, представленным в этой книге.
Перейдём к тому как составлялся Коран.
На протяжении 23 лет Пророку Мухаммаду (да благословит его Аллах и приветствует) ниспосылались Божественные откровения по различным случаям его личной и общественной жизни. Некоторые из откровений носили временный, ситуативный характер, т. е. ниспосылались по каким-то конкретным жизненным случаям и не носили всеобщего характера. Определенная часть из них вообще не были заучены или записаны и бесследно исчез ли, так как не были предназначены Богом для вечности.
Другие откровения имели более далекое, но всё же частное назначение - по поводу конкретных жизненных ситуаций. Они высказывались Мухаммадом (да благословит его Аллах и приветствует) прилюдно либо в частных беседах с конкретными людьми, которые запоминали или записывали его слова и передавали их своим потомкам. Позднее все известные из этих изречений были исследованы на достоверность мусульманскими учеными-мухаддисами (например, Бухари, Муслимом и т. д.) и по введенной ими методологии отбора были включены в состав сборников хадисов. Третья же часть откровений по прямому повелению Бога вошли в Его вечное Слово - Коран. Точное количество аятов, порядок их рас положения, содержание и состав в точности определялись Аллахом (хвала Ему, Всевышнему) и передавались Пророку Мухаммаду (да благословит его Аллах и приветствует) через ангела Джабраила (мир ему). Пророк (да благословит его Аллах и приветствует), в свою очередь, сразу же обучал ниспосланным аятам своих сподвижников, одновременно поручая своим писарям записывать их. Все эти откровения вошли в славный Коран.
Для того чтобы выделить аяты Корана из других откровений, ангел Джабраил (мир ему) всегда особо оговаривал, является ли принесенное им откровение кораническим или нет. Как только он приносил коранические аяты, Пророк (да благословит его Аллах и приветствует) сразу же распоряжался, чтобы его сподвижники и писари заучивали их и записывали.
Большое значение для сохранения подлинного Слова Аллаха (хвала Ему, Всевышнему) имел процесс повторения Корана в месяц рамадан каждого года (Арда), когда ангел Джабраил (мир ему) приходил к Пророку Мухаммаду
(да благословит его Аллах и приветствует) для проверки знания им текста Корана, а тот, в свою очередь, пере давал результаты Арды народу, собиравшемуся в мечетях. Последняя же Арда, которая состоялась непосредственно перед смертью Пророка (да благословит его Аллах и приветствует), называется «аль-Ардатуль-Ахира». Тогда был еще раз повторен полный текст Корана в том виде, в каком он имеется сегодня.
В отношении «противоречия» одних норм поведения другим мы просто имеем дело с понятием насха, то есть отменой Самим Аллахом (хвала Ему, Всевышнему) ранее данных норм и заменой их другими. Разве так может быть? - спросят наши критики. Может, а что невозможно для Творца миров? Более того, насх мы видим и на примере истории Единобожия прошлых эпох. Адаму было дано всего лишь одно ограничение - не вкушать с одного из деревьев. Ною даны уже 7 заповедей. Аврааму (мир ему) дана заповедь об обрезании. Моисею (мир ему) - подробный свод норм и правил. При ниспослании Корана этот процесс оказался намного короче и уложился во временные границы ниспослания самого Корана - в его окончательном виде все нормы стали уже постоянно действующими.
Если взамен одного коранического аята ниспосылался другой, то Мухаммад (да благословит его Аллах и приветствует) распоряжался сразу же объявить о том, что этот аят уже заменен другим. Но многие его сподвижники, заучив аяты, уезжали исполнять свою проповедническую миссию в самых отдаленных от Медины уголках Аравии. В связи с этим в некоторых случаях они не имели информации о замене одних аятов другими и продолжали считать отмененные аяты действующими. Этот процесс длился на протяжении всей 23-летней пророческой деятельности Мухаммада (да благословит его Аллах и приветствует), поэтому при жизни Пророка (да благословит его Аллах и приветствует) Коран и не мог быть собран в единую книгу.
Полную информацию о составе Корана и обо всех изменениях в нем имели только наиболее приближенные к Пророку (да благословит его Аллах и приветствует) люди. Одним из таких писарей Мухаммада (да благословит его Аллах и приветствует), который имел полную информацию об окончательном составе Корана, был Зейд ибн Сабит, позднее возглавивший комиссию по окончательной сверке текста Корана.
Однако были и такие аяты, которые, несмотря на отмену, все-таки остались в Коране (отмена касается только правового действия аята), поэтому правильно толковать Коран может только тот, кто знает, помимо прочего, обстоятельства ниспослания аятов Корана.
Продолжение следует.
Господь Авраама, Исаака, Иакова, Измаила сказал в Библии, что того, кто будет забижать народ Израиля Он накажет.
Накажет, например, и Египет, и Ассур, но потом всё кончится очень оптимистично...
Почто не верить этому?
Вот и посмотрим, что будет далее.
В статье было про богоизбранность. Сами посудите, если бы в жертву принесли Измаила, то его потомки стали бы народом богоизбранным, а не потомки Исаака.
А вы Закон получили где-то через 2200 лет, а может и больше, после иудеев, и через 600 лет после христиан.
Повод поразмышлять.
Давайте, я лучше вам про безграничные границы вашего исламского разума кое-что расскажу. Не вашего лично, а ваших великих богословов, которые, суть, истинные исламские учёные. Сидите на стуле и не падайте. Впрчем, вы может и не удивитесь. Вы тут такие, шариатско-закалённые....
Итак, ваши египетские и морокканские шейхи, или как там их правильно назвать, порешили принять новый закон, позволяющий мужу вступать в супружесоке соитие с трупом жены в течение 6 часов после её смерти, рассматривая это как естественное право мужа. Таковые же права на секс с умершим мужем есть и у жены...
Там, в Египте, народ отчасти возмущается, но дело-то не меняет.
Это разум и правильная вера такое присоветовали?
http://english.alarabiya.net/articles/2012/04/25/210198.html
Там еще брачный возрас хотят снизить до 14 лет, но т.к. секс в этом возрасте на здоровье не влияет, а только на развитие мозгов, то тут против нечего сказать. Если очень хоцца, то можно.
Попробую как-нить вяло отбрыкаться...
Представляю себе сотни мужчин в кипах с пейсами и без, монашеских клобуках, с тонзурами, просто светских, даже атеистов, среди всех них дамы разного возраста и комплекции но Ph.D., из разных стран и разных вер. И все сговариваются не публиковать результаты исследований и фото кумранских свитков и фрагментов. Феерично. Чтобы ишмаэлиты ничего не узнали. Тайну бытия.
Иудеи охраняют и принимают наши христианские догматы, а мы, в свою очередь, переводим, множим и всем измаильтянам раздаём Талмуд. Чтоб они читали и их магометанская вера потерпела крах, тому еще помогают всякие хитрые египетские шейхи, раскапывая двусмысленные хадисы и выводя их на современную арену правоведения... Занавес опускается...
У вас показатель лучшего образования - семинария и знание арабского языка? Православные арабы рулят. Они наше, и ваше, сокровище. :)
О каких данных современной науки вы говорите?
Каким образом, Господь указывает пригодно ли то или иное для вечности?
Значит, нечто сказанное Пророку, оказалось не пригодным, и потому забылось.
А вот, допустим, античная литературная порнография, поскольку не забылась, таким образом, предназначена для вечности, пригодна?
Интересный вывод.
Далее пошло изложение вашего исламского Предания. Личное дело каждого верить или нет. Я - воздерживаюсь...
Видите, Адаму была дана заповедь Послушания (Покорности), он нарушил. Появилось грешное человечество. Далее Господь начинает исправлять содеянное человеком в самом себе, скажу так, давая Заповеди поощрять покорность и наказывать непослушных.
Но этим человека не исправишь... Сможет ли он сам исправится?
Чем можно исправить?
Иудеи получили Закон, соблюдали, а чаще вообще не соблюдали, его внешнюю часть и не приняли Мессию.
Вы тоже получили Закон, почитаете его внешне и никоим образом не принимаете Мессию. Если иудеи могут тыкать пальцем, предварительно убирая с глаз "нехорошие" книги Библии, в текст и убеждать себя, что Мессию зовут не Иисус и родится Он не от Девы, а от простой женщины... У вас такое не получится, в Коране однозначно говорится, кто такой Мессия, как Его зовут и от кого Он родился...
Почему Мухаммад последний пророк? С чем связываете?
Спорненько вы всё изложили о Евангелиях. Касаясь выводов, но не сути...
Тогда о каком Инжиле говоорится у вас? И какой Торе?
Может вы видели уже еврейское евангелие?
Что думаете?
http://kifa.kz/bible/stern/stern_vvedenie_01.php
Кстати, если вы так серьёзно взялись нас морально уничтожать, то надо пользоваться трудами и других богословов, будет эффективнее.
http://www.biblicalstudies.ru/Books/Gatri30.html
Какой мудрый имам Аль Газали...
Что касается возраста вступления в брак - как Вам кажется, сколько было лет Марии, когда на была выдана замуж? Уж не 12 ли с половиной? "Ревнитель древлего благочестия", Вы наш )))
А уж если Вы затронули тему трупов, то скажите, еженедельное ритуальное поедание человеческой мертвечины с запиванием трупной кровью под видом богослужения - это допустимо с позиций нравственности?
Это ваши коллеги измышляют про секс и омовения, про уничтожение христианских церквей и пр. человеконенавистническое и шовинистское.
Там, в соответствующей теме, есть ссылка на хадис. Вообще это текст приводится везде, где есть антиисламская, скажем, пропаганда.
Как вы относитесь к этому хадису и его толкованию?
Ещё было как-то прежде на эту же скабрёзную тему фетвы выносил имам Хомейни... Тут-то вы ругаетесь обычно, что, типа это шииты... Но вот теперь и ваши засветились... :)
Пречистая Дева половой жизнью не жила. Её замужество за старца не по теме.
Замуж раньше пораньше выдавали. Как месячные приходили так уже на эту тему и задумывались... Жизнь другая была. Все в трудах тяжелых, не до школ и университетов...
Евхаристия у нас ежедневная.
Вы что такой тёмный? Разве же не видели, что это вино и квасной хлеб?
Несёте какую-то ахинею про трупы, как пресловутые египетские шейхи, стыдно за вас, батенька..
не имеет религиозной основы. Чего стоит только один пассаж Климента Александрийского, ихнего непререкаемого авторитета, в письме Ватикану относительно двух Евангелий от Марка с разными текстами: "одно Евангелие для знати, другое для черни" Тогда в котором из них Слово Господа?! И перестаньте братья, зря убивать драгоценное время на споры, с подобными Куаnа - будущими обитателями Ада. Ведь сказано в Коране:"И отменил Господь прежние свои Писания, ибо в них больше вашего, чем Моего", и "горе тем, кто пишет от себя и говорит, что от Господа".
Несмотря на то, что Хомейни - шиит, никаких скабрезных фатв он не выносил. Если я не прав - приведите эти фатвы.
Если это булка и бухло, значит попы опять врут, когда зазывают мол, придите, ядите, сие есть тело... сие есть кровь... мошенники выходит.
Читаю сейчас Колю Кузанского, послушай что пишет: "Мир в омрачающей превратности есть как бы переменчивый Бог, а мир неизменный, не знающий превратной омраченности, - вечный Бог" Круто, более точного выражения доктрины индуизма и придумать сложно. И вот этому, по мнению христиан, учил Иисус (мир ему).
Я фетв этих на дух не выношу.
Вот тут некоторое обсуждение:
http://m.disput.az/index.php?s=d932c734e3f6d9363e0828b32212ca67&showtopic=312184&st=0
Вас попы зазывают? Нет? Ну и помалкиваете.
Хотите крови и мяса, кипит кровь папуаса?
Идите к сатанистам-дьяволопоклонникам, они трапезу организуют.
Это шутка. Не ходите ни в коем разе.
А, что, мир не переменчивый? Виктор вот очень переменчивый, сначала зигота, затем зародыш, потом младенец, подросток, крепкий дядька, сморщенный старичок, корм для червей и бактерий... Вот такая конечная омрачённость.
Это к какой доктрине? Насчёт неумирающей Викторовой души?
Виктор, кабы такое случилось к вас бы в Коране точно написали. Столько понаписано о Марии, того что нет в Библии, а этакое упустили?
Не верьте протестантам,от них это пошло, они придумывают...
Точно, нет никакой новой религии. Есть Закон внешний, который должен стать Законом внутренним.
Вот это и принёс Иисус.
Религию ханифов:
"Те, которые, не имея закона, согрешили, вне закона и погибнут; а те, которые под законом согрешили, по закону осудятся (потому что не слушатели закона праведны пред Богом, но исполнители закона оправданы будут, ибо когда язычники, не имеющие закона, по природе законное делают, то, не имея закона, они сами себе закон: они показывают, что дело закона у них написано в сердцах, о чем свидетельствует совесть их и мысли их, то обвиняющие, то оправдывающие одна другую) в день, когда, по благовествованию моему, Бог будет судить тайные дела человеков через Иисуса Христа.
Вот, ты называешься Иудеем \Мусульманином\, и успокаиваешь себя законом, и хвалишься Богом, и знаешь волю Его, и разумеешь лучшее, научаясь из закона, и уверен о себе, что ты путеводитель слепых, свет для находящихся во тьме, наставник невежд, учитель младенцев, имеющий в законе образец ведения и истины: как же ты, уча другого, не учишь себя самого?"
А если вы не дождётесь и не увидете, что будет далее? Ведь потом будет поздно меняться. Вам есть чем оправдать свою беспечность в День Суда? Что вы скажете, когда вас спросят о том, как вы использовали свой разум?
И давайте пока не будем про жертвоприношение, вам рано об этом задумываться.
Невинным жертвам войн и несправедливости сочувствую и сопереживаю.
Вы же знаете, всё происходит по Промыслу Божьему.
В Торе есть указания как следовало древнему народу Израиля относится к многобожникам. Также наверное как в Коране. :)
Бог наказывает, правильнее даже не то что наказывает, а лишает милости, за грехи и непослушание всех. И христиан в т.ч.
Обязательно все дождёмся и увидим...
Что вы всё прол мой разум? Сдался он вам... Спаси Господи, вас за заботу.
Конечно, зачем про жертвоприношение? У вас это отсутствует, как и священство.
Знание того, что всё происходит по воле Всевышнего, не является оправданием для угнетателей и тем, кто поддерживает угнетение. А ваша слепая вера требует от вас такой поддержки.
Родители Марии дали обет Богу, что отдадут Ему на служение своего ребёнка... Она не должна была выходить замуж в обычном смысле,брак её фиктивный.
Есть древний апокриф 1-2 в.:
http://www.vehi.net/apokrify/iakova.html
Ненависть к ближнему, в т.ч. иноверцу, до добра не доводит.
Мы не знаем, что именно происходит по Его воле, а что попускается за грехи. Тут сложно разобраться...
Наша вера учит терпеть и надеяться... И, главное, надо бы врага любить, но трудно получается...
Лев Толстой: "Для меня не может быть никакого сомнения в том, что магометанство по своим внешним формам стоит несравненно выше церковного православия. Так что, если человеку поставлено только два выбора: держаться церковного православия или магометанства, то для всякого разумного человека не может быть сомнения в выборе и всякий предпочтет магометанство с признанием одного догмата, единого Бога и Его Пророка, вместо того сложного и непонятного в богословии – Троицы, искупления, таинств, святых и их изображений и сложных богослужений...".
Хвала Аллаху, благодаря вашим вопросам, у меня появилась возможность более изучить истоки нынешних Евангелий.
Майкл Бейджент пишет: Исследования наши начались в Израиле. Затем они получили продолжение в коридорах Ватикана и, что уж совсем странно, в кабинетах инквизиции. Нам пришлось столкнуться с жестким противодействием «консенсуса» интерпретаций относительно вопроса о содержании и датировке свитков и осознать, насколько взрывоопасным может оказаться беспристрастное и независимое их исследование для всей богословской традиции христианства. Более того, мы на собственном опыте убедились, с какой яростью мир ортодоксальной библейской схоластики готов сражаться во имя сохранения своей монополии на всю сакральную информацию.
По словам Роберта Эйзенмана, «небольшая группа специалистов, работающих по большей части в контакте друг с другом, выработали консенсус… Вместо четких исторических взглядов… разного рода предположения и реконструкции выдавались за реальные факты, а результаты, поддерживающие мнения друг друга, в свою очередь, становились новыми гипотезами, которые ввели в заблуждение целое поколение студентов, не желавших (или просто неспособных) взять под сомнение труды своих наставников».
Наконец, важность кумранских текстов представляет собой нечто большее, чем та потенциальная угроза, которую они представляют для церкви.
А вот ещё одна новость. Ватикан проявил интерес к одному из вариантов Библии, который был обнаружен 12 лет назад на территории Турции, написанному 1500 лет назад, в котором Иисус предсказал приход Пророка Мухаммада. Считается, что данный текст является копией евангелия от Варнавы, которое дополняет четыре канонических евангелия и написано одним из апостолов и основателем киприотской Церкви.
К полному запрету на алкоголь Пророк Мухаммад (мир ему) шел, по воле Господа, поэтапно. И в итоге это единственный человек, по воле Аллаха, который смог полностью отучить от употребления алкоголя целую нацию. Еще более 1400 лет тому назад Аллах предупредил, что спиртное несет больше вреда, нежели пользы. Соответственно, оно не стоит того, чтобы его употреблять, ссылаясь на пользу. И после этого аята многие мусульмане отказались от алкоголя. Вначале был ниспослан аят, где говорится: (смысл) «Они спрашивают тебя о вине и азартных играх. Отвечай о Мухаммад: «В них есть великий грех, есть и некая польза для людей, но греха в них больше, чем пользы» (Аль-Бакара, 2/219).
Спустя некоторое время во время молитвы имам, будучи в нетрезвом виде, сделал ошибку во время чтения суры из Корана. После этого вопиющего случая был ниспослан следующий аят:
(смысл) «О мусульмане! Не приближайтесь к намазу, будучи пьяными, пока не станете понимать то, что произносите...» (Ан-Ниса, 4/43).
Аят (смысл) «О, мусульмане! Спиртные напитки, азартные игры, камни для приношения жертв идолам и гадальные средства являются скверной из деяний шайтана. Держитесь подальше от них, дабы вы могли обрести спасение» (Аль-Маида, 5/90), был ниспослан после пьяной драки. Таким образом употребление спиртного было полностью, а предыдущие указания потеряли свою действенность.
Имеется много примеров отмены одних законов другими в предыдущих Священных писаниях. В качестве примера можно привести следующие:
1. В начале Торы Бог сказал Ною, который вышел из ковчега: "Все движущееся, что живет, будет вам в пищу; как зелень травную даю вам все; только плоти с душею ее, с кровью ее, не ешьте" (Бытие, 9: 3-4). Однако в третьей книге Торы (Левит, 11) говорится о том, что некоторые виды животных запрещаются для потребления в пищу. Таким образом, предыдущий стих был отменен;
2. В Торе Бог разрешает сыновьям Адама жениться на его дочерях. Сыновья одной пары близнецов женились на дочерях другой пары. Однако затем это было запрещено, и иудеи и христиане больше не женятся на своих сестрах. Это тоже является наглядным примером отмены раннего предписания;
3. Если ранее охота не была запрещена в субботу, то затем Бог ее запретил;
4. Бог вначале приказал сынам Израиля убивать поклонившихся тельцу соплеменников, а затем отменил этот приказ (Исход, 32: 14);
5. В законе Моисея развод был разрешен (Второзаконие, 24: 1 - 4). Однако Иисус отменил его (Евангелие от Матфея, 5: 31 - 32);
6. В Евангелии от Матфея говорится, что Иисус был только посланником к народу Израиля (Матфей, 15: 24), однако в Евангелии от Марка говорится о том, что он был послан ко всем народам (Марк, 16:15). Если оба утверждения признать верными, то это означает, что одно из них было впоследствии отменено. [Хотя следует отметить, что имеются данные о том, что стих (Марк, 16:15), как и вся концовка главы 16 является поздней вставкой. Частично это признается в англоязычной Библии "The Holy Bible. New International Version" New York, "Harper Paperbacks" p. 908): "Некоторые ранние манускрипты и некоторые другие свидетельства не содержат стихов Марк (16:9-20)"];
Собрать свитки в единую книгу во времена Пророка (хвала Ему, Всевышнему) не представлялось возможным в связи с тем, что никто не знал, когда будут прекращены Откровения Аллаха (хвала Ему, Всевышнему) какую именно суру нужно будет вписывать новые Откровения, ниспосылаемые Пророку (да благословит его Аллах и приветствует).
Ангел Джабраил (мир ему) передавал Его Пророку (да благословит его Аллах и приветствует) постепенно, шаг за шагом, в течение 23 лет. Это подтверждает аят Корана: «И Коран Мы разделили, чтобы читал ты его людям с выдержкой, и ниспослали Мы его ниспосланием» (17:106). Место в небесах, на которое был ниспущен Коран целиком, называется «Бейтуль-Иззет».
В месяц рамадан Ангел Джабраил (мир ему) читал Пророку (да благословит его Аллах и приветствует) все аяты Корана, которые были ниспосланы за прошедший год. Затем их читал Пророк (да благословит его Аллах и приветствует), а Джабраил (мир ему) его слушал (об этом говорят хадисы). Этот процесс был назван «Арда». В последний рамадан при жизни Пророка (да благословит его Аллах и приветствует) этот процесс был исполнен дважды под названием «Ардатуль-Ахира». В истории Корана Арда и в особенности Ардатуль-Ахира играют исключительную роль. Благодаря этому удавалось контролировать обученных чтению Корана и исключать их ошибки и забывание. В самом конце чтения Пророк (да благословит его Аллах и приветствует) говорил Джабраилу (мир ему): «Мы научены этому», на что Джабраил (мир ему) отвечал: «То, что вы выучили, верно и полно».
Пророк (да благословит его Аллах и приветствует) распоряжался, чтобы Откровения, ниспосланные ему, сразу же были записаны. Для этого у него было около 40 писарей. Даже в критические минуты своей жизни, во время переселения из Мекки в Медину или во время военных походов, он никогда не забывал брать с собой писаря и писарские принадлежности. Зейд ибн Сабит говорил, что после того как секретарь записывал Откровение, Пророк (да благословит его Аллах и приветствует) приказывал ему еще раз прочитать его. Если при этом он замечал ошибки писаря, то сразу их исправлял и только после этого распоряжался довести Откровения до народа.
Кроме того, Пророк (да благословит его Аллах и приветствует) настаивал, чтобы Откровения были выучены сподвижниками наизусть. Он говорил, что знание аятов Корана наизусть будет вознаграждено Аллахом (хвала Ему, Всевышнему). И это было дополнительным стимулом для народа, который стремился выучить аяты и получить Божью благодать. Таким образом, часть мусульман знали наизусть весь Коран, другие знали его фрагментарно.
Но даже записи и заучивания Корана народом для Пророка (да благословит его Аллах и приветствует) было недостаточно. Он ввел третий элемент на пути сохранения Божественной Книги - систему контроля. Запись систематически проверялась устным произношением, и наоборот, устное произношение проверялось записью, наглядным примером чего был описанный выше процесс Арда в месяце рамадан. У Пророка (да благословит его Аллах и приветствует) были специальные учителя Корана, которые шли к людям, обучали их и в то же время контролировали правильность записи и звучания Писания.
Откровения, полученные Посланником Аллаха (хвала Ему, Всевышнему), записывались на финиковых листьях, кусках плоского камня, кожи и т. д., так как бумаги в то время еще не было.
Одним из писарей Мухаммада (да благословит его Аллах и приветствует), который имел полную информацию об окончательном составе Корана, был Зейд ибн Сабит, позднее возглавивший комиссию по окончательной сверке текста Корана.
Абу Бакр поставил Зейду условие не полагаться на свою память и иметь два письменных доказательства точности каждого аята, который он отберет в окончательный список. О начале работы над собранием Корана Абу Бакр объявил по всей Медине и потребовал, чтобы горожане, имевшие письменные фрагменты Корана, принес ли их в мечеть и сдали Зейду. Контролировал поступление фрагментов Умар, который в точности знал, какие из этих фрагментов были проверены Пророком (да благословит его Аллах и приветствует), а какие - нет. Некоторые ученые полагают, что многие из принесенных фрагментов оказались проверенными в аль-Ардатуль-Ахира экземплярами.
Ученые называют два принесенных фрагмента Корана письменным свидетельством. Два свидетельства сравниваются с третьим элементом. Третьим элементом, или «оригиналом», являлись данные Зейда ибн Сабита, так как он был одним из лучших знатоков Корана и знал его наизусть. Принесенные фрагменты он сопоставлял со своими знаниями и ряд фрагментов отверг.
Таким образом, в то время, когда Зейд ибн Сабит при жизни Абу Бакра собирал Коран, было много знатоков Корана - курра, и ни у кого из них работа Зейда ибн Сабита не вызвала никаких нареканий или замечаний.
Мерван, будучи правителем Медины, после смерти Хафсы уничтожил последний оставшийся у нее свиток и сказал:
«Я уничтожил эти фрагменты потому, что в будущем могут появиться люди, которые захотят вызвать смуту среди мусульман и будут ссылаться на этот свиток, представляя дело так, будто он отличается от Корана Усмана».
Мы, мусульмане, гордимся тем, что можем досконально и в лицах описать историю того, как Слово Аллаха (хвала Ему, Всевышнему), не претерпев никаких искажений, было сохранено для всего человечества.Поэтому ваша про найденный коран не сработает.
Не надо бояться за "идеалы" Единобожия, Бог поругаем не бывает. Стоит бояться за себя. Хотя не знаю что вам посоветовать, потому что моя-то трусость таки зашкаливает…
Есть люди верующие и богобоязненные, с каждой стороны, и есть лицемеры, вам-то должно это быть известно, то же и на вашей стороне. Вот они-то и раскалывают раскалываемое…. А вы не раскалывайтесь и не подменяйтесь, чего проще-то?
Нам-то сказано "Все испытывайте, хорошего держитесь..." (1 Фес. 5:21) Про вас не знаю...
Среди первых последователей Иисуса были сплошняком иудеи, многие послания апостолов, которые входят в Евангелие – Новый Завет, как Книгу, адресованы именно им…
Двенадцать колен Израиля рассеялись по миру. Многие потомки среди христиан, отчасти – среди вас. Левит он и в исламе левит… Думаете, нет? Вы случаем не из них?
В Пророках и Евангелии сказано, что остаток Израиля спасётся. Вы будете оспаривать?
Что вам до христианских церквей? Вы вот объясните откудова Ангел Мухаммада взялся?
"Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема" \Гал. 1:8\
Какая ещё сакральная информация?!
Не надо верить страшилкам и домыслам. Всё с найденного отснято и даже в сети есть.
http://dss.collections.imj.org.il/
Изучайте на здоровье.
Вот с интерпретацией и гипотезами, да, могут быть трудности у интерпретаторов. Но и это легко решаемо. Всякий может судить по тексту о его содержании. Вы же можете понимать содержимое текста Корана? Или тут без интерпретаторов смысла вам никак не обойтись?
Никакого "библейского" консенсуса бесовщины беллетристика вам нет представит. Не надо приплетать Ватикан и РПЦ, хотя в умелых руках очень всё выглядит пикантно, если за это ещё и деньги платят....
Вот вы сами пишите, что найденный в Турции вариант «Библии» является копией евангелия от Варнавы. Т.е. речь идёт о средневековой подделке, которой и является упомянутое евангелие. Смысл тогда об этом говорить? В чём новость-то заключается?
Нашли чем гордиться. Словом ли Аллаха? Его контролем и сверкой… То бишь идеологией?
Как это Йеменский Коран не пройдёт?
Ещё как пройдет:
«Я уничтожил эти фрагменты потому, что в будущем могут появиться люди, которые захотят вызвать смуту среди мусульман и будут ссылаться на этот свиток, представляя дело так, будто он отличается от Корана Усмана».
Легче сказать, чем находка древнего списка отличается от имеющегося. Может мелочью какой-нибудь несущественной? А молчание может быть многозначительным.
К тому же есть всякие хадисы:
"Когда аяты " Раджм " [Забрасывание камнями] и " Риза Кабир " были ниспосланы, они были написаны на куске бумаги и хранились под моей подушкой. После кончины Пророка Мухаммада (с) коза съела этот кусок бумаги, в то время как мы были в трауре."
И т.д.и т.п.
http://313news.net/article/a-4.html
Полный запрет алкоголя, видимо, был надобен в силу каких-то особенностей «целой нации». От поэтапного к полному.
\\ Аят (смысл) «О, мусульмане! Спиртные напитки, азартные игры, камни для приношения жертв идолам и гадальные средства являются скверной из деяний шайтана. Держитесь подальше от них, дабы вы могли обрести спасение» (Аль-Маида, 5/90) был ниспослан после пьяной драки.\\
У нас тоже запрещены всякие действа, связанные с идолопоклонничеством и сопутсвующими ему ритуалами, например, поедание идоложертвенного.
Но если у вас связано этакое с драками, то значит так надо. Вам пить вредно из-за буйства. :)
А вот про отмены законов не так.
1.Деление на чистых и нечистых животных было и до Потопа: "И сказал Господь [Бог] Ною: войди ты и все семейство твое в ковчег, ибо тебя увидел Я праведным предо Мною в роде сем; и всякого скота чистого возьми по семи, мужеского пола и женского, а из скота нечистого по два, мужеского пола и женского; также и из птиц небесных [чистых] по семи, мужеского пола и женского, [и из всех птиц нечистых по две, мужеского пола и женского,] чтобы сохранить племя для всей земли…" Быт 7:1-4
"И устроил Ной жертвенник Господу; и взял из всякого скота чистого и из птиц чистых и принес во всесожженье на жертвеннике." Быт 8:20
2. Когда человеков было мало, то для его увеличения браки были необходимы между братьями и сёстрами, это же понятно. Как у потомков Адама, так и у таковых Ноя.
Ради чадородия, а не плотских утех.
У христиан родственные браки запрещены, даже таковые по духовному родству (крёстные, крестники).
3. Суббота ради человека, а не человек ради субботы. Бывало суббота нарушалась по необходимости...
4. Почему Всеведующий Бог помиловал народ Израиля ясно написано, если не выдирать приведенную фразу из контекста: "Но Моисей стал умолять Господа, Бога Своего, и сказал: да не воспламеняется, Господи, гнев Твой на народ Твой, который Ты вывел из земли Египетской силою великою и рукою крепкою, чтобы Египтяне не говорили: на погибель Он вывел их, чтобы убить их в горах и истребить их с лица земли; отврати пламенный гнев Твой и отмени погубление народа Твоего вспомни Авраама, Исаака и Израиля [Иакова], рабов Твоих, которым клялся Ты Собою, говоря: умножая умножу семя ваше, как звезды небесные, и всю землю сию, о которой Я сказал, дам семени вашему, и будут владеть [ею] вечно. И отменил Господь зло, о котором сказал, что наведет его на народ Свой. И обратился и сошел Моисей с горы; в руке его были две скрижали откровения [каменные], на которых написано было с обеих сторон: и на той и на другой стороне написано было; скрижали были дело Божие, и письмена, начертанные на скрижалях, были письмена Божии.."
5.Иисус вменил развод во грех объяснив, что такое разрешение прежде дано было из-за жестокосердия, но прежде было не так. Развод и сейчас разрешён, можно сказать, по той же причине - церковная икономия (снисхождения к немощам и слабостям).
6. В Торе и Пророках говорится, что Мессия придёт ко всем людям, искупит всё падшее человечество. Про Мессию и народ Израиля заранее было сказано, что именно так всё и случится. Про уверовавших язычников тоже.
Про возможные вставки есть такие версии на основе имеющихся древних списков и их фрагментов. Но никому в голову не придёт на основе этих выкладок править Евангелие. Так, если кто-то не верил в возможность существования некоторых библейских книг (неканонических) на древнееврейском языке, то находки в Кумране опровергли это мнение.
Каждый год выпускаются тысячи хафизов (знатоки Корана, знающие его наизусть) по всему миру, и это со времён пророка. Каждый год, в месяц рамадан, практически в каждой мечети мира прочитывается наизусть весь Коран. Во всём мире Коран, один текст, без изменений. Я каждый день общаюсь с людьми из Африки, Азии, Европы. Нет различий. Чего не скажешь о христианских книгах, никто с точностью не может сказать год написания и авторов этих книг, одни предположения (хотя бы изучите тему реформирование календаря). Так что один эменской экземпляр не известно кем и где взятый - оставьте себе.
Вы собираетесь учить нас нашей религии? Прокомментируйте вами приведённый хадис.
Я вам привёл пример того, что в Коране есть суры ниспосланные в определённый момент и по определённому случаю, поэтому предшествующие суры отменены, хотя присутствуют в Коране. Поэтому, комментировать Коран может человек знающий причины и время ниспослания сур (в вашем случае по другому, вы сами себе богослов). Вы же обратили только на причину этого примера (драку). Кстати, мусульмане, в большинстве своём остаются трезвенниками, чего не скажешь о вашим единомышленниках.
Находки в кумране не доказательство вашей правоты, вам только сказали об этом. Как было сказано раньше, вам показали только то, что им выгодно.
"В Пророках и Евангелии сказано, что остаток Израиля спасётся. Вы будете оспаривать?"
Прочитайте книгу Байматов А.А. "Коран и Библия - 100 пророчеств о последних днях: блокада Ирака, Шама, и Армагеддон!"
На основе Библии он говорит, что останутся только 144 тыс. евреев которые признают Единобожие-Ислам.
http://zhurnal.lib.ru/p/popow_i_w/pravdaoprimiritelenarodovsbogom.shtml
Библия на все времена. Всегда там найдёшь пригодное на сегодняшний, каждый, день.
Если у вас такие жуткие трудности с толкованием, привязанным к особому моменту, отменённым аятам и пр., что не для всякого ума, то простым последователям ислама могу только посочувствовать. Второй сорт, не знающий причино-следственную связь сур Корана, - не брак.
Остаются на их несчастную долю книги таких же недоразвитых авторов, как вы посоветовали. Уж простите.
Между прочим,Всех благ и удачи вам в ближайшие две недели и не только...
Я не собираюсь ничему учить. Просто так, сами понимаете, тут ошиваюсь.
Интересные вы трезвенники.
Не хочу тему усугублять. Не в плане же алкоголизма вы это попомнили?. В библии нечто такое написано, насчёт пьяных без вина, но скрою, не скажу где....
И как неграмотный караванщик Мухаммад вообще с этим сладил?
Однако, почему вам так нравится теория заговора?
Кто сильнее, Бог или сатана?
Книгу смотрю.
Сразу обращаю внимание на оккультную примесь. Связь пророчеств Иезекиля с пожаром на Останкинской башне )).
Довольно забавно, если связать с предваряющей статьёй, там наверху, нашей беседы.
Заодно попомню Саида Нурси, так понимаю, у него более оптимистичный взгляд на будущее?
Кому довериться? :))
Автор толкует отсебятно, эмоционально. Анекдотичный богослов.
У нас так некоторые адепты протестантизма пишут: "Мы спасены, искуплены, Страшный Суд не про нас, мы уже в раю, все вокруг, которые не мы, в адской погибели".
Прямо братья вам.
Еще в связи с этим можно почитать Свидетелей Иеговы - очень похоже. Если автор из них, то не удивлюсь.
Про "христианский ваоенный блок" я открою вам жуткую тайну.
По статистическим сводкам, верующих в постхристианском обществе 1-4%, т.е. которые посещают церковь, участвуют в таинствах. Некоторые оптимисты считают, что верующих около 13%, фигурировали такие данные в одном большом гос. отчёте, но там вроде как вообще про всех верующих... Остальные сочувствующие. Среди них вообще много язычников самых натуральных. Они не верят в Троицу, зато верят в приметы, гороскопы, полтергейст и т.п. Понятно?
Возможно, вы наспри таком раскладе, вообще в будущем будете культивировать и защищать,а не убивать, всяко дело может повернуться.
Тут попался один интересный аят, но вот стесняюсь теперича спросить, всё ж минованы исламские религиозные школы напрочь. И вы небось тоже не оттуда.
Шо делать?
Тут не до грабежа храма на горе Мориа...))
В вашей среде, получается, тоже дело швах.
Какое ещё "христианское нашествие" И "властелины Севера"? :))
Про пророчества, глава 4, надо так расположить:
Явление первое: "Господь пришел от Синая."
Это явление Господа пророку Моисею, получившего божественный закон на Синайской горе.
Явление второе: "Открылся им от Сеира."
Это явление Господа из восточного Египта, ибо сказал евангелист: "Воззвал Я сына Моего из Египта". (Матф. 2;15). Сеир - это область восточного Египта, 300 км ниже Палестины.
Явление третье: "Воссиял от горы Фарана, шел со тьмами святых; одесную Его огнь закона." Господь явился от горы Фаран и даровал Закон. Кому-то.
Если таковое явление Господа не произошло, то, значит, ещё произойдёт...
Увольте от дальнейшего чтения, но до конца всё просмотрено.
Не могу. :)
Графомания - психический недуг. У читающих же может вызвать раздражение, уныние и пр. Вредная вещь.
Все люди рождаются очень доверчивыми, как дети, и верят учителям и тому, чему учат.
Но есть Учителя с большой буквы и "учителя".
Поэтому велика вина тех, кто зная правду учил неправде.
МФ. 18 "В то время ученики приступили к Иисусу и сказали: кто больше в Царстве Небесном?
Иисус, призвав дитя, поставил его посреди них и сказал: истинно говорю вам, если не обратитесь и не будете как дети, не войдете в Царство Небесное; итак, кто умалится, как это дитя, тот и больше в Царстве Небесном; и кто примет одно такое дитя во имя Мое, тот Меня принимает; а кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили его во глубине морской.
Горе миру от соблазнов, ибо надобно прийти соблазнам; но горе тому человеку, через которого соблазн приходит."
Но будет война, в которой мало кто выживет, и конец земной жизни.
Вот хожу смотрю на красоты земные и рукотворные и думаю, неужели всё сгорит? Очень жалко...
Всё вот гадаем кто Гог и Магог.
Не понятно ведь.
Во время холодной войны Запад считал СССР...
Сейчас некоторые подозрения у некоторых, не у меня, что это Китай. Не хочу верить и не верю в это...
Не понятно.
Похоже, что осталось времени мало, минутки, относительно прошедшего, но каковы эти "минутки" у Вечности, кто знает? Может год, а возможно тысячелетие.
Все слишком нагрешили друг перед другом, почти ничего, похоже, не выполнили, что велено было....
Как говорилось раньше, вы на основе предположительных данных (нет точных данных кем и когда были написаны нынешние Евангелия), да ещё без богословских знаний делаете заключения, вот так, потихоньку, алкоголь и свинину разрешили, прелюбодейство свободной любовью назвали, гомосекам никакого осуждения нет... Ещё столько натолкуете, каждый в угоду себе и в зависимости от своих предпочтений (алкоголики поэтому говорят, что алкоголь безвреден, а гомосеки говорят, что простатит лечат...)
Что говорит ваше учение (пророк Иисус принёс Единобожие, а не христианство) о гордыне? По поводу "недоразвитых авторов", даже их вы не поняли, а они приводят информацию из ваших книг.
Ошиваетесь здесь, но ведь случайностей не бывает, это судьба, что вы здесь, только какова она будет дальше и какие выводы вы сделаете зависит от вас, а знает об этом Всевышний.
Как справился? По воле Создателя! Люди уверовали в посланника Создателя, в законы Его. Быть покорным воле Его, они стремились к этому. Смысл вышеприведённой проповеди (он до вас тоже не дошёл) - отречься от греховного путём созидания благого. Если бы Мухаммад (мир ему) был лжепророком, то искал бы личную выгоду и люди бы за ним не пошли. Вам не нравится, что целый народ стал трезвенником, отказался от многих своих плохих привычек и убеждений и призывает к этому другую половину человечества?
Но вы не знакомы с нашим учением, да и от своего - не первый сорт, так?
Зачем же делать такие глобальные заключения? О довлеющей роли самоугодия, предподчтений и разврата? Я ведь тоже так могу написать про вашу религию. Токмо меня ведь выгонят. А вам тут, у себя, можно так про других, у нас вот попробуйте :)
Вы, что, такии образом, обвиняя и пр., минуете Суд? В чём ваша выгода от сих наветов?
"Придет гордость, придет и посрамление; но со смиренными - мудрость" Притч. 11:2.
Пророк Иса - Мессия. Спаситель. Он - Исполнение Закона.
Всё ж в Коране даны представления о существования Мессии Исы, девы Марии, Инджила, а также христианства, как минимум спустя 600 лет от начала н.э.
Зачем вам это оспаривать?
Много авторов пишуших о наших книгах. Немало среди них и лицемеров, и лжепророков. Что нам с того?
Я человек маленький и то делаю свои нехитрые выводы. Вот я ведь, как видите, такое чмо неумытое, а у нас в сотни, миллионы, раз люди лучше есть... И с намного более сильной верой, благочестивые, более умные и образованные. Это так, для развенчания стереотипов о христианах...
"...земля Завулонова и земля Неффалимова, на пути приморском, за Иорданом, Галилея языческая, народ, сидящий во тьме, увидел свет великий, и сидящим в стране и тени смертной воссиял свет". МФ.:15-16
Это из пророчества Исайи о Иисусе.
Насчёт язычников.
Чтоб во тьме не пребывали. Свет увидели и уверовали.
Почему вы отвергаете иудеев и христиан?
Так же, как и вы, в Законе.
Где написано в Коране и Сунне, чтобы они присоединялись к вашей общине?
Иудеям запрещены нечистые животные, целый, длинный, перечень, кровь, удавленина. Разрешён алкоголь (не пьянство).
Вам спиртное запрещено (или только из винограда? Пиво и водку из зерна можно?), но разрешено поедать всё за исключением свинины,крови, удавленины.
Разрешено многоженство и наложницы. Но иудеи уж более как тысяча лет соблюдают моногамию...
Нам разрешено есть всё, но воздерживаться крови и удавленины. Пьянство, на наш взгляд,вообще бесноватость. Строгая моногамия.
В Инджил есть Деяния апостолов - там всё сказано на этот счёт.
Вам это не нравится?
На ваш взгляд, мы - не покорные Аллаху?
Чему хорошему, из того чего знаем и не знаем, вы можете нас научить?
Хотя есть прогресс, вы убедились, что Коран бы собран воедино реальными людьми и известно время. Также, вы, возможно сами того не ведая, ответили сами на свой вопрос, что Создатель направлял некоторых своих посланников с новыми законами. Приведу ваш пример (мой ответ вы не прочитали или прочитали невнимательно): Иудеям запрещены нечистые животные, целый, длинный, перечень, кровь, удавленина. Разрешён алкоголь (не пьянство).
Вам спиртное запрещено (или только из винограда? Пиво и водку из зерна можно?), но разрешено поедать всё за исключением свинины,крови, удавленины.
Разрешено многоженство и наложницы. Но иудеи уж более как тысяча лет соблюдают моногамию...
Нам разрешено есть всё, но воздерживаться крови и удавленины. Пьянство, на наш взгляд,вообще бесноватость. Строгая моногамия."...
Вспомните сколько жён было у пророков Давида о Соломона (мир им)? До прихода пророка Мухаммада (мир ему) количество жён не ограничивалось, а вот ему было дано ограничение-четыре жены при определённых условиях.
Читайте внимательно, мусульмане верят во все священные писания в их первоначальном виде. Как было рассмотрено нами, на основании высказывания ваших богословов, они были изменены, дописаны.
Вы спрашиваете: Почему вы отвергаете иудеев и христиан?
Ответ: Привидите хоть одно предложение из ваших книг, где Создатель говорит Моисею назвать своих последователей иудеями, а Иисусу-христианами (Йешу Ха-ноцри, так звали Иисуса его современники), когда в Коране Создатель говорит, что все пророки были мусульманами-единобожниками и религия ИМ ниспосланная-Ислам-Единобожие.
Научить Вас?
Самое главное-правильное Вероубеждение. Верить во всех пророков, Ангелов, Судный день, Священные Книги, что последнему пророку были ниспосланы законы и их необходимо соблюдать. В жизни человеческой-это отказ от алкоголя, растовщичества... Создатель лучше знает, что вредит человечеству, для этого Он и дал нам свои законы.
Вам уже известно, что неграмотный Мухаммад (мир ему) создал государство на основе законов Бога.
“Лига наций, основанная Пророком Ислама, положила принцип международного единства и человеческого братства на такую универсальную основу для того, чтобы осветить путь другим нациям”. Он продолжает: “фактом является то, что ни одна нация в мире не может показать подобное тому, что сделал Ислам в отношении реализации идеи Лиги наций” (профессор Хургронье)
о каких НАШИХ богословах вы говорите?
Что сказано в святоотеческих трудах?
Те, кто противоречит, Писанию и Преданию, конечно недоразвитые авторы. Или я что-то не так понимаю :)
Труды современных богословов тоже можно найти. И посмотреть о каких разночтениях говорится.
Вы же не утверждаете, что Писание не реально?
Я вообще не оспариваю реальность Корана.
У пророка Авраама была одна жена. Бесплодная до старости. Которая сама, ради рождения ребёнка, повелела мужу своему войти к рабыне, от которой родился Измаил.
Вы бы лично стали терпеть бесплодную жену? Из-за которой говорят, что вас Аллах оставил и вообще позорище и притча во языцах.
Такими моногамными парами были родители также Яхья и Мариам. Бесплодными до старости.
Жены пророка Иакова, Рахиль и Лея, соперничали друг с другом в рождении детей.
Библейские патриархи отличались своим многочисленным потомством.
А вам сейчас зачем много жён? Только ради удовлетворения инстинктов, а не рождения детей. У иного и от одной двенадцать народиться, а у другого, сами понимаете...
В этой связи, то, что у пророка Мухаммада не осталось сыновей тоже имеет какой-то смысл. Какое-то назидание.
Для нас же сказанное в Евангелии насчёт брака является законом.
Верьте во что хотите. Хоть в искажённые Писания. Тогда смысл веры в них и пророков?
Как можно верить в исчезнувшее?
Првильно тогда у вас говорят, нет ни христиан, ни иудеев. Всё - ложь, везде мушарики и мунафики или как там ещё? Всё сгинуло, одни вы во вселеной - правда и праведность.
Ха-Ноцри прозвище из антихристианского Толедот Йешу, не стоит это использовать.
Дело не только в знании, что Бог один, но и в будущей жизни. Бог создал Адама и человечество не просто так.
Закон Бога и гос-во на его основе довольно разные вещи.
Жаль, что вам нас учить нечему.
Читайте внимательно, мусульмане верят во все священные писания в их первоначальном виде. Как было рассмотрено нами, на основании высказывания ваших богословов, святых отцов они были изменены, дописаны.
Обратимся к Новому Завету: «Тогда приходят к Иисусу иерусалимские книжники и фарисеи и говорят: зачем ученики Твои преступают предание старцев? Ибо не умывают рук своих, когда едят хлеб. Он же сказал им в ответ: зачем и вы преступаете заповедь Божию ради предания вашего?
Ибо Бог заповедал: почитай отца и мать; и: злословящий отца или мать смертью да умрет. А вы говорите: если кто скажет отцу или матери: дар Богу то, чем бы ты от меня пользовался, тот может и не почтить отца своего или мать свою; таким образом вы устранили заповедь Божию преданием вашим. Лицемеры!» (Мф. 15:1-9).
Здесь Иисус говорит о прямом повелении Бога чтить своих родителей, записанном на каменных скрижалях. Это повеление было истолковано толкователями Торы так, что, помимо прочих знаков почитания, все обязаны платить налог на пожилых родителей (пенсии государство тогда не предоставляло). Однако книжники и фарисеи, храмовые служители, впоследствии издали иное толкование (аналог фетвы у мусульман), а именно: будто бы этот налог можно отдавать и не родителям, а храмовым служителям, что будет принято якобы как равнозначный «дар Богу». В результате клерикалы обогащаются, а родители могут остаться без средств к существованию.
Это и есть пример искажения комментаторами.
"...иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост». (Второзаконие, 23:19), «…и будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы и будешь господствовать над многими народами, а они над тобою не будут господствовать. (Второзаконие 28:12) «Тогда сыновья иноземцев будут строить стены твои, и цари их служить тебе, народ и царства, которые не захотят служить тебе — погибнут, и такие народы совершенно истребятся». (Исайя 60:10-12)
Вы хотите сказать, что сам Создатель разрешил несправедливость по отношению к своим созданным? Или этот текст был изменён кое кем в своих личных целях?
Прочитайте внимательно мой ответ #17091.
Евангелия написаны спустя много лет после смерти Иисуса на языке, на котором не говорил Иисус, что очень сильно усложняет анализ их достоверности. Текст Слов Бога через Иисуса не сохранившись в оригинале, дошел до нас в переводах и иноязычных пересказах, будучи дополнен сунной (жизнеописание) Иисуса и комментариями авторов Евангелий - последователей Иисуса.
Создатель передал через последнего посланника, что предшествующие пророки ничего противоречащего Исламу (Единобожие) не говорили, они призывали народ к отказу от язычества и единобожию, и к проявлению доброты и сострадания к другим людям. Этому же учит Ислам (Единобожие) - поклонению только Единому Богу и гуманному, человеколюбивому, отношению к людям.
Известно, что некоторым Пророкам ниспосылались Писания из нескольких страниц : Пророку Адаму – 10 страниц, Пророку Шиису – 50 страниц, Пророку Идрису – 30 страниц, Пророку Ибрахиму – 10 страниц (мир им). Всего было 104 Священных Писаний, среди них - четыре Великие Книги: Забýр, Тор, Библия, Коран.
Продолжение следует.
Вы мне говорили,что иудеи уж более как тысяча лет соблюдают моногамию... Позвольте, вы этого не знали? - «Если у кого будут две жены: одна любимая, а другая нелюбимая, и как любимая, так и нелюбимая родят ему сыновей, и первенцем будет сын нелюбимой, то при разделе сыновьям своим имения своего он не может сыну жены любимой дать первенство пред первородным сыном нелюбимой; но первенцем должен признать сына нелюбимой» (Втор. 21:15-17).
Количество жен Торой не ограничивается. Ислам ограничил количество жен четырьмя и отменил статус «любимой» и «нелюбимой» жены, запретив брать вторую жену, если муж не сможет быть одинаково справедливым по отношению ко всем женам:
«Если вы опасаетесь, что не сможете быть справедливыми с сиротами, [находящимися на вашем попечении], то женитесь на [других] женщинах, которые нравятся вам, - на двух, трех, четырех. Если же вы опасаетесь, что не сможете заботиться о них одинаково, то женитесь на одной или на тех, которых вы взяли в плен [на войне с неверными]. Это ближе [к религиозному закону], если не хотите уклониться от него» (4:3).
При этом устанавливается жесткая ответственность мужчины. В хадисе, переданном со слов Абу Хурайры, Пророк Мухаммад (да благословит его Аллах и приветствует) сказал: «Кто имел двух жен и не был справедлив к ним, придет в день Воскресения с половиной тела, подвешенной вниз».
Во-вторых, основанием для женитьбы более чем на одной женщине является не стремление к удовольствиям, а естественное желание взять на себя посильную ответственность за судьбы женщин, оставшихся без мужа, дать поддержку и радость еще одной обездоленной женщине либо стремление содействовать объединению родов и племен. И то и другое имело место и до Ислама:
«Если братья живут вместе и один из них умрет, не имея у себя сына, то жена умершего не должна выходить на сторону за человека чужого, но деверь ее должен войти к ней и взять ее себе в жены и жить с нею, и первенец, которого она родит, останется с именем брата его умершего... Если же он не захочет взять невестку свою, то... тогда невестка его пусть пойдет к нему в глазах старейшин, и снимет сапог его с ноги его, и плюнет в лице его, и скажет: "так поступают с человеком, который не созидает дома брату своему"» (Втор. 25:5-10).
Помимо вдов, также предписывалось жениться на девушках, взятых в плен на войне. Все эти основания не исчезли ни в VII веке н. э., ни позже, и поэтому Ислам лишь ограничил число жен и ввел большую меру ответственности.
Что касается числа жен у Пророка Мухаммада (да благословит его Аллах и приветствует), то здесь необходимо отметить следующее. Все его браки были заключены до того, как был ниспослан аят, ограничивающий число жен четырьмя, поэтому сам Мухаммад (да благословит его Аллах и приветствует) ничего не нарушал.
"Для нас же сказанное в Евангелии насчёт брака является законом". Проинформируйте меня попдробнее, буду вам благодарен.
"кто разведется с женою своею и женится на другой, тот прелюбодействует от нее; и если жена разведется с мужем своим и выйдет за другого, прелюбодействует"
Требования к диаконам и епископам в Евангелии читали?
Ну и вот.
У Авраама была одна жена и одна рабыня, а не две жены.
Причём он выгнал Агарь с Измаилом в пустыню по настоянию жены...
И после смерти Сарры тоже была одна жена. Хетура, как написано в иудейских мидрашах, и была Агарью. Авраам её вернул.
Приведите мне пример.
Какой наш автор и что сказал.
Понимаете ли, не всякий "богослов" для нас авторитет.
Как и для вас.
Хотя, конечно, слово "недоразвитый" не очень хорошее... Лучше "еретичный".
Первый Собор был в 325 г. Ещё до Мухаммада.
Насколько мы отклонились от того Собора в понимании Писания?
Как связано это с искажением Писания?
Что, где и как?
Где в Коране говорится про Собор и в чём критика?
Места, время, исходный текст?
Или голословные утверждения?
Где док-ва?
Если провести некоторую аналогию с исламом, то Иисус мог бы сказать тоже самое и вам.
Вы омовения и следования всяким внешним обычаям и условиям ставите гораздо выше людей.
Фетвы выше Корана.
Вы как относителсь к банковской системе? ))
А что, вам как заповедовано обращаться с многобожниками?
Они истребятся в конце концов или нет?
Как насчёт халифата и мирового господства?
Что общего в Откровении у потомков Авраама?
Почему Аллах иначе относится к верующим в Бога и многобожникам?
Вот атеисты и язычники утверждают, что Аллах несправедлив и злобен, а вовсе не человеколюбив.
Достоверность Писания предмет более веры, а не науки. Как и Корана.
Хочешь верь, а хочешь - нет.
Если нет подлинных Торы и Инджила, что тогда говорить.
Если Бог губит свои Писания.
Тогда будем ждать нового откровения.
Придет некто и отменит Коран.
Тогда что?
Как это исчислять откровения в страницах?
Они, что, с неба в свитках падали? Или в виде бумаги для ксерокса?
И какой величины эти страницы у Всевышнего?
Меня долго не будет. Но вы пишите.
Коль не помру,если на то будет Его воля, с удовольствием потом продолжу с вами разговор.
Помощи Божьей!
А вы меня оскорбляете. Смысл?
Всевышний Аллах сказал об иудеях: «Неужели вы надеетесь, что они поверят вам, если некоторые из них слышали Слово Аллаха и сознательно исказили его после того, как поняли его смысл?» (аль-Бакъара 2: 75).
А о христианах Всевышний Аллах сказал: «О люди Писания! К вам явился Наш посланник, который разъясняет вам многое из того, что вы скрываете из Писания» (аль-Маида 5: 14-15).
Также Аллах говорит: «Скажи: “Кто же ниспослал в качестве света и верного руководства для людей Писание, с которым пришел Муса и которое вы превратили в отдельные листы, показывая некоторые из них и скрывая многие другие?”» (аль-Ан’ам 6: 91).
Также Аллах говорит: «Горе тем, которые пишут Писание собственными руками, а затем говорят: “Это – от Аллаха”, – чтобы купить за это ничтожную цену. Горе им за то, что написали их руки! Горе им за то, что они приобретают!» (аль-Бакъара 2: 79).
Вы мне не ответили - Привидите хоть одно предложение из ваших книг, где Создатель говорит Моисею назвать своих последователей иудеями, а Иисусу-христианами, когда в Коране Создатель говорит, что все пророки были мусульманами-единобожниками и религия ИМ ниспосланная-Ислам-Единобожие.В какой книге велено креститься?...
Не будьте наивны или лучше сказать: не считайте себя умнее других (высокомерие), что вам нечего научиться у последнего пророка. Чистя зубы по утрам и моя руки после туалета вспоминайте последнего пророка. Хвала Аллаху, в Исламе чётко разделено, что плохо, а что хорошо, за хорошее деяние вознаграждение и наоборот. И каждому будет воздано по его намерению.
Ислам не запрещает народные обычаи, если они не противоречат Его законам. Вам, как знатоку Ислама, должно быть известно, что есть отношение между человеком и Богом (Бог велел в состоянии омовения совершать молитву, держать и читать Коран, что забыто людьми других вероисповеданий ...) и есть отношения среди созданных. В судный день будет расчёт между угнетателями и угнетёнными, между должниками и кредиторами... Будет спрос плохое обращение с животными и за всё созданное Создателем. Вы этого не знали? Как это ваша умность оказалась ниже многих мусульман?
Коран 41:2.
Эта Книга - прекрасное ниспослание Аллаха Милостивого, Милосердного, дарующего великие и малые милости.
41:3. Книга, айаты которой отличаются красотой слога и слов при их произношении. А смысл её различает истину от лжи, добрую весть от увещевания. В нём (смысле) - нравственное воспитание для души, притчи, установления. Это Писание, читаемое на арабском языке, легко для понимания тех, кто его знает.
41:4. Эта Книга несёт добрую весть тем, кто уверовал в блаженство рая, уготованного для них, и увещевает тех, кто отвергает призыв к Аллаху, о мучительном наказании, ожидающем их. Но большинство отвернулись от этой Книги, не извлекли никакой пользы из неё, будто они не слышали.
Коран 27 сура, 27:2
Коран – руководство для верующих к прямому пути и счастью в ближайшей жизни и в дальней жизни. Он – добрая, радостная весть о благом награждении для верующих.
Иисус (мир ему) аналогию проводил будучи единобожником-мусульманином с иудеями, которые видоизменили законы ниспосланные Моисею (мир ему), читайте пример выше (Мф. 15:1-9). Ещё раз повторяю, что мы признаём всех пророков (124 тысячи). Вы же, в данный момент, находитесь на месте иудеев не признавших посланника Иисуса.
Коран 2:256
В религии нет принуждения. Прямой путь истины уже ясен знамениями и отличается от пути заблуждения. Кто верует в Аллаха и отверг веру в идолопоклонство и всё, что отклоняет его от Истины Аллаха, тот уже обрёл надёжную опору, которая сохранит его, чтобы он не упал в бездну неверия в Аллаха. Поистине, Аллах слышит всё, что вы говорите, и знает всё, что вы делаете, и Он наградит вас за всё праведное, что вы вершите!
Сказано, что Коран Всевышнего Аллаха не искажен и останется таким вплоть до Судного дня. Всевышний сказал: «Воистину, Мы ниспослали Напоминание, и Мы оберегаем его» (аль-Хиджр 15: 9).
Мусульмане в этом не сомневаются.
"который разъясняет вам многое из того, что вы скрываете из Писания"
Разъясните. Покажите связь Писания и Корана. Покажите общее между Адамом, Авраамом, Исааком, Измаилом, пророками древнего Израиля, апостолами Исы, спящами в пещере христианскими святыми юношами и Мухаммадом!
Чтобы это доказать надо верить в предыдущие Писания и знать их.
Сможете?
Не-а... :(
Да, любой богослов, опровергающий догматы нашей веры, ничтожен и вреден.
У вас не так?
Вы в тех, кто опровергает основы вашей религии, находите благо? Неужто? :)
Вот я живу и стараясь не нарушать общественные законы. Не совершаю преступления против ближнего. Поэтому меня минуют статьи уголовного законодательства.
Я не нарушаю общественный закон, я его чту. Исполняю.
Почему нужно исполнять?
Ну, во-первых,одни люди тюрьмы, зоны, боятся. Боятся позора, огласки. Их это удерживает от преступления (греха).
Во-вторых, другие хотят жить без гадости. Кто=-то порой внешне, чтобы люди похвалили, в чести быть, другие - по внутренним соображениям...
Мало того, не мешало бы ещё доброе другим делать. Безвозмездно. Жертвовать для них.
А нарушителя закон карает. Божий Закон заставляет Бога чтить, ближнего, общенство, так сказать, насильно полюбить, учитывать его права и пр. хотя бы на внешнем уровне.
Иса пришёл исполнить Закон Моисеев.
Его исполнение в добровольном его соблюдении, любви к Богу и ближнему.
Исполняя Закон Моисеев на внешнем уровне, обрастая благочестивыми обрядами, всякими бытовыми запретами и условностями и т.п. невозможно спастись...
Это и сейчас так.
Мессия Иса - Спаситель.
О крещении можно узнать из Евангелия. Как пророк Яхья, Иоанн Креститель, крестил иудеев в Иордане...
Ваш закон не многим отличается от Моисеева. Причём гораздо мягче. И вы хотите на основе этого сказать, что иудеи исказили Моисеев Закон? Ужесточили? Смешно.
О братья мои по вере объясните мне ради Аллаха чем вы руководствуютесь коuда запрещаете те статьи которые я хочу опубликовать?
Приведите же хоть один далил который оправдывал бы ваш поступок. Где же ваша справедливость? почему те статьи которые направлены против партии Хизб - ут - Тахрир вы публикуете, а опровержения вы не публикуете. Разве умма не имеет права выслушать обе стороны. Вы кому служете разве не умме?