Среда обитания

Идею Ромодановского о лишении регистрации отсутствующих дома назвали «бредом»

Известные российские адвокаты высказались о предложении главы Федеральной миграционной службы РФ Константина Ромодановского о лишении регистрации граждан, которые не появляются по адресу регистрации более 90 дней. Опрошенные в пятницу агентством РАПСИ юристы полагают, что идея Ромодановского противоречит Конституции РФ и международным нормам.

Накануне Глава ФМС РФ на пресс-конференции предложил объявлять в розыск и лишать регистрации граждан РФ, которые не появлялись по месту регистрации более 90 дней. А Федеральной миграционной службе надо бы придать полномочий — обращаться в суд за отменой такой регистрации.

«Даже в советские времена такого не было», — считает адвокат Евгений Архипов. — «Наверное, наследие „кэгэбэшного“ прошлого сознание захлестнуло. Это противоречит Конституции, Европейской Конвенции, всем международным нормам, гарантирующим свободу передвижения. Это просто показывает уровень профессионализма человека».

«Если они при существующем законодательстве хотят применять такие меры, надо менять половину законов, в том числе Конституцию», — убеждена адвокат Ольга Михайлова, напомнившая, что развитые страны давно отказались от регистрации.

«Не дело миграционной службы рассматривать вопросы, кто и сколько времени находится по какому адресу. Это одна из полицейских мер, которая ничего общего с Конституцией не имеет», — сказал адвокат Сергей Бровченко.

«Думаю, это предвыборный популизм. Видимость деятельности, — полагает  адвокат Станислав Акимов. – Но, в конечном счете, все будет поставлено на поток: человека поймают, приведут, и будут вымогать деньги. В итоге это станет коррупционной кормушкой для контролирующих органов».

Адвокат Руслан Коблев отказался комментировать слова главы ФМС, поскольку считает их «бредом» с юридической точки зрения.

подписаться на канал
Комментарии 1
  • что за идиот, откуда такие берутся. По моему история показала, что втихаря поменять конституцию, которая принималась народным референдумом, депутутками в думе, пропихнуть какой то закон можно без особых проблем. и такие типы просто так ничего не говорят, обычно пускается такая уткка, потом смотрят на реакцию обшественности, если не прокатило, до поры до времени тема консервируется. по истечении времени закон принимается. Вспомните про продление пенсионного возраста, сначала путин заявил, что никто не будет увеличивать пенсионный возраст, типо это слухи а сейчас вполне серьезно пытаются продвинуть этот закон.
    (130)
    4 февраля'2012 в 07:55