Представьте себе ситуацию - в крупном российском городе мусульманин на УАЗ-ике нашпигованном газовыми баллонами, таранит какой-то кинотеатр и поджигает машину с ее содержимым. А потом выясняется, что этот мусульманин был активистом какой-то исламской группы и даже давал в этом качестве интервью СМИ.
Как бы охарактеризовали происшедшее спецслужбы, общество, СМИ? Однозначно как "исламский терроризм". А виновного в нем либо убили бы при задержании, либо приговорили к многолетнему сроку, а то и пожизненному.
Ну, а если это был не мусульманин, а православный из кругов, близких к правящим? Например, такой как Денис Мурашов.
Вот он атакует на машине, забитой газовыми баллонами кинотеатр "Космос" в Екатеринбурге.
А вот он ранее дает интервью с георгиевской ленточкой.
И что же? Как заявили екатеринбургские силовики, "в отношении мужчины, пытавшегося поджечь кинотеатр в Екатеринбурге, возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.167 УК РФ (умышленное повреждение имущества, совершённое путем поджога)".
Таким образом, в их понимании человек, атаковавший кинотеатр в машине, начиненной газовыми баллонами, всего лишь вандал, портящий имущество. А потенциальные террористы - это, конечно, мирные мусульмане, у которых отбирают мечети и которых постоянно подвергают облавам.
