(На фото - "Стратфор" публикует маршрут полета Эрдогана из Мармариса в Стамбул во время этого полета)
Американское разведывательно-аналитическое агентство "Стратфор", созданное бывшими сотрудниками ЦРУ и, безусловно, взаимодействующее с его нынешними сотрудниками, опубликовало пикантные сведения о возможном участии спецслужб России в попытке мятежа в Турции.
По данным "Стратфора", после того, как страны НАТО отключили спутники связи, используемые турецкой армией, связь между мятежниками осуществлялась через российский спутник спутник над Индийским океаном.
Данные мятежникам, действовавшим в воздухе, по информации американского агентства, поставлялись с российских баз в Армении и Сирии. Причем, согласно "Аль-Джазире", за неделю до начала мятежа вблизи от турецко-сирийской границы на территории Сирии в составе российской группировки был создан штаб, взаимодействовавший с мятежниками.
ЦРУ через свой сливной бочок "Стратфор" таким образом переводит стрелки в подготовке и координации мятежа на Кремль. Однако к самому "Стратфору" в Турции сейчас имеются не менее серьезные вопросы. Ведь во время экстренного и крайне рискованного перелета Эрдогана из Мармариса в Стамбул, "Стратфор" опубликовал его маршрут, сканированный через спутники, очевидно, ЦРУ. Таким образом фактически сам "Стратфор" осуществлял наводку мятежников на цель, как, возможно, непублично ее осуществляло ЦРУ, либо решило сделать это таким образом, чтобы слишком грубо не засветить свое участие в этих событиях.
Впрочем, на наш взгляд, между двумя этими международными линиями в турецком заговоре противоречий нет. Наиболее вероятно, что к организации и координации мятежа могли быть причастны как российские, так и американские спецслужбы. По крайней мере, показательно, что этот мятеж случился почти сразу после того, как госсекретарь США Джон Керри покинул Москву, где он обсуждал с Путиным возможности взаимодействия по Сирии.
Кроме того, вы говорите про экономические выгоды для стран и народов, но вы забываете про сущность российских элит, для них главный экономический интерес заключается в том, чтобы США не отбирала их банковские счета. Поэтому Россия будет играть против Турции несмотря на все экономические и политические выгоды возможного союза. Ну или так будет по крайней мере до очередной революции.
Если это слухи, они исчезнут сами по себе, если правда, то всплывет. Остается только ждать. Аллаху Алим.
"Ухудшение отношений между США и Турцией, эти отношения испорчены уже минимум как пять лет"?А почитайте ранние высказывания на сайте,что США не бросит Эрдогана и в таком ключе дальше..То США ближайший союзник по НАТО,то "главная помеха политике США".Каждое государство стремиться к лидерству.Зачем это осуждать?Другое дело какими средствами.Хотя все средства хороши,как говорят.
В наземных операциях РФ не участует!Тоже не нужно раздувать.
Не будучи ярым поклонником российских элит и Кремля и всё же хватит во всёх событиях искать российский след!Ну сколько можно.
И тема строительства газопровода и атомной станции?Вы считаете это в первую очередь бьёт по Турции и др.?А финансовые потери незаконченного объекта и потери вообще на чьи плечи ложатся?Какие выгоды РФ в провале договорённостей?
Турция и Россия никогда не были друзьями и никогда не будут!Поэтому играть будет и Турция против РФ и наоборот.В этом не сомневайтесь. И для чего ГРУ РФ предупреждать и спасать Эрдогана о покушении тоже понятно:уж не из-за личных симпатий!Интересы взаимного партнёрства на первом месте."Коней на переправе не меняют."
>В наземных операциях РФ не участует!
Российские ЧВК участвуют, действуют они не самостоятельно, а по отмашке из Москвы.
>А финансовые потери незаконченного объекта и потери вообще на чьи плечи ложатся?
Они всегда ложатся на налогоплательщиков, а вы думали на кого?
>для чего ГРУ РФ предупреждать и спасать Эрдогана о покушении тоже понятно:уж не из-за личных симпатий!
Эта "новость" похоже скорее на утку или фейк. Я вот например слышал совершенно противоположное, то что мятежники использовали для связи российские спутник, после того как им заблокировали доступ к НАТОвским. Но это так к слову.