Историческое соглашение о ядерной программе Ирана подписано, и оно отражает стремление США построить «Новый Ближний Восток».
Пункты соглашения брифом:
- сняты экономические и финансовые санкции ЕС и США
- сняты санкции в отношении иранского ЦентроБанка, нефтегазового сектрора, транспортных и др. компаний
- снят запрет на покупку технологий двойного назначения
- миллиарды долларов иранских замороженных финансовых активов освобождены
- эксперты МАГАТЕ получат «регулируемый доступ» к иранским военным объектам
- Иран сократит число центрифуг прим.на две трети (с 19 000 до 6 104)
- эмбарго ООН на поставку вооружений и ракет останется в силе на 5 и 8 лет соответственно.
Спички грозят не «Израилю»
Ожидается бум в иранской экономике. Также прогнозируется рост геополитического напряжения в регионе.
Громче всех тревожится «Израиль». Реплика о «пироманьяке, получившем спички» уместна, но гораздо более угрожающе актуальна для арабов, а вовсе не для израильтян.
Невозможно представить, чтобы «Шестерка» не потребовала гарантий безопасности для Израиля (в какой угодно форме подковерных протоколов).
В конце концов, Иранские аятолы за 36 лет так и не атаковали ненавистных сионистов.
А одиозное орудие в виде спонсируемой персами «Хезболы» скорее будет дальше терроризировать суннитов в Сирии, чем нападет на «Израиль».
Действительно серьезные проблемы ожидают арабов.
Не только по той причине, что хлынувшая в Иран валюта будет потрачена на военное усиление иранского присутствия в Ираке-Сирии-Йемене.
Но и потому, что США обеспечат этому морально-геополитическое прикрытие.
Аналитики оправдывают это необходимостью срочно элиминировать ИГИЛ.
Однако причинность куда более глубока и обещает концептуальные перевороты.
ИГИЛ — лишь повод…
Джин выпущен из бутылки. Но не для трех желаний.
Единственное приличное желание, которое могло быть у США (сотрудничество в борьбе против ИГИЛ в Ираке) не нуждалось в соглашении: персы не меньше американцев боятся сдать ИГИЛ контроль над Ираком.
Соответственно они все равно сотрудничали бы по формуле: иранские боевики+американское оружие.
Аналитики видят более глобальную подоплеку.
США традиционно нуждается в партнере на Ближнем Востоке.
Это партнер должен быть не только близок сердцу (как «Израиль»), но и достаточно силен и надежен, чтобы держать в узде народы и гарантировать зафиксированные в 1940-х расклады на карте.
Метаморфозы «Арабской Весны»
Роль Сильного и Надежного до 2010 выполнял клуб арабских диктаторов.
Недемократическая природа этих режимов США не волновала в силу принципа Бжезинского: «Лучше дружественный диктатор, чем недружественная демократия».
Однако волна «Арабской весны» выбила почву из-под ног диктаторов.
Когда необратимость процесса стала очевидна, США формально присоединились к «волне свободы», попытавшись повлиять на нее (Ливия, Тунис).
Непредсказуемость наивных новосвобожденных и популярность исламистских настроений привели к новому плану для Ближнего Востока, названном политологами «Контролируемый Хаос» — моральная поддержка демократтечений плюс реальные усилия по сохранению структур и функционеров старых режимов.
Иллюстрация — половинчатые решения в Йемене, расшатывание новорожденной демократии Мурси в Египте, капканы для повстанцев в Сирии.
Гибриды Сиси, Асада и им подобных можно подпитывать, но не до бесконечности. Они малоэффективны в долгосрочной перспективе.
Неизбежное очевидное
Феномен бума политического исламизма (не только ИГИЛ) и печальные перспективы для «Израиля» спровоцировали США к поиску более стабильного и мощного союзника.
Единственные оставшиеся стабильные игроки на Ближнем Востоке — Турция и Иран.
Оба стремятся к доминированию в регионе. Однако это парадигмы разной совместимости.
- Эрдоган искренне популярен среди арабов и вместе с ними, в случае усиления, поведет собственную игру.
- Иран может выполнять роль полицейского в регионе, а среди арабов непопулярен (что сводит риск самостоятельной игры персов до минимума — США в любой момент может нарушить балланс и свернуть проект иранского доминирования).
Наклевывающийся роман был очевиден еще в 2013. Курс на потепление отношений знаменовал Joint Plan of Action.
США недостаточно сильны, чтобы регулировать процессы в регионе самостоятельно (проекты в Афганистане и Ираке явно провалились). США искали союзника, и они его нашли. Администрация Обамы перед уходом открывает новую эпоху на Ближнем Востоке.