Их нравы

Эволюция идеолога суверенитета Татарстана Рафаэля Хакимова. От "евроислама" к антиисламизму

Бывший советник Президента РТ, вице-президент АН РТ, один из идеологов татарстанского суверенитета Рафаэль Хакимов продолжает свой крестовый поход против Ислама. Основой для своей критики сей ученый муж избрал экономический ракурс. Дескать, в протестанском мире все хорошо, в католических - дела похуже, православные соревнуются в своей отсталости, а в мусульманских странах полный отстой (это терминология академика).

Вот некоторые пассажи из его последней статьи:

Ислам никаким образом не сдерживает коррупцию, не содействует получению образования, развитию наук, успешному ведению бизнеса. Если бы исламские теории экономики что-то значили, они бы не нанимали «BP» для добычи нефти. В исламском мире нет ни одного нормального университета. Казань с ее вузами по сравнению с мусульманскими странами — величайшая цивилизация. Мы не только способны обучать, но даже проектируем и производим сложную технику. Ислам полагается не на способности человека, а на якобы волю Аллаха, которая на поверку оказывается деятельностью радикальных партий. За последние десятилетия ни одна война, ни один конфликт не проходил без участия мусульман. Если татары были успешными предпринимателями до революции, то единственной причиной было реформирование ислама, отказ от шариата в пользу светских законов. Чем быстрее мы избавимся от оков ханафитского мазхаба, который настойчиво навязывают нам клерикалы, тем быстрее будет развиваться экономика.

Напомню, еще совсем недавно этот человек слыл одним из исламоведов и даже выступал в качестве теоретика "Евроислама" или некоего "татарского Ислама", основанного на традициях религиозного обновленчества - джадидизма. Наверное, данная идейная эволюция "религиозного интеллектуала", завершившаяся откровенными нападками на Ислам, как нельзя лучше показывает суть его детища - евроислама, с которым до недавнего времени все носились как с писанной торбой.

подписаться на канал
Комментарии 19
  • Это уже не эволюция, а деградация. Когда человек перестает искать единственно правильную форму существования, и занят лишь вопросом: какая система более пригодна для обслуживания нафса, то естественно придет к антиисламизму.
    Но думаю, ислам он даже не изучал, иначе не прошел бы мимо великих ученых исламского мира и пр. прежде чем высказываться об исламе как о тормозе развития.
    (52)
    27 марта'2015 в 12:47
    • Почему такие глупые и недалекие люди могут быть академиками АН РТ и советниками президента? За счет чего? За какие заслуги? Непонятно вообще что происходит..
      (6)
      27 марта'2015 в 14:21
      • Он что идиот, а как же вузы Турции? а вообще я к нему присмотрелся бы внимательно , он может быть денме среди татар, я с такими сталкивался да и Эрдоган от таких вычищает Турцию.
        (450)
        27 марта'2015 в 16:39
        • Прогресса хочет и единства, просто.
          (1321)
          27 марта'2015 в 21:04
          • Лучше бы он не путал верующих мусульман с теми кто считает себя мусульманами.
            (37)
            28 марта'2015 в 00:17
            • smr, Любой прогресс и единство вне ислама, приводит к тому к чему уже привел Америку и Европу. Помимо узаконения однополых браков и прочих мерзостей, в ближайшие десятилетия Европе грозит уменьшение коренного населения. Демократия и атеизм в полном разгаре.
              (52)
              28 марта'2015 в 07:30
              • Fatih1453, просто баран,а не идиот!
                (634)
                28 марта'2015 в 10:17
                • гость, Сах ол брат.
                  (450)
                  28 марта'2015 в 15:59
                  • Видимо у человека начались старческие видения. Отсталость и разделенность мусульман на всякие группы он видит от Ислама. Может он сам начал любить идеи какой то группы, раз говорить о необходимости отказаться от ханафитского мазхаба.
                    (97)
                    28 марта'2015 в 17:44
                    • Как суверенитет по большому счету ни к чему не привел,так и его высказывания об Исламе ни к чему не приведут.
                      (-5)
                      28 марта'2015 в 22:23
                      • Ильсур Галеев,Эфемерный суверенитет не мог привести к чему нибудь хорошему.
                        (450)
                        29 марта'2015 в 12:28
                        • Многие тут про суверенитет ошибаются. Во время суверенитета, Татарстан многое сделал для себя. Столько построено на те деньги, которые тогда отказались отдавать кафнисто-прожорливой Маскве. Это потом уже такие как Хакимов и Ко, профукали все наши завоевания. В те годы, в Татарстане не было не одного флага Расеи. За показ этого флага, там запросто могли искалечить кого угодно.
                          (1112)
                          29 марта'2015 в 16:42
                          • Muslim, Брат истории свойственно повторятся, не переживай.
                            (450)
                            29 марта'2015 в 17:07
                            • Muslim, о каком суверинитете татарстана может идти речь если половина его населения русские? независимость татарстана невозможна еще и потому что он со всех сторон был бы окружен территорией России.
                              (-1)
                              29 марта'2015 в 20:46
                              • zaq, Не половина населения, а часть. Татары составляют большинство. За суверенитет, проголосовали тогда и русские. А написав Татарстан с маленькой и россию с большой, вы себя показали шовинистом.
                                (1112)
                                29 марта'2015 в 22:09
                                • zaq, Ну значить будет суверенный Татарстан посреди России, не надо забывать про тюркский фактор, как говорится "не буди лихо, пока оно тихо".
                                  (450)
                                  30 марта'2015 в 00:13
                                  • И у меня аналогичный вопрос - почему такие глупы занимают такие посты?

                                    Бомбят арабские страны, лишают еды, воды и крова, а потом УТВЕРЖДАЮТ - Ислам отсталый, никакого развития, роста и прочее.

                                    ИСЛАМ БЫЛ НА ПЕРВОМ МЕСТЕ ВПЛОТЬ ДО 18-19 ВЕКА. В плане экономики, политики, образования, науки.
                                    Кто мыло придумал? Кофе? Кто развил алгебру и прочие точные науки? Кто впервые заинтересовался астрономией?
                                    МУСУЛЬМАНЕ.
                                    И сейчас, как они выражаются, мусульмане стали отсталыми не потому что претворяют Ислам, а потому что НЕ ПРЕТВОРЯЮТ его. До разрушения исламского государства мусульмане и Ислам были на высоте. И ин ша Аллах, так и будет, когда умма объединится, проснется и двинется вперёд к развитию!
                                    (2633)
                                    30 марта'2015 в 02:16
                                    • Умм Мухаммад, Ин ша Аллах!
                                      (-18)
                                      30 марта'2015 в 06:43
                                      • Almaz muslim, всё от людей зависит, получается. Люди не постараются, Бог не очень поможет?
                                        (1321)
                                        30 марта'2015 в 19:35