 |
|
Представители портала, обнародовавшего скандальную информацию о медицинском диагнозеглавного эксперта Министерства юстиции в сфере религиоведческой экспертизы, поведали о мотивах своей деятельности. По их словам, они не хотят, чтобы недобросовестные религиоведы зарабатывали популярность и деньги разжиганием в России религиозной вражды.
«Мы, разумеется, хотим мира. Мира для всех религиозных организаций, попавших под безумную атаку сектоведов. Ради них мы и работаем. Призываем всех направить свою энергию на то, чтобы выяснить, в чьих интересах работают сектоведы. Без определенного стимула человек не станет заниматься разжиганием религиозной вражды, поверьте мне. Даже если он сумасшедший, ему нужно на что-то жить. А Дворкин не просто живет за счет религиозной войны, он за счет этого и на курортах отдыхает», – отметили авторы разоблачительных материалов.
Как подчеркивается в интервью, деятельность недобросовестных религиоведов наносит ущерб безопасности государства, так как она создает на пустом месте надуманные проблемы и направляет большие материальные ресурсы на их решение в ущерб настоящим вызовам, с которыми сталкивается Россия. От подобных экспертов устали даже в силовых ведомствах, которые вынуждены обеспечивать реализацию некомпетентной политики.
«Дворкиным недовольны не только члены религиозных организаций, против которых он выступает, но и отдельные представители РПЦ, и представители силовых ведомств. Он отвлекает огромные ресурсы на решение мнимых проблем и реально создает атмосферу нетерпимости», – отметил собеседник издания.
В свою очередь саратовская газета "Известия" опубликовала статью о возможном скором исключении Александра Кузьмина из состава Экспертного религиоведческого совета при Минюсте, которого в совет пригласил А.Дворкин.
Напомним, что ранее один из ведущих российских специалистов в области исламоведения Александр Игнатенко подверг критике лжеисламоведов, которые довели ситуацию до запрета мусульманской классической литературы, из-за которого, по его убеждению, страдает исламский вектор государственной политики.
