 |
|
Умерший в СИЗО №1 города Черкесска Артур Айдинов до поступления в учреждение был абсолютно здоров, со ссылкой на медицинские документы заявляет адвокат семьи умершего Эльвира Айдинова. Она подала жалобу в управление собственной безопасности МВД России с просьбой провести повторную служебную проверку в отношении оперативных сотрудников, осуществлявших задержание и следственные действия с ее подзащитным.
Как сообщал "Кавказский узел", подследственный Артур Айдинов, в отношении которого судом была избрана мера пресечения в виде ареста на два месяца, 24 января скончался в СИЗО №1 Черкесска. Айдинов после задержания подвергся пыткам в полиции, утверждали родственники погибшего и его адвокат. Смерть Айдинова наступила от отравления неустановленным веществом, заявил представитель СКР. 23 февраля, проведя проверку по заявлению адвоката о пытках в отношении Айдинова, следствие вынесло решение об отказе в возбуждении уголовного дела, которое былоотменено решением вышестоящего органа 14 марта. В результате повторной проверки в возбуждении уголовного дела было повторно отказано.
В соответствии с заключением эксперта бюро судебно-медицинской экспертизы от 18 февраля установлено, что смерть Айдинова наступила в результате молниеносного течения серозно-гнойной бронхопневмонии с острой эмфиземой, осложнившегося инфекционно-токсическим шоком, говорилось в материалах, полученных адвокатом Эльвирой Айдиновой, представляющей интересы семьи умершего мужчины.
Выводы следствия противоречат объективным обстоятельствам и документальным доказательствам, имеющимся в деле, считает адвокат.
"13 мая мною получены медицинские документы Артура Айдинова, направленные администрацией СИЗО в ответ на мой запрос. Из них, явствует, что он на момент поступления моего подзащитного в СИЗО был абсолютно здоров", - рассказала корреспонденту "Кавказского узла" адвокат.
"Следствие не увидело ни следов пыток электрическим током, ни побоев на теле Айдинова, которые сами же и перечисляют в материалах проверки", - добавила она.
Напомним, в ходе проверки среди других документов было исследовано также заключение судебно-медицинской экспертизы от 26 ноября №609, согласно выводам которой на теле Айдинова имелись травматические повреждения в виде ссадин и кровоподтеков левого плеча, кровоподтеков левой половины грудной стенки, ссадин туловища, которые получены от действия тупых, твердых предметов, в различные сроки до экспертизы от 1-2 до 6-8 суток, не имеющие признаков вреда здоровью. Фактов применения по отношению к Айдинову морального и физического воздействия не зафиксировано, говорится в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела.
В медицинской справке от 5 мая 2014 года за подписью начальника МЧ-6 ФКУЗ МСЧ-7 ФСИН России, майора А.Кужева, имеющейся в распоряжении редакции «Кавказского узла», говорится, что 4 декабря 2013 года на момент поступления Артура Айдинова в СИЗО было проведено медицинское обследование, согласно данным которого у Айдинова «не выявлено инфекционных и других острых заболеваний, а также травматических повреждений».
При этом, обратила внимание адвокат, поступивший в СИЗО "абсолютно здоровый человек через полтора месяца после поступления умирает от серозно-гнойной бронхопневмонии и острой эмфиземы".
Адвокат 16 мая подала жалобу в Главное управление собственной безопасности МВД России. «Я направила жалобу на имя руководителя Главного управления собственной безопасности МВД России, в которой прошу, чтобы была проведена повторная служебная проверка в отношении оперативных сотрудников, осуществлявших задержание и незаконные следственные действия с моим подзащитным. Выводы проверки, проведенной в Карачаево-Черкесии, я считаю необоснованными и немотивированными, потому именно сотрудники ГУСБ МВД России должны провести повторную проверку», - считает адвокат.
«Также мною подана жалоба на имя заместителя председателя Комитета по безопасности и противодействию коррупции Госдумы РФ Александра Хинштейна с просьбой обратить общественное внимание на ситуацию в КЧР, на пытки, применяемые сотрудниками правоохранительных органов, на беззаконие, за которое никого не наказывают, заканчивая все отказами в возбуждении уголовных дел», - сообщила Айдинова.
С ее слов, параллельно она будет обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела вынесенное следственным отделом следственного управления по городу Черкесск. «Завтра мною будет обжаловано решение об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении оперативных сотрудников, на имя руководителя Следственного Комитета республики», - заключила она.
"Кавказский узел" пока не располагает комментариями представителей правоохранительных органов КЧР и Черкесска в связи с заявлениями адвоката.
