 |
|
— Можно ли считать украинские события ответом Запада России за Сирию, где Россия не отступила от своих позиций?
— Полагаю, что в действительности правительство Януковича поддерживалось американцами, и американцы дали добро на сегодняшние действия РФ в Крыму.
Цель этого шага — вовлечь Россию в такую же комбинацию, в которую попал Саддам Хусейн, когда запросил разрешение захватить Кувейт, и получил это разрешение. А потом у него начались такие неприятности, что если бы он знал, чем дело закончится, то, думаю, просто забыл бы слово Кувейт.
В данном случае, мы все время выносим за скобки такой фактор, как народ Украины.
Между прочим, это пятидесятимиллионное население, и этот народ на 80-85% интегрирован на платформе суверенитета Украины, при любых обстоятельствах. Правда, есть ситуация между Востоком и Западом Украины, но не такая, как представляют в Москве.
Поведение ряда украинских генералов, кстати, отличается такими же характеристиками, как действия саддамовских генералов в 2003 году, когда они сдавали американцам все, потому что на них выходили заранее и говорили, в каких университетах будут учиться их сыновья, какие счета, на которых уже положены деньги, и так далее. Все эти генералы получили соответствующие смски с номеров счетов, на которых уже лежат деньги для них.
Кстати, после разгрома «баасизма» этих генералов никто не видел, и никто о них ничего не слышал. Они просто поверили, что будут жить в Калифорнии или во Флориде, учить своих детей в Беркли и отдыхать пенсионерами на пляже. Но все они гниют уже под двумя метрами земли давно.
На мой взгляд, Запад рассчитывает именно на то, что Россия вовлечется в ситуацию, которая поставит ее в положение, намного более сложное, чем то, в котором РФ оказалась во время войны в Чечне.
В Чечне был один миллион человек, из которых реально воевали 5 процентов, в Украине — 50 миллионов человек, из которых будут сопротивляться не менее половины реально. Это совсем другой масштаб. Кроме того, Украина имеет оружие собственного производства.
У Украины неплохой ВПК, и там нет проблем и с бронетранспортерами, и с гранатометами, и с Калашниковыми собственного изготовления.
Поэтому думаю, что все только начинается, и Запад с нетерпением ждет, когда Россия войдет туда полномасштабно, чтобы уже начать свою контригру. Но не забывайте, что Нарышкин побывал у Эрдогана перед операцией в Крыму. Это означает, что в центре торга были вопросы Сирии и Крыма.
— Некоторые эксперты считают, что после Украины следует ожидать повторения событий в других странах СНГ?
— События в Украине могут ударить, прежде всего, по России. Украина меняет все: во-первых, Украина может быть выходом на новую европейскую войну. Потому что, несомненно, Украине сейчас будут помогать, как минимум, Румыния и Прибалтика. О чем фактически они уже заявили, а это означает, что туда пойдут и инструкторы, и оружие. Сначала на уровне партизанской войны, а потом все это может перерасти в широкомасштабный конфликт, когда Россия уже не сможет уйти просто так.
РФ не сможет выйти из ситуации в Украине с имиджевыми потерями, потому что сейчас внутри страны, как в 1914 году, существует патриотический подъем, ликование, требование вернуть Крым. Но при первой же серьезной осечке, так же, как и сто лет назад, события повернутся на 180 градусов.
— Сейчас наблюдается улучшение отношений между Западом и Ираном. Как вы считаете, к каким региональным изменениям приведет это сближение?
— Это тоже часть плана по организации третьей мировой войны, потому что превращение Ирана в подпитываемое и принятое Западом великое государство региона создаст предпосылки для большой суннитско-шиитской войны. Так как арабский мир может быть озабочен тем, что господствующая нация Ирана может быть ориентирована на то, чтобы Мекка и Медина перешли под международное управление. Тегеран этого давно добивался, но такие вещи не приемлемы. И чем больше сейчас Иран будет сближаться с Западом, тем больший ужас будут испытывать арабы.
Эта геополитическая игра рассчитана на раздувание конфликта двумя центрами исламского мира, который вписывали в мировой порядок — это Тегеран и Эр-Рияд. Я думаю, что там будет аналогичная ситуация, то есть, арабские режимы обречены, но вот «арабская улица» может оказать очень серьезное сопротивление по тому типу, по которому она оказывает сейчас Ирану в Сирии и в Ираке.
— Как вы считаете, возможно ли начало карабахской войны, в условиях, когда Россия будет полномасштабно вовлечена в борьбу за Украину?
— Война в Украине в полномасштабном формате еще не началась. Если борьба за Украину достигнет накала, и если будет происходить мобилизация участников этого процесса, тогда можно реализовать военный вопрос по Карабаху. Точнее, возобновить войну с Арменией, оккупировавшей территории Азербайджана. И тогда Карабах, отрезанный от подпитывающей его «матки», упадет, как спелый плод, в руки Азербайджана.
Если не поставить на место Армению, с Карабахом, который полностью подпитывается Арменией, бесполезно воевать. Начинать надо, конечно, с двух направлений: как с Нахичевани, так и с оккупированных территорий АР, помимо Карабаха, с тем, чтобы решить этот вопрос блицкригом в два-три дня.
Если война станет затяжной, то это будет непредсказуемый исход. Должен быть блицкриг, то есть ликвидация политического режима в Ереване в течение двух-трех дней, а после этого уже Карабах переходит под контроль азербайджанской стороны, и на этом все.
Но этот вопрос должен решаться не на сегодняшнем этапе событий вокруг Украины.
