События в Киеве – объявление войны?
"Если бандеровцы возьмут власть, то будут просто убивать, резать на части под камеру"
Беспорядки и погромы, затеянные в Киеве наемными боевиками в январе 2014 г., свидетельствуют о том, что единственным аргументом Запада в пользу "европейского выбора" Украины осталось только силовое принуждение.
Для оправдания бесцеремонного вмешательства в дела государства, признаваемого суверенным, используется тот повод, что парламент принял, а президент подписал якобы "антидемократические" законы, удаляющие Украину от Европы.
В столице Украины появились первые жертвы. Сценарий их появления всегда одинаков. Это классическая провокация. Раз "кровавый режим" не хочет проливать кровь – приходится ему помогать. Трупы демонстрантов — обязательный атрибут всякой революции. А иначе как завести толпу и объяснить ей, что "режим" "кровавый"? На помощь провокаторам приходят "неизвестные снайперы" — они стреляют по толпе, выдавая это за стрельбу полиции, отмечает писатель Николай Стариков.
Так, стало известно, что врачи извлекли пули из тел двух погибших активистов Евромайдана. В теле 21-летнего Сергея Нигояна была обнаружена пуля от снайперской винтовки Дегтярева калибра 7,62 мм, а в теле гражданина Белоруссии Михаила Жизневского — пистолетная пуля калибра 9 мм, предположительно, от пистолета Макарова (сразу вспоминаются события начала 90-х в нашей стране, когда "свои стреляли в своих").
Запад вполне может запустить на Украине один из двух сценариев – югославский или ливийско-сирийский. Есть ли для этого возможность? Да. Украина представляет собой расколотое государство, а по факту искусственно склеенное из разных кусков. Но противостояние запад-восток является не искусственным, а цивилизационным. И дело не (только) в языке. Русский язык, как и мову, прекрасно понимает все население Украины. Дело, в том числе, в религиозной идентичности, пусть и явно не осознаваемой, а выражающейся в культуре.
Ведь т.н. "восток Украины" целиком и полностью принадлежит русской цивилизации и является православным, в то время как западные области, особенно Галиция, - это преимущественно униаты. Напомним, что униаты – это те, кто принял Брестскую унию 1596 г., т.е. верховенство папы римского и католические догматы при сохранении православного обряда.
Поскольку политика Речи Посполитой всегда была направлена на духовное подчинение населения, то униаты сформировались именно как агрессивные носители этого духа, не имеющего ничего общего с христианством. Униаты принимают самое активное участие и в нынешнем разжигании ненависти. Так, на днях кардинал УГКЦ Любомир Гузар призвал к восстанию, а Арсенич из той же УГКЦ призвал уничтожать врагов "украинской Украины".
"Я боялся бы скорее не сирийского, а югославского сценария. Сербы и хорваты увлеченно режут друг друга уже несколько столетий, между тем, мне, как филологу, понятно, что нет отдельно сербского или хорватского языка, есть сербо-хорватский, и единственное разделение между ними – это религия – католицизм у хорватов и православие у сербов. И я боюсь, что можно раскачать ситуацию по югославскому сценарию, потому что запад скорее униатский, а восток и где-то даже центр – ортодоксально православный. Я думаю, что основное давление будет направленно именно на эту линию противостояния между западом и востоком. И если удастся располовинить Украину – возможна кровь, а после крови возможно все. Дело в том, что восток еще не поднимался. Сейчас бастует запад. Но если восток поднимется, я думаю, что это будет немного страшнее, потому что суровые донецкие парни вынесут из Киева эту оранжевую ерунду к чертовой матери в две секунды, но это будет с кровью, а братская кровь забывается очень долго", - отмечает в беседе с Накануне.RU писатель Дмитрий Лекух.
Поскольку призывы к массовым беспорядкам тянут на уголовное дело, то ясно, что за этими иностранными агентами стоит могущественный заказчик. Затеянными погромами он преследуют еще одну цель – в преддверии сочинской олимпиады дестабилизировать ситуацию на границах России.
По сути дела, против Украины разворачивается самая настоящая война! Не сумев в рамках дипломатии склонить Украину к подписанию "евроассоциации", США решили переступить эти рамки.
Западная пропагандистская машина методично внушает, что это неподписание "ассоциации" с ЕС подталкивает народ к гражданской войне, попутно настраивая всех против действующей власти, "виноватой" в этом. Но это ложь! Война разворачивается против Украины как государства. И не изнутри, а извне! На Украину напала международная банда во главе с США с целью вынудить порвать с Россией и лечь под ЕС. Конечно, сами США, привыкшие воевать чужими руками, остаются в стороне.
Технология ведения войны против всех неугодных стран одна и та же. В них внедряются отряды хорошо вооруженных и обученных боевиков, которые развязывают уличные беспорядки и погромы, провоцируют правоохранителей на столкновения с той целью, чтобы обязательно пролилась кровь. После этого все подконтрольные Западу СМИ затягивают песню о том, что "прогнивший режим" "уничтожает свой народ", а "доведенные до отчаяния люди", которым уже "нечего терять", из последних сил "защищают свои права". А вооруженные бандиты и головорезы называются "мирными демонстрантами", отстаивающими "права человека".
Эти фигуры речи действительно стали универсальными штампами, под которые бомбили и Ирак, и Югославию, и Ливию. И есть большая опасность, что тот же самый прием взят на вооружение и против Украины. Та же "Свобода" - это разве политическая партия? Это сетевая организация боевиков-неонацистов, готовых в любой момент перейти к уличным боевым действиям.
"Никакой свободой, кроме бандеровской партии на Украине, и не пахнет. Нормальная попытка переворота, причем троицу околопарламентских клоунов сметут сразу по приходу к власти, и править будет террариум полевых командиров. Янукович выращивал и холил Майдан, чтобы шантажировать Путина и получить с него деньги сполна (и сразу по получении подписать Ассоциацию с ЕС, как он и обещал в Вильнюсе), но в Киев приехала безработная молодежь с Галичины (а работы там, похоже, нет никакой) - и процесс вышел из-под контроля", – отмечает руководитель российского Института проблем глобализации Михаил Делягин.
Любое нормальное государство при стрельбе по милиции снесет все и всех, совершенно не заморачиваясь гуманитарными вопросами (молодой Бонапарт говорил о картечи, сейчас есть, например, "Шилка"), - но на Украине, похоже, нет государства, и "боевичков откровенно щадят", считает он. А они щадить никого не будут - и уже, похоже, не щадят. Поддержка Запада им обеспечена, потому что в силу животной русофобии они не будут интегрироваться с Россией и, соответственно, не будут ее усиливать.
"И разделение Украины для Запада неприемлемо, потому что Восток и Новороссия немедленно уйдут к России и усилят нас. Поэтому к власти - над всей Украиной! - будут тащить западенцев, причем безумных. Западу плевать на Украину: ему надо не допустить дальнейшей интеграции постсоветского пространства", – считает Делягин.
Почему же власти не могут разогнать всю эту свору? Да потому, что применить силу против чужой армии (а это именно армия западных хозяев) – значит принять объявление войны. Поэтому киевские власти волей-неволей вынуждены делать вид, что принимают все это как чересчур эмоциональный "мирный протест". Люди просто увлеклись. Им надо остыть. А мы миролюбивые, никого не хотим обидеть и уважаем "фундаментальные права человека". На самом же деле власти просто дико боятся сделать неосторожный шаг и оступиться, понимая, кто стоит за этим "мирным протестом" и на что они провоцируют власти.
Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров заявил неслучайно, что киевские беспорядки инспирируются из-за рубежа. Такие заявления просто так не делаются. Это значит, что Россия готова при случае подставить плечо Украине. Как всегда в нашей истории, спасение Украине может прийти только от остальной России. Больше неоткуда.
Многие ругают Виктора Януковича за мягкотелость и нерешительность, но ему сейчас не позавидуешь. Один его ошибочный ход может стоить поражения во всей партии. А партия для Януковича действительно серьезная. На кону – личная свобода и жизнь. Себя и своей семьи. Можно не сомневаться, что наряду с уличными беспорядками Янукович будет подвергнут мощнейшей атаке угроз в адрес своей семьи. И пикет у дома Людмилы Янукович – лишь первый намек.
Конечно, Янукович во многом сам загнал себя в такое положение, особенно в начале 2013 года избрав крайне прозападную и антироссийскую линию. Но у него остается еще последний шанс. Единственный шанс. Как ни странно, но стать настоящим президентом – главой страны он может, лишь опираясь на всестороннее сотрудничество с остальной Россией. В этом - и только в этом! – случае он может сохранить президентский пост. В противном случае США расправятся с ним так же, как с Милошевичем или с Каддафи.
И, как считает Михаил Делягин, если Янукович не сметет мятеж в течение недели, - мятеж сметет его, и будет не демократия, а бандеровщина в качестве власти (по крайней мере, Киева).
"Беркут" жалко - людей превратили в терпил, а потом, если бандеровцы возьмут власть, будут просто убивать, резать на части под камеру", – говорит он.
Конечно, сам Янукович – еще не вся Украина. И его судьба – это необязательно будущее Украины. Хотя сегодня они переплетены как никогда тесно. Что же означают для Украины боевые действия в Киеве?
А они означают вот что. США дали понять, что даже статус Украины как страны с крайне ограниченным суверенитетом их уже не устраивает. Нужно полностью подконтрольное марионеточное колониальное правительство, беспрекословно исполняющее любые приказы из метрополии.
Процесс демонтажа национального государства как института давно запущен. И киевская власть теперь обязана с этим считаться. Если в 1990-х Киев пользовался дивидендами от этого разрушительного процесса, поскольку он давал возможность отдалиться от остальной России, то теперь стоит вопрос вообще о наличии сколь угодно малого суверенитета Украины в принципе. Поэтому даже быть "воеводами" на своей территории уже не получится. Запад требует стать активным проводником уничтожения национального государства, пожаловав с барского плеча лишь статус своего уполномоченного представителя. И если до сих пор местному олигархату удавалось как-то выполнять эту роль, поскольку она не вела к открытому противостоянию с остальной Россией, то теперь Западу нужно именно это.
Пожалуй, данный вывод можно считать одним из главных положительных итогов последних месяцев украинских событий - то есть прояснение ситуации, рассеивание тумана, "упрощение позиции". А это значит, что ответ на "украинский вопрос" не за горами.
Как можно реагировать на это простому народу? Есть только два пути. Либо поддержать иностранную фактически военную интервенцию на Украину под лозунгом "демократизации", либо воспринять происходящее как объявление войны, поддержать действующие власти и защищать свое право хотя бы частично самим определять свою судьбу.
В этом выделенном слове сказано все. Украина не признается российскими властями и их СМИ независимой и суверенной страной, а лишь как часть ОСТАЛЬНОЙ России.
Евгений Александрович Чернышёв живёт в украинском Донецке(Юзовка-Сталин-Сталино-Донецк).
Православный, научный работник(К.Т.Н.), активист "Союза граждан Украины", и довольно-таки молодой человек.
Одна из его любимых цитат: "Как нельзя разделить Пресвятую Троицу, Отца и Сына, и Святого Духа, это Един Бог, так нельзя разделить Россию, Украину и Белоруссию. Это вместе Святая Русь. Знайте, помните и не забывайте. В городе Киеве никогда не было Патриарха. Патриархи были и жили в Москве. Берегитесь самосвятской украинской группы (церкви) и унии. Наши родные слова - Русь и русский. Киевская Русь была вместе с великой Россией. Киев без великой России и в отдельности от России немыслим ни в каком и ни в коем случае" (Святой Лаврентий Черниговский)
Его страничка ВКонтакте: http://vk.com/e_chernyshev
Не нужно слушать эту кремлевскую пропаганду, это все бред сивой кобылы, точнее путинской... Не что в статусе Украины не изменится, как не изменилось ничего и в статусе Грузии, до того как личные амбиции Путина переехали личные амбиции Саакашвили. Как были грузины нам близким народом, так и остались. И если бы не эти две поссорившиеся тиранических личности, из-за некогда общей песочницы под названием Абхазия, то и войны бы никакой между нами небыло бы. И с Украиной ничего не произойдет плохого, если она станет чуть ближе к цивилизации, и чуть дальше от диктатуры каменного века, как были хохлы нашими родными, так и останутся, только что мы им завидовать будем, а не наоборот, так как они по шенгену без виз начнут разъезжать))) да и в общем жить наверняка лучше станут...
Не думаю, что мнение автора статьи о войне цивилизаций является ошибочным - подобные отношения между "западом" и "востоком" давно превратились в закономерность! США действительно желают ослабления России, для чего и воспользовались этно-религиозной картой - типично сионистский ход!
Вы думаете, что на западе более цивилизованное общество? Возможно, смотря от того, с какого угла на эту "цивилизацию" посмотреть!!! Например, в Греции, Болгарии, Польше, Чехии граждане все чаще выступают против экономической, политической нравственно-идеологической диктатур ЕС!! Думаю, что Греция первая выйдет из состава Евросоюза и повернется лицом Востоку!!!
Персидское нашествие не ограничилось Сирией и Палестиной. Часть персидского войска, пройдя через всю Малую Азию и завоевав Халкидон, на берегу Мраморного моря у Босфора, расположилась лагерем у Хрисополя (совр. Скутари), напротив Константинополя. Другая же персидская армия завоевала Египет. Александрия пала, вероятно, в 618 или 619 году. Как в Сирии и Палестине, МОНОФИЗИТСКОЕ население Египта не оказало должной поддержки византийскому правительству и с легким сердцем перешло под власть персов". http://www.e-reading.co.uk/chapter.php/10615/55/Vasil'ev_-_Istoriya_Vizantiiiskoii_imperii._T.1.html
"В 614г., после захвата Иерусалима, Хосров предпринял необычный, но вполне "императорский" шаг: он созвал в Ктесифон представителей трех главных христианских групп. Председательство в этом собрании было поручено армянскому князю Смбату Багратуни. Несториане, занимавшие до тех пор господствующее положение в Персии, представили свое исповедание веры19. Однако армяне позже сообщили, что на этом собрании высшее место было отдано их вере20. На самом деле, по всей вероятности, поскольку никакое вероучительное согласие не представлялось возможным, Хосрой решил сохранить среди христиан бывших сассанидских территорий главенство несторианства, монофизитов же поддерживать там, где они были в явном большинстве, то есть на бывших византийских территориях Сирии, Армении и Западной Месопотамии. Халкидониты в результате своих связей с Римской империей явно теряли преимущества. На собрании в Ктесифоне они не были представлены, но им тем не менее было позволено восстановить свои храмы в Палестине, где они были в большинстве. Это они и сделали под руководством Модеста, местоблюстителя патриаршего престола в Иерусалиме, поскольку занимавший его Захария был уведен в плен. Восстановительные работы получили щедрую помощь от Иоанна Милостивого, патриарха Александрийского.
Общим результатом ктесифонского собрания была огромная поддержка установлению монофизитства как в Армении, так и в Сирии21. После смерти Анастасия II, халкидонского патриарха Антиохии, случившейся во время волнений 611г., еще до персидского завоевания, кафедра его на целые десятилетия оставалась вдовствующей, вплоть до мусульманского завоевания и даже после него. После вторжения персов монофизитский патриарх Афанасий Погонщик верблюдов (595—631) писал своему коллеге в Александрию: "Мир возрадовался в согласии и любви", потому что прошла "халкидонская ночь"22. Монофизитский летописец Михаил Сириец также с удовлетворением сообщает, как персидский царь повелел, "чтобы все халкидониты были изгнаны" и "память о халкидонитах исчезла от Евфрата до Востока" (то есть Сирии)".
Прости, но ты не прав!!! Не спорь с историком, который месяц назад сдавал экзамен по "Истории Древней Церкви" профессору, читающему свои лекции во многих столицах России и Европы!!!))
на счет каналов каждый волен выбирать любой новостной канал благо пульт есть.Украине надо брать пример с Канады,Англии,с Евросоюза,которые никогда не изменяют сша.И что происходит на наших глазах,мечется туда_сюда прося деньги.Такой правитель не заслуживает ни малейшего уважения.Путин ясно дал ему понять,если ты выходишь замуж за германию то я не могу на тебя жениться.(простым языком)
Сергей (Самвел[1]) Нигоян (укр. Сергій Нігоян, арм. Սերգեյ Նիգոյան; 2 августа 1993, Березноватовка[2] — 22 января 2014, Киев) — один из участников Евромайдана. 22 января 2014 года был убит во время событий на улице Грушевского в Киеве. http://argumentua.com/stati/v-ukraine-interventsiya-rossii
Во-первых, христиане не обожествляют святых и их мощи, а лишь только их почитают за осязаемое проявление благодати Самого Бога! Чудодейственная сила мощей заключена в действии Бога и только Бога!!! Любой христианин вам скажет, что мощи, иконы и т.п. – ничто пред Всемогуществом Божиим!
Во-вторых, православные, в отличие от католиков, вообще не обращали особого внимания на «ад» и его состав! Все свое внимание первые уделяли Богообщению!!! Именно поэтому в Восточной Церкви появилось такое движение, как исихазм!!! Возможно, что такое промыслительное пренебрежение к аду и стало причиной отсутствия «казуистического» учения о преисподней, чистилище и т.п. До сих пор православные несколько разделяются в своем понимании того, что такое ад: место или состояние души!
Вас удивляет, что кто-то верует: «шайтан(сатана) властвует в Аду, и совместно со своими бесятами истязают грешников-людей».
Знаете, меня тоже удивляет подобное представление о преисподней! В православном понимании сатана имеет власть над людьми лишь по попущению Божьему, и никто из нас не собирается обожествлять падшего ангела! Более того, православные более принижают значение шайтана, чем остальные мировые религии – об этом чуть ниже! Если вы предположили, что православные считают: бесы истязают грешников в аду – то вы далеки от истины!!! Обиталищем злых духов является вовсе не «недра земли», а воздушное пространство: «потому что наша брань не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против ДУХОВ ЗЛОБЫ ПОДНЕБЕСНЫХ» (Еф.6:12). Бесы также боятся ада, как и грешники: в аду также будут мучиться и демоны (падшие ангелы), которые после Страшного Суда ещё более будут связаны: «И вот, они закричали: что Тебе до нас, Иисус, Сын Божий? пришел Ты сюда прежде времени мучить нас» (Мф. 8:29); «И они просили Иисуса, чтобы не повелел им идти в бездну» (Лк. 8:31).
Посмертное воздаяние не надо понимать как обычное «жарка на сковородке». Еще Достоевский устами старца Зосимы говорил: "Отцы и учители, мыслю: что есть ад? Рассуждаю так: страдание о том, что нельзя более любить". А преподобный Исаак Сирин писал о том, что грешники в аду отнюдь не лишены любви Божией. Напротив, любовь даруется всем одинаково: и праведникам в царстве небесном, и грешникам в геенне огненной. Но для первых она становится источником радости и блаженства, для вторых - источником мучения: "Мучимые в геенне поражаются бичом любви! И как горько и жестоко это мучение любви! Ибо ощутившие, что погрешили они против любви, терпят мучение большее всякого приводящего в страх мучения; печаль, поражающая сердце за грех против любви, страшнее всякого возможного наказания. Неуместна никому такая мысль, будто грешники в геенне лишаются любви Божией. Любовь... дается всем вообще. Но любовь силой своей действует двояко: она мучает грешников... и веселит собою исполнивших долг свой".
И самое главное: почему же православные, наоборот, принижают власть шайтана в деле греха человеческого? Потому что именно от человека зависит его посмертная участь! В православном понимании Бог не создавал ада, стражников его, Он, как всеблагой Творец, чист от подобного нечестивого суждения! Само зло – не сущность, чтобы его создавать, а искажение добра, осуществляемое тварью, прежде всего, человеком. Восточнохристианской святоотеческой традиции была с самого начала чужда мысль о том, что ад - это место, уготованное Богом для наказания грешников. Ад не создан Богом - он «создан» свободной волей людей. И существует он не потому, что Бог этого хочет, а потому, что люди продолжают поддерживать его существование. Они сначала «создают» его здесь, на земле, а потом он продолжается в загробном мире. Не Бог посылает в ад грешников, но сами люди, противящиеся воле Божией и восстающие против Бога, делают выбор в пользу ада. И выбор этот делается не в какой-то отдаленной эсхатологической перспективе, а в земной жизни человека. Именно здесь, на земле, начинается для одних адское мучение, а для других – «Царствие Божие, пришедшее в силе» (Марк 9:1).
Прости, но я смогу ответить тебе на новый вопрос, если ты прокомментируешь: какие глупости мы выдаем за добродетели? Поясни, пожалуйста, что ты имел в виду?