События

Краснодарский краевой суд постановил: Коран в России не является экстремистской литературой

В Краснодарском краевом суде 17 декабря рассмотрена апелляционная жалоба на решение Новороссийского суда о признании экстремистской книги "Смысловой перевод священного Корана на русский язык" Эльмира Кулиева. Как только что сообщил участвующий в слушании дела Руслан Камбиев: «Коран в России не является экстремистской литературой».

Напомним, 17 сентября 2013 года Октябрьский районный суд города Новороссийска Краснодарского края признал экстремистским перевод смыслов Корана, выполненный Эльмиром Кулиевым. Данное решение стало беспрецедентным и вызвало массу протестных заявлений и искреннее негодование среди мусульман России.

Узнав о скандальном решении Октябрьского районного суда г. Новороссийска, председатель правления общественной организации "Центр правовой поддержки населения Саратовской области" Равиль Тугушев подал на него апелляционную жалобу, и указал четыре пункта, по которым он считает данное решение суда неправомерным, в том числе и нарушение норм процессуального права. Всего на данное решение суда было подано четыре апелляционные жалобы, в том числе группой жителей Саратовской области и известным адвокатом, доктором юридических наук Мурадом Мусаевым. Все они рассматривались в один день.

 

Автор: Хамза абу Джабраиль
Комментарии 42
  • Комментарий в ФБ от Мукаддаса Бибарсова:

    "Суд по Корану выиграли...Аллах принял наши дуа и усердия...аль-хамдулиллаh...пусть Всевышний вознаградит председателя СМР шейха Равиля Гайнутдина...именно он первым поднял этот вопрос на высоком общественном уровне...пусть Аллах облагодетельствует Своей Милостью Мурада Мусаева...Руслана Камбиева...Равиля Тугушева и всех братьев...сестер...кто не остался равнодушным...спасибо представителям Российской научной сферы...осудившим запрет Корана."
    (15095)
    17 декабря'2013 в 16:54
    • абу Джабраиль, альхамдулиллях. Аллахумма унсур ман насара ад-диинь
      (-49)
      17 декабря'2013 в 17:01
      • абу Джабраиль, пусть Аллах и тебя, брат, вознаградит Хорошей Новостью в День Суда. Амиинь. Уальхамдулилляяхираббильааалямииин.
        (-49)
        17 декабря'2013 в 17:03
        • Абу Салих, аминь, аминь, аминь...
          (15095)
          17 декабря'2013 в 17:12
          • абу Джабраиль, посмотрел на яндексе - пока молчат сионисты. видимо в себя не могут прийти.
            (-49)
            17 декабря'2013 в 17:15
            • Абу Салих, интересно, каково сейчас таким предателям как Фарид Салман например, которые рукоплескали запрету Корана. Я сегодня обязательно достану высказывания этой собаки по этому вопросу и поставлю в рубрику "их нравы"...
              (15095)
              17 декабря'2013 в 17:24
              • АльхамдулиЛла! Это очень хорошие новости! МашаАлла!
                (5143)
                17 декабря'2013 в 17:28
                • абу Джабраиль, да, для них сейчас это не просто фиаско, это полнейший разгром их планов и идей... Пусть Аллах покарает каждого кто участвовал из "мусульман" в запрете перевода Кулиева...
                  (1474)
                  17 декабря'2013 в 17:36
                  • Дай Аллах баракат всем братьям и сестрам, как за прямое участие в защите наших исламских ценностей, так и за каждое персональное дуа!!!
                    (1474)
                    17 декабря'2013 в 17:36
                    • pumma, аминь!
                      (5143)
                      17 декабря'2013 в 17:38
                      • Оборону держать лучше в окопах, не выходя "на рожон" на открытую местность. Это была хорошая защита, вся хвала Аллаху, но лучшая защита это нападение не выходя "на рожон". Нападение на лжецов истиной, чтобы все узнали настоящих террористов и лжецов.
                        (160)
                        17 декабря'2013 в 17:48
                        • МашАллаһ... Слов нет. ИншАллаһ, теперь можно надеяться, что сможем защитить от приговора суда и нашего брата, Куран-хафиза Али Якупова из Средней Елюзани, задержанного 21 июня и до сих пор находящегося под наиболее возможно жестким режимом домашнего ареста. За что? За цитирование во время лекции (вааза) хадиса о признаках Судного дня, где камни и деревья говорят мусульманам, преследующим воинов Антихриста, что за ними прячутся иудеи и эти камни и деревья призывают мусульман убивать этих исфаганских иудеев, которые будут состоять в армии Антихриста (Даджаля).
                          (419)
                          17 декабря'2013 в 17:53
                          • МашаАллах:)) очень рад:)) Праздник у всех мусульман России:))
                            (773)
                            17 декабря'2013 в 17:57
                            • "Они хотят погасить свет Аллаха своими ртами, но Аллах сохранит Свой свет, даже если это ненавистно неверующим."ас-Сафф 8.
                              (335)
                              17 декабря'2013 в 18:06
                              • абу Джабраиль, Аллах всех расставит по своим местам в День Великой Встречи. Аллаху Дяййаан
                                (-49)
                                17 декабря'2013 в 18:37
                                • АльхамдулиЛля! Но еще много еще книгш под запретом и дай Аллах чтоб так смогли защитить
                                  (329)
                                  17 декабря'2013 в 18:39
                                  • абу Джабраиль, не удивлюсь, что к решению их подтолкнули РПЦ. Они то прекрасно понимают, в какой книге можно РЕАЛЬНО найти агрессию и экстремизм. Ведь были статьи с ссылками из Библии.
                                    (-49)
                                    17 декабря'2013 в 18:40
                                    • Ма ша Аллах. Амин на дуа за тех, кто подавали апелляции.
                                      (6)
                                      17 декабря'2013 в 18:42
                                      • Абу Салих, Во время судебного процесса судья обращаясь к прокурору сказал: В Библии ведь тоже есть цитаты которые указывают на превосходство верующих над неверующими?!
                                        (773)
                                        17 декабря'2013 в 18:53
                                        • абу Джабраиль, честно говоря, брат, я не особо переживал за Куран. Ведь не мы же реальные хозяева Этой Великой Книги:) Ведь Аллах Сам Лично оберегает Свою Книгу. Поэтому я ждал такое решение суда. Ничего они не могут сделать с Кураном Кариимом. Англичане пытались и то не смогли (пусть Аллах будет доволен Чудом Времени, который с повеления Аллаха не дал им этого сделать), а уж это пьяное вороватое племя тем более. "Мы его ниспослали, и Мы его храним!" АЛЛАХУ АКБАР! Такбир, йа ихуаан!
                                          (-49)
                                          17 декабря'2013 в 19:03
                                          • абу Джабраиль, запрет перевода Курана был чем-то схож с походом Абрахи против каабы. Сами знаете, чем все закончилось.
                                            (-49)
                                            17 декабря'2013 в 19:06
                                            • Абу Салих, да, уверен судья серьезно подошел к рассмотрению дела, в том числе и многочисленными консультациями...
                                              (15095)
                                              17 декабря'2013 в 20:58
                                              • saud-alex, грамотный судья, не правда ли?
                                                (15095)
                                                17 декабря'2013 в 20:58
                                                • Абу Салих, да брат, это как в истории об Абрахе, у моих верблюдов я хозяин, у Каабы хозяин Аллах. Но все же, этот шаг мог стать очень серьезным прецедентом...
                                                  (15095)
                                                  17 декабря'2013 в 21:00
                                                  • saud-alex, потому что Библия состоит из еврейского Ветхого Завета (Торы) и Нового Завета (дописанного позже уже епархами Рима). Но если сравнивать слова о превосходстве в Коране и Библии, то очевидно, что в Коране такое превосходство указывается исключительно ради безопасности мусульман и предостережения от обмана их, посягательство на их жизни и имущество, их земли. Что же до Библии, то там явно проводятся расистские идеи о превосходстве еврейского "избранного" народа на другими народами, а также концепция власти и ростовщичества.

                                                    "Не давай в рост брату твоему (по контексту единоплеменнику-иудею) ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что возможно отдавать в рост; иноземцу (т.е. не иудею) отдавай в рост, чтобы господь бог твой (т.е. дьявол, если по совести смотреть на существо ростовщического паразитизма) благословил тебя во всём, что делается руками твоими на земле, в которую ты идёшь, чтобы владеть ею" (последнее касается не только древности и не только обетованной древмим евреям Палестины, по скольку взято не из отчёта о расшифровке единственного свитка, найденного на раскопках, а из современной, массово изданной книги, пропагандируемой всеми Церквями и частью "интеллигенции" в качестве вечной истины, данной якобы Свыше), Второзаконие, 23:19, 20.
                                                    "И будешь господствовать над многими народами, а они над тобой господствовать не будут", Второзаконие, 28:12. "Тогда сыновья иноземцев (т.е. последующие поколения не-иудеев, чьи предки влезли в заведомо неоплатные долги к племени ростовщиков-единоверцев) будут строить стены твои.

                                                    Что тут еще сказать... Это даже не расизм...
                                                    (-150)
                                                    17 декабря'2013 в 21:06
                                                    • Анти-сионист,
                                                      На этот раз здравый смысл победил. Поздравляю российских мусульман, но это общая победа всех людей доброй воли.
                                                      Самая большая ошибка, недостойная верующего, участвовать в дискуссии,чьи священные книги более экстремистские.
                                                      "Он - Тот, Кто Книгу в Истине тебе послал
                                                      В знак подтверждения ниспосланного прежде.
                                                      И до нее Он (с Мусой) ниспослал Закон,
                                                      За ним - Евангелие (с Исой)"
                                                      Сура 3.3

                                                      (5)
                                                      17 декабря'2013 в 21:54
                                                      • абу Джабраиль, Судья конечно молодец, ну и братья которые защищали перевод, тоже машаАллах друг за другом выступали, во время выступлений друг друга дополняли. Суд как по маслу прошел, сразу видно баракат был:))

                                                        Баннер на главной странице менять когда будешь?:))
                                                        (773)
                                                        17 декабря'2013 в 22:01
                                                        • Есть победа. Хотелось бы, чтобы муфтии и юристы-мусульмане не успокоились на этом, а отстояли все книги, которые запрещены кяфирами российских судов.
                                                          (1112)
                                                          17 декабря'2013 в 22:04
                                                          • Muslim,а мусульмане юристы это кто? А судьи мусульмане есть? Вообще то отстаивать исламские интересы и быть защитником мусульман,это ответственность мусульман.А юристы,адвокаты,судьи будут защищать вас за ваши деньги,а без денег вы для них ни кто,и книги наши ни что.
                                                            (-25)
                                                            17 декабря'2013 в 22:17
                                                            • На этот раз "следователь оказался добрым". Надо теперь попытаться засудить тех, кто калечит мусульман в Татарстане и везде.
                                                              (1321)
                                                              17 декабря'2013 в 22:20
                                                              • smr, обратится в суд тагута? А нельзя решить эту проблему без тагутов?
                                                                (-25)
                                                                17 декабря'2013 в 22:40
                                                                • На сайте нужно повесить новый баннер: "17 декабря 2013 года в России разрешили Коран".)))
                                                                  (505)
                                                                  17 декабря'2013 в 23:27
                                                                  • О,УММА Мухаммада ( с.а.с.)!!! Видите! Эта проблема коснулась всей Уммы и мы все,сплотившись взялись за ее решение, помогая друг другу, делаю дуа Аллаху, мы победили по Воле Аллаха!
                                                                    Смотрите как мы сильны! Умма Мухаммада (с.а.с.) обладает невероятной силой! Объединяемся, о Умма!!
                                                                    (71)
                                                                    17 декабря'2013 в 23:30
                                                                    • Абу Салих, Allahu Akbar!
                                                                      (1478)
                                                                      17 декабря'2013 в 23:40
                                                                      • saud-alex, иншаАлла сегодня уберем)
                                                                        (15095)
                                                                        18 декабря'2013 в 00:26
                                                                        • дауд, можно, наверное, но эффективнее получается когда это типа как айкидо политическое.
                                                                          (1321)
                                                                          18 декабря'2013 в 00:28
                                                                          • Александр Рудницкий, мусульманин обязан признавать и Ветхий завет и Евангелие в качестве божественных писаний. Однако все мы понимаем, что вышеназванные писания дошли до нас с большими изменениями того, что заповедовал Муса и Иса (мир им). Кроме того, многочисленные переводы и недоступность языка оригинала этих писаний не только для большинства верующих, но и для большинства иерархов иудаизма и христианства, сводит на нет содержание этих писаний и позволяет придумывать и трактовать их как угодно высшим клерикалам.
                                                                            (-150)
                                                                            18 декабря'2013 в 03:22
                                                                            • АльхамдулиЛля!!!!!
                                                                              (173)
                                                                              18 декабря'2013 в 03:43
                                                                              • Ассаляму уалейкум уэ рахматуллахи уэ баракатух, дорогие братья и сестра!

                                                                                Не обижайтесь, конечно, но большинство из вас, к сожалению, очень наивны и даже не понимаете, что с нами просто-напросто играются, как с идиотами.

                                                                                Я изначально был на 99% уверен, что апелляционная инстанция отменит решение районного суда, так как:

                                                                                1) Запрет никакого одного перевода смыслов Корана хоть Кулиева, хоть кого-то еще власти НЕ мешает. Они ИЗНАЧАЛЬНО не собирались ничего запрещать.

                                                                                2) Запрет перевода Кулиева - это был простой манипулятивный прием, который власть использует и во многих других случаях: типа запрещается что-то очень важное, у людей начинается бурление внутри, НО... пока ситуация зависает типа в таком состоянии, то люди успевают как бы уже почти смириться с этим. И ПОТОМ, когда это решение все-таки не реализуется, а делается какое-то закручивание гаек, но менее жесткое, то люди уже... РАДУЮТСЯ, что закрутили гайки только так, а ведь "могло быть еще хуже".

                                                                                То есть первоначально делают что-то очень жесткое и потом люди уже зло, но менее жесткое, начинают воспринимать как якобы не такое уж и большое зло. А по факту-то получается, что объективно ситуация ухудшилась.

                                                                                Это как если бы человек заболел раком, например, а потом по воле Аллаха выздоровел, то перелом руки он уже считать будет вообще мелочью, подобной прыщику на лице.

                                                                                Вот власть и разыграла этот прием. Стоит задуматься над тем, где и в чем власть успела "под шумок" закрутили гайки, или где и в чем она эти гайки еще закрутит.

                                                                                Или, возможно, это просто было неким посылом, типа "угрозой". И когда власть сама же устранила "угрозу", которую сама же инициировала, то у мусульман типа должно возникнуть ощущение "победы" и на контрасте должно возникнуть чувство "радости", "победы", "счастья", хотя никто ничего в положении мусульман не улучшал и улучшать не собирается.

                                                                                Естественно, это исключительно мое личное мнение.

                                                                                Аллаху 'алим.
                                                                                (-405)
                                                                                18 декабря'2013 в 03:50
                                                                                • Я даже больше скажу, дорогие братья и сестра: в Умме большинство наших братьев и сестер чрезмерно идут на поводу эмоций и не пользуются таким даром Аллаха как разум. Нет, естественно, мы должны испытывать ненависть к несправедливости и ко всему другому, что ненавистно Аллаху, и любить то, что любимо Ему, НО испытывать эмоции - это не означает, что надо уподобляться животным и реагировать по принципу "раздражитель - мгновенное прогнозируемое действие". Эмоции испытывать надо, но действовать надо, используя разум, то есть надо научиться управлять своими эмоциями, и это, иншалла, позволит нам направлять наши силы туда и так, куда и как это нужно сейчас.

                                                                                  Например, на запрет перевода смыслов Корана мы для вида должны были отреагировать, так как этого от нас ждала власть и если бы нашей реакции не было, то власть продолжила бы "искать" ту грань, где наступает наш болевой порог, и власть бы закручивала гайки все сильнее и сильнее, НО объективно для нас запрет кулиевского перевода никакой проблемы не нес, так как даже его перевод можно было переиздать, изменив какое-то одно слово в переводе (которое реально можно перевести и так) и издать перевод под фамилией Иванова/Магомедова или еще кого-то, и так до бесконечности.

                                                                                  А вот, например, запрет хиджабов для школьниц - это РЕАЛЬНЫЙ удар по исламу, это постановка нас перед выбором: либо наши дети не будут получать образование, гарантированное Конституцией, и будут идти к деградации и будут вынуждены быть частью низов общества, либо РАЗДЕТЬ наших детей. И вот под шумок с запретом кулиевского перевода мы уже и смирились с запретом платков для девочек, хотя это прямой путь к ассимиляции в плохом смысле этого слова, к потере идентичности мусульман. Понятно, что не насильственное снятие платков есть разграничитель веры от неверия, но все-таки это реальный шаг в борьбе с исламом. И многое другое.
                                                                                  И всякие там "бирюлево" и т.п. - это тоже игры, которые должны были типа показать, что "и так может быть, так что радуйтесь, что это закончилось".

                                                                                  И ошибка власти в том, что она однозначно уверена в том, что хорошо управляет всеми этими "бирюлево", хотя в один момент аналитики власти могут ошибиться и процесс станет уже неуправляемым как с одной, так и с другой стороны. И это грустно.
                                                                                  (-405)
                                                                                  18 декабря'2013 в 04:31
                                                                                  • Анти-сионист, Вы не страж людям книги и не распорядитель.
                                                                                    Вы полагаете, что "мусульманин обязан признавать и Ветхий Завет и Евагелие", только в подлинниках, которые он не читал?
                                                                                    Свобода вероисповедования заключается в том, что верующие сами определяют какими источниками им пользоваться,какие переводы считать правильными, каким толкованиям "клерикалов" они предпочитают верить.
                                                                                    Аллах Вам не поручал,а иудеи и христиане не просили Вас исследовать Писание на экстремизм. Если Вы беретесь за это, то должны признать право любого районного суда с малообразованными экспертами оценивать на экстремизм труды мусульманских богословов и переводы Корана.
                                                                                    "И если бы желал того Аллах,
                                                                                    Они б других богов не измышляли;
                                                                                    Но Мы тебя не делали их стражем,
                                                                                    И ты над ними не распорядитель".
                                                                                    С 6, а 107.
                                                                                    (5)
                                                                                    18 декабря'2013 в 12:14
                                                                                    • Александр Рудницкий, вы знакомы с теорией перевода? Вы знаете, почему Коран не имеет переводов, а именно ПЕРЕВОД СМЫСЛОВ? Потому что при переводе нельзя избежать искажений!!!
                                                                                      И это лишь одна сторона медали.
                                                                                      А как насчет запрещенных для простолюдинов апокрифов - тех вариантов писаний, которые не для всех?
                                                                                      (-150)
                                                                                      18 декабря'2013 в 18:41