 |
|
В Интернете появилось видео из Сирии, на котором один из повстанцев по имени Абу Сакар вырезал сердце у своего проасадовского противника и откусил от него кусочек. Это повергло в шок всех. Никто не стал выяснять предысторию драмы.
Вот как это случилось. Когда противник попал в ваши руки — вы выясняете кто он и что он. Задержав «шабиху» Абу Сакар нашел в его телефоне видео, где «шабиха» насилует сирийскую женщину и издевается над ее дочерьми. Это привело повстанца в ярость, после чего он убил «шабиху» и поглумился над трупом. Это нецивилизованно, это гадко, это неприемлемо.
Видео разбросали по всем новостным каналам, проливая свет на то, о чем не стоит молчать. Только почему раньше не было повального возмущения по поводу ужасных актов извращенных издевательств, которые совершали проправительственные отряды над еще живыми людьми???
Многие из таких видео выкладывались в сеть самими инициаторами событий, которые лично хвастались тем, как они расправляются с «этими *****, которые против Асада».
10 видео сирийского ужаса, похуже, чем съедание сердца мертвого врага:
1. Забивая человека до смерти, вдруг спросить его: «А кто твой шейх?» , чтобы найти еще один способ смачно обругать его.
2. Сказать человеку, которого прежде чем убить, мучаешь уже продолжительное время: «Мы позволим тебе увидеть еще раз твоих детей, если позволишь нам ***** твою жену».
3. Колоть или забрасывать камнями человека до смерти.
4. Избивать человека металлическим стержнем, оскорбляя его мать, прежде чем убить его
5. Издеваться над ребенком, прежде чем убить его.
6. Подпалить живому человеку голову и продолжать избивать его, пока он не умрет.
7. После многочасовых пыток, отрезать человеку палец со словами «Я **** твою сестру».
8. Задержать женщину на блок-посте и пороть ее, упиваясь ее криками и называть ее шлюхой.
9. Мучать мужа и жену на глазах их собственных детей.
10. Избивать старика, который плачет как ребенок и умоляет не убивать его.
Следующие видео знает каждый сириец.
Арест, кастрация и пытки до смерти 13-летнего мальчика Хамзы аль-Хатиба — хуже, чем поедание сердца мертвого человека:
Арест 15-тилетнего мальчика Тамира аш-Шарии и использование дрелей среди прочего во время пыток - хуже, чем поедание сердца мертвого человека:
Застрелить 3-летнюю малышку Аля Джаблави на глазах отца - хуже, чем поедание сердца мертвого человека:
Причем, если оппозиция сейчас в один голос осуждает поступок Абу Сакара, то никогда ни один представитель силовых структур или властей Сирии не извинился за зверства своих солдат, гордо выставляющих свои жестокие расправы на всеобщее обозрение. Впрочем, у режима в таких делах опыт уже 40 лет, поэтому наивно ожидать от него извинений…
Не стоит забывать, сравнивая ошибки Свободной Сирийской Армии (ССА) и асадовских силовых структур: ССА — это более идея, нежели собственно военная мощь: нет центрального командования, нет устава, официальной боеподготовки. Идея лишь в том, чтобы использовать оружие для защиты себя и своих близких, а в перспективе и для восстановления своих априори основных гражданских прав, украденных режимом. Идея ССА не включает издевательства, пытки, извращенного наказания кого-либо, живого или мертвого. Любой желающий может стать частью ССА, подписавшись на эту простую идеологию. Если кто-нибудь совершает преступление, не соответствующее этой идее, то это уже не ССА, а нечто иное.
Силы Асада — это «национальные» вооруженные силы. Они проходят подготовку, носят униформу, имеют центральное командование и четкую командную иерархию. То, что совершает любой из бойцов силовых структур, представляет всю систему в целом. Они — продукты системы и ее часть.
Доказательств их преступлений и зверств предостаточно, в т.ч. видеодоказательств, но неизвестно ни об одном уголовном деле или разбирательстве, открытом против кого-либо из этих зверств совершавших.
Уже даже это объясняет почему Асад и его режим должен уйти.
А русские ПАААЦАНЫ в Чечне что, грибы собирали или пришли любоваться на реку Терек? Как достали такие русские как ты, не видят бревно в собственном .....
Но Вы ведь не утверждаете, что православного священника к педофилии призывал Иисус? Нет? А почему?
ПОЧЕМУ Вы ставите всегда знак равенства между КОНКРЕТНЫМ мусульманином, который совершает что-то ВОПРЕКИ исламу, и исламом в целом, но при этом на примере священника-педофила Вы отказываетесь ставить знак равенства между его изнасилованием ребенка и православием?
В отличие от большинства моих братьев и сестер на этом сайте, я не готов сказать, что кто-то совершающий какое-то преступление, ВОПРЕКИ исламу и нарушая Законы Аллаха, априори не мусульманин. Возможно, что среди тех, кто творит какие-то бесчинства, есть мусульмане, но при этом, не "открещиваясь" от этих мусульман, я должен также и сказать, что они совершали грех, поступали ВОПРЕКИ предписаниям ислама, нарушали Законы Аллаха и их поведение ненавистно Аллаху Субхана уэ Та'аля.
И я сейчас говорю не конкретно об этой ситуации в статье, а говорю в общем и целом.
И да, мы не должны устанавливать Законы Аллаха на земле, нарушая при этом эти Законы Аллаха и преступая пределы, которые Он нам указал, а должны устанавливать, не преступая при этом пределов.
В Судный День каждый сам ответит за свои деяния.
И нет в исламе вывода из ислама за распитие алкоголя, зина или еще что-то, если у человека есть убеждение, что это все харам, и человек не называет харам халялем, а также не говорит слов неверия.
Среди тех, кто пьет, есть как кяферы (хоть они русские, хоть татары, хоть кто-то там еще), но есть среди тех, кто выпивает, например, есть и мусульмане, но грешные, совершающие то, что ненавистно Аллаху, и они, согласно хадису, не будут получать саваб за намаз в течении 40 дней, даже если хотя бы чуть-чуть алкоголя выпили один раз, но в исламе не говорится, что они сразу становятся кяферами или муртадами, и не говорится, что такой человек не должен читать намаз - обязанность по намазу остается, но саваба нет.
И вот мы, брат, кяферов должны называть кяферами (и разграничитель здесь не алкоголь сам по себе, а другое), а мусульман мусульманами, даже если они совершают грехи, но мы должны увещевать их, призывать бояться Аллаха и призывать их отстраниться от греха (если бы было правление по шариату, то и наказывать), и сами должны с ненавистью относиться к греху в наших братьях по вере, не забывая о том, что в них есть иман.
во-вторых уважать водку и разврат не могу при всем желании, даже если это является чьим то историческим наследием.
1) Ни я, ни sibir не полномочны принять вашу сдачу. Ваши полномочия тоже пока непонтяны.
2) Вам придется немного подождать, потому что мы банально не сможем даже заменить ваших судей на шариатских, так как даже в традиционно считающихся исламскими республиках пока нет достаточного количества знающих людей, на всю Россию тем более нет, а также мы банально не сможем даже обеспечить защиту этой страны от врагов, потому что это в исламском государстве будет нашей задачей, а вас мы к воинской обязанности принудить не сможем;
3) Мы сами пока в своем большинстве как бы вот не очень соответствуем тому, к чему призываем, а потому вам придется подождать немного, но, иншалла, мы станем лучше.
4) Когда мы устраним хотя бы эти моменты, то, наверное, наши руководители смогут обсудить с вами условия сдачи, и вам, людям Писания, будет гарантирована возможность исповедовать вашу религию (христианство), будет гарантирована защита от внешних врагов, будет гарантирован доступ к справедливому суду по шариату, будет гарантировано, что шариатский суд будет распространяться на всех, а не только на простых людей (обходя стороной власть имущих), будет гарантировано сохранение ваших имущественных прав, а также ряд других прав, но при этом вам также будет вменены некоторые моменты в обязанность.
А если же Вы не об условиях сдачи и перехода под справедливое исламское правление, то как раз мусульмане, а не вы, относятся с уважением к вашему культурному наследию, а вы все кричите, что надо содрать с женщин платки, все кричите о том, что ваше «культурное наследие» - это полуголые девицы, катающиеся в Турцию за «острыми ощущениями», а мы вас пытаемся вернуть к вашему «историческому культурному наследию», вы все кричите, что молиться не надо, а мы вот упорно пытаемся вам доказать, что мы должны молиться Творцу нашему, Господу Миров.
Так что, вот как-то так получается, что почему-то именно мусульмане пытаются вас заставить вернуться к вашему «историческому культурному наследию», а вы упорно отказываетесь и еще к тому же пытаетесь нас сбить с пути истинного.
Он Вам написал, что да, мусульмане могут совершать какие-то преступления, как и христиане совершали и совершают множество преступлений.
НО почему-то когда христиане совершают преступления, то Вы не ставите знак равенства между их преступлениями и христианством и не кричите, что христианство религия войны и разрушения и что к этому призывал Иисус (мир ему).
А вот когда Вы видите какие-то преступления, которые совершают наши братья по вере, то Вы сразу заявляете что-то типа: "Агггга, вот ведь что творят, а сами говорят, что ислам это религия добра и мира".
Вы чувствуете, что нагло используете двойные стандарты и Вам просто указали на это, напомнив, что Ваши единоверцы за всю историю совершили намного больше зверств и преступлений, но мы, в отличие от Вас, не кричим, что таково христианство и что Иса (мир ему) призывал к этому?
И еще раз: я не сравниваю Христианство и Ислам. Я говорю только о людях.
Вот мой вопрос, на все остальное отвечать не нужно. спасибо!
Любая религия, нарушающая абсолютное право Бога на поклонение только Ему - религия зла.
И вы не знаете, что такое ислам - иначе не были тем, кем вы есть.
И насчет джихада. Я несу чушь, имамы лгут, а ты понял откровение о джихаде? Расскажи мне, пожалуйста, просвети. Потому что я воспринимаю джихад - как борьбу со своими страстями и грехами, как это написано в Коране и как сказал Пророк, проповедующий Ислам - религию добра и любви. Может быть я не прав и нужно понимать большой джихад только как газават, как призыв к убийству всех неверных? Вы, мусульмане, не можете толком ничего объяснить, рассказать, убедить, можете только оскорблять и потрясать кулаками. Потом вопите на всех углах о том, что вас не понимают, что вас боятся, презирают и всех до единого считают преступниками, которых нужно уничтожить. Я так не думаю, и никогда так не думал, дружу с чеченцами, крымскими и казанскими татарами, башкирами, узбеками. Но все они Ислам знают приблизительно, на уровне основных постулатов. Разговаривал я и с имамами, но их объяснения основывались наоборот, на глубоком понимании и знании Корана. Вот, думал на этом сайте мне объяснят в доступной форме, простыми словами. Ага, самое простое слово было провокатор и чушь. Вот так-то, дорогой мусульманский друг.