Обращения

Обращение мусульманина

Ас-саляму алейкум уа рахматуЛлахи уа баракятуху, уважаемые братья и сестры в Исламе.

Хочу адресовать это послание Мусульманам России, так как я сам русскоязычный мусульманин, и чувствую на себе обязанность донести следующее наставление до Вас…

Всевышний Аллах говорит в Коране: "Скажи: «Явилась истина, и сгинула ложь. Воистину, ложь обречена на погибель». (Коран; 17:81)

Это слова нашего Господа и Аллах нам даёт знать что, когда приходит истина, ложь исчезает и ложь рано или поздно обречена на погибель…

Также Аллах говорит в Коране: "Они хотят погасить свет Аллаха своими ртами, но Аллах сохранит Свой свет, даже если это ненавистно неверующим". (Коран; Сура "Ряды", 8 аят)

Из этих же слов Всевышнего Аллаха исходит то, что неверующие хотят погасить свет Аллаха (Ислам), посредством своих ртов, на сегодняшний день это СМИ (радио, газеты, телевидение, интернет), но Аллах все равно сохранит Свой свет и религию Ислам как бы ненавистно это им не было…

Это было короткое начало этого обращения, но давайте приступим к самой сути…

Вот уже как 20 лет, правители России во главе с Путиным, ведут антиИсламскую войну на территории России и за её пределами. Война эта происходит во всех пониманиях этого слова, как вооружённая, так и информационная.

В 90-е года правители России начало взрывать жилые дома, сваливая всю вину на мусульман-чеченцев, затем они посредством этого террора и обмана собственного народа, ввели войска на территорию Чечни…

Всевышний Аллах показал истину и появились журналисты и офицеры спецслужб которые раскрыли тайны террора ФСБ. Такие как Анна Политовская и Александр Литвиненко.

Затем последовали теракты на вокзалах, рынках, аэропортах и т.д., и каждый раз, по милости Аллаха, спецслужбы оставляли свои следы и выдавали себя. Эти теракты правители организовывали с той целью, чтобы запугать простой русский народ, который верит всему тому, что им расскажут в новостных лентах СМИ. Тем самым, ведётся активная война и с помощью СМИ.

Но опять же, по милости Аллаха, многие люди посредством этого начали переходить в Ислам.

Уважаемые братья и сестры, я хочу призвать всех Вас закончить оборонительную пропаганду того что: "Ислам это не терроризм", "Ислам против террора" и т.д., так как правители России этого и хотят, - чтоб слова терроризм и Ислам были синонимами, и призываю начать наступательную пропаганду, в хорошем смысле этого слова.

Надо чтоб Мусульмане вели призыв личным примером, когда мусульманин своим добропорядочным поведением даёт образец для подражания, и только затем через проповедничество, - обучение, лекции, беседы, книги.

Это касается любого мусульманина! Школьник ты, или студент, преподаватель или бизнесмен, врач ты или жестянщик, ты должен призывать к Исламу и показывать его на собственном примере…

Нам надо понять одну простую вещь, что не Ислам в нас нуждается, а мы нуждаемся в Исламе, и сами себе должны помогать в этом благом деле. Где бы ты не был(а), брат или сестра, ты должен(на) призывать на путь Аллаха своим словом и подтверждать свои слова поведением и тогда люди будут знать что такое Ислам и перестанут верить лжи СМИ, и даже если правители взорвут кремль и мавзолей Ленина, все равно им никто не поверит.

Простыми словами, - не они нас должны атаковать информацией, а мы их должны!

У мусульман должны быть собственные СМИ, свои сайты, форумы, радио, газеты и т.д.

Также хочу обратиться к властям России и огорчить их тем, что они никогда эту войну не выиграют, так как они не на стороне правды и справедливости, они ведут очень лживую и грязную войну, и достаточно нам Аллаха и Он Прекрасный Покровитель!

Знайте, что мы не будем поступать с вами так, как вы поступаете с нами, иначе какая была бы разница между вами и нами.

И в конце этого обращения воздаю хвалу Аллаху, за эту возможность обратиться к Вам, желаю всем нам терпения и стойкости на этом пути и призываю ещё раз, начать совместными усилиями возглашать истину, дабы сгинула ложь, поистине, это ложь обречена на погибель!

И заканчиваю это послание словами Всевышнего Аллаха: "Сражайтесь на пути Аллаха с теми, кто сражается против вас, но не преступайте границы дозволенного. Воистину, Аллах не любит преступников". (Коран; 2 сура, 190 аят).

Также Аллах говорит: "Он — Тот, Кто отправил Своего Посланника с верным руководством и религией истины, чтобы превознести ее над всеми остальными религиями, даже если это ненавистно многобожникам". (Сура "Ряды", 9 аят).

Автор: Allahin kulu

Комментарии 80

  • 1000-летняя история русской нации уже доказала, что нет у неё спасения от исчезновения, кроме как через принятие Ислама. Аль хамду Ллях, русские люди принимают Ислам, и это главная тревога для существующей власти и причина войны против этой религии. Но этой несчастной власти не дано понять, что победить Господа невозможно.
    (728)
    22 ноября'2013 в 11:28
    • Хороший порыв. Они кафиры просто так ничего не отдадут, а забрать сегодня мы не можем. Мы не то что в реальности, мы даже в виртуальной реальности в одном мнении сойтись не может. Мусульмане спорят, чей мазхаб правильнее. Пока не прекратятся эти споры или пока они не станут главными в жизни уммы, нам победы не видать.
      22 ноября'2013 в 12:19
      • Хороший порыв. Они кафиры просто так ничего не отдадут, а забрать сегодня мы не можем. Мы не то что в реальности, мы даже в виртуальной реальности в одном мнении сойтись не может. Мусульмане спорят, чей мазхаб правильнее. Пока не прекратятся эти споры или пока они не станут главными в жизни уммы, нам победы не видать.
        22 ноября'2013 в 12:20
        • .
          22 ноября'2013 в 12:33
          • isa, Хотел бы поправить: русской истории не 1000 лет. Так называемая "русская" нация, появилась после петровской эпохи. Славян (московиты, псковичи, суздальцы и т.д.) стали называть русскими, а страну под названием Великая Тартария - Россией. Сегодняшняя "русская" нация состоит из насильственно крещенных и русифицированных племен и национальностей. Только в годы сталинского фашизма, более 60 малочисленных народностей, против их воли были записаны русскими.
            (1112)
            22 ноября'2013 в 12:37
            • Равнодушие- современная болезнь общества, когда видишь что в современной умме есть неравнодушные(как автор статьи) к ее судьбе мусульмане, чувствуешь приток сил.Все правильно, особенно, то что нужны свои СМИ.Относительно этого хочется предложить чтобы в голосислама открыли сетевизор, можно и сбор средств организовать, собрали бы. Так хочется ВИДЕТЬ И СЛЫШАТЬ умму и ее видных и авторитетных людей (если кого попало не звать на сетевизор)
              22 ноября'2013 в 12:51
              • Muslim, последние генетические исследования показали, что "московиты, псковичи, суздальцы" не славяне, а финно-угорцы, принявшие язык южных славян (украинцы, поляки). Само слово "москова" финно-угорского происхождения.
                22 ноября'2013 в 13:21
                • Muslim, вы ошибаетесь!!! У нас в ФСБ работают специалисты высочайшей категории, в том числе, историки и генетики с мировым именем - по известной причине я не могу объявить их имена!!! Так вот, ген, который определяет русских, украинцев, поляков и т.д., как славян появился 4500 лет назад на территории современной Польши в результате мутации!!! Жителей Киевской Руси называли русскими, как и их восприемников - жителей Северо-Восточной, Залесской Руси - летописи и агиографические произведения тому свидетельствуют!!! А это 12-14 века!!! Так как Владимир, Суздаль, Ростов Великий считали себя восприемниками Киева, Чернигова и Галиции, то, естественно, определяли себя, как одно целое с Киевской Русью!!! Переписка, летописи, жития - все свидетельствует о том, что жители Киева и Владимира, Чернигова и Суздаля, Галиции и Ростова называют друг друга одним именем - русские! И так до 16-17 веков - время становления украинцев и белорусов!!! Именно в это позднее время в письменных источниках мы находим некое отмежевание великороссов-русских от жителей, проживавших на территориях современных Украины и Белоруссии! Необходимо отметить, что русские Северо-Восточной Руси боролись с Литвой за обладание Киевской землей именно потому, что считали себя частью Киевской Руси, а народ Галиции, Чернигова и Киева - своим народом!!! Хотя если рассматривать не только родственные, кровные узы, но и культурно-политические процессы, то современный русский народ, как особая культурно-политическая общность, зародился от русского же народа Северо-Восточной Руси в 14 веке!!!! Родился этот народ на Куликовом поле после победы над Мамаем!!! Поэтому ваше утверждение о петровской эпохе, как времени зарождения русских, абсолютно ошибочное, соответствующее русофобской пропаганде!!!! Я бы сказал, что источником нынешнего бедственного положения русских являются необдуманные реформы Петра, положившие начало уничтожения нации!

                  Посмотрите мои комментарии к уважаемому мной Абу Салиху и поймете, что «Сегодняшняя "русская" нация состоит из насильственно крещенных и русифицированных племен и национальностей» - типичная лживая русофобская пропаганда!!! Что касается Великой Татарии!!! Это, в какое время была сия Татария??? Во времена Казанского ханства??? Нет!!!Тогда бы она не была завоевана Иваном Грозным!!! А может сразу после нашествия Батыя??? Нет, так как основной и руководящей силой были монголы, а татары 16 и 21 веков весьма отличны от пришлых в 7-9 веках народов Алтая!
                  22 ноября'2013 в 17:12
                  • Абу Салих, простите, дорогой мой филолог, но, как генетик, вы несостоятельны! Утверждать, что «московиты» - не славяне, а финно-угры, - публично объявлять пользователям «ГИ» о своей некомпетентности в данном вопросе!!!

                    ДНК-генеалогия говорит нам, что около 4 тыс. лет назад где-то на территории современной Польши произошло важное, но никем тогда незамеченное событие: в семье мужчины – носителя гаплогруппы R1a1a*, характерной для всех индоевропейцев, родился мальчик с новой мутацией – гаплогруппой R1a1a7. Этому мальчику было суждено встать у истоков большей части русского народа. Русский народ в своей массе относится к трём гаплогруппам – R1a1a7, N1c1 и I2a. Учёные связывают гаплогруппу N1c1 с финно-угорскими народами, а R1a1a7 и I2a – с праславянами. Как видим, основной костяк русского народа составляют праславяне, изначально жившие на территории Киевской Руси. Это, кстати, заодно отвергает псевдонаучную теорию о русских как о «смеси варягов с татарами». Гаплогруппа R1a1a7 представлена не только у русских, но и у других славянских народов, больше всего – у поляков. Причём её распространение настолько чётко совпадает с распространением славянских языков, что эту гаплогруппу впору назвать славянским маркёром.
                    Конечно, в русских есть мощный пласт влияния финно-угорского гена, но он меньше славянского!!! Поэтому называть русских финно-уграми – бред!!! Да и современные финно-угры, проживающие в европейской части России отличаются от своих предков, так как в них значительную долю составляет славянский генетический пласт!!! Они ославянились!!! Так, по Y-хромосоме генетическое расстояние между русскими и финнами составляет 30 условных единиц. А генетическое расстояние между русским человеком и так называемыми финноугорскими народностями (марийцами, вепсами и пр.), проживающими на территории РФ, равно 2-3 единицам. Из этого утверждения нельзя делать вывод, аналогичный вашему, а противоположный – финно-угры стали более славянскими!!! Кстати, наблюдается меньшее влияние гаплогруппу N1c1 в Центральной и Южной России, чем в Северной России! Однако даже при этом поморы ближе именно к новгородцам и псковичам – обладают преимущественно «славянской» гаплогруппой! Что касается украинцев и русских, то и здесь вы совершили ошибку: в отношении восточных украинцев генетика лишь подтвердила то, что и так было известно антропологам: их генофонд сходен с южно-центральными русскими и с казаками (особенно по материнской линии)! А вот с западными украинцами пока непонятно: по разным генам они оказываются сходными то с центральными украинцами, то с восточными русскими, а то и с отдельными народами Европы, причем даже не соседними. Польской составляющей в русском генофонде также предостаточно!!! Некоторые генетики даже не обращают внимания на незначительные расхождения и прямо объявляют, что «Мы не обнаружили в геноме Русских заметных татарских привнесений, что опровергает теории о разрушительном влиянии монгольского ига. Сибиряки генетически идентичны староверам, у них один Русский геном. Отличий между геномами Русских и украинцев нет никаких – один геном. С поляками у нас отличия мизерные». Академик К.Скрябин.
                    22 ноября'2013 в 17:17
                    • Абу Салих, дорогой мой татарский националист, сами современные татары – европейцы, в которых также наблюдается влияние финно-угорского племени! В татарском генофонде есть, конечно, доля монголоидного генофонда, пришедшего из Центральной Азии. Но еще большая доля того же финно-угорского. Того населения, что жило на этих землях еще до славян и татар. Как славяне ассимилировали западные финно-угорские племена, так же предки татар, чувашей и башкир ассимилировали восточных финно-угров. Русские и татары сходны по гаплогруппе R1a1a* (индоевропейский), но если у русских он европейского происхождения и носит преимущественный характер, то у татар – четверть и алтайского происхождения!!! Кстати, генетики доказали, что в русских нет ничего от народов Азии, проживавших за Уралом!!! Получается, поговорка «поскреби русского - найдешь татарина» не верна. Антропологи и генетики доказали в русском нет татарина!!!!
                      22 ноября'2013 в 17:20
                      • New Венецианец, Вы пишите: "Абу Салих, простите, дорогой мой филолог, но, как генетик, вы несостоятельны! Утверждать, что «московиты» - не славяне, а финно-угры, - публично объявлять пользователям «ГИ» о своей некомпетентности в данном вопросе!!!".

                        Так вот, для того, чтобы понять, что русские - это смесь разных народов, просто имеющих В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ общий язык и т.д., не надо быть великим генетиком, а достаточно просто иметь по воле Аллаха глаза и хотя бы чуть-чуть разума, а также проехаться по разным уголкам России.

                        Так вот, например, в Ростовской области русские в своем подавляющем большинстве черноглазые и с черными волосами, и кардинально отличаются, например, от тех же самых, казалось бы, русских, проживающих либо в соседней Воронежской области или, например, в Смоленской или Ярославской области, где существенно выше процент русских со светлыми (русыми) волосами и светлыми глазами.
                        Ну, это так, для информации.
                        (-405)
                        22 ноября'2013 в 17:35
                        • New Венецианец, но надо признать, что на сегодняшний день не имеет значения, кто в результате смешения каких народов и т.д. произошел, так как если на сегодняшний день какие-то люди самоидентифицируют себя как "русские", "татары", "евреи" и т.д., и ощущают себя частью какого-то народа и какой-то культуры, то значит они и есть представители этого народа.
                          (-405)
                          22 ноября'2013 в 17:53
                          • New Венецианец, я не строю из себя генетика, а всего лишь ссылаюсь на это: http://www.gumilev-center.ru/lico-russkojj-nacionalnosti/
                            22 ноября'2013 в 19:46
                            • New Венецианец, на самом деле, генетика играет не самую важную роль. Лишь бы Человек был хороший.
                              22 ноября'2013 в 19:48
                              • Абу Салих, нашли откуда черпать информацию!!! Центр Льва Гумилева публикует те же мифы, которых напридумывал псевдо-историк Гумилев!! Этот центр продолжает те же концепции Гумилева, которые давно осуждены научным сообществом! "Древних (до XIV века) и современных русских он считает разными этносами, причём первых отличает и от предшествующего этноса — славян.
                                Теория Гумилёва не является общепризнанной, и ряд авторов подвергает её жёсткой критике. Одной из основных претензий является её несоответствие критериям научности эмпирической теории. Некоторые авторы причисляют теорию Гумилева к псевдоисториографическому жанру фолк-хистори. Как писал исследователь древнерусской литературы д.фил.н.Я. С. Лурье, проверка историографического построения Гумилёва на материале источников по истории Древней Руси «обнаруживает, что перед нами — не попытка обобщить реальный эмпирический материал, а плод предвзятых идей и авторской фантазии». Историк-византинист д.и.н. С. А. Иванов оценивает научный вклад Гумилёва «как близкий к нулю» и ставит его в один ряд с создателем Новой хронологии математиком А. Т. Фоменко. Российский научно-просветительский журнал «Скепсис» открыто называет Гумилёва лжеучёным"!!! Кстати, я и мои однокурсники сегодня разбирали труды Гумилева на курсе "Художественная литература как исторический источник"!!!Так препод. - профессор с мировым именем - разгромил лжеучения Гумилева! И еще: вы, татары, слишком доверяете сему псевдо-историку!!!
                                22 ноября'2013 в 21:54
                                • Абу Салих, вот с этим я не могу не согласиться!!!
                                  22 ноября'2013 в 21:55
                                  • New Венецианец, вы такой ученый. Но почему такой не умный. Ваше присутствие здесь может сыграть с вами злую шутку. В День Суда - не сослёшся на незнание. На этот сайт: вход - рубль, выход - два. Поэтому выход - ислам.
                                    23 ноября'2013 в 00:23
                                    • андрюха, а вот тут бы я тебе тысячу плюсов поставил.Четко сказал альхамдулиЛлях!
                                      (4004)
                                      23 ноября'2013 в 00:58
                                      • New Венецианец, Я не читаю "историю", сочиненную в застенках и кабинетах ФСБ. Я давже не знал, что вашим русским историю пишут в ФСБ. Для того чтобы понять что такое "Великая Тартария", предлагаю изучить все архивные мировые карты допетровских времен, где черным по зеленому написано не "Россия", а - Великая Тартария! А чтобы понять что такое "русская нация", предлагаю изучить насильственную православизацию неславянских племен, где кровью нерусских написана история появленяи "русской нации", за счет насильственного крещения и сжигания живьем - отказавшихся от православия.
                                        (1112)
                                        23 ноября'2013 в 02:50
                                        • Muslim, историю не пишут в ФСБ, но история является предметом изучения в ФСБ!"Великая Тартария" в допетровский период??? Но это не о татарах, а о русских!! Посмотрите фильм: "Великая Тартария – Империя Русов"!!! Нет, не смотрите - фильм идиотский! Не в этом дело, а в названии, которое о многом "говорит"! На многих зарубежных картах XVII-XVIII веков северная часть Азии обозначена как Великая Татария (Grande Tartarie, Great Tartarie, Tartaria Magna). Среди новых хронологов распространено мнение, что это было независимое государство со столицей в Тобольске. Однако подобное представление является ошибочным. Карты, на которых изображена Великая Татария (Тартария), - это, в основном, карты Азии, и западная граница этой Татарии является просто границей между Европой и Азией. Многие карты XVIII века называются также картами Российской империи, на которых обозначена Русь (Руссия, Московия), с одной стороны, и Великая Татария (Московская Татария как часть Великой Татарии), с другой. Граница между ними, опять же, - это граница между Европой и Азией. Говоря о Великой Татарии, часто ссылаются на первое издание Британской энциклопедии, вышедшее в свет в 1771 году. Однако никакое государство с таким названием там не упоминается. В географической таблице, действительно, есть Татария, состоящая из трех других Татарий, в том числе и Московитской. И дело не в том, что в данном случае отсутствует слово «Великая», а в том, что в таблице перечисляются не государства, а территории и их составляющие (division and subdivision).
                                          Изначальное деление в таблице построено по частям света, а многие государства простирали свои границы за пределы одной части света. Поэтому в разделе "Европа" указана Россия, а в разделе «Азия» - Московитская Татария. Соответственно, и Тобольск оказывается просто главным городом азиатской части России. Никаких оснований считать, что речь здесь идет о разных государствах, Британская энциклопедия не предоставляет. Более того, в ней представлена карта Азии, на которой вся ее северная половина, от края до края, обозначена как Российская империя.
                                          Из последнего напрашивается вывод, что Великой Татарией называли просто часть Азии, а Московитской, или Московской, Татарией, в свою очередь, - азиатскую часть Российской империи. Несмотря на это, употребление в прошлом названий «Великая Татария» и «Московская Татария» по отношению к огромным пространствам, на которых сегодня располагается большая часть нашей страны, является историческим фактом. Но мы об этом ничего не знаем, российская история ничего не может поведать нам о том, как жила Московская Татария, почему так называлась, как колонизировалась, какие отношения у нее были с метрополией и т.д. Да, конечно, вам есть чем гордиться: такой след оставлен вашим народом, что даже азиатскую часть России называют Тартарией! Однако слово "татар" или "тартария" - европейского происхождения!!! Нет ничего необычного в том, что и землю, по которой "прошлись" монгольские племена, назовут тем же именем - в Средние века слово "тартария" означало как глубочайшие области ада, так и далёкие неизвестные области Земли!!!
                                          23 ноября'2013 в 13:03
                                          • Muslim, русская нация появилась задолго до того, как решилась распространиться по необъятным просторам Евразии!!!

                                            Да, в истории России имеются позорные страницы, связанные и с насильственным обращением инородцев в Православие!!! А у кого подобных страниц нет??? Позднее Средневековье и Новое Время вообще богаты на подобные преступления: католики сжигали и пытали евреев, насильственно обращали иудеев и мусульман Испании, воевали с протестантами, протестанты сжигали католиков и "ведьм", турки порабощали и насильно обращали многочисленные народы Балкан, Палестины, Закавказья и т. д. и т. п.
                                            Проблема РПЦ времен насильственной миссии – сращивание с государством! Каждый раз, когда Церковь была гонима, ее иерархи и богословы говорили великие слова о свободе совести, о том, что «право естественное и общественное требует, чтобы каждый покланялся тому, кому хочет, что религия одного человека ни вредна, ни полезна для другого. Но не свойственно одной религии делать насилие другой» (Тертуллиан). Но каждый же раз, когда Церковь оказывалась рядом с властью, ее иерархи «по соображениям высшим, хотя и не умным» начинали призывать к гонениям. «В тысячелетнем строе своем на словах Церковь еще высказывалась иногда за свободу совести, но в поступках своих она или с крайней болью признавала эту свободу, или вовсе не признавала ее, не признавала всегда, когда могла»( Розанов В. В.)! И Церковь нашла в себе силы это признать!!! Отец Андрей Кураев пишет: «Миссионерское» насилие вырастает из забвения вроде бы очень простой истины: спасению подлежит не «что», а «кто». Не вещь, а человек. Человек не просто «объект» спасения, претерпевающий некие спасительные действия (Бога, Церкви, миссионера), а субъект спасения, который должен с сознанием и свободным желанием совершить некий свой, собственный выбор, без которого никакие извне влагаемые в него «лекарства» не подействуют. Если же человека понуждают к участию в церковном таинстве— то тем самым именно «ревнители» сквернят таинство Христа». Мы, христиане, нашли силы признать свои ошибки и покаяться пред Всевышним!!! А вы последовали нашему примеру??? Умма признала ошибки прошлого: практически полное уничтожение христианства в Северной Африке, Антиохии-Сирии и в иных областях Ближнего Востока; геноцид христианских народов Балкан и Закавказья; продажа-покупка русских рабов и рабынь на невольничьих рынках Востока??? Не будьте лицемерами в своих обвинениях!!!
                                            23 ноября'2013 в 14:05
                                            • АльхамдулиЛлях, какая четкая статья. Всем бы людям ее прочитать. Особенно открывает автор глаза на взрывы, осуществляемые нелюдями из спецслужб, помощников шайтана.
                                              23 ноября'2013 в 15:11
                                              • New Венецианец, прекрасная ЭКЗЕГЕЗА!
                                                23 ноября'2013 в 16:59
                                                • New Венецианец, насчет "турки порабощали и насильно обращали многочисленные народы Балкан, Палестины, Закавказья и т. д. и т. п." - это ЛОЖЬ. Ля икрааха фи ад-диин (Куран) - В религии нет принуждения. СЕРДЦУ НЕ ПРИКАЖЕШЬ. В исламе категорически запрещено насильственное принуждение к религии. Так что, извини, брат, но ... НЕ ПОСТУПАЙ, КАК САТАНА. ЭТО ЕГО РУК ДЕЛО - СНАЧАЛА СКАЗАТЬ ПРАВДУ, А ЗАТЕМ ПРИЛЕПИТЬ К НЕЙ ЛОЖЬ. Хоть мы, мусульмане, и привыкли к постоянной лжи со стороны христиан, но все таки - вдруг какой-нибудь недалекий человек прочитает и поверить в твою ложь. За прямоту извини - ненавижу ложь.
                                                  23 ноября'2013 в 17:04
                                                  • New Венецианец, никто не уничтожает христиан - КАКАЯ ЧУШЬ. Сегодня против христиан ведут борьбу прежде всего атеисты и сатанисты, которые владеют основными богатствами земли. Прежде всего церковные служители своим "примером" уничтожают христианство.
                                                    Насчет невольничества - это расскажи русским крестьянам, которых "православные" цари веками держали в крепостном праве.
                                                    Насчет "христианских" народов Балкан - кто тебе дал право называть какой-нибудь этнос "христианским" или "мусульманским". Давай, все-таки, дадим каждому человеку (а значит и народу) САМОМУ РЕШАТЬ, КЕМ ЕМУ БЫТЬ ПО ВЕРОИСПОВЕДАНИЮ. А то московия привыкла за всех решать и ярлыки вешать. Ты вот, например, бошнаков спросил: "Насильно ли их приняли в ислам?" ???? Я думаю, ты знаешь, как они тебе ответят. И уж тем более непокорные народы Кавказа точно тебе ответят, что никто не мог их насильно заставить принять ту или иную веру. Не говори чепухи!
                                                    23 ноября'2013 в 17:16
                                                    • New Венецианец, ты снова врёшь?Не надоело?"Мы, христиане, нашли силы признать свои ошибки и покаяться пред Всевышним!!!"-мы тоже каемся перед Всевышним,но не перед тобой же!И не перед гомосеком-"батюшкой"!А извинились ли вы перед кем-то из угнетенных?Перед татарами?Чеченцами?За депортацию,насильственное крещение и т.д.!Я знаю что всё ваше вероубеждение основано на лжи,но ты здесь не среди своих ,здесь врать не принято!
                                                      (4004)
                                                      23 ноября'2013 в 17:23
                                                      • Идрис, это ты точно подметил, брат. Ни президент, ни патриарх ни разу не извинялись за те злодеяния. а вот католики за крестовые походы извинились.
                                                        23 ноября'2013 в 17:34
                                                        • Абу Салих, Коран действительно проповедует: в религии нет принуждения - читал я его не раз!!! И я прекрасно знаю, что "в исламе категорически запрещено насильственное принуждение к религии"!!! Однако турки поступали не по Корану и заветам Ислама!!! Прости, но ты слаб, не способен признать ошибки некоторый представителей твоей уммы! Ты обвинил меня, невиновного, во лжи - смотри, за эти слова придется отвечать перед Всевышним!!!
                                                          Скажи мне, за что греки прославили Иоанна Русского???

                                                          Каковы причины и последствия Косовской битвы в 1389 году???

                                                          Кто такие аджарцы???

                                                          Что ты знаешь о 100.000 грузинских мучениках, павших от рук убийц тюрка Джалал-Эд-Дина????
                                                          23 ноября'2013 в 18:04
                                                          • Абу Салих, я спросил ГРЕКОВ, СЕРБОВ, БОЛГАР, АРМЯН, ГРУЗИН-АДЖАРЦЕВ, РУМЫН И ЧЕРНОГОРЦЕВ!!! Они мне дали право требовать от тебя извинения!!!!
                                                            23 ноября'2013 в 18:07
                                                            • Абу Салих, я требую извинений не у Эрдогана, Абдуллы Гюля или Али Бардакоглу, а у рядового мусульманина, обвиняющего меня во лжи и клевещущего на моих единоверцев!! Отвечай на вопросы, если есть, чем оправдаться!!!!!
                                                              23 ноября'2013 в 18:21
                                                              • New Венецианец, турки не принуждали к исламу. Воевали, захватывали, убивали, но не принуждали. Они сами пришли.
                                                                23 ноября'2013 в 18:53
                                                                • New Венецианец, им шанс дали очиститься от язычества и заслужить Царствие небесное, а они извинения просят.
                                                                  23 ноября'2013 в 18:58
                                                                  • New Венецианец, нам нет нужды в прощении людей. Мы просим прощения у Бога людей.
                                                                    23 ноября'2013 в 19:05
                                                                    • New Венецианец, что-то я НИ РАЗУ НЕ СЛЫШАЛ, ЧТОБЫ ГРЕКИ, СЕРБЫ, БОЛГАРЫ, АРМЯНЕ, АДЖАРЦЫ, РУМЫНЫ И ЧЕРНОГОРЦЫ ГОВОРИЛИ, ЧТО ИХ КТО-ТО НАСИЛЬНО ЗАГОНЯЛ В ИСЛАМ. Не надо путать захват территории и принуждение в религии! Территории этих народов, да, захватывались, но почему-то есть хорваты-католики, сербы-христиане и боснийские мусульмане, говорящие на одном языке. Что же тогда они все не стали мусульманами, если их насильно загоняли? Почему же среди этих славян остались христиане? Причем они были таковыми и при правлении Османов, а именно христианами, и никто не вмешивался в их религию. ИСЛАМ ВСЕГДА ПРИНИМАЛСЯ ДОБРОВОЛЬНО, а иначе это не ислам, а двуличие, за которое полагается Ад.
                                                                      23 ноября'2013 в 19:56
                                                                      • Абу Салих, Дорогой мой филолог, мне очень не нравится, как ты себя ведешь: обзываешь меня лжецом, когда я пишу правду!!! Самым примечательным является твой категорический тон, доказывающий, что со стороны турок не было насилия, направленного на исламизацию сербов! Принимаю вызов!!! Если мне позволит администратор сайта, начну публиковать цикл статей, опровергающих твою клевету на меня!!! Сразу хочу предупредить заинтересованных лиц: не ставлю перед собой цели опорочить Ислам и всех мусульман, лишь хочу донести мысль, что для имперских наций характерны религиозная экспансия и принудительное обращение подвластных народов в главенствующую веру. Подобные преступления совершали и «христианские» и «мусульманские» империи. И нет ничего страшного в признании перечисленных фактов. Однако, к сожалению, не всем хватает смелости и благородства признать ошибки своих единоверцев, живших в прежнее нелегкое время.
                                                                        Дорогой, несостоявшийся генетик, ты решил информировать меня об этническом составе территории бывшей Югославии, забыв, что я – серб по духу, потративший годы на изучения истории балканских народов и этнографии Балкан!!! Мне, каждый день исполняющему, как гимн, народную сербскую песню: «Са Косова зора свиће…» - прекрасно известно, кто такие хорваты, боснийцы, албанцы и т.д.!!! Ты правильно заметил: не все народы приняли ислам, многим удалось сохранить веру предков!! Однако из этого факта ты делаешь неправильный вывод! Ложный силлогизм: если сербы сохранили Православную веру, то насильственной исламизации региона не было!!! Если дело обстоит так, то я вправе утверждать: так как татары в большинстве своем – мусульмане, то и здесь нет места насильственному крещению!!! Остальные же тюркские и иные народы, ныне исповедующих Православие, приняли веру русских ДОБРОВОЛЬНО, как бошняки и арнауты-албанцы – в твоем случае!
                                                                        24 ноября'2013 в 18:59
                                                                        • Абу Салих, Дорогой мой филолог, мне очень не нравится, как ты себя ведешь: обзываешь меня лжецом, когда я пишу правду!!! Самым примечательным является твой категорический тон, доказывающий, что со стороны турок не было насилия, направленного на исламизацию сербов! Принимаю вызов!!! Если мне позволит администратор сайта, начну публиковать цикл статей, опровергающих твою клевету на меня!!! Сразу хочу предупредить заинтересованных лиц: не ставлю перед собой цели опорочить Ислам и всех мусульман, лишь хочу донести мысль, что для имперских наций характерны религиозная экспансия и принудительное обращение подвластных народов в главенствующую веру. Подобные преступления совершали и «христианские» и «мусульманские» империи. И нет ничего страшного в признании перечисленных фактов. Однако, к сожалению, не всем хватает смелости и благородства признать ошибки своих единоверцев, живших в прежнее нелегкое время.
                                                                          Дорогой, несостоявшийся генетик, ты решил информировать меня об этническом составе территории бывшей Югославии, забыв, что я – серб по духу, потративший годы на изучения истории балканских народов и этнографии Балкан!!! Мне, каждый день исполняющему, как гимн, народную сербскую песню: «Са Косова зора свиће…» - прекрасно известно, кто такие хорваты, боснийцы, албанцы и т.д.!!! Ты правильно заметил: не все народы приняли ислам, многим удалось сохранить веру предков!! Однако из этого факта ты делаешь неправильный вывод! Ложный силлогизм: если сербы сохранили Православную веру, то насильственной исламизации региона не было!!! Если дело обстоит так, то я вправе утверждать: так как татары в большинстве своем – мусульмане, то и здесь нет места насильственному крещению!!! Остальные же тюркские и иные народы, ныне исповедующих Православие, приняли веру русских ДОБРОВОЛЬНО, как бошняки и арнауты-албанцы – в твоем случае!
                                                                          24 ноября'2013 в 19:00
                                                                          • Абу Салих, Дорогой мой филолог, мне очень не нравится, как ты себя ведешь: обзываешь меня лжецом, когда я пишу правду!!! Самым примечательным является твой категорический тон, доказывающий, что со стороны турок не было насилия, направленного на исламизацию сербов! Принимаю вызов!!! Если мне позволит администратор сайта, начну публиковать цикл статей, опровергающих твою клевету на меня!!! Сразу хочу предупредить заинтересованных лиц: не ставлю перед собой цели опорочить Ислам и всех мусульман, лишь хочу донести мысль, что для имперских наций характерны религиозная экспансия и принудительное обращение подвластных народов в главенствующую веру. Подобные преступления совершали и «христианские» и «мусульманские» империи. И нет ничего страшного в признании перечисленных фактов. Однако, к сожалению, не всем хватает смелости и благородства признать ошибки своих единоверцев, живших в прежнее нелегкое время.
                                                                            Дорогой, несостоявшийся генетик, ты решил информировать меня об этническом составе территории бывшей Югославии, забыв, что я – серб по духу, потративший годы на изучения истории балканских народов и этнографии Балкан!!! Мне, каждый день исполняющему, как гимн, народную сербскую песню: «Са Косова зора свиће…» - прекрасно известно, кто такие хорваты, боснийцы, албанцы и т.д.!!! Ты правильно заметил: не все народы приняли ислам, многим удалось сохранить веру предков!! Однако из этого факта ты делаешь неправильный вывод! Ложный силлогизм: если сербы сохранили Православную веру, то насильственной исламизации региона не было!!! Если дело обстоит так, то я вправе утверждать: так как татары в большинстве своем – мусульмане, то и здесь нет места насильственному крещению!!! Остальные же тюркские и иные народы, ныне исповедующих Православие, приняли веру русских ДОБРОВОЛЬНО, как бошняки и арнауты-албанцы – в твоем случае!
                                                                            24 ноября'2013 в 19:00
                                                                            • Абу Салих, Дорогой мой филолог, мне очень не нравится, как ты себя ведешь: обзываешь меня лжецом, когда я пишу правду!!! Самым примечательным является твой категорический тон, доказывающий, что со стороны турок не было насилия, направленного на исламизацию сербов! Принимаю вызов!!! Если мне позволит администратор сайта, начну публиковать цикл статей, опровергающих твою клевету на меня!!! Сразу хочу предупредить заинтересованных лиц: не ставлю перед собой цели опорочить Ислам и всех мусульман, лишь хочу донести мысль, что для имперских наций характерны религиозная экспансия и принудительное обращение подвластных народов в главенствующую веру. Подобные преступления совершали и «христианские» и «мусульманские» империи. И нет ничего страшного в признании перечисленных фактов. Однако, к сожалению, не всем хватает смелости и благородства признать ошибки своих единоверцев, живших в прежнее нелегкое время.
                                                                              Дорогой, несостоявшийся генетик, ты решил информировать меня об этническом составе территории бывшей Югославии, забыв, что я – серб по духу, потративший годы на изучения истории балканских народов и этнографии Балкан!!! Мне, каждый день исполняющему, как гимн, народную сербскую песню: «Са Косова зора свиће…» - прекрасно известно, кто такие хорваты, боснийцы, албанцы и т.д.!!! Ты правильно заметил: не все народы приняли ислам, многим удалось сохранить веру предков!! Однако из этого факта ты делаешь неправильный вывод! Ложный силлогизм: если сербы сохранили Православную веру, то насильственной исламизации региона не было!!! Если дело обстоит так, то я вправе утверждать: так как татары в большинстве своем – мусульмане, то и здесь нет места насильственному крещению!!! Остальные же тюркские и иные народы, ныне исповедующих Православие, приняли веру русских ДОБРОВОЛЬНО, как бошняки и арнауты-албанцы – в твоем случае!
                                                                              24 ноября'2013 в 19:01
                                                                              • New Венецианец, взгляды на события - субъективны. Важна суть. А суть в поклонении Богу. А кто поклоняется, наряду с Господом, сыну человеческому - лжец, перед Богом и людьми.
                                                                                24 ноября'2013 в 19:16
                                                                                • Абу Салих, Однако в отношении сербов можно написать следующее! В результате исламизации многие сербы влились в боснийский, албанский и иные народы, которые и в наше время говорят на сербском языке, как ты сам это заметил! С появлением исламских завоевателей на Балканах (XIV-XVвв.), сербское средневековое государство постепенно уничтожается, а исламизация приводит к потере национальной самобытности среди большого процента христианского населения. В это время, под влиянием исламского вероисповедания, у исламизированной части населения - сербских мусульман, формируется особое религиозно-национальное сознание. После разделения по религиозному признаку населения на православных и мусульман, последовало и разделение сербского национального корпуса на две части: 1. православных - которые оставались верны сербской национальной самобытности; 2. мусульман - т.е. исламизированных христиан, которые: а) (большей частью) со временем плавно перешли в турецкий и албанский национальный элемент, и б) (меньшей частью) определились в качестве мусульман собственной религиозно-национальной самобытности. Таким образом, все вышесказанное подтверждает один неоспоримый факт: как и у большинства христиан, у сербов, с изменением веры менялось и отношение к собственным этническим корням. В XIV веке османские войска вели против христианских балканских государств войну исключительно исламского религиозного характера (Халил Иналджик).
                                                                                  24 ноября'2013 в 22:02
                                                                                  • Абу Салих, все христианские народные поэты исламско-османского периода гибель сербского царства непосредственно связывают в своем творчестве со страданием Христа, а мусульманские захватнические успехи с выполнением воли и заповедей Аллаха. Их произведения, сохранившиеся до нашего времени, свидетельствуют о том, что у всех христиан и мусульман средневекового периода именно религиозное сознание являлось основой формирования национальной самобытности. Отношения между сербами и турками определялись исключительно шариатом и новым статусом завоеванных Балкан, как части дар-уль-ислам. В Османской империи православные сербы были отнесены к самому низшему сословию (райа - «стадо» - араб. - поданные немусульмане (Батраева Н. Косово сербская голгофа. Москва, 2006. С.10.), потерпевшим невиданные ужасы со стороны мусульманских гонителей. С XVI века начинается процесс насильственной исламизации православного населения, что приводит к постепенной утрате представителями последнего национальной самобытности. На основании сохранившихся записей и исторических книг (В поризведениях хаджи Серафима Ристича «Плач Старой Сербии» и Йована Н. Томича «О Арнаутах в Старой Сербии и Санджаке»), сложилось мнение, согласно которому присутствие мусульман в Сербии на сегодняшний день является последствием именно многовекового процесса исламизации. Для турков этот процесс был важен по многим причинам, среди которых особо выделяется укрепление ислама, и тем самым, господствующее положение на территориях покоренных христианских держав. В начале оккупации большую часть населения во всех сербских селах и городах составляли христиане, что совершенно не устраивало мусульман. В каждом из этих мест постоянно наблюдалось опасение вспышки восстания с целью освобождения от оккупационного режима. В связи с этим, начался важный религиозный, исторический и демографический процесс исламизации (сопровождаемый потерей национальной самобытности) христианского населения. Та часть населения, которая оставалась, верна христианско-православному вероисповеданию, главным образом была либо изгнана на север, либо увезена в арабские и азиатские страны в качестве рабов.
                                                                                    24 ноября'2013 в 22:03
                                                                                    • Абу Салих, во время османского господства над сербскими землями, теперь уже исламизированный сербский элемент, использовался для подавления христианских восстаний и распространения ислама (Йованом Н. Томичем в его книге «О арнаутах в Старой Сербии и Санджаке», которая появилась в результате его многолетней исследовательской работы как на месте, так и в европейских архивах). Это особенно относится к «албанцам- мусульманам, которыми турки воспользовались для подавления освободительного движения, и расширения мусульманства» (Томић Н. Ј. О Арнаутима у Старој Србији и Санџаку. Београд, 1913.). Однако, сербским мусульманам, привилегированное положение которых гарантировалось эксплуатацией ими христианских соотечественников, принадлежит наибольшая заслуга в поддержании турецкой власти. Данное обстоятельство способствовало четкому разделению православных и мусульман, и ухудшению их взаимоотношений вплоть до непрекращающейся религиозной войны (Јевтић М. Албанско сукобљавање. Српска слободарска мисао. Београд, 2001. Бр. 11. С. 302.). Государь - мусульманин обладал правом бесплатного пользования христианской рабочей силой, которая уже была вынуждена платить тяжелые налоги, как денежные, так и в натуре. Помимо налогов, им порой приходилось пожертвовать всеобщими правами человека (на пример: христианских девушек забирали в первую брачную ночь, детей похищали и т.д.). Одновременно им давалось понять, что переход в ислам избавит их от всех налогов, унижений и, вообще, любых неприятностей. Данное обстоятельство способствовало переходу в ислам определенного процента христианского населения, которое, таким образом, спасалось от страданий предусмотренных для каждого немусульманина. «Тяжесть положения приводила к тому, что более слабые православные сербы принимали магометанство (=ислам), чтобы облегчить свою жизнь» (Скурат К.Е. История Поместных Православных Церквей. Часть первая. С.108.).
                                                                                      24 ноября'2013 в 22:04
                                                                                      • Абу Салих, из всех налогов, оплачиваемых православным народом, самым суровым являлся тот, который истории известен под названием «дань крови». Этот процесс проводился турками каждые пять лет, и заключался он в отнятии христианских мальчиков в возрасте 10-16 лет; из всех мальчиков, выбирались только самые умные и развитые, которые затем уводились в Стамбул, там обращались в ислам, и становились элитными исламскими воинами - янычарами. Родители (христиане) пытались всеми способами избежать дань крови. Чаще всего они платили выкуп харачарам, когда появлялась такая возможность. Если же она отсутствовала, приходилось женить мальчиков уже в двенадцатилетнем возрасте, и платить харачарам за женатого мужчину. Такая практика позволяла сохранять мальчиков в православии и доме, но, с другой стороны налоги значительно повышались. В случаях, когда все приведенные способы не приносили желаемой цели, несчастным родителям приходилось прибегать к крайним мерам: либо детей специально превращали в калек, либо родители совместно с взрослыми детьми (юношами) принимали ислам, освобождаясь таким образом ото всех налогов и кровной дани. Во время правления султана Селима II (1566-1574 гг.) многие христианские семьи спасались от насилий и налогов путем перехода в ислам только хозяина дома. Чтобы увеличить численность мусульман в Османской империи «и таким образом, создать как можно больше турков», султан установил особо тяжелые налоги, пообещав, что каждый христианский дом, в котором хотя бы один мужчина примет ислам, будет освобожден от них. Такая политика Селима II принесла большую пользу мусульманскому миру, поскольку во многих сербских домах появился мужчина принявший мусульманство (Томић Н. Ј. О Арнаутима у Старој Србији и Санџаку. Београд, 1913. С.21-22.). С XVI века исламизация христиан православного и римокатолического вероисповедания осуществляется более интенсивно в отношении всех мужчин, которые таким образом спасались харачов и налогов. В последствии были исламизированы не только отдельные семьи, но и целые села и области. Тем не менее, только мужчины были обязаны платить харач. Все вышеперечисленные средства исламизации использовались вплоть до второй половины XIX века.
                                                                                        Выдающийся исследователь религии др. Миролюб Евтич утверждает, что процесс исламизации присутствовал так же и в центральных областях нынешней Сербии. Конкретные свидетельства о самом процессе исламизации православных христиан, отторжению от сербских национальных корней, и уважению Крестной Славы (христианская традиция сербов) среди мусульманских племен были представлены дечанским архимандритом Серафимом Ристичем: «Среди сербов веру мусульманскую принявших, самой знаменитой считается та, которая принадлежит так называемому племени Гаш. Патроном данного племени является Святая Петька...» (Серафим (Ристић), архим. Плач Старе Србије. Хвосно, 2004. С.53.), в то время как христиан, отмечающих тот же праздник «мучили и убивали, чтобы последние другого покровителя себе выбрали, так как унизительным является наравне с христианами почитать одного и того же Святого» (Там же). В связи с этим нельзя не упомянуть, что XVII век характеризуется сильнейшим ударом против православия в областях Старой Сербии. Именно тогда, больше чем когда-либо, пострадало православное духовенство, являющееся опорой всех христиан. Следовательно, сербский православный народ, лишен своих духовников более интенсивно подвергается насильственной исламизации.
                                                                                        24 ноября'2013 в 22:05
                                                                                        • Абу Салих, в газете «Читалиште београдско» от 1848 года содержится весьма интересное свидетельство: «В Пештере и Бихаре существуют такие дома, в которых живут два брата: один верит в Христа, второй в Мухаммеда, первый совершает крестное знамя, второй кланяется. В других же домах живут три брата, и все три турки, а отец серб; сыновья кланяются, а отец совершает крестное знамя, а когда Байрам наступает, все празднуют, отец идет в Церковь, а сыновья в мечеть. В этих областях известны и такие примеры: в одном доме живут два брата турка - у одного жена була (=мусульманка), а у второго христианка; первую зовут Назия а вторую Ана»
                                                                                          Во время Великого переселения 1690 г. и позднее в результате того, что большое количество албанцев спустилось на просторы Метохии и Косово, происходила частичная исламизация, а затем албанизация бесправной сербской райи. Когда великая и могучая Османская империя начала слабеть, то процесс НАСИЛЬСТВЕННОЙ ИСЛАМИЗАЦИИ НАЧАЛ УСИЛИВАТЬСЯ, и албанцы, к сожалению, стали в этом деле главной ударной силой и кровавым бичом для христианской православной райи (турецкое название сербского населения) Косово и Метохии и всех Балкан. Большое количество сербских средневековых задужбин, церквей и монастырей превратились в жалкие руины именно в 1690 и последующих годах. Прорыв турок, татар и албанцев и их невыносимые злодеяния над сербским населением, связанные и с насильственной исламизацией, и его святынями вынудили патриарха Арсения III Черноевича вместе с народом - всего 37 тыс. семей (около 185-200 тыс. человек) – на известное Великое переселение, которое произошло осенью 1690 г. Перед этим патриарх получил из Вены гарантии того, что сербы будут иметь в Австрии по крайней мере свободу вероисповедания. Почему просят свободу вероисповедования? Потому что турки лишали этой свободы на родной сербской земле. Приведем и свидетельство одного итальянца о страдании сербов Косово и Метохии во время Великого переселения. Этот текст принадлежит Симплициану Бизозерио : «Не находя больше препятствия своему зверству, магометане принудили сербов, которые угнездились в Новом Пазаре, искать спасения в монастыре Студеница; за это время к их погибели поспешили и турки из Боснии и татары с равнины Косова. Христиане точно также были изгнаны из Призрена, Печи, Вранье, Вучитрна, Митровицы и многих других мест, даже и тех, которые далеко от Косово. Страшное зрелище, ибо прибывшие неверные варвары были немилосердны к этим несчастным жителям, которых всех, не взирая на старость, пол, бросали под саблю; в объятия смерти попали и те которые, поверив обещаниям, покинули убежища в лесах, где они спасали жизнь. Когда все жители были закланы, были сожжены и обращены в пепел их бедные лачуги; от огня спаслись только города Приштина, Печь и Призрен, ибо в них арнауты (албанцы) разместились, чтобы перезимовать… Ужасной была сцена с печским Махмуд-пашой… он бросился с арнаутами разорять те села, о которых знал, что они приняли цареву /австрийского императора/ защиту, разрубая на части всех кто попадался на пути, хотя для них Сербия была общей родиной».
                                                                                          До сих пор сохранилась память о том, когда и какое село или целые края Косово и Метохии заняты албанцами и проживавшее там СЕРБСКОЕ ХРИСТИАНСКОЕ НАСЕЛЕНИЕ НАСИЛЬНО ОБРАЩЕНО В ИСЛАМ, А ЗАТЕМ АЛБАНИЗИРОВАНО. В качестве примера приведем поселение албанцев в Байгоре и Шалье (восточней Митровицы на отрогах Копаоника) в XVIII в.
                                                                                          Другое тоже широкомасштабное переселение сербов из Косово и Метохии произошло в 1737 г. после второй Австро-турецкой войны, при Патриархе Арсении IV Йовановиче-Шакабенде. Приведем одно письменное свидетельство современника из Печи относящееся к 1737 г. в нем говорится: «Ох, лета Господня 1737 был великий мятеж, когда немцы взяли Ниш… Тогда бежал Патриарх Сербский господин Кир Арсений Червертый. Ох, как только все не пострадал тогда род христианский, какой мукой мучен не был. Невозможно в это время писать об этом, в страхе от турок. Тогда и Косово было пленено. Что еще скажу: не было такового во дни Диоклетиана /когда было страшное гонение на христиан/ как сейчас, ибо Бог попустил за грехи наши. Писал, Петар Андрейич».
                                                                                          24 ноября'2013 в 22:06
                                                                                          • Абу Салих, скажем несколько слов о целых областях Косово и Метохии, которые были либо очищены от православных сербов либо ИСЛАМИЗИРОВАНЫ И ПОТЕРЯНЫ ДЛЯ СЕРБСТВА. Так в течение XVIII и в первые десятилетия XIX вв. была полностью исламизирована область Гора на Шар-планине (Шар-горе). Ее жители – горанци - и сейчас говорят только на сербском языке. Точно также, но немного раньше, была исламизирована плодородная область Дреница, края Прекоруплье и Меджуводе в Метохии, а их жители до недавнего времени знали кроме албанского еще и сербский язык. Этим исламизированным и потом албанизированными сербам, которые изменили свою веру и национальность, сербами дано имя «арнауташи». Если выражать исторические данные в цифрах, то 30-40% албанцев в Югославии славянского происхождения (историк Р. Самарджич). Сербы, проживавшие в указанных областях, принимали ислам не потому, что турки и албанцы были талантливыми проповедниками, а из-за невыносимых условий жизни, когда постоянными и продолжительными разбойными нападениями, поборами, угрозами, похищениями, разрушениями храмов заставляли православных христиан менять веру! Есть множество свидетельств!!! Вот одно из них!!!
                                                                                            Известный ученый и исследователь Балканского полуострова Йован Цвийич описывает трагическое положение сербского народа в Косово и Метохии во второй половине XIX и первом десятилетии XX вв. следующим образом: «Между 1876 и 1912 годами по этнографическим и историческим данным территорию Косово и Метохии покинуло около 150 тыс. сербских беженцев … Я путешествовал по областям Старой Сербии, а также по Македонии, Эпиру и Фессалии, с целью проведения научных исследований целых 20 лет (до 1912г.), и могу с полной ответственностью сказать, что это край, где царит наибольшая анархия и насилие, не только на Балканском полуострове но, возможно, в мире… Власти нет или она бессильна… Одни - магометане, особенно албанцы, все вооружены, а другие – сербы, которым запрещено носить оружие. В некоторых краях полностью правят насильники, окруженные вооруженными четами, в основном албанского происхождения, а по всей земле стоит крик от разбойников, которые, как и первые, живут грабежами и кражами. Из-за такового разбоя и нападений сербы оказываются выгнанными из своих сел, а села эти заняты албанцами. Изгнанные сербы переселяются в /северную/ Сербию. Следовательно в Старой Сербии есть села, в которых живут поселенные албанские колонисты, а сербы, которые имеют права на владения своими землями, изгнаны, и в Сербии только с 1876 г. до начала Балканской войны (1912г.) их насчитывается около 150 тыс. Все тамошние (косовско-метохийские) сербы не могут перебежать в Сербию, и многие становятся чифчиями (*прим. ред – чифчия – крепостной крестьянин последнего периода османского феодализма, находившийся под двойным гнетом эксплуатации) у албанских разбойников или бегов. Многие сербы из-за этого перешли в магометанство…обычно только хозяин дома, а жена не допускала, чтобы дети меняли веру… НО ЧАСТО ИСЛАМИЗИРОВАНА БЫЛА И ВСЯ СЕМЬЯ. Постоянно случаются похищения сербских женщин и девушек, их обращают в ислам. Правда, в последнее время такая женщина или девушка должна заявить перед турецким судом, в котором принимает участие и сербский священник, что она сама желает переменить веру. Часто священникам удается добиться от женщин противоположного признания перед судом, что они не хотят менять веры, и тогда они возвращаются в свой дом. Мне рассказывали весьма трогательные сцены подобного рода. Но их муж или отец сразу же подвергаются опасности, и если они быстро не переселятся в Сербию, арнауты (албанцы) их, как правило, убивают. ПРИНЯТИЕ ИСЛАМА СЕРБСКИМИ КРЕСТЬЯНАМИ СОВЕРШЕННО ОБЪЯСНИМО, ПОТОМУ ЧТО С ЭТИМ ПРЕКРАЩАЮТСЯ ВСЕ ИХ МУКИ И БЕДЫ. В этих областях есть и тайные крипто-сербы, которые внешне приняли все албанское, особенно одежду и манеру поведения, и, помимо сербского, знают в совершенстве албанский язык. Вблизи города Гнилана есть сербы крипто-католики, которые пошли еще дальше так, что приняли ислам, но в семье, в своих домах они все еще христиане… Многие церковные и монастырские имения они /младотурки/ провозгласили общественным достоянием, и на них расселены магометане, иммигрировавшие из Боснии, которые в действительности говорят только на сербском языке - результат успешной насильственной исламизации сербов в Боснии и Герцеговине. Этих магометан поселили и на пастбищах и выгонах сербских сел, чтобы лишить их условий для существования. Так раздроблялись компактные сербские поселения и устраивались оазисы смешанного христианско-магометанского населения… Турецкое правление и арнаутские (албанские) преступления и насилия»! !! Необходимо отметить, что мощную исламизацию самого албанского населения Турция начала в XVII веке! Именно с этого времени турки переселяли албанцев на сербские земли, стравливая тех и других!!! Именно руками албанцев османы проводили свою политику по изменению этно-религиозного состава Косово и Метохии. На протяжении пяти веков господства исламско-османской теократической империи над балканскими народами, подчиненные христиане были только de jure защищены. И хотя de facto они подвергались разным дискриминационным мерам, оставившим след на всех христиан, подавляющее большинство их оставалось привержено христианскому вероисповеданию. Исламизация привела к тому, что сербский народ был навсегда разделен на два совершенно разных народа: православных сербов и сербских мусульман. (МЕМОРАНДУМ О КОСОВО И МЕТОХИИ)!!!
                                                                                            24 ноября'2013 в 22:09
                                                                                            • Абу Салих, парадокс: выкладываю свой реферат, слушая турецкую музыку, от которой без ума!!!:)))
                                                                                              24 ноября'2013 в 22:12
                                                                                              • New Венецианец, вы лгун ипровокатор
                                                                                                24 ноября'2013 в 22:30
                                                                                                • Конец-безбожью, я открыт для диалога!!! В чем моя ложь??? Где провокация??? Если вы прочитали мои комментарии, то должны были понять: пишу не от себя, а пользуюсь источниками, освещающих 500 лет сербской истории под властью Османской империи!!! Если вы найдете столь же авторитетные источники, способные опровергнуть выложенную информацию, то я признаю свою ошибку и неосведомленность в обсуждаемом вопросе!!!
                                                                                                  24 ноября'2013 в 22:46
                                                                                                  • Конец-безбожью, я открыт для диалога!!! В чем моя ложь??? Где провокация??? Если вы прочитали мои комментарии, то должны были понять: пишу не от себя, а пользуюсь источниками, освещающих 500 лет сербской истории под властью Османской империи!!! Если вы найдете столь же авторитетные источники, способные опровергнуть выложенную информацию, то я признаю свою ошибку и неосведомленность в обсуждаемом вопросе!!!
                                                                                                    24 ноября'2013 в 22:46
                                                                                                    • New Венецианец, из всего написанного (многа букаф) я понял одно: была исламизация, но не насильственная, а с помощью налогов, которые лживые авторы назвали "тяжелыми". Где конкретные цифры из архивов о "тяжести" налогов. А ты хотел бы, чтобы народ и налог бы не платил, и "крышу" имел бы. Так не бывает: налог платят все и мусульмане и Люди Писания. Потому что дороги, больницы, школы и т.д. строить надо, в том числе и для Людей Писания. Армию содержать надо, в том числе и для защиты Людей Писания, проживающих на территории Халифата.
                                                                                                      Как бы там ни было: НИКОГО НЕЛЬЗЯ НАСИЛЬНО ЗАСТАВИТЬ ИЗМЕНИТЬ ВЕРУ В СЕРДЦЕ. СЕРДЦЕ ЧЕЛОВЕКА ПОДВЛАСТНО ТОЛЬКО АЛЛАХУ. Нет власти над сердцем у твари. Ля икрааха фиддиин. В религии нет принуждения. Вот я, например, никогда не стал принуждать тебя к ислам, ибо это ПРОТИВНО БОГУ. САМ СОЗДАТЕЛЬ ДАРОВАЛ ЧЕЛОВЕКУ ВОЛЮ И СВОБОДНЫЙ ВЫБОР. И никто не в праве лишать человека этого дара от Бога. Никто. Поэтому повторяю еще раз: ислам принимается добровольно.
                                                                                                      А насчет прошлого или истории (называй, как хочешь) скажу следующее: татар точно также "православные" цари душили налогами, а тех, кто принимал "истинную веру" (не дай Бог) сразу приближали, освобождали от налогов, наделяли землей и прочими льготами. Поэтому не удивительно, что некоторые татары перешли в православие. НО, ЕСТЬ И НА САМОМ ДЕЛЕ УЖАСНЫЕ СТРАНИЦЫ В ИСТОРИИ ТАТАР, КОГДА ПРОСТО СЖИГАЛИ ВСЮ ДЕРЕВНЮ, ЕСЛИ ЕЕ ЖИТЕЛИ НЕ ПРИНИМАЛИ ПРАВОСЛАВИЕ. И ты прекрасно знаешь, что это было. Можешь проверить по архивам, ты ведь имеешь доступ вроде. Однако, мы, татары в ответ никогда не опускались до этого. Кроме того, и в Великой Золотой Орде, и после ее распада на отдельные ханства (Казанское, Астраханское, Крымское, Сибирское) христиане имели полную свободу вероисповедания. Знаменитую Казанскую икону закопали рядом с церковью, чтобы она не досталась Ивану-сыноубийце во время осады Казани. На тот момент в Казани было много не только мечетей, но и церквей. А монгольские ханы, так вообще освободили христиан от всех налогов. За обиду монаха по закону Золотой Орды полагалось смертная казнь.
                                                                                                      Поэтому глупо упрекать друг друга тем, что делали предки.
                                                                                                      Важно то, что есть истинно. Важно то, как себя ведет твой сосед по дому, по району и т.д. Насчет себя я тебе уже сказал. То же самое и относится и ко остальным братьям. Я имею вменяемых, богобоязненных, читающих Куран людей. А не дебилов, не знающих Куран и Сунну.
                                                                                                      24 ноября'2013 в 23:04
                                                                                                      • New Венецианец, истинная гуманность - не хочешь спасения в мире вечном, плати в этом.
                                                                                                        24 ноября'2013 в 23:15
                                                                                                        • New Венецианец, за что Бог наказывал их? За язычество их. И до сих пор не вразумляетесь.

                                                                                                          24 ноября'2013 в 23:21
                                                                                                          • New Венецианец, в итоге - одним гореть в огне, другие имеют шанс спастись. Пусть благодарят Господа за турецкий "геноцид".
                                                                                                            24 ноября'2013 в 23:29
                                                                                                            • New Венецианец, кстати насчет мальчиков из христианских семей. Наши источники говорят, что для любой семьи было великой честью, что их ребенка выбирали для службы султану. Так как многие из этих детей в будущем вырастали не только в крупных военачальников, но и в пашей и даже в ближайших везирей султана. Так что потому эти семьи гордились. А ислам это дело добровольное. Среди янычар и везирей были и христиане. Если человек профессионал и служит султану, никто не вмешивался в его религию. Просто большинство людей видело истинность единобожия и принимали ислам добровольно и осознанно, так как только ислам дает ответы на все вопросы, а сами обряды легки и понятны, в отличие от многочасовых стояний и наблюдением за шоу "приближенных" к алтарю "отцов и пастырей". Я имел опыт такого стояния в качестве переводчика, когда сопровождал одного американца, который содействовал возвращению известной иконы в Казань. Я просто решил понаблюдать за богослужением, как турист. Я чуть не умер. Я не выдержал и получаса. Стоять прижавшись к огромной толпе, воздуха не хватает. Поистине эта религия только для здоровых и молодых. Я потому вышел и еще целый час или два просидел не лестнице и ждал, пока все закончится.
                                                                                                              Уж лучше 5 раз в день совершать легкий намаз, чем изредка (пару раз в год) получать варикозное расширение вен.
                                                                                                              24 ноября'2013 в 23:33
                                                                                                              • New Венецианец, война за захват территории и установление там справедливости и освобождение народов от тирании (а это может быть только при шариате) есть богоугодное дело ПРИ СОБЛЮДЕНИИ УСЛОВИЙ (не трогать тех, кто на тебя не нападает, не трогать посевы и скот, и т.д есть свод правил ведения справедливой войны). А те, кто сражались против мусульман могут быть объявлены "мучениками" с точки зрения церковных бизнесменов. С нашей же точки зрения не важно сколько злодеев защищали тиранию византийских царей, 100 000 или 100 человек - ВСЕ В АДУ.
                                                                                                                24 ноября'2013 в 23:55
                                                                                                                • New Венецианец, Я, кстати, не татарский националист. Я мусульманин татарской национальности, ПОМНЯЩИЙ ИСТОРИЮ СВОЕГО НАРОДА. Не надо вешать ярлыков. А то привыкли: если вдруг татарин перестает жрать водку, начинает молиться и вспоминать историю историю своего народа - он сразу националист и экстремист. А если он еще и про расизм евреев (талмудичиское отношение к гоям) заговорит, так сразу ярлык - антисемит. НЕ вешай лживые ярлыки. Потеряешь уважение, вот чего ты добьешься.
                                                                                                                  25 ноября'2013 в 00:00
                                                                                                                  • New Венецианец, ясно - гены. Скорее всего где то в ветвях вашего древа (генеалогического) запутался какой то осман.
                                                                                                                    25 ноября'2013 в 00:13
                                                                                                                    • андрюха, я вам скажу более определенно: в моих жилах и жилах турка течет практически одна и та же кровь!!!))
                                                                                                                      25 ноября'2013 в 00:21
                                                                                                                      • Абу Салих, даже не буду обсуждать янычар и отношение христианских семей к этой несправедливости!!! Сербская мать, уродующая своего сына, не так уж и гордилась его возможным будущим!!!
                                                                                                                        25 ноября'2013 в 00:24
                                                                                                                        • Абу Салих, попробовал бы ты хотя бы в течение 15 дней отстоять 8-10-часовые афонские службы с 2-х часов ночи!!!! Понял бы: Православие - сила!!!:))
                                                                                                                          25 ноября'2013 в 00:28
                                                                                                                          • Абу Салих, о твоем национализме сужу по твоему спору с некоторыми братьями!!!
                                                                                                                            25 ноября'2013 в 00:29
                                                                                                                            • Абу Салих, да, я имею доступ к архивам и про Сарайскую (Крутицкуя) епархию многое знаю!!! Нехорошо получается: обозвал меня лжецом, сеющим ложь, а теперь признаешь, что исламизация имела место быть! Однако тебе не хватает смелости признать, что исламизация была насильственной!!!! Ты очень невнимательно прочел мой "реферат", а там описано много фактов, доказывающих мою правоту!!! Знаешь, сколько я еще упустил, чтобы не оскорблять тебя - достаточно накопал, чтобы загнать тебя в угол!!! Однако, ожидая твоей реакции, повременил с опубликованием! Я удивлен твоему цинизму - никак не ожидал: налоговая система сербской райи - это и есть насилие, направленное на принудительную исламизацию!!! Даже архивные документы тебя не убеждают!!! Даже фольклор, служащий для историков неоспоримым доказательством особых отношений сербов к своей судьбе, не является для тебя аргументом!!!

                                                                                                                              О какой "крыше" ты пишешь, если до этого признавал о "захвате территорий" турками??? Может, мы с тобой рассматриваем историю коренных народов малоазийского полуострова или все же обсуждаем сербов, проживавших на своей исконной территории, Косово и Метохии, захваченных войнами Османской империи!!! Думаю, ты и сам понял свою ошибку - очередной ложный силлогизм с твоей стороны!!! Сербы жили на своей территории и не собирались платить "кровавый" налог только за то, что они христиане!!!! Надо же такое написать: "дороги, больницы, школы" - для людей Писания??? Ты упомянул об этом, исходя из современных реалий или же по теме обсуждения??? Какие школы и больницы для сербов в 15 - 19 веках, когда даже в первой половине 20 века в северной Сербии, освобожденной раньше южной, была практически повсеместная безграмотность и необеспеченность "элементарной" медициной??? Дороги строили для горнодобывающих мануфактур, обслуживающих военщину османов!!!! Кстати, в шахтах погибло немало сербов!!!

                                                                                                                              Тебе перечислить: сколько задужбин, храмов и монастырей было разрушено, перечислить ИМЕНА, замученных турками и албанцами священнослужителей???? Если хочешь, могу представить архивные данные, описывающие случаи (с мельчайшими подробностями) истязаний сербских девушек, отказавшихся принять веру турок, решивших приобрести себе наложниц!!!

                                                                                                                              Я упрекаю тебя тем, что делали «наши» предки, лишь только от того, чтобы ты признал - подобное имело место быть!!! Со своей стороны я уже давно это признал, но тебе не только не хватает смелости, но ты еще посмел оскорбить своего собеседника, проявив не лучшие черты своего характера!!! Я представил тебе факты, доказывающие мою правоту, но ты ведешь себя не должным образом!!!

                                                                                                                              История имеет значение!!! От наших знаний и выводов зависит наше совместное настоящее и будущее, сосед!!!

                                                                                                                              Р.S. Если хочешь, можем и о Коране и Сунне подискутировать!!!:))
                                                                                                                              25 ноября'2013 в 00:30
                                                                                                                              • New Венецианец, то есть слабым и немощным старикам и детям на афонских службах делать нечего, по-твоему, хоть это и противоречит учению Библии. Теперь ты понимаешь, почему тысячи бывших христиан переходят в ислам?
                                                                                                                                25 ноября'2013 в 00:52
                                                                                                                                • Абу Салих, во-первых, там, на Святой Горе Афон, рядом со мной молились и старики, и дети, больные и здоровые - все были счастливы от того, что являются частью Тела Христова, что молятся в древних калификонах Ватопеда и Дохиара, Григориата и Хиландара!!!

                                                                                                                                  Во-вторых, не уходи с темы дискуссии!!!
                                                                                                                                  25 ноября'2013 в 01:07
                                                                                                                                  • New Венецианец, не люблю турок.
                                                                                                                                    25 ноября'2013 в 01:16
                                                                                                                                    • New Венецианец, о той самой "крыше", которую Александр Невский попросил у мусульман против тефтонского ордена. Надеюсь, помнишь эту историю или опять будешь проявлять чудеса экзегетики и переделаешь и эту историю.
                                                                                                                                      25 ноября'2013 в 01:18
                                                                                                                                      • андрюха, senin sorun!!!
                                                                                                                                        25 ноября'2013 в 01:22
                                                                                                                                        • андрюха, a kogo lyubish, krome sebya estestvenno?
                                                                                                                                          (1478)
                                                                                                                                          25 ноября'2013 в 01:22
                                                                                                                                          • Абу Салих, это оставим на потом, на закуску!!!

                                                                                                                                            НЕ УХОДИ ОТ ТЕМЫ ДИСКУССИИ!!! Я ПРЕДОСТАВИЛ ФАКТЫ НАСИЛЬСТВЕННОЙ ИСЛАМИЗАЦИИ СЕРБОВ!!! ЖДУ ТВОИХ ИЗВИНЕНИЙ ЗА ОСКОРБЛЕНИЕ!!!
                                                                                                                                            25 ноября'2013 в 01:26
                                                                                                                                            • New Венецианец, не senin sorun, а senin sorunun.
                                                                                                                                              25 ноября'2013 в 01:34
                                                                                                                                              • Абу Салих, спасибо, филолог, мой турецкий - даже с гугл-переводчиком - не ах...

                                                                                                                                                Ты будешь отвечать???
                                                                                                                                                25 ноября'2013 в 01:38
                                                                                                                                                • New Венецианец, извиняться за правду не буду. потому что утверждение о том, что кого-то насильно можно заставить поверить во что-то есть чепуха и ложь. в русском языке есть поговорка: "Сердцу не прикажешь". Если для тебя священная для меня Книга не является авторитетом, тогда хотя бы прислушайся к народной мудрости.
                                                                                                                                                  А то, что сегодня в сионистских СМИ слово "исламизация" приобрела негативный оттенок, то это твоя проблема. Я уже тебе говорил, не смотри зомбоящик. А если и не смотришь, то не слушай "ярлыки" и "клише" своих пастухов, которые придают любому слову, связанному с исламом негативный оттенок.
                                                                                                                                                  Для нет понятия "исламизация", а есть понятие "добровольное принятие истины разумных и добрых людей, желающих жить по Закону Божьему", как бы сатанисты (трансгуманисты, нью эйдж, сионисты и прочие ублюдки) не пытались бы затушить свет Истины. Сам видишь, люди во всем мире добровольно, без принуждения, изучив первоисточники, находя хороший пример у своих соседей, приходят к истине и живут счастливой жизнью. Загляни в глаза этим людям, поговори с ними, почему они отвернулись от церкви и пришли в мечеть. Они расскажут тебе свой духовный опыт. И насилие тут не причем.
                                                                                                                                                  25 ноября'2013 в 01:45
                                                                                                                                                  • Абу Салих, филолог, все с тобой понятно!!! Был о тебе более высокого мнения!!! Жалко, что на моем пути попадаются именно ТАКИЕ мусульмане!:(

                                                                                                                                                    Отрясаю прах твой от ног своих...
                                                                                                                                                    25 ноября'2013 в 01:54
                                                                                                                                                    • New Венецианец, спокойной ночи, экзегетик.
                                                                                                                                                      25 ноября'2013 в 01:57
                                                                                                                                                      • New Венецианец, насчет "все с тобой понятсно". Да, дружок, со мной все понятно. У нас вообще, у мусульман, все понятно. Видимо, поэтому тысячи бывших христиан ежедневно переходят в ислам.
                                                                                                                                                        25 ноября'2013 в 02:38
                                                                                                                                                        • New Венецианец, извиниться за то что вы врете и вера ваша основана на лжи???Оригинально.
                                                                                                                                                          (4004)
                                                                                                                                                          25 ноября'2013 в 11:05
                                                                                                                                                          • New Венецианец, ага,отведав "крови христовой",то есть нажравшись кагора,варнякать о силе-сила.
                                                                                                                                                            (4004)
                                                                                                                                                            25 ноября'2013 в 11:10
                                                                                                                                                            • New Венецианец, "Что ты знаешь о 100.000 грузинских мучениках, павших от рук убийц тюрка Джалал-Эд-Дина????"-а что ты знаешь о 250 000 чеченских мучениках,павших от рук кровожадного монстра,освященного главпопом ???
                                                                                                                                                              (4004)
                                                                                                                                                              25 ноября'2013 в 11:15
                                                                                                                                                              • Идрис, это ты в точку попал, брат. Действительно, как-то однобоко человек рассуждает, забывая о сотнях тысячах замученных и убиенных мусульманах именно со стороны так называемых христиан.
                                                                                                                                                                25 ноября'2013 в 15:29
                                                                                                                                                                • New Венецианец, много тебе платят наверное, что сидишь тут круглосуточно почти и бредишь. посмотри на цифры в скобках возле своего ника (-347) это означает что всем плевать на тебя и твое мнение и никто с ним не согласен. а ты сидишь как даун, пишешь и пишешь. если ты с нами постоянно не согласен, че тогда виснешь тут постоянно? вали на другие сайты и общайся с теми, кто с тобой согласен. собака
                                                                                                                                                                  26 ноября'2013 в 11:16