Просвещение

Абу Джахль и Абу Лахаб милосерднее аль Сауда

Во времена многобожников курайшитов любой, кто прибегал к убежищу Запретной мечети, был в безопасности.

На последнем хадже группа сирийских беженцев обратилась к саудовским властям предоставить им убежище, им отказали и пригрозили вернуть в Сирию.

В Египте найти и сдать сирийских беженцев - это как найти и избить азиатов в Москве.

В Иордании сирийских беженцев не лечат и не предоставляют никаких социальных услуг.

В Турции для сирийских беженцев открыты больницы и школы, предоставляется вид на жительство с правом на работу на льготных условиях.

Получается, Абу Джахль и Абу Лахаб, предоставлявшие убежище в Мекке, милосерднее аль Сауда.

Автор: Салман Булгарский
Комментарии 58
  • Если бы король пустил бы хоть одного сирийца и создал прецедент - вся Сирия вместе с алявитами, была бы уже в очереди на границе Саудии.
    (-748)
    27 октября'2013 в 20:08
    • Какая корреляция/связь между "зульмом" саудитов и Абу Джахлем с Абу Лахабом? Кому они давали убежище в Мекке? Паломникам-мушрикам, приносившим им доход? Ты полагаешь, что это равноценные вещи? )
      Я отвечу на этот вопрос - ты, Салман Булгари - негодяй и провокатор. Твоя ненависть к стране двух Святынь она ведь только маскируется под ненавистью к дому Сауд, на самом деле, ты ненавидишь Ислам, ненавидишь Сунну, приказывающую подчинение и запрещающую ослушание, ты лжешь и клевещешь и делаешь да'ват в свою секту.
      (-65)
      28 октября'2013 в 02:08
      • yanmurzin, ну вы уж слишком - ни смотря ни на что, он наш брат. Заблудился - да, но искренне. И ислам, сунну он любит - по своему понимает, правда. Вы слишком к нему не справедливы. Эмоции. Он, просто, хариджит. Это более научно, чем "негодяй и провокатор".
        (-748)
        28 октября'2013 в 02:58
        • yanmurzin, да ещё, он не очень грамотный в плане религии, не доучился в своё время - это его то же извиняет. Все по тюрьмам, да войнам, где как правило, мусульмане друг друга убивают.
          (-748)
          28 октября'2013 в 03:14
          • андрюха, Не мусульмане же вырезали четверть чеченцев, не мусульмане убили и убивают афганцев на протяжении трети века и не мусульмане убивают Иракцев, Бирманцев, Малийцев, Дагестанцев и Палестинцев. Лги, но имей совесть делать это чуть правдоподобнее...
            (1478)
            28 октября'2013 в 03:31
            • абдулАхад, в Чечне, Дагестане, Афганистане, Ираке - разве мусульмане друг друга не убивают?
              (-748)
              28 октября'2013 в 04:11
              • yanmurzin, хочу напомнить смысл слов посланника Аллаха, может быть они удержат тебя от черезмерной критики и подозрения в отношении мусульман. "Остерегайтесь подозрения, ибо подозрение - худшее из ваших слов", -предают от посланника Аллаха, мир ему и благословение Аллаха.
                (4056)
                28 октября'2013 в 12:44
                • андрюха, тебе тоже считаю не лишним будет напомнить смысл слов посланника Аллаха, может быть они удержат тебя от подозрения в отношении нашего брата Булгари. "Остерегайтесь подозрения, ибо подозрение - худшее из ваших слов", -предается от посланника Аллаха, мир ему и благословение Аллаха.
                  (4056)
                  28 октября'2013 в 12:48
                  • Торалы, какие подозрения? Вы, вообще, по-русски умеете разговаривать? )
                    1. Салман сравнивает саудитов с мушриками, делая какой-то мутный кыяс - якобы, Абу Джахль расселял в Мекке всех, кто туда не просился - давал им жилье, пособия и работу, не правда ли? ) И, вот, эта очевидная глупость с очевидным злоречием в отношении мусульман (что тут можно подозревать, она яснее ясного) находит, оказывается, сторонников и поддержку - в чем для меня давно нет никакой новости, ибо большая часть здешних сидельцев - ихваны и околоподобные.
                    2. С учетом этого, очевидно, что вы не ищете истины и совершаете в отношении неё зульм, принимая на себя грех гыйбы и бухтана, а также поощряете неподчинение и мятеж, ругая правителей - всё для того, чтобы поддержать свое заблуждение. Это ваше право и вы сполна однажды за это ответите.
                    3. Правитель вправе принимать решение такое или иное, может оно даже казаться несправедливым (ведь хорошо быть добрым за чужой счет), но это никому не дает право полоскать своим языком в отношении правителя, ибо не в уровень - это и есть Сунна посланника, салла Ллаhу 'алайhи уа саллама.
                    (-65)
                    28 октября'2013 в 13:27
                    • андрюха, ты находишь, что ввести в хурудж мусульманина пусть на основании демонстрируемой им клеветы и ненависти, это "научней"? Как называется эта замечательная наука, чтоб я знал?
                      (-65)
                      28 октября'2013 в 13:36
                      • yanmurzin,
                        1.я не видел сравнения саудитов с мушриками у Салмана в этом тексте,покажите.если вы относительно того,что абу джахиль не выгонял мусульман,а саудиты делают это,так мушрики тут причем?
                        2.кто тут сидит не важно,так ведь?важна истина.давайте спокойно разбирать.
                        3.касательно зульма,гыйбы,метежей и т.д. давайте попорядку. мы можем назвать саудитов ПРАВИТЕЛЯМИ мусульман?
                        (346)
                        28 октября'2013 в 13:56
                        • yanmurzin, А какая у него секта? Я не знаю, кто такой Салман Булгарский, но как мы здесь видим, он есть в фейсбуке, можно ему там написать, и попробовать объяснить в чем он не прав.
                          (773)
                          28 октября'2013 в 15:27
                          • abu Umar, 1. Абу Джахль и Абу Лахаб милосерднее аль Сауда (это не сравнение саудитов с мушриками?)
                            2. Общественное мнение играет свою роль.
                            3. Конечно, для всех мусульман, семья Аль-Сауда не является правителями, вопрос в другом, считаются ли они правителями для мусульман в Саудовской Аравии, если мусульмане СА его признают как правителя, то да, является.
                            (773)
                            28 октября'2013 в 15:45
                            • yanmurzin, الجرح
                              (-748)
                              28 октября'2013 в 16:45
                              • yanmurzin, а ваш такфир - лучше, обвинив человека в ненависти к исламу и сунне?
                                (-748)
                                28 октября'2013 в 16:49
                                • saud-alex, более того, мы видим, что некто притащил этот бред из фейсбука и выложил его на сайте. Мы наблюдаем, что этот бред горячо поддерживаем немалым количеством людей, именующими себя мусульманами.
                                  Но их количество не является доводом превращающим этот бред в что-то достойное - по причинам, которые я указал выше - этого делать нельзя по Сунне: сравнение мусульман и кяфиров некорректно, тем более что этот кыяс бредовый; ругать и порочить правителей нельзя, нельзя давать волю эмоциям - все это исполнено в трех абзацах текста и встречает горячее сочувствие - минусы есть, а доводов в подтверждение своей позиции нет - типичная сектантская история. Как она называется? Секта безмозглых ругателей правителей мусульман - давай назовем её так.
                                  Специально переписываться с заблудшими у меня нет никакого желания, но порицаемое я попытался остановить как сумел.
                                  (-65)
                                  28 октября'2013 в 17:47
                                  • андрюха, при чем тут такфир? Вы, вообще, значения слов понимаете? )
                                    Хауариджи ненавидели Сунну, но их не выводили из ислама, мунафики ненавидели Сунну, но их не выводили из ислама. Практически каждый бидаатчик, по сути, ненавидит Сунну и не следует её указаниям. Однако, они - мусульмане.
                                    Т.е. не тождественно обвинение в ненависти к Сунне такфиру.
                                    Резюмируем, что вы - слабый собеседник, не приносящий пользы в общении.
                                    До свидания.
                                    (-65)
                                    28 октября'2013 в 18:03
                                    • yanmurzin, хауариджи любили и любят сунну. Мунафики - не любят сунну, и они кафиры - единогласно у мусульман. А вы не заметили оглобли, к сожалению, записались в такфиристы, без основательно обвинив мусульманина в ненависти к исламу, что является явным куфром - без спорно у мусульман. Не обижайтесь, остерегаю - как бы все это обратно к вам не прилетело.
                                      (-748)
                                      28 октября'2013 в 18:33
                                      • yanmurzin, что значит "именующими себя мусульманами"? Вы не успокоились - у вас уже цепной такфир начался. Осторожно - это заразно. Вы не отдаете отчет своим словам, похоже. Как правило все возвращается обратно, поостерегитесь. Как говорят: начал за здравие - кончил за упокой, если кончил конечно.
                                        (-748)
                                        28 октября'2013 в 18:42
                                        • андрюха, ненависть тоже самое что и куфр.ты мне показался потвоим коментам далеким от ислама человеком.я давно затобой наблюдаю и не вижу втебе той изюминки которая бывает в мусульманине!
                                          (260)
                                          28 октября'2013 в 21:05
                                          • yanmurzin, мунафик это одно из качеств лицимерия а лицимерия это куфр как можно неновидеть сунну и быть мусульманином?приведи мне доводы к своим словам.
                                            (260)
                                            28 октября'2013 в 21:07
                                            • yanmurzin, мда заблудшими ты переборшил помоему!ты хочешь одно остановить порицаемое ну делаеш это через оскорбления и называеш тут сидяших заблудшими разве насихат так делал пророк сав обзывая своих опонентов?
                                              (260)
                                              28 октября'2013 в 21:15
                                              • Сообщается со слов Абу Хурайры, что посланник Аллаха  сказал: «Спешите совершать праведные дела, ибо настанет время смут, подобных частям темной ночи, когда утром человек будет верующим, а вечером станет неверным (кафир), и когда вечером будет он верующим, а утром – неверным, продающим свою религию за мирские блага». Муслим 118.
                                                (260)
                                                28 октября'2013 в 21:22
                                                • Слово хариджит (хауаридж) – является множественным числом от слова «хариджа», и означает группа (таифа). См. «Фатх аль-Бари» 12/296 Ибн Хаджара. Первое религиозное новшество в Исламе принадлежит именно этой группе. Их появление было упомянуто Сунной, и это событие ознаменовало собой новый период в жизни исламской общины – период смуты и раскола. Существует множество хадисов пророка , а также высказываний его сподвижников, порицающих заблуждения хариджитов и предостерегающих мусульман от них. См. «Фатх аль-Бари» 12/296.
                                                  Хариджиты были прозваны так по причине своего выхода («хурудж») против лучших людей этой общины (сахабы) и правителей мусульман (джама’ата ), которые были единогласно выбра-ны ими. См. «Фатх аль-Бари» 12/297.
                                                  Аш-Шахристани сказал: «Любой, кто выступил против законного правителя мусульман, вокруг которого собрались мусульмане, является хариджитом. И нет разницы в том, выступали ли они против праведных халифов или праведных людей после них, а так же против иных руководителей мусульман в любое время». См. «Аль-Миляль уа ан-Нихаль» стр. 105.
                                                  (260)
                                                  28 октября'2013 в 21:24
                                                  • хакк, мне иной раз и самому так кажется, когда гляжу на окружающих меня мусульман.
                                                    (-748)
                                                    28 октября'2013 в 22:13
                                                    • yanmurzin, Посланник Аллаха (мир ему и благословение Аллаха) сказал: «Судьи бывают трех видов, двое из них в Огне, а один в Раю. Тот, кто знал истину и судил согласно ей, тот в Раю. Тот, кто знал истину, но судил на основании своих страстей, тот в Огне, и тот, кто судил, не обладая знанием тоже в Огне». аль-Хаким, ат-Табарани. Хадис достоверный. См. «Сахихуль-джами’» 4446, 4447.
                                                      теперь касательно самой темы,вывешена она здесь, поскольку до сих встречаю людей, искренних мусульман, которые считают саудию Исламским государством.
                                                      (346)
                                                      28 октября'2013 в 22:27
                                                      • saud-alex, 1.сравнение, но контекст другой.
                                                        2.общественное мнение играет ключевую роль, если говорить о массах, и мусульмане, к сожалению, не исключение.
                                                        3.разве есть в шариатских источниках иджма мусульман саудовской аравии?конечно нет. тогда кто такой правитель мусульман,опираясь на Коран,сунну,иджма сахабов и кыяс????если он правитель согласно шариатским текстам-тогда да,будь у него хоть голова с изюм...
                                                        (346)
                                                        28 октября'2013 в 22:39
                                                        • мискин, объясни, это как нужно любить Сунну, чтобы стать "самыми худшими из созданий" (Муслим 1065)? Чтобы называть запретное дозволенным, а дозволенное запретным, переворачивая с ног на голову - это ж какую надо иметь стойкую преданность посланнику, салла Ллаhу 'алайhи уа саллама! Сказано лучшим из людей, благословит его Аллаh и приветствует, - подчинение правителям, видим - неподчинение и злословие, хула за неимением силы и мятеж при первой возможности. Зачем далеко ходить, кстати? Однако, иджма в том, что эти наихудшие мусульмане - все же мусульмане.
                                                          Что касаемо мунафиков и их положения, то опять таки рекомендую тебе, бедолага, обращаться за этим вопросом к Сунне. За ними читался джаназа-намаз, они не выводились из ислама даже тем, благословит его Аллаh и приветствует, который знал их сердца и знал, кто они такие есть. И если лучшие из мусульман этого не делали, как можешь ты, невежда, объявив кого-либо мунафиком, вынести ему такфир? ) Единогласно у мусульман... Ты полегче с вещами, о которых ничего не понимаешь.

                                                          «Есть четыре черты характера, и кому бы они ни были присущи, тот настоящий мунафик: это лживость речей, злоупотребление доверием, неверность слову и склонность к спорам с отстаиванием неправильного. Кому свойственна одна из этих черт, тот настолько же будет мунафиком до тех пор, пока не избавится от неё».

                                                          Имам ан-Навави, да смилуется над ним Аллах, говорит: «Приведённый хадис вызывает множество вопросов среди учёных, потому что эти черты свойственны и настоящему мусульманину, чья вера не вызывает сомнений. Алимы пришли к единому мнению, что не будет считаться пребывающим в неверии, мунафиком, остающимся в аду навечно, тот, кто принимает Ислам сердцем и признаёт это устами, даже если ему присущи упомянутые черты. Эти черты проявлялись и у братьев Пророка Юсуфа (мир им всем), но из-за этого их не исключили из числа пророков. Эти черты – все или какие-то из них – обнаруживаются у отдельных салафов и у некоторых алимов».

                                                          Короче, я, надеюсь, объяснил тебе, что можно быть замечательным засранцем, наихудшим засранцем, которого можно себе вообразить, засранцем, ненавидищим Сунну и преступающим её - но быть защищенным от выведения из ислама положениями Сунны и долг каждого аhли-Сунна подчинение этому, несмотря на эмоции? Надеюсь, что объяснил, потому что не желаю более тратить время на тебя.
                                                          (-65)
                                                          28 октября'2013 в 22:53
                                                          • хакк, ты, видимо, большой знаток арабского - мунафик это и есть лицемер, а не его качество.
                                                            Я не хочу писать по два раза об одном и том же, смотри выше относительно групп, которые несмотря на очевидную ненависть к Сунне, не выводятся из религии Аллаhа.
                                                            (-65)
                                                            28 октября'2013 в 23:00
                                                            • yanmurzin, вы очень словоохотливы. Действительно не тратьте наше время. По простому ответьте: ненавидящий ислам - кяфир или нет?
                                                              (-748)
                                                              28 октября'2013 в 23:20
                                                              • Определение куфра.
                                                                Шариатский термин "ненависть к исламу".
                                                                (-65)
                                                                28 октября'2013 в 23:51
                                                                • Определение куфра.
                                                                  Шариатский термин "ненависть к исламу".
                                                                  (-65)
                                                                  28 октября'2013 в 23:51
                                                                  • abu Umar, а существует более исламское государство?
                                                                    (-65)
                                                                    28 октября'2013 в 23:54
                                                                    • yanmurzin, государство либо Исламское либо нет, "более исламское"- ваша ирония, я так понимаю, но понять её причину не могу.
                                                                      (346)
                                                                      29 октября'2013 в 00:02
                                                                      • yanmurzin, ассаламу алейкум брат. Хочу поправить тебя, пророку Мухаммаду, да благословит Аллах его и приветствует, было приказано не делать джаназа намаз для умерших мунафиков.
                                                                        (1478)
                                                                        29 октября'2013 в 01:45
                                                                        • yanmurzin, ну а, что же вы, когда обвинили человека в ненависти к исламу - отказываетесь от того, что тем самым, обвинили его в куфре.
                                                                          (-748)
                                                                          29 октября'2013 в 01:50
                                                                          • abu Umar, 1. Что то я тебя не понимаю, можешь объяснить? сначала ты говоришь: "я не видел сравнения саудитов с мушриками", потом говоришь "сравнение", поменял свое мнение? контекст другой? но вот по тексту если взять, смотри последнюю строчку:"Получается, Абу Джахль и Абу Лахаб, предоставлявшие убежище в Мекке, милосерднее аль Сауда."
                                                                            2. Ну хоть здесь ты со мной согласен.
                                                                            3. В шариатских текстах есть иджма мусульман, لا تجتمع أمتي على ضلالة (Не соберется моя умма на заблуждении). Я так понял ты ХТ, ну так я и не говорю, что Король Саудовской Аравии Халиф, или же Амируль Мукминин, но в то же время он может являться Амиром мусульман Саудовской Аравии, если все мусульмане Саудовской Аравии его считают таковым. Как доказательство, когда начались Митинги против правителей в арабских странах, в СА против Короля Абдуллы митингов не было. У ХТ же тоже есть свой Амир, Амир-Хизба? Так почему же вам можно иметь Амира, а мусульманам СА, Амира иметь нельзя?
                                                                            (773)
                                                                            29 октября'2013 в 03:35
                                                                            • уа 'алайка ас-салам уа рахматуЛлаhи уа баракатуh, ахи.

                                                                              Никогда не совершай намаз по кому-либо из них и не стой над его могилой, ведь они не уверовали в Аллаха и Его Посланника и умерли нечестивцами. (009:84)

                                                                              После этого аята он صلى الله عليه و سلم никогда больше не совершал молитв над умершими лицемерами (Муснад, 1:16).
                                                                              Но когда Посланник صلى الله عليه و سلم совершил для ибн Убаййа молитву выявилась такая хикма, что много людей, которые были в окружении ибн Убаййа истинно уверовали. Когда спросили самого Посланника صلى الله عليه و سلم об этом (рубаха и джаназа намаз для ибн Убаййа), он صلى الله عليه و سلم ответил: "То что я ему отдал свою рубаху и совершил над ним молитву - это не спасет его от наказания Аллаха. Однако надеюсь на то что из его племени 1000 людей истинно уверуют" (Тафсир Табари, 10:206).
                                                                              (-65)
                                                                              29 октября'2013 в 11:03
                                                                              • yanmurzin, да брат, и этот аят был ниспослан после смерти Убаййа ибн Халафа, когда пророк Мухаммад алейхиссалату васаллам по Соизволению Аллаха Тааля, уже прочитал над ним солат ал-джаназу. И в этом есть хикма которую ты привел. Но после Убаййа, ни над одним нераскаявшимся мунфиком непозволительно делать джаназу, да отвратит Аллах Тааля адский огонь от нас, уверовавших.
                                                                                (1478)
                                                                                29 октября'2013 в 11:49
                                                                                • yanmurzin, что молчишь - такфирист?
                                                                                  (-748)
                                                                                  29 октября'2013 в 12:32
                                                                                  • Из этого ривайата следует очевидный вывод, ахи:
                                                                                    т.к. никто не то что не обладает подобной, но даже не приближается к степени проницательности посланника صلى الله عليه و سلم
                                                                                    следовательно, объявить кого-то мунафиком, с тем, чтобы отказать тому в джаназа, является делом практически нереализуемым, за исключением случаев "яснее ясного", относительно кого существуют постановления от имеющих полномочия, что имеет место быть чуть чаще, чем никогда - т.е. с практической т.з. мунфикун практически всегда получают в дунийа весь ихтирам, подобающий верующим.
                                                                                    Тогда как общее положение в отказе в этом для мунфикун очевиден, джазака Ллаhу хайран.
                                                                                    (-65)
                                                                                    29 октября'2013 в 14:28
                                                                                    • yanmurzin, не умничай, лучше извинись перед ахи Салманом Булгарским, за необоснованные обвинения.
                                                                                      (-748)
                                                                                      29 октября'2013 в 14:50
                                                                                      • saud-alex, брат, по 1.сравнение-несравнение,мы вязнем во второстепенном вопросе,я ответил "контекст другой"-если ты не согласен - твоё право.по 3."шариатских текстах есть иджма мусульман"- не верное толкование (по моему мнению. я в нем убежден,но не исключаю того, что могу быть не прав.) шариатский текст - Законы аЛлаха, хукм выводится из четырех источников (выше описаны),иджма мусульман не может быть шариатским источником. в данном хадисе слово "заблуждение" - отклонится от Ислама. Брат, в остальном, согласен, амиром саудий быть может у кого то, вопрос у кого?ведь если творит человек явный харам (военные базы куфра,с которых взлетают и убивают мусульман) то как ему подчиняться?saud-alex,брат,вы не ответили на мой вопрос"кто такой правитель мусульман,опираясь на шариат"?
                                                                                        (346)
                                                                                        29 октября'2013 в 15:32
                                                                                        • Этот комментарий был запрещен для публикации
                                                                                          (-65)
                                                                                          29 октября'2013 в 15:51
                                                                                          • yanmurzin, так бы сразу и сказал. Теперь понял. Благодарю.
                                                                                            (-748)
                                                                                            29 октября'2013 в 16:38
                                                                                            • yanmurzin, предупреждение за оскорбления!
                                                                                              (15095)
                                                                                              29 октября'2013 в 16:51
                                                                                              • abu Umar, Шариатские источники:
                                                                                                1-Коран, 2-Сунна,3-Иджма,4-Кыяс(сравнение), в Исламе, наука которая разбирает данные Шариатские источники называется "усуль фикх"(основы исламского права). Все масхабы, все течения в исламе, все ученные считают что Иджма-это шариатский источник. Далилей(доказательств) на это масса, я думаю многие мусульмане о них знают, приведу только один аят, который мало кто знает. Аллах Всемогущий в священном Коране говорит: "وَأَطِيعُوا اللَّهَ وَرَسُولَهُ وَلَا تَنَازَعُوا فَتَفْشَلُوا وَتَذْهَبَ رِيحُكُمْ " Сура Анфаль 46 аят: "Повинуйтесь Аллаху и Его посланнику в наставлениях о разрешённом и запрещённом, не вступайте в препирания и разногласия между собой. Это только потеря силы и причина слабости и неудач!" В этом аяте отчетливо видно, что же является причиной нашей слабости и наших неудах.:((
                                                                                                По поводу военных баз в СА, искал на арабском языке и на английском доказательства существования этих баз в СА, но не нашел, если можешь, поищи сам, если найдешь, напиши, приму. Во время Ирако-Кувейской войны были временные базы в СА, сейчас их нет, например в Катаре они есть.
                                                                                                Правитель мусульман-Пророк Мухаммад(мир ему и благословение Аллаха) на все времена. Временные правители: праведные Халифы, когда придет Магди, он будет правителем всех мусульман. (это те в ком нет разногласий).
                                                                                                (773)
                                                                                                29 октября'2013 в 16:58
                                                                                                • saud-alex, иджма САХАБОВ, но не иджма мусульман, и даже не иджма ученных.
                                                                                                  база америкосов в саудии тут http://dokumentika.org/images/stories/Materialnoe_Oruzie/voennye-bazy-ssha.jpeg
                                                                                                  (346)
                                                                                                  30 октября'2013 в 03:15
                                                                                                  • abu Umar, Брат, посмотри значение шариатского термина слово "Иджма" (" اتفاق العلماء المجتهدين من أمة محمد بعد وفاته في عصر من العصور على حكم شرعي ".) "Иджма-это единодушное мнение ученных муджтахидов, последователей Мухаммада(мир ему и благословение Аллаха) после его смерти в шариатских вопросах в определенном веке." Иджма проходил через 4 исторических события: 1- Иджма Сахабов, 2-Иджма Табигин, 3-Иджма собирание иджитаходов, 4-Иджма Масхабов. Все что прошло через 4 этапа и есть иджма(шариатский источник после Корана и Сунны).

                                                                                                    За ссылку спасибо.
                                                                                                    (773)
                                                                                                    30 октября'2013 в 04:23
                                                                                                    • abu Umar, военных баз сша в кса нет.
                                                                                                      (-748)
                                                                                                      30 октября'2013 в 04:27
                                                                                                      • yanmurzin, Каримов - президент Узбекистана, утверждает что он мусульманин. Но он запретил женщинам и детям до 17 лет посещать мечеть, носить хиджаб в гос учреждениях, запрещено НЕ продавать спиртное в ресторанах и кафе, можно продолжать долго его деяния..... Так он не мунфик????
                                                                                                        (1478)
                                                                                                        30 октября'2013 в 12:34
                                                                                                        • абдулАхад, он, если не ошибаюсь, даже хадж совершил. А вы сами то, как считаете? Мне кажется, по закону, легче человеку сделать такфир, чем присвоить ему звание мунафика.
                                                                                                          (-748)
                                                                                                          30 октября'2013 в 13:12
                                                                                                          • абдулАхад, несмотря... далее длинный список его антиисламских 'амалей... нет возможности читать в его сердце, возможно, там есть иман, какой бы он ни был ущербный - соответственно, нет возможности утверждать его нифак. Мы довольствуемся тем, что он утверждает про себя, а его истинное положение у Аллаhа. Неужели у тебя есть сомнения в возмездии в ахирате? Так ли ты в этом убежден? Или эмоции берут вверх?
                                                                                                            Мы даже не знаем, совершает ли он салят - это уже критерий принадлежности к аhли-Сунна, зачем же остальное?
                                                                                                            Мое мнение - этот человек болен, болен паранойей - отсюда его вражда к религии Аллаhа. Возможно, вы слишком молоды и не знаете всех обстоятельств - его власть была под вопросом, очень серьезным вопросом, и его врагами были никто иные, как сторонники шариата.
                                                                                                            "Движение “Адолат” установило в Намангане свой исламский порядок и ввело нормы шариата. К концу 1991 года этот порядок стал автономным, и Каримов вынужден был туда приехать. Исламисты в обмен на уступки потребовали от него поклясться на Коране в том, что он введет в конституцию нормы шариата. Это был один из первых компромиссов, на который пошел узбекский президент. Юлдашеву удалось унизить Каримова — и Каримов, который никогда ничего не забывает, этого ему не простил".
                                                                                                            Т.е. для этого безумия есть очевидные причины.
                                                                                                            Ровно то же самое мы наблюдаем сейчас в Мисре и, например, экс-муфтий аль-Азхара благословляет расправы над ихванами - ты возьмешь на себя смелость утверждать, что он - мунафик и кяфир?
                                                                                                            Эта дверь закрыта, брат, несмотря на наши переживания. Действительность сложнее черного и белого - тот, кто этого не понимает - обречен на поражение. На поражение в дунийа и есть сомнения, что прямолинейность вознаграждается в ахирате, опять таки по причине отсутствия файды для религии Аллаhа.
                                                                                                            Мы улыбаемся им в лицо, тогда как наши сердца их проклинают.
                                                                                                            (-65)
                                                                                                            30 октября'2013 в 13:42
                                                                                                            • yanmurzin,
                                                                                                              "Мы улыбаемся им в лицо, тогда как наши сердца их проклинают." - то же одно из качеств лицемера.
                                                                                                              (-748)
                                                                                                              30 октября'2013 в 13:53
                                                                                                              • ) Деяния опережают мысль - это качество идиота, без обид.
                                                                                                                Сообщается, что Абу Дарда, да будет доволен им Аллах, сказал: «Поистине, мы улыбаемся людям в лицо, тогда как сердца наши проклинают их».
                                                                                                                (-65)
                                                                                                                30 октября'2013 в 14:12
                                                                                                                • yanmurzin, ну какие между нами обиды, тем более вы только подтвердили мои слова. Благодарю. Только, мне кажется, вы излишни самокритичны.
                                                                                                                  (-748)
                                                                                                                  30 октября'2013 в 14:19
                                                                                                                  • Да, верно, для меня предпочтительней прослыть лицемером в компании с Абу Дардой, чем получить расположение идиота. )
                                                                                                                    (-65)
                                                                                                                    30 октября'2013 в 14:41
                                                                                                                    • yanmurzin, пожалейте Абу Дарду, вряд ли он обрадуется такой компании.
                                                                                                                      (-748)
                                                                                                                      30 октября'2013 в 16:56
                                                                                                                      • хакк, ты говоришь что лицимер и кафир одно и тоже приведи мне далиль ?
                                                                                                                        (164)
                                                                                                                        2 октября'2015 в 09:24