 |
|
Националисты, воодушевленные своим беспрепятственным со стороны властей фашистским разгулом в 2012 году, где открыто, с использованием нецензурной брани оскорбляли имена Всевышнего и нерусские народы РФ, в этом году вновь готовятся превратить дату, задуманную как «День народного единства» в свой очередной фашистский шабаш.
Напомним, что, несмотря на крайне националистический, фактический преступный характер проведения предыдущих «Русских маршей», в прошлом 2012 году, назначенный федеральным руководством на должность мэра столицы С.С. Собянин впервые дал зеленый свет на его проведение.
И вновь, в этом году, по сообщению ряда российских СМИ, стало известно о поданной в мэрию столицы заявке на проведение 4 ноября т.н. «Русского марша», который в прошлом году, несмотря на официальное разрешение, превратился в шествие чернорубашечников с крайними антимусульманскими, антисемитскими и антикавказскими лозунгами.
Учитывая попустительство властей, которые, не смотря на преступный характер мероприятия, вновь готовятся дать разрешение на его организацию и беспрепятственное проведение, многим мыслящим людям становится ясным, что эта акция, где громогласно оскорбляются нерусские народы страны и имена Всевышнего Аллаха, официально санкционируется сверху.
Почувствовав абсолютную безнаказанность и неподсудность в своих акциях-погромах, ставших в последние годы постоянными, русские национал - фашисты в этом году готовятся провести еще более циничные и масштабные провокации, направленные в первую очередь против мусульман и других нерусских народов Российской Федерации.
Лидер националистического объединения «Русские» Дмитрий Демушкин сообщил «Интерфаксу», что они подали заявки на маршруты по центру столицы и, что они в этом году собираются провести акции в общей сложности в ста городах России. Со слов Демушкина в московской акции националисты планируют собрать до 30 тысяч человек.
В последние годы акции националистов становятся все более циничными и все чаще заканчиваются массовыми беспорядками, погромами и избиениями, а зачастую и убийствами людей неславянской внешности, как стыдливо называют в СМИ нерусских граждан.
С учетом этой тревожной для России тенденции, очередное разрешение мэрией Москвы «Русского марша», давно уже переросшего в «Фашистский марш», станет подтверждением того, что в подобных маршах и участившихся в последние годы националистических погромах, есть люди заинтересованные не только в московской мэрии, но и определенные лица в высоких эшелонах власти.
________________________________________________________________
Если кто забыл, то напомним, что агрессивный преступный характер «Русского марша» заметен даже на примере их разнообразных оскорбительных лозунгов и кричалок, которые ежегодно им позволяют скандировать в центре столицы.
Вот только некоторые из них: "Русским – русская Москва, "Россия для русских, "Русский порядок на русской земле", "Е-ать Кавказ, е-ать", "Чурки вон из России, чурки вон из Москвы", "Белая раса, чистая кровь", "Держи кровь чистой", "White Power", "Русским – белая школа", "Гитлерюгенд СС", "Sieg heil", "Если пьешь вино и пиво, ты пособник Тель-Авива", "Евреев мы в беде не бросим, "Россия будет русской или безлюдной". "Хватит кормить Кавказ", "Не хотим кормить Кавказ, им Аллах и так подаст", "Русь без вождя, что жиды без Талмуда", "Долой жидомасонов" и другие.
В целом, как уже стало традицией, после таких оголтелых фашистских акций российские официальные СМИ сообщают, что «мероприятие прошло без особых происшествий».
Актуальный вопрос: Велят ли власти С.С. Собянину вновь санкционировать очередной «Русский марш» 2013 года?
Ну, это как бы не так, и даже если смотреть на данный вопрос не через призму ислама, а даже чисто логически, то все-равно есть разница: например, мусульманин, знает, где истинный путь, и даже если он собьется с него, то он знает, что он сбился с истинного пути, и знает, куда надо вернуться и на какой путь встать по воле Аллаха, а, например, атеист он вообще не знает, куда "возвращаться", потому что он кяфер.
Наверное, ты просто не вчитался. У меня самого иногда может быть, когда я что-то могу не заметить в чужом сообщении.
От вас, кяферов, мы отличаемся и тем, что критерии успех/неуспех у нас не лежат в области дуньи, и мы верим в Рай и Ад, а потому наша жизнь в этом мире и жизнь в ахирате имеет в нашем мировоззрении оооооочень тонкую грань.
Чтобы тебе кяферу было понятнее, попробуй представить что эта жизнь и жизнь следующая есть единое целое, и разница лишь в том, что жизнь в этом мире скоротечна, но здесь мы ПО ВОЛЕ АЛЛАХА можем делать тот или иной выбор, но и этот выбор предопределен (иначе это было бы куфром, так как означало бы, что Аллах Субхана уэ Та'аля может чего-то не знать, а это недостаток, от которых пречист Аллах Субхана уэ Та'аля. Субханалла), а жизнь после смерти в этой жизни вечная, но то, какая она будет и где мы будем по воле Аллаха, зависит от нашего выбора по воле Аллаха в этой жизни.
Вот тебе кяферу будет проще понять, если ты просто представишь, что нет никакой смерти в понимании кяферов, а есть просто переход из дуньи в ахират (я утрировал для твоего кяферского понимания), и поймешь, что тебе, имеющему вероубеждение, близкое к вероубеждению евреев, приходится в рамках своего вероубеждения говорить о том, что если в этой жизни кто-то "на коне", то значит у него успех, а у нас мусульман "успех" меряется в как бы "длинной" жизни, включающей в себя и дунью, и ахират. И вот в рамках этого большого отрезка та же самая узбечка, про которую ты выразил сомнение, что она мусульманка только потому, что она была вынуждена начать рожать у дверей роддома, может добиться успеха по воле Аллаха, если будет стойка в своей вере по воле Аллаха.
И то, что ты кяфер, помимо твоего кяферского вероубеждения, видно было и по проявлениям его в твоих словах.
Я догадываюсь, членом какой ты секты являешься, но есть сомнения между этой и еще одной. И тот факт, что ты не хотел и не хочешь обозначать и раскрывать свое убеждение, то, что ты не хотел обозначать себя как мусульманин изначально, возможно, связано с тем, что этой секте уже вынесли общий такфир. Возможно, что ты относишься ко второй секте, в отношении которой нет такого общего такфира, но ты, когда тебе твои со-сектанты объясняли вопросы, связанные с 'акыйдой, не сумел понять, что тебе говорили, и впал в куфр.
Понимаешь, андрюха, ты можешь верить как бы в одного "бога", но это не означает, что ты в исламе, потому что, например, некоторые идолопоклонники могут верит в некое существо, летающее по небу, и что оно только одно, и поклоняться этому существу. При этом эти идолопоклннники могут утверждать, что якобы они на единобожии, но это не так, так как они неправильно распознали Аллаха Субхана уэ Та'аля. И поэтому ты, кяфер, и мы, мусульмане, поклоняемся разному.
И даже по самому тому факту, что ты изначально, с момента своего появления на сайте, противопоставлял себя мусульманам, по всей той желчи, которая лилась из тебя, заметно отсутствие "иман нуры" в тебе. Человек, в котором есть иман, тянется к другим своим братьям и сестрам, в которых есть иман, а ты, кяфер, есть что-то отдельное и отличное от тех, кто обладает иманом в сердце.
Мусульманин не скрывает того, что он мусульманин и не ломается, как копеечный карандаш, а сразу обозначает, что он мусульманин. Для примера тебе: если я встречаю кого-то, например, в сауне после спортзала, у кого аурат прикрыт как нам и предписано, то мы оба видим друг друга и на вопрос: "Мусульманин?", с улыбкой и радостью отвечаем: "Да, альхамдулилля", и слышим: "Ассаляму уалейкум, брат", и мы рады встрече, и мы тянемся друг к другу, и ни у кого не возникает никаких вопросов относительно 'акыйды и т.д. Человек с иманом тянется к человеку с иманом, а вы, кяферы, дистанцируетесь.
Возможно, что ты член той секты, которая есть проект британских и американских спецслужб, которые используют ее в своих интересах, и через данную секту как решает какие-то локальные свои задачи, используя вас, кяферов, в темную, так и использует для продвижения околоиудейских вероубеждений среди мусульман (ну, ты сам знаешь про эту секту).
Такие кяферы, как ты, опаснее для уммы, чем христиане или иудеи, или атеисты в чистом виде, потому что мы хотя бы четко знаем, что это атеисты, например, и четко понимаем, что можно ожидать всякого. А такие, как ты, подобны раковой опухоли, которая пытается поразить организм человека изнутри.
Следующий шаг - признать, что и положение в этом мире, то же зависит от деяний человека, по воле Аллаха, разумеется.
Я тебе уже сказал, что ты имеешь убеждения куфра.
По твоему убеждению, американцы, убивающие сотни тысяч иракцев и при этом живущие в достатке, побеждающие в войнах - на истине, а, например, изнасилованная американцами праведная мусульманка, живущая в Ираке - отклонилась от предписаний Его, раз это произошло, и это не произошло бы, если бы она не нарушала Его предписаний и жила бы по ним. Субханалла.
По твоим убеждениям, если стадо оленей умерло от жажды в засуху, то значит они "менее правильные" олени, нежели те, которые пасутся на пастбищах изобилия.
Астагфирулла.
Агузубилля. Субханалла.
Твое убеждение есть ошибка, приведшая тебя в куфр, неверие, так как ты неверно распознал Его.
Я тебе готов объяснить вопрос Предопределения по мере своих знаний через "круги", так, как это объяснял в свое время один алим в Пакистане. В это объяснение вполне себе вписываются и те аяты, которые ты ранее приводил, и то, что все, И ХОРОШЕЕ, И ПЛОХОЕ происходит только по воле Аллаха, если ты сможешь мне внятно, четко и понятно объяснить (можно и лучше в личке, так как иначе это может мозг вынести некоторым) свое убеждение по данному вопросу. И я тебе через свое объяснение данного вопроса так, как это делал тот пакистанский алим, донесу, иншалла, как взаимосвязаны те аяты с верой в Предопределение и в то, что все и хорошее, и плохое происходит ТОЛЬКО по воле Аллаха.
Хочешь, пиши в личку, постараюсь тебе еще раз донести, в чем именно куфр, а потом разъясню, иншалла.
Чтобы ты сам понял, что у тебя есть проблема, предлагаю еще раз ответить на вопросы:
"1) является-ли причиной тяжелой болезни и смерти новорожденного сам новорожденный?
2) является-ли праведная мусульманка в Ираке сама причиной того, что ее изнасиловали американские солдаты и убили?
3) Является-ли погибшее в засуху от жажды стадо оленей само причиной своей смерти?
4) Является- ли заболевший и умерший маленький львенок сам причиной своего заболевания и смерти?"
Если Вы вновь не сможете на эти вопросы ответить (не мне - мне Вы уже сказали, что в Вашем убеждении нет ответа, а себе), то хотя бы задумайтесь над тем, что значит есть дыра в Вашем вероубеждении, приведшая Вас в куфр, и может стоит послушать хотя бы.
Пойми, что твое игнорирование моих далилей на то, что большинство уммы по знаниям на истине, и просто констатация, что тебе нечего на это сказать, тебе никак не помогает. Задумайся над тем, что именно для сектантов, часть из которых не просто где-то заблудшие, а в куфр впали, характерно игнорирование мнения основной массы ученых, игнорирование любых далилей, которые противоречат их убеждениям куфра и т.д.
Я тебе по твоим ссылкам на какие-то хадисы или изречения сахаба и табиинов вполне внятно приводил разъяснения, ты же на любые далили, которые рушат твое убеждение, просто игнорировал. Это твое право, но для тебя в твоем упорстве есть только вред.
Смотри, твоя проблема (возможно, что одна из проблем), приведшая тебя в куфр, в следующем:
Вообще мусульманину в вопросе Предопределения достаточно верить в Предопределение и в то, что все И ХОРОШЕЕ, И ПЛОХОЕ происходит по воле Аллаха. Все, не вникая в то, как это и зачем, ограничившись этим знанием, если по воле Аллаха они чувствуют, что не могут понять больше, и просто констатировать, что Знанием обладает только Аллах Субхана уэ Та'аля.
Очевидно ведь, что, например, тракторист-мусульманин с 3-мя классами образования глубже этого вряд-ли способен думать глубже, и ему это не надо. Если на то есть воля Аллаха, этот тракторист - мусульманин.
Вы же начали копаться и впали в куфр. И теперь тот тракторист-мусульманин, иншалла, мусульманином и остался, а Вы впали в куфр.
Я не знаю, Вы сами по воле Аллаха пришли к этому или Вас к этому кто-то по воле Аллаха привел, но вот получилось то, что получилось. И Вы мало того, что теперь по воле Аллаха потеряли способность любить тех, в ком есть иман (потому что в Вас самом его нет), а самое главное - Ваши деяния есть тщета.
""1) является-ли причиной тяжелой болезни и смерти новорожденного сам новорожденный?
2) является-ли праведная мусульманка в Ираке сама причиной того, что ее изнасиловали американские солдаты и убили?
3) Является-ли погибшее в засуху от жажды стадо оленей само причиной своей смерти?
4) Является- ли заболевший и умерший маленький львенок сам причиной своего заболевания и смерти?"
Если не можешь, то просто признайся себе, что в твоем убеждении есть проблема (она тебя в куфр привела). Когда ты это поймешь, то это будет очень важным шагом по воле Аллаха, чтобы попытаться эту дыру в твоем убеждении попытаться устранить и вернуться (прийти?) в ислам.
Раз уж ты полез в дебри и поимел проблему, то я, если на то будет воля Аллаха, объясню тебе на уровне тех дебрей, на той глубине, на которую ты "заплыл", где именно "дыра".
Лучше было бы, если ты изначально туда не "нырял", но если уж "нырнул", то придется, если на то будет воля Аллаха, на этой глубине и "дыру заделывать", и тебя "иманга китерегэ".
"Глубоко" и "дебри" - это попытка понять что-то глубже и лучше. Но по некоторым вопросам не надо вообще лезть (например, пытаясь понять, что такое "Ангелы" в рамках, более глубоких, чем нам Он открыл), а по некоторым надо быть ооооочень осторожным, а лучше тоже не лезть.
Всевышний сказал (смысл): "О те, которые уверовали! Не приближайтесь к намазу, будучи пьяными, пока не станете понимать то, что произносите, и, будучи в состоянии полового осквернения, пока не искупаетесь, если только вы не являетесь путником. Если же вы больны или находитесь в путешествии, если кто-либо из вас пришел из уборной или если вы имели близость с женщинами, и вы не нашли воды, то направьтесь к чистой земле и оботрите ваши лица и руки. Воистину, Аллах - Снисходительный, Прощающий." (Ан-Ниса:43)
Бухать можно, но только к намазу надо успеть протрезветь? Или надо частично протрезветь, чтобы хотя бы "понимать то, что произносишь"?
Или что, ты отрицаешь явный и прямой смысл Слова Аллаха?
На запрет есть другой аят. А здесь все прямо и четко обозначено: если сильно выпил (не смотря на запрет), не молись.
Специально тупите, ни на самом же деле вы такой? Или это просто игра с религией?
Когда был ниспослан данный аят, действительно, Аллахом БЫЛО РАЗРЕШЕНО пить и сахабы ПИЛИ, но намаз начали вставать трезвыми.
И БЫЛО РАЗРЕШЕНО пить.
Тебе, кяфер, это любой ученый подтвердит.
Но позже были ниспосланы другие аяты, и постепенно Аллах ввел полный запрет на алкоголь.
Но вот на момент ниспослания данного аята речь шла именно только о запрете на намаз в состоянии опьянения.
На все воля Аллаха.
“Он — Тот, Кто ниспослал тебе Писание, в котором есть ясно изложенные аяты, составляющие мать Писания, а также другие аяты, являющиеся иносказательными. Те, чьи сердца уклоняются в сторону, следуют за иносказательными аятами, желая посеять смуту и добиться толкования, хотя толкования этого не знает никто, кроме Аллаха. А обладающие основательными знаниями говорят: «Мы уверовали в него (в Коран). Все это — от нашего Господа». Но поминают назидание только обладающие разумом” [Аль- ‘Имран 3:7]
Ваша секта идет за иносказательными аятами, называя их "ясными".
А лжете вы - Аллах не разрешал пить.
Разрешение и отсутствие запрета, две разные вещи.
То есть когда этот аят был ниспослан, то сахабы ПРОДОЛЖАЛИ ПИТЬ, но на намаз начали вставать трезвыми.
И только позже был постепенно введен полный запрет на алкоголь.
Иди, у своих околосионистских боссов спроси.
И поэтому, даже после ниспослания данного аята, сахабы ПРОДОЛЖАЛИ ПИТЬ, а если бы был запрет, то они по воле Аллаха перестали бы пить.
И только позже был полностью запрещен алкоголь, и мусульмане начали выливать прямо на улицу весь тот алкоголь, что у них был.
Андрюха, вот у Вас нет знаний, и Вы стали, видимо, жертвой сектантов и впали в куфр. Подумайте все-таки об этом, и, иншалла, Аллах смилостивиться над Вами и наставит Вас на прямой путь.
И чтобы Вам было еще понятнее: то, на что в исламе нет запрета, то разрешено.
Обращение Абу Умара и Халид Ясина к Мусульманам-114.11.2013 в 22:05#66553 ответ на #66549
абдулАхад, шайтан малай",
это то, как Вам стоило бы обращаться к абдулАхаду, которого Вы своим братом по вере называли?
В Вашей околосионистской секте что-то совсем внимания вопросам ахляка и адаба не уделяют, а-то могли бы и Сиру изучить и, иншалла, прочувствовать общий дух ислама на основе примеров из жизни Пророка Мухаммада (салиаллаху 'алейхи уэ ссалям). Глядишь, иншалла, и в ислам пришли бы, а не околосионистские взгляды распространяли.
Там ведь, кажется, Ваши боссы уже договорились вместе с сионистами против мусульман повоевать? Или нет еще?
Но я чувствую, что Вам от того, что более не за что зацепиться, и Ваши сектантские взгляды стали очевидны, более ничего не остается.
(Перевод смыслов):
2:219 Они спрашивают тебя о вине и азартных играх. Скажи: «В них есть большой грех, но есть и польза для людей, хотя греха в них больше, чем пользы».
5:90 О те, которые уверовали! Воистину, опьяняющие напитки, азартные игры, каменные жертвенники (или идолы) и гадальные стрелы являются скверной из деяний сатаны. Сторонитесь же ее, – быть может, вы преуспеете.
5:91 Воистину, сатана при помощи опьяняющих напитков и азартных игр хочет посеять между вами вражду и ненависть и отвратить вас от поминания Аллаха и намаза. Неужели вы не прекратите?
"И только глупцы не знают, что запрет на алкоголь был установлен не сразу. Аят 4.43 был послан до аятов процитированных мной здесь, в которых очевиден полный запрет на алкоголь и любые другие вещества, которые затуманивают рассудок. В тоже самое время, эти аяты не отменяют актуальности 4.43, т.к. запрет запретом, а человек по сути существо слабое и если вдруг мусульманин выпьет, Аллах предупреждает в Коране, чтобы он в таком состоянии не приближался к молитве, дабы не заработать себе еще один грех".
Но вот от ниспослания аята о запрете читать намаз в состоянии опьянения до последующих аятов был промежуток времени, в котором сахабы продолжали пить, поскольку еще НЕ БЫЛО запрета в целом на употребление алкоголя.
И Вам для информации, после ниспослания аята (смысл):
"О те, которые уверовали! Не приближайтесь к намазу, будучи пьяными, пока не станете понимать то, что произносите, и, будучи в состоянии полового осквернения, пока не искупаетесь, если только вы не являетесь путником. Если же вы больны или находитесь в путешествии, если кто-либо из вас пришел из уборной или если вы имели близость с женщинами, и вы не нашли воды, то направьтесь к чистой земле и оботрите ваши лица и руки. Воистину, Аллах - Снисходительный, Прощающий." (Ан-Ниса:43)
сахабы еще продолжали пить и даже чуть не подрались как-то в состоянии опьянения.
Как я уже писал, в период джахилии арабы погрязли в идолопоклонничестве, грехах, невежестве, и Аллах Субхана уэ Та'аля постепенно ниспосылал данные аяты, по мере укрепления имана первых мусульман, и уже затем был полностью запрещен алкоголь и все опьяняющее.
Как я уже сказал, вместо того, чтобы носиться со своими околосионистскими убеждениями и пытаться повести за собой мусульман, внедряясь в их среду, лучше бы занялись получением исламских знаний.
Я догадываюсь, что Вы искренне верите в некоего идола, верой и поклонением которому Ваши боссы заменили для Вас ислам, и догадываюсь, что используют Вас "в темную", то есть Вы даже сам не понимаете, что Вас используют, но на досуге подумайте как о дырах в Вашей 'акыйде, приведшими к Вашему куфру (не обманывайтесь, думая, что если Вы верите во что-то одно, то значит Вы априори на Единобожии - есть и другие идолопоклонники, которые поклоняются только одному идолу, но видимому, осязаемому, а у Вас он просто другой, вот и вся разница), так и над тем, почему у Ваших боссов на словах одно, а по делам получается, что им сионисты и британские и американские кяферы ближе, чем мусульмане, а их дети устраивают огромные праздники в Европе, тратя миллионы долларов на всякие куражи типа "дней рождения" и т.д.
Уточню чтобы потом не было недомолвок, я - православный христианин.
Вы крестились в Православии! Что для вас Церковь??? Зачем она нужна???
Андрюха, как и некоторые из иудеев и сатанистов, служат не Богу, не Господу Миров, не Аллаху Субхана уэ Та'аля, а чему-то другому, и награду за службу своему идолу и снискание довольства своего идола они видят не в том, что через довольство Творца войдут в Рай, а в том, что через довольство своего идола типа построят рай на земле, а потому такие, как андрюха, уверены, что если они будут делать все "правильно", то рай получат уже в этой жизни.
И еще неизвестно, кто именно из вас (Вы или андрюха) более ненавистны Всевышнему.
Субханалла. Агузу билляхи минаш-шайтанир-раджим.