Общество

Символы Ислама

Я дал клятву, что изучу более подробно историю зарождения, пути развития, и чем стала теперь "Партия исламского освобождения" (Хизб ут-Тахрир аль-Ислами). Пока удалось узнать только то, что данная организация создана всего на всего в 1953 году, т.е. ровно 60 лет назад и согласно решения Верховного Суда Российской Федерации от 14. 02. 2003 г. № ГКПИ 03 - 116 организация " Хизб ут-Тахрир аль-Ислами" признана террористической и деятельность данной организации запрещена на территории Российской Федерации.

Нашёл я и данное решение ВС РФ. Однако прочитав, как юрист, сделал один единственный вывод, что оно ни чем не мотивированное, в нем не приводятся ни один эпизод, говорящий о террористическом характере данной организации.

Что же так сильно пугает власть имущих в России, что вот так, целую организацию, которая на сегодняшний день, как сообщают СМИ, легально и официально действуют во многих странах, даже в соседней Украине, признать террористической?

Братья и сёстры, у кого есть достоверная информация, какие террористические акты "Хизб ут-Тахрир" совершил на территории России или в других странах? Помогите мне в данном вопросе разобраться!

Выше я опубликовал фото значка, который распространён в городе Казани. На нём действительно изображены, как говорят и надписи на значке : "Флаг и Знамя Пророка ( с.а.с.)", и ниже слова: "Символы Ислама". Помогите так же разобраться, ибо или я безграмотный, или платные эксперты почти идиоты, и совершенно не боятся Аллаха, как можно признавать данные Флаг и Знамя, которым уже не мене 1434 лет, принадлежащими организации "Хизб ут-Тахрир", которой всего 60 лет. Всё тот же безответный вопрос: что раньше было: курица или яйцо?

Автор: Тауфик Василов
Комментарии 43
  • Этот комментарий был запрещен для публикации
    (346)
    17 октября'2013 в 02:23
    • Абсолютно согласен, у власти РФ невыносимо острая аллергия ко всему, что имеет прямое отношение к Аллаху(свт) и Его Пророку(сгв): Куран, хиджаб, Слово Истины без лизоблюдства, мечеть, черный белый Флаг и Знамя, празднование Ид-уль-Фитр и Ид-уль-Адха и т.д. и т.п. Придумают уйму новых законов или наймут уйму «экспертов», чтобы ЗАПРЕТИТЬ, СЖЕЧЬ, УНИЧТОЖИТЬ любое искреннее проявление таухида!!!
      (70)
      17 октября'2013 в 03:15
      • Аллах, по милости своей, наделил человека разумом, способностью отличить правду от лжи. Я надеюсь, брат Туфик разберется, и раскажет нам.

        "Если бы не милосердие и милость Аллаха к тебе, то группа из них вознамерилась бы ввести тебя в заблуждение, однако они вводят в заблуждение только самих себя и ничем не вредят тебе. Аллах ниспослал тебе Писание и мудрость и научил тебя тому, чего ты не знал. Милость Аллаха к тебе велика!" 4:113
        (242)
        17 октября'2013 в 09:22
        • Уважаемый брат мой, Тауфик.Трудно сказать почему партию (Хизб ут-Тахрир аль-Ислами)признали террористической. Видимо, до кучи. Меня вот, другой вопрос интересует. Посланник Аллаха (САС), а также его сподвижники не вступали ни в какие партии. У них была одна партия - партия Аллаха, и путь был один - Путь Аллаха. И путь этот неподвластен земным судам. И запретить этот путь не может никто. Думаю, что нам надо следовать их примеру.
          (42)
          17 октября'2013 в 13:12
          • Мансур, партия - это сплочение определенного круга людей, объединенных общей идеей. При Пророке Мухаммаде (с.а.в.)не было понятия партии, но суть от этого не меняется.
            (18)
            17 октября'2013 в 15:46
            • Брат мой, Динислам, поднимите палец и произнесите шахаду. Вот наша партия, вот наши лидеры. Какие бы то ни было партии - это вчерашний день. Это разделение. Это, выражаясь, в духе иных традиций, анализ, спуск духа в материю. Нам нужен синтез - объединение. Подъем. Подъем материи к вершинам духа. Как только появляются партии, появляется чисто материальная возня за лидерство и т.д., которая, в конечном счете, убивает любую идею, даже самую благородную. Посмотрите, что происходит в мире. Партии, как нельзя лучше, подходят для мировой сатанинской закулисы, чтобы разделять и властвовать. Само наличие партий предполагает соперничество, провоцирует у одних манию величия, у других ненависть к своим братьям.
              (42)
              17 октября'2013 в 17:00
              • abu Umar, ассаламу алейкум дорогой брат!

                На этом портале модераторы ничего не "урезают", редакцией занимаюсь только я. Публиковать новости не прошедшие модерацию в комментариях это грубое нарушение правил. Выношу предупреждение, в следующий раз будет БАН!
                (15095)
                17 октября'2013 в 17:27
                • Не было у Пророка, мир ему и милость Аллаха, такого знамени и флага. Это ошибка или обман и провокация.
                  (-748)
                  17 октября'2013 в 19:00
                  • Мансур, брат,разделение - это говорить "разделение".какое либо название -это не разделение,партие или сплочение-это тоже не разделение.это просто идентификация. вас зовут Мансур тем не менее вы еще и муслим,также у вас есть фамилия и т.д.
                    ансары,курайшиты и т.д. мы окружены разными определениями,и хт не исключение.
                    (346)
                    18 октября'2013 в 01:20
                    • андрюха, это не ошибка и не обман. хадисы говорят об обратном. обратитесь к муджтахиду аль-гугл)
                      (346)
                      18 октября'2013 в 01:27
                      • братья покажите хадисы о флагах и знаменах. в жизнеописании Пророка с.а.с. там есть упоминание о флагах.
                        (60)
                        18 октября'2013 в 01:45
                        • Мансур, да, нам нужно объединение. У вас есть предложения КАК это сделать?
                          (2633)
                          18 октября'2013 в 01:47
                          • андрюха, на любое утверждение должно быть доказательство. Приведите ваши доказательства пожалуйста.
                            (2633)
                            18 октября'2013 в 01:48
                            • знать бы еще на основе чего, с какой целью и каким методом объединяться.
                              (60)
                              18 октября'2013 в 01:48
                              • далиль :
                                «Ибн Саад сказал «…Флаг Посланника Аллаха(с.а.с.) был черным и назывался аль-Укъаб, и его чалма была черного цвета»».
                                от Ибн Аббаса: «Его флаг был черного цвета, а знамя - белого». (вывел ат-Тирмизи и Ибн Маджа).
                                согласно шариатским текстам мусульмане во времена Посланника Аллаха (с.а.с.) и праведных халифов имели два вида опознавательных символов – это флаг (ар-Рая) и знамя (аль-Лива). Следовательно, именно они являются символами Ислама, на которые указывают шариатские тексты.
                                Мы вчера "проглотили" хиджаб в ставрополье,и возможно перевод Кулиева,сегодня-символы Ислама,что завтра..?
                                (346)
                                18 октября'2013 в 02:04
                                • Умм Мухаммад, abu Umar внизу привел. Черные и белые, без надписи.
                                  (-748)
                                  18 октября'2013 в 02:20
                                  • abu Umar, ну вот видите - черное и белое. А добавили два свидетельства арабской вязбю в виде современной каллиграфии, и стали они символом хизбуттахрир.
                                    (-748)
                                    18 октября'2013 в 02:25
                                    • андрюха, шахада была добавлена ЗНАЧИТЕЛЬНО раньше 1953 года
                                      (346)
                                      18 октября'2013 в 02:54
                                      • muslim1, на основе Ислама,с целью довольства аЛлаха,по методу пророка (с.а.с.)
                                        (346)
                                        18 октября'2013 в 02:57
                                        • abu Umar, какая разница.
                                          (-748)
                                          18 октября'2013 в 03:05
                                          • Мансур, Мансур, да воздаст Аллах благом, так хорошо вы это разъяснили. Только "мировая сатанинская закулиса", показалась мне "ложкой дегтя".
                                            (-748)
                                            18 октября'2013 в 08:34
                                            • Мансур, есть достоверный хадис от пророка с.г.с. "Ихтилафу умматий рахма" - Разногласия моей уммы - это милость", т.е. разделение уммы пророка с.г.с. это милость от Аллаха т.к. любая монопольная идея ведет к заблуждению, а когда много разных идей - истина становится ясной и очевидной. И еще есть много разных хадисов в которых пророк с.г.с. велит держать предпочтение большему джамаату, т.к. истина находиться большом джамаате и Аллах с.в.т. не ведет в заблуждение больший джамаат, и милость Аллаха находиться большом джамаате. И Аллах лучше знает чем кто либо.
                                              (867)
                                              18 октября'2013 в 09:51
                                              • Хафиз, ассаламу алейкум брат. В каком из сборников хадисов он приводится?
                                                (1478)
                                                18 октября'2013 в 10:17
                                                • Если Вы знаете хадис о благе разделения на секты, дабы в сумятице разных мнений засверкала Истина, пожалуйста, приведите. Это интересно. А пока, позвольте мне оставаться при мнении, что в споре Истина не рождается, поскольку спор – от людей, а Истина – от Аллаха.

                                                  Но как быть с тем, что Аллах создал всех людей разными?

                                                  Разве это не предполагает разделения во мнениях, борьбу взглядов и столкновение характеров? Конечно, предполагает, но для преодоления этого и был дан Священный КОРАН. Была дана цель и указан путь.

                                                  А после того, как люди получили ясные знамения от Аллаха, о чем еще спорить? Только о мирском – о власти, деньгах и т.д. А эти споры и лукавые мудрствования, как правило, заканчиваются плачевно.

                                                  «Крепко держитесь за вервь Аллаха все вместе и не распадайтесь. Помните о милости, которую Аллах оказал вам, когда вы были врагами, а Он сплотил ваши сердца, и по Его милости вы стали братьями. Вы были на краю Огненной пропасти, и Он спас вас от нее. Так Аллах разъясняет вам свои знамения, - быть может, вы последуете прямым путем.

                                                  Не походите на тех, которые разделились и впали в разногласия после того, как к ним явились ясные знамения. Именно им уготованы великие мучения», (3:103, 105).

                                                  Или:

                                                  "Повинуйтесь Аллаху и Его Посланнику и не препирайтесь, а не то вы падете духом и лишитесь сил. Будьте терпеливы, ибо Аллах – с терпеливыми", (8: 46).

                                                  А Вы говорите – разделение на партии как способ самоидентификации. Человек, как известно, сущность двойственная – ногами стоит на земле, а душой стремится к Аллаху. Чем сильнее развита его духовная составляющая, тем ближе он к цели, к Аллаху, к выполнению своей миссии на Земле. Чем сильнее в нем животная составляющая, тем громче в нем говорят его самость, эгоизм, инстинкты. Так вот самоидентификация через разделение – это как раз отсюда, из материи. На этапе незрелости человечества, разделение было необходимо, поскольку иного способа что-либо понять и найти свое место, было невозможно. Но это на этапе незрелости.

                                                  Сейчас другой этап, этап единения на путях Аллаха. Поэтому единение это наша религиозная обязанность. Как можно верить и быть разделенным со своими братьями? "Воистину, верующие – братья. Посему примиряйте братьев и бойтесь Аллаха, - быть может, вы будете помилованы" (49: 10).

                                                  Сейчас мы разделены. В этом виноваты и наши враги, но больше – мы сами. Впрочем, Посланник Аллаха (САС) это предвидел, говоря, что Его умма разделится на 73 части, но все они, кроме одной, пойдут в Огонь.

                                                  Посмотрите на результаты разделения. Разделившихся политических самцов очень легко бьют и покупают поодиночке. Демонстрирующие непримиримость по отношению к своим братьям, они почему-то легко находят общий язык (как правило, язык денег) с врагами Аллаха. А некоторые, так называемые, мусульманские партии, вернее их лидеры, вообще состоят, чуть ли не в штате сатанинских спецслужб.

                                                  Помните известный хадис (Муслим) о том, как Аллах по просьбе Пророка (САС) защитил умму от голода и наводнения, но отказал в защите от самих себя, т.е. от внутренней резни? Почему?

                                                  Да, потому что если сами мусульмане внутри уммы придут к миру и единству, это будет означать, что они поняли, в чем заключается их религиозный долг, их миссия, что они продемонстрировали духовную зрелость. «Салям!» - так приветствуют в Раю.
                                                  (42)
                                                  18 октября'2013 в 16:49
                                                  • андрюха, брат,не пойму почему ты так агрессивен?Ты знаешь что в наше время означает просто белый флаг?НЕУЖЕЛИ ТЫ ХОЧЕШЬ ЧТОБ МУСУЛЬМАНЕ ПОКАЗАЛИ ТАКОЙ БЕЛЫЙ ФЛАГ(СИМВОЛ ПОРАЖЕНИЯ И СДАЧИ НА МИЛОСТЬ ПОБЕДИТЕЛЯ) ?Что плохого в Шахаде???Тоже самое касательно черного флага.Может по твоему еще и череп пиратский нанести???Брат,ты тут недавно,я повторю,я не хизбий,но не вижу вреда от ХТ.Предполагаю что мои слова тебе вовсе не авторитет,дополню словами Салмана Булгарского(надеюсь на этого брата у тебя не повернется язык говорить плохо):Салман Булгарский
                                                    Я не отношусь ни к ХТ ни к Ихвану кроме как только, что и я и они относят себя к Умме Мухаммада да благословит его Аллах и приветствует. Но неприязнь к какому-то народу не должна толкать нас на несправедливость. Сегодня ХТ выщло с инициативой защиты Священного Корана, почему я не должен их поддержать в этом? Я поддержу любого, кто защитит святыни Ислама и честь мусульман даже словом или флэш-мобом. Когда на Рабиа расстреляли мусульман, шейх Айман аз-Завахири сказал, что убили мусульман, не ихванов.
                                                    И если сейчас мусульмане "схавают" приговор суда о запрете Корана и его сжигание, то после пусть даже к ним забегают домой и насилуют их жён, так им и надо, даже если их самих насиловать будут, это будет заслуженно, за то, что не встали на защиту Дина. В интернете одни обсуждения вижу братьев приверженцев салафизма: вот вы хтшники черти вот вы партийцы. У одного шейха вижу вопросы о месячных в статусе. Я не против месячных, но хотелось бы от всех проповедников салафизма услышать позицию по запрету Священного Корана, иначе потом вас не будет воспринимать всерьез даже новая в Исламе молодежь. Если мы не объединимся вокруг защиты наших святынь, то нас просто нет. Нет Уммы русскоязычной и всё!!!
                                                    Также хотел обратиться к ХТ БаракаЛлаху фикум за ревность к Дину, есть пожелание, чтобы вы пиарили не только ваших убиенных, но и всех несправедливо убитых мусульман, проявить искренность к Умме во всем и быть выше партии и узкопартийной политики.
                                                    (4004)
                                                    18 октября'2013 в 18:46
                                                    • Салман Булгарский
                                                      Если кто-то считает, что ХТ пиарится засчет акций в защиту Корана, то почему молчат муджахиды, салафитские проповедники? У ХТ такие методы, о правильности их можно спорить годами, сотрясая группы Кавказ-перезагрузка или Дагестанцы, со словами чмошники, черти, сектанты и т.п. Если есть методы получше, пусть предложат их те, кто пишет про чмошников и ещё и воплотят в жизнь, тогда они будут достойны уважения. А так, любой, кто против защиты Корана, пусть сам задумается кто он и что он делает. Талибы не позволяют всему миру хоть как-то осквернить Коран, посвящают этому десятки истишхадов, инициируют митинги в защиту Корана, они тоже сектанты ,да? Если тот, кто защищает Коран - в вашем понимании сектант, я тогда самый первый сектант. Помню, как американцы оскверняли Коран в концлагерях и наше бессилие, я до сих пор вспоминаю это как слабость и предпочтение мирской жизни защите самого дорогого, что у нас есть - Книги Аллаха. Даже если самому Кулиеву будет всё равно на судьбу сожжённых Коранов, мне не всё равно.
                                                      (4004)
                                                      18 октября'2013 в 18:50
                                                      • Хафиз,

                                                        Сказал имам Ибн Хазм, после того как разьяснил, что это не является хадисом Пророка: "Это из самых нечестивых слов, какие только есть! Поскольку если было бы разногласие милостью, то было бы согласие и обьединение гневом, и не скажет такого муслим! Поскольку нет ничего (среднего), кроме разногласия и согласия, и гнева и милости" см. "Ихкам фи усуль аль ахкам", 5-64

                                                        И сказал Ибн Хазм в другом месте: "Ложный, вымышленный!"
                                                        (-748)
                                                        18 октября'2013 в 20:27
                                                        • Идрис, салман булгарский - это кто?
                                                          (-748)
                                                          18 октября'2013 в 20:31
                                                          • андрюха, спасибо за разъяснение брат.
                                                            (1478)
                                                            18 октября'2013 в 21:43
                                                            • андрюха, брат,набери в Гугле,отбрось через сито своих исламских убеждений лишнее и узнаешь.Уверен,ты правильно поймешь что это за человек и зауважаешь иншаАлла!
                                                              (4004)
                                                              18 октября'2013 в 22:00
                                                              • абдулАхад, это мнение некоторых ученых к сожалению, но например Саид Нурсий дал четкое разъяснение этому хадису. Хвала Аллаху, который раскрывает истину и выводит из мрака к свету!
                                                                (867)
                                                                18 октября'2013 в 22:51
                                                                • Хафиз, это недостоверный хадис, есть два мнение по поводу этого хадиса: 1-маудуг(придуманный, вымышленный), 2-дагиф(слабый), более того он противоречит словам Всевышнего Аллаха: وَأَطِيعُوا اللَّهَ وَرَسُولَهُ وَلَا تَنَازَعُوا فَتَفْشَلُوا وَتَذْهَبَ رِيحُكُمْ ۖ وَاصْبِرُوا ۚ إِنَّ اللَّهَ مَعَ الصَّابِرِينَ
                                                                  "Повинуйтесь Аллаху и Его посланнику в наставлениях о разрешённом и запрещённом, не вступайте в препирания и разногласия между собой. Это только потеря силы и причина слабости и неудач! Мужественно переносите тяготы сражения! Поистине, Аллах помогает терпеливым, стоит на их стороне и награждает доброй наградой."
                                                                  Аллах Алим(Аллах знает лучше).
                                                                  (773)
                                                                  18 октября'2013 в 23:27
                                                                  • Идрис, по нашей теме лучше, наверное, взять мнение известных исламских ученых. Салман, при всем к нему уважении, больше разбирается в АКМС или С-4.
                                                                    (-748)
                                                                    19 октября'2013 в 00:53
                                                                    • андрюха, вне всякого сомнения,брат,он не ученый ,и не претендует на это звание.Можешь ли ты назвать ученых которым иожешь доверять без оглядки?Одни ученые благословляли Мурси в Египте,другие повелевают армии расстреливать его сторонников,одни ученые признают джихад в Сирии ,но запрещают в нем участвовать,другие(Рамадан Бути ныне покойный) восхваляли Асада.Как понять кто на Истине?Да наставит нас всех Всевышний!!!
                                                                      (4004)
                                                                      19 октября'2013 в 00:59
                                                                      • Идрис, надо смотреть на их доводы. Чьи доводы ближе к Корану, Сунне в понимании праведных предшественников, те ближе к истине. А так - Законодательный комитет (аль-Ляджна ад-даима) - вне конкуренции.
                                                                        (-748)
                                                                        19 октября'2013 в 01:48
                                                                        • Мансур, وَلْتَكُنْ مِنْكُمْ أُمَّةٌ يَدْعُونَ إِلَى الْخَيْرِ وَيَأْمُرُونَ بِالْمَعْرُوفِ وَيَنْهَوْنَ عَنِ الْمُنْكَرِ ۚ وَأُولَٰئِكَ هُمُ الْمُفْلِحُونَ-Пусть среди вас будет группа людей, которые будут призывать к добру, повелевать одобряемое и запрещать предосудительное. Именно они окажутся преуспевшими.(3-104)
                                                                          Аллах нас призывает создать группу...Во время пророка была группа, просто не было названия, так как они не нуждались в названии, потому, что были только мусульмане(у которых было одинаковое понимание ислама) и остальные религии, а сегодня среди мусульман есть много разногласий в том, по какому пути идти и как делал пророк(с.г.в.),мусульмане по разному понимают Ислам, поэтому группа нуждается в названии, чтобы четко понимать кто это такие...
                                                                          (612)
                                                                          19 октября'2013 в 01:54
                                                                            • saud-alex, С.Нурсий один из известных ученых мирового значения, который известен муфассир аятов и хадисов. Он в свое время встречался с самыми авторитетными учеными Ислама со всего Исламского мира, которые нарекли его как бадигу аз-заман, т.е. "ученый века", и его книги многократно проверялись алимами Ислама на достоверность и правдивость и хадисов и аятов. Я когда писал ссылался именно на его степень. Однако Аллах знает лучше.
                                                                              (867)
                                                                              19 октября'2013 в 10:12
                                                                              • андрюха, доводы они редко приводят,да и толку?Ты владеешь в совершенстве арабским?Знаешь всё из Сунны?Историю всех праведных предшественников?Если бы каждый мог сам все вопросы решать в ученых не было б нужды.«Бойтесь искушения (фитны), которое поразит не только тех из вас, кто был несправедлив. И знайте, что Аллах суров в наказании». (Сура аль-Анфаль, аят 25)«И пусть ненависть людей не подтолкнет вас к несправедливости. Будьте справедливы, ибо это ближе к богобоязненности». (Сура аль-Маида, аят 8)
                                                                                (4004)
                                                                                19 октября'2013 в 11:44
                                                                                • Идрис, когда курайшиты поняли, что неспособны отстоять Каабу перед натиском Абрахи со слоновым войском, они вышли из Мекки и наблюдали за происходящим, считая, что Господь Сам защитит Свой Дом
                                                                                  (-64)
                                                                                  23 октября'2013 в 18:03
                                                                                  • Tukay, короче,ты как в анекдоте:если вас хотят изнасиловать-расслабьтесь и получите удовольствие!Позиция-пусть е...т лишь бы не били!Ты вспомни другую историю-Битву у рва!Во сколько раз войско язычников превышало войско мусульман???И таких историй масса!Битва у Мутта и т.д.
                                                                                    (4004)
                                                                                    23 октября'2013 в 20:34
                                                                                    • Идрис, сравнения у вас слишком опасные. Кораническую историю, пусть даже вольно изложенную - сравнить с анекдотом и материться при этом. Жуть.
                                                                                      (-748)
                                                                                      23 октября'2013 в 20:48
                                                                                      • андрюха, ты притворяешься или правда такой?Я не кораническую историю сравнивал ,а пораженческую позицию,это раз!Вместо недостойных слов -многоточие это два!,и раз ты это понял -тебе эти слова хорошо известны,чего строишь из себя институтку(это не мат,если ты такой придирчивый).
                                                                                        У вас позиция трусливая до ужаса.Не надо ныть и искать как подлизаться к властям.Иди к Талгату,путинский мазхаб ,пока есть мы,не трогают и живи как нравится,если ты власть нечестивцев боишься больше чем наказания Господа Миров!!!
                                                                                        (4004)
                                                                                        23 октября'2013 в 20:57
                                                                                        • Тауфик, вот здесь тебе дали квалифицированный ответ, что вся ваша атрибутика - это полнейший фарс, как и вся ваша организация:
                                                                                          http://islam-today.ru/obsestvo/zabluzdenia-ht-o-flage
                                                                                          (-64)
                                                                                          24 октября'2013 в 17:01