Обращения

Заявление ДУМ РТ по поводу запрещения смыслового перевода священного Корана Эльмира Кулиева

 ЗАЯВЛЕНИЕ

 Духовного управления мусульман РТ

 

17 сентября 2013 Октябрьский районный суд Новороссийска удовлетворил иск транспортной прокуратуры города и признал экстремистской книгу Эльмира Кулиева «Смысловой перевод священного Корана на русский язык» (Смысловой перевод священного Корана на русский язык. Перевод с арабского Э.Р. Кулиева. 1-ое издание. Комплекс имени Короля Фахда по изданию священного Корана. Медина Мунаввара. Саудовская Аравия, 2002).

 Вне всяких сомнений, наше общество должно приложить все усилия по пресечению распространения экстремистских и радикальных идей, способных нанести нашей стране непоправимый урон, ввергнув ее в пучину кровопролития и гражданской вражды. Однако внесение в федеральный список экстремистской литературы перевода Священного Корана, пусть и не совсем точного, и в действительности вполне заслуживающего богословской критики, вряд ли послужит данной задаче. Скорее наоборот: столь бездумное решение, принятое без учета мнения представителей мусульманской общественности, настраивает российских мусульман против своей страны, служит питательной средой для распространения сепаратизма и антироссийских настроений в отечественной умме. Еще раньше были приняты не менее спорные решения некоторыми районными судами о запрете переводов классических богословских трудов, признаваемых во всем суннитском мире традиционного ислама, как «Жизнеописание пророка Мухаммада» Ибн-Хишама и сборник «40 хадисов имама ан-Навави». Это также было сделано без учета оценки людей, компетентных в религии и в полном отрыве от реалий, от чувств верующих, от последствий, которые влекут подобные решения в дальнейшем. Данные факты, несомненно, являются мощным катализатором радикализации определенной части мусульман, предлогом для террористов, выступающих от имени религии, обвинить государство в гонениях на ислам.

 Одним из путей решения этой серьезной проблемы мы видим в нахождении иных подходов к противодействию экстремизму, нежели составление федерального списка экстремистских материалов, что требует соответствующих законодательных инициатив. Само формирование списка запретных материалов по решению районных судов на основании, вероятно, случайно привлекаемых судебных экспертов, притягивает общественный интерес к запрещенным материалам, при том, что получить их текст в сети интернет не составляет особого труда. Стало быть, данные запреты, де-факто, косвенно популяризируют экстремистские идеи. Более взвешенной позицией государства было бы формирование не списка запретной литературы, а формирование списков надежной, проверенной литературы, как государственными экспертами, так и наиболее авторитетными учеными, представителями духовных управлений.

 В настоящее время Духовное управление мусульман Республики Татарстан готовит свои предложения по созданию всероссийского, межмуфтиятского совета, который бы объединил лучших специалистов страны на одной площадке и предложил государству достойный выход из этой проблемы.

 Не менее важным шагом в сложившийся ситуации следует считать и создание канонически выверенного перевода Священного Корана, что требует координации усилий многих богословов и ученых. Наличие такого издания станет лучшей альтернативой практике запретов переводов Священного Корана российскими судами.

Комментарии 67
  • Что сказал Самигуллин в этом обращении? Что в запрещенных властями (исламских) книгах популяризируются экстремистские идеи.

    Дословно:"Само формирование списка запретных материалов по решению районных судов на основании, притягивает общественный интерес к запрещенным материалам, при том, что получить их текст в сети интернет не составляет особого труда. Стало быть, данные запреты, де-факто, косвенно популяризируют экстремистские идеи".

    И далее: "Более взвешенной позицией государства было бы формирование не списка запретной литературы, а формирование списков надежной, проверенной литературы, как государственными экспертами, так и наиболее авторитетными учеными, представителями духовных управлений". И дальше , наверное, как Якупов предложит все уже запрещенное сжечь.

    И заживет Россия блаженной картиной: куда ни кинет свой взор Самигуллин, а везде - разрешенное, проверенное, надежное! Если откуда, что всплывет иное (а для этого штаты доносчиков, соглядатаев) - вмиг зачислить до проверки в Список подозрительных.

    (-38)
    25 сентября'2013 в 03:09
    • Я думаю,что он пытается найти консенсус в решении проблемы. Не нужно сразу плохо думать.А вы бы что предложили?
      (123)
      25 сентября'2013 в 05:20
      • Я бы предложил: читать то что нас действительно интересует и оставить это право за собой,а не за теми кто нам пытается для нас отрегулировать наши интересы.
        (10)
        25 сентября'2013 в 10:02
        • Самигуллин видимо плохо знает Куран: "Мы сделали Коран лёгким для поминания, но есть ли поминающие? (Аль-Камар, 54: 17), или не хочет знать: «Они не перестанут сражаться с вами до тех пор, пока не отвратят вас от вашей религии, если только смогут » (Корова, 217). И в завершение:
          «Когда Аллах или Его Пророк определили выбор, нельзя верующим совершать иной выбор в их деле. А кто ослушался Аллаха и Его Пророка, тот попал в явное заблуждение». (Ахьзааб, 36).
          (728)
          25 сентября'2013 в 13:57
          • по моему это бред со стороны дума, а в новороссийске вообще очень развит национализм.
            (4)
            25 сентября'2013 в 14:53
            • ну, конечно. ты же у нас здесь лучший знаток Курана. Куда уж Самигуллину до тебя. Приезжай к нам, будешь нашим муфтием.
              (-49)
              25 сентября'2013 в 15:02
              • nada, лично я бы предложил ему для начала, не критиковать работу человека, который стоит на голову выше него в своей работе.
                Это не консенсус, это называется "и вашим и нашим"...
                (15095)
                25 сентября'2013 в 15:56
                • Самигуллин в этом заявлении подпел таким предателям как Таджуддин и Фарид Салман, и таким врагам Аллаха как Силантьев. Какие вы хотите найти ему оправдания? Что, у него духу меньше чем у Гайнутдина, Аширова и всех остальных?
                  (15095)
                  25 сентября'2013 в 15:59
                  • isa, Ахый что ты хочешь от этого шайтана, который в открытую высмеивает Сунну пророка Мухаммада алейхи саляту ва ссалям. ?!
                    (115)
                    25 сентября'2013 в 16:07
                    • абу Джабраиль, ахый, таким людям нет оправдание.
                      (115)
                      25 сентября'2013 в 16:09
                      • Rab Allaha, да брат, в этом я с тобой полностью согласен!
                        (15095)
                        25 сентября'2013 в 16:10
                        • Вы конечно не обижайтесь, но я вам одну умную вещь скажу.
                          1. Мало кому понравится из здесь собравшихся то, что я скажу.
                          2. Я уверен, что никто из здесь собравшихся знает Коран наизусть. А Самигуллин знает, он коран-хафиз.
                          3. В отличии от нас если он говорит, что с его точки зрения данный перевод канонически не выверен - значит - это его мнение основанное на глубоких знаниях.
                          4. Думаю, что он способен на дискуссию с Кулиевым, а большинство находящихся здесь - нет.
                          5. Тот кто назвал брата Самигуллина шайтаном - в аду.
                          6. Самигуллин четко дал знать, что он против запрета исламской литературы, пусть даже она не соответсвует его пониманию ислама - ханафитский фикх, матуридитская акыда.
                          7. Думаю, что Файзов на его месте одобрил бы этот запрет.

                          (505)
                          25 сентября'2013 в 16:47
                          • Забыл сказать, что сам я с большим уважением отношусь к Кулиеву и его деятельности, но считаю, что если у Самигуллина на то особое мнение, то оно взято не с потолка. Нельзя ставить Самигуллина в один ряд с Салманом и Таджутдином.
                            (505)
                            25 сентября'2013 в 17:10
                            • Если позволите тоже выскажу свое мнение:
                              К Кулиеву отношусь плохо, так как это не его труд, а он этот труд украл, взял подредактировать, а сам съездил в Россию и напечатал его под своим именем.
                              К переводу Кулиева(точнее сказать где он был соавтором) отношусь хорошо, в каждом переводе есть ошибки, но даже с этими ошибками, лучший перевод на сегодняшний день что у нас есть.
                              В то же время ставить Самигуллина в один ряд с Салманом и Таджутдином нецелесообразно. Ведь Самигуллин выступил против запрета, от него другой позиции я и не ждал. А вот от позиции Салмана был в шоке, у человека крыша поехала и это видно невооруженным взглядом. Думаю Самигуллин повел себя как мусульманин даже при том что он этот перевод называет (цитата с его слов):"пусть и не совсем точного, и в действительности вполне заслуживающего богословской критики" но он все таки выступает против запрета, при этом поддержал многих, а не отмалчивается.
                              (773)
                              25 сентября'2013 в 18:46
                              • nada, я бы сказала следующее.

                                Природа человеческого бытия не может существовать без критики. Например, без театрального критика не будет развитие театра, без литературного – уровень состояния литературы опустится, а потом нас могут убедить, что так и должно быть. Развитие кино без поддерживаемой государством критического анализа кинокритиков может приобрести уклон в американизм, в насилие, развращение общества.

                                Точно также не может существовать без критики область труда, как переводческое искусство.

                                Практике перевода Корана на русский язык сколько всего лет? До революции был известен перевод Саблукова для православных семинарий (не для показа православным христианам хорошего образа Ислама). Подстрочный перевод еврея Крачковского советская власть дико назвала КОРАН и продавала в дорогих обложках (его никто не покупал и не читал). Но тем не менее Саблуков, Крачковский, Порохова (впервые в истории России русская мусульманка взялась за перевод) делали великое дело.

                                Какое? Они своими трудами приближали и приближают, как и труд Кулиева, к созданию однажды КЕМ-ТО В РОССИИ совершенного в богословской близости к ИСТОЧНИКУ и восхитительного в русском высокохудожественном изложении смыслового перевода Корана!

                                Без критики нет продвижения вперед в достижении того, что я написала в отношении Смыслового перевода Корана. Но критика не означает, не должна означать желания книге репрессий, т.е. запретов.

                                Полосин ( http://www.idmedina.ru/books/history_culture/minaret/14/polosin.htm ) , рассуждая о переводе, странным мне показалось, не употребил ни разу такого обязательного понятия как герменевтика в переводике. Кулиев ни на грош, конечно же, не ставил своей целью совершенное изложение по-русски. Язык Кулиева по-русски изложен коряво.

                                Знаток языка Корана и самого Корана, также владеющий в совершенстве русским языком найдет ошибки в передаче богословского смысла.

                                Перевод Кулиева - лишь ступенька для более, еще лучшего богословского изложения на языке высокохудожественного русского слова. Ведь что говорил Пушкин о Коране? Исходя из чего он так говорил, кои так любят приводить в пример мусульмане? Ведь не на арабском же он читал? А довел ему красоту Корана не арабский, а французский язык.

                                Смысловые переводы надобно не запрещать, а они должны служить для развития критики перевода и ступенькой для дальнейшего совершенствования Смыслового перевода Корана на высокохудожественный русский язык.

                                Поэтому считаю следующее. Запрещение перевода Кулиева - это тягчайшее преступление современности. Запрещение смыслового перевода Корана Кулиева – это фактическая репрессия Священного Писания мусульман для недопущения развития Ислама в России как религии.

                                (-38)
                                25 сентября'2013 в 20:09
                                • Видимо тут некоторые антисамигуллинцы даже и не прочитали статью, и начали нападать на муфтия Татарстана. Вы для начала прочтите внимательно: муфтий осудил не только запрет тафсира Кулиева, но и другие исламские книги. И назвал решение рф суда - бездумным.
                                  (1112)
                                  25 сентября'2013 в 20:10
                                  • Халида, да уж, какое разное может быть мнение... А я вам скажу в ответ, что перевод Кулиева несомненно лучший, со смысловой точки зрения донесения смысла. И поверьте мне, это не только мое мнение...
                                    (5143)
                                    25 сентября'2013 в 20:48
                                    • Линур абу Ибрагим, а Саминуллин тоже одобрил этот запрет. Если вы не поняли, то перечитайте заново его заявление, это во первых. Во вторых, его кривое мнение, может быть основано только на его кривой акыде, как бы вам это не нравилось, но это факт...И в третьих, Самигулин мало чем отличается от Фаизова, и этим своим заявлением он это подтвердил в очередной раз.

                                      Что же касается того что он хафиз, то возможно я вас расстрою или удивлю, но и здесь таковые есть, так что ваша уверенность основанна не более чем на вашем высокомерии...
                                      (5143)
                                      25 сентября'2013 в 20:54
                                      • Линур абу Ибрагим, каждого кто называет перевод Кулиева "вахабитско-салафитским" нужно ставит в один ряд, как бы завуалированно они это не делали по примеру Самагуллина. Это явное невежество...
                                        (5143)
                                        25 сентября'2013 в 20:57
                                        • Muslim, но не забыв при этом высказать глупость, о том что этот перевод заслуживает критики.
                                          (5143)
                                          25 сентября'2013 в 20:58
                                          • Линур абу Ибрагим, "5. Тот кто назвал брата Самигуллина шайтаном - в аду". =)))))))))))))))))))))))))))
                                            а где тогда находится вот этот человек, автор данной аудиозаписи ?
                                            http://vk.com/audio?q=%D0%BA%D0%B0%D0%BA%20%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%20%D0%B2%D0%B0%D1%85%D1%85%D0%B0%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%BC

                                            (115)
                                            25 сентября'2013 в 21:10
                                            • Дэймонд Сальвадорэ, ушастик :-))) разве я сказала в каком-то месте, что он худший?

                                              Я давно брала в руки перевод Кулиева (в постоянном чтении у меня смысловой перевод на татарском), но также как и Полосина, резануло изложение по-русски. Кулиев - не знаток русского языка.

                                              Герменевтика, как я полагаю, (может, ошибочно?) предполагает как обязательность СОВЕРШЕННОЕ понимание и владение мусульманином языка Корана и такое же обязательное и СОВЕРШЕННОЕ владение и понимание мусульманином высокохудожественного языка, на который совершается перевод. В нашем случае на высокий слог русского языка. Одно без другого создает несовершенный смысловой перевод.

                                              Да. Перевод Кулиева лучший, наверное, на сегодня в богословском изложении смысла, но он несовершенный в передаче на великий и могучий русский язык. Мне, например, (не беря в расчет богословский смысловой подход, в котором богословы находят ошибки, они есть и у Саблукова и у Крачковского, наверное) нравится слог Валерии Михайловны Пороховой.

                                              Но это отнюдь не означает необходимость запрета того или иного издания (ошибки есть везде, так можно запретить Саблукова, потом, Крачковского, потом Порохову, постановить жечь костры из этих книг…) я уже сказала, что запрет - тягчайшее преступление современности.
                                              (-38)
                                              25 сентября'2013 в 22:04
                                              • Линур абу Ибрагим, 5. Тот кто назвал брата Самигуллина шайтаном - в аду.
                                                ХАРИДЖИТЫ ОТДЫХАЮТ =)))))))))))))
                                                (115)
                                                25 сентября'2013 в 22:07
                                                • Rab Allaha, ссылка не корректная, ничего прослушать не удалось
                                                  (505)
                                                  25 сентября'2013 в 22:15
                                                  • Rab Allaha, я это написал исходя из хадиса. А вы молодой человек ведете себя как хариджит.
                                                    (505)
                                                    25 сентября'2013 в 23:02
                                                    • Линур абу Ибрагим, F[sq надо что бы ты зашел вконтакт когда по ссылке проходишь. Есть эта запись и просто на сайтах через гугл выдает но там много голых девушек на этих сайтах я поэтому дал ссылку через соц-сеть Вся хвала Аллаху Господу миров
                                                      (115)
                                                      25 сентября'2013 в 23:24
                                                      • Линур абу Ибрагим, приведите хадис пожалуйста если вам не сложно
                                                        (115)
                                                        25 сентября'2013 в 23:26
                                                        • Rab Allaha, выхожу на: Макс Корж – Жить в кайф
                                                          (505)
                                                          25 сентября'2013 в 23:30
                                                          • Rab Allaha, ШЕСТЬДЕСЯТ СЕДЬМОЙ БОЛЬШОЙ ГРЕХ – Обвинение мусульманина в неверии:
                                                            Пророк Мухаммад (Да благословит его Аллах и приветствует) сказал: «Если кто нибудь сказал своему брату: «О неверный! Значит обязательно один из них будет таким» (сообщили Аль-Бухари и Муслим и др.).
                                                            Может ошибся, но из контекста вашего предложения подумал именно то, что вы обвинили Самигуллина в куфре, поэтому и сообщил вам не приятную новость, что в аду, т.к. согласно этого хадиса, если он окажется кяфиром, то в аду будет он, но если он окажется мусульманином, то в аду будете вы в независимости мусульманин вы или нет. Так вот Самигуллин - мусульманин.
                                                            (505)
                                                            26 сентября'2013 в 00:10
                                                            • Линур абу Ибрагим, а вот что написал в своем ФБ Мукаддас Бибарсов по этому поводу:

                                                              "Все попытки, в том числе среди лицемеров оправдать это решение тем, что запрещен только перевод смыслов Корана, показывают истинное лицо исламоборцев и их подпевал среди мунафиков...."
                                                              (15095)
                                                              26 сентября'2013 в 01:57
                                                              • абу Джабраиль, Бибарсова уважаю, но он никого не назвал мунафиком, потому что знает что это шутки с огнем. У него есть свое мнение на этот счет, но он его не озвучивает, и я бы не советовал озвучивать.
                                                                (505)
                                                                26 сентября'2013 в 04:29
                                                                • Теперь то, что касается салафитские комментарии к Корану или нет. Когда такие вещи говорит Таджутдин я его жалею, потому, что это безусловно много сделавший для ислама человек еще в годы Советской власти. Сейчас он болен, страшно болен и ничего кроме сочувствия не вызывает. Возможно его кто-то намеренно сделал больным. Когда я слышу подобные истерики от Файзовых, Салманов и прочих Кргановых - я уверен они отрабатывают гранты Фонда поддержки исламской культуры. Но вот когда про это говорит Самигуллин я понимаю, что разница в толковании Корана исходя из разного восприятия вероубеждения вполне возможно. Как прокомментировать наличие "рук", "лика" у Аллаха. Здесь диаметрально противоположные точки зрения у представителей классического ислам и т.н. "салафитов". Так вот Самигуллин сказал, что не согласен с теми трактовками которые содержаться в указанном Коране и не смотря на это проявил солидарность с т.н. "салафитами" дав негативную оценку практике запретов исламской литературы. Это нужно понимать и ценить. Вот как так. А то я тут толерантность проявляю к так называемым "салафитам" а они матуридидов из-за акыды якобы кривой в мунафики записывают. Вы уж определись брат я вам или нет и скажите честно, что бы я знал как к вам относится.
                                                                  (505)
                                                                  26 сентября'2013 в 04:39
                                                                  • Дэймонд Сальвадорэ, я имел ввиду тех кто успел оставить комментарии на тот момент. Если кто-то из них действительно коран-хафиз прошу прощения. Но думаю что не ошибся.
                                                                    (505)
                                                                    26 сентября'2013 в 04:43
                                                                    • Муфтии по очереди повозмущались и на этом все. И только один выступил с конкретным предложением по защите исламской литературы от произвола некомпетентных экспертов. А здесь его чуть не заклевали. Эх вы,братья по разуму!
                                                                      (123)
                                                                      26 сентября'2013 в 08:01
                                                                      • Линур абу Ибрагим достойный ответ .Многие так называемые "саляфиты " нашу солидарность с ними воспринимают как слабость .
                                                                        (11)
                                                                        26 сентября'2013 в 11:33
                                                                        • Линур абу Ибрагим, с таджуддином и его последователе самигуллиным сравнивать Кулиева Эльмира глупо, ибо они плывут по течению держа нос по ветру, а наш брат Эльмир идет прямо, не боясь порицания порицающих.
                                                                          (4056)
                                                                          27 сентября'2013 в 16:32
                                                                          • арара
                                                                            (11)
                                                                            27 сентября'2013 в 23:58
                                                                            • для глупцов которые не могут различить истину от лжи: Камиль Самигуллин матуридит и накъш-бандит в отличие от нашего уважаемого муфтия Мукаддаса Бибарсова, и он никак не может положительно отозваться о переводе брата Эльмира Кулиева, и этим все сказано
                                                                              (11)
                                                                              28 сентября'2013 в 00:02
                                                                              • Линур абу Ибрагим, молодец, брат. подписываюсь.
                                                                                (-49)
                                                                                28 сентября'2013 в 00:21
                                                                                • saud-alex, насчет лучшего не согласен. я неплохо владею арабским, и переводы Османова в некоторых аятах мне показались более точными. Так что любой перевод это и есть перевод.
                                                                                  (-49)
                                                                                  28 сентября'2013 в 00:24
                                                                                  • saud-alex, насчет авторских прав,неужели такое возможно? А кто же тогда автор?
                                                                                    (123)
                                                                                    28 сентября'2013 в 10:53
                                                                                    • Линур абу Ибрагим, Камиль Самигуллин матуридит и накъ-бандит, значит приверженец нововедений, а про таких бидгатьчиков и тех которые их возвеличивают ученые ахлю сунна много что нехорошего сказали, например Аль-Фудайль ибн ‘Ияд сказал: «Тот, кто возвеличил приверженца нововведений, тем самым помог в разрушении Ислама. Тот, кто улыбнулся в лицо приверженцу нововведений, посчитал незначительным то, что ниспослал Аллах Мухаммаду (салляЛлаху 'алейхи уа саллям). Кто выдал свою дочь замуж за приверженца нововведений, тот порвал с ней родственную связь. А кто последует за погребальной носилкой приверженца нововведений, тот не перестанет пребывать под гневом Аллаха пока не вернется из кладбища» (См «Шарху-Ссунна» Барбахари стр.128).
                                                                                      (11)
                                                                                      28 сентября'2013 в 13:46
                                                                                      • Линур абу Ибрагим, Также он говорил: «Тот, кто полюбит приверженца нововведений: Аллах сделает тщетными его деяния и выведет свет Ислама из его сердца».
                                                                                        (11)
                                                                                        28 сентября'2013 в 13:50
                                                                                        • غرباء, да ты сам - одно сплошное нововведение, в том числе и на этом сайте. пусть Аллах выведет тебя из мрака невежества. Аминь.
                                                                                          (-49)
                                                                                          28 сентября'2013 в 14:11
                                                                                          • nada, и я того же мнения.
                                                                                            (-49)
                                                                                            28 сентября'2013 в 14:12
                                                                                            • Абу Салих, Абдуль-Самад ибн Йазид рассказывал: «Я слышал как аль-Фудайль ибн ‘Ийад говорил: «Души подобны воинам; те из них, которые познают друг друга, объединяются, а те из них, которые не узнают друг друга, расходятся. И не возможно, чтобы приверженец Сунны склонялся к приверженцу нововведений, кроме как из-за лицемерия».
                                                                                              (11)
                                                                                              28 сентября'2013 в 17:48
                                                                                              • nada, Яхья ибн Са'ид рассказывал о том, что когда Суфийан ас-Саури прибыл в Басру, он посмотрел на положение ар-Раби' ибн Сабиха и на его достоинства перед людьми, и спросил о его мазхабе. На что ему ответили: «Его мазхаб — Сунна». Затем он (вновь) спросил: «А кто его друзья»? Ему ответили: «Къадариты (те, кто отрицает предопределение Аллаха)». Тогда он сказал: «(Значит) он къадарит» (См. Ибн Батта «аль-Ибана» 421).
                                                                                                (11)
                                                                                                28 сентября'2013 в 17:49
                                                                                                • غرباء, это ты про саляфитов? я и без тебя об этом знал.
                                                                                                  (-49)
                                                                                                  28 сентября'2013 в 17:51
                                                                                                  • Поддерживаю тебя брат.
                                                                                                    (181)
                                                                                                    28 сентября'2013 в 17:55
                                                                                                    • Абу Салих, ага, это про матуридитов и накъш-бандитов
                                                                                                      (11)
                                                                                                      28 сентября'2013 в 17:57
                                                                                                      • Линур абу Ибрагим, как можно говорить, что мазхаб матуридия из ахлу-сунна последователей Имама Абу Ханифы, если сам Абу Ханифа подтверждал, что Аллах наверху и мало того выводил в куфр того, кто считал иначе или сомневался в этом?! Приводя в довод фитру (врожденное свойство человека), хадис пророка, да благословит его Аллах и приветствует, о рабыне и здравый разум. См. «Фикхуль-абсат»
                                                                                                        (11)
                                                                                                        28 сентября'2013 в 18:02
                                                                                                        • Линур абу Ибрагим, речь не об акыде этого слуги куфра самигуллина. А об его лицемерной позиции во многих делах касающихся проблем уммы. Он самый что ни на есть слуга Иблиса. Ставленник куфра- руками ФСБ!И его задача перед шайтаном, это не допустить объединения мусульман на основе единого и правильного понимания Ислама. Ну и что, то что он Куран-хафиз, это хуже для него. Коран в Судный День будет свидетельствовать против таких знатоков! А вообще, я думаю Вам не помешало бы изучить историю возникновения муфтиятов. Откуда они появились, кто их учредил, и с какой целью? Думаю многое для Вас прояснится.
                                                                                                          (181)
                                                                                                          28 сентября'2013 в 18:04
                                                                                                          • Линур абу Ибрагим, мнение Самигуллина это мнение марионетки ФСБ!
                                                                                                            (181)
                                                                                                            28 сентября'2013 в 18:05
                                                                                                            • saud-alex, позиция Самигуллина - " и нашим и вашим." позиция слабых и двуличных! поиск компромисса!. А правильно ли это? Приемлет ли Всевышний Аллах компромисс между ложью и истиной? Он сейчас, выступая якобы против, будет пытаться заработать на этом себе (ДУМ) авторитет, окончательно утраченный артистом Файзовым, для того чтобы иметь в дальнейшем влияние на умму. И повести ее согласно планам Путина. В
                                                                                                              (181)
                                                                                                              28 сентября'2013 в 18:12
                                                                                                              • Линур абу Ибрагим, Яхья ибн Ясар рассказывал: «Я слышал как Шарик говорил: «Для меня любимее, чтобы в каждом племени был осел, чем будет в ней такой-то, отец такого-то». А тот мужчина был из приверженцев нововведений» (См. Ибн Батта «аль-Ибана» 472).
                                                                                                                (11)
                                                                                                                28 сентября'2013 в 18:16
                                                                                                                • Абу Салих, Яхья ибн Ясар рассказывал: «Я слышал как Шарик говорил: «Для меня любимее, чтобы в каждом племени был осел, чем будет в ней такой-то, отец такого-то». А тот мужчина был из приверженцев нововведений» (См. Ибн Батта «аль-Ибана» 472).
                                                                                                                  (11)
                                                                                                                  28 сентября'2013 в 18:17
                                                                                                                  • nada, поймите же наконец. Что Самигуллин пытается использовать эту ситуацию для собственного пиара. Пытается выступить в роли защитника Ислама, но в то же время боясь прогневить своих хозяев. От этого и позиция его такая жидкая. Ведь все имамы, его подчиненные знали о запрете Корана но никто из них в Казани не выступил на пятничной хутбе, и не осудил этот гнусный поступок этой "троицы" (Толик Тажуддин, Салман и Силантьев.)по запрету Корана.
                                                                                                                    (181)
                                                                                                                    28 сентября'2013 в 18:24
                                                                                                                    • Перестаньте наконец самигуллинцы, пребывать в иллюзиях относительно того, что он защитник Ислама. Его задача совсем в другом.
                                                                                                                      (181)
                                                                                                                      28 сентября'2013 в 18:27
                                                                                                                      • Он – Тот, Кто ниспослал тебе Писание, в котором есть ясно изложенные аяты, составляющие мать Писания, а также другие – требующие толкования. Те, чьи сердца уклоняются в сторону, следуют за тем, что требует толкования, желая посеять смуту и найти толкование. Но толкования этого не знает никто, кроме Аллаhа. А обладающие основательными знаниями говорят: «Мы уверовали в него (в Коран). Все это – от нашего Господа». Но поминают назидание только обладающие разумом. сура Аль Имран 7аят .
                                                                                                                        (11)
                                                                                                                        28 сентября'2013 в 18:57
                                                                                                                        • غرباء, я с тобой согласен, поэтому, как сунниту, мне ближе какой-нибудь осел из матуридитов, чем ты - нововведение 18 века.:)
                                                                                                                          (-49)
                                                                                                                          28 сентября'2013 в 18:57
                                                                                                                          • Черный Абдулла, твое мнение - это мнение марионетки саудовских недоучек.
                                                                                                                            (-49)
                                                                                                                            28 сентября'2013 в 19:01
                                                                                                                            • Абу Салих, А что касается доводов имама Абу Ханифы, что Аллах находится наверху, аль-Матуриди сказал: «Поистине, этот довод является доводом рафидитов, евреев, карамитов и всех тех, кто сравнивает (Аллаха с творениями)». См. «Шарху фикхуль акбар» аль-Кари.

                                                                                                                              Получается, имам Абу Ханифа был из числа рафидитов, евреев и т.п.?!
                                                                                                                              (11)
                                                                                                                              28 сентября'2013 в 19:18
                                                                                                                              • غرباء, согласен.
                                                                                                                                (1478)
                                                                                                                                28 сентября'2013 в 19:20
                                                                                                                                • Абу Салих, как можно говорить, что мазхаб матуридия из ахлу-сунна последователей Имама Абу Ханифы, если сам Абу Ханифа подтверждал, что Аллах наверху и мало того выводил в куфр того, кто считал иначе или сомневался в этом?! Приводя в довод фитру (врожденное свойство человека), хадис пророка, да благословит его Аллах и приветствует, о рабыне и здравый разум. См. «Фикхуль-абсат» книга, которая была передана Абу Мутиъом аль-Бальхи от Абу Ханифы, проверенная и упорядоченная ханафитом аль-Каусари.
                                                                                                                                  А что касается самого аль-Матуриди и его последователей матуридитов, то они отрицают то что Аллах наверху выйдя этим самым против здравого разума, текстов Корана и Сунны, фитры, и единогласного мнения ученых сказав, что Аллах не внутри мира и не за его пределами, Он и не слит с миром и не разделен от него, и не наверху мира и не под ним. См. «Китабу таухид » Матуриди
                                                                                                                                  (11)
                                                                                                                                  28 сентября'2013 в 19:24
                                                                                                                                  • Абу Салих, брат. Прощу тебя не смешивай Мухаммада ибн абдулВаххаба и дремучих бородачей называющих себя его последователями.
                                                                                                                                    (1478)
                                                                                                                                    28 сентября'2013 в 19:25
                                                                                                                                    • Ясно то, что Камиль Самигуллин - матуридит и накъш-бандит, и он сам этого не отрицает. А как принято у приверженцев Сунны; матуридиты являются приверженцами нововведений и они не из ахлю сунна если есть в местности ахлю сунна валь джамага, а если уже на территории как Иран преобладаютпреобладают приверженцы куфра как рафидиты и 12 имамиты, то матуридиты и ашариты в отличии от них являются ахлю сунна валь джамага. и матуридизм ни имеет ни малейшего отношения к Абу Ханифа и к его мазхабу. Раз матуридиты приверженцы нововведений, значит они как скорпионы. Имам аль-Барбахари сказал: «Приверженцы нововведений подобны скорпионам, которые прячут свои головы и тела в земле, однако выставляют свои хвосты и при первой же возможности сразу же жалят. Точно также и приверженцы нововведений: они прячутся среди людей, а когда получают возможность, то достигают того, чего желали»
                                                                                                                                      (11)
                                                                                                                                      28 сентября'2013 в 19:35
                                                                                                                                      • АССАЛАМУ АЛЕЙКУМ ВА РАХМАТУЛЛАХИ ВА БАРАКЯТУ!
                                                                                                                                        УВАЖАЕМЫЕ БРАТЬЯ И СЕСТРЫ! В СВЯЗИ С ТЕМ, ЧТО ОБСУЖДЕНИЕ ЭТОГО КОНКРЕТНОГО СОБЫТИЯ ПЕРЕШЛО В ДРУГУЮ ПЛОСКОСТЬ, А ИМЕННО В ОБСУЖДЕНИЕ АКЫДЫ САМИГУЛЛИНА, Я БЛОКИРУЮ ДАЛЬНЕЙШИЕ КОММЕНТАРИИ И НАПОМИНАЮ ВАМ ЕЩЁ РАЗ О ЗАПРЕТЕ НА НАШЕМ САЙТЕ ТЕМЫ АКЫДЫ. ВЕДЬ ДЕЛО ТУТ НЕ В АКЫДЕ САМИГУЛЛИНА, А В ЭТОМ ЗАЯВЛЕНИИ, КОТОРОЕ БЕЗ СОМНЕНИЕ СДЕЛАНО В ПЛОСКОСТИ "И ВАШИМ И НАШИМ", ЧТО НЕДОПУСТИМО КАК ДЛЯ МЕНЯ ЛИЧНО, ТАК НАДЕЮСЬ И ДЛЯ ВАС...
                                                                                                                                        СПАСИБО ЗА ПОНИМАНИЕ.
                                                                                                                                        (15095)
                                                                                                                                        28 сентября'2013 в 20:52

                                                                                                                                        Комментирование этой статьи запрещено администратором!