Боязнь просвещения, в том числе запрет литературы говорит о том, что сознание части общества не меняется веками, оно такое же, как и в средневековье, как в период нацистской Германии. В разные периоды нашей цивилизации человечество отличалось пещерным мышлением и кровожадной натурой, заставляющей искоренять все, что выше его понимания и не соотносится с его бездушной сутью.
В данном случае, мы имеем не искоренение инакомыслия, а наглядный пример борьбы зла с добром. Запрет богословской литературы, а в последнем случае решение об уничтожении толкования Корана, Божественного Слова людям, руководства Господа нашего - ничего общего с ограниченным мышлением или глупостью не имеет. Это наущение сатаны, это богоборчество в самом откровенном виде.
Запрет и уничтожение толкования Корана, как факт борьбы с Исламом не удивляет и не пугает, это было, это есть и, к сожалению, эти борцы не изведутся и в будущем. При этом, в каждом зле есть добро и любой запрет на чтение Корана или сатанинское желание его уничтожить приводит к обратным результатам, к желанию многих и многих людей ознакомиться с божественным откровением.
Но настораживает другое, что это происходит в 21 веке, в России, не в самые лучшие времена в международных отношениях. В стране, где миллионы людей являются последователями Пророка Мухаммада, да благословит его Аллах и приветствует, в стране, где исповедание религии, и само это право защищены главным законом страны.
В России, где ислам и православие являются коренными религиями и существуют в мире и согласии много веков, происходит непонятное. Регулярный и последовательный запрет исламской литературы на основании заключений псевдоэкспертов с весьма сомнительным багажом знаний, говорит о системной, целенаправленной, долгосрочной программе ограничения распространения религиозных знаний.
Решения судебных органов, по возможности находящихся в удалении от центра и мгновенная реакция одних и тех же персон в медийном пространстве с оправданием подобных решений, хотя они и не вступили в силу - только подтверждает общую режиссуру всего процесса.
Десятки и сотни мировых судей в центральных городах и сотни серьезных экспертов и специалистов не видят экстремистской направленности в изданиях, а вот провинциальные (имеется в виду лишь география) суды и учительница начальных классов (есть и такой случай) - великолепно и главное быстро расправляются с любым проявлением «религозно-экстремистского» слова. Видно в центре литература не та, и суды и эксперты прониклись этими идеями и благоволят экстремистам.
Группа поддержки информационного сопровождения судебных решений вообще не затрудняет себя мало-мальским обоснованием обвинения. Клише одно – вахабизм, хотя ни один из этих экспертов ни разу не дал определение термина «вахабизм». Общие фразы говорят о непонимании ими Ислама вообще, зато слово «вахабизм», без всякого обоснования позволяет навесить тень на любое действие, на любую литературу, на любого человека.
В случае с запретом толкования Корана, ничего иного, кроме оскорбления чувства верующих и полного разочарования ими в объективности не только судебной системы, но и всей властной структуры от исполнительной до законодательной. И молчание власти, в случаях разрушающих моральную и духовную основу государства, по крайней мере, непонятно.
Не слышно ни одного голоса представителей интеллигенции или научной мысли в защиту прав верующих, не видно реакции РПЦ на явное посягательство на духовность и религиозность, не слышно голоса религиозных людей в независимости от конфессиональной принадлежности.
Идет тотальное наступление на религию и прятаться за стенами своих конфессий от сатанинских вылазок – грех.
Прошу считать мое заявление по поводу запрещения толкования Корана обращением в Комитет Государственной Думы по делам общественных объединений и религиозных организаций.
Миллионы российских мусульман ежедневно совершают пятикратно молитву и как минимум столько же раз мольбы верующих поднимаются к Господу нашему. Мольбы о том, чтобы Он вернул заблудших на путь истинный и покарал осквернителей. Просьбы обиженных не имеет преград перед Всевышним. «Аллах скор в наказании. Побойтесь Аллаха».
Сопредседатель Совета муфтиев России,
муфтий республики Северная Осетия
Хаджимурат-хаджи Гацалов
Привожу цитаты из книги Нилуса "Близ есть при дверех" которыми забит интернет.... вера пророка Магомета не есть вера в Бога истинного, а вера в диавола, и что мусульманская религия в сокровеннейших тайниках своих есть служение диаволу, как Богу, доказывается, помимо эмблемы ее-пентаграммы, диавола — Бафомета и его полумесяца (см. стр. 231) — на знамени Магомета, еще и следующим, заимствованным нами из священных преданий Святой нашей Церкви. (Имеется ввиду православная церковь)...
И в самом Коране Аллаху Магомета придаются все свойства не Бога, а диавола: он — «Бог мститель» (3, 3); хитрый (3, 4; 7);ненавистник (40, 10); он создал людей для геенны (7, 178; 11, 120). Он повелевает ссекать головы неверным (47, 4). Он сотворил смерть (67, 2). Он источник зла (4, 80); Он повелевает платить злом за зло (42, 37). Он отвергает Божество Христа (5, 76-79)… Кто же Аллах, как не диавол?)Конец цитаты.
•
Люди первые приговорили Слово Божие к сожжению сами себе подписав смертный приговор. Бог терпел... Око за око суд за суд. Люди взялись судить Бога, надо ждать ответного приговора: уничтожение цивилизации через сожжение. Бог Милостивый прекратит Богохульство, детоубийство в виде абортов, развращение население через ТВ и врачей сексологов, обучающих народ онанизму через ТВ и книги Михалины Вислоцкой "Искусство любви 20 лет спустя", находящихся в государственных библиотеках Министерства культуры.
Евангельскую строку:"не бойтесь убивающих тело, души же не могущих убить" - нельзя относить к террористам, так как души их уже были загублены до физической смерти!
Я проверил все ваши ссылки - либо неверно либо вырвано из контекста, так как Бог гневается на безбожников и язычников. Кроме того, если вы верующая, то должны знать, что Бог Создатель всего и добра и зла. Но это не означает, что он делает это зло. Зло делают люди. А Творец всего сущего и есть Творец всего сущего. Или вы признаете альтернативное божество зла, как дуалисты зороастрийцы?
Уважаемые братья и сестры наши по Адаму, христиане! Убедительно прошу вас не флудить, и не превращать страницы с комментариями в проповедь христианства. Спасибо за понимание...
Уважаемые братья и сестры наши по Адаму, христиане! Убедительно прошу вас не флудить, и не превращать страницы с комментариями в проповедь христианства. Спасибо за понимание...
1. Начнём с нравственных и моральных ценностей. Как известно, мораль, нравственность – это принципы, правила, стандарты человеческого поведения, которые исходят из различия между хорошим и плохим, между добром и злом (Согласно В.И. Далю, мораль – нравственное учение, правила для воли и совести). Система, совокупность моральных принципов образует этику – науку о том, как должно поступать человеку.
Какая же она – библейская этика?
Чтобы это узнать, стоит внимательно посмотреть, как ведут себя главные герои этой книги – патриархи, пророки и цари – те персонажи, которых главная книга христиан называет великими, мудрыми и праведными, «обретшими благодать в лице Господа» и, которые, в силу этого, призваны служить примером для подражания.
Тот факт, что главная книга христиан не стесняется приводить в качестве образцов поведения убийц, обманщиков, воров и негодяев, просто ошеломляет. Судите сами. Ниже приводятся только несколько примеров библейской морали и нравственности:
Моисей, называемый в Библии «кротчайшим», приказал уничтожить около 3000 своих соплеменников: «И стал Моисей в воротах стана и сказал: кто Господень, – ко мне! И собрались к нему все сыны Левиины. И он сказал им: так говорит Господь Бог Израилев: возложите каждый свой меч на бедро свое, пройдите по стану от ворот до ворот и обратно, и убивайте каждый брата своего, каждый друга своего, каждый ближнего своего. И сделали сыны Левиины по слову Моисея: и пало в тот день из народа около трех тысяч человек» (Исх. 32:26-28).
Ной крепко выпивал, валялся голым в шатре и проклял своих внуков за то, что их отец – его сын (!) увидел его в таком виде.
Авраам – «великий праотец» – продал свою жену фараону за «мелкий и крупный скот и рабов, и рабынь, и лошаков, и верблюдов», другими словами, выступил в качестве сутенёра собственной жены.
Его сын Исаак занимался тем же.
Родные дочери его племянника Лота изнасиловали пьяного отца.
Внук Авраама – Иаков – обманул отца и хитростью выманил первородство у родного брата, а также фактически украл у своего тестя скот.
Жена Иакова обворовала собственного отца, выкрав семейных идолов.
Воспеваемый на все лады царь Давид, мало того, что не брезговал ни девочками, ни мальчиками, так ещё и являлся изобретателем таких явлений, как рэкет и холокост.
Сын Давида – Амнон – изнасиловал сестру (от другой матери) и бросил её.
Сам Давид отбил у офицера-героя войны его жену, а самого послал на смерть.
Другой сын Давида – Авессалом – захотел власти и сплёл заговор против родного отца, у которого всему этому и научился.
Библейские пророки убивали людей. Илия собственноручно (!) заколол 450 священнослужителей другого культа – Ваала, а Елисей делал это словом божьим: за насмешку над его лысиной проклял 42 ребёнка, и их разорвала медведица.
Вот такая получается «великость и праведность». Вот такие нравственные и моральные ценности воспевает христианская культурная традиция в своей самой главной книге Библии.
Правда, апологеты христианства «оправдывают» Ноя, Авраама, Лота, Исаака и Иакова тем фактом, что они не знали Моисеевых законов, и якобы поэтому вели себя так «нецивилизованно», а по мнению нормального человека – просто, как шайка дикарей, которых даже животными назвать нельзя. Потому что животные никогда не будут убивать своих детёнышей, а Авраам безропотно подчинился требованию «Вселюбящешо Бога» и, не дрогнув, занёс руку с ножом над телом своего единственного и долгожданного сына (он его «родил», когда ему стукнуло 100).
Животные никогда не будут обрекать на смерть беременных самок, а Авраам – «Великий праотец» – ничтоже сумняшеся выгнал в пустыню на верную смерть служанку Агарь, беременную его ребёнком.
Мол, время такое было, все так себя вели. Это – сказки для невежественных людей. Задолго до пресловутых 10 заповедей, существовали другие цивилизации с гораздо более совершенными законами и более высокими морально-этическими нормами, например, шумерские своды законов Ур-Наму, Эшнунны и Хамураппи – это только те, которые признаются ортодоксальной исторической наукой. Это, во-первых.
Во-вторых, и после появления 10 заповедей, библейские герои продолжали себя вести, как банда головорезов. Например – Давид, Соломон, Илия и Мордехай (тот, который устроил вооружённый переворот в Персии, в результате чего 75 000 персов были вырезаны за 3 дня) появились намного позже Моисея и по логике, они должны были вести себя в рамках ветхозаветного «правового поля», то есть неукоснительно следовать Моисеевым заповедям – за их нарушение полагалось наказание – побитие камнями, т.е. смерть, в том числе и за нарушение шестой заповеди «Не убий!».
Почему же, в таком случае, они её нарушали?!
Возможно потому, что заповеди касались только «ближнего своего», то есть, только иудеев, и люди других национальностей под категорию «ближнего» не подходили. Хотя те «ближние свои», которым вдруг пришла бы мысль нарушить первую заповедь («да не будет у тебя других богов»), тоже должны были быть уничтожены по приказу самого «Всеблагого»:
«…Если будет уговаривать тебя тайно брат твой, сын матери твоей, или жена на лоне твоем, или друг твой, который для тебя, как душа твоя, говоря: «пойдем и будем служить богам иным, которых не знал ты и отцы твои»… То не соглашайся с ним и не слушай его; и да не пощадит его глаз твой, не жалей его и не прикрывай его; НО УБЕЙ ЕГО; твоя рука прежде всех должна быть на нем, чтоб убить его, а потом руки всего народа» (Втор. 3:6-8)
В общем, на деле получается картина прямо противоположная –«Убий!», ещё как убий. И тогда исчезают вопросы, например, по поводу Крестовых походов, «Святой» Инквизиции, и агрессивной внешней политики католических стран — по сей день они просто берут пример и следуют инструкциям «Всеблагого и Вселюбящего Господа нашего».
Но речь сейчас о другом. В Библии описаны те, кто почитается святыми, в крайнем случае, о-о-чень уважаемыми людьми. О них снимаются художественные фильмы и писались и пишутся картины, они изображались на фресках христианских храмов. Они – пример для подражания!
Однако, лично мне подражать им совсем не хочется. От поведения библейских героев, от их нравственных и моральных ценностей, описанных в «святой» книге, волосы встают дыбом; ничего кроме отвращения у нормального человека они вызвать не могут.
Не может нормальный человек считать своей культурной традициейобман, разврат, насилие, ненависть, сутенёрство, зверские убийства, которыми изобилует Библия и которые, в силу этого, являются христианской культурной традицией.
Показателен и тот факт, что в Ветхом Завете, напечатанном убористым текстом на 1000 страницах, слово «честь» встречается только19 раз, да и то, в основном в выражениях типа «оказать честь», «в честь кого-то». В смысле «человеческое достоинство» оно встречается только 1 раз, как и слово «совесть». Вдумайтесь по 1 разу на 1000 страниц «священных» текстов!..
Адам мог бы избрать благой путь, тогда зло было пресечено им же!
Пойми, что Всевышний создает мир практически идеальным! Об этом нам указывает Священное Писание, хотя бы в той части, которую признавал и Мухаммед: "И увидел Бог все, что Он создал, и вот, хорошо весьма" Быт. 1:31!! Практически - потому что он должен был еще более усовершенствоваться, чему нет предела для твари!!!
Всевышний создает мир практически идеальным - это богохульство. Ты не являешься истинно верующим, если произносишь о Боге такие слова, как "почти". Про Абсолютно Всемогущего говорить "почти" это богохульство. Я вынужден признать, что на сегодняшний день ты в моих глазах неверный. Извини за прямоту.
На сегодняшний день ты в моих глазах друг, с которым интересно общаться!
А сколько у тебя детей? Можно в личку написать!
Приехали :)
А как же РАЗЛИЧЕНИЕ между истиной и ложью? Т.е. добром и злом?
Адам был научен Аллахом и понятия создает сам, а не Субъект. Типа, у вас тоже интеллект, логика, интуиция... Вы хоть и не знаете, чем закончится день, но планируете его сами, заботитесь о будущем, детях, пропитании и пр. Не существуете, так сказать, чисто инстинктивно или за счет фотосинтеза. :)
Сейчас срочно нужно ехать на работу с маленьким ребенком.(соцзащита замучила) Поэтому подробно не могу вам объяснить. Позже, ин ша Аллах. Но если не ленитесь, загляните в инете, как в Исламе разработаны вопросы описанные выше.
так судьба и предопределение каждого - это известно только Аллаху. Как и день Дня Суда. Это вне знания человека.
А человек волен делать выбор.
Дай вам Аллах быть отцом многочисленного семейства. :)
Итак. если человек является убийцей - это не потому что его таким сделал Всевышний (или, как ты говоришь, "ему предопределено"), а потому что этот человек сделал свой выбор (пользуясь дарованной ему волей).
НО, Аллах обладает всем знанием (то есть и прошлым и будущим), и для него любое наше действие заранее известно. Для Всевышнего нет понятия времени и пространства, поэтому мы не говорим "Всевышний знал или знает или будет знать что-то". Для Бога все, что мы называет временем - это одна точка. Это мы, твари, говорим "вчера" "сегодня" "завтра". А для Аллаха нет проблемы со временем, Всевышний вне времени и пространства. Поэтому мы и говорим, что "что бы мы не делали (пользуясь своей волей) это уже известно Всевышнему. Не может быть такого, чтобы Всевышнему не было бы известно что-нибудь (это богохульство). Соответственно, убийца сам выбирает свой путь, но этот путь заранее известен Всезнающему и Мудрому Создателю. Однако Всевышний не отнимает у человека его воли и до последнего момента ждет покаяния от человека. Ну а если уж человек так и не покается в грехах, то это опять таки его проблемы. Никто его воли не отнимал. ВОЛЯ - это и есть суть земного испытания.
Однако, касаясь вопросов Судьбы, предопределения, воли и Всезнания Всевышнего, нельзя забывать и про важный нюанс.
Он заключается в том, что воля человека ограничена Всемогущим в определенной степени. Например, я не могу сделать так, чтобы сегодня солнце село немного позже. Это не в моей компетенции, это происходит по воле Творца. Однако, действуя по тем правилам игры, которые Он для меня расписал в своих Священных Писаниях, я могу заработать Его Довольство. И это в моей воле. Как сказано в Куране: "Хотите уверуйте, хотите нет - воля ваша".
Кроме того, есть очень важный момент в Куране: "Ляя икрааха фиддиин" (в религии нет принуждения).
Так что мы вольны делать, что хотим. Хочу пишу тебе ответ, хочу не пишу. А вот Всезнающий заранее все знает, и в Судный день нам будут вручены наши книги деяний, "чтобы мы не имели претензий к Создателю" (как сказано в Куране), и все, что будет написано ангелами в этих книгах деяний ни на букву, ни на точку не будет отличаться от того, что уже написано для нас Всезнающим Абсолютом, существующим ВНЕ ВРЕМЕНИ И ВНЕ ПРОСТРАНСТВА. Надеюсь, я понятно объяснил. Если что не понятно, пиши.
Насколько мне известно, есть "течения", которые лишают человека свободы воли, ссылаясь на аят: 33:36 "Не подобает верующему делать выбор решении какого-либо вопроса, когда этот вопрос решен Аллахом и Его посланником" - не думай, что провоцирую, так как твой ответ весьма меня удовлетворил, просто тема заинтересовала.
А насчет приведенного тобой аята, то он говорит о другом и это очевидно для любого малограмотного муслима. В нем говорится, что если какой-то вопрос решен с точки зрения Курана и Сунны, то не надо придумывать ничего нового. Религия не требуется в реформе. Истина вечна и не имеет исторической характеристики.
Кроме того, аят намекает о важности такого исламского института, как "истишара" или "шура" , то есть совещательность. Мусульманин всегда обязан советоваться с более знающим Куран и Сунну ученым в вопросах, которые его волнуют. И если решение по данному вопросу решено учеными с точки зрения Курана и Сунны, то не подобает неучам говорить отсебятину и приводить свои необоснованные ответы.
ТВОРЕЦ ЗЛА
Звучит :)))
И какое ЗЛО создал Аллах?
По видам и разовидностям.
http://www.koranika.ru/?p=418
А глагол "совершить" - это уже то, что мы называем "кясб" (уже устал повторяться). Если бы захотел понять, ты бы уже давно все понял. Я уже все подробно тебе разжевал. Даже ребенок поймет, что написал. Пусть Аллах раскроет твои глаза, уши и разум.
КОГДА ЖЕ ТЫ НАКОНЕЦ ПОЙМЕШЬ, ЧТО ИСЛАМ ДАЕТ ОТВЕТЫ НА ВСЕ ВОПРОСЫ7 (В отличие от других религий)
И еще ад существует исключительно с точки зрения человека. С точки зрения Бога его, разумеется, нет!
Поэтому мы стоим перед следующим парадоксом: ада нет и не было, и в то же время он вполне реален для многих людей, причем здесь и сейчас.
В твоих комментариях закралось противоречие: Бог создал причины или само зло??? Отвечу: ни то и и ни другое! Бог создал мир не таким, как ты его представляешь! Были определенные цели творения, о чем уже писал, но ты не хочешь понять!!!!
"ад существует исключительно с точки зрения человека. С точки зрения Бога его, разумеется, нет" - это богохульство, в том числе и с точки зрения Библии, которую ты почитаешь.
А насчет Ада: ДА ЗДРАВСТВУЕТ АД ДЛЯ ЗЛОДЕЕВ! АМИНЬ.