Их нравы

А черт всегда порочит Бога

Книга Эльмира Кулиева «Смысловой перевод священного Корана на русский язык» признана экстремистской

Новороссийский суд запретил книгу самого популярного в России переводчика Корана Эльмира Кулиева «Смысловой перевод священного Корана на русский язык». Эксперты Wordyou.ru считают, что это скандальное решение – один из шагов к межэтнической и межрелигиозной розни. И что оно характеризует уровень российского правосудия, а не Священного Писания.

Ильдар Абузяров, писатель:

– Запрещать что-либо, тем более уже напечатанное, – несусветная глупость. Запрещать перевод – глупость вдвойне. А запрещать перевод Корана… Я даже не знаю, как это назвать. Это даже не провокация, а подрывная операция, направленная против России. Во-первых, после запрета интерес именно к этому переводу возрастет многократно. А во-вторых, сейчас по всем мусульманским странам прокатится информация о том, что в России запрещают Коран. Это нанесет огромный ущерб имиджу страны, и настроит против России сотни тысяч радикалов. Кто там будет разбираться в деталях процесса? Не берусь судить о качестве перевода, но я знаю, что это один из самых авторитетных и распространенных в российской мусульманской среде перевод смыслов Корана. А судебное решение, на мой взгляд, как раз ведет к разжиганию межнациональной и религиозной вражде, учитывая судебную формулировку и то, как трепетно мусульмане относятся к своему Священному Писанию и нападкам на него.

Людмила Алексеева, правозащитница, председатель Московской Хельсинкской группы:

– То, что российские суды берут на себя ответственность принимать решения  касательно экстремизма в литературе – это абсурд. Наши судьи ничего в этом не смыслят, да и в стране не так уж много экспертов, которые могут сделать правильный вывод. Они таким безобразным образом дискриминируют область культуры, веры. Причем не в первый раз, и не только относительно ислама. Такие запреты идут и на христианские произведения, просто их гораздо меньше. Наши судьи весьма независимы в своих решениях. Но у них есть вектор – союз власти с московской патриархией, которая пытается разобраться со всеми прочими религиями, составляющими им конкуренцию.

Церковь отделена от власти, так пусть и власть отцепится от церкви, нечего ей делать в вопросах религии. К тому же, все эти бестолковые запреты нарушают Конституцию, которая гарантирует права граждан на свободу вероисповедания, ЛЮБОГО вероисповедания.

Акрам Муртазаев, журналист:

- Как говаривал один великий губернатор из далекого прошлого, идиотизм законов российских компенсируется полным неисполнением оных. Вот законов, запрещающих коррупцию, великое множество, а коррупции еще больше. И ничего. У нас налицо мирное существование всех систем. Глупых и отвратительных.

А почему бы Новороссийскому правосудию не отменить Закон всемирного тяготения, или вовсе запретить Исаака, между прочим, Ньютона, как иностранного агента?

Кстати, если бы этим юристам была поставлена конкретная задача: нарушить закон и оскорбить чувства верующих, то у них вряд ли получилось лучше. А вот по глупости – удалось. Это решение характеризует уровень правосудия, а не Священного Писания.

Не думаю, что это вызовет переполох в мире, какой вызвала Елена Гаджиевна Исинбаева, неловко высказавшаяся о геях. А нашему правосудию указывают, кого нужно сажать и что запрещать. А интересно, от какой конфессии поступил заказ?

Юрий Михайлов, издатель книг об Исламе в России:

– Данная экспертиза – один из первых, но уверенных шагов в сторону межэтнической розни.  Критерии, которые приведены в статье, запрещают Священные Писания всех трех авраамических религий и значительную часть классической художественной литературы. Основной экспертный посыл: Коран – книга прямого действия (а зачем тогда вся традиция его толкования?). То есть, в оценке Корана прокурор занял позицию, занимаемую радикалами. Именно с этими взглядами борется подавляющее большинство богословов исламского мира. Непонятно, кто выступил в качестве экспертов. Вообще-то, Новороссийские правоохранители известны своей повышенной ретивостью. Они не задумывались над последствиями, а ведь волна возмущения поднимется по всей стране. Кстати, судя по заключению, в тиражирование перевода деньги вложили саудовцы. И запрет будет воспринят ими как оплеуха, и это осложнит и без того напряженные отношения между странами. Притом, следуя действующему российскому законодательству, аппелировать могут лишь автор книги, то есть Пророк Мухаммад, переводчик Эльмир Кулиев, и издатель – саудовцы, фактически посольство Саудовской Аравии. То есть ситуация патовая. Фактически создана проблема, которая касается огромного количества мусульман, но решить ее они не в состоянии.

Комментарии 4
  • нападки на мусульман, глупые решения, абсурдные законы и т.д. и т.п. ...

    как-то разговаривал с одним очень умным человек и спросил у него, разве нет в органах власти умных людей, аналитические центры, которые должны просчитывать ситуации, связанны с принятием жизненно важных решений, он ответил что нет таких людей, одни бестолочи и неумехи придумывают законы и претворяют их, а все умные либо уехали из страны, либо пока у власти-гребут под себя побыстрее...
    вот так и живем)
    (-96)
    21 сентября'2013 в 00:44
    • Abu Malik, ужасно живем, я скажу. Время несправедливых правителей и тиранов. Чего они пытаются добиться такими своими глупыми законами?
      (2633)
      21 сентября'2013 в 11:15
      • Умм Мухаммад, наверное количество радикалов (очень нужных для оправдания насилия на ислам) стало резко уменьшаться. поэтому решили создать искусственно.
        агонизирующие безбожники имеют плохих консультантов. так как любой эксперт (хотя им и не надо быть) объяснил бы им, что ЧЕМ БОЛЬШЕ СКАНДАЛА, ТЕМ БОЛЬШЕ РЕКЛАМЫ. После карикатур на Пророка (сав) количество принявших ислам в Европе и США резко возросло.
        Делайте выводы, братья и сестры.
        Я бы, наоборот, сказал бы "альхамдулиллях" за такую рекламу, как бы страшно это не выглядело бы на первый взгляд.
        (-49)
        21 сентября'2013 в 14:25
        • Абу Салих, глаза пророка (с.а.в.) наполнялись кровью, когда кто-то порочил Ислам. Да, несомненно, есть плюсы от этой антирекламы, как вы сказали, "увелич-е кол-ва мусульман в Европе и США". НО! Эти "плюсы" не снимают с нас ответственности за защиту мусульман, Корана и религии Аллаха.
          (2633)
          24 сентября'2013 в 14:59