Политика

??? - Религия войны

Отказ Башара Асада от демократических реформ превратил гражданское противостояние в Сирии в религиозную бойню.

Религиозная окраска событий в Сирии усиливается день ото дня. Все чаще слышны разговоры о том, что на территории страны развернулась настоящая битва между двумя главными направлениями ислама — шиитами и суннитами. Однако ситуация не сводится только к этому противостоянию, все гораздо сложнее и запутанней.

Начать с того, что шиитов в стране ничтожно мало, около одного процента населения, подавляющее большинство которого составляют сунниты — это две трети сирийцев. Немало и христиан самых разных конфессий, примерно 10%.

Однако ключевую роль в происходящем играют алавиты, их чуть больше, чем христиан, — 12%, но к ним принадлежит правящая верхушка страны, включая многочисленное семейство президента Башара Асада. Не зная, кто такие алавиты, в сути конфликта не разобраться.

Эта таинственная секта возникла в лоне шиизма более тысячи лет назад. Само название говорит о том, что они считают себя последователями имама Али, зятя пророка Мухаммеда, с почитания которого и пошел шиизм. Но все не так просто. Алавиты в силу исторических и географических обстоятельств сильно отошли от шиитского мейнстрима. Начать с того, что они начали почитать Али как бога, что в исламе с его строжайшим монотеизмом недопустимо. Дальше больше. Али вместе с Мухаммедом и его сподвижником Сальманом аль-Фарси превратились в пантеоне алавитов в своеобразную троицу. Судя по всему, их верования и ритуалы претерпели значительное влияние не только христианства, но и гностицизма. К примеру, алавиты уверовали в реинкарнацию: праведники перерождаются в звезды и украшают небосвод, а грешники — в животных, идущих в пищу. Но здесь не место углубляться в религиоведческие детали. Достаточно сказать, что на протяжении долгой истории мусульмане (как сунниты, так и шииты) относились к алавитам с большим подозрением и подвергали их многочисленным преследованиям.

Однако в прошлом столетии алавитам удалось переломить ситуацию. Во многом это произошло благодаря французам. Управляя Сирией между двумя мировыми войнами, они опирались на религиозные меньшинства для контроля над суннитским большинством. Именно под их началом алавиты начали делать успешные военные карьеры. Поэтому не вызывает большого удивления, что пришедший в 1970 году к власти после очередного военного переворота Хафез Асад, отец нынешнего президента, оказался алавитом. Однако для многих это выглядело практически чудом. Американский историк-арабист Даниэль Пайпс по этому поводу пошутил: «Вообразите, что в Индии неприкасаемый стал махараджей, а еврей — царем в России». У шутки была и печальная сторона, и Асад-старший прекрасно ее осознавал. Вооружившись идеологией баасизма, причудливой смеси социализма и арабского национализма, он ввел в стране принцип светскости, который позволял алавитам и другим религиозным меньшинствам, включая христиан, впервые почувствовать себя на равных с суннитским большинством. Однако этого было мало. Да и пост президента, согласно конституции, мог занимать только мусульманин. Поэтому

Хафез Асад начал усиленно заниматься религиозной легитимацией алавизма. Делалось это двумя путями. Во-первых, он пошел на политическое сближение с ливанскими, иракскими и иранскими шиитами.

В результате основатель движения «Амаль» в Ливане Муса Садр издал фетву, в которой утверждал, что алавиты искони были шиитами. От всяких подозрений и предубеждений следовало отказаться. Эта фетва положила начало будущему союзу Сирии с Ираном и ливанской «Хезболлах». В стране на иранские деньги стали возрождаться шиитские святыни вроде усыпальницы дочери имама Али — Сейиды Зайнаб под Дамаском, открываться их учебные заведения. Во-вторых, сирийское руководство стало продвигать идею исламского единства, преодолевающего различия между суннитами и шиитами. Понятно, что в море этого единства алавитам было проще укрыться от вековой вражды. Да и печальный исторический опыт научил их не выставлять на всеобщее обозрение свои диковинные верования. Более того, они не раз успешно прибегали к учению «такийя» — мол, можно оставаться собой, внешне принимая обычаи своего окружения. На новом историческом витке это им весьма пригодилось.

«Исламизация» алавизма устраивала самих алавитов, принцип светскости — и алавитов, и христиан. Политический союз с Ираном — сирийскую элиту, а вот идея исламского единства не прижилась. Сунниты приняли ее в штыки еще в начале восьмидесятых, что привело к восстанию «Братьев-мусульман», жестоко подавленному. Но триггером нынешних событий стала не эта застарелая вражда, а совсем другое. Авторитаризм асадовского режима, значительно возросший за 30 лет его несменяемого правления, вступил в противоречие с интересами городского отчасти вестернизированного населения, которое требовало демократических реформ. Поначалу нынешний президент Башар Асад, унаследовавший власть после смерти отца, такие реформы обещал. Но потом что-то не заладилось. Огромная власть, аккумулированная в руках силовых ведомств, помноженная на генетический страх алавитской верхушки снова оказаться за бортом истории, привела к необратимым последствиям. Мирные выступления сторонников демократических реформ были безжалостно подавлены армией и тайной полицией. Началась гражданская война.

То, что эта война пробудила к жизни мощные силы религиозной вражды, не удивительно. Принцип светскости, как-то работавший в мирное время, не выдержал напора взаимного насилия. Сунниты быстро припомнили алавитам, что они язычники, шиитам — что они еретики, а христианам — что им вообще не место на святой земле ислама. И получили аналогичный ответ.

Внутренние распри были мгновенно подхвачены соседями — суннитскими монархиями Аравийского полуострова и Турцией и шиитским Ираном с верной «Хезболлах». Не забывают о своих интересах Россия и Китай. В кровавый омут незамедлительно ринулись воины мирового джихада, породненные с «Аль-Каидой». Понятно, что они не могут найти общий язык с теми противниками режима, которые требовали от Асада демократических реформ. Оппозицию раздирают непримиримые противоречия. Запад в растерянности: Асад, конечно, злодей, но оружие, посланное его противникам, может запросто оказаться в руках джихадистов.

Если бы Башар Асад рискнул вовремя пойти на демократические реформы и ради сохранения авторитарной власти не поставил на кон судьбы своих единоверцев и других религиозных меньшинств (прежде всего христиан), которые стали заложниками трагической ситуации, ее можно было бы избежать. Но история не знает сослагательного наклонения.

Автор: Борис Фаликов
Комментарии 34
  • "...принцип светскости, который позволял алавитам и другим религиозным меньшинствам, включая христиан, впервые почувствовать себя на равных с суннитским большинством" - видимо, основная вина перечисленных, поэтому христиане, алавиты и другие рел. меньшинства достойны уничтожения?! Все понятно: основная причина, приведшая к гражданской войне - религиозная нетерпимость некоторого большинства! Хотя Борис Фаликов не открыл "Америку", однако ему отдельная благодарность за подтверждение ранее высказанного иными аналитиками!
    (-1184)
    14 сентября'2013 в 11:35
    • почему все время надо тыкать на то, что ты отказываешься видеть. читаем еще раз: "Мирные выступления сторонников демократических реформ были безжалостно подавлены армией и тайной полицией. Началась гражданская война." так что не надо делать выводы "подгоняя ответ к задачке по математике" причина все таки в деспотизме асада.
      (-49)
      14 сентября'2013 в 20:45
      • Рано или поздно алавиты должны будут уступить власть в Сирии сунитскому большинству .
        (11)
        14 сентября'2013 в 21:40
        • Абу Салих, нет-нет война в Сирии носит чисто религиозный характер! Лишь сторонние силы воспользовались ненавистью одной конфессиональной группы к другой и играют на этих чувствах! Подумай, если 8%-ое шиитское население Саудии проведет аналогичные "мирные" выступления в указанной стране, что с ними будет! Явно саудиты будут не в восторге! Саудовская Аравия занимает 2 место в списке стран, где чаще всего притесняют права христиан! Христиане имеют право на мирные выступления в Эр-Рияде??? Уж если решили навести "порядок" в Сирии, то решайтесь на аналогичные действия у себя в "доме"!!! Любая ближневосточная страна, да и вообще страна "зеленого континента", поступит с "мирными" выступлениями так же, как Асад!!
          Если бы оппозиция с наемниками воевали только с асадовцами, то их дело, но когда жертвами войны становятся рел. меньшинство, то, простите, приходится вмешиваться!!!
          Друг, оставьте математику в покое!!!
          (-1184)
          15 сентября'2013 в 17:37
          • венецианец, не любая. в турции с безбожными отбросами общества, которые вели себя просто по свински (осквернение мечетей рядом с площадью), полиция вела себя более чем корректно, как бы запад вместе с израилем не спонсировали бы их и не подогревали бы.
            лично для меня одной страны достаточно в качестве примера. остальные подтянутся за турцией.
            (-49)
            15 сентября'2013 в 19:38
            • HIZBULLA, что и требовалось доказать!!!
              (-1184)
              15 сентября'2013 в 20:28
              • Абу Салих, на счет Турции я с тобой соглашусь! Эта страна мне очень симпатична, особенно с Эрдоганом!!! Однако одна лишь Турция - не показатель! Несмотря на то, что премьер-министр проводит политику по возрождению османской "империи" и ислама, Турция - светское государство, и наследие Ататюрка играет значительную роль в той же политике! К тому же, не только запад с израилем спонсировал и подогревал беспорядки в указанной стране, но и саудиты: «Также источник добавил, что ценный опыт Бен Али был востребован Саудовской Аравией для решения одной из поставленных королевством задач – организация дестабилизации политической системы Турецкой Республики и последующее свержение происламского правительства, возглавляемого «Партией справедливости и развития». (http://golosislama.ru/news.php?id=19284)Так что вряд ли «остальные подтянутся за турцией»!!!, саудиты не допустят подобное!!!
                (-1184)
                15 сентября'2013 в 20:45
                • венецианец, саудиты - это всего лишь американская шавка. запад ненавидит турцию уже много лет и гадит там всеми способами, однако турция научилась противостоять этому и теперь эта страна в авангарде. так что подтянутся, никуда не денутся.
                  (-49)
                  15 сентября'2013 в 21:17
                  • венецианец, у мусульман сегодня 2 большие проблемы: 1)безграмотность (прежде всего религиозно-духовная, но и светская)2)разрозненность уммы.
                    с обеими этими проблемами турция успешно справляется в последние годы. в стране уделяется огромное внимание образованию и толерантности ко всем религиозным общинам (не только мусульманам).
                    это и есть основа последних успехов турции.
                    (-49)
                    15 сентября'2013 в 21:24
                    • Абу Салих, пока саудиты имеют силу и возможности, и у них хорошо получается гадить: Турция, Сирия, Египет, Ливия...Хотя, как я писал, лучше новая Османская империя с "лицом Эрдогана", чем ваххабитская саудия с извращенным империализмом америкосов!
                      (-1184)
                      15 сентября'2013 в 21:26
                      • Абу Салих, однако правительство Турции собирается снова преобразовать "Софию" в мечеть! Думаю, что христианский мир, до того удовлетворенный нейтральным положением музея, будет возмущаться подобному проявлению толерантности!
                        (-1184)
                        15 сентября'2013 в 21:32
                        • венецианец, твой "христианский мир" сейчас больше заботит как защитить пидаров,пардон,геев и как остановить пробуждение Уммы грозящее потерей колоний.
                          (4004)
                          15 сентября'2013 в 22:06
                          • Идрис, указанный тобой мир давно уже не христианский, а дьявольский! Поэтому он и защищает одержимых людей!
                            (-1184)
                            15 сентября'2013 в 22:40
                            • венецианец, во-во,и я о том же.Христианский мир стал дьявольским потому как вместо Господа миров пошел за сатаной!Защищает одержимых потому что этот мир основан одержимым павлом,основан на лжи.
                              (4004)
                              15 сентября'2013 в 22:50
                              • Этот комментарий был запрещен для публикации
                                (-1184)
                                15 сентября'2013 в 23:16
                                • Венецианец,свою философию и цирковные басни иди своим хозяевам рассказывай. Всевышний Аллах говорит в Священном Коране про таких как ты:"Они хотят погасить свет Аллаха своими ртами, но Аллах сохранит Свой свет, даже если это ненавистно неверующим.Он — Тот, Кто отправил Своего Посланника с верным руководством и религией истины, чтобы превознести ее над всеми остальными религиями, даже если это ненавистно многобожникам.(Сура Ряды, 8-9 аяты). Администрацию сайта же прошу блокировать таких провокаторов тут
                                  (235)
                                  15 сентября'2013 в 23:29
                                  • венецианец, "только Россия противостоит врагу человечества!!"-это помогая асаду?Или убивая чеченцев с помощью иуды-кадырова?Или предоставляя помощь пиндосам в войне против Афганистана?
                                    А за твои слова-поклеп на "прозорливца" клянусь Алла хом попадись ты,мразь,мне в руки - умылся б своей псинной кровью."Православные отцы Церкви прекрасно знакомы с такими состояниями."-еще бы,они же слуги сатаны и сами одержимы.
                                    (4004)
                                    15 сентября'2013 в 23:39
                                    • Muslim-11, присоединяюсь,всему есть предел и эта лживая мразь "венецианец" перешел все границы!
                                      (4004)
                                      15 сентября'2013 в 23:41
                                      • венецианец, этот "отец церкви" знаком с сатаной лично и потому возглавляет вас,мразей!http://ua-today.com/modules/myarticles/article_storyid_24175.html
                                        (4004)
                                        15 сентября'2013 в 23:43
                                        • Идрис, я готов принять от тебя мученическую смерть!!! Вы же так любите убивать христиан!!! Может тебе напомнить головорезов, Беслан, жертв Аль-Шабааб и Боко-Харам...
                                          (-1184)
                                          15 сентября'2013 в 23:52
                                          • Идрис, очень интересно, да не ново!
                                            (-1184)
                                            15 сентября'2013 в 23:52
                                            • Идрис, салам алейкум брат. Более чем уверен что ему за это платят тут, но Аллах лучше знает. Даже если не платят просто он горит пылающей ревностью что христиане принимают массово Ислам и что Исламская Умма пробуждается. Он, его единомышленники и его хозяева прекрасно это понимают и строят козни, но Аллах сказал в Коране:«Они хитрят и Аллах хитрит, а Аллах - лучший из хитрецов» (Коран. Сура 3 аль-Имран, аят 54). Прошу Аллаха возвысить Ислам и Мусульман и унизить неверие и людей неверующих. Также прошу Аллаха обернуть козни врагов Ислама и Мусульман против них самих же. Амин
                                              (235)
                                              15 сентября'2013 в 23:53
                                              • Идрис, можешь мне рассказать о границах поведения боевиков, напавших на Маалюль?!?!? А также о границах своего нрава!!!
                                                (-1184)
                                                15 сентября'2013 в 23:56
                                                • Muslim-11, ва алейкум ассалям,брат!Амин!
                                                  (4004)
                                                  16 сентября'2013 в 00:00
                                                  • венецианец, не буду больше с тобой,псом,общаться.Да постигнет тебя участь сысоева,земля ему бетоном!
                                                    (4004)
                                                    16 сентября'2013 в 00:01
                                                    • Идрис, больше не пиши ему ничего. Игнорируйте его просто братья и сестры. Это работа этих псов сидеть тут и разводить смуту. венецианец, иди своим хозяевам вопросы задавай, они тебе все расскажут
                                                      (235)
                                                      16 сентября'2013 в 00:03
                                                      • венецианец, в беслане детей убивали твои христианские братья из омон и собр,а мученической смерти не будет,даже если попадешься,я казню тебя быстро и безболезненно,как барана на Курбан!
                                                        (4004)
                                                        16 сентября'2013 в 00:03
                                                        • Идрис, дорогой мой будущий мучитель, хотя методы Сысоева мне не по нраву, однако я мечтаю о его участи!
                                                          (-1184)
                                                          16 сентября'2013 в 00:05
                                                          • Идрис, все равно наследую венец мученика! Ха, ровно год назад мы с барашков и начали нашу удивительную беседу!!
                                                            Надеюсь на тебя, что ты выполнишь свое пожелание!
                                                            (-1184)
                                                            16 сентября'2013 в 00:08
                                                            • Как россия противостоит "врагу человечества"!http://www.echo.msk.ru/blog/al_golubev/1151734-echo/
                                                              (4004)
                                                              16 сентября'2013 в 00:11
                                                              • Идрис, этот факт мне известен!!! И что??? Ты думаешь, что в России нет сил, стремящихся уничтожить все святое, что есть у нас!? Или у нас уже "рай на земле"! Или этой ссылкой ты хотел описать мою участь?
                                                                (-1184)
                                                                16 сентября'2013 в 00:15
                                                                • венецианец, вы поставили меня в безвыходное положение! БАН!

                                                                  Авторитетный в Православии богослов епископ Кассиан(Безобразов) признал,что апостол Павел Тарсийский страдал эпилепсией.

                                                                  Об этой болезни Павла (кстати, в Ирландии ее в медицине так и называют "Saint Paul's disease" - «Болезнь святого Павла») пишет множество исследователей Нового Завета. И слова Павла из НЗ: «И чтобы я не превозносился чрезвычайностью откровений, дано мне жало в плоть, ангел сатаны, удручать меня, чтобы я не превозносился» (2 Кор. 12, 7) надо лишь внимательнее прочитать в контексте. Павел пишет именно о своей немощи, а не о каких-то преследованиях. В переводе Кузнецовой этого стиха говорится более точно: «дал мне занозу в тело - ангела Сатаны, он меня колотит, чтобы я не заносился».

                                                                  Что же подразумевают под этой «занозой в теле» не только епископ Кассиан, но и лучшие богословы царской России, писавшие статьи в «Православной Толковой Библии» А. Лопухина, благословленной святейшим синодом в начале ХХ века и священным синодом РПЦ в 1988 году?
                                                                  Добавлено 3 года назад
                                                                  Там сказано: «Болезнь эту Апостол называет "жалом в плоть", "ангелом сатаны". Первое выражение («жало в плоть») означает собственно острую терновую колючку, которая проникла глубоко в самое мясо, а не зашла только чуть-чуть под кожу и, следовательно, служат обозначением очень болезненного состояния апостола. Второе выражение («ангел сатаны») указывает на особого служителя сатаны, который был послан апостолу, с соизволения Божия, как спутник, постоянно его сопровождавший. Этот ангел сатаны должен был удручать апостола - точнее: ударять его прямо в лицо кулаками и тем мучить. Он постоянно находился при апостоле, как показывает то обстоятельство, что апостол просил Бога "удалить" его… Всего правильнее видеть здесь обозначение постоянно мучившей апостола болезни».

                                                                  Далее в «Православной Толковой Библии» написано: «Вероятнее всего, предположение, что здесь апостол Павел разумел острые приступы неврастении, которая неожиданно делала его бессильным и безвольным и именно тогда, когда ему приходилось публично выступать как проповеднику Евангелия». Мало того, эти же толкователи говорят о хроничности такого недуга.

                                                                  В немецком городе Корк открыт целый музей эпилепсии, где предоставлены серьезные научные исследования о «великих людях», страдавших этой болезнью. Среди них есть и апостол Павел, но нет пророка Мухаммада (мир ему).
                                                                  (15095)
                                                                  16 сентября'2013 в 00:51
                                                                  • абу Джабраиль, ассаламу алейкум, правильное решение, хоть и немного запоздавшее, надеюсь этого фсб-шнего скунса больше на сайте не увидим.
                                                                    (374)
                                                                    16 сентября'2013 в 07:25
                                                                    • абу Джабраиль, мои надежды не оправдались, кажется он вернулся:
                                                                      http://golosislama.ru/profile.php?id=2571
                                                                      (374)
                                                                      16 сентября'2013 в 13:23
                                                                      • абу Джабраиль,
                                                                        ставить диагнозы людям, по прошествии тысячелетий - неблагодарное дело.
                                                                        Даже для епископов, знатных толкователей и ирландских медиков.

                                                                        Апостол Павел сам о себе говорит: "Впрочем никто не отягощай меня, ибо я ношу язвы Господа Иисуса на теле моем".
                                                                        На современный взгляд, да и не только, Павел обладал значительным здоровьем и выносливостью. Не только преодолевал огромные расстояния, часто пребывал, как преступник, в заключении в голоде и холоде, пять раз бит бичём. Осуждён на смерть и побит камнями... Жало в плоть - возможно бесконечные физические издевательства, унижения и лишения,которые он выносил.
                                                                        (-531)
                                                                        16 сентября'2013 в 19:59