Среда обитания

Дагестан - 2021. Аналитическое фэнтези

…Владимир Путин и Дмитрий Медведев, дважды сменяя друг друга на посту президента, более 20 лет руководили Россией, не нарушая Конституции и обеспечивая стабильность самой большой по территории страны мира. Не без накладок, но в целом успешно прошедшие Олимпийские игры в Сочи и чемпионат мира по футболу поддерживали международное реноме Российской Федерации на не самом плохом уровне. Природные запасы, военно­политическая машина и ядерный потенциал по­прежнему позволяли Кремлю сохранять статус одного из центров силы на планете.

Однако люди, в том числе и политические лидеры, не вечны, пришёл и их срок… Так уж получилось, что это произошло почти одновременно (один из лидеров впал в глубокую кому после трагического падения, катаясь на горных лыжах; а другой свалился с обширным инфарктом) – и огромное государство вдруг оказалось без авторитетного политического руководства.

Отчаянная борьба за власть новых претендентов спровоцировала острейший политический кризис. И в этот же период крайне неприятное для России событие произошло за рубежом. Научно­исследовательская лаборатория канадского профессора Дэна Стивенса разработала способ получения топлива непосредственно из …свежескошенной травы. Лаборатория держала в страшном секрете два катализатора этого процесса, но промышленный шпионаж смог преодолеть самые надёжные замки и коды.

Это открытие ознаменовало революцию в энергетике. Российские нефть и газ оказались никому не нужны за рубежом, и страна одномоментно потеряла статус «энергетической сверхдержавы Евразии». Лишение одного из важнейших источников доходов в сочетании с разрастающимся политическим кризисом резко ослабило силовой аппарат государства. Москва фактически перестала контролировать юг страны и самую проблемную республику Кавказа – Дагестан.

 

Кавказские националисты

Здесь же грандиозные планы появились у местных националистов. Подогреваемые зарубежными советчиками и осознанием слабости Российского государства, они поставили задачу – выход из состава Российской Федерации и провозглашение независимого Государства Дагестан. Напрасно эксперты предупреждали, что республика просто не готова к мгновенному самостоятельному плаванию: для этого нет ни ресурсов, ни традиций, ни необходимых институтов.

Бесполезно: представители элиты уже видели себя правителями НЕЗАВИСИМОГО государства, воображали себя в ООН, представляли красные дорожки в аэропортах Вашингтона и Лондона, Токио и Пекина; амбиции и тщеславие сделали своё дело.

Резко ослабевший федеральный центр не смог ничего противопоставить этим устремлениям. Дагестан обрёл фактическую независимость от России.

Ураганное обретение независимости республики стало чудовищным ударом по её населению. В один совсем не прекрасный месяц бюджетникам перестали платить зарплату, пенсионерам – пенсию, социальным группам – пособия, учащимся – стипендии. Вне федерального контроля заметно обострилось множество внутренних дагестанских противоречий: национальных, клановых, земельных, финансовых и т. д. Полиция, которая уже не финансировалась из Москвы, просто перестала выполнять свои обязанности. Потерпели убытки и многочисленные коммерсанты, рядовые рыночные торговцы, ибо очевидно снизилась покупательная способность населения.

Республика, где каждый второй-­третий мужчина имеет огнестрельное оружие, оказалась вне каких­-либо законов и порядков. Всё определяло право сильного. Появились невиданные ранее проблемы, тут и там вспыхивали конфликты на межнациональной почве. Крайне неуютно почувствовали себя представители недагестанских национальностей – русские, украинцы, армяне, грузины, у которых не было ни тухумов, ни кланов, которые бы их защитили.

Да и у самих горцев возникли совершенно новые сложности: например, проблемой стало добраться из Махачкалы в родовое селение высоко в горах. Потому что путь пролегал через земли ДРУГИХ этносов, других районов и везде какие­-то вооружённые люди организовали «блок­посты», требуя дань за проезд. На этой почве межнациональные конфликты только усиливались.

Республика сама оказалась на грани распада по национальному признаку. Не желая жить в регионе, где царят бандитизм, беспредел и национализм, тысячи дагестанцев бросились бежать куда глаза глядят – в Москву и Питер, на Урал и в Сибирь, в близкую Астрахань и Дальний Восток…

Их там не ждали с распростёртыми объятиями, но там хотя бы не убивали на каждом шагу из-­за того, что у тебя нет своего Калашникова, что ты другой национальности.

До миллиона дагестанцев покинули свою родину, не желая оставаться в царстве бандитизма. Особенно активно уезжали специалисты – научная интеллигенция, строители, компьютерщики и т. д. Те, кто мог добыть свой кусок хлеба в российском регионе.

Мрак и беспредел нарастали в светском независимом Дагестане, который сам распадался на удельно­бандитские княжества…

 

Исламские спасители

В этой атмосфере неожиданную популярность у населения (оставшегося на родине) получило новое Движение исламских джамаатов. Верующие мусульмане вспомнили, что им, рабам Всевышнего, полагается жить по Закону Аллаха, а не по бандитским и националистическим понятиям. Единомышленники по религиозному принципу, они сразу решили наиболее острые проблемы общества.

В ряды Движения особенно охотно вступала молодёжь, а также мужчины среднего возраста, отчаявшиеся жить при бандитах и мафиозных кланах. Набирая силу и авторитет, Движение преобразовалось в Союз исламских джамаатов. Союз получил искреннюю поддержку даже нерелигиозной части населения, которое устало жить в атмосфере беззакония. «Ладно, пусть будет Закон Аллаха. Пусть будет хоть какой­-нибудь закон, но только не беспредел, когда дагестанцы разных национальностей режут друг друга, когда русских грабят среди бела дня, а женщин насилуют в подъездах…Когда нет даже коррумпированной полиции, куда можно было бы позвонить».

Союз исламских джамаатов провозгласил, что берёт под свой полный контроль ситуацию в беспредельном Дагестане. Устанавливается единый и равный для всех Закон – Исламский шариат. Что касается власти, то её избрали на съезде, куда каждый джамааат делегировал авторитетных представителей – имамов, алимов, амиров­командиров. Немедленно были организованы исламские силы правопорядка и шариатские суды.

Религиозная власть жёстко пресекала все ранее происходившие случаи националистической резни, бандитизма и грабежей. Кровавые удельные князьки на местах, которые отказались подчиниться новым властям и продолжали беспредел в своих «феодальных» владениях, были казнены. Более того, 11 «полевых командиров», которые под видом исламского джихада на самом деле грабили русских, похищали людей и вымогали у предпринимателей, – эти «амиры» были преданы шариатскому суду и после доказательств их вины казнены.

Оставшиеся на родине два миллиона дагестанцев вздохнули с невыразимым облегчением. Союз исламских джамаатов не только провозгласил, но и обеспечил ясные и справедливые правила.

Все мусульмане равны; провокации конфликтов на клановой и межнациональной почве сурово карались.

Бандитов и разбойников казнили по приговору суда.

Настоящая война была объявлена коррупции: доказательство вины казнокрадов и взяточников влекло отсечение кисти руки. Это оказалось гораздо более эффективной антикоррупционной мерой, нежели былые комиссии, заседания и прочие хабары.

Были наконец на деле закрыты все игорные заведения, а также сауны и отели, выполнявшие роль борделей и притонов.

Реализация спиртных напитков сохранилась только в немусульманских кварталах и немусульманских населённых пунктах: представители Русской православной церкви убедительно объяснили, что использование вина обязательно, к примеру, в христианском ритуале Таинство Причастия.

Полулегально действовавшие в 2021 году в Махачкале ночные клубы гомосексуалистов и лесбиянок также прикрыли.

Экономическая и налоговая системы были просты и прозрачны. Разрешены все виды производственной, предпринимательской и коммерческой деятельности, за исключением «риба» (ростовщичество – взимание и предоставление ссудного процента).

Богатые и обеспеченные мусульмане были обязаны выплачивать закят: налог­-милостыню в пользу бедных, неимущих и некоторых других категорий населения, которым по шариату полагается закят.

Трудящиеся немусульмане выплачивали налог­джизью. Таким образом немусульманин свидетельствовал, что принимает исламское правление как законное. В свою очередь, взимая джизью, исламская власть обязывалась обеспечить защиту всех законных прав немусульманина: право на жизнь, имущество, сохранение своего вероисповедания, воспитание детей в собственной вере и т. д.

Бедные немусульмане, женщины и престарелые от выплаты джизьи освобождались.

При этом почти 300 солнечных дней в году и обширные площади травных земель полностью обеспечивали новое государство свежескошенной травой, а значит, и топливом – по новой методологии профессора Стивенса.

 

Международный плацдарм

Благодаря этой норме сохранившиеся к тому времени в Дагестане 35 тысяч русских православных жителей решили остаться в республике. Равно как и 3 тыс. евреев, а также определённая часть грузин, армян, украинцев и др. Более того, русские жители писали удивительные письма своим родичам за пределы Дагестана – о том, что здесь «просто замечательно, порядок, закон, нас никто не обижает и взяток теперь нигде не вымогают – за это руку отрубить могут». При этом русские дагестанцы искренне звали сюда своих родственников из других российских регионов, которые продолжало трясти в силу острого политического и экономического кризиса.

Понимая, что одними запретами и суровыми карами все проблемы не решишь, Союз исламских джамаатов заметно скорректировал систему образования. Теперь задачей ученика было не вызубрить энное число формул, которые он в большинстве случаев выбрасывал из головы через 5 минут. Нет, образование именно ОБРАЗОВЫВАЛО человека – духовно воспитанного, богобоязненного, которого готовили к реальной жизни, знающего, для чего и во имя rого он живёт. А не просто плывущего по течению…

Коррупция в вузах была преодолена в течение 2 месяцев – как устрашающими, так и административными мерами.

Научный и интеллектуальный поиск только поощрялся – в полном соответствии с исламским учением о стремлении к наукам и знаниям. Цензура совсем не свирепствовала; напротив, местную прессу призывали активнее освещать «социальные язвы», дабы поскорее браться за их исцеление. Были только сняты с эфира 2 одиозные передачи местного ТВ – они откровенно создавали культ потребительского отношения к жизни, разврата и эгоизма, что явно расходилось с идеологией исламского общества.

Состоявшийся успех Союза исламских джамаатов Дагестана привлёк внимание к этому опыту мусульманских общин в соседних Чечне, Ингушетии и других северокавказских республик. В течение полугода они присоединились к этому религиозно­-политическому проекту.

В других регионах из уст в уста, как легенда, передавались «народной почтой» новости о «замечательной исламской стране» на берегу Каспия. На центральной площади Баку целый месяц продолжался бурный митинг: азербайджанские мусульмане требовали от своих властей также присоединиться к Союзу исламских джамаатов. Однако марионеточное правительство (Азербайджан тогда уже входил в НАТО) не могло ослушаться своих заокеанских хозяев и разгоняло митинг силой оружия. Сотни мусульман погибали мучениками веры, но от своих требований не отказывались.

Успех Союза исламских джамаатов заинтересовал и западную прессу. В Дагестан всё смелее потянулись репортёры всемирно известных СМИ. Их честные репортажи убеждали: на Кавказе установлен не режим «фанатиков­-мракобесов», а справедливый Закон самого Бога, обеспечивающий подлинную справедливость и порядок – как для правоверных, так и для немусульман. После цикла репортажей о неожиданном решении объявил популярный британский журналист Пол Адамс – он принял ислам и остался жить на территории Союза. Через неделю его примеру последовали 2 оператора CNN, голландская правозащитница и репортёр «Рейтер». Ещё через пару месяцев количество переселенцев с Запада насчитывало десятки тысяч.

Следующая сенсация пришла из соседнего Ставропольского края. Тамошние власти никак не могли справиться с внутренним кризисом. В отсутствие внимания Центра (которому было не до регионов) на Ставропольщине разгорелся затяжной конфликт между казачьим движением, наркомафией, армянской диаспорой и северокавказскими общинами. Война «всех против всех» уносила множество жизней. Отчаявшись, ставропольские власти обратились за помощью к Союзу исламских джамаатов.

Поддержка пришла немедленно: 7­тысячный корпус воинов­-мусульман быстро навёл в крае порядок. Наркобароны были казнены по решению суда. Фактически Ставропольский край присоединился к Союзу исламских джамаатов на известных условиях – немусульмане Ставропольщины выплачивают налог-­джизью, соответственно исламская власть гарантирует их права и порядок в крае.

Этот опыт заинтересовал Астраханскую и Ростовскую области, Краснодарский край, Калмыкию… В этих условиях Российская Федерация приняла единственно верное решение – не враждовать с набравшим мощь и силу Союзом исламских джамаатов, а заключить с ним союзнические договорные отношения. Таким образом, Россия на своём юге получала не врага (как надеялись в Брюсселе, Тель-­Авиве и Пекине), а союзника.

 

Москва – союзник

В обмен на лояльность Союз исламских джамаатов получил право неограниченного исламского религиозного призыва (даавата) на всей территории Российской Федерации. При этом свобода выбора, безусловно, сохранялась за россиянами: кто хотел – принимал ислам, остальные без принуждения сохраняли прежнее вероисповедание.

Процесс оказался на удивление почти бескровным. В течение года были убиты только 18 исламских проповедников и 79 фанатиков­скинхедов из числа бунтовщиков. Эти русские ультранационалисты выступали против российских же властей, будучи очень недовольными, что мусульмане теперь активно присутствуют в социальной жизни России, в СМИ, Интернете, на общественных площадках, открыто призывают к исламу и т. д.

Сама Россия стала для Союза исламских джамаатов «страной договора». Это означало, что убийство россиян запрещено для мусульман, а нарушивший этот запрет «не почувствует благоухания Рая».

Популярность и авторитет Союза исламских джамаатов невероятными темпами росли и в мусульманском мире. Под давлением общественного мнения Турция вышла из состава НАТО и присоединилась к Движению. Марионеточные режимы были свергнуты в Египте и Ираке, Пакистане и Афганистане… Целый ряд стран Персидского залива упразднили монархическую систему. Все они также вошли в состав Союза исламских джамаатов.

 

Ответный ход НАТО

…Когда первый шок и оцепенение в руководстве военно­-политического блока НАТО прошли, на секретном совещании в Брюсселе было принято решение о беспрецедентной провокации. В условиях, когда народно­-исламские революции побеждали в одной стране за другой, иного выхода в НАТО не обнаружили.

7 декабря, ровно через год после первой победы Союза исламских джамаатов в Дагестане, взрывы чудовищной мощности прогремели в странах Североатлантического блока. Были уничтожены Эйфелева башня в Париже и Музей Прадо в Мадриде, олимпийский стадион в Риме и аэропорт им. Кеннеди в Нью­Йорке…Погибли сотни тысяч человек.

Следственные органы уже в первые дни объявили «виновных». Оказывается, в одной из камер хранения на железнодорожном вокзале Парижа был обнаружен Коран, изданный в Гергебильской районной типографии, и подробные планы всех терактов. Из плана следовало, что Союз исламских джамаатов начал жестокую войну против Запада с целью установить исламский закон во всём мире.

Союз исламских джамаатов выступил с категорическим опровержением этой версии. Его лидеры доказывали, что убийство мирных людей абсолютно противоречит доктрине военного джихада (а до сих пор все действия Союза были канонически безупречны). Кроме того, просто бессмысленно и с прагматической точки зрения организовывать эти бесцельные взрывы, которые лишь спровоцируют антиисламские настроения на планете. Союз предложил провести тщательное международное расследование случившегося.

С критикой официальной версии выступили и многие западные журналисты, правозащитники, эксперты. Чувствуя, что инициатива уходит из рук, руководство НАТО объявило военное положение и на этом основании фактически ввело тоталитарный режим на территории всех своих стран. Свобода слова была упразднена, все телеканалы взяли под контроль военные. Массовая пропаганда методично внушала западному населению ненависть к «бесчеловечному и дикому» Союзу исламских джамаатов.

В эти же дни российские разведчики в Брюсселе смогли выяснить, что НАТО готовит страшную акцию – ядерные удары по странам Союза исламских джамаатов. Через 2 часа об этом узнал президент России, который немедленно собрал Совет безопасности. Сразу после него президент (он же – Верховный главнокомандующий России) вышел к СМИ и заявил: в случае ядерных ударов НАТО Россия непременно вступится за своего исламского союзника и ответит столь же разрушительным ударом по Североатлантическому блоку.

Мусульманский мир с благодарностью поддержал это решение русского друга. Однако в Кремль зачастили эмиссары Запада, недоумевая по поводу президентского решения: «Почему вы, русские, вступаетесь за мусульманских варваров? Не мешайте нам расправиться с ордой этих дикарей!».

Впрочем, президент России хорошо понимал, что, позволив стереть с лица земли своих мужественных исламских союзников, он останется с НАТО и с Китаем в одиночестве на планете и сама Россия вскоре окажется порабощена. Огромное государство, лишившись нефтегазовых доходов, с трудом контролировало ситуацию внутри страны. Одиночного противостояния с мощным Североатлантическим блоком и нагулявшим территориальный аппетит Китаем Российская Федерация просто не выдержала бы.

Другое дело, что президента реальная перспектива ядерной войны на взаимное уничтожение тоже не приводила в восторг. Одно дело – озвученная угроза, другое – действительно отдать приказ… Особо религиозным человеком президент не был: в отличие от своих исламских союзников, он ни в Бога, ни в воскресение умерших, ни в последующий Судный час с Раем и Адом не верил.

А тут ещё методичное давление западников из собственного окружения… Так и не приняв окончательного решения, президент остался на ночь в Кремле и задумчиво бродил по своему кабинету. Судьбы мира повисли на волоске.

Вернувшись за стол, русский президент выдвинул ящик и достал иконку с изображением Христа­Спасителя. Подарок бабушки, Екатерины Васильевны Шальневой. Икона была исполнена в манере Феофана Грека: Христос смотрел с неё не традиционно скорбно, а скорее, пронизывал зрителя грозным, обличающим взглядом. Однако на вопрос президента: мол, как быть, Иисусе? – лик Христа продолжал сурово молчать.

Вздохнув, президент убрал икону и набрал номер министра обороны: тот, как и Верховный главнокомандующий, на ночь домой не уходил…

 

* * *

В эти же часы миллионы мусульман возносили свои мольбы к Всевышнему. Они просили Аллаха ниспослать на планету Иисуса Христа – обетованного пророка Божьего Ису Масиха.

(Напомним, что, в отличие от христиан, мусульмане не считают Иисуса Богом или Сыном Бога, но веруют в Христа как в человека-Мессию, Посланника Божьего. При этом мусульмане также ожидают второго пришествия Христа на землю незадолго до конца света и Судного дня).

Мусульмане просили Бога, чтобы именно вернувшийся Иисус возглавил единобожников в битве Добра со Злом – самом важном и самом принципиальном сражении в истории человечества. «И да поможет нам Аллах!» – заключали свои мольбы верные рабы Господа миров.

Автор: Альберт Мехтиханов

Комментарии 34

  • Я таких фантазий много читал, правда там про власть рабочих и крестьян все говорилось.

    (-665)
    17 августа'2011 в 13:03
    • статья бред полный.во первых у России нет друзей,во-вторых мусульмане никогда не были оюзниками России,тлько врагами
      (-3)
      17 августа'2011 в 22:43
      • Для людей с отсутствующим чувством юмора повторяю, это фантастический рассказ. В России сейчас сложился идеологический вакуум, нормы демократии руководством не соблюдаются, так что правду русский мужик найдет только в Исламе.
        17 августа'2011 в 22:54
        • демократия лучша форма правления сама по себе.если наше руководство его не соблюдает это лишь говорит о том что это руководство плохое
          (-3)
          17 августа'2011 в 23:06
          • Очень сложно отличить свободу от вседозволенности, а демократию от выборочных и зачастую несправедливых двойных стандартов.
            17 августа'2011 в 23:29
            • свобода одного заканичивается там где начинается свобода другого.а вот про двойные стандарты и несправедливость старнно от вас слышать так как в исламе хватает и того и другого
              (-3)
              17 августа'2011 в 23:43
              • Это утверждение, про ислам, возможно только благодаря вашей непросвещённости в этой теме, или даже скорее, узко направленной, антиисламской и исламофобской просвещённости...
                17 августа'2011 в 23:48
                • Чувство юмора, не всем присущее качество :)
                  17 августа'2011 в 23:53
                  • простой пример:скажите какое наказание по шариату положено мусульманину убившему немусульманина?и наоборот?
                    (-3)
                    17 августа'2011 в 23:55
                    • Поэтому, я думаю, что людей обладающих им, вместе с признаками интеллекта, нужно ценить :)
                      17 августа'2011 в 23:55
                      • а у вас тут юмористический сайт?
                        (-3)
                        17 августа'2011 в 23:58
                        • Смерть, как в одном, так и в другом случае! Если вы считаете по другому, то я в отличие от вас, могу прямо сейчас позвонить по телефону в ряд стран, применяющих в судебных системах шариатские наказания, и пообщаться с дипломированными судьями. Какими источниками вы пользуетесь, я уже указал в посте выше...
                          17 августа'2011 в 23:58
                          • Конечно нет :) И эти иронические нотки не в ваш огород! В чей именно все тут поняли...
                            17 августа'2011 в 23:59
                            • неправда.за убийство не мусульманина мусульманина не казнят!
                              (-3)
                              18 августа'2011 в 00:00
                              • Что значит неправда? :) Вам человек дал ответ, весомей ответов этого человека, тут пока нет. Причём сославшись на судей он акцентировал на те аргументы, которые абу Джабраиль посчитал для вас убедительными. А я хочу подчеркнуть вам, что по шариату, т.е. по Корану и Сунне, нет различия в наказаниях за уголовные преступления для мусульман и для иноверцев...
                                18 августа'2011 в 00:03
                                • а кто тут кроме меня отписывался?msc-вы о нем?
                                  (-3)
                                  18 августа'2011 в 00:08
                                  • Двое в жестком бане, а у msc действительно чувство юмора бывает прихрамывает, но не патологически, поэтому мы его любим и уважаем, периодически:)
                                    18 августа'2011 в 00:12
                                    • неправда значит ложь.смертная казнь полагается только за убийство мусульманина
                                      (-3)
                                      18 августа'2011 в 00:15
                                      • Вот и прекрасно, вот и поговорили :) Вы, как видимо, наши законы лучше нас знаете :)
                                        18 августа'2011 в 00:18
                                        • прочтите вот это http://hadis.vchechne.ru/bm/bm_9.html под номером 1161-1162
                                          (-3)
                                          18 августа'2011 в 00:26
                                          • ну что абу Джабраиль что теперь скажете?
                                            (-3)
                                            18 августа'2011 в 00:36
                                            • Толковать хадисы могут только ученные Ислама, имеющие необходимые для этого знания, я не знаю оригинала текста, правильный ли перевод смысла, относится ли этот хадис к мирному времени или к войне, есть ли договор с "неверными" и тд. О смертной казни в Исламе немного раскрыто здесь- http://salaf-forum.ru/viewtopic.php?f=10&t=567
                                              18 августа'2011 в 01:16
                                              • как это знакомо-пытаетесь выкрутиться!на том же форуме кстати есть и такая тема http://salaf-forum.ru/viewtopic.php?f=8&t=6395&p=29793&hilit=джизья#p29793
                                                и там говорится что атеисты и многобожники либо должны принять ислам либо быть убитыф,что конечно же подтверждает что ислам-религия "мира" и "добра"
                                                (-3)
                                                18 августа'2011 в 01:54
                                                • Читайте дальше, джизья берется от всех немусульман, в комментарии Рината. Надеюсь вопрос исчерпан.
                                                  18 августа'2011 в 07:30
                                                  • А я вам уже ответил и всё этим ответом сказал! А мой брат Абдулла, разъяснил вам то, о чём я умолчал! Вы лезете туда, куда среди мусульман заглядывают только великие учёные, что бы сделать трактование и объяснить суть.

                                                    Это выглядит ровно так же, как и на основании следующих текстов, мы все вместе начнём вам утверждать, что христианство самая кровожадная религия из всех когда либо существующих:

                                                    1) "Для чего вы оставили в живых всех женщин?.. Итак, убейте всех детей мужского пола и всех женщин, познавших мужа..., а всех детей женского пола, которые не познали мужеского пола, оставьте в живых для себя" (Бытие, 38: 11-30) .

                                                    2) "(Бог говорит Саулу через Самуила) Иди и порази Амалика (и Иерима) и истреби всё, что у него (не бери себе ничего у них, но и уничтожь предай заклятию всё, что у него) и не давай ему пощады, но предай смерти от мужа до жены, от отрока до грудного младенца, от вола до овцы, от верблюда до осла" (1-я царств, 15: 3).

                                                    3) Царь Саул исполнил всё, что ему приказано, но в последний момент пожалел царя амаликитян Агага и взял его в плен. Однако за эту жалость Бог наказал его тем, что отнял у него царство (1-я царств 15:20-28) . А царя Агага лично убил не кто иной, как сам пророк Самуил.

                                                    4) "предали заклятию всё, что в городе, и мужей, и жён, и молодых и старых и волов, и овец и ослов (все) истребили мечом" (Иисус Навин, 6: 20).

                                                    5) "Не думайте, что Я пришел принести мир на землю. Не мир пришел я принести, но меч" (Евангелие от Матфея 10: 34)

                                                    6) "И собрались к нему все сыны Левиины. 27И он сказал им: так говорит Господь Бог Израилев: возложите каждый свой меч на бедро свое, пройдите по стану от ворот до ворот и обратно, и убивайте каждый брата своего, каждый друга своего, каждый ближнего своего. 28И сделали сыны Левиины по слову Моисея: и пало в тот день из народа около трех тысяч человек".

                                                    7) «Когда подойдешь к городу, чтобы завоевать его, предложи ему мир; если он согласится на мир с тобою и отворит тебе ворота, то весь народ, который найдется в нем, будет платить тебе дань и служить тебе; если же он не согласится на мир с тобою и будет вести с тобою войну, то осади его, и когда Господь Бог твой предаст его в руки твои, порази в нем весь мужеский пол острием меча; только жен и детей и скот и все, что в городе, всю добычу его возьми себе и пользуйся добычею врагов твоих, которых предал тебе Господь Бог твой; так поступай со всеми городами, которые от тебя весьма далеко, которые не из числа городов народов сих». Второзаконие (20: 10-15)

                                                    8) "Ворожеи не оставляй в живых. Всякий скотоложник да будет предан смерти. Приносящий жертву богам, кроме одного Господа, да будет истреблен".(исход 22:18-20)

                                                    9) "шесть дней делайте дела, а день седьмой должен быть у вас святым, суббота покоя Господу: всякий, кто будет делать в нее дело, предан будет смерти" .(исход35:2)

                                                    10) "Когда сыны Израилевы были в пустыне, нашли человека, собиравшего дрова в день субботы; и привели его нашедшие его собирающим дрова в день субботы к Моисею и Аарону и ко всему обществу сынов Израилевых; и посадили его под стражу, потому что не было еще определено, что должно с ним сделать. И сказал Господь Моисею: должен умереть человек сей; пусть побьет его камнями все общество вне стана. И вывело его все общество вон из стана, и побили его камнями, и он умер, как повелел Господь Моисею". 3(числа 15:32-35)

                                                    11) "а пророка того или сновидца того должно предать смерти за то, что он уговаривал вас отступить от Господа, Бога вашего,

                                                    1Если восстанет среди тебя пророк, или сновидец, и представит тебе знамение или чудо, 2и сбудется то знамение или чудо, о котором он говорил тебе, и скажет притом: "пойдем вслед богов иных, которых ты не знаешь, и будем служить им",-................ 3то не слушай слов пророка сего, или сновидца сего; ибо чрез сие искушает вас Господь, Бог ваш, чтобы узнать, любите ли вы Господа, Бога вашего, (Вторзак:13:5-3)

                                                    12) "Если найдется среди тебя в каком-либо из жилищ твоих, которые Господь, Бог твой, дает тебе, мужчина или женщина, кто сделает зло пред очами Господа, Бога твоего, преступив завет Его, 3и пойдет и станет служить иным богам, и поклонится им, или солнцу, или луне, или всему воинству небесному, чего я не повелел, 4и тебе возвещено будет, и ты услышишь, то ты хорошо разыщи; и если это точная правда, если сделана мерзость сия в Израиле, 5то выведи мужчину того, или женщину ту, которые сделали зло сие, к воротам твоим и побей их камнями до смерти".(вторзак17:2-5)

                                                    13) "семь народов, которые многочисленнее и сильнее тебя, и предаст их тебе Господь, Бог твой, и поразишь их, тогда предай их заклятию, не вступай с ними в союз и не щади их; .................................. и истребишь все народы, которые Господь, Бог твой, дает тебе: да не пощадит их глаз твой"(вторзак7:2-16)

                                                    14) "И сказал Илия народу: я один остался пророк Господень, а пророков Вааловых четыреста пятьдесят человек и четыреста пророков дубравных; .....................И сказал им Илия: схватите пророков Вааловых, чтобы ни один из них не укрылся. И схватили их, и отвел их Илия к потоку Киссону и заколол их там.(третья книга царств18:22-40)

                                                    15) он преследовал беззаконных, отыскивая их, и возмущающих народ его сожигал. (1Мак.гл.3ст5.)

                                                    16) "Граждане же, собравшись на средину города до ста двадцати тысяч человек, хотели убить царя.

                                                    Но царь убежал во дворец, а граждане заняли все улицы города и начали осаждать его.

                                                    Тогда царь призвал на помощь Иудеев, и все они тотчас собрались к нему, и вдруг рассыпались по городу, и умертвили в тот день в городе до ста тысяч,

                                                    и зажгли город, и взяли в тот день много добычи, и спасли царя.

                                                    И увидели граждане, что Иудеи овладели городом, как хотели, и упали духом, и начали взывать к царю, умоляя и говоря:

                                                    прости нас, и пусть Иудеи перестанут нападать на нас и на город. (1 Мак. Гл.11: ст45-50)

                                                    17) [2 Цар.12:31] А народ, бывший в нем, он вывел и положил их под пилы, под железные молотилки, под железные топоры, и бросил их в обжигательные печи. Так он поступил со всеми городами Аммонитскими. И возвратился после того Давид и весь народ в Иерусалим.

                                                    [1 Пар.20:3] А народ, который был в нем, вывел и умерщвлял их пилами, железными молотилами и секирами. Так поступил Давид со всеми городами Аммонитян, и возвратился Давид и весь народ в Иерусалим.

                                                    18) "Когда вывели царей сих к Иисусу, Иисус призвал всех Израильтян и сказал вождям воинов, ходившим с ним: подойдите, наступите ногами вашими на выи царей сих. Они подошли и наступили ногами своими на выи их.

                                                    Иисус сказал им: не бойтесь и не ужасайтесь, будьте тверды и мужественны; ибо так поступит Господь со всеми врагами вашими, с которыми будете воевать.

                                                    Потом поразил их Иисус и убил их и повесил их на пяти деревах; и висели они на деревах до вечера.

                                                    При захождении солнца приказал Иисус, и сняли их с дерев, и бросили их в пещеру, в которой они скрывались, и привалили большие камни к отверстию пещеры, [которые там] даже до сего дня.

                                                    В тот же день взял Иисус Макед, и поразил [его] мечом и царя его, и предал заклятию их и все дышащее, что находилось в нем: никого не оставил, кто бы уцелел; и поступил с царем Македским так же, как поступил с царем Иерихонским".( ис нав 10)

                                                    Надеюсь теперь исчерпывающе? :)
                                                    18 августа'2011 в 08:36
                                                    • зачем вы перевели стрелки на христианство если речь об ислама?я вам задал вопрос,вы ответили,я вам в ответ привел то что противоречит вашим словам.скажие а вы сами ученый чтобы давать такие безапелляционный ответы?и если да то как вы объясните хадисы которые я вам привел?
                                                      все это очень напиоминает вашу попытку выкрутиться из ситуации когда вас уличили во лжи
                                                      (-3)
                                                      18 августа'2011 в 11:17
                                                      • нет не исчерпан,так как вы говорите неправду.Ринат сказал что у ученых есть три мнения,а не то что джизья берется со всех немусульман!так же на этом ж форуме другая статья,в которо некий шейх фаузан говорит,что при наличии единого правителя и военной силы мусульмане обязаны объявить войну иноверцам если те отказались принять ислам или платить джизью.к атеистам и чногобожникам требования ислама еще проще:ислам или смерть.
                                                        то есть политика исламской страны в отношении соседей немусульман напоминает бандитский наезд-плати или умри.ну а если сил не хватает или нет правителя то можно и лгать иноверцам что ислам религия мира и добра,не забывая при этом гнобить иноверцев в своей стране унизительными налогами и всеобщей ненавистью.
                                                        вот это говорит уже ученый!после такого заявления все слова мусульман о "религии мира и добра" просто смешны
                                                        (-3)
                                                        18 августа'2011 в 11:29
                                                        • Молодой человек, вам лет сколько? Вы русским языком владеете в совершенстве?
                                                          Вам ответили, сообщив что дело в трактовании хадисов, это первое. Второе, вам сообщили, что в соответствии с шариатом практикуется в исламских странах на протяжении 1600 лет. И третие, я вам "не стрелки перевёл", а привёл пример их христианского вероучения, на основании которого можно сделать вывод, что христианство только и призывает к войне, убийству и истреблению других народов, но вырывая эти строки из контекста самого вероучения, подобные выводы сделать нельзя, как и нельзя сделать выводы на основании приведённых вами хадисов, от том что за убийство например христианина, приговорить мусульманина к смерти нельзя.
                                                          18 августа'2011 в 12:24
                                                          • ну так вы могли бы пояснить к какому времени относятся эти хадисы!а сейчас получается что есть только они против ваших пустых и абсолютно ничем не подкрепленных заявлений.
                                                            (-3)
                                                            18 августа'2011 в 12:34
                                                            • Сомневаюсь что подобным тоном вы расположите кого либо здесь к общению. Так как вы спрашиваете не для того что бы услышать ответ, а для того что бы продолжить перечить...
                                                              18 августа'2011 в 16:03
                                                              • а причем здесь тон?и каким должен быть тон человека которого пытаются обмануть и который уличил вас во лжи?на мой вопрос абу Джабраиль ответил что за убиство немусульманина и мусульманина одинаковое наказание-смертная казнь.однако в хадисе сказано по другому!не верь своим глазам а верь моим сладким и лживым речам так что ли получается?вы мусульмане очень не любите отвечать на такие каверзные и неудобные для вас вопросы
                                                                (-3)
                                                                18 августа'2011 в 16:14
                                                                • Вам дали ответы, которые удоалетворят любого рассуждающего и здравомыслящего человека. вы сами привели аргументы, подтверждающие слова абу Джабраиля, а именно вы опубликовали ссылку на следующие: Всевышний Аллах сказал: «О те, которые уверовали! Предписано вам возмездие за убитых: свободный - за свободного, раб - за раба, женщина - за женщину» (аль-Бакъара 2: 178).
                                                                  Это строки Корана, в которых нет разделения на мусульман и иноверцев. А что касательно приведённых вами хадисов, то они узкопрофильны и целенаправленны, поэтому их может трактовать только мухадис, т.е. учёный по хадисам.
                                                                  Что же касательно самого тона, то обвинения во лжи мусульманина, является обвинением в очень тяжком преступлении перед Аллахом, поэтому подобным поведением вы ничего кроме бана не добъётесь....
                                                                  18 августа'2011 в 16:40
                                                                  • А что касательно приведённых вами хадисов, то они узкопрофильны и целенаправленны-------->ну так и как же трактутся эти хадисы?так как вам выгодно по ситуации?зависит от того слабы мусульмане или сильны?
                                                                    (-3)
                                                                    18 августа'2011 в 17:24
                                                                    • похоже с мусульманами говорить совершенно невозможно.вы лжете и выкручиваетесь
                                                                      (-3)
                                                                      18 августа'2011 в 17:30