На этот раз нападкам со стороны православных фанатиков подвергся сайт “Голос Ислама”, на котором недавно была опубликована статья о лжеучёном Александре Дворкине, в попытке обвинить один из сектантов сослался на него, написав: «Не любят исламисты, когда кто-то изучает их религию и говорит правду о ней». Под правдой здесь, конечно же, понимается собственная точка зрения сектанта: «более того, - добавил он, - мусульмане требуют "разобраться" с Дворкиным и запретить в России кому-либо высказывать христианскую точку зрения на ислам».
|
Исходя из этого примера, становится ясно, что мы имеем дело с неким двуличием. Обвинение мусульман происходит по причине их неприятия христианских догм и положений, что, по мнению православных фанатиков, является одной из форм ненависти к христианству; в то же время, они считают, что правдой последней инстанции может быть только их точка зрения, с которой все должны соглашаться. Оскорблять мусульман и Ислам, по мнению мракобесов, можно, потому что на этом строится их апологетика, в то время как не соглашаться с православной догматикой, по их же мнению, нельзя.
Не менее известный сайт “Христианство или Ислам” также был был обвинён, в христианофобии и фашизме, за то, что тот на протяжении нескольких лет ведёт конструктивную апологетику и сравнительный анализ христианства и Ислама с позиции мусульман. На самом деле, на сайте никогда не было никаких оскорблений, а если и были какие-то споры и дискуссии, то все они велись на достойном уровне, без криков и хамского поведения. Стоит отметить, что у православных существует свой сайт “православие и Ислам”, на котором размещены лекции православного экстремиста Даниила Сысоева, - вот уж он-то точно имеет отношение к фашизму, и даже более того, к шизофрении!
Всё это напоминает инквизицию, во время которой нападкам подвергался каждый несогласный, именно несогласный, - как и в данном случае, - естественной реакцией на убедительные аргументы мусульман православными была произведена неврастеническая атака, вызванная собственным бессилием. Логично было бы обвинить именно те ресурсы, которые ведут наиболее активную деятельность в сети, и которые интересны пользователям, - именно они и есть мишень православных мракобесов, не желающих вести никаких диалогов и дискуссий с представителями других конфессий, возможно потому, что у таких людей полностью отсутствует смирение и этикет.
))))))
Неужели вам не нужна такая любовь??? Кого же нам любить как не вас???
благословляйте
проклинающих вас,
благотворите
ненавидящим вас и
молитесь за
обижающих вас и
гонящих вас''-и это всё они продемонстрировали на Кавказе.Упаси Бог от их ''любви''!Пусть друг друга любят.
Думаю это как раз по теме!
Есть и среди христиан те, кому обещан Рай, за то что они не превозносятся. Коран нужно читать внимательно. Это к тому, если кто назвал Веницианца кафиром. Я не одобряю.
С другой стороны, посмотрел жалкий лепет болезненного человечка под именем Сысоев.
Заикающийся, косноязычный, постоянно оглядывающийся по сторонам, глаза судорожно бегают по сторонам.
Как будто предполагал чем закончится оскорбление чувств верующих. Воспринимать его бред может исключительно сосед по палате сумасшедшего дома, куда должен был быть помещён Сысоев при жизни. Фактически в его гибели можно смело обвинить, халатно исполняющих свои обязанности, местных врачей- психиатров. Ведь очевидно, что после первой трансляции его нужно было направить на принудительное лечение.
Типичный потомственный дегенерат, попытавшийся возбудить межконфессиональную рознь в России. Провокатор. И очень хорошо, что хоть, как- то его «деятельность» нейтрализована.
Я не оправдываю насилие, но на всё воля Божья(С.Т.).
Видимо по другому рот закрыть такой бешеной собаке было невозможно. То что случилось должно послужить назиданием остальным «активистам» пытающимся очернить единственно верную по истинности Религию.
Дай мне время, сегодня уже поздно, а у меня не всегда есть время посидеть у компьютера.
Приведу.
В соответствии с Законом Шариата при мусульманском правлении иудаизм и христианство считаются опекаемыми религиями и их общины имеют право на защиту и существование.
Когда идет интерактивная переписка по довольно актуальным темам то многие братья и сестры из ХТ тонут в минусах по не объяснимым причинам, да же со стороны администрации сайта не доводилось выслушивать решение такого рода проблем.Увы и Ах.
Конечно же хочется надеятся на лучшее иншаАллах
А теперь попытаюсь доказать тебе, что типчик под ником "венецианец" - твой родственник. Ему и тебе праотцом будет Адам алейхиссалам. Надеюсь ты понял брат.
و اياك يااخي في الدين
Статус евреев и христиан в арабском халифате
Завоевав огромные территории и установив халифат, арабам пришлось решать проблемы во взаимоотношениях с местным населением, проживавшим на завоеванных территориях и исповедовавшим христианство, иудаизм и зороастризм (Иран). Иудеи и христиане получили статус «зимми» (ахль аз-зимма – «люди договора»), их называли также «людьми Писания». В отличие от язычников-идолопоклонников, которых надлежало убивать, если только они не переходили в ислам, «люди Писания» могли жить в мусульманской стране, не принимая ислам, и их нельзя было к этому принуждать.
Однако взамен они должны были выполнять ряд требований, указанных в заключенных с мусульманами договорах. Эти договоры известны чаще всего как «законы Омара» - по имени халифа, при котором они были написаны. Согласно им, иудеи и христиане должны были выплачивать специальный налог – «джизью», должны были носить отличные от мусульманских прически и одежду (к примеру, евреи – желтую, а христиане – синюю); не должны были ездить на лошадях, либо пользоваться другими седлами, не строить дома выше, чем дома мусульман, не строить новых синагог и церквей, не занимать административных постов и т. д. Все эти ограничения снимались при переходе в ислам. Если кто-либо из зимми хотел перейти в ислам, ему запрещено было препятствовать, дети, оставшиеся сиротами, забирались властями и воспитывались также в исламе. Все эти меры имели своей целью стимулировать «людей Писания» к переходу в ислам, поскольку их, в отличие от язычников, нельзя было к этому принуждать, угрожая смертью. Мусульмане действовали здесь вполне в традициях ислама, согласно которому все люди изначально рождаются мусульманами, а родители и окружение делают их потом иудеями, христианами и т. д.
Видимо, для ослабления других религий и поощрения перехода в ислам халиф ал-Мамун издал в Х в. закон о том, что любая группа немусульман в количестве 10 человек и больше может отделиться от своей религии и создать свою.
В реальности этим правилам не всегда следовали, многое зависело от взглядов и отношения того или иного правителя. Вдобавок мусульманские власти нуждались во всякого рода чиновниках на местах, врачах, переводчиках. Эту роль, особенно на первых порах, исполняли выходцы из еврейской и христианской общин, будучи более образованными и опытными в управлении. Благодаря развитию торговли возникали новые города, и появлявшиеся в них еврейские и христианские общины не могли существовать без новых церквей, синагог и. т.д. Сохранилось также множество свидетельств того, что зимми далеко не всегда носили полагающиеся знаки отличия в одежде. В целом положение зимми зависело от взглядов и мнения того или иного правителя.
Пока пример из истории.
Посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: «Кто будет притеснять му’ахида, или будет возлагать на него сверх его возможностей, или возьмет у него что-либо без его желания, то поистине, я буду свидетельствовать против него в День воскресения». Хадис передал Абу Дауд (3052), ал-Албани назвал его достоверным в «Сахих Абу Дауд».
Сказал имам Шафии: «Кто не верует в один аят из книги Аллаха, тот является кафиром!» (Аль-Умм, 2/109)
P.S. Иудеи и христиане вообще не верят в Коран, не только в один аят или отдельную суру..
«Стали кафирами те, которые сказали: "Воистину, Аллах – это Мессия, сын Марьям"» (Аль Маида, 5:17). (НЕУЖЕЛИ И ЭТО ОПРОВЕРГНЕШЬ?)
«Воистину, те, кто не уверует, из людей Писания и многобожников окажутся в Огне Ада и пребудут там вечно. Они являются наихудшими из созданий!» (аль-Байина 98: 5)
«Клянусь Тем, в чьей длани моя душа, любой иудей или христианин, кто услышит обо мне, затем умрет, не уверовав в то, с чем я был послан, то будет из обитателей огня!» (Муслим, 153, Ахмад, 8594,)
Попробуй, опровергни. Брат, сто раз подумай, прежде чем что - то писать.
христиане и иудеи КАФИРЫ, вот это ТОЧКА.
Возможно я тебя не так понял.
Согласись, что правоверный именно так, такими словами, начинает разговор с братом.
Никто не сказал, что они являются правильно верующими. Они заблудшие. Но у них есть больше шансов добраться до истины, т.к. они являются представителями монотеистических религий и имеют все дороги дойти до истины, благодаря этому.
Я привёл тебе мнение Пророка(мир ему), а оно является важнее, мнения любого учёного.
Мне не нравится вести диалог с салафитами, т.к. их аргументы, это минусы. Поскольку в России много мест, где они преобладают в численности, минусов автоматически становится больше.
Я привёл тебе пример статуса ахль аз-зимма и этот пункт не нуждается в опровержении.
Были моменты в истории, когда Пророк(мир ему) сожалел о поражениях христиан Византии от рук неверных и предрекал им скорый реванш.
Вот Салантьев типичный кафир, т.к. нападал на Религию Аллаха(С.Т.).
Заметь, брат, в разговоре с Абу Ханифа Татарстани я не ставил ему минус.
Посему я готов продолжить диалог, но на равных условиях.
danil334455@gmail.com
Вот я привожу высказывание Пророка(мир ему), а это высказывание минусуют. Разве это не пример куфра?
Согласись, что только кафир способен на такое.
Большинство современных, не агрессивных учёных склоняются к ненадобности называть монотеистические религии кафирами, исходя из истории Халифата.
Ну, а если салафитские учёные осмеливаются называть шиитов кафирами, то а каком диалоге с ними может идти речь?
Мне достаточно посмотреть на их поступки,- содержание на территории Саудовской Аравии военных баз крестоносцев- пендосов, угрожающих всему Исламскому миру, объявивших крестовый поход против правоверных, война оружием сионистов и крестоносцев против мусульман Сирии, наконец призыв к Джихаду против мусульман и внесение смуты в мир правоверных на радость сионизма и крестоносцев.
Ассалям Алейкум Варахматулляхи Вабаракатух, брат.
Альхамдулиллях!
То есть меня шиита, ты называешь кафиром.
А своих королей, содержащих военные базы пендосов на территории Саудовской Аравии, как, побаиваешься так назвать?
Вычисти бред из своей головы и определись наконец, где кафиры и где пендосы.
Может это кафиры сотрудничают с пендосами и воюют их оружием на территории Сирии?
Альхамдулиллях, что есть места на земле, такие, как Иран, где кафиров- террористов отлавливают и вешают на площадях.
Всякие кафиры, это те, кто мусульманина называют «всякие».
http://www.youtube.com/watch?v=diDTJrmEYj4
согласен, что правоверный начинает разговор этими словами, но на этом сайте где каждую минуту идет обмен комментариями, я посчитал что каждый раз можно не здороваться, и еще, брат, хочу обратить внимание, что ты сам тоже не начинаешь разговор с другими правоверными этими словами, если не веришь перечитай свои комментарии.
мнение Пророка (с.а.с.) что христиан нельзя называть кафирами я не нашел нигде, и не увидел в твоих комментариях, там речь идет только о запрете ущемлять их права, с чем согласится любой Мусульманин.
Я ведь тоже слова взял с потолка, я привел тебе Аяты Корана, неужели ты несогласен с ними?
Что касается просто о нежелательности их так называть (хотя они и являются кафирами) это, брат спорный вопрос, можем ли мы лицемерить и врать чтобы привести их в Ислам. Пророк (с.а.с.) и сподвижники так поступали? Когда к Пророку (с.а.с.) пришла делегация христиан, он что сказал им что они тоже на истине, или все-таки призвал их отказаться от заблуждений христианства и вернуться в единобожие (Ислам)?
Что касается минусов о которых ты говоришь, то я думаю что минусовали не слова Пророка (с.а.с.), потому что Его слова может минусовать на самом деле только кафир, а минусовали тебя, потому что ты привел эти слова не к месту.
Речь шла о статусе прибывания христиан и иудеев в Халифате.
Фактически я согласен с тобой, чему подтверждение мои слова о том, что они заблудшие.
Я знаю, что закон Шариата запрещает называть людей хоть каким- то боком верящих в Создателя(С.Т.) кафирами в отличии от идолопоклонников и приверженцев ахинеи.
Ведь только человеку в душе верующему можно объяснить путь Истины.
Задумайся, брат, почему Ислам получает больше приверженцев мирным путём, путём диалога?
И почему агрессивный подход не имеет нужного результата и терпит поражение так, как это было в Чечне.
Там Ислам пытались проповедовать Калашниковым и косноязычием.
Что из этого вышло? И где они сейчас?
Думаю переключились на Сирию, чтоб и там оказаться побеждёнными.
Возможно я тебя не так понял."Без обид,правда .непонятно.
Союз «и» в данном случае поставил кафиров и шиитов на одну ступень. Да ещё добавлено было «всякие».
Где я тебя такфирил? Пока ты произносишь Шахаду и не поднимаешь свою руку на братьев из других масхабов, ты остаёшься моим братом, даже если ты меня таковым и не воспринимаешь.
Поддержка американских террористов в Сирии... . Это всего лишь вводит тебя в заблуждение и ставит на одну ступень с теми заблудшими о которых мы тут говорили.
Если не поддерживаешь саудитов,- плюс тебе. Постарайся просто сам себе объяснить почему не поддерживаешь, разложи всё по полкам и путаница в твоей голове, связанная с Сирией, пройдёт.
«Чего ж они в "израиль" не влезли так дружно???»
Слушай, ты диплом историка получить не думал, не пробовал?
Единственная явная победа над «израилем» именно была одержана Хезбаллой в 2006 году, с помощью Всевышнего(С.Т.) и посредством воздействия, так ненавидимого тобою, Ирана и сирийского режима Асада. Что и послужило к началу резни в Сирии с использованием про американских террористов- наёмников, сочувствующих и т.д.
Да, в Афганистан они «не влезли», но зато приняли у себя самое большое количество афганских беженцев. И делают Афганистану колоссальную услугу, вешая на границе их наркоторговцев, с которыми тамошние мусульмане справиться не в состоянии. Был бы ты в курсе, знал бы, что ирано- афганская граница самая укреплённая в мире и там, через каждые 300 метров, стоят виселицы.
Я помню, как начиналась резня в Сирии и, как наёмники вырезали глаза мусульманам- суннитам, «обвиняя их в алавизме». Наверное ты подумал, что там всё имело начало исходя из праведного гнева мусульман, но поддался на «утку» америкосов. Быть обманутым,- это судьба, предопределение.
Я воспринимаю твои слова по поводу Хезбалла, т.е. слова «хизбушайтан», как такфир в сторону моих братьев, единственных, после палестинцев, кто смело и самоотверженно сражается с «израилем» в то время, как остальные прячутся по кустам, комфортным квартирам и за золотыми унитазами.
А теперь подумай, насколько можно выглядеть смешно и нелепо, доказывая жителю оккупированной Палестины, явно видящему интересы Запада, правомерность сирийского «восстания»?
Те, кто считают себя мусульманами должны знать, что «оппозиционеры» в Сирии воюют за перекрытие поставок оружия из Ирана Хезбалле, именно того оружия, которым в 2006 году был побеждён «израиль» и за то, чтоб «израиль» установил полный контроль над трафиком именно этого оружия.
Асада можно осуждать сколько угодно, но он не начинал первым интервенцию в одну из соседних стран. Это к нему в дом пришли и устроили резню, пусть проклянёт Аллах(С.Т.) зачинщиков сирийской смуты!
Всё было к месту, не переживай лишний раз. Тут высказывалось пренебрежительное отношение к христианину, который ведёт себя дружелюбно по отношению к правоверным, вместо того, чтоб человеческими словами попытаться склонить его в сторону Истины. Его называли кафиром. И чем же тогда называющие отличались от иудеев, называющих весь остальной мир гоями?
что это значит?
Пожалуйста, укажите: где в Священном Писании есть указание на запрет винопития! Я запамятовал! Наоборот мной были найдены следующие строки: «Мелхиседек, царь Салимский, вынес хлеб и вино, - он был священник Бога Всевышнего» (Быт.14-18);
Соломон писал: «Пришел я в сад мой, сестра моя, невеста; набрал мирры моей с ароматами моими, поел сотов моих с медом моим, напился вина моего с молоком моим. Ешьте, друзья, пейте и насыщайтесь, возлюбленные!» (Песнь песней Соломона 5:1) !
Однако для меня большое значение имеет Новый Завет, в котором нет запрета на вино! Вспомните чудо в Кане Галилейской и притчи о виноградаре, вине и виноградниках! Например: «Пришел Сын Человеческий, ест и пьет; и говорят: вот человек, который любит есть и пить вино, друг мытарям и грешникам. И оправдана премудрость чадами ее» (Мф.11-19).
Дело в том что большинству мусульман уже известно представление о ХТ и это ни какая не партия которая ведет свою работу через джихад,а та партия которая ведет дауат к возобновлению исламского образа жизни через Халифат.
Вот ты и попался голупчик)))
К указанному вами протестантскому сайту у меня нет доверия, так как кальвинисты пренебрегли Святым Преданием, поэтому не все правильно толкуют!
рожденный от воды и Духа- это что значит?
что значит Дух-?
Дух - Бог!!! Когда говорят - родиться от Духа - то подразумевают получение (стяжание) благодати Духа, то есть Бога!