Просвещение

Лекция о хабаре ахад, подробный разбор вопроса

Лекция о хабаре ахад, подробный разбор вопроса.

Автор: Хусейн Абу-Исхак

Комментарии 78

  • аузубилЛях, вы сами провоцируете, пытаетесь поссорить братьев!
    30 апреля'2013 в 13:50
    • с какой целью было выложено это видео?
      30 апреля'2013 в 13:51
      • чтоб разоблачить хтшников
        30 апреля'2013 в 15:35
        • lessa badri, в каком смысле разоблачить? Вместо того,чтобы разобщением братьев заниматься, лучше бы куфр разоблачали так! Догватили бы мощнее народ относительно ислама,ото народ совсем шизеет от этого телека! Лучше займитесь объединением уммы, а не разоблачением СубханАллах! Смотрите что с уммой стало, как вы думаете кто в этом постарался? Конечно же власть имущие ведь им не выгодно чтобы мусульмане были одним целым.И пока вы тут выкладываете такие ролики с таким названием,врядли это будет приводить к единению, если есть такая цель. А вот попробуйте объеденить умму? ломать, не строить! и задайтесь вопросом, чему Аллах будет рад и доволен разобщению или объединению уммы???
          (461)
          30 апреля'2013 в 16:29
          • баракАллаху фикум.... полезное инфо...
            (37)
            30 апреля'2013 в 16:34
            • Александр Селезнев, а с какой целью например на днях брат абу Ханифа Татарстани выложил в комментариях лекцию в 3-х простынях, которая полностью противоречила этой, рассказывая что именно акыда хизбов и есть акыда аль дажмаа ахиль сунна!!! Вот вам пожалуйста, опровержение. МашшаАлла, очень хорошая лекция, причем ни кто никого посорить не желает! Тема ведь называется не "Заблуждения и кривая акыда хизбов" а "Лекция о хабаре ахад, подробный разбор вопроса"!
              30 апреля'2013 в 17:09
              • muslim.ru, мы брат, тут все добавляем! А народ тут у нас, т.е. мусульмане, уже "шизеет" от проповедей хизбов!!!
                30 апреля'2013 в 17:11
                • Александр Селезнев, брат, собр делай. Вы как сами тут смуту наводить, так за собой ничего не чувствуете, а как вам ответные аргументы предоставляют, так сразу паниковать начинаете.
                  30 апреля'2013 в 17:13
                  • abu, поддерживаю. Лекция на 5+
                    30 апреля'2013 в 17:13
                    • muslim.ru, на власть имущих не сваливай - сам ва во всем виноват.
                      "Любое бедствие постигает вас лишь за то, что приобрели ваши руки, и Он прощает вам многое" (42:30)."… все плохое, что постигает тебя, приходит от тебя самого". (Сура ан-Ниса :79)
                      А объединяться с нововведенцами, да ещё с ущербным вероубеждением - себе дороже.
                      (-1136)
                      30 апреля'2013 в 17:15
                      • О братья и сестры. Я пишу этот комментарий лишь только потому что, опасаюсь гнева Аллаха. Я люблю Вас всех без разбора ради Аллаха, т.к вы верите в Аллаха. Сейчас мы живем в очень сложное время, когда умма разделена. Братья и сестры призываю Вас объединиться на пути к Аллаху и проявлять терпение, Аллах всех рассудит в судный день. Такие вопросы нужно обсуждать, т.к истина всегда одна, среди сподвижников тоже возникали разногласия, но обсуждать их нужно корректно, по братски и не радоваться так, что одни умные, а другие глупые и не выносить в таком ракурсе спорные моменты на обозрение кафирам и людям приобщающимся к Исламу. Не занимайтесь в радость кафирам такими вещами, как: он неправильно намаз читает, у него борода, он то, он это. Все мы верим в Единного Аллаха. А сейчас давайте будем заниматься лучше той работой, которая стоит на первом месте, а именно:
                        Стремиться создать все условия, чтобы жить по всем законам Аллаха и для этого необходимо - сплочение уммы.
                        О Аллах прошу у тебя помощи, помоги нам сплотиться и помоги нам не разделяться.
                        30 апреля'2013 в 18:19
                        • зачем заголовок : ответ хизбам? я не про само видео, а именно про заголовок. администратор, вы смотрите,когда добавляете
                          30 апреля'2013 в 18:20
                          • вы именно и говорите, что хизб такой-то, такой-то, а как с хизбием в разговор нужно входить, так никого нет. и вы еще говорите об объединении, когда своих братьев порочите. минусуйте! минусы вам в судный день! знаю этих братьев, хвала Аллаху, двигаются на пути Аллаха, а не сидят в тупую в форумах, чтобы опорочить братьев. если бы видео было выложено ради Аллаха, чтобы истину найти, чтобы дискуссия была, чтобы истину выявить, так нет же, надо всё загадить.
                            30 апреля'2013 в 18:24
                            • Эта тема к Хизбитам вообще не относиться.Эта тема относиться к усуль фикху,и кто изучал усуль фикх знает что здесь существует разногласие ученых.Если кто-то хочет эту тему,можете со мной связаться обсудим.
                              30 апреля'2013 в 19:53
                              • Справедливость в разногласиях: http://www.youtube.com/watch?v=zmLDCKSYYjQ
                                30 апреля'2013 в 20:26
                                • У меня складывается впечатление что у не которых мусульман цель жизни поменялась на то, как бы разоблачить Хизб! Я не могу понять вам делать больше нечего, или кроме этого других проблем не видите!? Хватит уже, достаточно дискуссий на эту тему, братья из Хихба тоже приводили доводы вполне убедительные на эту тему, не хотите принимать не надо, вас никто не заставляет, для этого у человека выбор есть! Просто хватит уже эту тему размусоливать, как будто уже не знаете к чему придраться!!!! У нас в Умме куча других проблем, лучше решить эти проблемы, нежели придумывать не существующие! Достаточно того что мы и так уже почти сто лет в хараме живем!
                                  30 апреля'2013 в 20:37
                                  • Эдуард1111, присоединяюсь,поддерживаю на все 100%!
                                    (4004)
                                    30 апреля'2013 в 21:36
                                    • Александр Селезнев, гадите брат тут вы! Следи за языком, ради Аллаха! Именно от вас на этом сайте грязи было в 10 раз больше, чем от всех остальных групп вместе взятых!!! Ты свои новости сам читаешь когда выставляешь? Так вот, перечитывай дважды, кого ты в этих новостях вашей, хизбовской грязью обливаешь. Это я тот, кто банит все новости на этом сайте, и от того что выставляете вы, хизбы, у меня порой волосы дыбом встают!
                                      30 апреля'2013 в 23:34
                                      • Ibraahim, у нас есть что делать, ты за наши дела брат, не переживай!!! Я ПОВТОРЯЮ ЕЩЕ РАЗ, СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ХИЗБОВ! ВЫ ДОСТАЛИ ТУТ ВСЕХ ГРЯЗЬЮ ОБЛИВАТЬ! У ВАС ВСЕ КТО НЕ СТАВИТ В ПРЕДЛОЖЕНИЕ КАЖДЫМ ВТОРЫМ СЛОВОМ "ХАЛИФАТ", ВСЕ КТО ДЕЛАЕТ ЧТО ЛИБО РАДИ АЛЛАХА, НЕ СКАНДИРУЯ ПРИ ЭТОМ "ХАЛИФАТ", ВСЕ КТО РЕАЛЬНО РАЗМЫШЛЯЕТ О ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ И О ПОЛОЖЕНИИ МУСУЛЬМАН, НЕ ВПАДАЯ В ИЛЛЮЗИИ, ВСЕ МУНАФИКИ!!! Я ДЕРЖУ СЕБЯ В РУКАХ РАДИ АЛЛАХА, НО ПОРОЙ, МОИ ДОРОГИЕ БРАТЬЯ ХИЗБЫ, НА ВАС, НИКАКОГО ТЕРПЕНИЯ НЕ ХВАТАЕТ!!!
                                        30 апреля'2013 в 23:38
                                        • Александр Селезнев, Я ПОСТАВИЛ ЭТОТ ЗАГОЛОВОК! АВТОР НАЗВАЛ МАТЕРИАЛ ПО ДРУГОМУ. ТВОЁ ЗАМЕЧАНИЕ БРАТ ПРИНИМАЮ, И ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ ЗА ЭТОТ ЗАГОЛОВОК И МОЮ НЕСДЕРЖАННОСТЬ ВЫРАЖЕННУЮ В НЕМ!

                                          ЗАГОЛОВОК ИЗМЕНЕН...
                                          30 апреля'2013 в 23:40
                                          • АЛЛАХ иншаАЛЛАХ не даст очернить свою религию.
                                            1 мая'2013 в 00:38
                                            • абу джабраиль, если есть непонятные моменты среди братьев, почему бы его не решить путем прений, не обливая друг друга грязью, путем разумных дискуссий с далилями. давайте, задавать вопросы друг другу, без эмоций, а провокаторов ты просто заблокируешь,имею ввиду, заблокируешь комментарий, если он будет провакационный. а слова , что достали те или иные, давай оставим. Давай проведем прения в виде вопрос-ответ, а не как евреи вопросом на вопрос. и все неполадки по воле Аллаха исправятся, брат. искренне тебя прошу,брат, ради Аллаха, давай лучше один раз так проведем, одну ветку сделаем обсуждения. хизб ,брат, не на чувствах, а на доказательствах. и они принимают доказательства, которые приводят братья из шариатских источников. все мы махлюки и все можем ошибаться. ведь так же, брат?
                                              1 мая'2013 в 00:45
                                              • Халифат-это не иллюзия. Где ваши терпениЯ,ведь АЛЛАХ с терпеливыми.Где ваша мудрость,ведь АЛЛАХ приказывает призывать к Его религии с мудростью...Работали бы против неверных так яростно и усердно,как против хизбиев,тогда может общество менялось бы в лучшую сторону и умма не была бы так униженна.
                                                1 мая'2013 в 00:56
                                                • абу Джабраиль, Ты брат уже перегибаешь.
                                                  1 мая'2013 в 01:07
                                                  • Хизбиты ни когда ни кого не обвиняли и не разделяли,они лишь разъясняют Ислам и его полное притворение в жизни.В тот момент когда многие мусульмане про это забыли или вообще не знают.Я просмотрел эту лекцию,и сам этот вопрос изучал.Эта тема относиться еще раз повторю к усуль фикху.
                                                    1 мая'2013 в 01:12
                                                    • Александр Селезнев, брат, ещё раз выражаю тебе своё уважение за проявленное терпение, в том числе и ко мне. Все мы братья, все мы должны держаться вместе и стараться находить между собой точки соприкосновения...

                                                      Я брат, против прений на тему акыды, это удел ученых, мы не можем путем прений придти к какому то выводу, так как этот вывод введет в заблуждение и тех кто будет обсуждать саму тему, и тех кто будет читать её. Но самое главное, эти прения будут раздувать фитну среди нас, так как мы все очень слабые. Это не тот вопрос, в котором нам завещано советоваться, это не вопросы фикха, не вопросы соблюдения, это основа основ - акыда. У тебя есть учителя, у меня есть учителя, и этот вопрос даже не для них, так как и они говорят мнениями ученых, приводя в пример доказательства, которые эти ученые высказывают в подтверждение своего мнения. Причем это не маленькое разногласие. Представь диалог между суфием и салафитом на тему акыды.

                                                      Самое главное, мой дорогой брат, что это не сайт по фикху или акыде, это новостное сообщество, и если есть желание поговорить чисто о религиозных догматах, то наверное следует это сделать на специальных форумах или сайтах, где это будет в тему...

                                                      Что же касательно моих личных претензий к хизбам, то все очень просто. Я люблю вас ради Аллаха, как и всех остальных братьев мусульман. А для того что бы мое давление оставалось в норме, я бы попросил вас всех, ради Аллаха, оставьте в покое всех тех, кто не придерживается программы вашей партии по вопросу достижения наших общих целей. Не надо нам говорить, что они не боятся Аллаха, не надо сомневаться в их искренности, намерениях и чести. Просто оставьте их в покое, Аллах свидетель, они желают Халифата не меньше вас, но только пути достижения его в нашем современном мире, они видят совершенно другие, не хизбовские.
                                                      1 мая'2013 в 01:17
                                                      • Айсылу, кто то увидел здесь кого то работающего против хизбиев? :)
                                                        1 мая'2013 в 01:21
                                                        • И еще одно замечание касательно видео.Если было-бы подробным разбором этого вопроса,то он рассмотрел бы все точки зрения и ихние доказательства.Когда разбираются вопросы разногласия то подход к ним должен быть независим.
                                                          1 мая'2013 в 01:24
                                                          • Muslimchik, ты брат тут новенький, поэтому все пропустил. Говорить, что хизбы никогда никого не обвиняли, все равно что Путин никогда никого не сажал! Так что и тебе желаю собр ради Аллаха :)
                                                            1 мая'2013 в 01:24
                                                            • Muslimchik, да брат, иногда нервы сдают. Простите меня братья ради Аллаха :)
                                                              1 мая'2013 в 01:26
                                                              • абу Джабраиль, если такое было,то это неграмотность личностей.
                                                                1 мая'2013 в 01:27
                                                                • Muslimchik, он не разбирал в лекции разногласия, зачем это ему было делать? Он прочитал лекцию об этом вопросе в видении тех ученых которых он держится. Неужели на уроке акыды надо приводить доказательства крайних суфиев например...
                                                                  1 мая'2013 в 01:29
                                                                  • Muslimchik, иншаАлла брат, иншаАлла. Но вот только эта неграмотность настолько массовая, что сразу все хизбы налетают на один хизбовский материал случайно опубликованный здесь и наперебой поливают грязью главного героя статьи, по сути, виновного только в том, что он идет к своей цели не в рамках программы партии хизба...
                                                                    1 мая'2013 в 01:31
                                                                    • что значит Имам Абу Ханифа отошел от сунны в некоторых вопросах? пусть каждый понимает как хочет, но я скажу позор вам всем!
                                                                      (197)
                                                                      1 мая'2013 в 01:40
                                                                      • Ассалйм уа алейкум все действительно почему мы должны оставлять рассмотрение и изучение вопроса хабарАхад? Ведь сколько мусульман пережило эти разногласия, кто ни будь может категорично сказать доказать что изучать этот вопрос привелегия ученных
                                                                        1 мая'2013 в 01:40
                                                                        • Muslimchik, хабр ахад это усуль фикх?:)) а может это все таки мусталях хадис?:))
                                                                          (773)
                                                                          1 мая'2013 в 01:40
                                                                          • абу Джабраиль, Суфии,саляяфы и другие не причем.Нет просто этот вопрос не так маленько разбирается,его нужно показать со стороны науки усуль фикха.В усуль фикхе все равны эта наука очень интересная,и разногласия если взять этот вопрос,то разногласят там большие ученые.И у каждых свои доводы это так же как вопрос мазхабов.
                                                                            А каксательно разногласий вот брат более менее нормально разъяснил: http://www.youtube.com/watch?v=zmLDCKSYYjQ
                                                                            1 мая'2013 в 01:42
                                                                            • Shmel, согласен :))))))
                                                                              1 мая'2013 в 01:44
                                                                              • прошу прошение, нам всем
                                                                                (197)
                                                                                1 мая'2013 в 01:47
                                                                                • Рустем, нет брат, не будет никогда единогласие в этом вопросе, подобно тому как держание руки в намазе
                                                                                  (197)
                                                                                  1 мая'2013 в 01:49
                                                                                  • Muslimchik, Эта тема относиться еще раз повторю к мусталях хадису.
                                                                                    (773)
                                                                                    1 мая'2013 в 01:50
                                                                                    • Рустем, уа алейкум ас салам!
                                                                                      (197)
                                                                                      1 мая'2013 в 01:54
                                                                                      • Shmel, Почему не будет? значит Бухари, Муслим, ан-Насаи, Абу Дауд, ат-Тирмизи, ибн Маджа(кутубу сита) + другие сборники хадисов, все они принимали хабар ахад и считали его достоверным. А мы после этого будем по этим вопросам делиться?:)) По поводу рук, Альхамдулиля, если сравнить с тем что было, сейчас уже есть определенное понимание, того как их надо держать. Понимание того что есть масхабы и что держание рук может разниться в отношении определенного масхаба.
                                                                                        (773)
                                                                                        1 мая'2013 в 02:05
                                                                                        • saud-alex, брат я сам лично читал, книга не помню как называется, Аль Бухари приводил мнение и мнение еще каких та ученых, сказав что хабар ахад не берется в акыду, но чую сейчас если продолжать спор мы все начнем брыкаться доказывая свое, словно как спящий брыкается во сне, пора проснутся, не знаю кто как, лично я устал обсуждать эту тему доказывая всем подряд, Аллах рассудит в День Высщий Справедливости, а как по мне так мне важно как я буду в Тот День отвечать за свое положение и положение мусульман, так что увольте, джаззакАллаху хайрон
                                                                                          (197)
                                                                                          1 мая'2013 в 02:19
                                                                                          • абу Джабраиль, я еще никогда не шизел от проповедей хизбов говори за себя брат!
                                                                                            (827)
                                                                                            1 мая'2013 в 02:30
                                                                                            • абу Джабраиль, извини если резковато отреагировал.
                                                                                              (827)
                                                                                              1 мая'2013 в 02:41
                                                                                              • saud-alex, Поясни.
                                                                                                1 мая'2013 в 04:11
                                                                                                • saud-alex, Он касается мусталахаль хадиса,но за применение его в шариате напрямую относиться к усулю.ты изучал усуль?
                                                                                                  1 мая'2013 в 04:17
                                                                                                  • saud-alex, Вот тебе прямой пример:
                                                                                                    لأبي حنيفة أن الفرضية لا تثبت إلا بدليل مقطوع به . وحديث علي رضي الله عنه ـ أن رسول الله صلى الله عليه وسلم { أمر عليا رضي الله عنه بالمسح على الجبائر بقوله : امسح عليها } ـ من أخبار الآحاد , فلا تثبت الفرضية به , وقال بعض مشايخنا : إذا كان المسح لا يضره يجب بلا خلاف ويمكن التوفيق بين حكاية القولين , وهو أن من قال : " إن المسح على الجبائر ليس بواجب عند أبي حنيفة " عنى به أنه ليس بفرض عنده لما ذكرنا أن المفروض اسم لما ثبت وجوبه بدليل مقطوع به , ووجوب المسح على الجبائر ثبت بحديث علي رضي الله عنه وأنه من الآحاد فيوجب العمل دون العلم .

                                                                                                    «У Абу Ханифы фард устанавливается только категоричным доказательством. Хадис Али, ؓ, о том, что Пророк (ﷺ) приказал Али, ؓ, протереть повязку, сказав: «Протри ее», – является хабар ахад, а фард не может быть утвержден им. Некоторые наши Шейхи сказали: «Если, протирание не вредит ему то оно, без разногласий, будет обязательно». В таком случае можно сделать соответствие между риваятами, так что тот, кто сказал: «Протирание повязок – не ваджиб по Абу Ханифе», – тем самым подразумевал – «не является фардом», так как фард – это название того, чья обязательность утверждена категорическим доказательством Обязательность протирания поверх повязок достоверна с хадиса Али (ؓ), и этот хадис относится к хабар ахад. Он обязывает к поступку, но не к достоверному знанию».
                                                                                                    1 мая'2013 в 04:19
                                                                                                    • saud-alex, فقد روى الحسن عن أبي حنيفة رحمهما الله تعالى أنه لا كفارة عليه وان بلغه الخبر لأن خبر الواحد لا يوجب علم اليقين وإنما يوجب العمل تحسيناً للظن بالراوي فلا تنتفي الشبهة به
                                                                                                      Хасан передал от Абу Ханифы (да смилуется над ними Аллах), что для человека не становится обязательным искупление, даже если до него дошло сообщение, потому что хабар ахад не обязывает к достоверному знанию, а обязывает к поступку, проявляя хорошее мнение о передатчике, но при этом остается сомнение в его сообщении.
                                                                                                      1 мая'2013 в 04:20
                                                                                                      • saud-alex, То очем мы говорим напрямую относиться к усуль фикху,мусталахаль хадис разбирает сами хадисы,его цепочки и т.д.
                                                                                                        Выше я привел примеры как оно работает в усуль фикхе.
                                                                                                        1 мая'2013 в 04:22
                                                                                                        • В книге «Ийсалю-с-салик фи усули-ль-имами Малик» «إيصال السالك في أصول الإمام مالك» он (Абу Валид Баджи) сказал:
                                                                                                          والنطقي على قسمين، قطعي وظني، فالقطعي منه هو المشاهد أو المنقول بالتواتر والظني هو المنقول بخبر الآحاد الصحيح وهو حجة ظنية والقطعي حجة قطعية
                                                                                                          «Речевое сообщение (хабар нуткъий) делится на две части: категорический и предположительный. Категорический – это наблюдаемый или передаваемый один за другим (мутаватир). Предположительный – это передаваемый посредством хабар ахад сахих. Первый служит категорическим доказательством, а второй предположительным».
                                                                                                          1 мая'2013 в 04:24
                                                                                                          • Низаму-д-дин Ансари сказал:

                                                                                                            الأكثر من أهل الأصول ومنهم الأئمة الثلاثة على أن خبر الواحد ان لم يكن هذا الواحد المخبر معصوماً نبياً لا يفيد العلم مطلقاً سواء احتف بالقرائن أو لا
                                                                                                            «Большинство ученых усуль фыкх, включая трех имамов (как я понимаю, здесь речь идёт об Абу Ханифе, Малике и Шафии, р.; если не прав - поправьте), согласны в том, что хабар ахад – если этот сообщающий человек не является защищенным от ошибки пророком – совершенно не обязывает к достоверному знанию, несмотря на то имеет ли это сообщение соответствующие доказательства или нет».
                                                                                                            1 мая'2013 в 04:25
                                                                                                            • Ясных и прямых цитат непосредственно от имама Ахмада относительно обсуждаемой темы мне не ведомо. Всё имеющееся - лишь в передаче от учёных о его воззрениях.
                                                                                                              И не смотря на то, что Албани, р., говорит о том, что Ахмад, р., стоят на той позиции, которую отстаивает сам Албани, р, Мы приведём слова учёных, которые как минимум поставят под сомнение сказанное им.

                                                                                                              1. Видный ханабалиский имам - Ибн Акъиль (431-523 г.г. х.) сказал:
                                                                                                              خبر الواحد لا يوجب العلم لا الضروري ولا المكتسب على الصحيح من الروايتين عن صاحبنا
                                                                                                              «Хабар ахад не обязывает к достоверному знанию لا الضروري ولا المكتسب على الصحيح из двух риваятов от нашего имама».[/color]
                                                                                                              См.
                                                                                                              ذكره في كتابه الواضح في أصول الفقه 4/403


                                                                                                              2. Великий ханабалитский учёный, имам Ибн Кудама аль-Макдиси (551 – 620 гг. х.), мнение которого в маххабе последователей имама Ахмада, р,, подобно мнению имама Навави, р, у шафиитов, в своей книге «Раудат Назир ва Джаннат Маназир», посвящённой усуль фикху мазхаба имам Ахмада, в главе «Хабар ахад» на 91 стр. говорит:
                                                                                                              اختلفت الرواية عن إمامنا رحمه الله في حصول العلم بخبر الواحد فروى أنه لا يحصل به وهو قول الأكثرين والمتأخرين من أصحابنا لأنا نعلم ضرورة أنا لا نصدق كل خبر نسمعه ولو كان مفيدا للعلم لما صح ورود خبرين متعارضين لاستحالة اجتماع الضدين ولجاز نسخ القرآن والأخبار المتواترة به لكونه بمنزلتها في إفادة العلم ولوجب الحكم بالشاهد الواحد ولاستوى في ذلك العدل والفاسق كما في المتواتر
                                                                                                              «Различные мнения передают от нашего имама (да смилуется над ним Аллах) – имеет в виду имама Ахмад – относительно появления достоверного знания через хабар ахад. Передают, что хабар ахад не дает знание и это мнение большинства наших ученых, поскольку мы не верим в каждое услышанное нами сообщение, это более чем очевидно. Если бы хабар ахад давал достоверное знание, то было бы правильным наличие двух противоречащих друг другу сообщений и это при невозможности совмещения две противоположности. Также возможно было бы отмена Корана и мутаватира, потому что хабар ахад, в данном случае, давал бы знание, и было бы обязательным вынести решение на основании одного свидетеля, и приравнивались бы в этом грешник и богобоязненный, как в мутаватире».
                                                                                                              1 мая'2013 в 04:30
                                                                                                              • Современный саляфитский учёный- ректор Исламского университета имама Мухаммада ибн Саудав в ар-Рияде - Абдулла Турки в своей книге «Усуль имам Ахмад» (издат. Мактабат Рияд) на 225 странице, приводя мнение имама Ахмада, да смилуется над ним Аллах, относительно хабара ахад говорит:

                                                                                                                ومن هذا الاستعراض لما كتبه الأصوليون في مذهب أحمد نخلص إلى النقاط التالية في مذهب أحمد :
                                                                                                                1) أن الإمام أحمد قد روي عنه روايتان : أحداهما أنه يفيد العلم , والأخرى أنه لا يفيد العلم ـ أي خبر الواحد ـ .
                                                                                                                2) أن الأصحاب ـ أي أصحاب الإمام أحمد ـ اختلفوا على قولين أيضا تبعا لما روي عن أحمد : فمنهم من قال أن خبر الواحد يفيد العلم , ومنهم من قال أنه يفيد الظن .
                                                                                                                3) أن أكثرهم ـ أي أصحاب الإمام أحمد ـ وخاصة من اشتهرت كتبه في الأصول يختار القول بأنه لا يفيد العلم لذاته , ويحمل ما روي عن أحمد من أنه يفيد العلم على انضمام قرائن له .
                                                                                                                4) وعلى هذا يكون خبر الآحاد عندهم إذا احتفت به القرائن مفيدا للعلم , وبناءا عليه لا يكون كل خبر واحد مفيدا للعلم .
                                                                                                                «Из всего того, что было сказано учеными Усуля относительно мазхаба Ахмада, подытоживаем следующее:
                                                                                                                1) от имама Ахмада передано два риваята: одно из них о том, что хабар ахад дает знание, другое – что дает лишь предположение.
                                                                                                                2) мнение ученых в мазхабе также разделилось на два мнения: кто-то из них сказал о том, что хабар ахад дает знание, другие говорили о (его) предположительности.
                                                                                                                3) Мнение большинства ученых в мазхабе имам Ахмада, особенно тех, чьи книги по Усулю нам известны, гласит о том, что хабар ахад не дает знание само по себе. А те риваяты от имам Ахмада, где он говорит о знании, комментируются как если хабар ахад будет подкреплен дополнительными доводами.
                                                                                                                4) исходя из вышесказанного, подытоживаем, что хабар ахад, подкрепленный дополнительными доводами, по их мнению, дает знание, и поэтому неправильным будет утверждение, что каждый хабар ахад дает знание».

                                                                                                                PS:
                                                                                                                После всего этого для меня остаётся большой загадкой то, почему Албани столь уверенно говорит об однозначном мнении имама Ахмада, р.!?
                                                                                                                1 мая'2013 в 04:38
                                                                                                                • Я лишь привел малую часть мнения ученых,дабы показать несколько сторон этого вопроса.Не нужно рассматривать все под одним углом.Есть возможность читай и просвещайся.
                                                                                                                  1 мая'2013 в 04:39
                                                                                                                  • Muslimchik, Когда муджтахид делает подробный разбор он рассматривает и изучает все мнения,он не подгоняет под себя Ислам.Ученые ни когда друг друга не обвиняли!!!!И ни кто ни когда не делал ни каких ответов.Вы сами подумайте как это выглядело бы: Имам Ахмад ответ Имаму Шафиги,блин не было такого ни когда.Они все ясно и четко понимали понятие иджтихада в Исламе.Зато сейчас как модно видео-ответ,как модно звучит-то.
                                                                                                                    Или имам с минбара кричит вот эти и другие заблудшие не ходите в ихние мечети,а кто в нашей мечети мы на истином пути мы в рай попадем.И еще хадис про 73группы и все идеально,билет в рай уже на руках.
                                                                                                                    Ни один ученый ни когда не дробил мусульман.Щас я закончу,а то чувствую скоро статья получиться а не коммент))))
                                                                                                                    1 мая'2013 в 05:08
                                                                                                                    • абу Джабраиль, от проповедей хизбиев я,например,не шизею.Шизофрения-это раздвоение личности,конечно оно будет у тех,кто слышит призыв хизба изменить порочную реальность и понимает что к этому призывают Куран и Сунна,в то же время сам бездействует найдя себе оправдание наподобие,ну вот же я веду призыв в инете,т.е. разум принимает одно,а желания хотят другого.
                                                                                                                      1 мая'2013 в 05:20
                                                                                                                      • Muslimchik, брат, повторяю ещё раз, специально для тебя. Мы тут не ученые, это не университет, а мы не студенты. Акыда у многих из нас разная, все её обсуждения приводят нас часто к фитне, а плюрализма и гласности в этом вопросе я здесь не допущу, так как не ровен час нам тут шиитскую акыду преподавать начнут :)
                                                                                                                        1 мая'2013 в 08:36
                                                                                                                        • абдулджалиль, а ты брат с флагами на амбразуре стоишь значит, меняя государственную систему, в отличие от меня ведущего призыв в интернете? :))))))))))))))))
                                                                                                                          1 мая'2013 в 08:39
                                                                                                                          • Muslim7, а я брат за себя и говорю. Почитал бы ты тут то, что я и мои модераторы блокируют ежедневно, не выпуская в печать, ты бы возможно тоже шизеть начал :) Все грехи тех кто не с хизбами, хизбы для судного дня уже в этой жизни выкупили и съели вместе с их мясом :)
                                                                                                                            1 мая'2013 в 08:41
                                                                                                                            • Shmel, ассалам алайкум ва рахматуллах...

                                                                                                                              «У каждого (человека) после Пророка (да благословит его Аллах и приветствует) слова будут и приниматься, и отвергаться, кроме (слов) самого Пророка (да благословит его Аллах и приветствует)».

                                                                                                                              Это известное высказывание имама Малика. Ибн Абдул Хади назвал его достоверным в «Иршад ас-Салик» (227/1)

                                                                                                                              И Имам Абу Ханифа (да смилуется над ним Аллах) не исключение из этого мудрого правила...
                                                                                                                              (37)
                                                                                                                              1 мая'2013 в 11:22
                                                                                                                              • Muslimchik, в ответ на P.S.: Естественно, что для тебя, равно как и для меня является большой загадкой вся логическая цепочка, посредством которой УЧЕНЫЙ приходит к тому или к другому выводу. Ведь мы не ученые?
                                                                                                                                (1478)
                                                                                                                                1 мая'2013 в 12:10
                                                                                                                                • абдулАхад, да брат. А для меня все большей загадкой является то, как мы болтуны, находим в себе высокомерие, рассуждать о том, правы были те или иные ученые или не правы...

                                                                                                                                  Давайте рассуждать адекватно, для обсуждения тем подобных этой, необходимо 100% знание арабского, т.е. читаем книги, все понимаем полностью + оконченный любой факультет, например Аль Азхар, Мединский Исламский Университет, или любой другой арабоязычный университет. Всякие Московские, Казанские, или любые другие низкосортные деревенские учебные заведения в расчет браться не могут. Так вот, кто обладает двумя этими качествами из находящихся на этом сайте, тот действительно имеет достаточные знания для этого, все остальные просто болтуны, и я в их числе :)
                                                                                                                                  1 мая'2013 в 14:31
                                                                                                                                  • Shmel, брат, Бухари приводил мнение каких то ученых, или сам настаивал что хабар ахад не берется в акыду? Это существенное различие и назови пожалуйста эту книгу...
                                                                                                                                    1 мая'2013 в 14:36
                                                                                                                                    • Вы меня так поняли что я хотел сказать постами выше.Я не доказывал что-то и не переубеждал кого-то.Я просто хотел показать обширность мнений исламских ученых и учитывае все это,ни как не может вести к разногласиям среди мусульман.Так как понимать нужно правильно понятия иджтихада.Не нужно все наблюдать под одним углом и кричать кто не с нами тот в огне.
                                                                                                                                      Акыйда брат у нас у всех одинаковая все мы мусульмане если-бы была бы разная то кто-то не был муслимом,а так как все мы муслимы то и акыйда у нас одна.
                                                                                                                                      Вы поймите братья и сестры,что ислам допускает разногласие ученых и это имеет место в исламе.Не нужно навязывать мнения тех ученых которых вы придерживаетесь в шариатских вещах.Так как мнение другого ученого имеет место так-же как вашего ученого и ни чем не ниже.
                                                                                                                                      И ни кто из ученых ни когда не называл другого ученого заблудшим и т.д.
                                                                                                                                      Они всегда понимали ответственность перед Всевышним.
                                                                                                                                      Сейчас в росии мода у мусльман по своему незнанию у них происходит: делют мусульман на черных и на белых.Какого они единения хотят когда сами делят.Человек который все время делит ни когда к объединению не приведет.А к смуте в один момент.
                                                                                                                                      Крича с минбаров и ведя раскол.Это же видно откройте глаза.Нас всех объеденияет Коран и Сунна и Акыйда у нас одна и разногласия ученых имеет место в исламе,при всем этом правильном понимании.Мы уже не заниманиямся в ковырянии друг друга а занимаемся делами и проблемами Уммы.
                                                                                                                                      1 мая'2013 в 15:13
                                                                                                                                      • абдулАхад, Брат любой ученый ни когда не скрывает того мнения и тех доказательств и как он к этому пришел.Любой ученый он всегда грамотно разъясняет свои слова,а так-же поясняет почему он считает другие мнения слабыми.Ты можешь взять любой труд ученого и посматреть как он грамоно дает расклад и рассматривает другие мнения.
                                                                                                                                        1 мая'2013 в 15:21
                                                                                                                                        • абу Джабраиль,Брат джахилия приводит нас к фитне.
                                                                                                                                          1 мая'2013 в 15:25
                                                                                                                                          • Muslimchik, согласен брат!
                                                                                                                                            1 мая'2013 в 18:20
                                                                                                                                            • абу Джабраиль, Брат поосторожней с обвинениями, то что у тебя не хватает терпения не значит что ты имеешь право переходить шариат...Я всех искренних мусульман люблю ради Аллаха...Давайте же последуем примеру пророка и не будет следовать своему нафсу, а пойдем за докозательствами...Приведи брат пример на то, что братья из хизба обвиняют других братьев в том, что они мунфики!!
                                                                                                                                              1 мая'2013 в 21:25
                                                                                                                                              • abu, уа алейкум ас салам уа рахматуЛлах, альхамдулиЛля
                                                                                                                                                (197)
                                                                                                                                                1 мая'2013 в 22:11
                                                                                                                                                • абу Джабраиль, я брат иншАллах вспомню или найду книгу приведу обязательно, я ее в мечети читал одной. и я не могу сказать это было его мнением или ученого одного, так как по причине провала памяти я не помню и этого(((
                                                                                                                                                  (197)
                                                                                                                                                  1 мая'2013 в 22:13
                                                                                                                                                  • Также ханафитский учёный Низаму-д-дин Ансари (ум. (1294 г) сказал:

                                                                                                                                                    الأكثر من أهل الأصول ومنهم الأئمة الثلاثة على أن خبر الواحد ان لم يكن هذا الواحد المخبر معصوماً نبياً لا يفيد العلم مطلقاً سواء احتف بالقرائن أو لا


                                                                                                                                                    «Большинство ученых усуль фыкх, включая трех имамов (как я понимаю, здесь речь идёт об Абу Ханифе, Малике и Шафии), согласны в том, что хабар ахад – если этот сообщающий человек не является защищенным от ошибки пророком – совершенно не обязывает к достоверному знанию, несмотря на то имеет ли это сообщение соответствующие доказательства или нет».


                                                                                                                                                    ذكره في شرح مسلم الثبوت كما في حاشبة المستصفى 2/121

                                                                                                                                                    Мало того, большой маликитский учный хафиз Ибн Абд-уль-Барр сказал:

                                                                                                                                                    واختلف أصحابنا وغيرهم في خبر الواحد العدل هل يوجب العلم والعمل جميعا ، أم يوجب العمل دون العلم ؟ والذي عليه أكثر أهل العلم منهم : أنه يوجب العمل دون العلم ، وهو قول الشافعي وجمهور أهل الفقه والنظر

                                                                                                                                                    И наши и другие ученые разногласят относительно сообщения одного богобоязненного и честного передатчика, обязывает ли оно руководство в делах и дает знание, или обязывает лишь к руководству в делах. И большинство ученых говорит, что оно обязывает лишь к руководству в делах и не дает знание, и это мнение Шафии и большинства ученых фикха и назара».


                                                                                                                                                    Источник: Ибн Абд-уль-Барр, "Тамхид"

                                                                                                                                                    И в завершение. Современный шафиитский алим - Рамадан аль-Бути в своей книге "Безмазхабность..." писал:
                                                                                                                                                    «Если исследовательская комиссия слышит эти слова первый раз и удивляется им, и имеет противоположное мнение и это противоречит брошюре, которую выпустит шейх Насир, то я надеюсь, что шейх Насир прочтет то, что написали имамы и прежние ученые по этому вопросу, пусть прочтет вдумчиво и неторопливо, к примеру, написанное аш-Шафии в его книге «ар-Рисаля» с начала главы аль-ильм и до конца книги, пусть прочтет исследование сообщений и иджтихада в книге «аль-Мустасфа» аль-Газали, пусть прочтет то же самое исследование в книге «аль-ихкам» аль-Амади, или «аль-мувафакат» аш-Шатаби, или любую подробную книгу по вероубеждению».
                                                                                                                                                    Источник: "Безмазхабность", стр. 75 русскоязычного издания книги

                                                                                                                                                    И хвала Аллаху, Господу миров
                                                                                                                                                    (1)
                                                                                                                                                    1 мая'2013 в 23:52
                                                                                                                                                    • Эмиль Исмагилов, ты брат либо слепой, либо намеренно тут ёрничаешь! Открой первый попавшийся хизбовский сайт и почитай что там пишут например о Мурси и Эрдогане!!! И весь этот бухтан и хгыбат вы мне сюда постоянно пропихиваете! Более того, любой кто вам сделает замечание о недопустимости этого, сразу же попадает у вас публично под сомнения в его искренности и Богобоязненности.
                                                                                                                                                      2 мая'2013 в 00:14
                                                                                                                                                      • Shmel, Ок брат. Очень интересно...
                                                                                                                                                        2 мая'2013 в 00:17
                                                                                                                                                        • абу Джабраиль, брат,я уже не первый день наблюдаю за комментариями,кто и как к другим относится,какую позицию занимает не трудно заметить.Я желаю умме объединиться вокруг Ислама,даже если будут разногласия в каких-либо вопросах.Желаю чтоб ошибки друг друга исправляли с мудростью,с заботой,именно чтоб во всем было довольство АЛЛАХА.
                                                                                                                                                          2 мая'2013 в 01:01
                                                                                                                                                          • anvar, БРАТ! ДАВАЙ ЗАКРОЕМ ТЕМУ! МЕНЯ УЖЕ ПЕРЕДЕРГИВАТЬ НАЧИНАЕТ ОТ ЭТОГО ВСЕГО! ЗАЧЕМ ТЫ НАМ МНЕНИЯ ПРИВОДИШЬ ПОСЛЕДОВАТЕЛЕЙ, НАЧНИ С ИСТОКОВ!

                                                                                                                                                            И ТАК, ВСЕ 4 ИМАМА ЕДИНОГЛАСНЫ В ТОМ, ЧТО ЕСЛИ ХАДИС АХАД НЕ ПРИЗНАЕТСЯ СЛАБЫМ, ТО ОН ИДЕТ В АКЫДУ! АБУ ХАНИФА, МАЛИК, ШАФИ, ИБН ХАМБАЛ!

                                                                                                                                                            ДАЛЕЕ, ТАКОГО ЖЕ МНЕНИЯ ПРИДЕРЖИВАЛСЯ БУХАРИ, ИБН ТЭЙМИЯ, И ТАК ДАЛЕЕ ...

                                                                                                                                                            ДАЛЕЕ, СОВРЕМЕННИКИ УСАЙМИН И АЛБАНИ ТОЖЕ НА ЭТОМ МНЕНИИ...

                                                                                                                                                            ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЯЮ, ЧТО БЫ НЕБЫЛО РАЗНОЧТЕНИЙ, ХАБАР АХАД ИДЕТ В АКЫДУ ВСЕГДА, КОГДА НЕ ПРИЗНАЕТСЯ СЛАБЫМ ХАДИСОМ, ЧТО МОЖЕТ ВЫТЕКАТЬ ИЗ ПЕРЕДАТЧИКА ИЛИ ЧЕГО ТО ДРУГОГО!
                                                                                                                                                            2 мая'2013 в 01:04
                                                                                                                                                            • Айсылу, АМИНЬ, АМИНЬ, АМИНЬ!!! МашаАЛла сестра, я присоединяюсь к твоему дуа, пусть Аллах услышит тебя и всех кто вокруг этого!
                                                                                                                                                              2 мая'2013 в 01:07

                                                                                                                                                              Комментирование этой статьи запрещено администратором!