Андерс Беринг Брейвик теперь один из самых знаменитых террористов XXI века. С каждым днем он всё более популярен в среде не только европейских радикалов, но и у вполне «добропорядочных».
Трагедия в Осло и на острове Утойя стала темой №1 в мировых СМИ, заметно отодвинув сообщения о возможном дефолте Греции, риске технического дефолта США после 2 августа, о преступлениях сил НАТО и мародерстве ливийских мятежников в Северной Африке. Даже если допустить на миг, что Брейвик действительно террорист-одиночка (как взялись утверждать он сам и часть СМИ), то теракт со многих точек зрения произошёл уж очень «вовремя». Такие «случайности» вызывают как минимум недоверие.
Одиночка: Супермен, Рэмбо и Супермозг в одном лице?
Будь норвежский террорист одиночкой, спонсоры «Аль-Каиды» должны были бы съесть свои носки без соли, ибо такой технично спланированной и, как по часам, исполненной работы с максимальным общественным резонансом при минимальных затратах средств история еще не знала…
Для начала – хронометраж:
15:25 – взрыв в центре Осло, в районе министерств, взрывное устройство до 100 кг в тротиловом эквиваленте, детонатор не только не найден, но специалисты не могут даже определить его тип;
17:00 – преступник прибывает на паромную переправу к острову Утойя, где проходит слет молодых политиков Рабочей партии (около 700 человек). Остров находится в 40 км от места первого взрыва, добираться туда надо на машине, затем плыть на лодке. В это же время (17:00) проходит собрание в столовой на острове, где обсуждают события в центре Осло. «Одиночка» ждет снаружи и, когда все начинают выходить, предлагает собраться, чтобы он проинформировал собравшихся о взрыве. Преступник одет в форму полицейского и перед стрельбой объявляет: «Выходите, не бойтесь. Вы спасены. Я – полицейский». После этого он начинает стрелять.
17:30 – Полиция получила первый звонок о стрельбе;
19:00 – Полиция производит арест преступника (он ходил и отстреливал людей – полтора! – часа).
Полицейского, который должен был охранять остров, не могут найти уже несколько дней. Если террорист убил и его, то когда же он успел так спрятать труп, что его не могут до сих пор обнаружить? Если не убивал – куда исчез страж порядка?
Появляется информация о том, что свои планы по организации теракта Брейвик изложил на 1518 страницах своего эпохального труда – «Декларации независимости Европы 2083 года» и выложил их в сети.
Выходит, что 32-летний норвежец был просто злым гением, мастером на все руки: высококлассным инженером, химиком, стрелком, а также специалистом по работе с информацией. Вместе с тем он еще и умудрялся работать, поддерживать отношения с соседями так, что никто и не мог заподозрить его ни в какой противоправной деятельности. То есть был он еще и профессионалом в области конспирации и актерского мастерства. При этом в его биографии нет ни малейшего упоминания о том, что он когда-то проходил хоть какую-то специальную подготовку хоть в одной из этих областей. Все ссылки на то, что он служил в армии и посещал стрелковый клуб выглядят смешно. Продемонстрированная террористом выучка говорит как минимум о многолетней подготовке кадрового офицера со специализацией по диверсионным операциям. Совмещать такую деятельность с обычной офисной работой несколько нереально – не хватит времени на тренировки. Но и это еще не все.
По хронологии выходит, что полиция, имея все возможности для «прямого коридора» попала на остров только через 1,5 часа после сообщения о стрельбе. Ну отведем полчаса на сборы. Значит, 40 км они преодолевали в течение часа! И это без всяких препятствий на дороге… Столько же времени ушло и у Брейвика на то, чтобы добраться к месту преступления. Правда, в отличие от полиции, он ехал по забитой машинами дороге. Террорист что, еще и норвежским Шумахером был вкупе к своим выдающимся способностям к стрельбе, взрывному делу и актерскому мастерству?… Не многовато ли для одного человека?
Операция – «замыливание глаз»
22 июля 2011 года, незадолго до массового убийства в Осло, НАТО совершила террористический акт против Ливии. Была подвергнута бомбовой атаке водопроводная станция в аль-Брега. Убиты шесть сотрудников. Ранен генеральный директор компании, изготовляющей трубы для ирригационной системы в пустыне и дающей до 70% воды в ливийские дома. А на следующий день, в субботу 23 июня, был разрушен завод по производству труб для починки водопроводной системы. На ремонт разрушенного, по данным специалистов, уйдет два месяца. Параллель очевидна: акт террора в Осло мог быть спланирован как спецоперация по отвлечению внимания мировой общественности от терактов НАТО в Ливии и геноцида жителей Сахары. Очень напоминает «захват и уничтожение бен Ладена» сразу же после зверского убийства силами НАТО сына и малолетних внуков М.Каддафи…
Примерно в это же время Конгресс, Сенат и президент США не смогли договориться о планах по сокращению госрасходов и изменении потолка госдолга США, что грозит Америке после 2 августа техническим дефолтом. Даже сообщение о возможном создании в Соединённых Штатах некоего нового госоргана – «Супер Конгресса » из 12 человек (по 6 членов Сената и Конгресса, среди которых должно быть равное представительство демократов и республиканцев) на фоне теракта в Осло прошло незамеченным.
Информационное сопровождение теракта
1. По сети с невероятной скоростью началось распространение «Декларации независимости Европы 2083 года», в которой террорист описывает свою подготовку к теракту. Там есть очень подробный перечень действий, цен и механизмов приготовления оружия к будущему расстрелу людей. «Пришли мои документы на винтовку, и я уже заказал глушитель за 800 евро, специально созданный для автоматических и полуавтоматических винтовок. Ruger Mini 14 стоил около 1400 евро, включая работу оружейника над модификацией спуска. Мне придется купить новое ложе с планками пикатини (400 евро) и 30 – патронные фабричные магазины (60 евро за MAG) от поставщика в США» – Андерс Беринг Брейвик. Почему первоисточник этого документа не был срочно убран из сети? Ведь технические возможности для этого, а также для блокирования ссылающихся на него страниц есть. Это – первый вопрос, на который пока нет ответа.
2.Из ведущих мировых СМИ, как по мановению волшебной палочки, исчезли практически все резонансные события последних месяцев: дефолт Греции, проблемы Италии, война в Ливии, риск дефолта США и т.д. Если распространение информации о теракте можно пояснить естественным ходом развития событий, то исчезновение или сильное снижение объема иной общественно важной информации – нельзя.
3.В СМИ практически нет информации о деталях теракта. Все сообщения насыщены эмоциями, но не содержат практически никакой информации о том, что и как происходило и… никаких оценок, хотя бы предварительных. В СМИ есть благодарности британским специалистам по взрывчатым веществам… но так и нет информации о том, что же все-таки взорвалось и как взрывом управляли.
«Очень своевременный теракт»
Использовать бойню в Норвегии в своих интересах будут теперь все, кому не лень. Кстати, одной из первых это сделала… Еврокомиссия! В своем 1518-ти страничном труде Брейвик подробно описывал все траты на химические ингредиенты для бомбы и оружейные покупки. Это привело к тому, что ЕС начал в оперативном порядке рассматривать ограничения на продажу химикатов, которые можно использовать для производства взрывчатых веществ . «Еврокомиссия намерена ускорить принятие проекта новой директивы ЕС по введению ограничений на продажу химических веществ, которые могут быть использованы для изготовления взрывчатки», - сообщил журналистам 26 июля представитель ЕК Микеле Черконе.
Заметим: «Еврокомиссия намерена ускорить принятие проекта новой директивы ЕС». То есть такая директива уже была подготовлена (!), и теракт лишь помог ускорить процедуру ее принятия. Что будет запрещено к свободной продаже, можно только догадываться. Но… в своем 1500-страничном «манифесте» Брейвик описывает, как в 2010 году сделал две покупки химикатов в польском интернет-магазине. По словам представителей польского агентства внутренней безопасности /ABW/, химикаты, которые купил Брейвик, являются легальными, их объем не превышал нормы. В мае Брейвик приобрел еще одну партию химикатов: в компании Felleskjoepet Agri он купил 6 тонн удобрений. Поставщик пояснил, что это был маленький заказ, «обычный для обыкновенного сельскохозяйственного производителя». В то же время некоторые виды минеральных удобрений могут быть использованы для изготовления взрывоопасных веществ.
То есть директива ЕС может существенно изменить баланс сил на рынке удобрений. В частности – калийных удобрений, ведь еще со времен изобретения черного пороха в Китае известно, что калийная селитра не только удобрение, но и компонент для производства пороха. Так что «дело норвежского террориста» может ударить по продовольственной безопасности Европы и мира.
Кроме того, после теракта Норвегия предприняла шаги по восстановлению паспортного контроля на своих границах. Хотя… если террорист – норвежец, то логично было бы предположить, что на такой шаг пойдут ее соседи. Кстати, Норвегия стала второй страной ЕС, которая за последний месяц ввела у себя на границах паспортный контроль. Первой была Дания.
Процесс по делу Брейвика может очень помочь популяризации праворадикальных идей. Его поступок четко укладывается в канву последних заявлений политиков ЕС о провале политики мультикультурализма. Например, лидер французских правых Мари Ле Пен отмечает: «Так называемый мультикультурализм ведет к мультиконфликтам, и только. Примеры – Косово и Ливан… Чем быстрее мы избавимся от этой туши [ЕС], тем быстрее сможем создать новую Европу, которая будет простираться от Бреста до Владивостока и которая будет единой, притом, что каждая нация будет отстаивать национальные интересы», – говорит лидер французских националистов.
Сегодня Европа ищет выход из ловушки, в которую сама себя загнала. За видимостью открытости суда на Брейвиком может скрываться пропаганда его мыслей и действий. А если он не доживет до суда, то может стать этаким Хорстом Весселем нашего времени. Суд над Андерсом Брейвиком – это политический цугцванг для Евросоюза: открытость означает пропаганду его идей, закрытость суда – делает его мучеником за идею. А не судить его нельзя…
Это набор какой-то демагогии, невнятных измышлений, какие-то заговоры, супер-конгрессы, разоблачения...
Бегло пробежавшись по статье я нашел уже пять стран, заинтересованных в теракте. Причем каждая по своей причине.
А намеки на вино,музыку и женщин как причину теракта.. ну не знаю.. мне как-то неловко это даже читать.
Он же еще наверняка воду пил. И хлеб ел. Нет ли тут побудительных причин?
да, пить вино в обществе красивых и умных дам это черезвычайно приятное занятие. что касается постоянных попыток назвать их "доступными" и тем самым приписать к проституткам и заклеймить -- то это видимо так в мусульманском обществе принято -- либо дама сидит дома, либо она на улице но с мужем и черным мешком на голове -- а если не первые два варианта то несомненно проститутка.
В отличие от.
Я просто иронизирую над вашими логическими построениями и выводами.
И да, ирония, сарказм, критика -- это тоже неприменный атрибут свободного общества.
Вы высказываетесь, вы критикуете -- но и вам высказывают, вас критикуют. Честная игра, без угроз плетей или побивания камнями.
Угу. Но я думаю что взрослый человек сам способен решить, нечего ему делать или есть чего. А если его посадить в мешок и водить на коротком поводке (это образно) то он так человеком и не станет.
А это очень удобно. Можно при желании даже 4 таких милых создания иметь в женах.
31.07.2011 в 19:44
Всякому человеку позволено сомневаться и высказывать свои сомнения и критику любого предмета.
Это базовое правило любого мало-мальски свободного общества.
И именно отсутствием этого базового правила халифат от свободного общества отличается.
За то выпороть, о том не думать, это не критиковать, тут не сметь, это запрещено.
Хорошая перспектива. Завидная.
Не юлите. Сомнение и конструктивная критика мной лично приветствуется, а попытка тупой иронией выставить меня не умеющей мыслить и анализировать граничит с хамством. Соблюдайте правила своей хвалёной свободы слова, раз уж Вы так за них радеете. Естественно Вам лично не нравятся мусульманские законы, Вы и свои то соблюдать не в состоянии.
"Наши это обязательно чьи-то, и им с посторонними мужиками точно делать нечего"
А иронию в своем комментарии я считаю совершенно уместной -- очень уж вы сильно тянете израиль за уши к этому теракту. "И вообще к любому".
Еще раз: какие же противоречия вы углядели в моем комментарии и моей иронии? Я где-то вам пригрозил поркой или запретил о чем-то рассуждать?
Или вы просто решили пообижаться?
Привыкайте, это интернет.
А пишу я следующее: достигнув определенного возраста мужчины или женщины могут сами решать -- пить им или не пить, сидеть дома или веселиться с компаниями. Если решать за них в зрелом возрасте куда и с кем им ходить -- то они дефакто не соврешеннолетние. Если при этом им еще и запрещать показывать свое лицо посторонним...
Причем ваши посты, посвященные этому прискорбному событию, по объему уже перекрыли все то что вы написали в теме по теме. Пардон за тавтологию.
Поверьте, я не имел намерения вас задеть. Замечание было высказано именно по конкретному посту а не характеризовало ваши способности.
Слово "доступная" не означает проститутка, оно означает именно доступность и не более того!
Если дама в компании с кем-то пьет вино то это не означает что она "доступная", "проститутка" или "гулящая-пропащая". Это значит только то что он в компании пьет вино.
"И эти люди запрещают мне ковыряться в носу!" (с)
)
Вы не представляете, сколько умозаключений мусульманина не найдут поддержки у не-мусульманина.
И наоборот.
Что не делает все эти умо-приключения менее важными для тех или других.
Как бы там ни было идея равноправия приелась всем женщинам. кроме оголтелых лесбиянок феминисток. Женщина в любом случае слабее мужчины.Да женщина может работать и сама зарабатывать, но в период беременности и достижения хотя бы полутора лет ребёнка женщина социально беспомощна (конечно 5 000 в месяц пособие - это не деньги, на которые может прожить молодая мать с ребёнком).
Разумеется женщина слабее мужчины. И да, тупые попытки феминисток отрицать это различие уже приелись. Но равноправие -- это не равноСИЛИЕ. Это признание за женщиной свободы воли -- ее собственное воли -- и ее ответственности за решения.
А то что женщины более ранимы, более слабы, уязвимы, эмоциональны -- это все очевидно, да. Но это не делает их менее разумными и не лишает права на собвственный выбор. На личную жизнь, не подочетную никому.
Каждому свое.
В конце-концов никто не мешает угнетенным долгами и работой дамам стать мусульманками. И попробовать найти себе мужа-мусульманина.
Это, опять же таки, их свобода и их выбор.
Но как-то скучновато.
Плюс нехилая часть европейской культуры на всех этих переживаниях построена. Анна каренина в османской империи? Ну, паровоз бы там нашелся. А все остальное?
Вы знакомы со алкоголем только, что называется, по картинкам - что тут можно обсуждать? : )
Вы хотите все упорядочить и предсказать. Похвально и понятно -- но в жизни нечасто так бывает.
А без мужа можно женщину представить?
"Одно из условий законности мусульманского брака, помимо согласия опекуна невесты, это согласие самой невесты."
ОМГ. Не нужно только мне благостные сказки рассказывать. Невеста отвергла жениха из знакомой семьи с которой родители сговорились уже восемь лет назад -- и все взяли под козырек свадьбу отменили. "Верю, верю. Отчего же не верить?"
"Кстати девушка мусульманка сама может попросить своего опекуна (отца. брата, дядю) посвататься к понравившемуся ей парню."
Авторы любовных романов ПЛАЧУТ от зависти. Такая сцена! Девушка влюбилась и рассказывает о своем предмете папе. Дескать, сходи к такому-то, расскажи о моих ЧУВСТВАХ. И вот папа идет, и в соотвествующих выражениях... нет, мое перо опускается в бессилии описать всю красоту этой сцены.
"Или Вы настаиваете на то чтобы у мусульманок было право на добрачные половые связи?"
Я настаиваю на лимонных корках.
А если серьезно то я предполагаю что юность без любви, переживаний и слез -- это как-то неправильно.
Кто с хлебом слез своих не ел,
Кто в жизни целыми ночами
На ложе, плача, не сидел -
Тот не знаком с Небесными Властями.
мужьям в любом обществе при любой религии.
Только в одном случае несчастья и измены могут дать великую литературу, а в другом станут не более чем приговором для побивания камнями.
Да -- и проститутки были и будут -- пока у мужчин вырабатывается тестостерон.
поищите всю статью, очень инетерсно.
Да, я считаю что молодые люди должны сами говорить о сових чувствах и вообще переживать юность, полную влюбленностей, разочарований, боли и радости -- САМИ. А не сводить все к свахам и договорным свадьбам. Неужели это как-то оскорбляет вашу религию?
Потому что религия мира и добра.
Если вы говорите об афганистане, то это типичная история партизанской войны. Для того что бы выиграть войну с партизанами нужно лишить их поддержки местного населения. Это делается либо переманиванием этого населения на свою сторону (как это было сделано в прибалтике и зап. украине) либо обезлюживанием территорий. Обезлюживание территорий тоже можно двумя методами проводить -- жестким и жестоким. Жесткий метод применялся англичанами в бурской войне, французами в алжире, ссср на кавказе. Жестокий применяли немцы.
НАТО в афганистане пытается идти по первому пути, но делает очень большую ошибку пытаясь управлять страной через своих ставленников. Это один момент.
Второе -- все успешные антипартизанские действия такие как англо-бурская война, ссср в прибалтике, зап. украине, в средней азии были возможны лишь с случае управления этими территориями представителями той силы которая сражалась с партизанами. Плюс значительный приток на эти территории населения, лояльного к этим силам.
Все остальное разумеется обречено на неудачу. Как и компания нато в афганистане. Не из-за того что талибы кого-то там победили. В открытом боестолкновении они будут очень быстро и эффективно разбиты, так как у них нет ни авиации, ни пво, ни артиллерии ни даже заметного количества тяжелого стрелкового вооружения. Талибы оказывают постоянное давление на местное население и именно это залог их успеха.
Для справки при Петре1 ногайцев было столько же сколько и население России. Около 10 млн. чел. Сегодня ногайцев около 70 тыс.
Сочиняйте тщательнее, пожалуйста.
"при Петре1 ногайцев было столько же сколько и население России. Около 10 млн. чел." -- возникает вопрос: как ногайцев в таком случае вообще смогли победить, ведь даже война на кавказе шла около пятидесяти лет, хотя там речь не шла и близко о 10 миллионах.
Еще раз -- сочиняйте тщательнее.
Это что получается, что из 1,5 мил. чел, 1 мил. были черкесами? А 500 тыс. все остальные?
Каким образом это связано с норвежским террористом?
ЗЫ Я полагал, что ваши знания истории позволят вам оценить хронологическую разницу между эпохой Петра1 и Суворова.
Тем более что у каждой религии как бе свой единый бог.
Я вам пытаюсь сказать, что область эмоций, любовных треволений -- она очень важна. Возможно это отличие между исламской цивилизацией, где женщина чертами имущества и христианской, где даже в средневековье женщины не ходили в черных мешках и могли возражать мужчинам, а так же быть королевами (не говоря уже о менее высоких титулах), прекрасными дамами для рыцарей и объектами поклонения. Не нужно меня жалеть. Да, когда женщина может выбирать -- она может выбрать и не тебя, или изменить выбор. Но ей-богу насколько это интересней исламской модели.
Какие у нас обычае дикие, женщины развратные, культура прогнившая? Не замечали за собой такого?
Вон чуть ниже некто Elizaveta рассказывает про мужчин-немусульман. Какие они все гады.
Подумайте об этом.
Ислам предполагает такое устройство государства и общества, при котором вполне допустим свободный выбор: в исламском государстве могут жить и христиане, и представители других религий, они могут и распивать спиртные напитки, и слушать музыку, и заниматься, простите, групповухой - если так им это нравится, но делать они это могут исключительно у себя дома, за закрытыми дверьми, чтобы этого не видели и не слышали окружающие. И тогда эту будет действительно чисто их делом и чисто их проблемой - мы ведь за них перед Аллахом не будем отвечать. А если они это показывают окружающим, пропагандируют это как проявление "взрослости" и "свободы выбора" - извините, но таких мечами по шее бить надо, да посильнее.
Так что не нужно выставлять мусульман "несовершеннолетними" овечками. Дескать, в детском садике детишек научили, что вино - это очень плохо, а потом они выросли и поняли, что воспитательница из обманывала, а вино оказалось очень приятным и полезным увлечением, просто они "не доросли" до него раньше.
Как раз-таки мы и доросли, слава Богу.