Как выяснилось в результате опроса общественного мнения, французские мусульмане более ревностно придерживаются своих религиозных принципов по сравнению с представителями других религиозных общин страны, пишет PressTV.
В начале этого года французский исследовательский центр Sociovision Institute опросил 1800 французских мусульман, христиан и евреев, и установил, что для 68% респондентов-мусульман религиозные ценности более важны, чем национальные.
60% и 63% опрошенных евреев и христиан, соответственно, отдали предпочтение национальным ценностям.
Как сообщила недавно газета New York Times, за последние 25 лет статистические данные о ежегодном обращении в ислам среди французов удвоились.
Представитель французского Министерства внутренних дел по религиозным вопросам Бернар Годар (Bernard Godard) утверждает, что из 6 миллионов мусульман, проживающих во Франции, около 100 тысяч – принявшие ислам французы, тогда как в 1986 году их количество было 50 тысяч человек.
Эксперты утверждают, что тенденция к увеличению числа принявших ислам французов, в известной степени является проблемой для Парижа, так как правительство придерживается настороженного, а иногда и враждебного отношения к мусульманам.
Общество
Мусульмане выше ценят свою религию, чем другие религиозные группы
27 марта'2013 в 10:15
ingvar 48
Источник: islam.com.ua
Раз вы силитесь что-то доказать христианину, то, предоставляя вам возможность воспользоваться своим разумом, вызываю вас на диспут!
когда вы делаете дуа за других или просите других помолиться за себя, вы становитесь "сотоварищами"?
как же вы были христианкой и не знали что и как мы просим?
Что заначит "сотоварищи"?
А у Бога могут быть друзья - товарищи среди людей вообще?
Как понимать то, что Ибрахим - друг возлюбленный Аллаха?
чуточка разума во мне, надеюсь, присутствует,
Мне ясно про три аваамические религии.
Сказать что?
Я разве от чего-то кого-то отвращаю?
На что провоцирую?
А что ты мне можешь поведать?
Какую истину?
Скажи про истину.
и вообще, откудова ты знаешь что у меня в голове?
Я тут пазл из трёх авраамических складываю.
Не пробовал?
أَشْهَدُ أَنْ لاَ إِلَهَ إِلاَّ اللَّهُ وَ أَشْهَدُ أَنَّ مُحَمَّدًا رَسوُلُ اللَّ
а у вас к сотоварищам приравнивают Джибриля - Святого Духа.
Он приносит откровение пророкам.
Он участвует в сотворении Адама.
Разве Господь миров сам не может это всё сделать, без помощников-посредников?
пожалуйта:
Ашхаду ан ля ил'яха илля Ллах'у уа ашхаду анна Мух'аммадан расулю Ллах'и
Но я верю, в отличие от тебя, не только в последнее Писание, а во все сразу.
И поэтому, как велено мне Пророком Мухаммадом, остаюсь во своей общине и сужу по Евангелию.
Вот нахожусь и выпрашиваю единое слово.
Какое знаешь?
у тебя сомнения в том, что Бог бережет Свои Писания?
Тот их вид, что сейчас, соответствует первозданности.
а я не трактую.
Я просто читаю.
Смысл не переиначиваю.
Как писано так и понимаю.
Вообще у нас еще никто не трактовал Коран.
И его связь с Торой и Евангелием.
А что тебя раздражает?
у нас?
У христиан конечно.
Почему не признаем евангелие от Марфы или, например, Маркса-Энгельса-Ленина не знаю. Догадайся сам.
Чушь.
Ты никогда не читал, а судишь, доверяю чужому мнению тех, кто тоже не читал. Мне-то что с того?
Это ваша философия такая, оборонительно-наступательная. У нас тоже подобное есть.
В данный момент я не подлавливаю и не забавляюсь, хотя умею это не хуже тебя...
написано иначе.
Что его дочери, проживая в одиночестве с отцом решили заиметь детей таким нехорошим способом. Напоили его вином и возлегли с ним. Так сказать обрели желаемое обманным путём.
В результате появились два нечестивых народа - моавитяне, аммонитяне, которым нельзя было войти в общество Господне.
"Сын блудницы не может войти в общество Господне, и десятое поколение его не может войти в общество Господне.
Аммонитянин и Моавитянин не может войти в общество Господне.."
ни дети ваши во веки; и домов
не стройте и семян не сейте, и
виноградников не разводите и
не имейте их , но живите в
шатрах во все дни жизни
вашей , чтобы вам долго
прожить на земле, где вы
странниками» (Иеремия, 35:
1-10).
Все на земле странники.
А вообще про кого этот отрывок вы знаете? И про что?
Какая разница, средство или исполнитель. Одним словом - посредник между Богом и человеком. Созданный, тварный и посредник?
Про сотворение:
Ас–Судди упоминает со слов Ибн ‘Аббаса,Ибн Маc‘уда и некоторых сподвижников, что они говорили
«Аллах послал Джибрила на землю, чтобы он принес Ему ее праха. Земля сказала: «Прибегаю к защите Аллаха от тебя, если ты возьмешь /14/ что–нибудь от меня или сделаешь меня уродливой». Тогда он (Джибрил) вернулся, ничего не взяв от земли. Он сказал: «Господи! Она (земля) прибегла к Твоей защите, и я покорился этому». ...
И еще землю слушается, а не Бога. :)
Библия верного муслима не съест.
Если неохота, то прочти хоть немножко из Книги премудрости Соломона.
осмелюсь предположить, что вам и Коран тяжеловато читать, смысловую музыку вы не слышите...
Вы про Евангелия узнали неправду.
Вот у вас никто, за исключением Мухаммада и нескольких человек, Джибриля не видел, но вы всё ж верите.
Потомки незакорожденных и других грешников сами за себя в ответе перед Богом.
Закон был дан сначала потомкам Иакова и только через тысячелетия - потомкам Измаила. Всё время это потомки Агари прозябали в многобожии.
Про нас отдельная история.
Откровение - Исполнение - Завершение.
Жертвы иудеев - приятное благоухание Богу.
А ваши - воспомининие.
У вас написано, что обряды жервоприношений заповеданы вам и другим общинам Богом.
Надо понять их смысл и символику.
Узнать, что произошло в истории, в промежутке между Авраамом и Измаилом.
Прямой путь, типа, вектор,направление, - не точка стояния на одном месте. На вашем.
Было ещё кое что до этой точки.
в самом деле читается легко.
Тогда, по идее, должна и Библия читаться тоже нетрудно.
Священники переходят единичные, что ж с того?
Вам радость, а нам огорчение, т.к. эти люди клятву давали перед Богом, им, имевшим слабую веру и знания, на рукоположения которых не было благословения Божьего, не надо было становиться священниками. Тут и ошибки епископов.
Плоды мысли бывшего священника, когда он утверждает, что Мессия - это Мухаммад, жуткое заблуждение.
Апостолы и авторы Нового Завета видели Иисуса. Иоанн - любимый Его ученик.
Есть археологические данные по Библии, не так давно Кумранские рукописи нашли.
Вы ж не видели Того, кто дал Мухамаду Коран, а всё ж верите.
А про священников поверьте не единичные случаи если я одним за минуту накопал
Вячеслав Полосин
>> С. Тимухин
>> Владислав Сохин
>> Михаил Киселев
>> Ю. Эстес
>> раввин Мойша Кривицкий
>> Юша Эванс
приплюсуйте сюда еще одного недавнего из Болгарии.
Ну и что?
Единичные случаи.
И чего хорошего?
Было и похуже. Воинствующие атеисты есть из таковых.
Пророк Лут не обвиняется...
У вас есть в Коране места про Дауда и овечку, про Мусу и коней с поджилками. Имеются параллельные места в Библии.
Если подобный предмет дискуссии вас не устраивает, то найдем другой - Коран!!! Мне, как несведущему в этом вопросе, очень хотелось бы узнать: А Коран - в том виде, который мы имеем сейчас, был записан "от корки до корки" Мухаммедом???