Общество

Почему мусульмане – «террористы», а христиане – «фундаменталисты»?

Уже не первый год нам навязывают строго определенные слова: все мусульманские «боевики» - это «террористы и фанатики», а все христианские боевики - это «экстремисты или фундаменталисты».

Любая война – это прежде всего война слов.

Когда нигерийские христианские группировки устраивают антимусульманские погромы, речь неизменно идет о религиозных столкновениях, но когда подобную же бойню начинают «нигерийские талибы», то все говорят… о бойне.   

Когда белокурый и голубоглазый норвежец убивает сотню людей, речь идет о фундаменталисте, но кода темноволосый чеченец убивает несколько российских солдат, то его сразу записывают в террористы.

Когда Дюпон Лажуа (одноименный фильм 1975 года французского режиссера Ива Буассе, в русском переводе «Это случилось в праздник». По сюжету главный герой Дюпон Лажуа случайно убивает девушку и пытается переложить вину на трудовых мигрантов. Из его уст звучит множество ксенофобских высказываний - прим. ред.) убивает мигрантов во Франции – это проявление психического расстройства.

Когда два самолета врезаются в нью-йоркские башни, речь идет о теракте, но когда беспилотники каждый день наносят удары в Афганистане – это просто работа американской армии.

И так далее…

Повторение определенных слов призвано выработать у людей условный рефлекс. Когда «мы» обстреливаем «террористов», то говорим себе: «Отлично, ату этих негодяев!»

Когда «они» взрывают у «нас» бомбу, нам предлагают больше полиции и меньше свободы, и мы говорим себе: «Что ж, ничего не поделать». 

Главное, что объединяет этих «боевиков» - это борьба против крупнейшего общечеловеческого проекта, гуманизма и всех его благ: светскости, открытости, взаимодействия, смешения, сотрудничества…

Не лучше ли назвать их всех террористами и обращаться с ними как с таковыми? 

P.S.: Какой французский правый политический деятель недавно говорил, что Франция становится чужой? Какой французский правый политический деятель недавно говорил, что один иммигрант - это нормально, но когда их много, это создает проблемы? Какой французский правый политический деятель недавно говорил, что у нас есть право не хотеть нанимать на работу чернокожего или араба?

Война слов, говорю вам…

Нельзя идти на поводу у этих правых сил, которые стоят на позициях войны цивилизаций, всеобщего контроля и ухода в себя (…).

Автор: "Mediapart", Франция
Комментарии 65
  • Опять передергивания.

    Террориста Бреивика везде называют террористом. И нигде -- фундаменталистом.

    Чеченцев называли террористами когда они захватывали в заложники и убивали мирных людей. Когда они воевали с солдатами их называли просто бандитами или партизанами в зависимости от издания.

    Когда два пассажирских самолета захваченых терроистами-мусульманами врезаются в гражданские здания, наполненные гражданскими же лицами -- это терроризм, верно.

    Когда беспилотники атакуют ВООРУЖЕННЫХ талибов, которые вооюют с солдатами НАТО -- это война, да. Причем талибов в этой войне никто террористами не называет.

    Так что вся эта статья опять пример неудачной попытки указать на притеснения мусульман там где их нет.
    (-665)
    25 июля'2011 в 16:45
    • Это вы наверное на других языках СМИ не читаете. Брейвека не только называют фундаменталистом, но и многие СМИ уже накинулись оправдываться, за него же самого. Но вы хорошо держите такт :-) Давайте продолжим, и быть может нам удастся смягчить ваше сердце :)

      И вам вопросик на засыпочку, так сказать сразу - а где по вашему нет притеснения мусульман?
      (15095)
      25 июля'2011 в 16:49
      • CNN: Norway terror suspect appears in court
        BBC: The man who has admitted carrying out Friday's twin terror attacks in Norway, Anders Behring Breivik...

        Le Figaro: «Anders Breivik est un nouvel avatar du terrorisme global»

        Spigel: Westliche Politiker reagieren erschüttert auf den Terror in Norwegen

        Все статьи объединяет то, что произошедшее в Норвегии объявлено актом терроризма.

        Приведите пример статьи, где "сми накинулись оправдываться". На любом европейском языке.

        Притеснения мусульман очевидно нет там, куда мусульмане стремяться попасть всеми правдами и неправдами. На мой взгляд это прежде всего Европейский Союз.
        (-665)
        25 июля'2011 в 17:01
        • MSK, ты сердишься , ты неправ. И человек кавказской
          внешности с тигриным взглядом и белокурый с солеными глазами,
          берущие на себя не дозволенные полномочия, прежде всего идиоты. А что толкает их на это-другой вопрос.Тут можно и
          поговорить-не думаю,что государство ,позволяющее аморальное
          поведение своих граждан,достойно уважения и естесственно
          в таком государстве человеческая жизнь обесценена . Ведь и черные глаза и синие ,и зеленые одинаково хотят видеть прекрасное творение Всевышнего- ЖИЗНЬ.И презирая одних, превознеся других- и это не Ваши полномочия.
          (60)
          25 июля'2011 в 17:25
          • "Когда два пассажирских самолета захваченых терроистами-мусульманами врезаются в гражданские здания, наполненные гражданскими же лицами -- это терроризм, верно."-вранье, теракт против собственного народа организован спецслужбами США для развязывания вооруженного вторжения в Ирак и Афганистан.
            "Когда беспилотники атакуют ВООРУЖЕННЫХ талибов...", они для развлечения атакуют гражданское населения, можно найти даже видео с беспилотника подобных преступлений, для иудохристианский мозгов это война, а для здравомыслящих как раз терроризм.


            (2098)
            25 июля'2011 в 17:43
            • Эти сказки про спецслужбы ступайте рассказывайте своим легковерным единоверцам. Меня этой туфтой кормить не стоит даже пытаться.

              И про развлечения -- давайте это видео, поглядим. Есть видео про журналистов по ошибке атакованных беспилотниками, про убийство гражданских из развлечения -- это опять мусульманских сайтов придумки.
              (-665)
              25 июля'2011 в 18:45
              • Да у вас по мойму повсюду одни лжецы которые вас туфтой кормят. Однако это вы нам тут рассказываете про "землю верных", говоря про исламские страны, приводите нам военные аяты из Корана, в ответ к которым я вам с 100 раз жестче могу привести из Библии и т.д.

                Мы не кого здесь не пытаемся ввести в заблуждение. Вы, я уверен тоже самое, честный и порядочный человек. Просто ваш мозг в рабстве у сионистских СМИ, а наш сайт это шанс на прозрение.
                (15095)
                25 июля'2011 в 19:00
                • Дай Аллах что бы он не слушал нас, а слышал!
                  (15095)
                  25 июля'2011 в 19:00
                  • Приведите из библии -- но главное свяжите эту цитату с современным судопроизводством и правом вообще.

                    Или с женевской конвенцией о военнопленных.

                    Может быть Абдулла не пытается ввести меня в заблуждение а добросовестно заблуждается сам, так как побасенка о "спецслужбах сша (израиля), устроивших теракт 11 сентября" очень распространеная на исламских ресурсах. И не только исламских. Это наверное вторая по популярности байка после "американцы не были на луне".

                    А вообще оч неудобно писать в таком формате -- мало текста вмещается и ширина его постоянно уменьшается.
                    (-665)
                    25 июля'2011 в 19:35
                    • Количество символов не ограничено, так что не стесняйтесь...

                      Эту цитату из Корана вы не сможете даже прокомментировать правильно, не то уж что бы связать с законодательством под названием Шариат. Тафсир, т.е. комментарии к закону, у нас дают учёные, а не любители.

                      «Провозгласите об этом между народами, приготовьтесь к войне, возбудите храбрых; пусть выступят, поднимутся все ратоборцы. Перекуйте орала ваши на мечи и серпы ваши на копья; слабый пусть говорит: "я силен"» (Ветхий Завет, Иоиль 3:9)

                      «…враждуйте с Мадианитянами, и поражайте их, ибо они враждебно поступили с вами в коварстве своем…» (Ветхий Завет, Числа 25:17-18)

                      «…когда возьмете город, зажгите город огнем, по слову Господню сделайте; смотрите, я повелеваю вам…» (Ветхий Завет, Иисус Навин 8:8)

                      ТАКОГО В КОРАНЕ ВЫ НЕ НАЙДЕТЕ!

                      «…и истребишь все народы, которые Господь, Бог твой, дает тебе: да не пощадит их глаз твой…» (Ветхий Завет, Второзаконие 7:16 )
                      (15095)
                      25 июля'2011 в 19:46
                      • А вот вам, как вы и просили, привязка к декларациям, поправкам, пактам и конвенциям, к реальным, так сказать, фактическим а не к тем, что они сами для себя на бумаге пишут! (цифры с многонулевыми окончаниями, это количество убитых, как вы наверное догадались)
                        1945-1974 Вьетнам 2 500 000 - 3 500 000, 1948 Палестина 100 000, 1948 Колумбия Более 67 000, 1954, 1967-1969 Гватемала 200 000, 1955 – 1973 Камбоджа 1 000 000 - 2 000 000, 1957-1973 Лаос Более 500 000, 1963, 1991 Ирак 200 000 человек погибли в результате бомбардировок, 1000000 - 2000000 погибли от отравления разложившимся ураном и загрязненной водой. (по данным исследователей США оставили на иракской территории 300-800 тон радиоактивных отходов), 1980 Сальвадор 75 000, 1981-1990 Никарагуа Более 13 000, 1988 Иран 270: Сбит гражданский самолет, 1989 Панама Более 1000, 1993 Сомали 500 – 1000, 1992-2000 Югославия От 1 500 до 3 000, 2001-наст. время Афганистан 24000, 2003-наст. время Ирак Десятки тысяч мирных жителей. К этому списку сами американские эксперты добавляют государственные перевороты, произошедшие при прямой поддержке США (Конго, Бразилия, Индонезия, Гайана, Перу и др.), следствием которых часто был геноцид коренного населения стран. Газета «Гардиан» вспоминает также и Китай (1945-46, 1950-53), Корею (1950-53), Бельгийское Конго (1964), Гренаду (1983), Боснию (1995), Судан (1998) и Афганистан (1979-92).
                        (15095)
                        25 июля'2011 в 20:00
                        • Да, но это ветхий завет. Для христиан это что-то типа книги по истории а не руководство к действию.

                          Но тем не менее -- вы серьезно считаете что силы, допустим, нато руководствуются цитатами из священных книг?

                          В современных обществах европы религия четко отделена от судопроизводства, власти, военного устава и прочих сфер, которые у мусульман определяются вездесущим шариатом.

                          Поэтому когда я вам привожу цитату из корана -- я цитирую очень важный документ, который всегда определяет и будет определять образ действия мусульманина.

                          А когда вы мне цитируете ветхий завет -- то для меня это просто очень давняя история. Если не сказка.
                          (-665)
                          25 июля'2011 в 20:07
                          • Я жил в стране, в которой нет не одного наркоторговца, наркомана, алкоголика, ни одной проститутки, где практически нет самоубийств, а убийства расцениваются как ЧП национального масштаба. И знаете что? Это единственное государство, где законодательство максимально приближено к шариату - Саудовская Аравия.

                            А ветхий завет для вас сказка, а для верующих людей, книга Господня.
                            (15095)
                            25 июля'2011 в 20:21
                            • Что доказывает этот список жертв? Отчего вы первую и вторую мировые войны не дописали -- там тоже цифры с многими нулями есть.

                              Да, европейцы и американцы весь двадцатый век воевали повсюду -- то останавливали коммунизм как во вьетнаме и корее, то пытались удержать колонии как франция в индокитае и алжире.А еще в 19 веке европецы эти колонии завоевывали, там тоже наверное цыфры были бы впечатляющие.

                              Но тут два есть вопроса -- как связано то что я говорю о разделении священных книг и воинских уставов в европейской традиции с вашим списком?

                              И второе (это не вопрос, это пожелание) -- не стоит выдавать нужду за добродетель. Или по другому -- чем дряхлее плоть, тем крепче нравственность.

                              (-665)
                              25 июля'2011 в 20:23
                              • Это я к тому что мусульмане, пока были покрепче, тоже в средствах не стеснялись. Зверства турков на балканах описаны достаточно подробно -- и разными авторами, что исключает предвзятость. Доживи османская империя до танков и пулеметов, ракет и напалма -- все бы пошло в ход.

                                По ираку -- щедрость необыкновенная у вас вот с этим -- один или два миллиона погибших от радиоактивных отходов в ираке. Это очень созвучно по достоверности с любимой цифрой кавказцентра "500 тысяч погибших за две чеченские войны". Вразумительных доказательств только маловато.
                                (-665)
                                25 июля'2011 в 20:26
                                • По первому вопросу скажу, что то разделение, о котором вы говорите, нелепо и даже тупо. У мусульманина в джихаде, есть запрет на женщин, детей, стариков и всех тех у кого нет оружия в руках, у мусульман в войне есть запрет на священников и на церкви, мусульманину запрещено трогать даже плодоносное дерево на вражеской территории. ВОт наш военный устав!

                                  Вы скажите соблюдаем ли мы его? Конечно соблюдаем, но в семье не без урода!

                                  А вот в американо-европейском уставе, что бы не было написано, несоблюдение этого есть доказанный факт всеми войнами указанными в этом списке. Это не исключение, а правило, хотя и не гласное.

                                  А нужду за добродетель ни кто не выдаёт, это вы здесь смуту сеете, подменой поняти, фальшивыми фактами, трактованиями и своим непониманием (типа).
                                  (15095)
                                  25 июля'2011 в 20:29
                                  • "Эти сказки про спецслужбы ступайте рассказывайте своим легковерным единоверцам." - есть ресурс посвященный теме разрушения ВТЦ http://www.serendipity.li/wtcr.html опровергающий официальную версию пентагона, есть возражения?
                                    (2098)
                                    25 июля'2011 в 20:44
                                    • У мусульман есть условно говоря устав, а есть те кто его не соблюдает.

                                      У американцев и европейцев есть устав, и есть те кто его нарушает. Военные преступники.

                                      Но когда реально применялся шариат у мусульман для реальной войны? Не думаю что те же войны с израилем проходили по его правилам, так как там действовали вполне себе светские государства арабов.

                                      Пример чечни? Ну да, там очень много было сказано о шариате. Но вот захватывают больницу с роженицами. И ими же прикрываются. Наверное, это не очень соотвсетвует вашим цитатам благородным? Тем не менее -- кто понес отвественность за нарушение шариатских наставлений? Никто? Тогда какой смысл эти цитаты приводить, если арабские гос-ва воюют без шариата, а иррегулярные формирования только декларируют но не соблюдают.

                                      Более того -- те же американцы судят своих солдат за издевательство над пленными, дают реальные весомые сроки. Россия судит своих солдат и офицеров. По своему светскому закону.

                                      Кто осудил и наказал кого-то в чечне
                                      (-665)
                                      25 июля'2011 в 20:44
                                      • Позвольте реплику. Побасенка про 9/11 изложена в фильме 9/11 - Разменная монета. И создана она совместными усилиями итальянских и французских режиссёров. В этом фильме итальянские и французские учёные (немусульмане- специально для Вас акцентирую) научно доказывают, что 9/11 дело рук самой Америки. Имеющий уши да услышит. Имеющий глаза, да увидит. Вы сами как можете принять версию, что Боинг спилотировал и протаранил здание капитолия? Вы видели эту махину? Это что маневренный истребитель?
                                        (1890)
                                        25 июля'2011 в 20:49
                                        • или афганестане, или в любом другом месте где воюют мусульмане -- именно как мусульмане на джихаде?Они никогда не преступают?

                                          а теракты? Убийство заведомо безоружных людей -- это же вроде не по шариату? Но они продолжаются и продолжаются, а мусульмане все ликуют и ликуют. Следовательно либо шариат несколько изменчив, либо он вообще нужен зачастуют только для того что бы вставить красивую цитату в споре.
                                          (-665)
                                          25 июля'2011 в 20:50
                                          • Не одно государство со времён халифата по шариату не воюет, исключения есть только в Афганистане, где отдельные группировки талибов строго соблюдают военный шариат.

                                            Именно поэтому и военных преступников ни кто не судит, так как халифата нет, всемирного правления ислама, поэтому и судить некому.
                                            (15095)
                                            25 июля'2011 в 21:01
                                            • Угу. Художественный фильм с домыслами профанов -- это теперь доказательством будет. Этому верить нужно.

                                              А копрпус боинга в подвале пентагона -- это так, подделка ЦРУ/моссада. Это нужно отрицать.

                                              Я имел удовольствие спорить с вашими единоверцами (во всех смыслах единоверцами) по этой теме на ныне закрытом сайте амина.ком.

                                              Тема раздулась на десятки страниц, доказательств я привел море, энтузиазм противной стороны тихо угас.

                                              Повторять это все здесь я не буду потому что времени было потрачено море. и формат здешних мессаг очень неудобен.

                                              Но поверьте мне наслово -- все эти фильмы "французских ученых" -- туфта от профанов и для доверчивых профанов.

                                              Более того -- самое удивительное у мусульма это то что они умудряются одновременно славить бен ладена наказавшего америку и тут же говорить что все теркаты совершило цру. Такой дуализм для меня непостижим.

                                              (-665)
                                              25 июля'2011 в 21:04
                                              • Поверьте мне, темя джихада самая сложная, и делать какие выводы я побоюсь потому как придется за эту болтовню отвечать потом перед Господом. Касательно его соблюдения, так примеров тому очень много, Аллах в Коране сказал, что на джихаде я обязательно дарую мусульманам победу. Из этого следует только одно, что везде где мы побеждали, это только благодаря соблюдению шариата в войне. А унижение, уничтожение халифата, это наказание от Аллаха, за отступление от шариата и единобожия.
                                                (15095)
                                                25 июля'2011 в 21:05
                                                • Я ответил на ваш вопрос выше достаточно объективно.
                                                  (15095)
                                                  25 июля'2011 в 21:06
                                                  • См. выше.

                                                    Все эти сайты -- корм для доверчивых кроликов, не более.

                                                    Ни один НАСТОЯЩИЙ специалист, имевший дело с реальными фактами, никаких сомнений в том, что там произошло -- не высказал.

                                                    (-665)
                                                    25 июля'2011 в 21:06
                                                    • Правильно ли я понимаю что соблюдение военных норм прописанных в шариате будет возможно только после установления всемирного правления ислама?
                                                      (-665)
                                                      25 июля'2011 в 21:08
                                                      • Повторять это все здесь я не буду потому что времени было потрачено море. и формат здешних мессаг очень неудобен.
                                                        На моём родном языке есть пословица про Вас. Сейчас попытаюсь перевести Вам смысл. Не получается подоить корову, потому что двор кривой. Вы видите, только то, что Вам показывают. ВЫ статью перечитайте. Ищущий истину обязательно её найдёт. А человек, который хочет тупо поспорить, ну что же - каждому своё. Я к числу этих людей не отношусь. И Вам на слово я естественно не верю. Насчёт Бен Ладена, Вы не путайте тёплое с мягким. Бен Ладена славят за другие подвиги.
                                                        (1890)
                                                        25 июля'2011 в 21:11
                                                        • На эту тему есть очень сильные док фильмы, которые созданы не нами, мусульманами, а именно американцами, которые желают знать правду.
                                                          (15095)
                                                          25 июля'2011 в 21:12
                                                          • Какую статью? та что в начале? читал и не раз.

                                                            Бен ладена славят именно за 9/11 прежде всего.

                                                            До этого мегатеракта он был один из многих джихадистов. После -- стал бен ладеном.

                                                            (-665)
                                                            25 июля'2011 в 21:16
                                                            • Ох ох.

                                                              Это что же за фильмы такие? Вроде все что я видел на эту тему было настолько криво слепленной туфтой что стыдно даже смотреть.

                                                              Может чего нового появилось?
                                                              (-665)
                                                              25 июля'2011 в 21:17
                                                              • Пробежаться глазами по-быстрому и порвать этих малограмотных на британский флаг. :)))))) Видимо такова была Ваша задача. Про Бен Ладена, Вы я вижу не совсем в курсе. Я не хочу с Вами спорить. А Вы, именно спорите, а не дискутируете. Когда Вы сознательно будете готовы к дискуссии, то тогда и заходите на огонёк.:))))))) Мир Вам.
                                                                (1890)
                                                                25 июля'2011 в 21:21
                                                                • Ну и какой смысл рассуждать про шариат на войне, если его нормы соблюдаются факультативно, в зависимости от желания и ситуации? Если нет инстанции, надзирающей за соблюдением норм и законов -- то нет норм и законов учит нас реальная жизнь.
                                                                  Если в армии нато или россии есть такие инстанции как-то военная прокуратура, военный суд, трибунал -- то можно и о нарушения закона поговорить. Если у джихадистов таких учреждений нет -- то красиво расписанный шариат остается красивыми словами. А в реальности чеченцы спокойно себе убивали безоружных, женщин и детей. Взрывали, захватывали в заложники. Ах да, шариат будет применяться после полного установления исалма на земмле.

                                                                  Это -- обнадеживает.
                                                                  (-665)
                                                                  25 июля'2011 в 21:23
                                                                  • Бин Ладен, а именно так правильно его имя, не совершал этого мегатерракта, всё что касается его вины, выдумано про израильскими СМИ. Нет ни одного доказательства его вины. КРоме того, все заявления о взятии на себя этого преступления сфабрикованы ЦРУ. Сам Усама, дал развёрнутое интервью Пакистанской государственной газете, для этого лично встречался с их главным редактором, в котором сообщил, что не имеет к этому никакого отношения. А "Бен Ладена" из него сделали те, кому нужно было попасть в Афганистан, Ирак, и кто подбирается сейчас к Ирану.
                                                                    (15095)
                                                                    25 июля'2011 в 21:24
                                                                    • Я как пионер. Всегда готов. Приведите мне доказательство того о чем вы говорите.
                                                                      (-665)
                                                                      25 июля'2011 в 21:24
                                                                      • А есть ещё Фаренгейт 9/11, это чисто американская картина. Очень хорошая, всем советую...
                                                                        (15095)
                                                                        25 июля'2011 в 21:27
                                                                        • Если вы этого не видели, то я удивляюсь что Питер культурная столица :)
                                                                          (15095)
                                                                          25 июля'2011 в 21:28
                                                                          • Вам не нужно доказательство. Вам нужно просто поспорить. Причём безаргументированно. Вы бы для приличия поинтересовались о каком фильме идёт речь. Назвали профанами заслуженных деятелей науки, известных учёных, докторов наук. :)))))) Какие доказательства можно приводить такому человеку? И самый главное - на кой они Вам сдались? Я же отвечаю. Вы тоже отвечаете. Вам же в принципе это надо. не похожи Вы на человека ищущего знания.
                                                                            (1890)
                                                                            25 июля'2011 в 21:31
                                                                            • Вот вот, когда происходит событие нужно просто отследить и понять - кому это было выгодно. Кто остался в выигрыше? И заказчик сразу становится ясен. Это метод расследования преступлений. Главное найти мотив - и эта ниточка развернёт весь клубочек.
                                                                              (1890)
                                                                              25 июля'2011 в 21:34
                                                                              • Обязательно посмотрю.
                                                                                (1890)
                                                                                25 июля'2011 в 21:35
                                                                                • Угу. СССР в результате второй мировой войны стал контролировать половину европы -- следовательно ссср эту и начал.

                                                                                  США в результате второй мировой войны стали лидером мировым -- следовательно США начали эту войну.

                                                                                  Логика, чо.
                                                                                  (-665)
                                                                                  25 июля'2011 в 21:38
                                                                                  • Записывайте "Фарингейт 9/11" и "Разменная монета", оба фильма можно купить в магазинах, либо качнуть на торрентах в интернете, можно посмотреть на РуТубе и отрывками на Ютубе. Вот посмотрите, тогда я дуиаю задумаетесь, над не мусульманской версией произошедшего, с которой мусульмане полностью согласны.
                                                                                    (15095)
                                                                                    25 июля'2011 в 21:39
                                                                                    • Кто на что учился:))))))) Жеглов и Коломбо отдыхают. СССР после второй мировой оказались за железным занавесом. А США, хоть и не развязывало войну, но с боку влилась путём уничтожения Перл Харбора. И США свою выгоду в этой войне получила. Ну это вкратце.
                                                                                      (1890)
                                                                                      25 июля'2011 в 21:42
                                                                                      • Ладно, я не буду с вами спорить по этому поводу так как формат тутошний не очень к этому распологает.

                                                                                        Тем более бин ладен укрывался в афганистане, а второй удар пришелся по ираку.
                                                                                        (-665)
                                                                                        25 июля'2011 в 21:42
                                                                                        • я и поинтересовался.

                                                                                          Написал -- "приведите доказательства".

                                                                                          Покажите этот самый фильм с этими самыми прости господи докторами наук.
                                                                                          (-665)
                                                                                          25 июля'2011 в 21:44
                                                                                          • Спасибо Абу Джабраиль. МСК вот тогда думаю мы и сможем обсудить с Вами 9/11 и "профанов" из фильма.
                                                                                            (1890)
                                                                                            25 июля'2011 в 21:48
                                                                                            • :))))) А про формат я уже привела Вам пословицу. Если захотите приведу её в оригинале.
                                                                                              (1890)
                                                                                              25 июля'2011 в 21:49
                                                                                              • Повторяю -- я по поводу 9/11 серьезно сцепился как-то на ныне покойной амине вплоть до того что делал 3Д ролики и схемы с наложением спутниковой фотографии. Пересмотрел тонны сайтов, фотографий, текстов, видео. Говорить мне сейчас что кто-то там что-то разоблачил -- ну поверьте, смешно. Мне и тогда пытались пихнуть какие-то "разоблачительнгые" фильмы -- это была просто умора. Там в первом же "разоблачении" -- идиотская ошибка уровня первый класс вторая четветь.
                                                                                                (-665)
                                                                                                25 июля'2011 в 21:49
                                                                                                • формат ОЧЕНЬ неудобен. Смотреть прежние посты, искать новые ответы, да еще окошко текста уменьшается с каждым вложенгием. Это движок хорош для пяти ответов в пару строчек. что-то обсуждать тут долго и длинными постами невозможно. Если вас это так веселит то вы просто не понимаете о чем я говорю.
                                                                                                  (-665)
                                                                                                  25 июля'2011 в 21:52
                                                                                                  • Да, да.

                                                                                                    Это все еще черчиль придумал. В восемнадцатом году.
                                                                                                    (-665)
                                                                                                    25 июля'2011 в 21:53
                                                                                                    • Разница между моим комментарием и вашим ответом 22 минуты, за это время вы оставили еще 4 ответа, остается 2 минуты за которые вы якобы успели ознакомиться с документом и 66 ссылками.Так где доказательства официальной версии? Или с вами все понятно:)?
                                                                                                      (2098)
                                                                                                      25 июля'2011 в 21:55
                                                                                                      • нужна площадка нормальная. что бы постить фотки, ссылки в усеченном виде и длинные посты. то что сейчас вот здесь -- это очень неудобно и наверное еще и тегов не поддерживает.
                                                                                                        (-665)
                                                                                                        25 июля'2011 в 21:55
                                                                                                        • Именно поэтому Гари Мур получил всемирную известность, так как допускал там "идиотские ошибки уровня первый класс вторая четверть"
                                                                                                          Это так, затравка, посмотрите "Разменная монета", там уровень уже второго класса разбирается...

                                                                                                          Вы за кого нас тут держите? Нет ни одной более не менее достойной работы, оспорившей факты и доказательства Фаренгейта. Спецы не оспорили, а вы там в Питере, думаете что уже выше только звёзды?
                                                                                                          (15095)
                                                                                                          25 июля'2011 в 21:56
                                                                                                          • Это самый распространённый и удобный формат обсуждения новостей. Это же не форум, а новостная соц сеть. На ньюслэнде никогда небыли? Судя по вашим про..... взглядам вы именно оттуда! Что бы найти пост на который хотите ответить, нажимайте сбоку, справа, на него в "Новых комментах"
                                                                                                            (15095)
                                                                                                            25 июля'2011 в 21:59
                                                                                                            • The Superman :)
                                                                                                              (15095)
                                                                                                              25 июля'2011 в 22:01
                                                                                                              • напишите статью, раз тяготеете к длинным текстам, а мы её обсудим
                                                                                                                (1890)
                                                                                                                25 июля'2011 в 22:03
                                                                                                                • а что он мог. Он парень башковитый.
                                                                                                                  (1890)
                                                                                                                  25 июля'2011 в 22:05
                                                                                                                  • Ну тогда создайте сайт и пригласите нас. :)))))))) Мы тут все непривередливые, придираться к оформлению не будем.
                                                                                                                    (1890)
                                                                                                                    25 июля'2011 в 22:07
                                                                                                                    • естественно вы -- не привередливые.

                                                                                                                      Поотому что вам достаточно написать название двух фильмов и сказать -- "вот мои доказательстфа"

                                                                                                                      А мне, что бы что-то опровергнуть, нужно будет строчить, давать фотографии, видеоролики, потом отвечать на вновь появившиеся посты... здесь это будет просто ад. так что вопрос с сайтом и эта ваша пословица черезвычайно мудрая -- это из двух разных опер.

                                                                                                                      Ну а делать сайт я конечно не буду, я ще не совсем с глузду съехал.
                                                                                                                      (-665)
                                                                                                                      25 июля'2011 в 22:12
                                                                                                                      • Со своим уставом в чужой монастырь не лезут. кажись христианская пословица.
                                                                                                                        (1890)
                                                                                                                        25 июля'2011 в 22:14
                                                                                                                        • )))

                                                                                                                          Спецы не осоприли...

                                                                                                                          Тут вспоминается некий анекдот, где лягушка сетовала на то что к ее заднице прилип бегемот и дескать ей ходить мешает.

                                                                                                                          Возможно и этот фильм попал в такую же ситуацию? Приклеился куда-то, а спецы его не заметили?

                                                                                                                          (-665)
                                                                                                                          25 июля'2011 в 22:18
                                                                                                                          • Точно :) И где этот бегемотик? Может лупу взять, или политиков пригласить, только обязательно со взрывотехниками...
                                                                                                                            (15095)
                                                                                                                            25 июля'2011 в 22:24
                                                                                                                            • я сказал что не буду в на этом сайте ничего расписывать потому что тут что-либо постить неудобно. я достаточно хорошо знаю тему и наличие еще двух-трех-пяти торжествующих невежд для меня не смертельно, поверьте. Я насмотрелся на таких "я-то-знаю-как-все-было-на-самом-деле" и представляю что таких миллионы и миллионы. одним больше, одним меньше...
                                                                                                                              (-665)
                                                                                                                              25 июля'2011 в 22:33
                                                                                                                              • И мы с вами тоже спорит не собираемся. Портал создан для обсуждения новостей, если вы не заметили, а не для поединков и схваток, со ссылками, фотографиями и т.д.
                                                                                                                                (15095)
                                                                                                                                25 июля'2011 в 22:36
                                                                                                                                • римская.

                                                                                                                                  жаль ее многие забывают.
                                                                                                                                  (-665)
                                                                                                                                  25 июля'2011 в 23:26
                                                                                                                                  • Любая война – это прежде всего война слов.
                                                                                                                                    =======================
                                                                                                                                    эта фраза верна...
                                                                                                                                    есть лукавство христианское - эдакая лазейка - не согрешишь, не покаешься, не покаешься, не спасёшся... лицемерие...
                                                                                                                                    муслима (мусульманина) судят за ПОБУЖДЕНИЯ (за МЫСЛИ), а не за поступки... у нас есть безусловное право обороняться - но не нападать... мы сильнее морально, нам ли оправдываться?
                                                                                                                                    (424)
                                                                                                                                    24 августа'2011 в 18:24